HO名称論47
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
2◆当スレッドは、
どういう模型ならばHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
を考えるスレではありません。
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を考えるスレです。
3◆5ch.や2ch.の過去スレや、その他書物を挙げつらって、
「オレは何々を書いたはずだ」
「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLや、原典書物のページを明示すること。
もし、それらを忘れた、というなら、
「引用元は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは出所不明の怪しい噂話を拡散させないためです。
4◆当スレは
【HO名称論】のスレであって
【HOゲージ名称論】のスレではありません。
名前が似ているからと言って、混同しないで下さい 蒸機好きが完全敗北すると、何故か連投名無しがウジ虫みたいに湧いてくるんだネ♪＞ID:2CLa4k3g
そんなにも蒸機好きLOVEなんだね（キモッ >>884
知らないなら、自分で調べたら良いだけですよ
質問ばかりじゃ話になりませんからね >>892
ちゃんと調べたら？
記録も残ってるようですよ
そんな、鈴木さんみたいな質問してる時点で終わってますよ
事実は無かったことにはできません >>893
「1/87を目指して作ればHO」なんて、デタラメが通ることは、
この先も無いでしょうね
>>896
鈴木さんが理解できないのは鈴木さんの勝手ですよ >>899
鈴木さんはレス番要求に答えられていませんね
>>546鈴木
>偽の「鈴木」で書き込んでるのは、アンタ（蒸機好き）が私の妨害活動としてやってるんでしょ
レス番は？証拠は？
やはり、ゴミですね 自分はレス番要求してくるくせに、
相手のレス番要求には答えない鈴木さんは、
支離滅裂ですよ(笑) >>899
"HO名称論"というのは、 ゴミスレなの？ >>899
"HO名称論"というのは、 ゴミスレなの？
便所の落書きスレじゃなかったの？ >>905蒸機好き
>自分はレス番要求してくるくせに、
>相手のレス番要求には答えない鈴木さんは、
「相手のレス番要求」って、ーー オタクはどのレス番に出したの？
これのレス番さえも言えないの？ >>908
孤独になりそうで怖い、
常に蒸機好きと連絡とっていたい、
リアルの世界では誰もこんなキモｇ3を相手にしてくれない
だから、ゴミレス鈴木先生はここの、便所の落書きスレで構ってもらいたいんだよね >>908
相手のレス番要求には答えない鈴木さんですね
>>546鈴木
>偽の「鈴木」で書き込んでるのは、アンタ（蒸機好き）が私の妨害活動としてやってるんでしょ
レス番は？証拠は？
結局、鈴木さんのレス番要求はデタラメだったわけですね >>910蒸機好き
>相手のレス番要求には答えない鈴木さんですね
相手って誰の事？オタクの事？
「相手のレス番要求」は、どのレス番で、出されたの？
それもはっきり言えないの？
蒸機好き先生の言うレス番バナシは、いつも最重要なレス番号そのものだけは一切書かずに、
「レス番」、「レス番」、と池の周りを逃げていく七面鳥みたいですね。 >>911
出してますよ
>>546鈴木
>偽の「鈴木」で書き込んでるのは、アンタ（蒸機好き）が私の妨害活動としてやってるんでしょ
レス番は？証拠は？
鈴木さんってレス番要求に答えられていませんね >>911
>「レス番」、「レス番」、と池の周りを逃げていく七面鳥みたいですね。
鈴木さんのことですね。 >>911
>「レス番」、「レス番」、と池の周りを逃げていく七面鳥みたいですね。
ブーメランにしかなっていませんよ(笑)
>>417鈴木
>該当レス番は？
>>424鈴木
>そのレス番は？
>>444鈴木
>鈴木自身が、 どのレス番に、 何を書いた、 と言うのかね？
最低ですね >>914蒸機好き先生
>最低ですね
鈴木自身んが身が、 どのレス番に、 何を書いた、 と言うのかね？
何一つ自分の意見は書けずに
「最低ですね」、「ブーメラン」などと言ってるたけでしょ >>915
>鈴木自身んが身が、 どのレス番に、 何を書いた、 と言うのかね？
>何一つ自分の意見は書けずに
いいですか、落ち着いて書き込んでください >>911
今日も、便所の落書きスレでレス番音頭ですか(^^♪ >「1/87を目指して作ればHO」なんて、デタラメが通ることは、
日本型16番とは、1/80・16.5mmの模型です。
KATOもTOMYも「1/80を目指して」作っていて、デタラメではありません。
KATOはそれを自社内だけのルールで「HO」と呼んでいて、TOMYは日本独自の呼び方を改めて
「1/80・16.5mm」という呼称に変えましたが、やはり車体1/80・軌間1/64を目指しています。
出鱈目でも何でもありません。
1/87＝HOの方だけデタラメ呼ばわりする方の方が出鱈目です。 1/80だろうが1/87だろうが1/150だろうが1/160だろうが全ての模型は最初に作者（メーカー）が
意図した縮尺を「目指して」作っているのです。
但し、一般工業製品の常として、100%厳密に縮尺通りになっている訳ではなく誤差は有り得る。
鈴木さんはそう言っているだけです。（違いますか？）
だから、HOとは1/87の（1/87を目指して作られている）模型、只それだけの事です。 >>0921名無しさん
>だから、HOとは1/87の（1/87を目指して作られている）模型、只それだけの事です。
そして、16番日本型は、1/80を目指して作られる模型、 只それだけの事です。
如何なる模型も、作者が何分の1を目指して作るか？を 決めない限り作れません。
同時に如何なる模型も、その出来上がりは100%作者の意図(縮尺)であるとは、言えないのですよ。 この世の中に、
100%正確な1/87模型も存在しないし、
100%正確な1/80模型も存在しないし、
100%正確な16.5mm模型も存在しない、という事です。
であるにもかかわらず、
NMRAは、HOは1/87と、文章に書いてるし、
16番、は日本型は1/80と文章に書いてるし、
16番、は16.5mmゲージである、と文章に書いてるのですよ、 >>923鈴木さんの仰せの通りです。
蒸機好きさんはHO=3.5ミリスケール（1/87）の説を否定し、1/80・16.5mmもHOで差し支えない
という自分の意見を正当化する為に、
>「1/87を目指して作ればHO」なんて、デタラメ
・・と論点を摩り替えて、話を誤魔化して、自説の劣勢を認めたくない、というだけの様です。
他の方々もそれが分かっているからこそ、真っ当な賛同レスが一つも寄せられないのでしょう。
湧いてくるのは、鈴木さんの意見に真っ当な反論も出来ずに
>便所の落書きスレだの、レス番音頭だの、ゴミレスしか無いスレだのといった逃げ口上だけです。 私は、「1/80・16.5mmもHO」という意見も、それはそれで考え方として有り得ると思います。
ならば、
>「1/87を目指して作ればHO」なんて、デタラメ・・・・・などと話を摩り替えて逃げずに、
正面から「1/80模型もHOである」という自説を堂々と根拠付きで論理的に主張すれば良いのです。
その方がよほど説得力が生まれてくる筈です。 色々異なる意見はあるでしょうが、
当スレッドは、"頓珍漢名称論"であり、
便所の落書きスレです >>925
「正面からHOは1／87だけ、それ以外は非HO」
という根拠付きで論理的な説明はまだかね？ 1/80・16.5ｍｍを「HOゲージ」と呼ぶことは間違っている！
と主張する人は、そう言い切れる根拠を提示して下さい。 結局、1/80・16.5mmを『 HO ゲージ 』と呼んではいけない、とする根拠を
誰ひとりとして示すことができない >>930名無しさん
>結局、1/80・16.5mmを『 HO ゲージ 』と呼んではいけない、とする根拠を 誰ひとりとして示すことができない
このスレは"HO名称論"スレであり、
このスレは、その>>1に
どういう模型ならばHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
を考えるスレではありません。
どういう模型であれば、HOなのか?
と書いてあります。オタクの言い分は単なる 【スレ違い】 です。 その>>1
どういう模型ならばHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
を考えるスレではありません。
どういう模型であれば、HOなのか? を考えるスレです。 どういう模型ならばHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
を考えるスレではありません。
どういう模型であれば、HOゲージなのか? を考えるスレですか。 >>933
考えるだけなの？
他人を嘘つきとか詐欺師って言っていたのは
「俺様の考えることは違う >>933
考えるだけなの？
他人を嘘つきとか詐欺師って言っていたのは
「俺様の考えることは違うぅ」ってだけの話だったの？ HO=3.5ミリスケール：1/87が世界のSTD
日本の大半のメーカーや業界関係者、全ての専門誌は1/80=HOは「差し支えある」と判断している。
仮にユーザーの大半（”大半”のエビデンスは無いが）が差し支えないと判断しているとしたら、
それは昔はメディアもそう呼んでいたという過去の経緯と知識の浅さと無関心のお陰というだけ。
私は今の日本業界の常識の方を信頼するし、経験と良識あるモデラーはそうある”べき”と考える。
それでも世界のSTDに従いたくない人は別に構わないとも思うが。
世界のSTDじゃないと言うなら、日本型16番の様に軌間・車体3Dの一箇所も1/87がないHOの事例を出すべし。
と言っても、誰も出せずに誤魔化して逃げるだけ。 約1/80の日本の模型の大半は蟹股模型である。
そしてその蟹股趣味者は自分の模型を「HO」と呼びたがってるんじゃないか？
彼らがそれにひけ目を感じてはいるが、さりとて代わりの名前は「16番」しか無いのですよ。
或いは蟹股趣味者は、自分で新しい呼び名を考えればいいのだが、結局は「HO」を僭称して恥じていないのが現状なのですよ。
最新のTMSは読んでないが、TMSも
蟹股式のHO模型を、無名で呼ぶが、
1/87の模型を「HO」とは呼んでいないんじゃないか >>915
鈴木さんはレス番要求に答えられていませね
ブーメランになってるし、最低なのは事実ですね
↓
>>546鈴木
>偽の「鈴木」で書き込んでるのは、アンタ（蒸機好き）が私の妨害活動としてやってるんでしょ
レス番は？証拠は？
鈴木さんって、滅茶苦茶ですよ(笑) >>936
貴方が呼ばせたくないだけですね
実際に呼ばれてしまっているものを、
貴方の浅はかな考えでひっくり返すことはできませんよ 実際に鈴木さん側が言ってる縮尺名称のスタンダードなんて、
どこにも存在しないし、何の根拠も無いんですからね >>938蒸機好き
>鈴木さんはレス番要求に答えられていませね
>ブーメランになってるし、最低なのは事実ですね
そのレス番要求が出された、というレス番は？ それは今回も、秘密なの？ >>940蒸機好き
>実際に鈴木さん側が言ってる縮尺名称のスタンダードなんて、
「鈴木さん側」って、 誰と誰と誰の事なの？
「蒸機好き側」って、 言うのも有るの？ 偽鈴木の
書き込みは、蒸機好きが
やってるそうですょｗ >>943
誰から聞いたの？
鈴木さんから？
論理的で客観的な説明はあるの！ >>941
ちゃんと書いてありますよ
↓
>>546鈴木
>偽の「鈴木」で書き込んでるのは、アンタ（蒸機好き）が私の妨害活動としてやってるんでしょ
レス番は？証拠は？
鈴木さんって、どこまでもデタラメですね
>>942
縮尺名称だという主張をしてないんですか？
してますね
何もかもがデタラメですね >>943
貴方の書き込みは鈴木さん本人のものなのですか？
(笑) >>946蒸機好きさんへ。
どういう模型ならば、HOなの？
どういう模型ならば、HOではないの？ >>947鈴木さんへ。
どういう模型ならば、HOゲージと思っているの？
どういう模型ならば、HOゲージと思ってないの？ >>943 の行空け蟲は鈴木g3（本物）と同様
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。 >>947
鈴木さんはレス番に答えられていませんよ
↓
>>546鈴木
>偽の「鈴木」で書き込んでるのは、アンタ（蒸機好き）が私の妨害活動としてやってるんでしょ
レス番は？証拠は？
結局、逃げ回るだけですがな、鈴木さんは
鈴木さんのレス番要求が如何にデタラメかってことですね >>951蒸機好きさんへ。
鈴木さんはレス番に答えられていませんよ
意味不明。 誰が、 どのレス番で、 誰にに対してレス番要求をしたの？ >>952
何度も書いてますよ
↓
>>546鈴木
>偽の「鈴木」で書き込んでるのは、アンタ（蒸機好き）が私の妨害活動としてやってるんでしょ
レス番は？証拠は？
鈴木さんは答えられていませんね 鈴木「日本語がわかりません」に、
なってしまってますね >>953蒸機好き
>鈴木さんは答えられていませんね
一々わけのわからん質問に答える気はありません >>955
>一々わけのわからん質問に答える気はありません
そんな事言うと介護してくれなくなりますよ(^^♪ >>955
他人を偽の「鈴木」で書き込んでるって言っておいて
「根拠を出せ」というのは尤もな質問だと思うのだが、
それも訳のわからん質問なの？ >>0957名無しさん
>他人を偽の「鈴木」で書き込んでるって言っておいて
>「根拠を出せ」というのは尤もな質問だと思うのだが、それも訳のわからん質問なの？
私は、そんな事はいっませんよ。
何か、証拠のレス番て゜もあるの？ >>958
> 私は、そんな事はいっませんよ。
いっないのはわかったけど（意味はわからん）
言ってなかったの？ >>959名無しさん
>言ってなかったの？
他人に詰問したけりゃ、自分で証拠を並べてからですね。 >>958
>私は、そんな事はいっませんよ。
>何か、証拠のレス番て゜もあるの？
私は、そんな事はいっませんよ。←（意味がわからん）
何か、証拠のレス番て゜もあるの？←意味がわからん）
日本語がお上手ですね(^^♪
翻訳ソフトで変換したのかな(^^♪ >>960
では、>>546の証拠をお願いしますね。
おまちしています。 相手が本物鈴木だろうか、偽物鈴木だろうが、
質問したきゃ、証拠を集めて
「名無しさん＠線路いっぱい」の名前で、堂々と質問すればいいのですよ。
私は、優れた質問なら反応するし、くだらない質問なら、無視するだけです。 >>955
>一々わけのわからん質問に答える気はありません
はい、言質を頂戴しましたよ(笑)
つまり、鈴木さんの「わけのわからん質問」には、答えなくても良いわけですね
何もかもがデタラメですな、鈴木さんは >>964
証拠書いても鈴木さんは答えてませんよ
↓
>>546鈴木
>偽の「鈴木」で書き込んでるのは、アンタ（蒸機好き）が私の妨害活動としてやってるんでしょ
レス番は？証拠は？
言ってることとやってることが、鈴木さんは真逆ですね >>964
鈴木さんのくだらないレス番要求や質問返しは無視していいんだね。 >>0967名無しさん
>鈴木さんのくだらないレス番要求や質問返しは無視していいんだね。
どういうレス番要求ならば、 くだらないの？
どういうレス番要求ならば、 くだらなくないの？ >>986
ゴミレス鈴木は、
どういうレス番要求ならば、 くだらないと思っているの？
どういうレス番要求ならば、 くだらなくないと思っているの？ 当スレッドは、
どういう模型ならば”HOゲージ”と呼んで差し支え無いか？
どういう模型ならば”HOゲージ”と呼んで差し支えあるか？
を考えるスレです。 0969名無しさん＠線路いっぱい
訂正
>>968
ゴミレス鈴木は、
どういうレス番要求ならば、 くだらないと思っているの？
どういうレス番要求ならば、 くだらなくないと思っているの？ 重要だから
0969名無しさん＠線路いっぱい
訂正
>>968
ゴミレス鈴木は、
どういうレス番要求ならば、 くだらないと思っているの？
どういうレス番要求ならば、 くだらなくないと思っているの？ まぁ、ゴミレス鈴木がスレ主だから、
ゴミスレしか無いのは当たり前か(^^♪ >>968
是非トンズラーな>>964に変わって答えてあげてください。 トンズラー鈴木の特徴
① 自分に都合の悪い質問にはダンマリ。
② 都合の悪い事は忘れたふりをしている。
③ 論理的な反論が出来ずに有効な返しが出来ないと察すると、話題からトンズラする。
④ ほとぼりが冷めた頃に話題を変えて書き込む。
⑤ いつも、この繰り返しの為、一貫性がない。
⑦ 自分で理解しようとせず他人に解説を要求する >>968
この質問はくだらないわけではありませんね
↓
>>546鈴木
>偽の「鈴木」で書き込んでるのは、アンタ（蒸機好き）が私の妨害活動としてやってるんでしょ
レス番は？証拠は？
というより、鈴木さんがくだらない事を書いて、
突っ込まれてるだけなんですけどね(笑) >>977
錯乱して、自分が言ったことなのに相手に質問してしまう
↓
>どういうレス番要求ならば、 くだらないと思っているの？
>どういうレス番要求ならば、 くだらなくないと思っているの？ このスレは"HO名称論"スレであり、
>>1に書かれたHO名称考察のためのスレです。 その蟹股模型が、
果たしてHOの一種なのか？ については、
蟹股スレで、検討して下さい。 当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の好きな事を書くだけです
色々異なる意見はあるでしょうが、
自分の意見を、書いて欲しいと思います。 コノスレは"HO名称論"スレであり。
そのURLはhttps://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/c/gage/1684124757/01
です。
チンピラ 「HOゲージャー」 による
看板剽窃の策動は困ったものです。 鈴木モーロクg3（後期高齢者）は
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。 鈴木老いぼれg3（後期高齢者）は
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。 >>985
そもそも、スレ主が、
質問被せのチンピラですからね >>988蒸機好き
>そもそも、スレ主が、 質問被せのチンピラですからね
スレ主だろうが、オタクのような一般人だろうが
あやふやな事を書けば、、、、質問されます。 >>988
そもそも、スレ主が、
モーロクg3ですからね。 >>988
そもそも、スレ主が、
老いぼれg3ですからね。 >>988
そもそも、スレ主が、
よぼよぼg3ですからね。 >>989
自分が書いたことなのに、あやふやとか、
くだらない質問被せているだけですね
鈴木さんって、何様のつもりなのか？
凄く偉そうですよ >>993蒸機好き
>自分が書いたことなのに、あやふやとか
そのレス番は？ あやふやだから言えない？ >>993蒸機好き
>鈴木さんって、何様のつもりなのか？ 凄く偉そうですよ
私は、>1を守らないくせに、"HO名称論"スレに図々しくしがみつく寄生虫に対しては、
まず、>>1を守れ、と言ってますよ。 >>989
> スレ主だろうが、オタクのような一般人だろうが
>あやふやな事を書けば、、、、質問されます。
だから鈴木さんは質問されているんですよ。 >>996名無しさん
>だから鈴木さんは質問されているんですよ。
その質問のレス番は？ >>997
くだらない質問には答えなくていいんじゃなかったっけ？ >>994
わけのわからん質問には答えないのが鈴木さんですね
↓
>>955鈴木
>一々わけのわからん質問に答える気はありません
わけのわからんレス番要求ですよ(笑)
>>995
自分がやってる要求を答えない鈴木さんこそ、
図々しいですね
まずは自分からですよ、鈴木さん レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
