HO名称論45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
2◆当スレッドは、
1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、みみっちい
【蟹股模型】 のための場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を、このスレに書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
3◆5ch.や2ch.の過去スレや、その他書物を挙げつらって、
「オレは何々を書いたはずだ」
「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLや、原典書物のページを明示すること。
もし、それらを忘れた、というなら、
「引用元は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは出所不明の怪しい噂話を拡散させないためです。
4◆当スレは
【HO名称論】のスレであって
【HOゲージ名称論】のスレではありません。
名前が似ているからと言う屁理屈で、混同させないで下さい 前スレは、HO名称論44です。
2022/2/13 〜 3/10
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1676252648/
3
当スレッドに、HOの意味を書く事自体は自由ですが、
当スレッドの存在そのものを否定するような人は、
当スレッドに対する、真面目な書込み者全員に対する侮辱になりますから、
当スレッドに来ないで、 他の「正当スレ」(爆笑)とかにでも行って下さい。
例 ↓
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/96
>96蒸機好き
>ここは重複スレだからね 議論は正当スレでやらなきゃね
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/125
>125蒸機好き
>重複スレを正当化するのは荒らしだからね
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/149
>149蒸機好き
>重複スレなのは事実ですよ このスレの存在こそ本スレへのケチ付け>ですよ
↑
こういうのは、
“HO名称論”とは関係ない、
当スレッドそのものに対する攻撃です。 当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の意見を書くだけです。
私の意見は、
1/80：16.5ｍｍ模型ならば、HOゲージです。
1/87：16.5ｍｍ模型ならば、HOスケールです。
色々異なる意見はあるでしょうが、
自分の意見を、書いて欲しいと思います。
只それだけです(^^♪
どんどん、意見を書いて下さい。 当スレッドは、"珍HO名称論"であり、
HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
只、自分の意見を書くだけです。 2◆当スレッドは
自分の意見を、書くだけで
質問返しやレス番音頭はやめてください みみっちい粘着を一生続ける、鈴木さんですね(笑)
「１/87を目指して作ればHO」なんて、みみっちい話がセーフなんだから、
話になっていませんね(笑) 『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円
『ゴミレス』と逃げる二度書き三軒愛創価信者ものしらす 1/87が
何一つ無い1/80の、16.5mmはHOとは全く無関係だょ >>8
それはどこで決まっているの？
どっか一箇所でも1／87だったらHOなの？ >>6蒸機好き
>「１/87を目指して作ればHO」なんて、
↑
それは何処のURLに書いてあるの？ 私が思うに、日本の模型界のためにすべきことは1/80 16.5mmの規格の廃止です。
この規格自体が無くなってしまえばトラブルは起こりません。
今からでも多方面に働きかけて規格を撲滅するために運動すべきでしょう。
そのためには企業や個人への糾弾や批判も不可欠になると思います。 まずは日本の鉄道模型界初期に1/80 16.5mmの規格を提唱した人物、
そして1/80 16.5mmを広めた企業や団体を非難し、糾弾すべきだと思います。 >>10名無しさん
>確か標準軌の1/87は16.5mmだよね。
↑
そうです。だから
新幹線を1/87で作れば、1/87新幹線模型(16.5mm)になります。
阪急を1/87で作れば、1/87阪急模型(16.5mm)になります。 >>13
>私が思うに、日本の模型界のためにすべきことは1/80 16.5mmの規格の廃止です。
頑張ってください。 1/80 16.5mmを広めた団体なんてあったかな。 >>9
>それはどこで決まっているの？
んじゃ、軌間・車体が1/87と無関係なHOの実例や決まりを出してよ。
え？なに？結局のところ日本の同族加藤一族一社だけなの？
だから>>8の言ってることは、世界の殆どのメーカーや鉄模誌で決まってるんだよ。
>どっか一箇所でも1／87だったらHOなの？
軌間や車体、細部の一箇所や人形だけが1/87のHOという模型も無いから、それは非HOなんだよ。
理解出来ないの？アタマが悪いからなの？ >>19名無しさん
>16.5mmの線路はHOだよねぇ
↑
何を言いたいのか分からないけど、
【16.5mmゲージ】の線路には、
【16.5mmゲージ】の線路である、という意味以外ありません。 >>20
>【16.5mmゲージ】の線路には、
>【16.5mmゲージ】の線路である、という意味以外ありません。
捏造は止めましょう。
16.5mmの線路はHOだよねぇ。としか書き込んでいません。 鈴木さんは、16.5mmの線路はHOゲージと言いたいのかな？ >>18
>軌間や車体、細部の一箇所や人形だけが1/87のHOという模型も無いから、それは非HOなんだよ。
>理解出来ないの？アタマが悪いからなの？
車体1／80、線路幅1／87の京急や阪急の模型は？ 結局のところ、当"HO名称論"内に限定する限り
>>1の
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を各自が「オレはこう思う」という形で、
先ず最初に、意見を表明する以外ないのですよ。
それが出来ないからと言う理由で、話を、
蟹股式HO話に、捻じ曲げてみたり、
差し支えない話に、捻じ曲げてみたり、
【HOゲージ】話に、捻じ曲げてみたり、
の人は、
自分が好む、新HO名称論でも
自分の手で立てればいいのですよ。 >>24
鈴木さん名前を入れ忘れて名無しになってますよ。 >>12
鈴木さんは書いてないとでも？
毎度毎度、デタラメですね
>>13
私はどの規格もなくす必要は無いと考えますが、
トラブルをなくすためなら、1/87 12mmをなくす方が早いでしょうし、
実際に先細りになるのも1/80 16.5mmより先だと思われますね
>>18
1/87があるかどうかの話なんてどこにも存在しませんけど？
貴方が勝手に妄想してるだけですね
>>20
KOTOもエンドウも旧篠原も、「HOの線路」でしたけどね >>26蒸機好き
>鈴木さんは書いてないとでも？
↑
鈴木さんは、 何を、 書いてるとか、書いてないとか言ってるの？
オタクはいつも、肝心な言葉だけを書かずに誤魔化すのね。
「書いている」と主張したけりゃ、レス番で示せばいいじゃん
>KOTOもエンドウも旧篠原も、「HOの線路」でしたけどね
↑
だからどうしたの？
KOTOは、どんな線路ならば「HOの線路」だ、と言ってるの
KOTOは、どんな線路ならば「HOの線路」ではない、と言ってるの >>19
>16.5mmの線路はHOだよねぇ
枕木間隔やレールなどが実物の1/87として作られた16.5mm線路ならHOでいいんじゃない？
仮に、枕木間隔やレールなどが実物の1/64として作られた16.5mm線路だったら、それはHOとは言えないんじゃない？
Sn3-1/2の16.5mm線路って言った方がいいんじゃない？ で、結局、軌間・車体が1/87と無関係だけど「HO」と呼ばれている実例や決まりはマダーーー？
え？なに？結局のところ日本の同族加藤一族一社だけなの？
だから>>8の言ってることは、殆どのメーカーや鉄模誌で決まってる世界のSTDなんだよ。 >>28
で、何で決まっている何に従わないと非HOなの？
鈴木さんはいつも、肝心な言葉だけを書かずに誤魔化すのね。 >>30
> で、結局、軌間・車体が1/87と無関係だけど「HO」と呼ばれている実例や決まりはマダーーー？
で、どこが1／87だとHOなの？
どこが1／87じゃないと非HOなの？
どこで決まってるの？
「オタクはいつも、肝心な言葉だけを書かずに誤魔化すのね。 」な人なの？ >>32名無しさん
>どこで決まってるの？
↑
オタクはどこで決まってると思うの？ >>33
オタクはいつも、肝心な言葉だけを書かずに誤魔化すの？ >で、結局、軌間・車体が1/87と無関係だけど「HO」と呼ばれている実例や決まりはマダーーー？
線路は1/87と無関係ですけどHOですね
>え？なに？結局のところ日本の同族加藤一族一社だけなの？
世界的企業ですから充分ですね
他にも呼んで差し支えないトミックスとかありますね
無知を自慢して楽しいのですか？(笑) >>36蒸機好き
>線路は1/87と無関係ですけどHOですね
↑
どういう線路ならば、 1/87と無関係で、 HOなの？
どういう線路ならば、 1/87と無関係で、 非HOなの？ >>36蒸機好き
>世界的企業ですから充分ですね
↑
その「世界的企業」で、「十分」だとかオタクが言ってる会社は、
どういう模型ならば、 HOだ、 と言ってるの？
どういう模型ならば、 HOではない、 と言ってるの？ >>37
自分で調べたらどうですか？
>>38
同族企業じゃダメなんて話はどうなんですか？
順序が逆ですね 傾いた 模型でイキる へぼ講師
禿げたアタマの 画像さらされ
http://i.imgur.com/jpOeECF.jpg
>>36蒸機好き
>線路は1/87と無関係ですけどHOですね
↑
どういう線路ならば、 1/87と無関係で、 HOなの？
どういう線路ならば、 1/87と無関係で、 非HOなの？
>>39蒸機好き
>自分で調べたらどうですか？
↑
また行き詰まると、
答えられずに「自分で調べたらどうですか？」とか、逃げるのかよー
元々自分で言い出した事じゃん。
↓
>>36蒸機好き
>線路は1/87と無関係ですけどHOですね
↑
どういう線路ならば、 1/87と無関係で、 HOなの？
どういう線路ならば、 1/87と無関係で、 非HOなの 危なくなったら、いつもの
【自分で調べたらどうですか？】
を炸裂させて、逃げればいいのだから。
2ch.自称鉄模講師なんて、
真面目な入門者を集めては、
いくらでも能書きコイていられる、いいとこ取り先生だね。
↓
https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1377176568/743
>743 ：蒸機好き
「私は、工作教室に参加し講師約の人のお手伝いをさせてもらってます」
↑ ← ゲハッ! さぁ
今日はいつ、名無しの蒸機好き一心同体が登場でしょうかw
きっと蒸機好きが押されて、論破されそうなタイミングですょ失笑 >>40
どこが傾いているんですか？
傾いていたのは嵌め込みの煙室扉なんですが、ヘボには理解できなかったのですね
で、その人は別人ですので、その人に法的措置を取られても、
こちらは関知しませんので、あしからず >>41
自分で調べなきゃ事実かどうか、分からないでしょう
鈴木さんはそうやって、事実から逃げ回って来た人ですからね
ヘボ三文講釈師と言われても仕方ないでしょう >>42
日付け見ました？w
10年以上に渡り、粘着してくる鈴木さんってストーカーですか？
惨めですね(笑) >>43
今日も惨敗しての泣き言ですねw
情けないね >>45蒸機好き
>自分で調べなきゃ事実かどうか、分からないでしょう
↑
オタクは、どういう物を自分で調べた結果、
下記の事が、事実かどうか、分かったの？
↓
>>36蒸機好き
>線路は1/87と無関係ですけどHOですね >>48
鈴木さんは自分自身で調べられない、
ヘボ三文講釈師だったと認めるわけですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
