もう一度整理して書きますが、

「名称論」を重要なら位置付けとして考えるなら、
当然ながら、購入動機に反映されるはずですね

名称論が購入動機に関係無いなら、名称論自体が無意味でありゴミですね

従って、
名称論が重要な位置付けならKATOの購入者は「差し支えない」わけですし、
名称論が無意味でゴミなら、KATOの購入者は「関係無い」わけですね

名称論をゴミ扱いしてるのは、自分達だって理解できないのでしょうな