HO名称論38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、
【蟹股模型趣味者様】 のための"HO名称論"、
の場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を、このスレに書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
◆5ch.や2ch.の過去スレを挙げつらって、
「オレは何々を書いたはずだ」
「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLを明示すること。
もし、そのレス番を忘れた、というなら、
「残念ながらレス番は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは根も葉もない噂話を拡散させないためです。 >>204
うんこで説明ができると思ってる時点で頭が悪いな。 >>197名無しさん
>チミの私見はどうなの？
↑
既に>>199氏は、
HOの意味について、私見を書いてますよ。
「チミの私見はどうなの？」
などと、>>199氏に対して偉そうに質問をしたオタクの側の、
HOの意味に関する私見は、どうなのさ？
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
という>>1で提起した問題となると、
途端に逃げ出したり、
別の名前使って、"HO名称論"とは何の関係ない事を書いて
誤魔化したりするのかね？ >>206
もう何度も書いているのに、覚えてくれてないんですねww >>206
もう何度も書いているのに、覚えてくれてないんですねww >>206
どこに1/87があれば、HOなの？
どこが1/87であれば、非HOなの？ >>175
自分が出した質問も分からないから、
会話にならないだけですね
アホですな
>>181
鈴木さんは否定していないってことですね(笑)
>>179
治験を受けられる客観的根拠は？
病名は？施設名は？依頼方法は？
何一つ、分かっていない行空けですな >>195
具体的契約内容は？
何の病気に、どのような効果が？
いずれにしても、「奇形」に重粒子線が効くわけありませんからな
何一つ、根拠を示せないし矛盾だらけですな
行空けは今日も惨敗だね >>206
>既に>>199氏は、
>HOの意味について、私見を書いてますよ。
それがどうしたんですか？
鈴木さんが依怙贔屓してるのは、
こちらの意見が、鈴木さんにとって都合が悪いからでしょう >>204
ガニマタで、できなくて、足にうんこついちゃった人ですか？
(笑) 鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
通用してないから、こんな恥ずかしい言い訳しかできないのですよ 行空けを認めた鈴木さん
結果、荒れ放題のスレになっちゃった
全部、鈴木さんの責任w 性懲りもなく、なりすまし防止対策も入れず「HOゲージ名称論」を立てたスレ主（哀）
>どういう模型であれば、HOなのか?
>どういう模型であれば、非HOなのか?
>意見を出し合います
出し合う？
HOとは？ そんなもんとっくに結論は出てるますよね？？
海外の信頼にたる機関の決定、世界中にネットを通じ公開されている標準。。。
これに書いてありますよ。。。
これを認めるか？ 認めないか？？ ってだけでしょ？？？
事実上、世界標準はHOとは3.5mm scale 1/87.1 標準軌間の場合16.5mmですよ！！
日本のサブロクナローなら、HOn 3-1/2もしくはHOn42で軌間12mmになります。
車体1/70から1/90位で、借りてきた16.5mmを使う鉄道模型は16番、HOではありません
>私の意見は、
>1/87模型ならば、HOです。
>非1/87模型ならば、非HOです。
その裏付けを書かないと、突っ込まれるだけ！！
「そう考える」だけでは「差し支えない人」と変わりません、個人の考え方に過ぎませんよ！！
38まで立てたけど、改善出来てないと思います。
HOとは？ そんなもんとっくに結論は出てるさ！！
199さんの言う
>HOとは3.5ミリスケール（1/87）で設計・製造された模型の事。
>（ショーティなら長さ以外、自由形なら軌間が1/87という想定）
>理由：世界中の殆どのメーカーや専門誌がこのスタンダードに準拠しているから
この考え方を支持します
「日本HOなんて無い」「１６番をHOゲージと呼べない」そんなもん決まってるじゃん！！
異なる見解はKATOちゃんだけですよ！！
それをあたかも「再定義」の場を設ける、意見を出し合おう的にスレ立てするから、こうなっちまうんだよ！
解ってて「同じ繰り返し」で３８、これだからお砂場・隔離スレと言われるのでは！
嫌なら来るな！！ 出ていけ！！ スレ主が言ってもねえ、無能と思われるだけですけどね（笑）
スレ主自ら「反省と言うか、改善」と言うのなら改善点はなに？？？ >>216
>スレ主自ら「反省と言うか、改善」と言うのなら改善点はなに？？？
嫌なら、書き込むな‼ そうです。 >>216
>スレ主自ら「反省と言うか、改善」と言うのなら改善点はなに？？？
嫌なら、書き込むな‼ だ、そうです。 >>216毎日が日曜日
>その裏付けを書かないと、突っ込まれるだけ！！
↑
それは、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
という、
当"HO名称論"スレッドの一番大事な問題に対しては
自分の意見を何一つ、書かない腰抜けのくせに、
他人の意見に対しては、
即座に自動的に、
突っ込むのが専業の、
イカレポンチ先生が悪いのですよ。
スレ立て人の責任ではありません。
どういうスレッドを立てようが、
どういう>>1をそこに書こうが、
プーチン戦車みたいな暴れ男が、キャタピラでその柵を踏み潰せば、
自分が5ch.の天下を取る事になるのですよ。 >>214蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
> 鈴木
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87があればHO」
>
>通用してないから、こんな恥ずかしい言い訳しかできないのですよ
↓
>>181
↑
に詳しく説明されているので、論理的客観的な反論を書いてからもの言いなよ >>221
どこに1/87があれば、HOなの？
どこが1/87であれば、非HOなの？ >>221
どこに1/87があれば、HOなの？
どこが1/87であれば、非HOなの？ 【結論】
鈴木は反省もしていなければ、改善もしてない無能 >>216
>HOとは？ そんなもんとっくに結論は出てるさ！！
何処の、審議会で決まったの？ >>226
>【結論】
鈴木は反省もしていなければ、改善もしてない無能
無能じゃ無くAHOなんですよ♪ >>222
え？
貴方が書いた>>181なんて、
客観的に見たら言い訳して誤魔化してるだけですよ
結局、>>181の骨子は、このままですね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
通用してないから、こんな恥ずかしい言い訳しかできないのですよ ほら
スレ夜警するほど悔しくて仕方ない
効いた客観的根拠足り得ますねぇ >>211
「奇形」に重粒子線が効くわけありません
これは客観的根拠が、必ず必要でしょうねぇ
私は客観的根拠を必要としませんが、根拠を示さないと蒸機好きは嘘吐き確定です
お前の能力だと土曜日迄に、ですかねぇ？ 行空けは分かってないね
効くという客観的根拠が無きゃ、やってもらえないだろうにw ほら
治験の意味を全く知らない笑笑笑笑笑笑
とっても無知なスレ夜警人でした >>216
> 海外の信頼にたる機関の決定、世界中にネットを通じ公開されている標準。。。
> これに書いてありますよ。。。
どこが決めたものに従わないと非HOになっちゃうの？
> HOとは？ そんなもんとっくに結論は出てるますよね？？
じゃあオタクは来なきゃいいのに。
> 「日本HOなんて無い」「１６番をHOゲージと呼べない」そんなもん決まってるじゃん！！
>異なる見解はKATOちゃんだけですよ！！
異なる見解もあると決まっているんですね。 あらら、行空けは治験が行われる条件も知らないで、
相手を批判していたらしい
恥ずかしい行空けw >>229
鈴木さんの「HO」についての意見は論理的であり客観性を伴っています。
全面的に鈴木さんの意見を支持致します。 蒸機好きさんの書込みは、話の論点を摩り替えて、言葉を言い換えて、自分に都合が良い様に誤魔化しているだけです。
だから賛同できる箇所はありません。
他の人も多分同じで、だから鈴木さん嫌いの人が人間性への悪口を並べて話を逸らすのみで、蒸機好きさんへの真っ当な
同意意見は一つもありません。
繰り返しますが、蒸機好きさんに賛同できる箇所は一つもありません。 「ショーティ模型」と言うのは、幅・高さに比して長さのみ短くして、曲線に有利で省スペースを目指した模型です。
従って、幅と高さが1/87であるとするなら、長さはそれより短く（1/100等）設計したものが「ショーティ」です。
世界中のモデラーが知っている事ではありませんか？
それを、HOショーティ＝1/87でない、1/87を目指していないのにHO、と言い包めるのは詭弁です。
「ショーティ」なのだから、長さは幅や高さと異なって短縮化しているのは当然で、故に「ショーティ」です。
「HOショーティ」は幅と高さが1/87で、長さが1/87より短い模型、故に「HOショーティ」です。
何か論理的に間違っていますか？ >>240名無しさん
>蒸機好きさんの書込みは、話の論点を摩り替えて、言葉を言い換えて
↑
そうですよ。
当"HO名称論"スレの>>1には、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
と書いてあるのですが、
この先生の意見としては、何度書いても、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
という事は、永遠に出て来ないのですよ。読んでも無駄なのです。
もし当スレの>>1そのものが間違っている、と言うなら、さっさと
自分の理想の"新HO名称論"スレを立てればいいのに、
それはせずに、
エンエンと当スレ居座っては、
他人に対する文句だけはタラタラと垂れてる先生なのですよ。 >>241
言葉を言い換えて、自分に都合が良い様に誤魔化すことがキミの言う「論理的」なの？ >>242
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
鈴木さんの思い込みに従ったものがHO、
従わないものが非HOだということなの？ >>242
HOってなんですか？
説明してくれなくては意見は出し合いませんす >>245
鉄道模型で長さだけを縮尺より短くした車両模型のこと。
短縮型・短縮（化）車両ともいい、また縮尺どおりに作られた模型をフルスケールというのに対し、
ショートスケールともいわれる。 以上、wikiからの引用
>>244
>鈴木さんの思い込みに従ったものがHO、
>従わないものが非HOだということなの？
鈴木さんはご自身の意見・考え・主張を述べているのです。
それを貴方が「鈴木さんの勝手な思い込み、だから従いたくない」と考えるのならそれも自由です。
で、貴方は貴方自身のHOについての意見・考え・主張（個人の思い込みで構いません）を書いて下さい。
ここは「HOについての自分の考え」を書く事が主題のスレなのです。
それが書けないのなら、>>242の通り「延々と居座る荒らし」と言われて当然です。 >>246
【出し合いませんす】
どのような、意味ですか？
その文章、名無しの蒸機好きくん？ >>245
蒸機好きや
朝鮮人の、生殖器の事かな？ >>247
なるほどね。
縮尺よりも長く作られた模型は、ロングスケールだよね。
この考えでいくと、縮尺よりも大きく作った模型は、ラージスケールになるね、 >>248
ゴメン、ごめん、
とおぎょう弁を使ってしまっだわい 250続き
1/80：16.5ｍｍの模型はラージ型のＨＯゲージで医院じゃ内科医 > 鈴木
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87があればHO」
鈴木さんがこの通りの文言で書込みをしたのかどうかは兎も角として、鈴木さんの主旨は、
１．HO=1/87（大前提）
２．でも人間が作る工業生産物である以上、100％完全な縮尺は不可能（＝正論）
３．作者はその前提の上で、1/87を目指して1/87で設計した図面を作成する
４．現在技術で可能な限り正確に、誠実に、その図面通りに製造する（＝ほぼ1/87で出来ている模型）
・「ショーティ」はその名の通り、そもそも幅と高さに比べて長さを短く作った模型（ショートスケール模型）
従って全幅・全高が1/87で、全長が短い模型＝「HOショーティ」
・「自由型」はそもそも、実物が存在しない架空の模型
従って、作者が自由な発想で軌間（1435mm×1/87）、車体（空想上の1/87）と想定すれば「HO自由型」
という事ではないでしょうか？
以上、なるべく詳細に私見を書いてみました。
どなたか反論がある方は、上の書込みをよく読んで理解を深めて、具体的・論理的・客観的に、
具体的なご自身の意見を書いてみて下さい。
話をワザと曲解したり、言い方を不正確に誤魔化したりしないで書込んで下さい。 バカしか来ないのは、スレ主の工夫が足りないから。。。
それもヨシと考えてるからですね、何の工夫も無しに38スレですよ（笑）
生け簀＆ばか取りホイホイですね、禿げガッパも釣れる（大笑い）
>何処の、審議会で決まったの？
こんなおばかも来る。。。
日本で「16番をHO」としてるメーカー、KATO以外にあるのですか？？？
日本の鉄道模型専門誌が「16番をHO」記事にしますか？ 製品紹介にHOと書いてますか？？？
それより、あんたの考える「HOとは」書いたのかい？？？
スッとぼけてチャチャ入れだけなら、ここに要らない人だな。。。
スレ主も言ってるだろ！！ もう
何度も書いているのに、覚えてくれてないんですね。 >>247
> 鉄道模型で長さだけを縮尺より短くした車両模型のこと。
縮尺は統一されていなくていいんだね。
> それを貴方が「鈴木さんの勝手な思い込み、だから従いたくない」と考えるのならそれも自由です。
鈴木さんの思い込んだルールに従わなきゃ非HOなんてことにはならないんだね。 >>253名無しさん
> ・「ショーティ」はその名の通り、そもそも幅と高さに比べて長さを短く作った模型（ショートスケール模型）
> 従って全幅・全高が1/87で、全長が短い模型＝「HOショーティ」
>
> ・「自由型」はそもそも、実物が存在しない架空の模型
> 従って、作者が自由な発想で軌間（1435mm×1/87）、車体（空想上の1/87）と想定すれば「HO自由型」
↑
鈴木の意見は概ねその通りなんですが、
・「ショーティ」と、・「自由型」
については少し違う考えです。
以下に書きます。
↓
・「ショーティ」は、実在する実物について、
模型作者が
その長さだけを短くして設計した【架空の実物】を模型化したものです。
だから、その【架空の実物】を、
HOの規格で模型化すれば「HOショーティ」であるし、
16番の規格で模型化すれば「16番ショーティ」になるだけの話です。
・「自由型」は、そもそも、実物が存在しない架空の模型
従って、作者が自由な発想で設計した架空の実物を、
HOの規格で模型化すれば「HO自由型」であるし、
16番の規格で模型化すれば「16番自由型」になるだけの話です。
以下、Oだろうが、Nだろうが、「13mm」だろうが、HOn3だろうが、総て同じ。
それぞれの規格内容に従って、ショーティだの、自由型だの、を作ればいいだけです。 254 株ニート＠ルンペン人生一直線2022/10/19(水) 19:29:41.73ID:44We+bKl
>スッとぼけてチャチャ入れだけなら、ここに要らない人だな。。。
確かに、株ニートはこのスレに要らないよな‼ >>253
1に当てはまらないHOは全部非HOなの？ >>254毎日が日曜日
>バカしか来ないのは、スレ主の工夫が足りないから。。。
↑
そう思うならオタク自身が、"新HO名称論"スレを、
さっさと立てて、
バカ以外も来るようなスレの、スレ主になればいいだけじゃん。
何でそうしないの？ >>257
>「自由型」は、そもそも、実物が存在しない架空の模型
>従って、作者が自由な発想で設計した架空の実物を、
> HOの規格で模型化すれば「HO自由型」であるし、
>16番の規格で模型化すれば「16番自由型」になるだけの話です。
何を言ってるか解からない。
実物が存在しない架空の模型の実物は何処にあるんですか？ >>257
>「自由型」は、そもそも、実物が存在しない架空の模型
>従って、作者が自由な発想で設計した架空の実物を、
> HOの規格で模型化すれば「HO自由型」であるし、
>16番の規格で模型化すれば「16番自由型」になるだけの話です。
何を言ってるか解からない。
実物が存在しない架空の模型の実物は何処にあるんですか？ >>260
>バカ以外も来るようなスレの、スレ主になればいいだけじゃん。
>何でそうしないの？
そうしたら、株ニートは
ゴミレス鈴木に構ってもらえなくなるジャマイカ 1067mmの
1/80、16番ってどこにhalf O があるん？
【haif O】ではないです笑笑笑笑笑笑 >>261
まぁ〜便所の落書きスレの機能果たしてるから医院じゃ内科医 ほら
張り付いてますょ失笑
歯軋りしながら、スレ警備頑張ってねぇ >>260鈴木2022/10/19(水) 20:09:26.63ID:cIXXg3xP>>264
>>バカしか来ないのは、スレ主の工夫が足りないから。。。
↑
>そう思うならオタク自身が、"新HO名称論"スレを、さっさと立てて、
>バカ以外も来るようなスレの、スレ主になればいいだけじゃん。
>何でそうしないの？
一応さ、釣り堀スレとしての実績を評価してるのよ。。。
生け簀、隔離スレ、鼻つまみホイホイスレの機能をウォッチしてるのよね。
新規参入って難しいじゃん。
で、改善したい人が、なぜなりすまし防止のワッチョイを導入しないのかしら・・・
努力が足りないのかな、確信犯だよな。。。
HOn3-1/2の現状を見てごらん。
名称が正しくても「楽しい鉄道模型」16番の持つ既得権には敵わないでしょ？
それでも、KATO以外の日本の鉄道模型メーカーが、16番製品にHOと書かなくな！
模型雑誌は、16番をHOと記事にしない！！
既得権だからって「16番はHOで、差し支え無い」って話しはないわな（笑） >>268
ようするに、
論理的な説明はできないけど理由はどうあれ
「16番をHOと呼ぶのは許さない」って言いたいだけなの？
> 16番製品にHOと書かなくな！
書かなくな？ >>268
> 既得権だからって「16番はHOで、差し支え無い」って話しはないわな（笑）
日本にはあるけどね。 >>268毎日が日曜日
>生け簀、隔離スレ、鼻つまみホイホイスレの機能をウォッチしてるのよね。
↑
「ウォッチ」するだけなら、黙ってればいいじゃん。
当"HO名称論"スレの悪口をさんざん書いたくせに、
自分の立場が悪くなると、
「ウォッチしてるのよね」
などと、惚けるのかね？ >>271
>自分の立場が悪くなると、
> 「ウォッチしてるのよね」
>などと、惚けるのかね？
都合が悪くなると
自分が何を言っていたのかも忘れて惚ける
鈴木さんと似たようなもんなんだから
仲良くすればいいのに。 >>271鈴木2022/10/19(水) 22:21:12.24ID:cIXXg3xP
>「ウォッチ」するだけなら、黙ってればいいじゃん。
>当"HO名称論"スレの悪口をさんざん書いたくせに
反省もなく、改善もなく。対策もしないくせに
のうのうと「名称論」と言いつつ、生け簀、お砂場、ホイホイスレを３８もおったてた！！
悪口だとさ、図星じゃないか（大笑い）
>自分の立場が悪くなると、 「ウォッチしてるのよね」 などと、惚けるのかね？
とぼけるだとさ（大笑い）
てめ〜が、無能を指摘されその通りだと。。。
来るか、出てけ、惚けるな！！ ですか？？？
もうHOとはなど、決まりきってるよ！！
あんたも「外国のローカル団体が！！」って口かな
どこに議論の余地があるんだよ「16番」が「HO」で差し支えない理由！！ >>273
>もうHOとはなど、決まりきってるよ！！
どこの何で決まっていて従わなきゃいけないの？ >>269 名無しさん＠線路いっぱい2022/10/19(水) 22:15:07.14ID:bTo807g4
>ようするに、 論理的な説明はできないけど理由はどうあれ
>「16番をHOと呼ぶのは許さない」って言いたいだけなの？
HOでは無いのでしょ？ なぜ故にHOと呼べるのですか？
そこ説明してくれますか？
日本では通ってる！！ 私は今まで呼んできた！！ KATOを信じてるんだ！！
どれでもいいですよ（笑）
16番製品に「HO」と書いてあると、メリケンぽくて嬉しいかのな（大笑い）
1/87じゃないし、1/64もが混ざってるし、線路はサブロクナローに見えないし。。。
でも、安い製品もいっぱいあるし、友達も多いしHOで通じるから、そのままにしといて！！
ようするにそんな感じでしょ（大笑い） 負けを自覚すると
鈴木さんの思い込んだルールに従わなきゃ とか
何を言ってるか解からない。 とか
まぁ〜便所の落書きスレ とか
ゴミレス鈴木に構って とか
日本にはあるけどね。 とか
どこの何で決まっていて従わなきゃいけないの？
とかで誤魔化して話を逸らしてトンズラーで逃げるしか能の無いオタンチンでバカばっかりの
1/80・16.5mmもエッチオーと呼びたい呼びたいクヤチイヨー厨房どもなのでしたｗ >>275
> 日本では通ってる！！ 私は今まで呼んできた！！ KATOを信じてるんだ！！
自分で言ってるじゃん。
>>276
で、根拠を説明できないとそうやって話を逸らして有耶無耶にするという、チャチャ入れ屋のオタクのいつものパターンなわけだね。 >>239
どこにも論理性はありませんね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
>>240
滅茶苦茶ですね
レス番要求や質問被せで話を逸らして逃げ回っているのは、
鈴木さんですね >>241
貴方が勝手に思い込むのは勝手ですが、
ショーティは1/87じゃなくてもHOの一例ですね
貴方は論理的ではありませんね >>253
詭弁の正当化でしかありませんね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
何の解決にもなっていませんね
つまり、貴方が書いているのは、1/87じゃなくてもHOがあるって事ですね >>276
負けを自覚できない、貴方や鈴木さんですね
恥ずかしい感覚ですね、 ★★>>280
>貴方が勝手に思い込むのは勝手ですが、
>ショーティは1/87じゃなくてもHOの一例ですね
↑
オタクは>>241氏の事を、勝手な思い込み、などと書いたくせに、
貴方の勝手に思い込みによると、
どういうショーティならば、1/87じゃなくてもHOなのかね？
この質問にも答えられないの？ >>283
ショーティは実際に長さが1/87じゃありませんね
勝手な思い込みではありませんよ
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
話になりませんね ★★>>284
>ショーティは実際に長さが1/87じゃありませんね
↑
どういうショーティならば、HOショーティなの？
今回もHO模型に関して、
重要な事だけは、自分の意見を絶対に書かない作戦なの？
↓
★★>>280
>貴方が勝手に思い込むのは勝手ですが、
>ショーティは1/87じゃなくてもHOの一例ですね >>278
カンパイのオタクはそうやって話を逸らして有耶無耶にするという、チャチャ入れ屋のオタクのいつものパターンなわけだね。 >>285
> どういうショーティならば、HOショーティなの？
全長も1／87なんじゃね？ ★★>>284
>ショーティは実際に長さが1/87じゃありませんね
↑
どういうショーティならば、
「HOショーティ」なの？ >>285
1/87じゃなくてもHOがあるっていう、
単純な話ですよ
高さや幅だけ1/87なら良いなんて話なら、
1/87でなきゃならない理由が無くなりますね
鈴木さんって、質問ばかりなのは無知だからなんですね >>288
HOの線路やレイアウトを通過できればHOですから、
ショーティかどうかは関係ありませんね
>>289
悔しそうですね(笑) 「治験」について、無知なのに偉そうにして惨敗した行空けw ★★>>291
>HOの線路やレイアウトを通過できればHOですから
↑
どういう線路ならば、「HOの線路」なの？
「通過できる」とは、どういう状態なの？
メルクリンHOは、
カトー蟹股式HO線路を「通過」出来るの？ ★★>>290
>1/87じゃなくてもHOがあるっていう
↑
どういう模型ならば、1/87じゃなくてもHOなの？ ★★>>290
>鈴木さんって、質問ばかりなのは無知だからなんですね
↑
このスレ内で、他人を無知呼ばわりはよして下さい。
それでも、と言うならば、
先ずは【自分が無知ではない】という事を証明してからにして下さい。
あなたが色々質問されるのは、
根本的には
当"HO名称論"スレの>>1に掲げられている、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の見解を、書かないで、
トーマスがどうの、ショーティがどうの、
HOの線路がどうの、
「鈴木さん」は無知だの、
と"HO名称論"の根本問題から
逃げた事ばかり書いてるからですよ。 >>277 チャチャ屋の時間？ えっばか蒸気の時間 2022/10/20(木) 01:20:36.66ID:KsBU0Tpj
>>日本では通ってる！！ 私は今まで呼んできた！！ KATOを信じてるんだ！！
>自分で言ってるじゃん。
大便、いや代弁してやったんだけどな。。。
>で、根拠を説明できないとそうやって話を逸らして有耶無耶にするという、チャチャ入れ屋のオタクのいつものパターンなわけだね。
夜中の１時すぎにクソい書き込み。。。チャチャ屋の時間？ えっばか蒸気の時間 >>279蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/20(木) 01:36:00.32ID:FB/COr5q
>>280蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/20(木) 01:37:49.69ID:FB/COr5q
>>281蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/20(木) 01:40:16.94ID:FB/COr5q
>>282蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/20(木) 01:42:37.51ID:FB/COr5q
>>284蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/20(木) 02:32:51.77ID:FB/COr5q
ほうら、寝ないで書いてるよ。。。 >>286 チャチャ屋の時間？ えっばか蒸気の時間 2022/10/20(木) 05:57:41.92ID:KsBU0Tpj
>カンパイのオタクはそうやって話を逸らして有耶無耶にするという、チャチャ入れ屋のオタクのいつものパターンなわけだね
まだ暗い時間にカラスと一緒にご出勤。。。チャチャ屋の時間？ えっばか蒸気の時間
化けるのも大変だね。。。しらんけど
日本では通ってる！！
私は今まで呼んできた！！
KATOを信じてるんだ！！
HOとはあんたの意見はどれかしら。。。 >>270 名無し 2022/10/19(水) 22:18:04.03ID:bTo807g4
>>既得権だからって「16番はHOで、差し支え無い」って話しはないわな（笑）
>日本にはあるけどね。
ガラパゴス脳が「HO」なハイカラな名を欲しがる愚行。。。
日本人が好きなら「16番」とお呼び！！ 外来語を欲しがるなよガラパゴス脳がよ！！ >>293
>どういう線路ならば、「HOの線路」なの？
HOゲージの線路の事ですか？ >>294
>どういう模型ならば、1/87じゃなくてもHOなの？
オタクは何の話をしていたいの？ >>295
>このスレ内で、他人を無知呼ばわりはよして下さい。
じゃぁ、アホ呼ばわりとかなら、いいのかな
それとも、、ゴミレス先生のほうがいいかな
どっちなの？？ >>295
>このスレ内で、他人を無知呼ばわりはよして下さい。
じゃぁ、アホ呼ばわりとかなら、いいのかな
それとも、、ゴミレス先生のほうがいいかな
どっちなの？？ >>296-299
バーコード禿＠ルンペンさん
チャチャ入れ専門家ですか >>293
自分で調べたらどうですか？
1から100まで質問してる鈴木さんでは、
議論も会話も不可能ですね
>>294
ショーティの話題だったのでは？
またまた、失念ですね
恥ずかしい質問ですね
>>295
じゃ、質問ばっかりするのをやめれば良いだけですね
何でもかんでも質問すれば、無知にしか見えないのは当然ですよ
相手に要求する前に自分が改善しなきゃ、説得力ゼロですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
