★★>>299
>「HOの線路やレイアウトを通過できる互換性」と、何度も書いてますね
　　　　　　　　↑
レス番は？　どのレス番に何度も書いたの？
当"HO名称論37"スレには一度も書いてないんじゃないの？

それと主語を相変わらず誤魔化してますね。
何が、、、、「HOの線路やレイアウトを通過できる互換性」なのかね？

「HOの線路」って、どういう線路なのよ？
このスレでは　【「HO」という用語】　の意味そのものを問題にしてるんですよ。

「通過できる」ってどういう状態を指して言ってるのさ？
①メルクリンHOの車両は、カトーが言う「HO線路(16.5mmゲージ)」を通過できるのかね？
②Sn3.5ft.の車両は、カトーが言う「HO線路(16.5mmゲージ)」を通過できるのかね？
③OOゲージの車両は、カトーが言う「HO線路(16.5mmゲージ)」を通過できるのかね？

元々、HOの意味を正面から書けないから、
おかしな事になるんじゃないの？
HO車両と言えども、線路からの電気供給で走るとは限りませんよ。
ライブスチームとか、車載電池使用とか、架線終電とか、
可能性はいくらでもありますよ。