HO名称論37
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、
【蟹股模型趣味者様】 のための"HO名称論"、
の場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
◆5ch.や2ch.の議論相手の過去スレを挙げつらって、
「誰かが何々を言った」とか言う場合は、
そのレス番やURLを明示すること。
もし、そのレス番を忘れた、というなら、
「残念ながらレス番は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは根も葉もない噂話を拡散させないためです。 当スレッドに、HOの意味を書く事自体は自由ですが、
当スレッドの存在そのものを否定するような人は、
当スレッドに対する、真面目な書込み者全員に対する侮辱になりますから、
当スレッドに来ないで、「正当スレ」とかにでも行って下さい。
例 ↓
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/96
>96蒸機好き
>ここは重複スレだからね 議論は正当スレでやらなきゃね
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/125
>125蒸機好き
>重複スレを正当化するのは荒らしだからね
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/149
>149蒸機好き
>重複スレなのは事実ですよ このスレの存在こそ本スレへのケチ付け>ですよ
↑
こういうのは当スレッドそのものに対する攻撃です。 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1646650443/1000
>>1000千円亭主 ◆
>KATOの1/80・16.5mm車両製品における“HO”表示の問題点については…
>後程あらためて、別スレに書きます
↑
「後程あらためて」って何処に書いたのさ？
もう、半年近いんだけど。
「別スレ」って、一体、何処に書いたのさ？ 今日は折角の「鈴木g3の日」だったのに
誰からも敬ってもらえなくて残念だったね 459 名無しさん＠線路いっぱい[] 2022/07/25(月) 07:28:50.80 ID:NQJX0KnQ
HOとは、HaifOの事であり1/87の意味はありません。
HaifOとはＯゲージの半分という意味です。
460 名無しさん線路いっぱい[] 2022/07/25(月) 16:12:21.03 ID:ixwzV1C+
HaifOってなんだよ(笑)
461 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2022/07/25(月) 18:41:02.72 ID:5c6vWzoC
>>460
HOの事ですよ
462 名無しさん線路いっぱい[] 2022/07/25(月) 19:27:11.33 ID:ixwzV1C+
>>461
三軒Wi-Hi河童禿講師
『Haif』が『Half』と読めるんだね。
やっぱりお前間抜けだよ(笑) でもさあ、1067mmのサブロクナローを16.5mmに載せちゃったら「1/64」の「ガニ股」だよね。。。
HOスケールじゃないよなあ。。。「HO」名前だけ欲しがるなよ
木曾森林からビッグボーイまで一緒に走れる「楽しい鉄道模型」
日本人なら「16番」と自信持ってお呼びなさい（笑） >>12：名無しの株ニート
『16番』 は 1/80・16.5mmだけではありません。
1/87・16.5mmも 『16番』 です。
『16番』 は、1/80(単一縮尺)の意味は持っていません。 今日も、”1/80･16.5mmのHOゲージ名称論” は続きますね。 >>12
自信を持って「HO」と呼べばいいんだね。 >>16名無しさん
>自信を持って"HOゲージ”と呼んでいいんですね
↑
どういう模型ならば、"HOゲージ”なの？
どういう模型ならば、非"HOゲージ”なの？ >>17
オタクは
どういう模型ならば、"HOゲージ”と思っているの？
どういう模型ならば、非"HOゲージ”と思っているの？ >>18名無しさん
>オタクはどういう模型ならば、"HOゲージ”と思っているの？
↑
ここは、HO名称論のスレです。
"HOゲージ”がドータラなどという、
オタク好みの、馬鹿な議論をする場所ではありません。 >>20
17鈴木2022/09/21(水) 14:29:35.04ID:5MpsD4iH
>>16名無しさん
>自信を持って"HOゲージ”と呼んでいいんですね
↑
どういう模型ならば、"HOゲージ”なの？
どういう模型ならば、非"HOゲージ”なの？
だから、
どういう模型ならば、"HOゲージ”と思っているの？
どういう模型ならば、非"HOゲージ”と思っているの？
と、質問しているのだけど？ >>20
質問に答えられないという事は。。。。。。 まあゴミレス先生が、どう思うのも自由だけど、他人がどう呼ぶのも自由だよね。 1/80の
1067mm軌間の模型は
決してHOではない
HOが何一つ無い >>20
鈴木さん好みの馬鹿なゲージ論しかしてはいけない場所なの？ >>15名無し2022/09/21(水) 12:36:14.07ID:yuszq4/x
>自信を持って「HO」と呼べばいいんだね。
ダメだな！！
HOでない代物をHOと呼んではダメ！！
理解できないの？？
それとも「車体1/80」「軌間1/64」のガニ股鉄道模型。。。HO scaleとでも思ってる？？？
何年、鉄道模型やってんの？？？ >>26
> HOでない代物をHOと呼んではダメ！！
>
> 理解できないの？？
理解できないから教えてくれとずっと言ってるんだが、キミもトンズラーなの？ >>27名無しさん
>理解できないから教えてくれとずっと言ってるんだ
↑
何を、理解できないの？
君は、
「どういう模型ならば、HOだ」と、 理解してるの？
「どういう模型ならば、非HOだ」と、 理解してるの？ >>27 名無しい2022/09/21(水) 20:04:03.68ID:8ULmilTy
>>HOでない代物をHOと呼んではダメ！！ 理解できないの？？
>理解できないから教えてくれとずっと言ってるんだが、キミもトンズラーなの？
じゃ、教えてやろう
HOと言うからには「HO scale」これは理解できるかな？？？
HO scaleとは、3.5mm scale でNMRA流なら1/87.1 H0の欧州流なら1/87ですな、理解できるかな？？？
おそらくHOと言えば世界共通でこの事を言う、事実上の世界標準な考え方、理解できるかな？？？
まあ、それをさ「一地域のローカル団体が決めた！！」だの「ここは日本だ！！」だのKATOが「いいと言ってる」、
そう思うなら、そうお言いよ！！
もしくは「わたしの考えるHOとはこれだ！！」ここに書き込めばよい。
出来ないならここに書込み資格はない！！
腐ってもスレ主さまのお考えだよ、書きなさいな！！
簡単な日本語で書いてるよ、理解できるかな？？？
>>28
だから、
どういう模型ならば、"HOゲージ”と思っているの？
どういう模型ならば、非"HOゲージ”と思っているの？ >>30名無しさん
>どういう模型ならば、"HOゲージ”と思っているの？
↑
私は"HOゲージ”などという、意味のあやふやな言葉など、原則使いません。
しかも、ここのスレのタイトルは、
「HO名称論」 であって、
「HOゲージ名称論」 ではありません。
その意味も言えないような
"HOゲージ”などという言葉は
使うべきではないでしょう。 >>31
>私は"HOゲージ”などという、意味のあやふやな言葉など、原則使いません。
例外で使うの？ まあゴミレス先生が、どう呼ぶのも自由だけど、他人がどう呼ぶかも自由だよね。 >私は"HOゲージ”などという、意味のあやふやな言葉など、原則使いません。
鈴木さん自身がアヤフヤですね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 ★★>>34
>「1/87があればHO」
↑
それが書かれたレス番は？ >>35
自分で書き込んだレス番も解からないの？？ >>36名無しさん＠
>自分で書き込んだレス番も解からないの？？
↑
自分が指摘した、鈴木のレスならば、
自分が、その鈴木のレス番を、正確に指摘して、
自分が嘘つき鉄模講師ではない事を、証明すればいいだけじゃん そうですけど他スレにも出没して粘着荒らししまくってます >>37
鈴木さんが自分の意見を書いて嘘つきじゃないことを証明したら良いだけですね
でも、書いてますよ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1659617208/866
鈴木さんが嘘つきだったわけですね >>29
> HO scaleとは、3.5mm scale でNMRA流なら1/87.1 H0の欧州流なら1/87ですな、理解できるかな？？？
りかいできないんだけと、NMRAのHOに従わないものはみんな非HOなの？なんで？
オタクは「NMRAガー」と言いたいだけの人なの？ >>45
おたくはチャチャ入れしかできない人かな？
自分の考えは書けないねかしらねぇ〜
ここに来ちゃいけない人じゃね（笑） >>46
オタクも、ここに来ちゃいけない人じゃん（笑） 鈴木は75歳のゴキブリg3
鈴木は75歳のオタクg3
鈴木は75歳のボケg3
鈴木は75歳のハゲg3
鈴木は75歳の粘着g3
鈴木は75歳の屁理屈g3
鈴木は75歳の出歯亀g3
鈴木は75歳のカラッポg3
鈴木は75歳のゴミレスg3
鈴木は75歳の老いぼれg3
鈴木は75歳のモーロクg3
鈴木は75歳の荒らし屋g3
鈴木は75歳の最低最悪g3
鈴木は75歳のおうむ返しg3
鈴木は75歳のレス番要求g3
鈴木は小学生級の割り算ができません
鈴木は小学生級の掛け算もできません
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりませんwww ↑↑↑↑
理論で負けてるので、幼稚な誹謗中傷しか出来ません
名無しの蒸機好きですかね？ ？
鈴木さんに完敗し続けててるの
蒸機好きだけですょねぇ？失笑 「自分の考えるところのHOとは」書けないやつは、バカばかりだな。。。
結局は「書けず」「チャチャ入れのみ」だな、皿禿げがっぱも来てるな。。。
鈴木氏を腐したところで、何もならんよ（哀） >>50名無しさん
>理論で負けてるので、幼稚な誹謗中傷しか出来ません
↑
理論というほどのモンじゃない。
簡単な事なのにねぇ。
HOで世界的に一番多い模型ゲージは、16.5mmゲージ。
これは何故か？ し言うと、
欧米の実物の標準ゲージ=1435mm。
1435mmゲージ÷87=16.5mm模型ゲージ
という事ですよ。
HOはゲージが1/87だから、蟹股や内股を避けるために、
車体も1/87にしたに過ぎません。 ★★>>56
>「幼稚な誹謗中傷」は、鈴木さんや行空けのお家芸
↑
オタクの理論では、
どういう模型であれば、HOなの?
どういう模型であれば、非HOなの? 何度書いても、無かった事になる鈴木さん
書いてない事にして批判するのも、誹謗中傷ですよ ★★>>58
>何度書いても
↑
レス番は？
どこのレス番に、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を書いたの？
それさえも書けないくせに、
HO名称論スレで居直るの？ >>57
オタクはいつも、お題目三唱しているのね。 >>57
オタクは
どんな模型ならば、HOゲージなの?
どんな模型ならば、非HOゲージなの? >>59
何度書いても
どんな模型ならば、HOゲージなの?
どんな模型ならば、非HOゲージなの? >>59
書いてあっても無かった事にして、
堂々巡りの質問しか書けない鈴木さんは、
話になりませんよ
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 >>59
本人はそんなことを言ったのか言っていないのかも、
覚えられなくなっちゃったんだね。 「自分の考えるところのHOとは」書けないやつは、バカばかりだな。。。
結局は「書けず」「チャチャ入れのみ」だな、禿げがっぱも来てるねえ。。。
鈴木氏をおちょくってみたところで、何もならんよ（哀） ★★>>64
>書いてあっても無かった事にして、
↑
「無かった事にした」、というレス番は何番？
このレス番も忘れちゃって、書けないの？
>鈴木さんは、話になりませんよ
↑
だったら、当"HO名称論スレ"に何しに来てるのさ？
どこのレス番に、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を書いたの？
それさえも書けないくせに、
"HO名称論スレ"に、居つこうとするの？ ★★>>58
>何度書いても、無かった事にして、
↑
「書いても」だってぇ？
これは仮定文じゃん。
結局オタクは書いてないの？
>書いてない事にして批判するのも、誹謗中傷ですよ
↑
オタクは、今度は、【誹謗中傷ですよ】、と私を誹謗中傷するのかね？
当"HO名称論37"は、未だ70レスにしか達してません。
その中からオタクが、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について書いたレス番を探す事くらい出来るでしょ。
もしオタクが、嘘つきでなく、本当に
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、何度も書いた、と主張するなら。
★★58蒸機好き
>何度書いても、無かった事になる鈴木さん >>69 なんの考えなく生きてる人＠線路いっぱい2022/09/22(木) 22:15:38.62ID:obqZpD2O
>DQN株ニートも来ているし。。。。。。。。
個人投資家を理解しないのは、ばか。。。
「自分の考えるところのHOとは」書けないやつもバカ。。。
結局は「書けず」「チャチャ入れのみ」はバカ。。。
他人をおちょくってみたところで、何もならんよ（哀） >>70
書いてあっても無かった事になる鈴木さんでは、
話になりませんよ
>>71
誹謗中傷してるのは、鈴木さんですよ
何度書いても無かった事になるんですからね ★★>>73
>誹謗中傷してるのは、鈴木さんですよ
↑
そのレス番は？
これも、レス番不明の、一方的な因縁付けか？
>何度書いても無かった事になるんですからね
↑
何度書いたの？
それも忘れた？
もちろん何度も書いた筈なのに、レス番など、唯の1つも覚えていない？ >>68
チャチャ入れで他人をおちょくってるつもりなの？ >>72
まぁ
「俺がそう思うから」って理由だけで嘘つきとか
非HOとか言い出すやつも随分とバカだよな。 >>74
> もちろん何度も書いた筈なのに、レス番など、唯の1つも覚えていない？
まるで鈴木さんみたいだね。
まあ書いたか、書いていないのかを、覚えているだけマシか。 >>70
ゴミレス鈴木は、
何を、書いたの？
何を、書かなかったの？ 『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円
『ゴミレス』と逃げる三軒愛創価信者
『感情論』と逃げる元某 >>78名無し2022/09/23(金) 07:42:24.04ID:nrJvAzfE
>>79名無し2022/09/23(金) 07:52:21.77ID:nrJvAzfE
>>80名無し2022/09/23(金) 07:54:11.37ID:nrJvAzfE
>株ニートルンペンって
ルンペンってフランス語だっけ（笑）教養あるねえ
>チャチャ入れ屋さんなの？
>それとも、 チャチャ入れ専門家なの？
チャチャ入れ屋さんとチャチャ入れ専門家の差って、どこ（失笑）
「自分の考えるところのHOとは」書けないやつっておばかさん。。。
「意見を書かずに」チャチャ入れのみはおばかさん。。。
朝っぱらから「他人をおちょくってみたところ」で何もならんよアホねえ（哀） >>82：毎日が座布団ネコ
今日も鉄道模型にゃってるか？w >>74
書いてあっても、無かった事にして嘘つき呼ばわりしてるのは、
鈴木さんですよ
誹謗中傷ですね >>83 おばかな名無しさん 2022/09/23(金) 11:07:42.64ID:9uLuMOC0
>今日も鉄道模型にゃってるか？w
今日は曇ってて、塗装できんのだにゃwww
でもね、ずっと連休だにゃ。。。
晴れの日は来る、羨ましいだろ！！
労働者くん（哀） ★★>>84
>書いてあっても
↑
何処のレス番に書いてあるの？
>嘘つき呼ばわりしてるのは、
↑
何処のレス番で、嘘つき呼ばわりしてるの？ >>86
自分が言ったのか言ってないのかを、
自分でも覚えていられないんだね。 >>86
>何処のレス番で、嘘つき呼ばわりしてるの？
噓つき呼ばわりじゃ無く、自分がなにを書きこんだこと覚えていないの？ >>87 豆屋の小僧さん＠線路いっぱい2022/09/23(金) 15:23:17.34ID:C7g4lcHp
> チャチャ入れ屋、ご苦労様。
豆屋の小僧さん、真似しないでねe >>86
ほらね、書いてあっても無かった事になってる、
鈴木さんですから話にならないんですよ
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 ★★>>90
>書いてあっても無かった事になってる、
>鈴木さんですから話にならないんですよ
↑
何処のレス番に書いてあるのか？ も言えない。
何を書いたのか？ も言えない。
なんて、勝手な空想話は、書いてないのと同じですよ。 >>90
バーコード禿オジサン
何を、マネするのかな >>92
ゴミレス先生、アンカー先間違えてるぞ。
そんなに、慌ててどうする。 >>92鈴木は、以下のように訂正します。
「 ★★>>84
>書いてあっても、無かった事にして嘘つき呼ばわりしてるのは、
>鈴木さんですよ
↑
何処のレス番に書いてあるのか？ も言えない。
何を書いたのか？ も言えない。
なんて、勝手な空想話は、書いてないのと同じですよ。」 >>94
鈴木さんが質問してるのは、貴方じゃなくてこちらですよ
理解できませんか？
>>96
自分で自分の書き込みを検証できない時点で、
論ずるべきではありませんね ★★>>97
オタクが、このスレで真っ先にやるべき事は、
まず、>>1に沿って
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を、自分の意見として書く事ですよ。
そして>>1には、
「自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい」
とも書いてあるはずです >>98
でも気に入らないスレッドでは>>1に書いてあることなんて
無視していいんでしょ？ >>98
>自分の意見として書く事ですよ。
意見を書いたらどうするのかね？ >>98
何度も書いてますが、
鈴木さんによって勝手に無かった事にされるため、
意味がありませんな
意見を書けと言う前に、意見を理解できるようにならないと、
本末転倒ですね ★★>>101
>何度も書いてますが、
↑
何番のレス番に、
>>1に沿う形で、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、書いたの？
オタクは
「何度も書いた」
などと、言うくせに、そのレス番は1つも覚えていないの？
レス番を忘れたなら、仕方がないから、
もう一回
>>1に沿う形で、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、書いたの？
もしも何度も書いたならば、
同じ事を書く事くらい、出来損ない鉄模講師でも出来るでしょうに。 >>102
だったら、鈴木さんが先に書くべきですね
鈴木「俺様は何度も書いているから再度、書かなくて良い」
全く話になりませんな ★★>>103
>だったら、鈴木さんが先に書くべきですね
↑
私は既に、レス番>>1で、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
と書いてます。
2cc.自称鉄模講師のオタクとは違って、
レス番は
「>>1である」
と、明示してます。
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
についての、自分の意見も
明示出来ない
(もしくは明示したくない)
ような>>1を守らない先生は、
当"HO名称論"スレから
さつさと退出して、自分のHomeに帰巣して下さい。
↓
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1662939274/l50
【HO(16番)ゲージの今後】 ←プーゲラ→ 「HO(16番)」 >>104
>2cc.自称鉄模講師のオタクとは違って、。。。。。
2cc.自称鉄模講師って何の略なの？？ >>98
>>1には、
>自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい」
>とも書いてあるはずです
それがどうかしたの？ >>104
でも気に入らないスレッドでは>>1に書いてあることなんて
無視していいんでしょ？ 蒸機好きって
固定回線とスマホとWiMAX
他に何を使ってるん？ >>108
なるほど、キミは普段から
固定回線とスマホとWiMAX
使ってるんだ。。。 >>104
相手にその都度、意見を求めるなら鈴木さんも、
その都度、書かなきゃ話になりませんよ
で、「自称鉄模講師」のレス番がありませんね
鈴木さんは嘘つきなんですか？
しかも、「プーゲラ」って誹謗中傷ですね
鈴木さんが言行不一致なのですから、
批判されるのは当然ですね ★★>>112
>相手にその都度、意見を求めるなら鈴木さんも、
>その都度、書かなきゃ話になりませんよ
↑
どのレス番の話なのか？ を具体的に書いて下さいな。
「相手」って具体的に誰なの？ そのレス番は？ >>113
104鈴木2022/09/24(土) 09:52:56.33ID:OFwe6T5E
>2cc.自称鉄模講師のオタクとは違って、
で、
2cc.自称鉄模講師って何の事なの？？ >>113
自分でレス番書かずに「自称鉄模講師」なんて書いてる、
鈴木さんですね
鈴木さん自身がレス番書いていないのですから、
話になりませんな >>113
最期高齢者のゴミレス先生
このスレは、
>どういう模型であれば、HOゲージなのか?
>どういう模型であれば、非HOゲージなのか?
>意見を出し合います
レス番だけを求めるスレでは無いです。 ★★>>115
>鈴木さん自身がレス番書いていないのですから
↑
そのレス番は？ >>117
最期高齢者のレス番先生
今はまだレスするべき時ではない >>117
最期高齢者のレス番先生
今はまだレスする時ではない あれっ？
朝っぱらから、自作自演？
もしそうなら、今日も完璧な負け犬ですょ >>121 DQNの珍魚のフン＠AHOでいっぱい
誰も、相手にしてくれないみたいだね。。。。。。。。。。。
たまには、おちょくって相手にしてあげるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>117
え？
「レス番書いていない」ことですから、
レス番があるわけがありませんね
鈴木
>自分でレス番書かずに「自称鉄模講師」なんて書いてる、
>鈴木さんですね
>
>鈴木さん自身がレス番書いていないのですから、
>話になりませんな 相変わらず、内容の無いスレだねえ。。。
禿げ蒸気を始め、ばかしか来ないし。。。
1/87じゃ無い鉄道模型。。。「HO」な訳ないじゃん（哀） >>124
>相変わらず、内容の無いスレだねえ。。。
チャチャ入れ専門家さん、今頃わかったの？
まだまだ未熟だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>125 永年巣食ってる、名無し2022/09/25(日) 11:52:24.02ID:iSrC5rX/
>>相変わらず、内容の無いスレだねえ。。。
>チャチャ入れ専門家さん、今頃わかったの？
>まだまだ未熟だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
永年巣食ってる、名無しのばかに言われたく無いねえ
1/87じゃ無い鉄道模型「HO」な訳ないじゃん（哀）
と思うけど。。。あんたの考える「HO」言えてからじゃね（大笑い） >>124
> 禿げ蒸気を始め、ばかしか来ないし。。。
お前を筆頭に。
> 1/87じゃ無い鉄道模型。。。「HO」な訳ないじゃん（哀）
どこの何で決まってるの？
何に従わないと非HOなの？
オタクはまたトンズラなの？ >>127
バーコード禿＠ルンペンによると世界標準らしいです。
米国はNMRAの定めた1/87.1 欧州ならMOROPのH0 1/87、それが世界標準。
世界標準と言いつつ、すでに２種類ある
こんなタワケた事を言うと皆、笑ちゃいますね。（これが本当の大笑いです） >>129名無しさん
>日本の標準は？
↑
HO名称に関して、
日本独特の標準がある、
と主張したけりゃ、さっさと、自分の意見として
日本標準では、
どういう模型ならば、「HO」である。
どういう模型ならば、非「HO」である。
と、書けばいいじゃん。
他人に質問してないで。 >>130
>HO名称に関して、
>日本独特の標準がある、
>と主張したけりゃ、
ないの？
ないならば、何をどう呼んでも「差し支えない」んだね。 >>129
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1646650443/880
880委員です ◆TnXQnOuq0ANP 2022/04/01(金) 12:00:00.99ID:0OtkiDTO
Ｎihon Ｍodel Ｒailway Ａssociation
（）日本型鉄道模型協会です
“ＨＯ”とは1/87のｽｹｰﾙ名称ですね。
ところで、日本では
日本では、1/80・16.5mmの鉄道模型の事を「HOゲージ」と呼んでいます。
「HOゲージ」とは「”1/80：16.5ｍｍの鉄道模型の固有名詞”」です。
日本では、ｽｹｰﾙよりｹﾞｰｼﾞの呼び方が一般的ですね
1/148～1/160：9mmを「Nゲージ」
1/80：16.5mmを「HOゲージ」
1/87：12mmを「IMOゲージ」と呼ぶように >>130
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1646650443/880
880委員です ◆TnXQnOuq0ANP 2022/04/01(金) 12:00:00.99ID:0OtkiDTO
Ｎihon Ｍodel Ｒailway Ａssociation
（）日本型鉄道模型協会です
“ＨＯ”とは1/87のｽｹｰﾙ名称ですね。
ところで、日本では
日本では、1/80・16.5mmの鉄道模型の事を「HOゲージ」と呼んでいます。
「HOゲージ」とは「”1/80：16.5ｍｍの鉄道模型の固有名詞”」です。
日本では、ｽｹｰﾙよりｹﾞｰｼﾞの呼び方が一般的ですね
1/148～1/160：9mmを「Nゲージ」
1/80：16.5mmを「HOゲージ」
1/87：12mmを「IMOゲージ」と呼ぶように >>128 おばかな名無しのチャチャ屋さん2022/09/25(日) 13:41:51.44ID:iSrC5rX/>>129
> バーコード禿＠ルンペンによると世界標準らしいです。
どこかでお会いしましたっけ、バーコードのエビデンスは何かな（大笑い）
>米国はNMRAの定めた1/87.1 欧州ならMOROPのH0 1/87、それが世界標準。
>世界標準と言いつつ、すでに２種類ある
ええ、HOとH0と書いてありますよ、見えませんか？
欧州型と米国型で使い分ければ良いし、メーカーも異なるよ、理解できませんか？？
>こんなタワケた事を言うと皆、笑ちゃいますね。（これが本当の大笑いです）
1/80と1/64の混じった鉄道模型が「日本HO」とでもお考えなの（これ本当の大笑い！！）
チャチャ入れする前に、日本HOでも語ったらどうかなあ？？
おばかさんでも、木曽森林からビッグボーイまで同じ線路でオッケー！！
楽しい鉄道模型「16番」は理解できてるんだろ！！
模型メーカーも鉄道模型雑誌も「HO」とは呼ばないよ（哀）
HOの名前など欲しがらず、16番とお呼び！！
HOゲージとか呼んじゃうのはヤッホーだの家電量販店、まあど素人って事だ（失笑） >>136
>欧州型と米国型で使い分ければ良いし、メーカーも異なるよ、理解できませんか？？
じゃぁ、日本型も使い分ければ良いんだね。
日本型模型は、1/80：16.5ｍｍの模型は”HOゲージ”でいいんだね。
新幹線の1/87模型はHOで。 >>136
>欧州型と米国型で使い分ければ良いし、メーカーも異なるよ、理解できませんか？？
じゃぁ、日本型も使い分ければ良いんだね。
日本型模型は、1/80：16.5ｍｍの模型は”HOゲージ”でいいんだね。
新幹線の1/87模型はHOで。 >>136
バーコード禿のルンペンさん
アホーの家電量販店で買い物しているのｗ >>133
あぁ
嘘のコピペですか？失笑
お前も嘘つきだねぇ、安っぽい嘘w >>141
オタクなの安っぽい嘘はさておき、
使い分ければいいんだね。 >>141
火葬場の常識も知らなかったヤツがエラそうに…www >>139名無しさん
>じゃぁ、日本型も使い分ければ良いんだね。
>日本型模型は、1/80：16.5ｍｍの模型は”HOゲージ”でいいんだね。
↑
「良いんだね」などと、
他人の同意を求めて念を押したりしないで、
「HO」の意味について、
自分の見解を書けばいいじゃん。 >>144
念を押さないと言ってることがコロコロ
変わる人だからねえ。 >>137 おばか蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/09/25(日) 18:40:22.45ID:gJDNRX+N
>相変わらず、株ニートは意味不明
意味が理解出来ないのは、あんたがばかなだけじゃん？？？ >>139２回書いちゃう名無しさん＠線路いっぱい2022/09/25(日) 18:51:44.90ID:iSrC5rX/
毎回２回書きちゃう人って、ばかなの？？？ >>146
> 意味が理解出来ないのは、あんたがばかなだけじゃん？？？
自分が言ったことなのか言っていないのかも覚えていない鈴木よりはマシなんじゃね？ >>139 2回書いちゃうおばかさん2022/09/25(日) 18:51:44.90ID:iSrC5rX/
>じゃぁ、日本型も使い分ければ良いんだね。
>日本型模型は、1/80：16.5ｍｍの模型は”HOゲージ”でいいんだね。
あんたが言う分にはいいがね。。。止めんよ
>新幹線の1/87模型はHOで。
1/87ならHOスケールだね、ガニ股じゃないし（大笑い）
日本型模型「1/80：16.5ｍｍの模型は”HOゲージ”」でいい。。。と言うには、
どこか信頼のおける機関決定が要るね。
そこら辺のおっさんの意見ではダメだな、個人の思い込みの域を出ない（笑）
なんせ、模型メーカーも鉄道模型雑誌も呼ばないんだからさ（高笑い）
>>140 2回書いちゃうおばかさん2022/09/25(日) 19:02:44.23ID:iSrC5rX/
> アホーの家電量販店で買い物しているのｗ
wついちゃう人だね。。。てっぺん禿げもwが付くねえ（大笑い）
最近、家電量販店って行かないねえ。。。買う家電ないし、壊れないし（高笑い）
ネットで済んじゃうからな。。。自分を物差しにしない事だよw
そうそう、２回書きになっちゃうのって。。。機材の都合かな（笑） >>149
> 1/87ならHOスケールだね、ガニ股じゃないし（大笑い）
車体1／87でガニマタのHOと呼ばれている模型もあるわけだが。 >>149
> 日本型模型「1/80：16.5ｍｍの模型は”HOゲージ”」でいい。。。と言うには、
>どこか信頼のおける機関決定が要るね。
信頼のおける機関ってどこ？ >>149
>wついちゃう人だね。。。てっぺん禿げもwが付くねえ（大笑い）
なるほど
じゃあ、>>149の引き篭もりもてっぺん禿げってことか（笑）
↓
>ネットで済んじゃうからな。。。自分を物差しにしない事だよw
見事に「w」が付いてるね～（嘲笑） >>145名無しさん
>念を押さないと言ってることがコロコロ
>変わる人だからねえ。
↑
当"HO名称論"スレのテーマである、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
に対する自分の意見も書けないような人間が
、
他人の意見に対して「コロコロ変わる人」だ、なんて書く事は、
不遜なんですよ。 >>154
> 他人の意見に対して「コロコロ変わる人」だ、なんて書く事は、
>不遜なんですよ。
コロコロ変わる意見で他人を否定する人がいたら不遜中の不遜だね。 >>155名無しさん
>コロコロ変わる意見で他人を否定する人がいたら不遜中の不遜だね。
↑
それは、仮定としての話だね >>155
確かに、コロコロ変わってますね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 >>157
お前の
WiMAXをポチッとして、IDコロコロ変えてるん？ >>144
>「良いんだね」などと、
>他人の同意を求めて念を押したりしないで、
別に他人に同意を押しつけていないんじゃない
意見として言っているだけだと思うよ。 >>149
>最近、家電量販店って行かないねえ。。。買う家電ないし、壊れないし（高笑い）
>ネットで済んじゃうからな。。。自分を物差しにしない事だよw
なんだ、やっぱりバーコード禿＠ルンペンは引きこもりのニートなのかよ。 >>159名無しさん
>意見として言っているだけだと思うよ
↑
どのような自分の意見を言ったのかね？ >>139名無しさんは。
ただ相手に念を押してるだけでしょ。
自分自身の意見を書くのは怖いから。 >>161
ゴミレス先生は、自分自身の意見を書くのは怖いの？
反論されるから？
論破されるから？ >>158
火葬場の常識も知らなかったヤツがエラそうにノコノコ出てくるなアホ 火葬場の
件で粘着してるのって、蒸機好きだょねぇ失笑
>>164
>>165
名無しの蒸機好きですょねぇ？ と、火葬場の常識も知らなかったアホな行空け蟲が必死ですwww >>162 おばか蒸機は禿げ ◆sUsWyf6ekg 2022/09/26(月) 08:13:39.13ID:1FYq63eo
>鈴木さんは年押しされるのが、怖いんでしょうか？
「年押し」って半島では使うんですかねえw >>151 チャチャ屋2022/09/25(日) 23:48:13.32ID:fUz6w+yr
>> 日本型模型「1/80：16.5ｍｍの模型は”HOゲージ”」でいい。。。と言うには、
>> どこか信頼のおける機関決定が要るね。
>信頼のおける機関ってどこ？
広く認知されてる、中立機関。。。例えばNMRA、Morop等々
業界団体は微妙かな？ 「1/80：16.5ｍｍの模型をHOゲージと呼びたい向き」にはそれすら無い（哀）
で、あんたの意考える「HO」って何かなあ？？？
16.5mmならHOって人かしら？
16.5mmのレイアウトを走れればHOって人もいたねえ？？
ええ、その辺のおっさんが仲間内で呼ぶ分にはオッケーだぜ（笑） >>160 チャチャ屋その２2022/09/26(月) 07:54:27.06ID:PBJaHxiN
>>最近、家電量販店って行かないねえ。。。買う家電ないし、壊れないし（高笑い）
>>ネットで済んじゃうからな。。。
>>自分を物差しにしない事だよw
>なんだ、やっぱりバーコード禿＠ルンペンは引きこもりのニートなのかよ。
あんたいまだに家電量販店で買い物するんだ。。。いいねえ、ネット音痴w
ところで「バーコード禿＠ルンペンは引きこもりのニート」のエビデンスをどーぞ？
どこぞでお会いしましたかな？
てっぺん禿げなら、画像晒されてたけどね。
ご自分で、底辺時間給労働者と書いてたしw >>172
>あんたいまだに家電量販店で買い物するんだ。。
おたくが住んでいる様な部落じゃないからね。
大都会だから、直ぐに買いに行ける所に住んでいるよ。 やっぱりバーコード禿＠ルンペンは引きこもりのニートなのかよ。
部落民じゃ、買い物が大変でしょうｗ 行空け蟲は火葬場の常識を知らなかったwww
> 火葬と
> （3行空け）
> 金属の件の客観的根拠、今日中にお願いしますねぇ笑
客観的根拠知りたきゃ ggrks
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/970 >>169
訂正しときますよ
× 年押し
〇念押し >>171
> MRA、Morop等々
「MRAガー」、「Moropガー」と繰り返すのがオタクの意見なの？
NMRAだってOやNを見れば、縮尺限定してるわけではありませんからね
株ニートは全く分かっていませんね >★★>178
>NMRAだってOやNを見れば、縮尺限定してるわけではありませんからね
↑
NMRAは、HOを見れば、縮尺限定してるの？ それとも
NMRAは、HOを見れば、縮尺限定していないの？
どっちなの？ >>183
判らなかったら自分で調べましょう
目の前にある箱は棺桶なの？ >>184
自分で書いた意見は、自分で調べること。
書き逃げは許されない >>185
非HOレイアウトとはなんですか？
それは、言えないの？
すずきさんが言えないと言うことは、
秘密の、【非HOレイアウト】なの？ >>185
どこに1/87であれば、HOなの？
どこに1/87であれば、非HOなの？ >>185
イカれた模型ってなんですか？
イカれた模型ってどんな模型ですか？
確かに、
書き逃げはいけないね。 >>185
疑似HOってなんですか？
書き逃げはいけませんね。 最期高齢者のゴミレス先生
書き逃げはいけませんね。
質問されたら真摯に答えましょうね、 結局ガニ族さん達は、論理に基づいた反論は出来ないようだね。。。
ルンペンだのバーコードがせきのやま（大笑い）
「NMRA反〜対」、「Moropでてけ〜」エンタープライズ出てけ〜！！闘争勝利〜！！
から変わってないオツム、昭和だねえ（哀れ）
部落解放闘争もやってるの？？？ 西の方らしいね。。。
まあ「HOゲージ」って呼ぶんだからその時代の人だな（哀） >>183
自分で調べたらどうですか？
>>185
書いたのは、調べた結果であって、
意見じゃありませんよ
鈴木さんが自分で確認できないなら、話になりませんな >>191
>変わってないオツム、昭和だねえ（哀れ）
バーコード禿＠ルンペンは明治の人？
そう言えば新宿西口に似非・傷痍軍人のルンペンがいたな。
君のお父さんかな。 >>195 非国民さん＠線路いっぱい2022/09/26(月) 18:37:44.46ID:PBJaHxiN
>そう言えば新宿西口に似非・傷痍軍人のルンペンがいたな。
>君のお父さんかな。
傷痍軍人を茶化すんじゃない、半島人め！！ ★★>>192
>書いたのは、調べた結果であって、
↑
何を調べた結果を書いたの？
それを書かなきゃ、本当に調べたのか？
口先で「調べた」と居直ってるだけなのか？
証明出来ないじゃん。
↓↓
>★★>178
>NMRAだってOやNを見れば、縮尺限定してるわけではありませんからね
↑
NMRAは、HOを見れば、縮尺限定してるの？ それとも
NMRAは、HOを見れば、縮尺限定していないの？
どっちなの？
ほいでまた、いつもの名セリフ、
「自分で調べたらどうですか」
に、逃げ込むのかね？ >>197
確かに、
書き逃げはいけないね。
どこに1/87であれば、HOなの？
どこに1/87であれば、非HOなの？ >>197
最期高齢者のゴミレス先生
ほいでまた、いつもの名セリフ、
「どっちなの？」
に、逃げ込むのかね？ 実車の
信号炎管が燃えてるの、初めて見た
まるで己の劣等感に苛まれた、醜い劣情がﾒﾗﾒﾗと燃え上がり
僻みの煙が延々と出続ける
蒸機好きのようだ笑 火葬場ぁ？
あぁ、蒸機好きがエビデンスを出せずに、逃げて完敗した件か失笑
見事な負けっぷりでしたねぇ、早く謝罪しろょw >>201 珍魚のフン＠お魚愛でいっぱい2022/09/26(月) 22:04:09.97ID:uN0P15iW
また、行明けの完敗した件か
こんな所で、自己紹介しなくてもいいよ。 ここの住人は、行明けの負けっぷりはみんな解っているからね。 えっ？
自作自演の、蒸機好きと一心同体のって事ぉ？ >>197
だから、調べた結果であって、意見じゃありませんよ
NMRAの一覧表ですから、HOも縮尺を限定させていないことになりますね
自分の思い通りにならないからといって、
程度の低い揚げ足取りは意味がありませんよ 火葬場の常識を全く知らなかった行空けの方が完敗
こんなゴミに謝罪する必要なんて全く無し！
行空けの方こそ謝罪すべき！ ★★>>205
>だから、調べた結果であって、意見じゃありませんよ
>NMRAの一覧表ですから、HOも縮尺を限定させていないことになりますね
↑
「NMRAの一覧表」って何を調べたのさ？
NETで確認できるようなものなら、URLを書いたらどうなの
「NMRAの一覧表」には、
何て書いてあるのさ？
原文と和訳を書いてね。 >>208
鈴木さんは自分で調べないのですか？
そもそも、>>178は鈴木さんに向けて、書いてませんよ
鈴木さんが割り込んできて要求するのは、筋違いですね >>206
えっ？
自作自演で完勝した、って事ぉ？
「NMRAの一覧表」のエビデンスと併せて回答、よろしくぅ！笑 相手に要求するなら、鈴木さんも
「1/87ならHO」がどこに書いてあるのか示さないといけませんね
何の根拠も無い妄想なら、仕方がありませんが なら
先に要求された蒸機好きが、先に客観的根拠を示しましょうねぇ そもそも、NMRAの一覧表すら知らない時点で、
行空けや鈴木さんの完敗ですな 要求する方が先なのは常識
行空けはまたまた、負けちゃいましたw >>208
NMRAはなんの根拠にもならないってことだね。
それでも「NMRAガー」、「MOROPガー」と
言っておけばなんとかなると思っている人が
いるようだが。 >>208
書き逃げはいけませんね。
質問されたら真摯に答えましょうね、
185鈴木2022/09/26(月) 16:10:31.65ID:0QkUIzcL
自分で書いた意見は、自分で調べること。
書き逃げは許されない あれっ？
自作自演の、4連投ぉ？
>>214
朝鮮人レベルの日本語はもういいですょ失笑
もっと面白い言い訳をして下さいょ嘲笑 >>208
>「NMRAの一覧表」って何を調べたのさ？
自分が
一覧表を調べて、なにが解らないのかを質問すること。 日本社会では、
自分がやってないのに相手に要求はできません
できるとしたら、それこそ半島社会ですね ★★>>209蒸機好き
>鈴木さんは自分で調べないのですか？
↑
オタクが、何を、自分で調べたのか？
なんて、オタク以外誰も調べられませんよ。 >>220
オタクが何を調べたの？
オタクが何を調べたのかなんて、オタク以外誰も答えられないのに、
何も言えない
オタクは何も調べていないんだね。 まあ、日本での火葬の常識を全く知らない時点で
行空けは日本人じゃないよな >>220
ゴミレス先生は何を、自分で調べているの？ >>219 おばか蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/09/27(火) 08:19:51.46ID:RD3+9ZUi
>日本社会では、自分がやってないのに相手に要求はできません
そんな決まり事どこの日本で適用されるのかいな？
日本の政治家見てご覧（大笑い）じゃない（哀）だな >>220
では、鈴木さんの質問は全く無意味ですね
>>225
日本社会の常識ですよ
他所の国の人ですか？(笑) ★★>>178
>NMRAだってOやNを見れば、縮尺限定してるわけではありませんからね
↑
NMRAの見解では、
「OやN縮尺限定してるわけではありません」
んて、NMRAのどの文章で確認出来るのさ？
NMRAの該当URLを書いて下さいね。
原文と、オタクの和訳文(爆笑)を併記でね
そいで、NMRAは、
「HOの縮尺など1/80でも、1/87でも、何でもいい」
などと、どっかに英語で書いているの？ >>227
ゴミレス先生は、
言ってることがとっ散らかってたり、
事の前後で矛盾してたりetc、
そういうことがよくあるが、
なにを言ってるか解らない。 >>228
モーロクした後期高齢者に理路整然とした発言を要求するのは酷です >>228名無しさん
>なにを言ってるか解らない。
↑
解らないという事は犯罪ではないのだから、
文句垂れていないで、
↓
自分としては何を解っているのか、を自分自身の手で、書けばいいだけじゃん。
但し、最初っから、当"HO名称論">>1を、 逸脱しない形でね。
↓
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか? 鈴木モーロクg3（75歳）は
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。 >>230
文句垂れていないで、書けばいいんですね。
ゴミレス先生
書き逃げは.いけないね。
イカれた模型ってなんですか？
イカれた模型ってどんな模型ですか？ >>230
ゴミレス先生
文句垂れていないで、書きますね。
書き逃げは許されないんだよね。
イカれた模型ってなんですか？
イカれた模型ってどんな模型ですか？ >>227
縮尺限定してませんよ
事実、鈴木さん達は「1/150 9mm」を「N」と呼んでますね
鈴木さんは話がグチャグチャですよ ★★>>234
>縮尺限定してませんよ
↑
誰が、 「縮尺限定」 を、してないの？
何故大事な意見になると途端に、主語を誤魔化すの？ なぜ
いつもNの話が出るのだろう
論点逸らしの、逃げ口上にしか見えません失笑 >>237
Ｎはさ、国際的には1/160、英国は1/148、日本は1/150ってそれぞれ、それなりの機関が決め公表されてるよね。1/80と1/64がHOなどどこのだれが決めたのかしらねぇ〜 >>236
>誰が,「縮尺限定」を、してないの？
ゴミレス先生は「縮尺限定」しているの？
ＨＯゲージの縮尺は1/80なの。 >>224
まあ火葬の常識を知らない人は半島の人なのかもね。 >>234
限定してない？
国ごとに決めてあるじやん、知らないんですか？
各国の信頼おける団体が縮尺を定めてるよねぇ。
そりゃローカルだけど、認知されて事実上の標準だよな。
翻って、この日本に車体1/80て軌間1/64の混合ガニ模型が、HOで差し支えない？ どこか機関決定したのかなぁ？
おばかさんのいち意見だよねぇ、模型メーカーも鉄道模型雑誌も使わないよねぇ、呼ばないよねぇ。
なぜかしらね（哀） >>241
どこに公的って書いてあるの？日本語読めないのかな？ >>243
>模型メーカーも鉄道模型雑誌も使わないよねぇ、呼ばないよね
呼んでる模型メーカーもあるようです。 >>244
公的機関は決めてないんだね。
おばかさんの一意見では、どこの公的じゃない機関が決めたものに従わないといけないの？ >>247名無しさん
で？
オタク自身は、
どういう模型であれば、HOである
どういう模型であれば、非HOである
という意見なの？ >>249名無しさん
>"ＨＯゲージ"で差し支えないです。
↑
このスレは、
"ＨＯゲージ"名称論スレ ではありません。
"ＨＯ"名称論スレ です。
"ＨＯゲージ" 名称論について書きたい人は、他スレに消えて下さい。
この"ＨＯ"名称論スレを荒らさないで、下さい >>250
HO名称は”HOゲージ”で、差し支えないです。 >>250
HO名称は”HOゲージ”で、差し支えないです。 >>251名無しさん＠線路いっぱい2022/09/27(火) 20:55:04.28ID:JJ8rB+xQ
>>250
>HO名称は”HOゲージ”で、差し支えないです。
>>252名無しさん＠線路いっぱい2022/09/27(火) 20:55:04.92ID:JJ8rB+xQ
>>250
>HO名称は”HOゲージ”で、差し支えないです。
２回書きってばかなの？ >>226 とてもばか蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/09/27(火) 12:21:17.61ID:RD3+9ZUi
>日本社会の常識ですよ
常識ねえ？？？
>他所の国の人ですか？(笑)
そう言えば、あんた河童の国だっけ。。。どうほぐの方だっけ河童の里 >>247 ガニ族さん 2022/09/27(火) 19:51:36.18ID:bW4RYKRE
>公的機関は決めてないんだね。
>おばかさんの一意見では、どこの公的じゃない機関が決めたものに従わないといけないの？
必要ですかね？ 公的機関決定。。。
公的機関が決めなくたって、世界的にはHOとはHO scale / 3.5mm scale /1/87.1 だよ
日本の模型メーカー、鉄道模型出版社も、1/80と1/64の混合縮尺、ガニ股鉄道模型をHOとはしません。
公的機関が決めるとでも？ ばかじゃないか？ ★★>>226蒸機好き
>日本社会の常識ですよ
↑
「日本社会の常識」が、HOの意味について、
正しいのか？ 間違ってるのか？
意見を出し合うのが、当"HO名称論"スレッドのテーマなんですけど？
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
↑
オタクは、この""HO名称論37"内で、何
処のレス番に、これを書いたのかね？ >>248
オタクはオタク個人の意見で
「非HO」とか「嘘HO」だとほざいていたの？ >>253 バーコード禿＠ルンペン 2022/09/27(火) 20:59:34.94ID:ebZGDUD7
>>1色々異なる見解はあるでしょうが、
自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい >>253 バーコード禿＠ルンペン 2022/09/27(火) 20:59:34.94ID:ebZGDUD7
>>1色々異なる見解はあるでしょうが、
自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい グダグダ言うならさ！！
車体1/80、軌間1/64の混合縮尺！！
ガニ股でカタチが変わっちゃう、サブロクナローの鉄道模型！！
HOと呼びたいんですと、どっかで決めちゃえば！！
公的機関じゃなくても大丈夫、その辺のおっさんおひとり様では無い機関決定！！
決めてご覧。。。ガニ股模型クラブ連合会でもよいぞ！！
いっぱいいるんだろお仲間、もうすぐ合運じゃ内科医（笑）
飲み会の与太話になるじゃん（哀） >>257 バーコード禿＠ルンペンおじちゃん2022/09/27(火) 21:06:36.58ID:ebZGDUD7
＞日本の模型メーカー、鉄道模型出版社も、1/80と1/64の混合縮尺、ガニ股鉄道模型をHOとはしません。
HO名称は”HOゲージ”で、差し支えないですよ。 なるほど
玩具と大差ないNと同じ、｢ゲージ」が落とし所ですか
お似合いですょインチキ縮尺玩具には笑 >>266名無し2022/09/27(火) 22:12:55.46ID:JJ8rB+xQ
>まあメーカーも「HOゲージ」って呼んでるしね
>↓
>http://www.jmra.gr.jp/tokusei.html
鉄模連はメーカーじゃねえな、でこれって「いつの話し」だっけ（哀れなガニ） >>236
鈴木さんが出した質問ですよ>>227
また、分からなくなったのですか？
それとも、逃げちゃった？
自分で出した質問は分からない、
自分では調べられない、
そんな鈴木さんが論じても説得力ゼロですね
>>243
>限定してない？
>国ごとに決めてあるじやん、知らないんですか？
それって、限定されてないってことですね
何を勘違いしてるんですか？(笑) >>254
日本社会の常識も理解できないとは、
河童にも劣る株ニートですね
>>257
公的機関が決めていないのなら、
決まっていないってことですね
矛盾だらけですな
>>262
意味不明ですね
縮尺が名称要件なんてどこにも決まっていないのですよ >>268
現在のweb上ですね
そんなことも分からないの？
惨めですね ★★>>234
>縮尺限定してませんよ
↑
誰が、 「縮尺限定」 を、してないの？
何故大事な意見になると途端に、主語を誤魔化すの？ >>272
健忘が進んで、主語がないと会話も理解でき無くなってるの？ >>273
>主語がないと会話も理解でき無くなってるの？
↑
自分の重要な意見を書く場で、
必ずわざと、主語や目的語を誤魔化すのは、
自分の意見を故意に不完全な形で書く事で、
相手の反論を防止する狡い煙幕書き込みなのですよ。
「会話」なんてものじゃありません。 >>272>>274
鈴木さん自身が出した質問に主語が存在するのに、
無かった事にしちゃうのは、鈴木さんの誤魔化しですよ
揚げ足取りしかできないのに、質問出しても無意味ですね
鈴木さんには会話が無理なんですよ
話になりませんな >>274
結局、鈴木さんはマトモに太刀打ちできないから、
揚げ足取って逃げるだけですね
最低ですよ >>274
> 自分の重要な意見を書く場で、
>必ずわざと、主語や目的語を誤魔化すのは、
自分の重要（？）な意見に対する質問は、
健忘が進んでいるから主語がないと会話も理解できなくなっているんだね。 もし
自作自演だらけなら、まさに韓国人の所業と同じですょねぇ笑
動画のランキング操作やら、音楽ランキングの操作やら笑
それで勝利()って、どんな価値があるのぉ？失笑 仮定の話として、逃げ道を確保しつつ、
後半では事実かのような書き込み
行空けは矛盾だらけ >>281
なんだ、HO名称論って自作自演ばかりなの？？ >>280
>行空けは矛盾だらけ
そんな事は初めから分かっています。 >>284
1/80で
1067mm軌間の模型は、HOを名乗る資格が無い事を確定させる議論でわ？ >>285
なるほど、1/80・13mmにはHOを名乗る資格は無い、という事ね。
ま、当然だが。 >>281
仮定の話として、逃げ道を確保しつつ、
後半では事実かのような書き込み
行空けは矛盾だらけ
と言うことだね。 ★★>>280
>仮定の話として、逃げ道を確保しつつ、
↑
オタクは、
どういう模型であれば、HOである、という意見なの?
どういう模型であれば、非HOである、という意見なの? >>285
なるほど、1/80：16.5ｍｍの鉄道模型模型は
だから、”HOゲージ”になったんですね。 訂正
>>285
なるほど、だから1/80：16.5ｍｍの鉄道模型は
”HOゲージ”になったんですね。
納得です。 >>289
鈴木さんはいつも、家庭の話をして居るのかな >>292名無し2022/09/28(水) 20:36:28.58ID:uLVZ0t4u
>鈴木さんはいつも、家庭の話をして居るのかな
「家庭」の話しなんかしてたっけ（大笑い） 293は毎日が日曜日って、いいぞ！！ ずっと連休だ！！の投稿です
>>290 名無し2022/09/28(水) 20:32:14.85ID:uLVZ0t4u
>なるほど、1/80：16.5ｍｍの鉄道模型模型はだから、”HOゲージ”になったんですね。
校正しても「HO」にならんな。。。ところで「HOゲージ」ってなんなんだろうか？
書いてみ！！ >>289
家庭での避難訓練は大事だよな。
今の時期、台風や大雨で災害が多いからな。 >>295名無し2022/09/28(水) 21:02:40.94ID:uLVZ0t4u
> 家庭での避難訓練は大事だよな。
ああ、大事だよな。。。
> 今の時期、台風や大雨で災害が多いからな。
まあな。。。
で、誤字は認めんのかよ タコ！！
こっちはどした。。。
校正しても「HO」にならんな。。。
ところで「HOゲージ」ってなんなんだろうか、書いてみ！！ >>296株ニート＠ルンペン人生一直線2022/09/28(水) 21:53:11.93ID:n2rGnCeD
今は、5時じゃないよ（大笑い） >>297 かわいそうな人生 2022/09/28(水) 22:02:45.11ID:uLVZ0t4u
>株ニート＠ルンペン人生一直線
エビデンスをどうぞ（高笑い）
>今は、5時じゃないよ（大笑い）
負けを認めろよな、カス
ところで「HOゲージ」ってなんなんだろうか、書いてみカス男！！ >>289
何度書いても理解できない鈴木さんですね
「HOの線路やレイアウトを通過できる互換性」
と、何度も書いてますね ★★>>299
>「HOの線路やレイアウトを通過できる互換性」と、何度も書いてますね
↑
レス番は？ どのレス番に何度も書いたの？
当"HO名称論37"スレには一度も書いてないんじゃないの？
それと主語を相変わらず誤魔化してますね。
何が、、、、「HOの線路やレイアウトを通過できる互換性」なのかね？
「HOの線路」って、どういう線路なのよ？
このスレでは 【「HO」という用語】 の意味そのものを問題にしてるんですよ。
「通過できる」ってどういう状態を指して言ってるのさ？
①メルクリンHOの車両は、カトーが言う「HO線路(16.5mmゲージ)」を通過できるのかね？
②Sn3.5ft.の車両は、カトーが言う「HO線路(16.5mmゲージ)」を通過できるのかね？
③OOゲージの車両は、カトーが言う「HO線路(16.5mmゲージ)」を通過できるのかね？
元々、HOの意味を正面から書けないから、
おかしな事になるんじゃないの？
HO車両と言えども、線路からの電気供給で走るとは限りませんよ。
ライブスチームとか、車載電池使用とか、架線終電とか、
可能性はいくらでもありますよ。 >>292
鈴木さんに家庭なんてあるの？
まぁ所有していなくても家庭の話くらいはできるのだろうが。 >>301
ここに書き込んでいるよ。
289鈴木2022/09/28(水) 19:50:25.35ID:fqO+bzlw
★★>>280
>家庭の話として、避難する時の逃げ道を確保しつつ、・・・・ >>300
あら、相手の意見を理解できないまま、
文句付けるんですね
NMRAやNEMにおける名称は縮尺分類ではなく、
規格という互換性の決め事です
HOの線路ってNMRAにもNEMにも規格で決められてますから、
自分で調べれば良いでしょう
これも何度も書いてますが、
「通過できる」ですから動力は関係ありません
鈴木さんは全く理解できないまま、自分の意見を押し付けているだけですね こんな結果ありきの意見なんて、ゴミにもなりませんな
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 >>303蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/09/29(木) 08:08:32.53ID:Z2/J4lfz
>あら、相手の意見を理解できないまま、 文句付けるんですね
ああ言えばこう言う、あんたに言われたく無いねえ
>NMRAやNEMにおける名称は縮尺分類ではなく、
>規格という互換性の決め事です
それ、あんたの感想でしかない、あんたいつから、該当機関代表になったの（笑） ★★>>303
>あら、相手の意見を理解できないまま、文句付けるんですね
↑
オタクの意見って、何なのさ？
どういう模型であれば、HOなのさ?
どういう模型であれば、非HOなのさ?
ここはHO名称論スレですよ。
HO名称の意味を、正面から意見書かずに
O名称論スレ居座ってるような人の
意見など、理解する義務はありませんよ。
>HOの線路ってNMRAにもNEMにも規格で決められてますから
自分で調べれば良いでしょう
↑
また危なくなると【NMRAだの、NEMだの】ですか？
HOの車両は必ず、【NMRAだの、NEMだの】を走れるのかね？
メルクリンのHOは、
必ず、NMRAだの、NEMだのがそれぞれ決めた、HO線路を走れるのかね？
ライブスチームや架線終電のHOは、
必ず、NMRAだの、NEMだのがそれぞれ決めた、HO線路を走れるのかね？
「通過出来る」って、一体どういう状態なのさ？
メルクリンHOをNMRAだの、NEMだの、の線路に乗せて、
しかもNMRAだの、NEMだの、の2線式線路の給電は全てOFF、
上から手で押さえつけて、オタクの人力(ジンリョク)で線路を10cm引きずれば、
「通過出来る」状態なのかね？ >>306
オタクは模型持ってないのに何でいつもエラそうにしてるのかね？ >>305
そもそも
「規格」とは互換性のためにあるものであって、
分類目的ではありません
>>306
ほらね、
何度書いても理解できない鈴木さんが、
意見を書けと言っても無意味なんですよ
縮尺分類ならば、名称なんて不要ですね
規格による互換性だからこそ、名称が要るわけですよ
模型に疎い鈴木さんでは無理でしょうけどね それにしても、結果ありきの恥ずかしい意見ですね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 >>310
言い訳すらできなくなってチャチャ入れで
敗北宣言？ ★★>>308
>「規格」とは互換性のためにあるものであって、
↑
今度は 【互換性】 ときたもんだ。
HO模型に於ける【互換性】って、
一体何なのさ？ ★★>>309
>「1/87があればHO」
↑
誰が、どのレス番で、そういう事を言ったのかね？
ちゃんとレス番を明示しなければ、いくらでもデマを書けるね ★★>>303
>あら、相手の意見を理解できないまま、文句付けるんですね
↑
この関西風、2ch.自称鉄模講師は、
自分と反対の意見を書かれただけで
「相手の意見を理解できない」
などと、と無礼な事を言うんですね。
「自分の意見が理解されていない」
などと感じたら、いつでも
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
に遡って、自分の意見を詳しく説明すればいいだけじゃん。
「あら」、 なんて女言使ってないで。 >>313
どこが1／87だとHOなのかを言わないからデマばっかりかなんだね。
何で決められたものに従わなきゃ非HOになっちゃうのか言えないからデマばっかりなんだね。 >>312
鈴木さんは「規格」を理解できていない無知ですね
鉄模だけではなく、ありとあらゆる工業製品や製作物において、
規格は互換性の為にありますよ
>>313
鈴木さんは否定してきませんでしたし、
「賛同者」として認めてましたね
>>314
何度書いても、無かった事にしてしまう鈴木さんは、
無礼千万ですよ
恥を知りなさい ｢相関性」
のみの為に、肝心な縮尺を犠牲にした物は｢模型」を呼称する資格が無い
そこらの安っぽい玩具と同列だょ失笑 ★★>>318
>鈴木さんは「規格」を理解できていない無知ですね
↑
オタクが知っているとか言ってる
【HOの「規格」】の内容はどういう文なの?
それは、何処に公開の形で書いてあって、
そして誰でも簡単に読めるものなの？
>鈴木さんは否定してきませんでしたし、「賛同者」として認めてましたね
↑
オタクは、どのレス番の事を言ってるの？
このスレに私が賛成できない事を書かれた、からと言って、
総てのそういうレスに対して、反論する暇などありませんよ。
私が賛成出来ない書き込みなど既に100レスくらいあるんじゃないですか？
それを対して朝の5時から7～8レスを費やして、
一つ一つ数えて全レスを「否定」するほど、私は暇人じゃありませんよ。
私が賛成出来ない書き込みを無視した場合、
私は、
その人の「賛同者」として認めた事にされてしまうのかね？
>鈴木さんは、無礼千万ですよ 恥を知りなさい
↑
この馬鹿丸出しの鈴木攻撃文章に対して、
鈴木は一々反論しないと、
オタクが書いた
「鈴木さんは、無礼千万ですよ 恥を知りなさい」
なるオタクの意見を、
賛同者」として認めた事にされてしまうのかね？ >>308 ああ言えばこう言う、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/09/29(木) 12:28:51.85ID:Z2/J4lfz>>312
>そもそも
そもそも論ですね、ろくな話しじゃ無いよね大概。。。
>「規格」とは互換性のためにあるものであって、 分類目的ではありません
一個人のご意見として伺っておきます。。。
>縮尺分類ならば、名称なんて不要ですね
じゃ、1/80で16.5mmにHOゲージなんて名も要らんのだな！！
>規格による互換性だからこそ、名称が要るわけですよ
一個人のご意見として伺っておきます。。。
>模型に疎い鈴木さんでは無理でしょうけどね
人間界に疎い、いち禿げがっぱのご意見として伺っておきます。。。 >>321
というのが単なるキミ一個人の
ご意見なわけだね。 ★★>>316
>鈴木さんは「規格」を理解できていない無知ですね
↑
↓
★★http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1555352235/162
>HOは規格、16番は概念みたいなもの、明らかに勘違いですね
↑
ナーニが「勘違い」なんだか？
NMRA
https://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/S-1.2%202009.07.pdf
の表に書いてるHOの規定は、
実は、HOの規格なの？
16番日本型は山崎氏が1/80,16.5mmと決めたんだが、
実は、【概念】に過ぎないの？ >>322 茶化すのみ、意見が書けない名無し 2022/09/29(木) 20:19:54.99ID:QlNH/lyK
>というのが単なるキミ一個人のご意見なわけだね。
あんたは意見すら書けない、チャチャ入れ専門（失笑）
ほうら、悔しいだろ ばかにされてさ（哀）
禿げがっぱ以下だぜ（大笑い） >>320
会話が理解できない鈴木さんですね
賛同者として認めていたのは、鈴木さんですよ
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
ま、鈴木さんは相手がレス番示さなかったら、
事実をねじ曲げられると勘違いしてる人ですからね >>323
自分で示せるのに、自分で調べられないんですか？
恥ずかしい無知ですね
NMRAに書いてあるのは、互換性に必要な情報ですよ >>326 ああ言えばこう言う、禿げがっぱ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/09/29(木) 22:35:41.58ID:Z2/J4lfz
>恥ずかしい無知ですね
ああ言えばこう言うなら、人生楽だよね
>NMRAに書いてあるのは、互換性に必要な情報ですよ
個人が、ご意見を述べる自由、差し支えないようですよ。。。 >>327 おばか蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/09/29(木) 22:36:11.21ID:Z2/J4lfz
>株ニートは、意味不明ですね
禿げがっぱのおつむが「足りないから」ですよねえ・・・ >>324
あんたの意見はアンタ一個人のチャチャ入れの意見なんだよね。 蒸機好き大先生の鉄模金言集 その1
( )内は鈴木に依る注釈です
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/gage/1316617114/566
「自分がやってる以外の模型を批判する人は徹底的に否定します」
https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1408151429/560
「立場を自己紹介もできないような人間が、相手の立場をどうこう言えるわけがない
乞食が一般人を批評批判できる事になる」
(乞食が一般人を批評批判してはいけないけど、一般人が乞食を批評批判するのは良いのかね)
https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/」/725
「へ~ぇ、 1/87の線路使って、1/65ですか？ 枕木の縮尺は無視ですか？」
https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1389690774/690
「蒸気機関車にコークスなんか使ったら、 火室が熔けちゃいますよ(笑)
結局、知らないのに無理して書き込んでいるんですね」
https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1392002653/9
「コークスなんか焚いたら、火室って熔けるぞw」
https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1400753535/919
「私が批判してるのは、ニートなのに2chをで荒らし行為をする人達ですよ」
(ニートなのに2chをで荒らしてはいけないが、ニート以外は2chを荒らしてよいのかね？)
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1435583730/198
「動輪が横動固定とするなら、動輪はカーブ円の接線方向を向くのです」
https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1436969809/948
「過熱器は後からでも付けられるでしょう、C51のように」
(C51の過熱器は後から付けたものではない)
https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1445932032/245
「私がやっているのは、ゲージ論を不要にする話ですよ」
(だったらゲージ論スレに来るなよ)
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1457109226/669
「残念ながら、HOの意味はharfOです」
(harfOって、何じゃらほい？)
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1463036558/569
「その模型達も貴方のようなゴミに所有されたら可哀想ですね」
(他人を「ゴミ」などと言ってはいけません。)
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1475063041/416
「HO(16番)をやりたいと言ってる人の背中を押してあげてるだけですわ
過去10年間で、数十人規模ですから」
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1475063041/420
「「スタイルが」子供であるHO(16番)には」
(HO(16番)って、どういう模型？ 「HO」と「16番」は同じ意味なの？)
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/gage/1498497495/236
「貴方達の貶しは基本的人権に反してるでしょう」
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1513517144/830
「独、仏、英、の外国人モデラーとスケール及びゲージの話をしました」
(独語、仏語、英語、でスケール及びゲージの話を出来るなんて、さすが鉄模講師) 蒸機好き大先生の鉄模金言集 その2
( )内は鈴木に依る注釈です
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/30
「ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますがね」
(オタクは、【風潮】を指標にして、自分の趣味を決めるのかね？)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1519595658/928
「賑わっているのは、NとHO(16番)ですね 心配すべきは13mmや12mmでしょう」
(「HO(16番)」って、どういう模型なのさ？
「HO」と「16番」は全く同じ模型なの？)
「HO」と「16番」は違う模型なの？)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1520266739/802
「NMRAやNEMは規格であって、規則ではありません」
(NMRAやNEMは、自分の所の規則について、
ウチの文章は「規格であって、規則ではありません」、と
ドイツ語や英語で、一々書いてるの？)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1530095342/880
「人口減少を憂い、その歯止めの活動してる人間に対して」
(まるで、潰れそうな三流信仰宗教の、歯止めの活動ですね)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1535680025/833
「私が主催する運転会にもゲスト参加はありますからね」
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1544018291/657
「「HO」も16.5mmゲージだけですよ」
(では、HOのパンタは何mmゲージなの？)
HOの運転手人形は何mmゲージなの？)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1544018291/875
「指標がNMRAでは1/87.1って事ですね あくまでも指標でしかありませんが」
(【指標】？ 次から次に妙な言葉を持ってくるのね。
NMRAでは、自分ところの一覧表の「HOの縮尺が指標でしかありません」
と、一々英語で注釈を書いてるのかね？
【指標】というオタクが言い出した言葉を、
NMRAではどういう英語で示しているのさ？ >>332
>(ニートなのに2chをで荒らしてはいけないが、ニート以外は2chを荒らしてよいのかね？)
どっちも悪いってことじゃね？
>(だったらゲージ論スレに来るなよ)
ゲージ論に関係ないスレッドに来てゲージ論繰り返していた鈴木さんが言うのかね。
>(だったらゲージ論スレに来るなよ)
バカとかうんことか繰り返す人はいいのかね？
>(HO(16番)って、どういう模型？ 「HO」と「16番」は同じ意味なの？)
どこで決まっていて何に従わないと非HOなの？
>(独語、仏語、英語、でスケール及びゲージの話を出来るなんて、さすが鉄模講師)
どこにそんなことが書いてあったの？
相手が複数言語使っていた可能性は？
相手が日本語使っていた可能性は？
オタクは通訳の存在を知らないの？
>>329>>330
やっぱり、意味不明ですね
罵詈雑言荒らしですね >>332>>333
名称論とは関係無い、粘着ですね
(他スレの粘着を名称論スレでやるなよ)
って、話ですね
最低w >>333
>(オタクは、【風潮】を指標にして、自分の趣味を決めるのかね？)
オタクはゲージ論を必死に叫び続けることが自分の趣味なのかね？)
>(「HO(16番)」って、どういう模型なのさ？
>「HO」と「16番」は全く同じ模型なの？)
>「HO」と「16番」は違う模型なの？)
何に従うとHOなの？何に従わないと非HOなの？
オタクに従うとHOなの？オタクに従わないと非HOなの？
>(NMRAやNEMは、自分の所の規則について、
ウチの文章は「規格であって、規則ではありません」、と
>ドイツ語や英語で、一々書いてるの？)
「NMRA」で決まっていると従わなきゃ非HOになっちゃうの？
「NEM」に逆らうと非HOなの？
「NMRAガー」、「NEMガー」と言う人はオタクのことなの？
>(では、HOのパンタは何mmゲージなの？)
>HOの運転手人形は何mmゲージなの？)
オタクはパンタに車輪だけ付けて走らせるの？
>(【指標】？ 次から次に妙な言葉を持ってくるのね。
>NMRAでは、自分ところの一覧表の「HOの縮尺が指標でしかありません」
>と、一々英語で注釈を書いてるのかね？
指標でないとすると、オタクにとっての「NMRAガー」というのは
憲法かなにかだと思っているの？ 鈴木さんにとってHOというのは宗教なの？
三流な宗教なの？ 鈴木さんの名称論って、粘着だったわけですね
→>>332>>333
粘着依存症ですな、鈴木さんは 結局、ああ言えばこう言う人／チャチャ入れ専門／べき論者・・・変な人しか来ないんですね。
３７スレ目ですって、隔離スレ・ホイホイスレで機能してるんです（哀） スレ立て人の立場として言うならば、
>>1に書いた、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
をを絶対に無視して、一切書かずに、
それを書いた人に対する批判だけ書いて
居座るような人は、
唯の邪魔者ですね。
勿論、
「HO名称論に興味はあるが、HO名称の意味は良くわからない」
というHO名称論に関する初心者の意見は別ですけど。 >>343
>スレ立て人の立場として言うならば、
でもオタクは、スレ立て人の立場なんて考慮する必要なんかないとおもって、
ゲージ論と無関係なスレッドに居座ってゲージ論を繰り返したんだろう？ >>343
意見を勝手に出し合うだけで
スレ主がまとめようとしないから
こういう事態になるんですよ >>345
スレ主は自分の都合の良い方に話を持って行きたいだけのようなので、
むしろ荒らす側。 >>343
スレ立て人自身が粘着ゴミレス荒らしでは、
話になりませんな→>>332>>333 >>347 ああ言えばこう言う、禿げがっぱ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/09/30(金) 18:36:55.35ID:BCqqRu9Z
>スレ立て人自身が粘着ゴミレス荒らしでは、 話になりませんな
それを言える立場か、胸に手を当てよく考える事！！
それと「話にならなない」なら、ココへ来ない選択もある。
ご自分の巣を守ってればよろしいのでは（大笑い） >>345名無しさん
>意見を勝手に出し合うだけで スレ主がまとめようとしないから
↑
>>1の、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
の意見の中で、
「まとめる」べき意見って、
オタクの目で見て、一体どういう意見があったの
3種類以上を、レス番で明示してね。 >>349
まとめるべき意見すら出てないってことじゃね？ >>348毎日が日曜日
>ご自分の巣を守ってればよろしいのでは
↑
このスレの事ですか？
↓
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-50-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1662939274/001
【1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOK】
【他規格に対する全否定は、その規格の愛好者の人格を否定するのと同じです。】
【特に、ゲージ論等の机上論で他人を否定しないで下さい】
↑
ブハッ! >>348毎日が日曜日
>「話にならなない」なら、ココへ来ない選択もある。
↑
政治でも、宗教でも、ゲージ論でも、
とにかく、むやみやたらに、はけ口を見つけては、
鬱憤(うっぷん)をはらしたいんじゃないの？
当スレは、そういう人のための、
憩いの喫茶店じゃないんだけどね。 >>352
関係ないスレッドをゲージ論で荒らしていた鈴木さんは、
よっぽど鬱憤(うっぷん)が溜まってたんだね（←プーゲラ >>353名無しさん
>関係ないスレッドをゲージ論で荒らしていた鈴木さんは、
↑
ゲージ論と関係ないスレなのに、
そこで間違ったゲージ論を書けば、
ゲージ論の立場から反論が出るのは当然。 >>352
>当スレは、そういう人のための、
>憩いの喫茶店じゃないんだけどね。
そうですね。
うんこ論を垂れ流す、便所の落書きスレですね。 >>352
>当スレは、そういう人のための、
>憩いの喫茶店じゃないんだけどね。
そうですね。
うんこ論を垂れ流す、便所の落書きスレですね。 変なのばかりしか来ないけど、２回書きってばかなの？？？
355名無しさん＠線路いっぱい2022/09/30(金) 22:25:59.37ID:aDeL0onB
>>352
>当スレは、そういう人のための、
>憩いの喫茶店じゃないんだけどね。
そうですね。
うんこ論を垂れ流す、便所の落書きスレですね。
356名無しさん＠線路いっぱい2022/09/30(金) 22:26:00.18ID:aDeL0onB
>>352
>当スレは、そういう人のための、
>憩いの喫茶店じゃないんだけどね。
そうですね。
うんこ論を垂れ流す、便所の落書きスレですね。 うんこ論って
一向に自分のHO名称論を書かず
悔しくて悔しくて、僻み妬みばかり書くあの人の論調の事ぉ？ >>357
>変なのばかりしか来ないけど、。。。。
自己紹介しなくてもいいよ！ >>357
>変なのばかりしか来ないけど、。。。。
バーコード禿＠ルンペンとか株ニート＠ルンペン人生一直線とか >>354
じゃあここで偏ったゲージ論を語っている人に対しては、反論が出て当然なんだね。 >>348
鏡をみろよ
>>351
スレ違いであり、誹謗中傷ですよ
自分から荒らしてどうするのかな？ >>354
ゲージ論じゃなく、スレの条件ですよ
勘違いで荒らすのは恥ずかしいですね
恥を知りなさい 鈴木さんって、妬みが激しすぎますね
鈴木さんの粘着人生(笑) >>362
蒸機好きを
形容するには、相応しい言葉だもの
糞・クソ・蛆・ゴミ屑等 おゃ？
こんな時間でも、張り付いてるょ
>>367
名無しの蒸機好きですか？ ★★>>364
>ゲージ論じゃなく、スレの条件ですよ
↑
スレの条件の中に、妙なゲージ論が含まれていれば、
ゲージ論の観点から、問題にされて当然です。 >>371
ゲージ論と関係ないスレッドでゲージ論を持ち込んで居座っていた人はいいのかね？
> スレの条件の中に、妙なゲージ論が含まれていれば、
>ゲージ論の観点から、問題にされて当然です。
だからおかしなゲージ論で嘘とか非HOとか言う人は、ゲージ論の観点から問題にされて当然なんだね。 >>371
理解できていないまま、
粘着するなんて恥ずかしいだけですね
鈴木さんはね ★★>>373
>理解できていないまま、粘着するなんて恥ずかしいだけですね
↑
オタクは、どのような案件に対して、
どのようのような、内容を理解してるのかね
何処まで行っても、"HO名称論"の肝心の事だけは書かないまんま居座る、
和服がデートが
御自慢の鉄模講師さんなわけね。
https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43?msclkid=3813e107c42c11ecb6602d254453a572/43
「和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル」 >>374
> 和服がデートが
鈴木さんのゲージ論は、
「和服がデートが 」が、
論点なんだ。
和服が何の（何と？）デートしてるのか知らんけど。 >>374
オタクは何処まで行っても和服の女性に粘着してるわけね >>374
鈴木さんは和服コンプレックスですか？
10年も粘着できるなんてトラウマレベルなんでしょうな
惨めですね
条件と論の区別もつかない鈴木さんは、
話になりませんな 粘着ぅ？
そりゃ当スレで、HOの名称について何一つ述べずにぃ
10年も粘着し続ける、負け犬好きの事ですょ >>378
蒸気好きさんに構ってほしくて粘着してるんだね。 えっ？
蒸機好きって、負け犬好きだったのかやっぱり笑 >>380
蒸機好きさんに構ってもらえなくて拗ねてるの？ >>374
ゴミレス先生はそんなに、和服の女性をエスコートしたいの？
それは無理ですね、キモイ、エロジジイじゃ
女性がかわいそうです。 >>378
惨めな粘着人生だねwww
>>380
行空けのような負け犬は嫌だねw
鈴木ゴミレス大先生のスレですね ★★>>385
>鈴木ゴミレス大先生のスレですね
↑
このスレは、鈴木が立てたスレです。
もしも、このスレが、「鈴木ゴミレス大先生のスレ」だ、
とでも言うなら、
オタクは毎朝来なくてもいいんですよ。
でも
オタクが安息出来るスレが、このスレ以外に、残念ながら、1つも無いというなら、
オタクのつらい人生の悩みについて、多少は人生相談にのれるかも知れませんけど。 その通り
お前の人生が不憫で仕方ないのは、容易に想像できますょ
その結果悔しくて悔しくて仕方ない日々を送り、僻み続けて人格までも屈折し切ってチンケな荒らしになり果てた
ご自身の内に抱え続けないで、正直に話してごらん >>387
誰に向けて書いてるの？
消えたモニターに映り込んだ顔に向けて書いてるの？
鈴木さんが悩みを聞いてくれるみたいだよ。よかったね。 >>386
>このスレは、鈴木が立てたスレです。
別名、便所の落書きスレとも言う。 >>387
毎回毎回、自己紹介しなくてもいいよ
人生相談はゴミレス鈴木がしてくれるみたいだよ。 >>386
スレ主がゴミレスしか書いていないという事実を指摘しているだけですよ
10年粘着なんて、ゴミレスそのものですね
>>387
鈴木さんに言ってるんですね(笑) 『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円
『ゴミレス』と逃げる三軒愛創価信者 ★★>>391
>スレ主がゴミレスしか書いていないという事実を指摘しているだけですよ
↑
オタクは毎日5ch.内の500スレをパトロールしては、
「スレ主がゴミレスしか書いていない」ようなスレに対して、
「事実を指摘」してるんだ。ゴクローサマ。
それともオタクは、5ch.内でも、
ゲージ論や、ゲージ名称論だけに異様な興味があって、
そのスレ主を全力で見張っては
「スレ主がゴミレスしか書いていないという事実を指摘」
するのかね？
ラーメン食いたけりゃ、普通なら自分好みのラーメン屋に行くでしょ。
しかし、中にはイカレた先生も居るわけだから、
わざわーざ自分が憎んでいるラーメン屋に行って
客席に居座っては、
「この店のラーメンはまずい」
「この店の店主のラーメンは、ゴミラーメンしか作らない」
と大声で言って、客や店主に嫌がらせする、先生も居るんでしょう。 >>393
実際にゴミレスですよ
言われるのが嫌なら、変な粘着はしないことですね
ラーメン屋の話で例えるなら、
店主が客の過去発言をあげつらっていれば、
「ゴミラーメン屋」ですね
鈴木さんのやってることですよ
自分のやってる事を無かった事にしちゃうから、
ゴミなんでしょう
最低ですね >>394
｢ゴミレス」
である客観的根拠、9:00までにお願いしますねぇ ★★>>394
>実際にゴミレスですよ
↑
そう思うなら来なきゃいいだけじゃん。
>ラーメン屋の話で例えるなら、
>店主が客の過去発言をあげつらっていれば、
>「ゴミラーメン屋」ですね
↑
そう思うなら、そういうラーメン屋には行かなけりゃいいだけじゃん。
それでもオタクは、そういうラーメン屋に日参しては、
「この店のラーメンは、ゴミラーメンです」
「最低ですね」
という事実を店内で、しつこく指摘し続けるのかね？ >>395
10年も粘着してたらゴミレスですよ
行空け、完敗w
>>396
当然ながら、そんな無礼なラーメン屋はその後も批判されて当たり前ですね
ゴミレスしてるのは鈴木さんですからな ★★>>397
>そんな無礼なラーメン屋はその後も批判されて当たり前ですね
↑
「そんな」って、どういうラーメン屋が無礼なの？ >>397
お前の
ゴミ屑主観は、鏡に向かって言って下さいねぇ失笑
そして時間切れでの、毎度のの完敗ですねぇ笑笑
ご苦労さまぁ笑 >>398
>「そんな」って、どういうラーメン屋が無礼なの？ラーメン屋言い出した人は、どんなラーメン屋の話をしたかったの？
鈴木さんは健忘が進んだの？ >>398
>「そんな」って、どういうラーメン屋が無礼なの？
ラーメン屋言い出した人は、どんなラーメン屋の話をしたかったの？
鈴木さんは健忘が進んだの？ >>393
このスレは、ゴミラーメン名称論ですか（大笑い） >>396
便所の落書きスレでゴミラーメン食べるの？
ゴミレス先生はうんこ飯のほうが美味しいよ。 >>395
また、自己紹介ですか。
懲りないＤQNg爺さんだね。 >>396
>そう思うなら来なきゃいいだけじゃん。
そう思わなければ来てもいいの？
便所の落書きスレに‼ >>399
誰も、構ってくれなくて僻んでいるのかな←プーゲラゲラ しっかし、ゴミレスしか無いスレもめずらしいね。
まぁ、5ｃHの便所の落書きスレだから、しょうがないか。 しっかし、ゴミレスしか無いスレもめずらしいね。
まぁ、5ｃHの便所の落書きスレだから、しょうがないか。 きっとゴミレス先生を慕ってゴミレス生徒が集まって来るんでしょう >>413
疑問形ということは根拠なく疑っているだけなんだね。
気に入らない書き込みは全部同じ人の書き込みだと思えるんだろうな。 >>398
自分が書いたことも分からないんですか？
↓
>そう思うなら、そういうラーメン屋には行かなけりゃいいだけじゃん。
そういうラーメン屋ってどんなラーメン屋なんですか？
答えはそれですよ
話になりませんな >>399
>そして時間切れでの、毎度のの完敗ですねぇ笑笑
「毎度のの」？
どこで日本語教わってきたの？
まぁ落ち着けよ。
泣くなよ。 ま、時間切れも何も、
何度も走行動画を出してるからね
行空けが知らないだけの空振りなんだけど ★★>>420
>何度も走行動画を出してるからね
↑
何処のURLに、何度も走行動画を出したのかね？
誰の、 どういう模型を、 何度も走行動画を出したのかね？ >>421
鈴木g3は走行動画は出さないんですか？ ★★>>420
>何度も走行動画を出してるからね
↑
何処のURLに、何度も走行動画を出したのかね？
誰の、 どういう模型を、 何度も走行動画を出したのかね？ >>424
走行動画出さないとかきこんじゃいけないの？ >>421
>誰の、 どういう模型を、 何度も走行動画を出したのかね？
ゴミレス先生は、何を、出そうとしているの。 ★★>>420
>何度も走行動画を出してるからね
↑
何処のURLに、何度も走行動画を出したのかね？
誰の、 どういう模型を、 何度も走行動画を出したのかね？ このところTVでデアゴスティーニ社のCMをよく見ます。
1/87スケールが「HOサイズの製品」と明示して売っています。
今迄の日本独自の1/80・16.5mmのHOゲージって何だったのでしょうかね？
1/80と1/87、スケールが多少？違っていても同じ「HO」と呼んでイイジャンという確信犯の鉄道模型業界だったのですか？ >>423
鈴木g3は鉄模持ってないなら
自分の走行動画でも出せばいいじゃんw 昔々の感覚では、16.5mmの線路というただ一点を拠り所にして、
1/87・16.5mm＝世界共通認識のHO、1/80・16.5mmも日本独自規格だけどHOで良いんじゃないか、
という認識だったのだろう。
しかし時代は変わって厳密さも要求されると認識を新たにして、もはやカトー以外のメーカーや専門誌も
1/80・16.5mmをHOと表記しなくなった。
現代の常識あるモデラー人々は、この新たな日本のスタンダードに倣っておいた方がクレバーだと思う。
今のご時世に、俺の1/80・16.5mmもHOゲージだぁ！なんて恥ずかしい限りだと、俺は思う。
（でも嘘ともインチキともドロボーとも詐欺とも言わないので、呼びたい人はどうぞご自由に） >>428
おたくは何を言いたい？
スケールとゲージの意味がわかっているの。 昔々の日本の鉄道模型業界の商習慣（＝1/80・16.5mmもHO）にドップリ浸ってこなかった世界的企業
＝デアゴスティーニ社の常識／スタンダードでは、HOとは1/87という事なんだね。
こちらの考え方の方を俺としては断然支持する。 >>428
スケールでも、レシオでもない、
HO「サイズ」ってのが何とも微妙だよねw >>429
>>>423
> 鈴木g3は鉄模持ってないなら
> 自分の走行動画でも出せばいいじゃんw
早朝のお堀端をジョギングする爺さんの動画なら出さなくてもいいです。 HOサイズって聞いた事ないよね。。。
多分、海外にはない言葉
ディアゴスティーニが。。。と言っても日本法人だよねえ（笑）
「HOサイズ」ってなんだろね？
これで通っちゃうなら。。。1/76〜1/90位、HO＝1/87くらいのサイズ
でオッケーになるんかいな？ >>433名無しさん
>HO「サイズ」ってのが何とも微妙だよねw
↑
デアゴスティーニの販売員が、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
①について深く考えていない、という推測は出来る。
②それとは別に、HO日本型に関して、
もし「HO」とか、「HOゲージ」とか、書いた場合、
「HOとは、16.5mmゲージの事だぁ!」 とか、
「HOゲージとは、16.5mmゲージの事だぁ!」 とか、
勘違いするポンちゃんや、
ポンちゃんレベルの自称鉄模講師様が、
ワメきだすから、
「HOサイズ」なる苦しい言葉を使った可能性も考えられます。 >>436
オタクにとって、HOという言葉の意味はデアゴスティーニの販売員が決める物なの？ ★★>>420
>何度も走行動画を出してるからね
↑
何処のURLに、何度も走行動画を出したのかね？
誰の、 どういう模型を、 何度も走行動画を出したのかね？ >>439
自分で出したらどうですか？
できなきゃ恥ですよ、鈴木さん(笑) >>440
>自分で出したらどうですか？
↑
何を、 自分で出すの？
まーたいつもの、重要語句を 書かずに誤魔化すテクニックですか？ >>437 名無しさん＠線路いっぱい2022/10/03(月) 22:14:12.14ID:0to0OVwE
>オタクにとって、HOという言葉の意味はデアゴスティーニの販売員が決める物なの？
ディアゴスティーニって、ヤクルトみたいに「おばちゃん販売員持ってくるのか？」（笑）
と、チャチャ入れ専門員にチャチャを入れて見たw >>444
通販なら割と若い人が持ってきてくれるよ。
おばちゃんに限らずおじちゃんやお兄さんとか。 >>435
>「HOサイズ」ってなんだろね？
「サイズ」って「大きさ」でしょ。
HOサイズ＝HOの大きさって意味でしょ。
曖昧でもいい加減でも微妙でもないし、「”くらいの”サイズ・大きさ」って意味も無いと思うけど。
デアゴ社は、HOサイズ＝HOの大きさ＝縮尺1/87、ってそのままの意味が世界標準だと捉えてるんでしょ。 >>446
貴様が個人的にそう思うのは、貴様の勝手だ。 446名無しさん＠線路いっぱい2022/10/03(月) 23:46:53.96ID:M1/O9BdV>>447
>>「HOサイズ」ってなんだろね？
>「サイズ」って「大きさ」でしょ。
>HOサイズ＝HOの大きさって意味でしょ。
>曖昧でもいい加減でも微妙でもないし、「”くらいの”サイズ・大きさ」って意味も無いと思うけど。
ちょっと違うんじゃね？ ならHO scaleで良いでしょうし、1/87と書けば済む
「HOサイズ」って恣意的な匂いがするなあ（汗）
>デアゴ社は、HOサイズ＝HOの大きさ＝縮尺1/87、ってそのままの意味が世界標準だと捉えてるんでしょ。
ディアゴスティーニ本社の判断でしょうかねえ？ 日本の事情な気がしますよ。。。
まあ、HOゲージサイズでないだけマシか（笑） >>441
また、自分の書き込みを忘れちゃったのですね
お話にならない鈴木さんですね 何も言い返せない・ぐぅの音も出ないと、
貴様が個人的にそう思うのは、貴様の勝手だ、で誤魔化すしか能の無い厨房乙ｗ >>448毎日が日曜日
日本では「HO」の意味が確定していなくて、
曖昧だからじゃないですか？
これが鉄模初心者どころか、
普通の鉄模趣味者さえ、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を言えない人が沢山居るんじゃないですか？
それどころか、この"HO名称論"スレにさえ、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を言えない人が、混じり込んで、常連ヅラしてるわけですから。
これじゃデアゴ社も自社の模型を何と書いていいか、つらいですよね。 >>451
>日本では「HO」の意味が確定していなくて、
>曖昧だからじゃないですか？
曖昧なのに、他スレの事に粘着してるんですね
何とも無礼であり失礼な話ですな 欧米ならば、「HO=1/87」で簡単に決着する。しかし
日本で、「HO」の意味が曖昧なのは、
【何とかして山崎氏が発明した16番の事を「HO」と呼ぶ】 ために、
「HO」と「16番」の意味を、
かき混ぜて曖昧なゴッタ煮にしてしまおうと、画策するからでしょう。
だから、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、鉄模雑誌も、模型屋も、大抵の鉄模趣味者も、
当"HO名称論"スレの多くの人も
口をつぐんでるのですよ。 >>453
>欧米ならば、「HO=1/87」で簡単に決着する。
しませんよ
ショーティやトーマスなど、欧米でも1/87になっていない模型が存在してますからね >>450
『貴様が個人的にそう思うのは、貴様の勝手だ』
誤魔化しも何も、そもそも>>446は個人の見解でしかないのだが。
まさか、一般論のつもりでいた？w ★★>>454
>しませんよ ショーティやトーマスなど、欧米でも1/87になっていない模型が存在してますからね
↑
では、
どういう模型であれば、HOなの?
どういう模型であれば、非HOなの?
これだけは書けないの？ >>454 ああ言えばこう言う、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/04(火) 08:46:43.63ID:ybo+LfNB
>>欧米ならば、「HO=1/87」で簡単に決着する。
>しませんよ
しますねえ、Scaleなんだからさ 混ぜてどうすんのよ！！
>ショーティやトーマスなど、欧米でも1/87になっていない模型が存在してますからね
ショーティ、それ「自由型」 長さを短くし「小さいレイアウトに適合させた、HO自由型」
トーマス、それ「自由型」 トーマスが実在するのかな？ まあ、欧米だから標準軌間だよな？それともナロー？
基本はHOだったりOOかな？でもさ、子供向けおもちゃに喧嘩売ってどうする（笑）それ「自由型」な？
「世界にこう言うのもある！！」と言う、おばか蒸気！！
同ジャンルとしちゃうなら、サブロクナローな１６番「HOサイズの自由型」でよいかな？ >>457
日本には日本向けの1／80 のおもちゃがありますが、喧嘩を売っている人はおもちゃに喧嘩売ってるんだね。
> 「世界にこう言うのもある！！」と言う、おばか蒸気！！
「日本にはこういう模型もある」ということを理解できないキミはおバカなんだね。
>同ジャンルとしちゃうなら、サブロクナローな１６番「HOサイズの自由型」でよいかな？
キミがそれで納得できたのならそれでいいんじゃない？ >>458名無しさん
>日本には日本向けの1／80 のおもちゃがありますが
↑
その「日本向けの1／80 のおもちゃ」は、「HO」なの？ >>459
>その「日本向けの1／80 のおもちゃ」は、「HO」なの？
↑
その「日本向けの1／80 のおもちゃ」は、なんと呼ばれているの？ >>456
何度も書いてますよ
「HOの線路やレイアウトを通過できるもの」とね
鈴木さんの認識不足ですな >>457
自由形であっても、HOですね
自由形だったら1/87じゃなくてもHOなら、
そもそも「HO=1/87」なんかじゃないってことですね ★★>>461
>「HOの線路やレイアウトを通過できるもの」とね
↑
オタクは、 何について、何度も書いたの？
オタクは、 何について、どのレス番に書いたの？
オタクは、 いつも大事な事を、幼稚園児の舌足らずで誤魔化すの？ >>454蒸機好き ◆sUsWyf6ekgの書込みは、
HOショーティや、トーマス／自由形を、
1/87になっていないHO模型 と誤魔化して言い逃れするしかできない・・・
故に、説得力ゼロ
ディベートとするなら０点
この意見を論理的に支持する人も０人
幅と高さ1/87で長さを短縮化した模型を、HOショーティと呼ぶ
軌間が1/87で、車両が架空の模型を、HO自由形と呼ぶ
ただこれだけの事なのに、誤魔化して言い逃れして逃げる人 >>462
本来なら、ほぼ全て1／87で製作される模型を
なんらかの意図で、一部アレンジしたのがHO scale自由型、
想像の世界観で、こんなのあったら楽しい！と実物にこだわらず製作されるのが、HO自由型。
初めから1/80で設計する、16.5mmに載せたいが為に1/64の軌間にしちゃうのは、載るから走れるからとHOとはならない。あったりまえの事 >>465に賛同
今となってはその考え方が、正当で誠実で理に適っている、と殆どの模型メーカーと専門誌が考える様になったから
業界の中で1/80・16.5mmもHOと呼ぶ習慣が、今日これ程までに衰退してしまったのだと思う
>>454は全く以て逃げの言い訳に過ぎない >>463
何度書いても鈴木さんが理解できないだけですよ
論じる資格無しですね、鈴木さんは
>>464
事実を無視する貴方こそ、説得力ゼロですよ
実際に1/87じゃないのですからね >>465
そんな決まりはどこにも存在しませんね
妄想で決めつけるなんて、説得力ゼロですよ >>466
そこらじゅうで呼ばれてますよ
貴方が遅れているだけですね >>451
>日本では「HO」の意味が確定していなくて、
>曖昧だからじゃないですか？
その通りだと思います。
だからこのスレが長く続いて喧々諤々議論も湧くのでしょう。
日本では「HO」の意味が確定していないからこそ、消費者の立場の人が自分の考えでHOと呼ぶのは
自由だと思います。咎められることも無いと思いますし、誰かが咎める事も出来ないでしょう。
しかしながら、商売としていて実際に消費者からお金を得ている業界人はそうはいかないと思います。
きちんと立場を明確にし、客観性と正当性を伴ったHOの名称を使うべきだと考えます。
今ではKATOとJMRAとかいうよく分からない組織のi氏（今の立場は知りませんが）以外1/80＝HOを
支持している人はいないのではないでしょうか？ >>469
そこらじゅうで
呼ばれてる、客観的根拠を今日中にお願いします >>471
「そこらじゅう」の一般消費者の人々、それも昔は1/80＝HOと呼んでいた慣習が忘れられないオールドタイマーの
人達に呼ばれているというのは、ある程度納得できます。
が、「そこらじゅう」の業界関係者（メーカー・専門誌の編集者など）が呼んでいるのでしょうかね？
蒸機好きさんはいつもその辺りを曖昧にしてモノを言うのは、鈴木さん仰せの通りだと思います。 業界関係者（メーカー・専門誌の編集者など）はノイジーマイノリティ対策してるんでしょう >>453
>日本で、「HO」の意味が曖昧なのは、
HOとなんですか？ >日本で、「HO」の意味が曖昧なのは、
HOとはなんですか？ >>469
>そこらじゅうで呼ばれてますよ
日本では、HOゲージと呼ばれていますよ
一部のおかしな人を除いて。 >>470
そもそも、何の権限も無い組織しか日本にはありませんからね
>>471
常識レベルに証拠を求めるのは、敗北者だけですよ
またまた、完敗ですな、行空けはw
>>472
業界関係者の方がマイノリティですからね
KATOの購入者はその殆どがHOと呼んでますからな、 >>477
なるほど
なら｢蒸機好きは信用できない」も、鉄道模型板では常識ですね笑
正直に言えょ、｢根拠を示せないデマカセ」だと笑 鉄道模型界全体からしたら、業界者の方がユーザー全部よりは少数に違いない。
が、ビジネスとして糧を得ている業界者は全てのユーザーに対してちゃんと大儀を語れる名称で自分達の
プロダクツを命名して市場で販売をしなければならない。
目先の利益、昔はHOと呼んでいたのだからといった甘えは排除しないと、結局は世界中に広がっている
ユーザーからの信認を失いかねない。
いい加減な姿勢は、自分たち自身にとってマイナスにしかならないのだ。 業界関係者（メーカー・専門誌の編集者など）も、ノイジーマイノリティ対策などといったいい加減な理由ではなく、
きちんと世界のスタンダードを検証した上で今の方向性（1/80・16.5mm≠HO）を決めている筈。
少なくともTMSの編集者からはその様な話を伺っている。 >>468 負けが込んできた、ああ言えばこう言う蒸機好きはバカ ◆sUsWyf6ekg 2022/10/04(火) 15:30:31.85ID:ybo+LfNB
>そんな決まりはどこにも存在しませんね
さて、常識的な模型人なら「普通」だと思いますけど。。。
私だけではなく、賛同された方もいらっしゃいますよ。
「1/80と1/64が混じった模型がHOで良い」こんな決まりはどこにあるのでしょう（笑）
>妄想で決めつけるなんて、説得力ゼロですよ
妄想ではなく、多くの模型人の「常識」それを妄想と感じるあんたは異常者！！ >>469 負けが込んできた、ああ言えばこう言う蒸機好きってバカ◆sUsWyf6ekg 2022/10/04(火) 15:31:07.46ID:ybo+LfNB
>そこらじゅうで呼ばれてますよ
そこいらじゅうって「どこ」と「どこ」と「どこ」でしょう。
そこいらじゅうで、呼んでるエビデンスをどうぞ、誰と誰と誰でもよいよ（笑）
KATO君とどこのどいつかな？？？
>貴方が遅れているだけですね
あんたが狂ってる可能性、考えられませんか？？？
まあ、真摯な反論を待ってるよ。。。できるかな（大笑い） >>479
当たり前ですよ
業者だから、ギャーギャー言ってるノイジーマイノリティの対策してるだけだからね >>481>>482
意味不明で話にならんw
日本語が書けるようになってから出直してこいよ(笑) ★★>>467蒸機好き
>何度書いても鈴木さんが理解できないだけですよ
↑
オタクは、どういう事柄を、何度も書いた、と言ってるの？
オタクは、どのレス番に、何度も書いた、とか言ってるの？
>論じる資格無しですね、鈴木さんは
↑
そう思ったのなら、このｒ；内の鈴木以外の人達に、
自分の主張を書けばいいじゃん。
それさえも、丸っきり出来ないのかね？
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか? >>486
オタクはノイジーマイノリティなのかね？ >>484 グダグダ言う前にあんたはカッパだ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/04(火) 20:04:51.34ID:ybo+LfNB
>>485 グダグダ言う前にあんたはカッパだ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/04(火) 20:16:31.28ID:ybo+LfNB
>意味不明で話にならんw
そりゃ、人間の言葉はわからんだろうよ、グダグダ言う前にあんたはカッパだ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
>日本語が書けるようになってから出直してこいよ(笑)
あんた、日本の河童かい？ 朝鮮からの外来がっぱじゃね（大笑い）
>そもそも、株ニートの常識は世間の非常識だからね
出た！！ 得意技「おっきなブーメラン」炸裂！！ 蒸機好きの精一杯の反抗・・・０点
賛成レスを寄せてくれる人・・０人
蒸機好きの常識には、誰も寄ってくれへん >>489
残念、
1/80 16.5mmをHOと呼んでる人達はサイレントマジョリティとしてたくさんいるよ
実際に鈴木さんや貴方がノイジーマイノリティであるだけですね
そんなこちらをに全く刃が立たないから、
このスレは延々続いているのでしょう >>486
何度も書いてますよ
「HOの線路やレイアウトを通過できる模型」だとね
鈴木さんのレベルじゃ理解できないだけですね >>488
意味不明ですよ
何の根拠にもなっていないことを、ギャーギャー書いてるだけですからね
悔しかったら人間の言葉で書いてごらんw
「ブーメラン」を理解できていない株ニートさん >>490
>残念、
>1/80 16.5mmをHOと呼んでる人達はサイレントマジョリティとしてたくさんいるよ
あははは、一般消費者の立場の人で、昔の習慣が忘れられずに、オラの1/80・16.5mmもエッチオーという人が
サイレントじゃなくてもいるのは皆しってるよ？
なにを今更？
で、メーカーや鉄模誌など業界関係者でも沢山いるの？
KATO以外にもたくさんいるの？
世界のメーカーの中にたくさんいるの？
いるの？いないの？いるの？いないの？いるの？いないの？いるの？いないの？いるの？いないの？ >>493
業界なんて、あまり意味がありませんな
力関係で簡単にねじ曲げられるからね
実際に貴方の書き込みも力で捩じ伏せようとして失敗してきたからね ま、バックマンなんかはトーマスで、
1/76流用でHOと呼んでるから、実際には、
ここの人達の方が世界的に見ればマイノリティなんでしょうな、 ★★>>491
>「HOの線路やレイアウトを通過できる模型」だとね
↑
①
何度も指摘してるけど、オタクのこの文には、「何が」、という主語を
わざと書いてないでしょ。
何故自分の意見として、
「何々とは、カニカニの事である」
と書かないで、
不完全な構文のまま、逃げようとするの？
②
「HOの線路」って、一体、どういう線路を指すのさ？
「HO」の意味さえ書けないオタクがいきなり
「HOの線路」だってぇ？
③
「通過できる」って、どういう状態を指すのさ？
「メルクリンHO」の車両は、
「カトー蟹股HO」の線路を「通過できる」のかね？
ライブスチームHOの車両は、
左右両側とも非絶縁車輪を装着していても、
NMRA-HOの線路を「通過できる」のかね？
>鈴木さんのレベルじゃ理解できないだけですね
↑
他人の悪口を書く時だけは、いつも必ず
「何が」、という主語を、明確に書くのね。 ★★>>495
>バックマンなんかはトーマスで、1/76流用でHOと呼んでるから、
↑
オタクの意見として、
バックマンの「HOトーマス」の縮尺は、実は何分の一なの？ >>496
>何度も指摘してるけど、オタクのこの文には、「何が」、という主語を
>わざと書いてないでしょ。
「線路やレイアウトを通過する」ものは何ですか？
それを言い出したら、
「1/87模型ならHO」も主語がありませんね
またまた、自分だけはセーフ発動ですね
何度書いても鈴木さんが理解できないだけですよ
>他人の悪口を書く時だけは、いつも必ず
>「何が」、という主語を、明確に書くのね。
意味不明ですね
鈴木さんは主語を省いてブーメランにしたいのですか？ >>497
1/76の金型で作られてますよ
自分で調べられないのなら、反論しないことですね >>496
>他人の悪口を書く時だけは、いつも必ず
>「何が」、という主語を、明確に書くのね。
自分の悪口を書かれる時はいつも必ず
「鈴木が」、という主語を、明確に理解できるのね。 ★★>>498
>「線路やレイアウトを通過する」ものは何ですか？
↑
自分の意見なんだから、一々他人に訊かないで、
最初っから、自分で書けばいいじゃん。
>「1/87模型ならHO」も主語がありませんね
↑
これは、仮定法の構文だから、主語は「1/87模型」ですけど？
>何度書いても鈴木さんが理解できないだけですよ
↑
他人の悪口を書く時だけは、いつも必ず
「何が」、という主語を、明確に書くのね。
仮に鈴木が理解できないとしても、
当"HO名称論"スレの他の参加者達が理解できるように、オタクが書けばいいじゃん。
当"HO名称論"スレは、鈴木とオタクだけ、二人の為のスレではありませんよ。
オタクが当"HO名称論"スレの参加者のために、
>>1に従って、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を、主語等重要な語句の誤魔化し無くかけば、
当"HO名称論"スレの他の参加者から、それなりの評価を得られるでしょうね。
何処のレス番に書いたのか？ も、秘密にして言えないような意見では、
前途多難かも知れませんけど。 >>501
>自分の意見なんだから、一々他人に訊かないで、
>最初っから、自分で書けばいいじゃん。
分からないなら、最初から質問しなきゃいい話ですね
鈴木さんのレベルでは無理だったわけですよ
>これは、仮定法の構文だから、主語は「1/87模型」ですけど？
仮定法であっても主語は別に存在しますよ
鈴木さんの意見には、ずっと主語がありませんね
>他人の悪口を書く時だけは、いつも必ず
>「何が」、という主語を、明確に書くのね。
文脈にある場合と無い場合で使い分けるのは、
当然ですね
それに悪口などではなく、事実そのものですね
で、鈴木さん以外の普通の人なら理解できてますね
鈴木さんだけですよ、理解できずに騒いでいるのはね >>496
ゴミレス大先生、
今日は早くからゴミレス講義ですか（大笑い）
ゴミレス生徒一号が出席していませんが（大大笑い） あれっ？
自作自演？
蒸機好きやら僻死したKC 57がいるスレは、似たような流れになりますねぇ失笑 >>496
HO名称論ってなんですか？？
ゴミレス先生は、不完全な構文のまま、逃げようとするの？ >>501
三文講釈師のゴミレス鈴木大先生は何をいいたいの？
HOゲージ名称論を書き込んでください、 ゴミレス大先生、
ゴミレス生徒一号が出席しましたよ。 >>494
>業界なんて、あまり意味がありませんな
それが言い訳ですか。
因みにKATOも業界側ですが。
私は、メーカーも専門誌メディアも、業界と消費者に対して重要な役割を果たしていると認識してます。
>力関係で簡単にねじ曲げられるからね
この言葉の証拠は？
TOMIXもTMSも、1/80・16.5mmをHOと呼ばなくなった時に”力関係”で捻じ曲げられたの？ ★★>>461
>何度も書いてますよ
↑
「何度も」どのスレ番号に書いたの？
スレ番号を明示しない限り、
本当にオタクが書いたのか？
書いてないが、オタクが駄法螺吹いてるだけなのか？
オタク以外の人には確認出来ませんよ。
>「HOの線路やレイアウトを通過できるもの」とね
↑
「HOの線路」って、一体どういう線路なのさ？
それを一度も説明していないじゃん。 ★★>>462
>自由形であっても、HOですね
↑
どういう自由形模型ならば、HOなのかね？
どういう自由形模型ならば、非HOなのかね？ >>509
ゴミレス先生は
「何を」どのスレ番号に書いたの？ >>510
しっかし、こんなにゴミレスしか無いスレもめずらしいね。
まぁ、5ｃHの便所の落書きスレだから、しょうがないか。 >>510
しっかし、こんなにゴミレスしか無いスレもめずらしいね。
まぁ、5ｃHの便所の落書きスレだから、しょうがないか。 >>508
>因みにKATOも業界側ですが。
>私は、メーカーも専門誌メディアも、業界と消費者に対して重要な役割を果たしていると認識してます。
では、KATOを無視してきた貴方は矛盾しているわけですね
ご苦労様ですな
>この言葉の証拠は？
>TOMIXもTMSも、1/80・16.5mmをHOと呼ばなくなった時に”力関係”で捻じ曲げられたの？
TMSの例をご存知無いのかな？
だからこそ、1/87 16.5mmであっても本文上でゃHOとは表記しなくなってますからね
それに、貴方が聴いてきたのでは？→「苦渋の決断」
力関係が働かなければ「苦渋の決断」は要らないでしょう >>509
鈴木さんの意見には主語がありませんね
↓
「1/87模型ならHO」
相手に要求するばかりで、自分はやらないのですから、
相手にされなくて当然ですね >>510
鈴木さんに言ってませんよ
鈴木さん以外の人は理解できてますよ
遅れているのは鈴木さんだけですね >>509
> 「何度も」どのスレ番号に書いたの？
主語は？
>スレ番号を明示しない限り、
>本当にオタクが書いたのか？
>書いてないが、オタクが駄法螺吹いてるだけなのか？
誰が？
何を？
自分が質問する時だけは、いつも必ず
「何が」、「何を」を曖昧うやむやにして、
会話を逸らしてはぐらかすのだね。 >>515
>では、KATOを無視してきた貴方は矛盾しているわけですね
KATOを無視などしてませんよ？
KATOが自社製品をHOと表記しているのを知っていますよ？（支持はしませんが）
無視と仰せならば証拠のレス番は？
>TMSの例をご存知無いのかな？
>だからこそ、1/87 16.5mmであっても本文上でゃHOとは表記しなくなってますからね
TMSには数年前のJAM出展時に中の人に訊いていますが？
それに本文中に、1/87・16.5mmをHOと呼ぶ記述はあります。
世界の全鉄道模型専門誌中に、1/87・16.5mm＝HOの記載を忌避する会社は無いと思います。
それだけ世界中の鉄道模型業界で、1/87・16.5mm＝HOはスタンダードであり常識です。 ★★>>516
>鈴木さんの意見には主語がありませんね
↑
私が
「1/87模型ならHO」
と書いた文は、仮定法文であり、
主語は【1/87模型】という形で明示してますけど？
他の解り易い例文を明示しましょうか？
★★https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
「和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル」
これも仮定法文であり、
主語は【和服の女性をエスコートするとき】
で、ちゃんと明示出来ています。 ★★>>517
>鈴木さんに言ってませんよ
↑
"HO名称論"スレは、ここに参加する人ならば、
誰でも自由に発言できる場所です。
オタクが書いた事に対しては、
誰でも賛成や反対の発言ができます。
「オレは、誰それに対してだけ話しかけたのだ。
誰それ以外の人は、オレに対して口をはさむな」
なぁんて、勝手なワガママは、
例え自称鉄模講師(ケタケタ笑い)でも通用しません。
>鈴木さん以外の人は理解できてますよ
↑
例えば、どのレス番の人と、どのレス番の人と、どのレス番の人と、どのレス番の人と、
が、オタクのどういう意見を理解してる、
と断言するのか？ を明示してくれるぅ？ しかし、世界中の鉄道模型業界で、1/80・16.5mm＝HOがスタンダードであり常識だという認識は皆無では？
即ち、軌間も車体も1/87で設計されていない（ショーティなら全長以外、全幅・全高が1/87ではない）模型を
HOと称するという常識・慣習・スタンダードは無いのでは？
現在では日本のKATOほぼ一社、鉄道模型専門誌は全滅です。 >>519
TMSが日本の鉄道模型業界のスタンダードなの？
それとも、マスゴミなのかな？
ゴミレス先生の言うどっちなの？ >>520
ゴミレス先生
何年前の話をしていれの？
ぼけて最近の話は忘れているいるのかな←プーゲラ >>521
三文講釈師のゴミスレ鈴木大先生は←（大笑い）
言ってることがとっ散らかってたり、
事の前後で矛盾してたりetc、
大丈夫かよ
最期高齢者の健診うけたかのなぁ～ >>523
TMSは日本の鉄道模型専門誌の中でも老舗であり、一定の影響力も有しているね。
日本ではHOについて決めている公的機関は無いので、スタンダードについての定義も定められてないでしょうが。
マスゴミだと考える人がTMSを買わず、信用せず、絶対に読まずの姿勢を貫く自由はあります。 >>519
>KATOが自社製品をHOと表記しているのを知っていますよ？（支持はしませんが）
じゃぁ、HOと表記しているならHOでいいんじゃない。
あなたが、嫌ならKATOに、おかしい、違うと抗議すれば。
こんな、便所の落書きスレに書きこんだ所どうにもならないよ。（大笑い） >>526
>日本ではHOについて決めている公的機関は無いので、・・・・・
日本の場合は一番の問題はそこですね。
公的機関じゃなくとも鉄道模型業界がまとまって決めればいいんですが
難しい問題です。 >>526
>日本ではHOについて決めている公的機関は無いので、・・・・・
日本の場合は一番の問題はそこですね。
公的機関じゃなくとも鉄道模型業界がまとまって決めればいいんですが
難しい問題です。 >>527
KATOがHOと表記しているから、業界全体と消費者の為に「いいんじゃない」とは私は考えません。
KATOの支持者が「いいんじゃない」と考えて、或いは疑念を抱きながらも製品を買うのは自由です。
私は支持はしませんが「嫌だ」と言うほどの嫌悪感は抱きません。
個人で1/80・16.5mmをHOと呼ぶ人も「嫌だ」とは思わないし自由にすれば良いと考えます。
JAMのKATOブースで問うてみた事はありますが、その人にはマトモな主張・見識は無いようでした。
ここに書込んでどうにかしようと思っていませんが、そもそもここはHOについての個人的意見を書くスレです。
便所の落書きと蔑むのであれば、来なければよいのでは？
>>528については、その通りだと思います。 >>531
> その人にはマトモな主張・見識は無いようでした。
オタクがそう思うのは自由です。
オタクにはマトモな主張・見識は無いようですが。 >>521
> オタクのどういう意見を理解してる、
>と断言するのか？ を明示してくれるぅ？
語尾が行空けさんみたいになってますよ。
メンタルが似てる人は文章も似るんだね。←ブホッ >>531
業界全体がまとまらないからね。
>業界全体と消費者の為に「いいんじゃない」とは私は考えません。
私もそう思いますよ。
鉄道模型をもっと盛り上げていくには
昔みたいなカリスマ性のある人物がいれば別ですが
今の時代は、一個人じゃ無理ですよ、 >>531
>JAMのKATOブースで問うてみた事はありますが、その人にはマトモな主張・見識は無いようでした。
そのひとが、どうであれ
あなたが会社に勤めていたことがあるなら
組織人として言っていい事と、悪い事はは解りますよね。
忖度ですよ♪忖度 >>537
三文講釈師のゴミレスゴミレス大先生、
ゴミレス生徒一号がゴミレス講釈を受講しに来ましたよ。 >>537
誰から聞いたの？
また妄想癖が出たの？ ん？
｢誰から聞いた」？？
質問してるだけなのに…
とっても日本語が不自由なのですねぇ >>1に書かれている事。
↓
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
(中略)
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、
【蟹股模型趣味者様】 のための"HO名称論"、
の場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
◆5ch.や2ch.の議論相手の過去スレを挙げつらって、
「誰かが何々を言った」とか言う場合は、
そのレス番やURLを明示すること。
もし、そのレス番を忘れた、というなら、
「残念ながらレス番は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは根も葉もない噂話を拡散させないためです。 >>542鈴木は煩瑣を避けるために「(中略)」をいれましたが、
その中略部分は、下記の通りです
↓
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。 >>543
スズキはAHOです
セイゴはAHOでない
と、いうことですか？？ >>542
>自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
ここの住人は、皆自分の意見を書いているけど、
他人の意見を批判するのはゴミレス先生だけみたいだね←プーゲラ >>542
>自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
ここの住人は、皆自分の意見を書いているけど、
他人の意見を批判するのはゴミレス先生だけみたいだね←プーゲラ >>541
全く
回答してませんょ失笑
そこまで日本語が分からないって、ご出身はやはり半島で？
それとも臭っせぇトーホグ弁が骨の髄まで染み込んで、標準語が理解出来ない？ >>547
つまり、>>539の書き込み内容が
全く理解できなかったってことだなw
>そこまで日本語が分からないって、ご出身はやはり半島で？
まさにおまえのことだなw >>547
トーホグ弁ってどこの言葉なの？
臭いの？
オタクは臭い言葉に詳しいということなの？ >>546名無しさん
>ここの住人は、皆自分の意見を書いているけど
↑
「自分の意見」なんたって、いくらでもあるでしょ。
私が>>1で書いたのは、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
に関する、「自分の意見」ですよ。
オタクは、どのレス番に於いて、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
に関する、「自分の意見」を書いたんですか？ >>550
書き逃げは許されないですよね。
ゴミレス先生が書きこんだ
イカれた模型ってなんですか？
イカれた模型ってどんな模型ですか？ >>519
「同族企業の一社」として無視してきたのでは？
無視していないのなら、
1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えないことになりますね
呼ばないのは違う理由にはなりませんからね
>TMSには数年前のJAM出展時に中の人に訊いていますが？
何を？
>それに本文中に、1/87・16.5mmをHOと呼ぶ記述はあります
特集記事だけですね
通常は呼んでいませんね
>世界の全鉄道模型専門誌中に、1/87・16.5mm＝HOの記載を忌避する会社は無いと思います。
呼んでいないことと忌避することは別ですね
そんな常識も知らないのでしょうか？
>それだけ世界中の鉄道模型業界で、1/87・16.5mm＝HOはスタンダードであり常識です。
そんなスタンダードはどこにも存在しませんね
イコールで括るなら、細部まで1/87になっていないといけませんし、
「1/87を目指して作ればHO」なんて戯言は通用しなくなりますね >>520
どこが主語なんですか？
何が1/87模型なのか全く分かりませんね
鈴木さんの意見には主語がありませんね
>>521
理解できない人が割り込むと、荒れるだけのことですからね
鈴木さんが自分のスレを荒らしたいのなら、
ご自由に、どうぞ
鈴木さんの理解力不足が毎回、晒されるだけの話ですよ >>522
日本の模型趣味者の多くにとっては、常識ですね
最近じゃ本屋さんにも置かなくなった模型誌に、
何の権威を求めているんでしょうね
そもそも、TMSは過去に認めちゃった経緯がありますからな >>526
最近じゃ、その影響力も怪しいものですよ
TMSは本屋さんで見かけなくなりましたからね >>531
>KATOがHOと表記しているから、業界全体と消費者の為に「いいんじゃない」とは私は考えません。
つまり、KATOの表記は無視してきたわけですね
無視していないと、言ったのは嘘だったわけですね
ご苦労様でした >>550
鈴木さんの意見には、主語がありませんね ほら
日本語が不十分でしょ笑
ずぃぶんと惨めな、論点逸らしですねぇ 完敗したので誤魔化す為に顔を真っ赤っかにしてアタマから蒸気を噴出して6連投ｗ
日本語が不十分で惨めな論点逸らし、に禿げしく同意致すよ 惨めな負け犬の遠吠えw
行空けに賛同するって、自爆行為(笑) >>559名無しさん
>蒸気を噴出して6連投ｗ
↑
その先生は何連投しても、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
という当"HO名称論"だけは
書かないようですね。 >>561
書いてあっても理解できない鈴木さんですね
連投と言っても、別の相手だと言うことも理解できないのでしょう
結局、まともな反論が全くできない、
鈴木さんとそのお仲間ですね >>558
日本語の会話の途中でも何の話だかわかんなくなって、
主語がないと理解できない鈴木さんよりはマシでしょ。 >>561
>その先生は何連投しても、。。。
その先生はどこにいるの？
ゴミレス先生はいつも主語を書かないで誤魔化すのかね。 ★★>>561
>書いてあっても理解できない鈴木さんですね
↑
オヤー？
私は、>>559名無しさんに対して書いたんですよ。
オタクは、割り込んでくるの？
オタクは、自分が割り込んで、自分が書いた事を踏み破る時に限っては、
簡単に宗旨替えする、関西在住自称鉄模講師なの？
↓
★★>>553
>理解できない人が割り込むと、荒れるだけのことですからね >>565
あれ？
スレ主である鈴木さんが割り込んでも良いと書いたんですよ→>>521
自分だけはセーフとは、何とも頭の悪い話ですね
それに、こちらは会話内容を理解してますけどね
鈴木さんは会話内容と違う割り込みをしてきてますね ★★>>567
>スレ主である鈴木さんが割り込んでも良いと書いたんですよ
↑
そうですよ。私の意見は割り込み自由です。
ずっと以前から。
しかしオタクは、自分で割り込み禁止と、
本日、僅か8時間前に、書いたでしょ
↓
★★>>563
>理解できない人が割り込むと、荒れるだけのことですからね
↑
オタクが書いた、この発言は間違っていたの？
それとも、自分が割り込む時に限り、特別OKなの？ >>568
なるほど、
割り込んで、ゴミレスを垂れ流すのですね。 ★★>>567
>鈴木さんは会話内容と違う割り込みをしてきてますね
↑
この場合、「会話内容」と合致した書き込みってどういう書き込みなの？
或る書き込みが、
「会話内容」と合致してるか？
合致してないか？ は
オタクが決めるの？
【オタクが決めた「会話内容」の合致】
とか言う条件を満たせば、他の誰でも割り込み自由なの？
↓
★★>>517
>鈴木さんに言ってませんよ >>568
だったら、鈴木さんの指摘は筋が違いますね
自分だけはセーフなんてアホなことばっかりやってるから、
話にならんのですよ >>570
会話者が決めるのは当然ですね
>この場合、「会話内容」と合致した書き込みってどういう書き込みなの？
どんな場合ですか？
主語がありませんよ >>570
このスレは、”HOゲージ”とはどういうものかを
議論しているスレです。
割り込み名称論ではありません。
すれ違いなのでお引き取りください、
スレ主に怒られますよ←プーゲラ >>570
このスレは、”HOゲージ”とはどういうものかを
議論しているスレです。
割り込み名称論ではありません。
すれ違いなのでお引き取りください、
スレ主に怒られますよ←プーゲラ >>570
>「会話内容」と合致してるか？
>合致してないか？ は
>オタクが決めるの？
そりゃ、会話してるつもりなら会話相手が決めるもんだろ。
オタクはやっぱり、相手なんか関係なく自分の言いたいことを言うのが
会話だと思っている人なんだね。 >>575名無しさん
>会話してるつもりなら会話相手が決めるもんだろ。
↑
当人がいい気になって、会話してるつもりでも、
相手が会話してるつもりなのか？ 会話してるつもりなど無いか？
は確認出来ていないでしょ。
↓
会話？ の例
「もしもし。私関西で鉄模講師やってるんですけど、
今度、【大島のアンサンブル】を着て、
和服のあなたをエスコートしますから...」
「ハァ.........？ ちょっと。....」
「だらですね。和服のあなたを、完璧にエスコートしますから...」
「ハァ.........？ ちょっと。....」 >>576
鈴木さんって、惨めですね
その話がそんなに悔しかったとは、思いもよりませんでした 会話の内容は会話者が決めるって、常識でしょw
会話してない人に内容を決められるわけがありません
鈴木さんは何をトチ狂っているのでしょうか？ >>576
鈴木さんのイメージする会話がその通りですね。 >>577
会話に割り込んでチャチャ入れ？
> 蒸機好きって、無職なん？
どこに書いてあるの？
妄想？ >>576
最期高齢者のレス番先生
何が言いたいのか意味不明ですが？ >>576
最期高齢者のレス番先生
何が言いたいのか意味不明ですが？ >>577
ゴミレス生徒一号さん
レス番間違えてますよｗ
私は、蒸機好き氏ではないよ。。。。 >>578
>その話がそんなに悔しかったとは、思いもよりませんでした
今頃、気が付いたのですか。 >>583
> >>576
> 最期高齢者のレス番先生
> 何が言いたいのか意味不明ですが？
最期高齢者(笑)三軒愛ものしらす。 >>576
会話？ の例
鈴木「もしもし。私関西で鉄模講師やってるんですけど、
今度、【大島のアンサンブル】を着て、
和服のあなたをエスコートしますから...」
「ハァ.........？ ちょっと。....」
鈴木「主語がないからわかりません。
だらですね。和服のあなたを、完璧にエスコートしますから...」
「ハァ.........？ ちょっと。....、だらってなんですか？」
鈴木「主語がないからわかりません。 ★★>>579蒸機好き
>会話の内容は会話者が決めるって、常識でしょw
↑
それは通常の会話であり、
誰と誰が、オタクが言う「会話者」なのか、
はっきり決まってる場合。
例えば、大島紬など着て、和服のオバハンを
喫茶店や料亭に、エスコートする場合ですね。
しかし、
ここはHO名称論スレであり、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について討論する場所。
それについて、二人の間で、
議論の火花が散ってもおかしくない場所。
尤も
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について自分の意見を言えなくて、
モジモジ赤面してるような先生は
「会話」も無理だし、「議論」も出来ませんね。 >>588
> どういう模型であれば、HOなのか?
>どういう模型であれば、非HOなのか?
>について自分の意見を言えなくて、
>モジモジ赤面してるような先生は
>「会話」も無理
主語がないと会話もできない鈴木さんではどのみち無理。 >>588
え？
鈴木さんには誰が会話者なのか分からないんですか？
会話者はアンカー付けてますから誰でも一発で分かりますけどね
で、こちらは何度も、
「HOの線路やレイアウトを通過できる模型」と書いてますが、
能力が低い鈴木さんには、理解できないだけですけどね
他人の会話を理解しないまま割り込んでくる鈴木さんでは、
話にならないのは当たり前ですね
>例えば、大島紬など着て、和服のオバハンを
>喫茶店や料亭に、エスコートする場合ですね。
10年も思い込み続けることができるなんて、
相当、悔しかったんですね
鈴木さんってコンプレックスの塊だったんですな(笑) 会話できてる人なら、主語がなくても通じるものなんですが、
鈴木さんの場合は無理なんですな
しかも、鈴木さんの意見には主語が無いのですがw
鈴木「相手の意見に主語が無ければ無効、俺様の意見には主語がなくても有効」 また言い負かされて惨めな負け犬の遠吠え逃げ口上かよ、蒸機好きは
しかも一人も賛同レスを寄せてくれへんｗ >>593
また言い負かされて惨めな負け犬の遠吠え逃げ口上ですか？ あれぇ？
朝っぱらから、盗用論法だ
名無しの蒸機好きぃ？ >>596
話を逸らしてチャチャ入れ？
また言い負かされて惨めな負け犬の遠吠え逃げ口上ですね、 この
頭の悪さ、特に言語は致命的ですょ失笑
>>596
罵り合いの論点って、何ですかぁ？ 「盗用論法」と言う論法は存在しません
存在すると言うのなら「盗用論法」と論法が
辞書に登録されていることを証明すること
もちろん、午前中までで、次のレスで
証明できなければ行空けの敗北が確定 >>598
> 罵り合いの論点って、何ですかぁ？
何なの？ しっかし、おばかさん隔離スレ・お砂場なのによく伸びるスレだね。。。何年やってんだか（笑） 言葉の盗用と言うなら、オリジナルでなければ成立しない
行空けの敗北確定 ★★>>592
>会話できてる人なら、主語がなくても通じるものなんですが、
↑
オタクはこのスレ内では、
レス番で言うと、誰と、誰と、誰と、会話してんの？
言っとくけど、オタクが相手に会話しかけたからって、
相手が会話しない場合は、
会話など成立しませんよ。
↓
♂「私好みの和服のお姉たん、
今度私と2人して、和服エスコート・デートしましょうよ。
勿論費用はこの鉄模講師に任せていただく、という条件で....ムヒヒヒ」
♀「ハァ.....？」
♂「もし御嫌でしたら、私もこれでも男だ
全費用＋10万円を負担する、という条件で....オヘオヘオヘ」
♀「ハァ.....？」 >>604
鈴木「私好みの和服のお姉たん、
今度私と2人して、和服エスコート・デートしましょうよ。
勿論費用はこの鉄模講師に任せていただく、という条件で....ムヒヒヒ」
♀「ハァ.....？」
鈴木「主語がないのでわかりません。」
鈴木「もし御嫌でしたら、私もこれでも男だ
全費用＋10万円を負担する、という条件で....オヘオヘオヘ」
♀「ハァ.....？」
鈴木「主語がないのでわかりません。」 >>604
鈴木さん以外は主語がなくても会話としては十分成り立っているな。 で、
蒸機好きの敗北確定に異論のある人、
蒸機好きのクソ意見を擁護できる人、
いないのぉ？
たったの一人も現れないじゃん >>608
スレ違いです
このスレは、スレ主のエロｇ３が、和服のお姉さんと付き合いたいと願望するスレです。 >>609
スレ違いで逃げるだけでなく、堂々と擁護してやればいいじゃん？
いつもいつも言い負かされてばかりでアタマの悪い蒸機好き論法を >>610
オタクはいつもいつも話を逸らして逃げている頭の悪い人だね。 >>611
で、チミも（>609と同一人かどうか知らんが）蒸機好き論法を堂々と擁護することはできないんだね？
結局（チミがアタマがいいかどうかとは関係なく）蒸機の賛同人はいないってことだね
まあアタマがある程度良ければ、擁護できないってことは分かってるんだろうケド >>612名無しさん
>蒸機の賛同人はいないってことだね
↑
賛同人がいない人には、【会話】など、ほとんど成り立たないんじゃないの？
★★>>591
>鈴木さんには誰が会話者なのか分からないんですか？
>会話者はアンカー付けてますから誰でも一発で分かりますけどね
↑
オタクが勝手に、いくら必死にアンカー付けたところで、
そのアンカー先の人の方が、
「私は、オタクの会話者である」
と、一々承認したのかね？
>こちらは何度も、
>「HOの線路やレイアウトを通過できる模型」と書いてますが
↑
何度書いた所で、オタクは
【何の意味を書いた】
という事を書かずに誤魔化してるでしょ。
何故、オタクは、
「HOの意味とは、何々である」とか、或いは
「どういう模型ならば、HOである
どういう模型ならば、非HOである」
と、堂々と書けないの？
秋も深まる前に、
HO名称論の、逃げ道を考えてるの？ >>604
本当に気持ち悪い書き込みですね
人格を疑われてますよ
鈴木「主語ガ－」と言って逃げ回る鈴木さんでは、
話になりませんね >>612
鈴木さんを擁護しなきゃならない時点で、
終わってますね
ま、気持ち悪い傷の舐めないで勝ったつもりになれるのは、
惨めでしょうな >>613
書いてあっても理解できないんじゃ、話になりませんよ
理解できない鈴木さんの要求は無意味ですね
ここは、逃げ惑う鈴木さんが恥を晒すスレですね >>618
私が負けた
客観的根拠を、今日中にヨロw その前に「僻み」の根拠が無いね
自分が根拠を書く前に、相手に要求した時点で負けですよ
従って行空けの完全敗北ですな ★★>>625
>鈴木さんを擁護しなきゃならない時点で、終わってますね
↑
このスレの筆頭課題は、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について各人が、自分の見解を書く事であり、
「誰々さんを擁護しよう」とか、
「誰々さんをけなそう」とか、
の、
【人間関係ごっこ】、
の場所ではありません。 鈴木さんの書込み全てに賛同している訳ではありませんし、止めた方が良いのに、と思うレスもあります。
しかし、主旨の明確な主張や論理性・客観性などについて支持できる内容は多々あります。
翻って、蒸機好きさんの書込みの方には、私は支持できる部分がありません。
私個人の主観ではありますが、内容や論理性・客観性などについて、全て不支持と言っても過言ではありません。
蒸機好きさんの意見を支持できるという人がいるのなら、ご意見を伺ってみたいものです。
（新たな発見や、成る程そう考えているのか、といった知見があるかもしれませんし） >>621鈴木の訂正
↓
★★>>615
>鈴木さんを擁護しなきゃならない時点で、終わってますね
↑
このスレの筆頭課題は、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について各人が、自分の見解を書く事であり、
「誰々さんを擁護しよう」とか、
「誰々さんをけなそう」とか、
の、
【人間関係ごっこ】、
の場所ではありません。 >>620
お前の
その論理
ご自身を敗者に追い込んでるの、気づいてますぅ？
まさかここまで足りないとはね嘲笑 それに
｢僻み」は、私から見た主観である事すら理解していない
早く半島へ帰りなさい >>621
書いてあっても理解できないのですから、
鈴木さんでは話になりませんね
>>622
つまり、鈴木さんの「主語ガ－」を支持するわけですね
貴方が勝手に粘着してるだけですから、客観的な判断ができてるとは、
思えませんね
鈴木「主語ガ－」に賛同してる時点で貴方も終わってますよ >>624
そうそう、貴方は自分で自分を敗北に追い込んでますね
自分は根拠を示せないくせに、相手にだけ要求してるのですからね
貴方が気付くことは、これからも無いでしょうけどね
>>625
主観にも根拠があるはずですよ
で、「主観だから」で逃亡とは情けない話ですね(嘲笑) >>626
判りませんか？
↓
>鈴木さんの書込み全てに賛同している訳ではありませんし、止めた方が良いのに、と思うレスもあります。
と、わざわざ注釈を入れてあるのですが。
「主語ガ－」云々についてはスレの流れを全て読んでいる訳ではないし、興味のある内容でもなくスルーしているので、
この場での評価は避けておきます。
それより蒸機好きさん意見の内容について論理的整合性を以て賛同する人の見解を伺ってみたいです。
お待ちしています。私にとって新たな発見・知見があるかもしれませんので。 >>627
ほぉ
そう主張するなら、｢主観」に｢根拠」を示す方法を今日中に示せ >>629
> そう主張するなら、｢主観」に｢根拠」を示す方法を今日中に示せ
オタクはどうやって相手に｢主観」に｢根拠」を示させようとしていたの？
自分が示さないのに、相手に示させようとしているの？ >>628
何を今更？
今までの貴方の書き込みを見れば、明らかに全面賛同ですね
都合が悪くなってケツ割りとは、姑息で卑怯な人間のやることですよ >>629
その人なりの根拠がなきゃ主観にならないよ
何の根拠も無く主観を書いているのだとしたら、
単なるボケた人ですな
当たり前ですね ★★>>591
>こちらは何度も、
>「HOの線路やレイアウトを通過できる模型」と書いてますが、
↑
「書いてますが」 なんて言ったところで、
この文では、 【何について】 書いたのか？ が、不明でしょ。
16番について書いたのか？
HOについて書いたのか？
OOについて書いたのか？
HOn3.5ft.について書いたのか？
の、一番大事な事を、わざと書かないで、誤魔化してるわけですよ。
こんな半端な文では理解不能だし、
うっかり議論の対象にしたら、話が混乱するだけですよ。
せいぜい、飲み屋で酔っぱらえば 【会話】 として機能出来るくらいですね。
>能力が低い鈴木さんには、理解できないだけですけどね
↑
私は、
「オタクの能力が高い」だの、
「オタクの能力が低い」だの、
の、人物評価などしません。
大事なのは、愚にもつかない、他人に対する人物評価でなく、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
という>>1だからです。 >>633
確かに、ゴミレス先生は何を書いているのか不明ですね。
だから、
ＨＯ名称ってなんですか？ >>632
あれぇ？
まだ生きてたのぉ？
自殺したかと思いましたょ
はい、根拠を示せないお前の負けだ笑
生まれながらの負け犬、今すぐ半島に帰れ まあ>>629の書き込みを見て
行空けは何が主観で、何が客観なのか
理解できないようでw
【結論】
行空けは「主観」と「客観」の違い、
及びそれぞれの意味、それに加えて「僻む」、
「根拠」の意味を全く理解できないバカ
>生まれながらの負け犬、今すぐ半島に帰れ
↑これこそ負け犬の遠吠えwww >>635
お前は他人に根拠を示せと言うばかりで、
質問されてもお前からは何も根拠を示せないね。
お前は生まれながらの負け犬なの？
半島には帰らないの？
半島に帰る場所もない捨て犬なの？ あれぇ？
蒸機好きと主義主張が同一の、単発別IDですょ
これって自作自演？ >>633
「何について書いたか？」なんて鈴木さんが毎日書いてますね
自分の書き込みすら理解できないほど耄碌してるんですか？
話になりませんよ
>>635
そうそう、相手に根拠を示せと言いながら、
示せなかった貴方の惨敗ですね
相手に求めるなら自分がやらなきゃ敗けですよ
>>640
惨めだね、惨敗行空けはw ま、鈴木さんが話をそらして逃げ回ってばかりですからね ★★>>642
>「何について書いたか？」なんて鈴木さんが毎日書いてますね
↑
私はオタクが、「何について書いたか？」なんて、
オタク自身が説明しない限り一々知りませんよ。
自分が、「何について書いたか？」なんて、
鈴木の手を借りずに、自分で説明すりゃいいじゃん。
そんなにしてまで
役立たずの半端な、"HO名称論"を書きたいのかね？
★★>>591
>で、こちらは何度も、
>「HOの線路やレイアウトを通過できる模型」と書いてます
↑
このオタクの模型バナシは、何について書いたの？
自分の方からはそれを、口が裂けても直接説明出来ないの？
https://www.bing.com/th?id=OSK.HEROzw38j24yq5nn5Jsk6f3yQpZE_iUuT-ckP-LB7miYkAw&w=472&h=280&c=13&rs=2&o=6&oif=webp&dpr=1.3&pid=SANGAM
細田衆議院議長先生じゃないけど。
オタクの文では、 【何について】 書いたのか？ が、不明でしょ。
16番について書いたのか？
HOについて書いたのか？
OOについて書いたのか？
HOn3.5ft.について書いたのか？
の、一番大事な事を、わざと書かないで、誤魔化してるわけですよ。 >>641
そぅ
蒸機好きは常に論点を逸らして、逃げ続ける
知恵も知識も皆無な無能野郎の、精一杯の浅知恵ですょねぇ失笑
生きてる価値があるのでしょうか笑 >>644
で、何に従わないと非HOなの？
大事なことをわざと書かないで
誤魔化してトンズラかね？ で、蒸機好きの書込み内容に、論理的に賛同する人はまだ出てこないの？
やはり一人も現れないの？
鈴木氏が嫌いで悪口を飛ばして逃げ回って誤魔化すだけが精一杯？ >>647
蒸機好きは
何一つ、論理的に名称について述べてませんからね
故に常に論破されている状況です >>647
その通りです。
ゴミレス鈴木は質問には答えられないので逃げ回って誤魔化すだけが精一杯です。
忘れた頃に話題を変えて書き込む。
トンズラー鈴木の特徴です。 ほら
また悪口で誤魔化してる
論破され続けている、僻み負け犬ですょ失笑 >>647
オタクは烝機好が嫌いで悪口を飛ばして逃げ回るだけが精一杯の茶々入れ屋なの？
>>648
>何一つ、論理的に名称について述べてませんからね
>故に常に論破されている状況です
オタクの論破されていない「論理的な説明」ってなに？
レス番で。
>>650
なるほど。
では、オタクは
また悪口で誤魔化して
論破され続けている、僻み負け犬なんですね失笑
>>647,648,650
同一人物なの？ >>644
鈴木さんは自分の書いたことも理解できていないのですね
そりゃ、会話にも議論にもなりませんね
鈴木「俺様の質問について答えろ」
答え
鈴木「何について書いてるのか分からない」
全く話にならない鈴木さんでした ★★>>653
>鈴木さんは自分の書いたことも理解できていないのですね
↑
まーたオタクは、レス番をボヤカシた、
馬鹿バナシを始めるのかね？
>そりゃ、会話にも議論にもなりませんね
↑
そりゃ、議論どころか、会話のレベルにもなりませんね
勿論オタクの【会話】など、誰も賛成などしませんよ。
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
という当"HO名称論"の
自分が抱いている考えに対して、
ウッカリ、オタクと【会話】して、オタクが振りまく汚い火の粉を浴びたりしたら、
大損害ですからね。
せつかくオタクと、【会話】したくてもここは我慢で、寝たふりしてるんじゃないですかぁ？ >>654
ゴミレス先生は寝たふりしなくていいから
棺桶に入って永久に寝ててください。 >>656
うん、そうだね。>>654の鈴木さんは
逃げまくりだね。
チャチャ入れ屋のオタクはチャチャ入れまくりだね。 ここでは専ら鈴木g3（後期高齢者）の幇間だったのか、行空け蟲は。 このスレは、"HO名称論"スレです。
私は既に>>にその趣旨を書いてます。
↓
【 どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います】
↑
と、ね。
そして自分個人の意見としては、
1/87模型ならば、HOである
非1/87模型ならば、非HOである
と明言してます。
この私の意見に反対の人は、
まず、自分の対案を書けばいいのですよ。
その最低の意見を書けないくせに、
"HO名称論"スレの趣旨をダメにしたい人が、
何とかしてこの"HO名称論"スレの話題を、
HO名称論を書かないまま
人格攻撃話題にズラそうとしてるんじゃないの？
"HO名称論"スレの趣旨>>1が嫌いな人は無理に来なくてもいいのにね。 >>654
また、自分の書き込みを誤魔化して逃げ回る、
鈴木さんですね
会話にも議論にもならない原因は、
鈴木さんの理解力不足と非常識な要求によるものですね >>659
このスレは、便所の落書きスレじゃないの？ >>659
このスレは、便所の落書きスレじゃないの？ >>659
どういう模型ってなんですか？
こういう模型はＨＯゲージです、でいいんですか？ >>659
どういう模型ってなんですか？
こういう模型はＨＯゲージです、でいいんですか？ >>659
>この私の意見に反対の人は、
>まず、自分の対案を書けばいいのですよ。
「この私の意見に従ったものはHO」
「この私の意見に従わないものは非HO』
が根拠なの？
鈴木さんが決めたらHOということなの？ ★★>>660
>鈴木さんの理解力不足と非常識な要求によるものですね
↑
また自分なりの"HO名称論"を書かずに、
恒例の、「鈴木さん」に対する人格攻撃ですかぁ？ >>666名無しさん＠線路いっぱい
は鈴木の書き込みです。 >>666
>恒例の、「鈴木さん」に対する人格攻撃ですかぁ？
レス番は？ >>666
>恒例の、「鈴木さん」に対する人格攻撃ですかぁ？
何処にゴミレス鈴木に対する人格攻撃を書き込んだんですか？
もし忘れたなら、「忘れました」と書けばよい。
惚けたり居直ったり、は最悪。
これを守らなければ、嘘八百、自分の都合が良いように書き放題になる。
ちゃんとレス番を示して
このレス番に、何々が書いてあると照明すればいい。 >>666
>恒例の、「鈴木さん」に対する人格攻撃ですかぁ？
何処にゴミレス鈴木に対する人格攻撃を書き込んだんですか？
もし忘れたなら、「忘れました」と書けばよい。
惚けたり居直ったり、は最悪。
これを守らなければ、嘘八百、自分の都合が良いように書き放題になる。
ちゃんとレス番を示して
このレス番に、何々が書いてあると照明すればいい。 爺がジジイを腐す、おばかしか来ない「名称論スレ」積年の因縁ここにあり（哀） このレス番に、何々が書いてあると照明すればいい。
↓
このレス番に、何々が書いてあると説明すればいい。 >>671
便所の落書きスレだしな（大笑い）
AHOとDQNしかいないんじゃ内科医w >>665
そんな事は言ってないでしょ？
なんで話を摩り替えるの？
ここは「HO名称」について各人が「自分の意見を出し合うスレ」ってだけだよ？
鈴木にの意見（HO=1/87）に反対であればその「自分の意見」出せばいいだけ。
そして議論を戦わせればいいだけ。
「この私の意見に従ったものはHO」とか「この私の意見に従わないものは非HO」なんて言ってないし、
増してや「誰かさんが決めたらHOということ」なんて誰も言ってない。
気に喰わない人（＝鈴木氏）に対して茶々を入れて論点を逸らすしか出来ないの？ >>674
でもこのスレで嘘とか非HOなんてのは、例えば鈴木は「俺の意見と違うから」って理由だけで
嘘とか非HOと言ってるだけなんだろう？ >>666
>恒例の、「鈴木さん」に対する人格攻撃ですかぁ？
主語がありませんよ。
主語がないと鈴木さんは理解できないんじゃないの？ >>675
あのぉ…
何一つ車体にHOスケールが無い、16番とか言うインチキガニ股不細工醜悪模型は
HOを名乗る資格は何一つありませんょ失笑 >>677
HOスケールって何なの？
どこで決められた何に従わないと非HOになっちゃうの？
（と、ずっと開いているのになぁ） >>677
あのぅ～
何処にHOスケールがあればいいの？ >HOスケールって何なの？
俺も聞きたい。誰も、教えてくれないね。 結局、1/80・16.5mmを『 HO ゲージ 』と呼んではいけない、とする根拠を
誰ひとりとして示すことができないね。 >>659
何度書いても無かったことになるんですから、
話になりませんね >>666
人格攻撃してるのは、鈴木さんですよ
こちらが、何度も書いている意見を無かったことにしてるのは、
鈴木さんですからね
書いてあることを書いてないことにしてしまう、
鈴木さんこそ、人格攻撃してますね >>674
書いても無かったことにしてるのが、鈴木さんですね おゃ
自作自演の、7連投ですかねぇ？
>>678
｢half O」なので1/87ですねえ
●●●haif O●●●笑 ではありませんので失笑
>>679
車体も軌間もですょ、僻み坊ゃ >>685
どれが自作自演の7連投なの？
> ｢half O」なので1/87ですねえ
1/43.5以外は非Oなの？
それはどこの何に従わなきゃいけないの？
> 車体も軌間もですょ、僻み坊ゃ
ショーティーは非HOだということだね。
3フィートナローの車両を16.5mmに載せると非HOなの？
OOとHOで同じ寸法のバックマンは嘘つきなの？
実物か伸び縮みしてるの？ ★★>>683
>人格攻撃してるのは、鈴木さんですよ
↑
オタクの書き込みに対して、このスレ内の誰かが、レス番を訊いただけで、
オタクに対する、人格攻撃になっちゃうの？
>こちらが、何度も書いている意見を無かったことにしてるのは、
>鈴木さんですからね
↑
オタクが「何度も書いている意見」だ、
というなら、そのレス番の3つや、4つ簡単に明示できるはずでしょ。
なのに、一つもレス番を明示出来ない。
しかも、
「何を書いたのかさえも？ 忘れから書けない」
というなら、今からそれを思い出して書き直せばいいだけじゃん。
何回も書いたとかいう事なら、
もう一回書くなんて、簡単でしょうが。 >>687
ゴミレス先生は、何を質問された事をすぐに忘れてしまうの？
では質問です。
イカれた模型ってなんですか？
イカれた模型ってどんな模型ですか？ >>687
ゴミレス先生、>>688が
haif O って
何ですか？
ゴミレス生徒一号が質問していますよ。
答えてやりましょうよ >>687
でも、何回書かれても鈴木さんは理解できないんでしょう？ >>671
おばかしか来ない「名称論スレ」積年の因縁ここにあり（哀）
HO scaleなのだから、3.5mm scale 1/87でしょ？
1/80だったり、1/64が混じってたらHOな訳ないじゃん（大笑い）
あんたらの考える「HO」ってなに？？？ >>692
あんたがそう考えてるだけで、あんたも鈴木さんも、なんの強制力もないんでしょ？
あんたの思い通りにならないものが非HOなの？
鈴木さんの思い込みに従わないと非HOなの？ >> 車体も軌間もですょ、僻み坊ゃ
>ショーティーは非HOだということだね。
軌間と全幅と全高が1/87で全長が短い「ショーティ模型」は「HOショーティ」って事でしょ。
まだ分かんないの？
>3フィートナローの車両を16.5mmに載せると非HOなの？
キミがそれを「非HOじゃなくてHOと呼びたい！」と思うならそれでいいんじゃない？
でも世界中の消費者へのスタンダードにはならないから君のローカル仲間内に限られるんじゃ？
>OOとHOで同じ寸法のバックマンは嘘つきなの？
>実物か伸び縮みしてるの？
そりゃ実物が存在しない自由型を両方共通で作って「OO／HO」として売ってるだけでしょ？
まだ分かんないの？ >>694
>軌間と全幅と全高が1/87で全長が短い「ショーティ模型」は「HOショーティ」って事でしょ。
まだ分かんないの？
なるほど、車体は1／87でなくてもいいんだね。
わかりました。
>そりゃ実物が存在しない自由型を両方共通で作って「OO／HO」として売ってるだけでしょ？
まだ分かんないの？
自由形の実寸法は伸び縮みする計算なの？ チャチャ屋に「なにを言っても無駄」宗派だから仕方ないですね、ガニ教！！
なにが悲しくて。。。縮尺が混ざってる！！
借りて来た「HOな線路」に載せたいだけ！！
ナローも標準軌も広軌も都電も全部載せたいだけじゃん！！
カタチに影響するし、線路がサブロクナローに見えましぇん！！ >>693名無しさん
>あんたがそう考えてるだけで、あんたも鈴木さんも、なんの強制力もないんでしょ？
↑
それがどうかしたの？
このスレに、自分の意見を書いた人に、強制力が有るのか？ 無いのか？
なんて言う、政治権力的な話題など、
オタク個人は、大変気にしてるのかも知れないが、
それがどうかしたの？ >>696
>ナローも標準軌も広軌も都電も全部載せたいだけじゃん！！
3フィートナローを16.5mmの線路に載せてる車両もあるけど、それも否定なんだね。
アメリカじゃHOとして売られてるけどね、
カタチに影響するし、線路が3フィートナローには見えないと思うんだけどね。 >>697
>なんて言う、政治権力的な話題など、
>
>オタク個人は、大変気にしてるのかも知れないが、
>それがどうかしたの？
オタク個人は他人に非HOと言ってみたり他人を嘘つき呼ばわりするのは政治的権力者気分だったの？ >>696
あぁ、チャチャ屋のオタクはそういう宗派だから「なにを言っても無駄」なんだね。 蒸機好きも言い負かされているし、自分のHO名称についての主張が何も書けない茶々入れ屋の元某？名無しも完敗です
ホンモノのバカなのかもしれないけど負けだけは認めたくないと
悔しくて悔しくて仕方がないようですね >>687
当たり前ですよ、書いてることを無かったことにしてるんですから、
人格を認めてないってことですね
それに、10年以上も過去の書き込みに対して粘着することも、
人格攻撃ですね
鈴木さんがまずは改めるべきですね
スレ主なのですから >>685
>｢half O」なので1/87ですねえ
1/45や1/48の半分が1/87なんですか？
算数もできないの？
>軌間と全幅と全高が1/87で全長が短い「ショーティ模型」は「HOショーティ」って事でしょ。
>まだ分かんないの？
「HOショーティ」が存在するってことは、
1/87じゃなくてもHOであるというわけですね
まだ、算数できないのですか？
>そりゃ実物が存在しない自由型を両方共通で作って「OO／HO」として売ってるだけでしょ？
>まだ分かんないの？
つまり、1/87かどうかも分からないものがHOだったりするわけですね
まだ、算数できないのですか？
>>696
そもそも、「HO=1/87」こそ宗教ですね(笑) >>702
鈴木さんや貴方達が、書いてることを無かったことにして、
勝ったつもりになってるだけですね
貴方達にとっては残念な惨敗を認めることができず、
勝利宣言しかできないわけですね ★★>>705
>鈴木さんや貴方達が、書いてることを無かったことにして、
↑
「オレは、何処のレス番に書いたのかは、忘れた。」
「オレは、何を書いたのかは、忘れた。」
なぁんて、お間抜けな話は、
第三者の、誰も確認のとりようがありませんよ。
勿論オタクが【会話】(←爆笑)してるとか主張してる
オタクの【会話】(←爆笑)相手の人達も、
誰一人、「オタクが何を書いたのか」
などの件では、助けてはくれませんよ。
不特定多数の人が読む掲示板でなく、
オタク個人の秘密の日記帳にでも書いて
引き出しの奥にでもしまっておきさえすれば、無問題なだけでしょ。 ★★>>703
>当たり前ですよ、書いてることを無かったことにしてるんですから、
>人格を認めてないってことですね、
↑
「オレは、何処のレス番に書いたのかは、忘れた。」
「オレは、何を書いたのかは、忘れた。」
と、オタクの脳味噌が思い込んでる事だけは確かなんでしょ。
別にオタクの「人格を認めてない」のか？ 認めているのか？
なんて大げさな話じゃありませんよ。
私としては、オタクの 【人格】 など、
どっちでもいいし、何の興味もあーりませんよ。 ★★>>704
>「HOショーティ」が存在するってことは、
>1/87じゃなくてもHOであるというわけですね
↑
「HOショーティ」という物は、
模型作者が、実物車を見て、その長さだけを縮めた脳内実物(仮想実物)を設計し、
その脳内実物を模型作者が選んだ模型規格で作った模型です。
そしてその場合HOならば、1/87縮尺以外ありません。
世界のドッカのモケェ屋が、
この説明にそぐわない模型の商品箱に「HO」と書いて売ってたから、
と、つまみ出して言っても、そんないい加減な模型屋を、
一々"HO名称論"の場所で議論しても無駄です。
世界のドッカの鉄模趣味者が、
「1/80はHOである」
としつこく繰り返したとしても、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
の見解を公表しない限り無駄なのと同じです。
>つまり、1/87かどうかも分からないものがHOだったりするわけですね
↑
その場合、どういう模型ならば、「HOだったりする」の？
その場合、どういう模型ならば、「非HOだったりする」の？ >>708
> 世界のドッカの鉄模趣味者が、
>「1/80はHOである」
>としつこく繰り返したとしても、
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
>の見解を公表しない限り無駄なのと同じです。
世界のドッカの趣味者の鈴木さんが「1/87だけがはHOである」 と繰り返しても
何に従った模型ならばHOなのか?
何に従わない模型であれば、非HOなのか?
説明できないと
無駄ということだよね。 >>704
｢HO=1/87」こそ宗教
↑
この書き込みの、客観的根拠を正午までに示して下さい
あくまで客観的根拠なので、お前の主観を書き込んだ場合は即敗北ですょ笑
ご自身の持論を証明して下さいねぇ 個人の見解に『客観的根拠（）』を追求するバカが居るスレはここですか？w 行空け（バカ）はここだけでなくあちこちに出没してますがな そもそも行空けは「客観」と「主観」の
それぞれの意味や違いを全く理解できないバカだからな >>710
ではまず>>696に
> 「なにを言っても無駄」宗派だから仕方ないですね、ガニ教！！
を証明してもらおう。
その文言をお前が置き換えて考えてみれば客観的根拠とやらの完成。
正午までにお願いします。 >>714
了解ですょ
当然私が先に要求したので、>>710の客観的根拠を示した後でねぇ
時系列での優先順位を守るのは、法以前の民主主義国家の当たり前の常識です
チョンコロやら支那人でない限りは、守って当然ですょ失笑 >>693名無し 2022/10/09(日) 21:39:26.40ID:wkR+gk4E
> あんたがそう考えてるだけで、あんたも鈴木さんも、なんの強制力もないんでしょ？
ええ、あんたには「ガニ股」でも「1/87でない」これでもHOだあああ、と信じる権利はある様です。
でもね、オモテで大きな声で言わない方がいいよ（笑）
なんせ、日本でも模型メーカー・鉄道模型雑誌はそう考えて無い、呼ばないよ！！
さらに、日本から出てご覧。。。そんなこと言ったらうしろ指さされ組だぜ（哀）
>あんたの思い通りにならないものが非HOなの？
>鈴木さんの思い込みに従わないと非HOなの？
ではあんたの思いこむHOってな・あ・に。。。怒らないから言ってごらん！！ >>698 名無し2022/10/09(日) 23:59:15.42ID:wkR+gk4E
>>ナローも標準軌も広軌も都電も全部載せたいだけじゃん！！
>3フィートナローを16.5mmの線路に載せてる車両もあるけど、それも否定なんだね。
いや否定はしないよ。。。「HO scale」の「ガニ股自由型」ってだけ
グースを自分の標準軌HO線路に走らせたいだけ！！
カタチが崩れても「一緒に走る」「楽しい鉄道模型」を優先しただけだよ！！
>アメリカじゃHOとして売られてるけどね、
売ってますが「16.5mmです」と注意書きも書いてある、品番も異なるよ。。。
車体はHOだしね
>カタチに影響するし、線路が3フィートナローには見えないと思うんだけどね。
どうだろね？ うまく設計したんじゃね？ デッキもスカートもなきゃ影響しないかもね。。。
当然、自由型HO/16.5mmでレイアウト創る、おばかちゃんはいない！！
サブロクナローで「16.5mmのシーナリー付きレイアウト」を作った瞬間「アラ、まあ」となっちゃうんだよ。
合運見たけど、運転版だよね（悪い言葉だとベニア平原）
レイアウトより楽しい運転「木曾森林からビッグボーイまで同じ線路で走れる」楽しい鉄道模型だ！！
但し、HO scaleではない！！
皆さん「16番」「楽しい鉄道模型」という価値観・歴史は理解されてます。。。
開通式は正規股でしたね、美しい線路です
>>703 ああ言えばこう言うばか、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/10(月) 05:02:23.02ID:+2HBcaNU>>707
>当たり前ですよ、書いてることを無かったことにしてるんですから、
自分の胸に手を当て、人生振り返ってごらん。。。
>人格を認めてないってことですね
無かったことにすると「人格を認めてない」のではなく、
書いた本人が「人格を認めてもらえない」って話しじゃ無いかな？
日本語が拙いよ。
>それに、10年以上も過去の書き込みに対して粘着することも、 人格攻撃ですね
そう言う事、やってんでしょうよ。。。
>鈴木さんがまずは改めるべきですね
あんたが来ない、スルーする選択がありますよ。
>スレ主なのですから
あんたも、スレ立てしてるし。。。
スレ主だあ！！ 逆らうなあ！！ と書いてるよね！！ >>715
>時系列での優先順位を守るのは、法以前の民主主義国家の当たり前の常識です
では、それが常識だと言うことを完全証明してね
もちろん午前中にね
午前中に完全証明できなければもちろんおまえの敗北が確定 午前は終了しました
この時点で行空けの敗北が確定しました（笑） はぃ笑笑
蒸機好きの完敗、確定ですねぇ嘲笑
臭い無能ゴミ屑野郎は、壁に向かって会話してろょ失笑 >「HOショーティ」が存在するってことは、1/87じゃなくてもHOであるというわけですね
>「HOショーティ」が存在するってことは、1/87じゃなくてもHOであるというわけですね
>「HOショーティ」が存在するってことは、1/87じゃなくてもHOであるというわけですね
↑↑↑↑
ホンモノのバカ？
ショーティとは全幅・全高のスケールよりも全長が短くなっているから「ショーティ」と呼ばれる
従って、全幅・全高が1/87で全長が短いから「HO」ショーティなのよ
「ショーティ」の意味を無視して「1/87じゃない模型」と逃げないと自説がボロボロに言い負かされるから怖いんだな
それとも、まだ日本語が分らないのかな？ >つまり、1/87かどうかも分からないものがHOだったりするわけですね
>つまり、1/87かどうかも分からないものがHOだったりするわけですね
>つまり、1/87かどうかも分からないものがHOだったりするわけですね
↑↑↑↑
ホンモノのバカ？
「自由型」とは実車が無い為、模型車体のスケールは確定できない
でも（アニメの）軌間は設定上、標準軌の1/87とされているからこその「HO自由型」（「OO自由型」でも構わない）
軌間が1/87の設定でも「1/87かどうかも分からないものがHOだったりする」と言い張らないとボロ負けになるから？
それとも、まだ「自由形」の意味が解らないの？ まあ最初に宗派だか言い出して何も説明できていない>>696が
完敗ということだな。
正午までに何の説明もできなかったのでまた
トンズラか。 ショーティと言えば
蒸機好きは動力を自作するほど、NゲージのBトレに没頭していましたねぇ
BトレでもC53の燕フル編成あるの？ 昔カツミが売った
EB58(車体断面はEF58の1/80、長さはEF58の約1/150？ゲージは16.5mm)
https://honosha.hatenadiary.com/entry/2019/11/05/210451
は、
TMSは「16番」として扱っていたし、カツミもそう言ってたと思いますよ。
これは16番ショーティじゃなんじゃないの？
それとも
「長さが1/80でないから、16番ではない」
とか珍妙な事を言い出すの？ ★★http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1585025373/304
「フリーランスである時点で縮尺不詳であることは、紛れも無い事実です」
↑
もう無茶苦茶ですね。
そうすると、フリーランスである時点で
HOフリーランスや、
16番フリーランスや、
「Nゲージ」フリーランスは、
在り得ない、という事なんですかねぇぇぇぇ？ >>706
>なぁんて、お間抜けな話は、
>第三者の、誰も確認のとりようがありませんよ。
書いてあっても無視してきた鈴木さんですよ
確認取れたところで無意味ですね
数レス前に書いたことも確認できないのですから、
鈴木さんは話になっていませんよ
>>707
>と、オタクの脳味噌が思い込んでる事だけは確かなんでしょ。
レス番書いてあったらあったで無視する鈴木さんですからね
そもそも、レス番要求自体が詭弁であり、
無礼千万でしょう
自分が書いてきたことも、相手に示さそうとする鈴木さんこそ、
思い込みだけで生きてる動物ですね >>708
>その脳内実物を模型作者が選んだ模型規格で作った模型です。
>そしてその場合HOならば、1/87縮尺以外ありません。
1/87より短いからショーティですね
鈴木さんの勝手な思い込みはでは、話になりません
1/87より短いのですから、1/87じゃないことは明らかですね
算数ができないのですか？鈴木さんは >>710
あら、ではまず>>696の客観的根拠をどうぞ
行空けは、自分が出せないのに相手に要求した時点で負けですね >>726-727
そうすると無茶苦茶な鈴木さんは
長さ寸法は1／87ではなくてもいいと言いたいの？
それはどこで決まっているの？ >>715
あら、やっぱり自分は示せないのに要求したんですね
行空けの惨敗ですね
>>718
>>当たり前ですよ、書いてることを無かったことにしてるんですから、
> 自分の胸に手を当て、人生振り返ってごらん。。。
全く心当たりがありませんね
こちらは、無かったことにしたことは一度もありませんよ
>>人格を認めてないってことですね
> 無かったことにすると「人格を認めてない」のではなく、
> 書いた本人が「人格を認めてもらえない」って話しじゃ無いかな？
つまり、人格攻撃だってことですね
> 日本語が拙いよ。
全く他人の会話を理解できていなかったのですね
日本語が寒いよw
>>それに、10年以上も過去の書き込みに対して粘着することも、 人格攻撃ですね
> そう言う事、やってんでしょうよ。。。
何を？
勝手に他人の書き込みに粘着してるのに、責任転嫁とは、
情けない話ですね(笑)
>>鈴木さんがまずは改めるべきですね
> あんたが来ない、スルーする選択がありますよ。
10年以上も同じ話で粘着してるのは鈴木さんですね
貴方が来ない方が早いですね
>>スレ主なのですから
> あんたも、スレ立てしてるし。。。
してますよ
> スレ主だあ！！ 逆らうなあ！！ と書いてるよね！！
ルールを守れと書いてるだけですね
ルールを守っても無かったことにしてる鈴木さんとは、
違いますよ
日本語が寒い人ですね >>721
行空けの惨敗ですね
要求するなら、自分が先に示さなきゃ、
話になりませんね
ご苦労様w >>730
正午は
とっくに過ぎているので、お前の完敗ですょ笑
黙ってろょ負け犬w >>722
ショーティである以上、1/87になっていないと言う事実は、
覆りませんよ
「高さと幅が1/87ならセーフ」なんて貴方のマイルールが、
通用するわけがありませんね
>>723
自由形ですから、
1/87かどうかも分からないのは、明白ですよ
貴方の勝手なマイルールが通用するわけがありませんね
貴方の、ご都合主義には辟易ですよ >>733
その不思議な
マイルール、どこのお国の基準ですか？ >>726
珍妙な解釈ですね
1/87じゃなくてもHOは存在するという立場ですから、
1/80 じゃなくても16番は存在しますね
全く逆ですね
>>727
滅茶苦茶なのは鈴木さんでしょう
「1/87ならHO」なのに、「HOの自由型なら縮尺不詳でも1/87とする」
なんて、全く辻褄が合っていませんね >>735
つまり、正午までに自分の義務を果たせなかった行空けが、
惨敗しただけってことですね
惨めですね >>737
どこの国でも常識ですね
要求した側が示せない時点で負けも負けですね
残念でした 不思議なマイフールと言えば、
>>710
>この書き込みの、客観的根拠を正午までに示して下さい まあ
>>696
>「なにを言っても無駄」宗派だから仕方ないですね、ガニ教！！
が客観的な説明できていないのに、
相手にだけ説明を求める時点ですごいマイルール。 >>741
●●●マイフール●●●
って、何ですかぁ？
蒸機好きが【フール】なのは既知の事実ですが、意味不明なので教えて下さい >>734
>自作自演の、6連投ですかぁ？
では、どこからどこまでが６連投なのか
ご回答（レス番号）お願いします
更に自作自演だと言う客観的根拠もお願いします
もちろん、17:00までに回答できなれば
行空けの敗北がまた確定します（笑） 17:00を過ぎたので、また行空けの
敗北が確定しました（笑） >>736 ああ言えばこう言うばか、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/10(月) 15:36:01.09ID:+2HBcaNU
>ショーティである以上、1/87になっていないと言う事実は、覆りませんよ
ショーティーモデルである以上、長さ以外1/87であるHO scaleの模型と言う事実は、覆りません。
>「高さと幅が1/87ならセーフ」なんて貴方のマイルールが、通用するわけがありませんね
でも、それが世界標準のルール、通用してますが。。。何か（大笑い）
車体は1/80、軌間は1/64。。。縮尺が混ざり、カタチに響く鉄道模型。。。それはNも一緒な！！
1/64にするのはHO scale標準軌間のレールに載せ、木曾森林から満鉄まで一緒に走らせるため！！
これでは、車体も軌間も「HO scaleに該当しない」これ１６番！！
まあ個人が「HOだあ」そう思う自由はある（笑）
今年は鉄道150周年らしいが、狭軌鉄道を変えなかった不幸。。。
いいかげん自分の屁理屈を理解したら（大笑い） >>736
>ショーティである以上、1/87になっていないと言う事実は、
>覆りませんよ
↑↑↑↑
ホンモノのバカ？それとも皆に失笑されたいの？流石に一人も賛成レスを書けないんだけど？
HOの「ショーティ」なんだから全幅・全長が1/87で、長さのみ「1/87になっていない」という事実は
覆らないよ？
>「高さと幅が1/87ならセーフ」なんて貴方のマイルールが、
>通用するわけがありませんね
↑↑↑↑
ホンモノのバカ？
「高さと幅が1/87ならHOショーティ」だって君以外の全員が分ってると思うけど？
「高さと幅が1/87でも長さが短いならHOショーティと呼ぶとアウト」って君のマイルール？ >>748
>自作自演の、4連投ぉ？
では、どこからどこまでが同一人物による
４連投なのかご回答（レス番号）お願いします
更に自作自演だと言う客観的根拠もお願いします
もちろん、18:45までに回答できなれば
行空けの敗北が再度確定します（笑） >自由形ですから、
>1/87かどうかも分からないのは、明白ですよ
>貴方の勝手なマイルールが通用するわけがありませんね
↑↑↑↑
ホンモノのバカ？
自由型だから「車体は1/87かどうかも分からない」故にHOとOOを兼用させても”差し支えない”
でも設定上の鉄道は「標準軌」であり、その1/87＝16.5mmなんだから「HO自由型」で差し支えない。
このスレの全員が分っていると思うよ？
貴方の、「自分が言い負けない」為だけの歪んだご都合主義には辟易ですね。 18:45を過ぎたので、また行空けの
敗北が確定しました（笑） >>752
質問に
根拠は示せませんねぇ
何度も言ってるけど、もぉ忘れたのぉ？知恵遅れぇ？失笑
早くボッチ飯でも食って、壁に向かって話してろょ >>755
つまり、自分でも何を質問しているのか、
質問内容自体も本人が全く理解できてないってことか
>何度も言ってるけど、もぉ忘れたのぉ？知恵遅れぇ？失笑
いいえ
このスレにおいては>>755以外に「根拠は示せませんねぇ」
なんて一度も書いてないね
よって、>>755以外のこのスレで「根拠は示せませんねぇ」
と書かれたレス番号とその書き込みを明示してね
もちろん、20:05までに明示できなければ、
行空けが嘘つき野郎と言うことと敗北が確定します（笑）
>早くボッチ飯でも食って、壁に向かって話してろょ
↑出ました！
負け犬の遠吠えwww 20:05を過ぎましたので、また行空けの
敗北と嘘つき野郎と言うことが確定しました（笑）
>アルツですか、ご愁傷様
↑負け犬の遠吠えwww >>758
で、
貴方のHO名称論は？
極めて幼稚な揚げ足取りで歓喜して気が済むのならいいけど、16番をHOと呼ぶのはどう思いますぅ？ >>750
> ショーティーモデルである以上、長さ以外1/87であるHO scaleの模型と言う事実は、覆りません。
全長は1／87ではないのだけど、1／87じゃなくてもHOでいいんだね。
> まあ個人が「HOだあ」そう思う自由はある（笑）
HOでいいんだね。
いいかげん自分の屁理屈を理解したら（大笑い） >>755
どこからどこまでを連投だと妄想したのかも言えないの？
やはり妄想だから言えないの？ ★★>>738
>1/87じゃなくてもHOは存在するという立場ですから、
↑
1/87じゃなくても、どういう模型ならば、HOとして存在するという立場
なの？
>「1/87ならHO」なのに、「HOの自由型なら縮尺不詳でも1/87とする」
>なんて、全く辻褄が合っていませんね
↑
どのレス番に鈴木が
「縮尺不詳でも1/87とする」
なんて馬鹿な事を書いたのですか？ ほ～ら、負け犬の嘘つき野郎（行空け）が
構って欲しさにレスして（>>759）来たよ（嘲笑）
レスしたところで行空けの敗北と嘘つき野郎は
確定済みなんで（笑）
それに揚げ足取りじゃなくて、行空け本人が
制限時間までに回答できず、勝手に敗北条件を
満たしただけなんで当方は関係無し
それと、行空けは「揚げ足取り」の意味も
全く理解できないらしい（嘲笑）
それはさておき、
https://i.imgur.com/RV78N2q.jpg
↑この書き込み内容よると、
【何度も書いてある】と書き込みされているが、
【何度も言ってる】と意味はほぼ同じ
ここに書かれている
「他人様に責任転嫁して、ご自身は逃げおおせる」は
まさに行空けのことだよな？（笑） >>750
>>ショーティである以上、1/87になっていないと言う事実は、覆りませんよ
> ショーティーモデルである以上、長さ以外1/87であるHO scaleの模型と言う事実は、覆りません。
つまり、1/87ではないけどHOになってる模型だということですね
無意味な反論、ご苦労様でした
>>「高さと幅が1/87ならセーフ」なんて貴方のマイルールが、通用するわけがありませんね
> でも、それが世界標準のルール、通用してますが。。。何か（大笑い）
そんなルールはどこにも存在しておりません
NMRAにもNEMにも書いてありません
貴方の勝手なマイルールでしかありませんね(嘲笑)
>車体は1/80、軌間は1/64。。。縮尺が混ざり、カタチに響く鉄道模型。。。それはNも一緒な！！
Nも一緒なら1/80 16.5mmもHOで差し支えないわけですね
>>751
>ホンモノのバカ？それとも皆に失笑されたいの？流石に一人も賛成レスを書けないんだけど？
そりゃ、算数もできない人を相手にしてるんですから、
賛成レスなんて要るわけがありませんね
>HOの「ショーティ」なんだから全幅・全長が1/87で、長さのみ「1/87になっていない」という事実は
>覆らないよ？
「全幅・全長」？
ま、どちらにしても幅や高さが1/87なら縮尺1/87になるなんてルールはどこにもありませんね
「本物のバカ」はそちらでは？w
>ホンモノのバカ？
>「高さと幅が1/87ならHOショーティ」だって君以外の全員が分ってると思うけど？
だったら、1/80 16.5mmでもHOと呼んでも差し支えありませんね
「本物のバカ」はそちらでは？
>「高さと幅が1/87でも長さが短いならHOショーティと呼ぶとアウト」って君のマイルール？
あら？
「ならば1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」と書いてきたことを、
まだ理解できなかったのですか？
「本物のバカ」はそちらでは？
算数もできない貴方相手に「賛同スレが無い」なんて、
それこそ「本物のバカ」なのでは？ >>753
>ホンモノのバカ？
>自由型だから「車体は1/87かどうかも分からない」故にHOとOOを兼用させても”差し支えない”
>でも設定上の鉄道は「標準軌」であり、その1/87＝16.5mmなんだから「HO自由型」で差し支えない。
設定上は標準軌ってどこに書いてあるんですか？
D51らしき機関車も登場しますけど？
で、OOなら1/76ですから1/87じゃありませんね
書いてあることすら理解できないバカなんですか？(嘲笑) >>765
>1/87じゃなくても、どういう模型ならば、HOとして存在するという立場
>なの？
鈴木さんが出した条件での話ですよ
認知症が酷いようですね
>どのレス番に鈴木が
> 「縮尺不詳でも1/87とする」
>なんて馬鹿な事を書いたのですか？
自由型は縮尺不詳ですよ
またまた、自分の書き込みすら理解できていないのですね あれぇ失笑
蒸機好きってさぁ、刺さった書き込みをスクショしてるん？
ずぃぶんとお暇なスレ警備員ですねぇ憫笑 >>770
飽き飽きする逃げ口上、おみごとですね。
素晴らしい人格ですね。 >>770
鈴木さんは和服女性のくだりをもう覚えちゃってるんじゃない？
自宅警備のお仕事が暇なんでしょうかね。 おばか蒸気へ告ぐ！！
長文のああ言えばこう言うは不要！！
自分おばかに早く気づけ！！
車体は1/80、軌間は1/64。。。縮尺が混ざり、カタチに響く鉄道模型。。。
今年は鉄道150周年らしいが、狭軌鉄道を変えなかった不幸。。。
いいかげん自分の屁理屈を理解したど〜よ（悲哀）
軌間を1/64にする。。。ツボミの木曾森林は何分の1だったのでしょうねえ（哀）
HO scale標準軌間のレールに載せ、木曾森林から満鉄まで一緒に走らせるため！！
これでは、車体も軌間も「HO scaleに該当しない」
これは１６番！！と言う、模型の遊び方！！
それをHOゲージって呼びたいのかい？？？ HOではないのに？？？
もちろん個人が教義に則り「HOゲージ」だあ！！KATOもそう言ってる！！信じる自由はある（悲哀）
あんたのおばかの脳みそ、そこで止めとけ！！ 外で言うな（笑） >>773
オタクは屁理屈の「ああ言えばこう言う」
を繰り返すだけなの？ ★★>>769蒸機好き
>鈴木さんが出した条件での話ですよ
↑
「鈴木さんが出した条件」って、 どういう条件なのさ？
「鈴木さんが出した条件」って、 どのレス番に書いてあるのさ？
なんで、自分の意見を、「鈴木さん」抜きで、自分の意見としては書けないのさ？
一々、「鈴木さん」、「鈴木さん」、「鈴木さん」、とよく啼くね。
>自由型は縮尺不詳ですよ
>またまた、自分の書き込みすら理解できていないのですね
↑
そのレス番は？ これもまた忘れちゃって書けないの？
私は「自由型は縮尺不詳です」などとは書いた事がありません。 お蒸ちゃんは自分のカキコを正当化して逃げるのに必死ですなぁ
でも説得力はゼロ以下のマイナスなので誰も寄ってくれまへん
おカワイソーでっけど頭の悪い自分の自業自得ですな
茶々入れ名無しですら寄ってくれまへん
どうやら”おばか”が正しいみたい >>773
貴方の屁理屈は不要です
NMRAでもNEMでも、縮尺は一覧表記載であり、
その表にはOやNも同列記載されていますので、
縮尺を確定させている表ではないことは明らかです
貴方は屁理屈しか書けていませんよ >>776
鈴木さんは自分が出した条件すら、理解できないのですから、
論じる資格は、ありませんね
自分が書いたことを理解できるようになってからですよ >>777
鈴木さんは話を本題から逸らして逃げるのに必死ですね
こちらが何を書いても、
鈴木「どこに書いてあるの」としか返ってこないのですからね
貴方も現実を直視できず、ご都合主義の屁理屈並べて逃げるのに必死ですね
株ニートも何の論拠もなく騒いでいるだけですね
行空けなんか、論外ですね そもそも、スレ主である鈴木さんが>>1のお題目を、
話題逸らしに利用しているだけですね >>775
あんたのとこまで届くのか、ノーベル賞なみの新発見だな（笑） ★★>>781
>そもそも、スレ主である鈴木さんが>>1のお題目を、
>話題逸らしに利用しているだけですね
↑
話題逸らしに、他人の悪口を書き並べる先生がいた場合は、
改めて本来の趣旨である、>>1に戻って欲しい、とお願いは書いてるんですが、
最初っから
当"HO名称論"スレの、>>1を踏みにじる事を目的として、
毎日居座って寄生虫暮らししている先生などに対しては、
無力かも知れませんね。
↓
★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1663505708/738
>滅茶苦茶なのは鈴木さんでしょう
★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1663505708/746
>また、行空けの惨敗だな
★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1663505708/767
>貴方の勝手なマイルールでしかありませんね(嘲笑)
★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1663505708/778
>貴方は屁理屈しか書けていませんよ
★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1663505708/779
>鈴木さんは自分が出した条件すら、理解できないのですから、論じる資格は、ありませんね
★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1663505708/780
>貴方も現実を直視できず、ご都合主義の屁理屈並べて逃げるのに必死ですね >>784
話題逸らしのアホな質問ばかりですし、
鈴木さんも粘着悪口書いているのですからお互い様ですよ
鈴木「俺様は悪口書いても許される、蒸機好きが悪口書いたら許されない」
滅茶苦茶ですね、鈴木さんは >>785
このスレは鈴木氏が立てたスレだよ、メチャクチャと思ったら来なきゃいいじゃん。
あんたにも巣があるだろ！！ >>783
同意せざるを得ないね。
>NMRAでもNEMでも、縮尺は一覧表記載であり、
>その表にはOやNも同列記載されていますので、
>縮尺を確定させている表ではないことは明らかです
上記が拠り所の様だが、全く論理性の欠落した戯言であると言える。
一覧表に同列記載されていると、何故、OやNとHOについての縮尺確定プロセスが同じにならきゃならないの？
そもそも、NMRAもNEMもユーザー団体に過ぎないのだから遵守せねばならない決まりは無いと言ってたのでは？ >>787
その通り、このスレは、ゴミレス先生がオッ立てた
便所の落書きスレです。 >>787
その通り、このスレは、ゴミレス先生がオッ立てた
便所の落書きスレです。 本来の便所の落書き これらの話は「便所の落書きは下賤である」という前提の上で成り立っている 現代においては、 公 衆 便所 よりも ネット 上に多く見られるものである。
だいたいは 5ちゃんねる のせいである。 ★★>>785
>鈴木さんも粘着悪口書いているのですからお互い様ですよ
↑
その「鈴木さん」が書いたとかいう、「粘着悪口」のレス番は？
レス番を明示しなければ、どんな嘘でも書けますよ。 そう言えば、便所の落書きスレはあるが
トイレの落書きスレは見ないなぁ >>794
ここは、ゴミレス先生方の、便所の落書きスレですからすから。 >>787名無しさん
>このスレは鈴木氏が立てたスレだよ、メチャクチャと思ったら来なきゃいいじゃん。
↑
それでも毎日定期便で連投してる理由で考えられるのは、
① 「鈴木さん」個人が憎い、過去に「鈴木さん」に、
何だか知らんが、ひどく悔しい思いをさせられた
② 「HO=1/87」論者が多いスレは、
蟹股式HO愛好者達のためにも、
徹底的に邪魔して、潰して5ch.では立てさせないよう、粉砕してやる
③ 関西風鉄模講師をやってるんで、
その生徒(10人以上？) が見ているかも知れない場所で赤っ恥かくわけにはいかない。
★★https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1377176568/743
「私は、工作教室に参加し講師約の人のお手伝いをさせてもらってます」
と、この辺かな？
私は「多分この内の②だ」と、感じますけどね。 >>797
まあゴミレス先生が、どう思うのも自由だけど、他人がどう思うのも自由だよね。 しかし、まぁ、便所の落書きスレは伸びるよね。
さすが、三文講釈師のゴミレス鈴木大先生だ♪ また糞レス連書き君が暴れてるのか・・
そんなに鈴木氏が憎いのか？
HO=1/87の見解がムカつくからか？ 『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円
『ゴミレス』と逃げる三軒愛創価信者
『感情論』と逃げる元某 >>804
コピペで逃げる12mm厨、
「レス番は？」と逃げる鈴木、
「主語は？」と逃げる鈴木。 また
自作自演の警備三昧ぃ？
お前の薄っぺらくて格安の矜持を、自作自演で守る活動ですか？
日々その活動をして、何か得る物や充足感はありましたかねぇ？
極めて安っぽい滑稽な振る舞い、笑いながら見せて下さいねぇ嘲笑 >>806
どれが自作自演なのですか？
また妄想ですか？ 話が行き詰まった場合は、
>>1に戻って、各人が
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について自分の意見を明示すれば、いいのですよ。
逆に言えば、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を書けないような人は、
他人の意見に対してケチ付け出来るような立場ではない、
という事ですね。 1067mm軌間であれば
模型の軌間も車体も、1/87で統一されているならHOと呼称出来ますね
HOゲージ？ハァ？笑
ゲージも1/87でなければ車体のどこにも、half Oが無い
これのどこかHO(笑)？失笑 ホント「バカしか湧かない」スレだねえ。。。
何とかしなさいよ！！
スレ主殿（失笑） >>778 おばかさん蒸機好きの理屈って（笑） ◆sUsWyf6ekg 2022/10/11(火) 06:58:54.52ID:AmkfnKkJ>>783
>貴方の屁理屈は不要です
へ〜〜〜〜
>NMRAでもNEMでも、縮尺は一覧表記載であり、
>その表にはOやNも同列記載されていますので、
>縮尺を確定させている表ではないことは明らかです
事実上の世界標準を「いちローカル団体」が決めた！！ とかこいてたのはど・な・たでしょうね（大笑い）
「OやNも同列記載」だからなに？
HOは3.5mm scale 1/87.1と表に書いてあんじゃん！！
目玉付いてんのか、ボケ！
>貴方は屁理屈しか書けていませんよ
みそ汁で顔洗って出直しな！！ 禿げガッパ！！
もう一回書いといてやるよ！！
車体は1/80、軌間は1/64。。。
縮尺が混ざり、カタチに響く鉄道模型。。。
今年は鉄道150周年らしいが、狭軌鉄道を変えなかった不幸。。。
いいかげん自分の屁理屈を理解したど〜よ（悲哀）
サブロクナローの軌間は1/64にする。。。
借りてきた「HO scale標準軌間のレール」に載せたいがため！！
木曾森林から満鉄まで一緒に走らせるため！！
ツボミの木曾森林は軌間は何分の1だったのでしょうねえ（哀）
車体も軌間も「HO scaleに該当しない」これは１６番！！と言う、模型の遊び方！！
それをHOゲージって呼びたいのかい？？？ HOではないのに？？？
もちろん個人が教義に則り「HOゲージ」だあ！！
KATOもそう言ってる！！信じる自由はある（悲哀）
あんたのおばかの脳みそ、そこで止めとけ！！
外で言うな（笑われるぜ） HOゲージ（笑）
世界中で非3.5ミリスケールの模型に”HO”の呼称を付けている事例は一つもありませんね
でも日本のとあるメーカーは非3.5ミリスケール模型を「HOゲージ(笑)」と呼んでいるそうです
そして昔々の悪しき習慣を忘れられないオヂサンも「HOゲージ(笑)」と呼んでいるそうです
「HOゲージ(笑)」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>786
金曜日じゃないから、食ってないよ
>>787
滅茶苦茶な批判を受けてるから、反論してるだけですよ
だったら貴方こそ、16番スレで騒がなければ良いでしょう
空振りで可哀想ですけどね
>>788
>上記が拠り所の様だが、全く論理性の欠落した戯言であると言える。
>一覧表に同列記載されていると、何故、OやNとHOについての縮尺確定プロセスが同じにならきゃならないの？
え？
縮尺の決定プロセスが一覧表だから、同じでなきゃおかしいってことですよ
貴方が書いているのは論理性ゼロですね
>>794
書いてますよ
↓
>毎日居座って寄生虫暮らししている先生
嘘つきの鈴木さん >>797
>① 「鈴木さん」個人が憎い、過去に「鈴木さん」に、
> 何だか知らんが、ひどく悔しい思いをさせられた
逆ですね
鈴木さんが悔しい思いを積み重ねて、粘着してるだけでしょう
10年以上も同じネタで粘着してるのですからね
>② 「HO=1/87」論者が多いスレは、
> 蟹股式HO愛好者達のためにも、
> 徹底的に邪魔して、潰して5ch.では立てさせないよう、粉砕してやる
え？
スレ立てはできないようにすることなんて無理ですよ
鈴木さんの意見は自滅で粉砕されてますけどね
>③ 関西風鉄模講師をやってるんで、
> その生徒(10人以上？) が見ているかも知れない場所で赤っ恥かくわけにはいかない。
確かに見てますけど、鈴木さんのデタラメが拡散されているだけですので、
ご心配なく
>と、この辺かな？
>私は「多分この内の②だ」と、感じますけどね。
鈴木さんが自滅で粉砕されているのですから、
それを粛々と指摘するだけですね >>809
何度書いても無かったことにするから、
行き詰まるだけですね
鈴木さんはこちらの意見がそんなに怖いんですか？
ま、怖いから質問で揚げ足取って無かったことにするしかできないのでしょう
鈴木さんがマトモな反論できないでいますからね >>813
> 「OやNも同列記載」だからなに？
> HOは3.5mm scale 1/87.1と表に書いてあんじゃん！！
> 目玉付いてんのか、ボケ！
Oは1/48、Nは1/160と表に書いてありますが、
1/43.5や1/45もOと呼び、1/148や1/150もNと呼んでる貴方は、
目玉付いているんですか？
「ボケ」がブーメランになってますね
> 車体は1/80、軌間は1/64。。。
> 縮尺が混ざり、カタチに響く鉄道模型。。。
> 今年は鉄道150周年らしいが、狭軌鉄道を変えなかった不幸。。。
> いいかげん自分の屁理屈を理解したど～よ（悲哀）
Nも似たようなものですよ
自分の矛盾に気付きましょう >>813
オタクは
「NMRAガー」と言いたいだけの人なの？
鈴木さんに笑われちゃうよ。 ★★>>815
>滅茶苦茶な批判を受けてるから、反論してるだけですよ
↑
どのレス番で、どのような批判を受けたの？
>縮尺の決定プロセスが一覧表だから、同じでなきゃおかしいってことですよ
↑
「縮尺の決定プロセス」って、一体何の事さ？
オタクはNMRAに於ける「縮尺の決定プロセス」など、NMRA会員でもないだろうに、どうやって知ったのさ？
それに、NMRAの一覧表の名称は、
「NMRA STANDARD , General Standard Scales」であり、
「一般的な 基準のスケール」ですよ
https://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/S-1.2%202009.07.pdf
「プロセス」なんて、怪しげなものじゃなくて、
NMRAが決めた【結果】の発表ですよ。
NMRA非会員が「プロセス」について推測できるのは、せいぜい
「NMRA幹部同士で、お茶でも飲みながら議論するプロセスがあったのだろう」
くらいの事しか想像できませんよ。
勿論そのケンケンガクガクの議論の内容など、一々「一覧表」には書き込まれませんよ。 >>821
つまり
「NMRAガー」は根拠にはならんと言うことなの？
じゃあ、何に従わないと非HOになっちゃうの？ ★★>>778
>NMRAでもNEMでも、縮尺は一覧表記載であり、
>その表にはOやNも同列記載されていますので、
>縮尺を確定させている表ではないことは明らかです
↑
NMRAの一覧表記載には、
鉄模の規格名称に対して、混乱を防ぐために
対応する縮尺が1個ずつしか書かれていない。
O=1/48、HO=1/87、N=1/160。
勿論NMRA非会員が、「これは間違っている」、と言うのは自由だ。
そして「これは間違っている」と思う人は、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、他人をけなしていないで、
自分が信じる見解をここに、改めて書けばいいだけだ。 >>821
>どのレス番で、どのような批判を受けたの？
批判してないとでも？
自分が書いたことも覚えていないのですね
話にならない
>「縮尺の決定プロセス」って、一体何の事さ？
アンカー先の人には訊ねないの？
分かるわけがありませんね
>「プロセス」なんて、怪しげなものじゃなくて、
NMRAが決めた【結果】の発表ですよ。
だから、1/87のみの根拠にはならないってことですね
OやNも同列記載されているのですからね >>823
>NMRAの一覧表記載には、
>鉄模の規格名称に対して、混乱を防ぐために
>対応する縮尺が1個ずつしか書かれていない。
>O=1/48、HO=1/87、N=1/160。
つまり、全世界における「HO=1/87」の根拠にはなり得ないわけですね
1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんね ★★>>824
>批判してないとでも？
↑
「批判した」と言いたけりゃ、
「批判した」レス番を書き、核心部をコピペすりゃあいいじゃん。
またまた、「どのレス番なのか？ は忘れたから書けない」
といういつもの誤魔化しかね？
>アンカー先の人には訊ねないの？
↑
オタクが 「縮尺の決定プロセス」 なる、珍語を吐いた事について、
訊ねてるのですよ
↓
★★>>815
>縮尺の決定プロセスが一覧表だから、同じでなきゃおかしいってことですよ
>貴方が書いているのは論理性ゼロですね ★★>>825
>つまり、全世界における「HO=1/87」の根拠にはなり得ないわけですね
↑
オタクは、【全世界におけるHO】の話をしたいの？
それとも【NMRAやNEMのHO】の話をしたいの？
どっちなの ？ コロコロ話題を変えて逃げ回られると、困ります
↓
★★778
>NMRAでもNEMでも、縮尺は一覧表記載であり、
>貴方は屁理屈しか書けていませんよ ①自分の考えとして、全世界的に見て、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
②自分の考えとして、NMRAAとNEMを勘案すると、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
をまず、自分の意見として、>>1を参考にして書けばいいじゃん。
①②の、両方でもいいし、
①②の、片方でもいいですよ。
何？ それも出来ない？ >>827
だからオタクは、【全世界におけるHO】で
「NMRAやNEMガー」と言いたいの？
だからオタクは、【全世界におけるHO】で
「NMRAやNEMガー」は根拠になんかならないと言いたいの？その場合、何に逆らうと非HOなの？ >>826
そのレスも批判ですよね
自分が書いたことも分からない鈴木さんでは、
話になりませんね
>オタクが 「縮尺の決定プロセス」 なる、珍語を吐いた事について、
>訊ねてるのですよ
その鈴木さんにとっての「珍語」は、鈴木さんのお仲間が書いたものですよ
こちらは、それに答えたに過ぎません
話になりませんな >>828
何度書いても無かったことにされるんですから、
意味がありませんね
HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ ★★>>830
>そのレスも批判ですよね
↑
間違った意見が出れば、誰でも批判するのが、普通ですけど？
オタクは、
間違った意見に対して批判を書く事そのものを、批判してるのかね？ >>831
えっ？
縮尺がバラバラで、出鱈目のゴミ屑なのにぃ？失笑 >>831
>HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ
HOとはHOの線路とレイアウトを通過できるものであーーる！
→んじゃ、その「HOの線路・レイアウトってなーに？」
HO（の車両？）とはHOの線路とレイアウトを通過出来るものであーーる！
→だから、その「”HO”の線路・レイアウトってなーに？」
HOとは何か？を説明する文に”HO”の単語が入っているとはこれ如何に（失笑）
「HO」の説明文になってないじゃん？
こういうのを論理背皆無の馬鹿の屁理屈堂々巡りって言うんじゃないの？
どうりで一人も賛成レスを書けない訳だ。 >>832
じゃあオタクに対する批判があっても当然なんだね。 Zゲージの車体に
無理やり16番のガニ股台車くっつけて、レイアウト走れればHOって事か嘲笑 >>837
まぁそういう理屈も成り立っちゃうよね。
Zの車体なら建築限界に触れてHOのレイアウト(笑)を走れないってこともないだろうし。
故に、「HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ」
ってのは論理性の無いクソ屁理屈だってことが、この人には理解出来ないらしい。
あ、鈴木氏嫌いで蒸機お味方の名無しさんはどういう見解なの？
やっぱり何も書けずに鈴木氏悪口並べて逃げるだけ？ >>837
あなたがそれで満足できるならばHOでいいんじゃない？ ★★>>831
>HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ
↑
どういう線路ならば、 HOの線路なの？
どういう線路ならば、 HOの線路ではないの？ >>839
>あなたがそれで満足できるならばHOでいいんじゃない？
あのさ、誰それがそれで満足できるかどうかって話じゃないでしょ？
自分は「HOとは何？」と考えるところの自分の意見を書けばいいんじゃない？
自分の意見は何も書けないの？
蒸機意見に賛同するって意思表示すら出来ないの？ >>841
>自分は「HOとは何？」と考えるところの自分の意見を書けばいいんじゃない？
あなたがHOとは何かを考えたところで他人にとってはあなたの考えなんてどうでもいいことですよね。
あなたが「無理やり16番のガニ股台車くっつけて、レイアウト走れればHO」で満足できるなら
それでいいんじゃない？ >>840
>どういう線路ならば、 HOの線路なの？
>どういう線路ならば、 HOの線路ではないの
オタクの脳内ルールに従ったものがHOになって、
従わないと非HOなの？ ★★>>831
>HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ
↑
どういう線路ならば、 HOの線路だ、 という意見なの？
どういう線路ならば、 HOの線路ではない、 という意見なの？ ★★>>831
>HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ
↑
どういう線路ならば、 HOの線路なの？
どういう線路ならば、 HOの線路ではないの？ >>842
>他人にとってはあなたの考えなんてどうでもいい、
のであれば、このスレには来ないの一択でしょうね。
ここは、HO名称についての”自分の考え”を各自が述べ合って議論をする、という只それだけのスレです。
（>>1を参照）
まだ理解出来ないのですか？
貴方の姿勢は、このスレに対する”荒らし”であるというだけなので咎められても止むを得ないでしょう。 >>842名無しさん
>他人にとってはあなたの考えなんてどうでもいい、
↑
のであれば、このスレには来ないの一択でしょうね。
ここは、HO名称についての”自分の考え”を各自が述べ合って議論をする、という只それだけのスレです。 ここはHO名称についての”自分の考え”を各自が好き勝手に述べ合うだけのスレです
（>>1を参照） >>848さんの発言の意図がよくわかりませんが”好き勝手に”の言葉を揶揄・嫌味を込めて付加したかったのでしょうか？
でも仰せの通りですが。
自分の意見を”好き勝手に”言えず、特定の誰かに気を遣ったり忖度しながら書き込むのでは5chの意義は無いと思います。
>>848さんも誰にも気を遣わず、好き勝手に、”HO名称”について自分の考えを書き込めばそれで良いと思いますよ。 >>846
なるほど。
あなたは
「俺の意見に従えはHO.従わないなら非HO」という
説明しかできないのですね。 >>850
まだ理解できませんか？
従おうが従わなかろうが、そんな事はスレの主題には関係ない事です。
だから、どちらでも、私生活でHOと呼ぼうが呼ぶまいが、好きにすれば良いのです。
貴方は貴方の考え基づいた”HO名称”についての、貴方ご自身の意見を書けば良いだけで、それ以上でも以下でも
ないと思います。
このスレで、誰かが”俺の意見に従え”、”従えばHO・従わないなら非HO”等と言っていますか？
何か根本的に（ワザと？）スレのテーマ／主旨について曲解されている様に思われます。 >>845
> どういう線路ならば、 HOの線路なの？
“HO”の後に例えばn3とか付けば10.5㎜軌間だけど何も付かなければ16.5㎜軌間じゃね？ >>818 ああ言えばこう言う、とんでもないおばか蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/12(水) 03:25:59.90ID:MIAAH+Hw
>>「OやNも同列記載」だからなに？
>>HOは3.5mm scale 1/87.1と表に書いてあんじゃん！！
>>目玉付いてんのか、ボケ！
>Oは1/48、Nは1/160と表に書いてありますが、
>1/43.5や1/45もOと呼び、1/148や1/150もNと呼んでる貴方は、
>目玉付いているんですか？
それは、責任を持った機関が「そう」決めたからです。
1/80と1/64の混合縮尺をHOとする、日本式HOとする！！
どなたか決めたのですか？ ルールが公開されてますか？？
KATOが言ってるからですか？？？
論理的な反論ができますか？？？
>>車体は1/80、軌間は1/64。。。
>>縮尺が混ざり、カタチに響く鉄道模型。。。
>Nも似たようなものですよ
>自分の矛盾に気付きましょう
Ｎが同じようなものとして、なぜ自分の矛盾になるのでしょうか？
論理的な説明を願います、できますよねえ？？？
今年は鉄道150周年らしいが、狭軌鉄道を変えなかった不幸。。。
本線が標準軌間だったら悩まないよね、HO scale/16.5mmで全て行けちゃうんだからさ。。。
いいかげん、ああ言えばこう言うばか理屈を認めたらど～よ（かっぱ禿げ） >>854
>今日も敗北ですか
↑
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、怖くて、書き渋るような男には、
敗北も勝利もありませんよ。
リングに上がるだけの度胸の無い人は、
リングの外だけから、ワーワー思いっきり怒鳴って
試合が終わったら、会場の近くの店でビール+ラーメン(計1300円)を胃袋に入れ、
後は電車で帰宅するだけですよ。
まあ、それでも短時間のウサばらしになりますけどね。 >>853
> それは、責任を持った機関が「そう」決めたからです。
従わないと非HOとなる、「そう」決めた責任のある期間ってどこの何？
>>885
> リングに上がるだけの度胸の無い人は、
>リングの外だけから、ワーワー思いっきり怒鳴って
なるほど、都合が悪い質問が来ると質問返しに終始して痴呆を発動したり、
「レス番は」と自分が言ったのかどうかも覚えていられない鈴木さんは、
リングに上がるだけの度胸が無いからリングに上がるのを拒否して、
リングの外だけから、ワーワー思いっきり怒鳴って
試合が終わったら、会場の近くの店でビール+ラーメン(計1300円)を胃袋に入れ、 後は電車で帰宅するような人なんですね。 私が今言ってる「リング」とは、
>>1に書いてある、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、
自分の意見を書く場所の事です。 >>855
その通りですね
チキンなのか意見を言えないのかは知らんけど、ひたすらリングに上がらず外野でｷｬﾝｷｬﾝ喚いてるだけですね
所詮は外野なので、何を言っても所詮は部外者の僻み言ですょ笑
リングにはいつでも上がれるので、是非とも上がって欲しいものです ひたすらリングに上がらず外野でｷｬﾝｷｬﾝ喚いてるだけ。。。
人はそれを「チャチャ入れ屋」と呼び蔑む。。。
悔しかったら「1/80と1/64の混合縮尺でも、HOの線路はしりゃいいと考える」
「それを日本式HOとしたい！！」これくらい言ってみ！！ ところで、
便所の落書きスレはあっても、トイレの落書きスレは聞いたことないなぁ >>812
>ホント「バカしか湧かない」スレだねえ。。。
便所の落書きスレですから、AHOとDQNしか来ないよ♪ >>812
>ホント「バカしか湧かない」スレだねえ。。。
便所の落書きスレですから、AHOとDQNしか来ないよ♪ >>859
>人はそれを「チャチャ入れ屋」と呼び蔑む。。。
君はチャチャ入れ専門家かな。。。 >>859
>人はそれを「チャチャ入れ屋」と呼び蔑む。。。
君はチャチャ入れ専門家かな。。。 >>857
> 私が今言ってる「リング」とは、
鈴木さんは自分のリングで自分のルールでしか戦えないんだね。
自分のリングでも、リングの外だけから、ワーワー思いっきり怒鳴って
試合が終わったら、会場の近くの店でビール+ラーメン(計1300円)を胃袋に入れ、 後は電車で帰宅するような人なんですね。 ホント、人から蔑まれ馬鹿にされても仕方がない低レベルチャチャイレだね＞869は
ま、しつこく何度でもチャチャイレで返しておかないと負けを認めた事になって悔しくて気が狂いそうになるんだろね >>832
だから、批判してますねって話ですよ
詭弁はやめなさい
>>834
だから、何ですか？
あくまでも「意見」のはずですがね
HOが何かはNMRAやNEMの線路規格や建築限界等で決められてますね
そのための規格ですよ
鈴木さんの勉強不足には、呆れるしかありませんね
>>838
じゃ、実際に貴方がそれをやれば良いでしょう
模型として成り立つのであればね
貴方がやってるのは言葉尻を掴まえているだけで、
模型として成り立たないものを例としてる時点で、
論理破綻してるのは、貴方の方ですよ
分かっていませんね >>840
NMRAやNEMにも書いてありますね
鈴木さんが勉強不足なだけでしょう
>>841
満足できないものを例に出しても無意味だってことですね
貴方の論理構成は、破綻してるんですよ
>>846
そもそも、スレ主が質問被せで荒らしているスレですから、
スレ主が改めないと説得力がありませんね
言葉尻を掴まえている貴方も荒らしでしかありませんよ
>>847
あら、誰でも他人の会話に入れる権利があると言ってるのは、
鈴木さんですね
10年以上も同じネタで粘着なんて非常識ですよ
矛盾だらけの鈴木さんですね
スレに来ることも、他人の会話に割り込むことも、
同じですよ >>849
本来、好き勝手に言うべき話なら、
レスの必要はありませんね
鈴木さんや貴方達が姿勢である、
結果ありきの排他的意見を批判されているだけでしょう
>>851
>従おうが従わなかろうが、そんな事はスレの主題には関係ない事です。
>だから、どちらでも、私生活でHOと呼ぼうが呼ぶまいが、好きにすれば良いのです。
ならば、このスレの存在は無意味ってことになっちゃいますよ
業界のための名称なら全く意味がありませんからね >>853
> 1/80と1/64の混合縮尺をHOとする、日本式HOとする！！
> どなたか決めたのですか？ ルールが公開されてますか？？
> KATOが言ってるからですか？？？
> 論理的な反論ができますか？？？
Nも似たような構成ですね、で反論終了ですね
1/150 9mmをNと呼んでる時点で、貴方の論理は破綻してるんですよ >>853
> Ｎが同じようなものとして、なぜ自分の矛盾になるのでしょうか？
> 論理的な説明を願います、できますよねえ？？？
車体は1/150、軌間は1/120と、
似たような構成で作られているNを「N」と呼んでる時点で矛盾ですね
自分の矛盾に気付かないのですか？ >>855
質問で逃げ回る鈴木さんに勝利なんて、永久にあり得ませんからね
>>857
そもそも、レス番要求してる時点で会話のリングに上がっていませんね
鈴木さんの矛盾が晒されただけですよ
>>870
>ホント、人から蔑まれ馬鹿にされても仕方がない低レベルチャチャイレだね＞869は
そりゃ、>>814も似たようなものですね
大丈夫ですか？ 行空け蟲は鈴木g3（後期高齢者）と同じく
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。 カッパって「夜中に鳴く」んだっけ。。。
真っ暗な４時にクソい連投、凄いな（哀）
>>874蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
>>875蒸機好き ◆sUsWyf6ekg は、ばかが言うことだ。
Nじゃなきゃじゃなんて呼ぶの？？？
どんなお仕事に就いてるんでしょうねえ（哀）
他人様をニート呼ばわりする人、さぞやご立派なお仕事でしょう（大笑い） >>881
幻覚症状が、また出たのか
それとも、お国自慢の「火病」患ってるのか >>881
幻覚症状が、また出たのか
それとも、お国自慢の「火病」患ってるのか >>881
あら、反論できなくなって悪口ですかw
最低ですね >>881
> 他人様をニート呼ばわりする人、さぞやご立派なお仕事でしょう（大笑い）
他人様をカッパ呼ばわりするオタクは、
さぞやご立派なニートなんでしょうね。 >>881
> 他人様をニート呼ばわりする人、さぞやご立派なお仕事でしょう（大笑い）
他人様をカッパ呼ばわりする株ニートは、
さぞやご立派なエリートルンペンなんでしょうね。 >>881
> 他人様をニート呼ばわりする人、さぞやご立派なお仕事でしょう（大笑い）
他人様をカッパ呼ばわりする株ニートは、
さぞやご立派なエリートルンペンなんでしょうね。 ★★>>872
>NMRAやNEMにも書いてありますね
↑
NMRAにはどういう事が、書いてあるの？
①その部分の、NMRAのURLを明示して下さいね。
②その部分の、NMRAの文章(多分英語)と、
③その部分の、NMRAの文章の、オタクなりの和訳文と、
を、ここに書いて下さいね。
そうすれば、オタクが果たして
勉強不足の、暴れ講師なのか？
或いは大逆転の、真面目な勉強家講師なのか？ 解りますから。
↓
>鈴木さんが勉強不足なだけでしょう 長文含めた連投ですが、全く説得力がありません。
全ての書込み内容に論理性がありません。
そもそも、このスレの存在は無意味ってことになっちゃう、と思ったら来なければよいのでは？
単なる荒らしですから、このスレに参加する資格がありません。
アンガーマネジメントで自分を律することが出来ないのでしょうか？
彼の意見を尊重し、賛同できる人は一人もいない様です。
それとも、誰か賛同者がいるのですか？いるのなら（茶々入れ以外の）ご意見をどうぞ。 ★★>>876
>そもそも、レス番要求してる時点で会話のリングに上がっていませんね
↑
このスレッドは、 【会話のリング】 など扱っていません。
【会話のリング】(←大笑い) が好きな人は、
他所のスレッドで、イチャイチャ、コソコソ、活躍すればいいんじゃないですか？
ま、飽くまでも
「オタクと是非会話したい」
という奇特な5ch.ファンが、一人以上、出てくればの話ですけどね。
このスレッドでで扱っているリングは、>>1に基づく、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
です。
【会話コンクール】ではありません。 勿論ここは「HO名称」について「自分の意見」を述べる場ですが、
>HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ
これは論理性の欠落した、無茶苦茶な意見でしょう。
「単なる意見」と言い訳をしても、余りにも酷い内容では批判され軽蔑されるのも止むを得ないです。 >>893名無しさん
「 >HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ
これは論理性の欠落した、無茶苦茶な意見でしょう」
↑
そう感じた場合は、
どういう線路ならば、 HOの線路なの？
どういう線路ならば、 HOでない線路なの？
と、それ言った先生に対して、質問すればいいと思いますよ。 >>890
鈴木さんが勉強不足なだけでしょう
勉強不足と言うよりもHOとは何かわかっていないのでは。 >>892
>【会話コンクール】ではありません。
そうです、便所の落書きスレです。 しっかし、ゴミレスしか無いスレもめずらしいね。
まぁ、5ｃHの便所の落書きスレだから、しょうがないか。
三人か四人でひたすらやってるんだろう
燃料をたまに注いでずっと頑張らせよう しっかし、ゴミレスしか無いスレもめずらしいね。
まぁ、5ｃHの便所の落書きスレだから、しょうがないか。
三人か四人でひたすらやってるんだろう
燃料をたまに注いでずっと頑張らせよう >>897>>896
私は、便所の落書きスレ とは思っていないし、
ゴミレスしか無いスレ とも思っていません。
スレ全体を蔑んでマウントを取る事しかできない方、燃料を注ぎは迷惑なので止めて下さい。
それは「荒らし行為」だし、自分で自分を貶めているだけだと思いませんか？ 蒸機好きと
その名無しのお仲間()、D員やKC57(故人)が居るスレは必ず糞スレになりますょね笑 >>891
長文の投稿ですが、全く説得力がありません。
あなたの書込み内容に論理性がありません。
それとも、誰か賛同者がいるのですか？いるのなら（茶々入れ以外の）ご意見をどうぞ。 >>892
で、会話コンクールじゃない論理的な
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
の説明は？ >>893
で、オタクの単なる意見じゃない
論理的な説明は？ >>900
>その名無しのお仲間()、D員やKC57(故人)が居る>スレは必ず糞スレになりますょね笑
このスレにいるの？ >>888名無しさん＠線路いっぱい2022/10/13(木) 12:32:58.35ID:qOan8AXe
>>889名無しさん＠線路いっぱい2022/10/13(木) 12:32:59.15ID:qOan8AXe
>> 他人様をニート呼ばわりする人、さぞやご立派なお仕事でしょう（大笑い）
>他人様をカッパ呼ばわりする株ニートは、
>さぞやご立派なエリートルンペンなんでしょうね。
前にも２回書いてたな、夜中にヒーヒー鳴く「カッパ禿げ」機材の都合なんだろうか（大笑い） ★★>>876
そもそも、レス番要求してる時点で会話のリングに上がっていませんね
↑
オタクの 【会話】 の相手は、このスレ内のの、誰なの？
オタクの 【会話】 の相手は、このスレ内で、何人くらい居るの？ >>906
他人様をカッパ呼ばわりするあなた様は、
さぞやご立派なエリートルンペンなんでしょうね。 >>907
オタクは誰と【会話】しているつもりなの？
リングに上がらずに、
リングの周りでブツブツ独り言を言っているだけなの？ ★★>>876
>そもそも、レス番要求してる時点で会話のリングに上がっていませんね
↑
オタクは誰と【会話】しているつもりなの？ >>908 しょうもないチャチャ屋さん 2022/10/13(木) 20:14:04.18ID:cxmBd5WX
>他人様をカッパ呼ばわりするあなた様は、さぞやご立派なエリートルンペンなんでしょうね。
ええ、マルクスさんによると「ルンペンプロレタリアート様」ですからねえ。。。
しょうもない、場末のチャチャ屋より立派なんじゃね（大笑い）
そうそう、あんたは２回書かないのかな（笑） 三軒愛の名無しさんは三軒のどこを支持してるの？
自分の意見を書てみてよ
書けるの？書けないの？書けるの？書けないの？書けるの？書けないの？書けるの？書けないの？書けるの？書けないの？
やっぱ書けないの？ >>890
鈴木さんが書いたことですよ
鈴木さんには無理ですね
>>891
そうそう、全く説得力が無いのは鈴木さんですね
鈴木さんは勝手に変な質問ばかりして、
スレの存在価値を消滅させていますからね
で、
貴方も「レス番」を書いていないように、
鈴木さんのレス番要求に賛同する人はいませんし、
貴方も主語を省略してるように、
鈴木さんの「主語ガ～」に賛同する人はいませんね
>>892
会話のリングに上がってこれなければ、会話が成立しないだけのことですよ
鈴木さんには難しかったようですね
>>893
全く説明になっていませんね
「規格」とは互換性のためのものですから、「線路やレイアウトの通過」は論理的に合ってますよ
貴方達や鈴木さんこそ論理性が完全に破綻した意見にしがみついているだけですよ
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 >>899
貴方もゴミレスしか書けていないことに気付かないと、
世間から置いていかれたままですよ
こんな酷い意見なら、批判されても仕方がありませんね
↓
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
>>911
>オタクは誰と【会話】しているつもりなの？
鈴木さんは会話をしないつもりだったのですね
会話をしなきゃ、議論は不可能ですね
>>913
貴方は鈴木さんのどこに賛同してるんですか？
賛同してるのなら、
主語を省略しちゃいけませんし、
レス番書いて引用もしなきゃいけませんね
貴方歪んだ鈴木愛には、失笑しか出ませんね >>912
チャチャ入れ屋はルンペンプロレタリアートなのか。 >>913
オタクの「意見」は「鈴木ガー」だけで、
オタクのやりたいことは「鈴木ガー」とチャチャを入れたいだけなの？ 参加しようとして、全く寄れない行空けの、
無惨な言い訳w 失笑
蒸機好きに寄ってる云々言われてもねぇ嘲笑
逃げ回ってるだけの、卑怯者の糞野郎にさぁ憫笑 ★★>>919
>参加しようとして、全く寄れない行空けの、
↑
オタクの方は何に参加しようとしてるの？
やっぱし、【会話のリング(←爆笑)】に参加してるの？
オタクの方は、 誰との【会話のリング(←爆笑)】に参加しようとしてるの？
そもそも、
オタクと【会話(←爆笑)】したとか言う、相手の人は、このスレ内に居るの？ >>921
会話ができなきゃ、議論になりませんね
鈴木さんは、何がしたいのですか？
単に「俺様ガ～」と押し付けたいだけなら、
スレの存在価値は無意味になっちゃいますよ ★★>>924
>会話ができなきゃ、議論になりませんね
↑
当"HO名称論"スレ内に於いて、
オタクの方としては、誰と【会話が】が出来てるの？
オタクの会話相手のレス番の人は、何番なの？
オタクの方としては、そのオタクの【会話】相手さんと、
如何なる内容の【議論】をしてるのかね？ HOとは、「HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ」とするならば、
その「HOの線路やレイアウト」の接頭語となっている「HO」とは何か？について説明しなければ論理的意見になり得ない。
あったりまえの事なんじゃないの？
誰かこの「HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ」について論理的に賛同する人がいるの？
いるなら解説してみてよ！（失笑）
蒸機に寄ってる名無しさん、どうなの？ >>929名無しさん
>HOとは、「HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ」とするならば、
>その「HOの線路やレイアウト」の接頭語となっている「HO」とは何か？について説明しなければ論理的意見になり得ない。
↑
まことに、その通りですね。
>>299の、
2ch.自称鉄模講師先生様様は、
「HOの線路やレイアウトを通過できる互換性」
なる説明を詳しく説明するべきでしょうね。
一体、どういう線路ならば、HOの線路なのさ？
どういう線路ならば、HOの線路ではないのさ？ >>929
>>845
> どういう線路ならば、 HOの線路なの？
“HO”の後に例えばn3とか付けば10.5㎜軌間だけど何も付かなければ16.5㎜軌間じゃね？ ★★>>924
>会話ができなきゃ、議論になりませんね
↑
この"HO名称論"スレ内で、
【会話】(←爆笑)が、出来ると、
オタクとしては、
どういう議論が出来るのかね？ >>932
オタクはこのスレッド内で
【会話】(←爆笑)が、出来ていないんだね。 ”HOの線路”について代弁（発言主ではないので）を試みるならば、
”元々は標準軌の1/87として設計されている16.5mm軌間の線路”という事なのでしょう。
しかしそうであるならば、上の方で誰かが言っていた、”Zの車体に無理やり16.5mm用の台車を履かせた模型もHO?”とか、
”接近するストラクチャーのない16.5mm線路のレイアウトを走る1/64・16.5mmの車両もHOで良いの？”といった
曖昧さ・矛盾を内包してしまうのです。
それを避けるならば、HO規格について注釈だらけの説明文になってしまいます。
だから世界中のありとあらゆるユーザーに向けて、
「HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ」という説明では納得させられないのです。
メーカーだってどういう規格が「HO」なのか、厳密な定義が出来なくなってしまします。
全てが緩かった昔々の日本で、曖昧さを容認するユーザー達も多かった時にはまぁ良かったとも言えるでしょう。
しかし時代が変わって、名称もコンプライアンスも厳密に考える様になってしまった現在ではもう通用しない。
そう考えてKATO以外のメーカーも専門誌メディアも「1/80・16.5mm≠HO」の立場を取る様になってしまったのです。
今でも一般消費者の立場の人が仲間内で、何をHOと呼ぼうが自由ですが、業界関係者・商売にする人たちは控えた方が良い、
というのが私自身の意見です。
スレ住人方々の論理的なご意見をお聞きしてみたいです。 >>912
ホント、エリート・ルンペンは しょうもないチャチャ入れ屋だね。 >>912
エリート・ルンペンは しょうもないチャチャ入れ屋だね。 >>921
ゴミレス先生は、みんなを、何に参加させようとしているの。 >>921
ゴミレス先生は、みんなを、何に参加させようとしているの。 >>927
ゴミレス先生は、会話をしているのつもりなのｗ >>927
ゴミレス先生は、何の会話をしているのつもりなのｗ まともな議論をしようともしないID:3ZwLwQL7さんの連投は、蒸機好きさんの孤立を益々顕在化させてますね。 >>929
>「HOの線路やレイアウトを通過できるものが、HOですよ
HO規格の建築限界規格ですね。
日本には建築限界ゲージは売ってないけど
Ｎゲージはあるんだよね。 >>930
>まことに、その通りですね。
ゴミレス先生、HOとはなんですか？ >>932
ゴミレス先生は、誰と議論しているの？？ >>941
便所の落書きスレで
誰も、まともな議論をしようともしてないよ
今までの過去レス流れ確認した？ >>941
便所の落書きスレで
誰も、まともな議論をしようともしてないよ
今までの過去レス流れ確認した？ >>947
蒸機好きが
荒らしてるからでしょうねぇ
名無しの負け犬、蒸機好きぃ？ >>946
>便所の落書きスレで
>誰も、まともな議論をしようともしてないよ
私はそうは思ってません。そういう住人は他にもいる筈です。
便所の落書きと蔑むならば、二度書きや連投で無駄にスレ消費を進める様な荒らし行為は止めて撤収しては如何？ >>949
>私はそうは思ってません。そういう住人は他にもいる筈です。
まともな議論をするならば、スレ主に忠告しなさい。
話はそれからだ。 >>949
>私はそうは思ってません。そういう住人は他にもいる筈です。
まともな議論をするならば、スレ主に忠告しなさい。
話はそれからだ。 今までの
立ち振る舞いを拝見して、鈴木さんは正々堂々とされてますね
スレが荒らされようが、人格攻撃をされようがブレずに堂々とされている
矜持に裏打ちされた、信念を感じます
一方の蒸機好きはねぇ…笑
語るに足らずw >>950>>951の様な無駄二度レスはご自身の価値を下げるばかりでなく、蒸機好きさんの意見をも貶めてると思いませんか？
これ以上意見するのは僭越だと思いますので、ここらで止めておきます。
次スレで少しでもスレ流れが改善されることをスレ主さんにも期待致しておきます。（無理かもしれませんが） >>952には賛同を表明しておきます。
余計な一言も無くはないと思いますが、少なくとも「HO名称」についてご自身の信念を明確に表明されています。
様々な専門誌に対する知識や歴史的経緯についても一目置ける意見を多々拝見しています。 このスレってさ、HOとは「定義」を語るのか？？？「HOの名称」を論ずるのか？？？
結局、キレイ事を言ったところで「スレ主さま」を含め、スレ立て目的と利用価値「名称論を語る」と異なってる。。。
例え、HO名称論38になろうと、解ってやってるんだから「荒れる」も仕方なかろう。 名称論を
議論させない、蟲が一匹チョロチョロしてるから 当"HO名称論"スレッドは、1から37まで、>>1に
【まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい】
と、書いてます。
逆に言えば、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
を書けない人は、来ないで下さい、
という事です(HO名称論に興味があるがよく解らないという初心者を省く)
この>>1は、他の類似HO名称論スレッドが、
"HO名称論"とは何の関係もない、
他人に対する悪口が多かったことに対する、
反省と言うか、改善です。 >>957
先ずは行空け荒らしを排除することが先決でしょう >この>>1は、他の類似HO名称論スレッドが、
>"HO名称論"とは何の関係もない、
>他人に対する悪口が多かったことに対する、
>反省と言うか、改善です。
改善出来てないと思いますけど。。。
HOとは？ そんなもんとっくに結論は出てるのでは？
「日本HOなんて無い」「１６番をHOゲージと呼べない」そんなもん決まってるじゃん！！
異なる見解はKATOちゃんだけですよ！！
それをあたかも「再定義可能じゃね」的にスレ立てするから、こうなっちまうんだよ！！
スレ主自ら「反省と言うか、改善」と言うのなら改善点はなに？？？
解ってて「同じ繰り返し」やってるから、お砂場・隔離スレと言われるのでは？ >>959
> 「日本HOなんて無い」「１６番をHOゲージと呼べない」そんなもん決まってるじゃん！！
どこでどうやって決まっているの？ >>959毎日が日曜日
> 改善出来てないと思いますけど。。。
↑
改善出来てないと思うならば、オタクが自分で勝手に
改善した別のHO名称論スレを立てればいいでしょう。
私の意見は確かに、
「1/87=HO」ですけど、
それよりもっと大事な私の意見は、
「当HO名称論スレそのものに対してケチ付けする人は
当HO名称論スレから消え去るべきだ」
ですよ。
例え私と似た「1/87=HO」を主張する人でも去るべきです。 >>961
> 「当HO名称論スレそのものに対してケチ付けする人は
>当HO名称論スレから消え去るべきだ」
そんなにケチつけられるのがイヤならば、自分でサーバー立てて会員制のサイトで思う存分語ればいいのに。 >「当HO名称論スレそのものに対してケチ付けする人は当HO名称論スレから消え去るべきだ」
荒れるのが解ってて、３７もスレを続け 改善も無い！！
解ってて「同じ繰り返し」やってるから、お砂場・隔離スレと言われるのでは？
言われて、マトモに反論出来るかな？？？
>例え私と似た「1/87=HO」を主張する人でも去るべきです。
確信犯にべき論で言われても、誰も聞きませんよ。
善人ずらしない事だ、
スレ主が一番解ってるでしょ、隔離スレの機能（笑）
性懲りも無く、次スレをたてるなら「なりすまし防止対策」入れるんですな。
やらないなら、確信犯だってこと（大笑い） >>927
書いてあっても、無かったことにして逃げ回る鈴木さんでは、
無意味ですね
>>929
HOは規格ですからNMRAやNEMで決められてますよ
と、何度も書いてますよ
理解できないのですね
分かっていないのは、貴方達ですよ >>930
鈴木さんはHOが規格だということを理解できないだけですね
そもそも、鈴木さん達の意見は成立さえしてませんからね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
(笑)
>>932
鈴木さんは会話ができないご自身を認めるんですね
全くダメダメですね
>>934
>”接近するストラクチャーのない16.5mm線路のレイアウトを走る1/64・16.5mmの車両もHOで良いの？”といった
>曖昧さ・矛盾を内包してしまうのです。
「HOの線路やレイアウト」と書いてきてますが、
全く理解できなかったのですね
曖昧なのは、貴方や鈴木さんですよ
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
>>941
会話できない鈴木さんに指摘するべきですね >>953
そもそも、貴方の書き込みこそ、
鈴木さんが相手に要求してる、レス番も引用もせずに、批判してるのですから、
鈴木さんを貶めていることになってますよ
そもそも、こんな矛盾だらけの意見しか書けないくせに、
偉そうに批判するべきではありませんな
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 >>954
そもそも、その意見自体が信念など全くないブレブレの書き込みですね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
>>956
相手の意見に難癖つけて無かったことにしてる鈴木さんですね
>>957
まずは鈴木さん自身が会話できるようになってからの話ですね
「主語ガ～」「レス番ガ～」で会話を壊している鈴木さんでは、
話になりませんよ >>963
嫌なら株ニートが出ていけば良いだけのこと 早朝の
4:50からの僻み5連投
どのような生活を、営まれているのでしょう失笑
>>967
早く>>1の名称論についての自分の意見を、書きなさいょ
逃げ回ってないでさぁ >>969
おはようございます。
7:09は早朝にはならんのかな？
で、どこの何に従わないと非HOになっちゃうのか、
逃げ回らず論理的に答えてね。 >>963毎日が日曜日
>３７もスレを続け 改善も無い！！
↑
オタクがもしそう思うなら、勇気を出して、
オタク好みの新HO名称論改善スレを立てて、
オタク好みの>1を明示すればいいだけじゃん。
当"HO名称論"スレのケチ付けをゴタゴタ並べてないで。
>お砂場・隔離スレと言われるのでは？
↑
「言われる」と書けば、まるで多くの人にそう言われてるみたいに聞こえるが、
実際はオタク一人だけが「お砂場・隔離スレ」とケチ付けしてるだけでしょ。 >>970
私の主観だが
部位によって縮尺がバラバラで、めちゃくちゃな模型は【精密模型】である事すら怪しいと思います失笑
便利性やら相関性で【完全縮尺】を放棄した模型()は、規格を騙る事すら烏滸がましい さて
次は蒸機好きの、>>1に従った名称論への意見ですね 鈴木さんの言行不一致よりは、
16番の上下縮尺不一致の方がマシですね >>959
株ニート君、君にしては珍しくまともな書き込みじゃないか
そんな君に特別に助け舟を出そうじゃないか
>>957
>反省と言うか、改善です。
>>959の株ニートも訊ねているが、
反省と言うなら、何に対してどう反省してるの？
改善と言うなら、何に対してどう改善したの？
答えてもらおうか >>959
> 異なる見解はKATOちゃんだけですよ！！
定義も見解も一つじゃないんだね。
> それをあたかも「再定義可能じゃね」的にスレ立てするから、こうなっちまうんだよ！！
再定義なんていつでも、誰でも可能ですよ。
それが一般に受け入れられるかは別ですが。 >>972
> 部位によって縮尺がバラバラで、めちゃくちゃな模型は【精密模型】である事すら怪しいと思います失笑
>便利性やら相関性で【完全縮尺】を放棄した模型()は、規格を騙る事すら烏滸がましい
あー、あなたにとっての
OOとか
各種Oとか、
日本のNとか、
規格が不要なんだね。
Gとか。 >>963
>荒れるのが解ってて、３７もスレを続け 改善も無い！！
>解ってて「同じ繰り返し」やってるから、お砂場・隔離スレと言われるのでは？
>言われて、マトモに反論出来るかな？？？
このスレは、トイレの落書きスレじゃなく
便所の落書きスレです。
皆さん自由に好き勝手なことを書き込み出来るスレですよ。 >>963
>荒れるのが解ってて、３７もスレを続け 改善も無い！！
>解ってて「同じ繰り返し」やってるから、お砂場・隔離スレと言われるのでは？
>言われて、マトモに反論出来るかな？？？
このスレは、トイレの落書きスレじゃなく
便所の落書きスレです。
皆さん自由に好き勝手なことを書き込み出来るスレですよ。 >>971
>「言われる」と書けば、まるで多くの人にそう言われてるみたいに聞こえるが、
>実際はオタク一人だけが「お砂場・隔離スレ」とケチ付けしてるだけでしょ。
お砂場スレかは、私には解りませんが
ゴミレス先生の隔離スレで、間違いないですよ。
または、便所の落書きスレですね。 >>971
>「言われる」と書けば、まるで多くの人にそう言われてるみたいに聞こえるが、
>実際はオタク一人だけが「お砂場・隔離スレ」とケチ付けしてるだけでしょ。
お砂場スレかは、私には解りませんが
ゴミレス先生の隔離スレで、間違いないですよ。
または、便所の落書きスレですね。 >>976
ゴミレス先生に、
>反省と言うなら、何に対してどう反省してるの？
>改善と言うなら、何に対してどう改善したの？
>答えてもらおうか
それは無理でしょう。 トンズラー鈴木の特徴
① 自分に都合の悪い質問にはダンマリ。
② 都合の悪い事なので忘れたふりをしている。
③ 忘れた頃に話題を変えて書き込む。 トンズラー鈴木の特徴②
論理的な反論が出来ずに有効な返しが出来ないと察すると、
話題を変えて書き込む。 >>978
規格が
不用だと、いつ私が書き込みましたぁ？
名無しの蒸機好きですか？
嘘はいけませんょ、お前の祖国では当たり前でも ★★>>964
>HOは規格ですからNMRAやNEMで決められてますよ
↑
NMRAの模型名称一覧表
https://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/S-1.2%202009.07.pdf
に書いてある名称は
総て必ず【規格】なの？
NMRAの「O」は【規格】なの？
NMRAの「S」は【規格】なの？
NMRAの「HO」は【規格】なの？
NMRAの「N」は【規格】なの？
NMRAの「HOn3」は【規格】なの？
NMRAの「HO」はどういう内容の【規格】なの？
NMRAの「HO」はどういう縮尺で、どういうゲージの【規格】なの？
NMRAの「HOn3」はどういう縮尺で、どういうゲージの【規格】なの？
オタク自身は、
NMRAの模型名称一覧表
https://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/S-1.2%202009.07.pdf
に書いてある「規格」とかオタクが言ってる表に、
賛成なの？
反対なの？
これもいつもの通り、どっちだか？ 言えないの？ >>987
ゴミレス先生に、
反省と言うなら、何に対してどう反省してるの？
改善と言うなら、何に対してどう改善したの？
答えてもらおうか >>988
ゴミレス先生に、
反省と言うなら、何に対してどう反省してるの？
改善と言うなら、何に対してどう改善したの？
答えてもらおうか >>987
オタクは賛成なの？
反対なの？
オタクは「NMRAガー」と言ってればなんとかなるとおもってるひととは違うの？
これもいつもの通り、どっちだか？ 言えないの？
これもいつもの通り、リングに上がらずにトンズラなの？ >>987
自分で調べたらどうですか？
たくさんの質問を押し付けて逃げ回る鈴木さんでは、
話になりませんよ
アホですね >>964 カッパのつまみ食い、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/15(土) 04:50:17.80ID:Avvk5DtH>>987
>HOは規格ですからNMRAやNEMで決められてますと、何度も書いてますよ
レシオは1/87.1とも記載されてますね。3.5mm scaleと
>理解できないのですね
>分かっていないのは、貴方達ですよ
これ、理解できてますか？
都合よくつまみ食いし「HOのレイアウトを走れる」とか言い張る、あんたは解ってない人
「16番をHOと呼んでも差し支えない」これを、間違いと考えるからメーカーも鉄道模型雑誌社も使わないんです。
KATOだけ独自解釈で「16番にHO」と箱書きする、欧米型の箱にはHO scaleとある・・・
この差は何でしょね（笑）まあ、社の方針だからいいけどね ★★>>992
>自分で調べたらどうですか？
↑
追い詰められると、
またいつもの、「自分で調べたらどうですか？」かね？
★★>>964
>HOは規格ですからNMRAやNEMで決められてますよ
↑
NMRAは、HOについて、どのような規格を決めているのさ？
NMRAは、HOについて、どのような、縮尺とゲーシを、規格を決めているのさ？
自分で蒔いた、
【HOは規格です】
のタネは、自分で始末する事ですな。 >>994
オタクは追いつめられるとまたいつもの
・質問返し
・レス番要求
・バックㇾ＆トンズラ
かね？ トンズラー鈴木の特徴
① レス番を要求する
② 自分の都合の悪い事は無かったことにしてしまう。
③ いつも、HO＝1/87と呟いている。
④ 常に蒸気好きの反応を待っている。
⑤ 自分は、粘着してもいい。
⑥ 自分の事は棚に上げても問題ない >>994
>>957
>反省と言うか、改善です。
>>959の株ニートも訊ねているが、
反省と言うなら、何に対してどう反省してるの？
改善と言うなら、何に対してどう改善したの？
早く答えろよ、老いぼれ トンズラー鈴木の特徴
① レス番を要求する
② 自分の都合の悪い事は無かったことにしてしまう。
③ いつも、HO＝1/87と呟いている。
④ 常に蒸気好きの反応を待っている。
⑤ 自分は、粘着してもいい。
⑥ 自分の事は棚に上げても問題ない >>994
ほいでまた、いつもの名セリフ、
どっちなの？
に、逃げ込むのかね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 16時間 59分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
