HO名称論37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、
【蟹股模型趣味者様】 のための"HO名称論"、
の場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
◆5ch.や2ch.の議論相手の過去スレを挙げつらって、
「誰かが何々を言った」とか言う場合は、
そのレス番やURLを明示すること。
もし、そのレス番を忘れた、というなら、
「残念ながらレス番は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは根も葉もない噂話を拡散させないためです。 当スレッドに、HOの意味を書く事自体は自由ですが、
当スレッドの存在そのものを否定するような人は、
当スレッドに対する、真面目な書込み者全員に対する侮辱になりますから、
当スレッドに来ないで、「正当スレ」とかにでも行って下さい。
例 ↓
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/96
>96蒸機好き
>ここは重複スレだからね 議論は正当スレでやらなきゃね
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/125
>125蒸機好き
>重複スレを正当化するのは荒らしだからね
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/149
>149蒸機好き
>重複スレなのは事実ですよ このスレの存在こそ本スレへのケチ付け>ですよ
↑
こういうのは当スレッドそのものに対する攻撃です。 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1646650443/1000
>>1000千円亭主 ◆
>KATOの1/80・16.5mm車両製品における“HO”表示の問題点については…
>後程あらためて、別スレに書きます
↑
「後程あらためて」って何処に書いたのさ？
もう、半年近いんだけど。
「別スレ」って、一体、何処に書いたのさ？ 今日は折角の「鈴木g3の日」だったのに
誰からも敬ってもらえなくて残念だったね 459 名無しさん＠線路いっぱい[] 2022/07/25(月) 07:28:50.80 ID:NQJX0KnQ
HOとは、HaifOの事であり1/87の意味はありません。
HaifOとはＯゲージの半分という意味です。
460 名無しさん線路いっぱい[] 2022/07/25(月) 16:12:21.03 ID:ixwzV1C+
HaifOってなんだよ(笑)
461 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2022/07/25(月) 18:41:02.72 ID:5c6vWzoC
>>460
HOの事ですよ
462 名無しさん線路いっぱい[] 2022/07/25(月) 19:27:11.33 ID:ixwzV1C+
>>461
三軒Wi-Hi河童禿講師
『Haif』が『Half』と読めるんだね。
やっぱりお前間抜けだよ(笑) でもさあ、1067mmのサブロクナローを16.5mmに載せちゃったら「1/64」の「ガニ股」だよね。。。
HOスケールじゃないよなあ。。。「HO」名前だけ欲しがるなよ
木曾森林からビッグボーイまで一緒に走れる「楽しい鉄道模型」
日本人なら「16番」と自信持ってお呼びなさい（笑） >>12：名無しの株ニート
『16番』 は 1/80・16.5mmだけではありません。
1/87・16.5mmも 『16番』 です。
『16番』 は、1/80(単一縮尺)の意味は持っていません。 今日も、”1/80･16.5mmのHOゲージ名称論” は続きますね。 >>12
自信を持って「HO」と呼べばいいんだね。 >>16名無しさん
>自信を持って"HOゲージ”と呼んでいいんですね
↑
どういう模型ならば、"HOゲージ”なの？
どういう模型ならば、非"HOゲージ”なの？ >>17
オタクは
どういう模型ならば、"HOゲージ”と思っているの？
どういう模型ならば、非"HOゲージ”と思っているの？ >>18名無しさん
>オタクはどういう模型ならば、"HOゲージ”と思っているの？
↑
ここは、HO名称論のスレです。
"HOゲージ”がドータラなどという、
オタク好みの、馬鹿な議論をする場所ではありません。 >>20
17鈴木2022/09/21(水) 14:29:35.04ID:5MpsD4iH
>>16名無しさん
>自信を持って"HOゲージ”と呼んでいいんですね
↑
どういう模型ならば、"HOゲージ”なの？
どういう模型ならば、非"HOゲージ”なの？
だから、
どういう模型ならば、"HOゲージ”と思っているの？
どういう模型ならば、非"HOゲージ”と思っているの？
と、質問しているのだけど？ >>20
質問に答えられないという事は。。。。。。 まあゴミレス先生が、どう思うのも自由だけど、他人がどう呼ぶのも自由だよね。 1/80の
1067mm軌間の模型は
決してHOではない
HOが何一つ無い >>20
鈴木さん好みの馬鹿なゲージ論しかしてはいけない場所なの？ >>15名無し2022/09/21(水) 12:36:14.07ID:yuszq4/x
>自信を持って「HO」と呼べばいいんだね。
ダメだな！！
HOでない代物をHOと呼んではダメ！！
理解できないの？？
それとも「車体1/80」「軌間1/64」のガニ股鉄道模型。。。HO scaleとでも思ってる？？？
何年、鉄道模型やってんの？？？ >>26
> HOでない代物をHOと呼んではダメ！！
>
> 理解できないの？？
理解できないから教えてくれとずっと言ってるんだが、キミもトンズラーなの？ >>27名無しさん
>理解できないから教えてくれとずっと言ってるんだ
↑
何を、理解できないの？
君は、
「どういう模型ならば、HOだ」と、 理解してるの？
「どういう模型ならば、非HOだ」と、 理解してるの？ >>27 名無しい2022/09/21(水) 20:04:03.68ID:8ULmilTy
>>HOでない代物をHOと呼んではダメ！！ 理解できないの？？
>理解できないから教えてくれとずっと言ってるんだが、キミもトンズラーなの？
じゃ、教えてやろう
HOと言うからには「HO scale」これは理解できるかな？？？
HO scaleとは、3.5mm scale でNMRA流なら1/87.1 H0の欧州流なら1/87ですな、理解できるかな？？？
おそらくHOと言えば世界共通でこの事を言う、事実上の世界標準な考え方、理解できるかな？？？
まあ、それをさ「一地域のローカル団体が決めた！！」だの「ここは日本だ！！」だのKATOが「いいと言ってる」、
そう思うなら、そうお言いよ！！
もしくは「わたしの考えるHOとはこれだ！！」ここに書き込めばよい。
出来ないならここに書込み資格はない！！
腐ってもスレ主さまのお考えだよ、書きなさいな！！
簡単な日本語で書いてるよ、理解できるかな？？？
>>28
だから、
どういう模型ならば、"HOゲージ”と思っているの？
どういう模型ならば、非"HOゲージ”と思っているの？ >>30名無しさん
>どういう模型ならば、"HOゲージ”と思っているの？
↑
私は"HOゲージ”などという、意味のあやふやな言葉など、原則使いません。
しかも、ここのスレのタイトルは、
「HO名称論」 であって、
「HOゲージ名称論」 ではありません。
その意味も言えないような
"HOゲージ”などという言葉は
使うべきではないでしょう。 >>31
>私は"HOゲージ”などという、意味のあやふやな言葉など、原則使いません。
例外で使うの？ まあゴミレス先生が、どう呼ぶのも自由だけど、他人がどう呼ぶかも自由だよね。 >私は"HOゲージ”などという、意味のあやふやな言葉など、原則使いません。
鈴木さん自身がアヤフヤですね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 ★★>>34
>「1/87があればHO」
↑
それが書かれたレス番は？ >>35
自分で書き込んだレス番も解からないの？？ >>36名無しさん＠
>自分で書き込んだレス番も解からないの？？
↑
自分が指摘した、鈴木のレスならば、
自分が、その鈴木のレス番を、正確に指摘して、
自分が嘘つき鉄模講師ではない事を、証明すればいいだけじゃん そうですけど他スレにも出没して粘着荒らししまくってます >>37
鈴木さんが自分の意見を書いて嘘つきじゃないことを証明したら良いだけですね
でも、書いてますよ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1659617208/866
鈴木さんが嘘つきだったわけですね >>29
> HO scaleとは、3.5mm scale でNMRA流なら1/87.1 H0の欧州流なら1/87ですな、理解できるかな？？？
りかいできないんだけと、NMRAのHOに従わないものはみんな非HOなの？なんで？
オタクは「NMRAガー」と言いたいだけの人なの？ >>45
おたくはチャチャ入れしかできない人かな？
自分の考えは書けないねかしらねぇ〜
ここに来ちゃいけない人じゃね（笑） >>46
オタクも、ここに来ちゃいけない人じゃん（笑） 鈴木は75歳のゴキブリg3
鈴木は75歳のオタクg3
鈴木は75歳のボケg3
鈴木は75歳のハゲg3
鈴木は75歳の粘着g3
鈴木は75歳の屁理屈g3
鈴木は75歳の出歯亀g3
鈴木は75歳のカラッポg3
鈴木は75歳のゴミレスg3
鈴木は75歳の老いぼれg3
鈴木は75歳のモーロクg3
鈴木は75歳の荒らし屋g3
鈴木は75歳の最低最悪g3
鈴木は75歳のおうむ返しg3
鈴木は75歳のレス番要求g3
鈴木は小学生級の割り算ができません
鈴木は小学生級の掛け算もできません
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりませんwww ↑↑↑↑
理論で負けてるので、幼稚な誹謗中傷しか出来ません
名無しの蒸機好きですかね？ ？
鈴木さんに完敗し続けててるの
蒸機好きだけですょねぇ？失笑 「自分の考えるところのHOとは」書けないやつは、バカばかりだな。。。
結局は「書けず」「チャチャ入れのみ」だな、皿禿げがっぱも来てるな。。。
鈴木氏を腐したところで、何もならんよ（哀） >>50名無しさん
>理論で負けてるので、幼稚な誹謗中傷しか出来ません
↑
理論というほどのモンじゃない。
簡単な事なのにねぇ。
HOで世界的に一番多い模型ゲージは、16.5mmゲージ。
これは何故か？ し言うと、
欧米の実物の標準ゲージ=1435mm。
1435mmゲージ÷87=16.5mm模型ゲージ
という事ですよ。
HOはゲージが1/87だから、蟹股や内股を避けるために、
車体も1/87にしたに過ぎません。 ★★>>56
>「幼稚な誹謗中傷」は、鈴木さんや行空けのお家芸
↑
オタクの理論では、
どういう模型であれば、HOなの?
どういう模型であれば、非HOなの? 何度書いても、無かった事になる鈴木さん
書いてない事にして批判するのも、誹謗中傷ですよ ★★>>58
>何度書いても
↑
レス番は？
どこのレス番に、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を書いたの？
それさえも書けないくせに、
HO名称論スレで居直るの？ >>57
オタクはいつも、お題目三唱しているのね。 >>57
オタクは
どんな模型ならば、HOゲージなの?
どんな模型ならば、非HOゲージなの? >>59
何度書いても
どんな模型ならば、HOゲージなの?
どんな模型ならば、非HOゲージなの? >>59
書いてあっても無かった事にして、
堂々巡りの質問しか書けない鈴木さんは、
話になりませんよ
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 >>59
本人はそんなことを言ったのか言っていないのかも、
覚えられなくなっちゃったんだね。 「自分の考えるところのHOとは」書けないやつは、バカばかりだな。。。
結局は「書けず」「チャチャ入れのみ」だな、禿げがっぱも来てるねえ。。。
鈴木氏をおちょくってみたところで、何もならんよ（哀） ★★>>64
>書いてあっても無かった事にして、
↑
「無かった事にした」、というレス番は何番？
このレス番も忘れちゃって、書けないの？
>鈴木さんは、話になりませんよ
↑
だったら、当"HO名称論スレ"に何しに来てるのさ？
どこのレス番に、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を書いたの？
それさえも書けないくせに、
"HO名称論スレ"に、居つこうとするの？ ★★>>58
>何度書いても、無かった事にして、
↑
「書いても」だってぇ？
これは仮定文じゃん。
結局オタクは書いてないの？
>書いてない事にして批判するのも、誹謗中傷ですよ
↑
オタクは、今度は、【誹謗中傷ですよ】、と私を誹謗中傷するのかね？
当"HO名称論37"は、未だ70レスにしか達してません。
その中からオタクが、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について書いたレス番を探す事くらい出来るでしょ。
もしオタクが、嘘つきでなく、本当に
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、何度も書いた、と主張するなら。
★★58蒸機好き
>何度書いても、無かった事になる鈴木さん >>69 なんの考えなく生きてる人＠線路いっぱい2022/09/22(木) 22:15:38.62ID:obqZpD2O
>DQN株ニートも来ているし。。。。。。。。
個人投資家を理解しないのは、ばか。。。
「自分の考えるところのHOとは」書けないやつもバカ。。。
結局は「書けず」「チャチャ入れのみ」はバカ。。。
他人をおちょくってみたところで、何もならんよ（哀） >>70
書いてあっても無かった事になる鈴木さんでは、
話になりませんよ
>>71
誹謗中傷してるのは、鈴木さんですよ
何度書いても無かった事になるんですからね ★★>>73
>誹謗中傷してるのは、鈴木さんですよ
↑
そのレス番は？
これも、レス番不明の、一方的な因縁付けか？
>何度書いても無かった事になるんですからね
↑
何度書いたの？
それも忘れた？
もちろん何度も書いた筈なのに、レス番など、唯の1つも覚えていない？ >>68
チャチャ入れで他人をおちょくってるつもりなの？ >>72
まぁ
「俺がそう思うから」って理由だけで嘘つきとか
非HOとか言い出すやつも随分とバカだよな。 >>74
> もちろん何度も書いた筈なのに、レス番など、唯の1つも覚えていない？
まるで鈴木さんみたいだね。
まあ書いたか、書いていないのかを、覚えているだけマシか。 >>70
ゴミレス鈴木は、
何を、書いたの？
何を、書かなかったの？ 『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円
『ゴミレス』と逃げる三軒愛創価信者
『感情論』と逃げる元某 >>78名無し2022/09/23(金) 07:42:24.04ID:nrJvAzfE
>>79名無し2022/09/23(金) 07:52:21.77ID:nrJvAzfE
>>80名無し2022/09/23(金) 07:54:11.37ID:nrJvAzfE
>株ニートルンペンって
ルンペンってフランス語だっけ（笑）教養あるねえ
>チャチャ入れ屋さんなの？
>それとも、 チャチャ入れ専門家なの？
チャチャ入れ屋さんとチャチャ入れ専門家の差って、どこ（失笑）
「自分の考えるところのHOとは」書けないやつっておばかさん。。。
「意見を書かずに」チャチャ入れのみはおばかさん。。。
朝っぱらから「他人をおちょくってみたところ」で何もならんよアホねえ（哀） >>82：毎日が座布団ネコ
今日も鉄道模型にゃってるか？w >>74
書いてあっても、無かった事にして嘘つき呼ばわりしてるのは、
鈴木さんですよ
誹謗中傷ですね >>83 おばかな名無しさん 2022/09/23(金) 11:07:42.64ID:9uLuMOC0
>今日も鉄道模型にゃってるか？w
今日は曇ってて、塗装できんのだにゃwww
でもね、ずっと連休だにゃ。。。
晴れの日は来る、羨ましいだろ！！
労働者くん（哀） ★★>>84
>書いてあっても
↑
何処のレス番に書いてあるの？
>嘘つき呼ばわりしてるのは、
↑
何処のレス番で、嘘つき呼ばわりしてるの？ >>86
自分が言ったのか言ってないのかを、
自分でも覚えていられないんだね。 >>86
>何処のレス番で、嘘つき呼ばわりしてるの？
噓つき呼ばわりじゃ無く、自分がなにを書きこんだこと覚えていないの？ >>87 豆屋の小僧さん＠線路いっぱい2022/09/23(金) 15:23:17.34ID:C7g4lcHp
> チャチャ入れ屋、ご苦労様。
豆屋の小僧さん、真似しないでねe >>86
ほらね、書いてあっても無かった事になってる、
鈴木さんですから話にならないんですよ
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 ★★>>90
>書いてあっても無かった事になってる、
>鈴木さんですから話にならないんですよ
↑
何処のレス番に書いてあるのか？ も言えない。
何を書いたのか？ も言えない。
なんて、勝手な空想話は、書いてないのと同じですよ。 >>90
バーコード禿オジサン
何を、マネするのかな >>92
ゴミレス先生、アンカー先間違えてるぞ。
そんなに、慌ててどうする。 >>92鈴木は、以下のように訂正します。
「 ★★>>84
>書いてあっても、無かった事にして嘘つき呼ばわりしてるのは、
>鈴木さんですよ
↑
何処のレス番に書いてあるのか？ も言えない。
何を書いたのか？ も言えない。
なんて、勝手な空想話は、書いてないのと同じですよ。」 >>94
鈴木さんが質問してるのは、貴方じゃなくてこちらですよ
理解できませんか？
>>96
自分で自分の書き込みを検証できない時点で、
論ずるべきではありませんね ★★>>97
オタクが、このスレで真っ先にやるべき事は、
まず、>>1に沿って
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を、自分の意見として書く事ですよ。
そして>>1には、
「自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい」
とも書いてあるはずです >>98
でも気に入らないスレッドでは>>1に書いてあることなんて
無視していいんでしょ？ >>98
>自分の意見として書く事ですよ。
意見を書いたらどうするのかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
