HO名称論35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
●当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんて、蟹股名称論の場所ではありません。 >>778
オタクは負け犬のチャチャ入れしかできないんだね。 それより
蒸機好き
>>713の語彙力テスト、やりましたかぁを
結果を見せ給へ 頭のわるい人、自分の不備を認めない人（笑）、信者（大笑い）なにを言っても無駄！！
スレ１００までやっても無駄！！
ああ言えばこう言う人に、なに言っても一生の無駄！！
判ってやってるから、確信犯！！
後一日で、国際鉄道模型コンベンション開催です。
「16番」は「HO」なのか会場行って、確認をとりましょう！！
：オタクの日本型「16番製品」はHOですか？
：何故箱に書いてないのですか？？
：webにHOゲージと書いてある理由は？？？
：KATO、TMS、IMONにも、お考えを聞いてみましょう！！
まともな会社なら今年は「反応が妙だ」「おかしい」と気付くのでは？？？ >>778に同意
「従った方がいいよね」が押し付けになるのなら、人に行動を諭したり何かを薦めたりアドバイスをしたり推薦したり
は全て押し付けた事になるんだね
そんなメンタルだから５ちゃんで嫌われ実社会でも嫌われてるんじゃ？
いずれにしても、
蒸機好き＆昨日のID:wyMzzmc4名無しの二人ボッチ二人羽織コンビの完敗
に一票！ ★★>>776
>スレ主は実際に、>>1を押し付けてますね
↑
いかなるスレ主でも、 >1で、スレの方針を書かなければ、
スレを立てる事が出来ません。
それを「押しつけ」
などとケチ付けするなら、
誰も、スレを立てる事が出来ません。 >>776蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
>>>764
>スレ主は実際に、>>1を押し付けてますね
>しかも内容が矛盾だらけですね
5chの基本的なルールとして、スレを立てた人が>>1でそのスレの主旨／ルールを決めます。
それを”押し付けてる”と言う人には5chに参加する資格がありません。
基本的なルールを守らない、守る気が無いのですから
私はスレ主鈴木氏の書込みが”矛盾だらけ”だとは一切思いません。
>>1の主旨を守らず、気に入らない意見の人を侮辱し、スレ潰しを企てているのは蒸機好き氏とそのお仲間？1名の方です。 >>786 鈴木さん2022/08/18(木) 01:01:31.38ID:0aFRSCA4
>>スレ主は実際に、>>1を押し付けてますね
↑
>いかなるスレ主でも、 >1で、スレの方針を書かなければ、
>スレを立てる事が出来ません。
>それを「押しつけ」
>などとケチ付けするなら
来なくて結構です
>誰も、スレを立てる事が出来ません。
頭のわるい人、自分の不備を認めない人（笑）、信者（大笑い）なにを言っても無駄！！
スレ１００までやっても無駄！！
と言っても、１００までお砂場建設。。。しますよね、鈴木さんには賛意！！
チャチャ屋、頭のわるい人、信者（大笑い）、実社会でも嫌われてると思われる人（哀）、
なにを言っても無駄な人は非賛同です！！ そして私は、鈴木氏の意見、
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87があればHO」
について（書き方が本人の文とは異なると思いますが）、その趣旨に全面的に賛同し支持します。
私が見た限り、鈴木氏意見に賛同する人の方が多いと思いますし、貶すのは蒸機好き氏と＋1名だと思います。 >>788
蒸機好き氏と＋1名の方は、そもそも
・1/80・16.5mmはHOではない／HOと呼ぶべきではない
の意見そのものと、その発言者の存在そのものが許し難いのでしょう。
これ迄のところ、発言の論理性・正当性に於いて、圧倒的に、1/80・16.5m≠HO側の方に理がありますが、
それを論理では覆し難い、敗色濃厚と感じているが故に、同じ質問やコピペ（=>>776）を延々と繰り返すことに拠り
事実上のスレ潰しを企図しているというのが実態だと思います。
まともに「HO名称」について議論をする気などサラサラないのでしょうし、その能力も無い。
この様な卑劣な輩をつまみ出す事は不可能なので、粘り強く対処していきましょう。
（でも罵詈雑言は極力無しで、彼らと同じ次元に堕落してしまいますから） >>790
>・1/80・16.5mmはHOではない／HOと呼ぶべきではない
>の意見そのものと、その発言者の存在そのものが許し難いのでしょう。
オタクは1/80・16.5mmがHOでもいい／HOと呼んでもいい
の意見そのものと、その発言者の存在そのものが許し難いの？ ① 当"HO名称論35"の>>1には、
【 どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います】
と、書いてありますから、
スレの趣旨に賛成して書き込んでる人は、
まず
「どういう模型ならばHOなのか？」
を書くべきでしょうね。
② 当"HO名称論35"の>>1には、
【 どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい】
と、書いてありますから、
HO名称論について、
自分の意見を、書かずに隠したり
主語や補語を、書かずに誤魔化した意見を書く人は、不適格な人です。
③ 当"HO名称論35"の>>1には、
【●当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんて、蟹股名称論の場所ではありません。 】
と、書いてありますから、
<蟹股模型名称論>の話題をやりたい人は、
他所の"HO名称論"スレに消えるか、
自力(じりき)で"新HO名称論"スレでも立てて、
そこに好みの>1でも、安心して書いててください。 >>784
「従った方がいいよね」→勝利宣言
なんて、押し付けそのものですな
自分の書き込みを切り取って、言い訳なんて、
なんて情けない話の組み立てなんでしょうね
押し付けじゃないなら、勝利宣言なんて絶対にしませんよ
中身スカスカだから矛盾しちゃうんですね(笑) >>785
嫌われているから、株ニートなんですね
詭弁で勝利宣言ばかりなんて、嫌われるだけですよ
>>786
自分ができていないことを要求するのは、
押し付けでしかありませんね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
まずは鈴木さんが、できてからの話ですよ >>787
自分が完遂できないルールなんて押し付けでしかありませんね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
自分ができていないことをルールにするのは、
押し付けでしかありませんよ >>789
矛盾した意見に賛同するのは自由ですが、
マイノリティであることは、間違いありませんね
>>790
>蒸機好き氏と＋1名の方は、そもそも
>・1/80・16.5mmはHOではない／HOと呼ぶべきではない
>の意見そのものと、その発言者の存在そのものが許し難いのでしょう。
「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」
の意味が全く理解できてないようですね
「差し支えない」ですから、呼んでも良いし呼ばなくても良いって話ですよ
貴方こそ、1/80 16.5mmをHOと呼ばれるのが絶対に許せないからこそ、
文章の意味を理解できていないのでしょう
ブーメランにしかなっていませんね >>792
会話の中で意味が通じる省略をするのは、一般社会では当たり前です
鈴木さんが通用するのは、このスレ内だけであり、
一般社会において不適格だってことになっちゃいますね
実際にこのスレ内でも、そんな間抜けな話を書いているのは鈴木さんだけですね
しかも、鈴木さん自身も省略して書くこともありますから、
単なる押し付けですね まあいくら>>1に書いてあるって繰り返したところで、
ゲージ論に関係ないスレッドでゲージ論繰り返していた
鈴木さんがいくら吠えても説得力ないよな。 >>793 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:52:52.43ID:FoKQ18d2
>>794 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:54:59.19ID:FoKQ18d2
>>795 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:58:16.18ID:FoKQ18d2
>>796 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 07:06:31.11ID:FoKQ18d2
>>797 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 07:13:31.15ID:FoKQ18d2
頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekgのクソい書き込みをまとめてみた
>なんて、押し付けそのものですな
>なんて情けない話の組み立てなんでしょうね
>中身スカスカだから矛盾しちゃうんですね(笑)
>マイノリティであることは、間違いありませんね
>ブーメランにしかなっていませんね
>矛盾した意見に賛同するのは自由ですが
まあ、意見を述べる自由、ばかにも一応あるみたいです（責任を伴います）
>自分ができていないことを要求するのは、押し付けでしかありませんね
>自分が完遂できないルールなんて押し付けでしかありませんね
>自分ができていないことをルールにするのは、押し付けでしかありませんよ
仕事の出来ない社員がよく使います。。。
>詭弁で勝利宣言ばかりなんて、嫌われるだけですよ
>押し付けじゃないなら、勝利宣言なんて絶対にしませんよ
>嫌われているから、株ニートなんですね
自分の胸に手を当て、よく考えましょうね
>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」 の意味が全く理解できてないようですね
>「差し支えない」ですから、呼んでも良いし呼ばなくても良いって話ですよ
まあ、意見を述べる自由、ばかにも一応あるみたいです（責任を伴います）
>貴方こそ、1/80 16.5mmをHOと呼ばれるのが絶対に許せないからこそ、
>文章の意味を理解できていないのでしょう
>会話の中で意味が通じる省略をするのは、一般社会では当たり前です
>鈴木さんが通用するのは、このスレ内だけであり、
>一般社会において不適格だってことになっちゃいますね
>実際にこのスレ内でも、そんな間抜けな話を書いているのは鈴木さんだけですね
>しかも、鈴木さん自身も省略して書くこともありますから、 単なる押し付けですね
まあ、感想レベルを述べる自由、ばかにも一応あるみたいです（責任を伴います）
あんたのいう「一般社会」違ってるかもよ。。。「当たり前」もな（笑）
住む世界が違えば適用外だよ、そこ考えろや。。。
こんなのが部下だったら。。。ヤダなあ（泣）
明日から、来なくて良い！！ >>800名無しさん＠線路いっぱい2022/08/18(木) 09:24:01.92ID:/EwEA/PR
>鈴木さんは頭がいい。
と言うか「悪賢い」んじゃね？ 確信犯とも（笑）
結論が出ないのを承知で「16番をHOと呼んでいいかな論」のスレを立て続ける。
まあ、お砂場・叩きの場が必要な人には活躍の場だな。
そこに叩かれに来る「どMさん」「チャチャ屋」にも、生きる場も必要かと（大笑い） 鈴木老いぼれg3（74歳）は
実は鉄模持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。 >>799
切り取っても意味がありませんよ
頭が悪いのは、貴方の方ですね
>>802
一般社会で通じない話なら、
鈴木さんの自慰行為でしかありませんね
一般社会で通じてこそ、論じる意味があるんですよ
分かっていませんね、鈴木さんは 鈴木「このスレ内だけの話」ですから、
「KATO表記」も鈴木さんのお仲間が騒いでいる「実例」も、
一般社会におけるものですから、鈴木さん達には、
全く関係無い話だってことになっちゃいますね
鈴木さんは、墓穴を掘っちゃいましたね 鈴木モーロクg3（74歳）は
実は鉄模持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。 ★★>>804
>頭が悪いのは、貴方の方ですね
↑
私の知る限り、一般社会で、
これほど無礼な事を、
見ず知らずの相手に対して
平気で発する、講師気取りは居ませんね。
>一般社会で通じてこそ、論じる意味があるんですよ
↑
一般社会で通じてる、とか言う事が本当に正しいのか？
という事も当"HO名称論"スレの論議対象ですよ。
一般社会で、「HO」はどのような意味で、通じてると、
オタクは言いたいの？
「HO」と書いた箱に梱包して売ってる模型ならば、
自動的にHOなの？
↓
どういう模型であれば、HOなの?
どういう模型であれば、非HOなの? 昨夜～今日の今迄のレスに蒸機好きに同意できる箇所は一つも無い、０だ。
鈴木氏が鉄道模型を所有しているのか否かは知らないが、意見の妥当性は蒸機好きより遥かに上だ、 >>808名無しさん
>昨夜～今日の今迄のレスに蒸機好きに同意できる箇所は一つも無い、０だ。
↑
そりゃあ、アンタ、
当"HO名称論"スレの肝心かなめの>>1は、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
なのですから、
これを絶対に、書かずに逃げてる男に対しては、
同意も、
反対も、
当スレ内の、誰も、書きようが無いのですよ。 >>808名無しさん
>鈴木氏が鉄道模型を所有しているのか否かは知らないが、
↑
当スレ内の
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、何も書けない程度の男が、
それに窮して、
「鈴木は模型を持ってるか？」
の愚門に切り替えたんでしょうかねぇ？
当"HO名称論"スレ>>1は、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
だけであり、
他人が、果たして、何かを持っているのか？
オレは、果たして、何かを持っているのか？
なんぁて、
幸いにして
下衆の私生活に対する、勘ぐりとは無縁のスレで、ゲス。 頭の悪いばか、id:0zVizUte(3/4 の書き込み
>>799
こんなのが人類だったら。。。ヤダなあ（泣）
明日から、来なくて良い！！ >>810
>下衆の私生活に対する、勘ぐりとは無縁のスレで、ゲス。
なるそど、
「講師役ガー」、「和服ガー」と、都合が悪くなると言い出す人は
下衆で勘繰っているという自覚ごあるんでしょうね。 >>812
貴殿は蒸機好きの書込み内容が正しいと思っているのか？
話を他の人を馬鹿にする方向に転換して誤魔化す癖がある様だが、
蒸機好きを支持するのか？しないのか？
二択だから答えられると思うのだが。 >「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」
>の意味が全く理解できてないようですね
>「差し支えない」ですから、呼んでも良いし呼ばなくても良いって話ですよ
1/80・16.5mmをHOと、
呼んだ方が良い（けど、呼ばなくても良い）、のか？
呼ばない方が良い（けど、呼んでも良い）、のか？
呼ぶべきだ（けど、呼ばなくても良い）、なのか？
呼ばべきではない（けど、呼んでも良い）、なのか？
自分の主張をハッキリ書かずに誤魔化すのみで不明瞭な意見には尊敬も賛成も出来ない。
そして、主語は？
一般消費者もメーカーも専門誌も、全ての立場の人は、呼んでも良いし呼ばなくても良い、なのか？
少なくとも昔呼んでいた専門誌も、１社（２社？）以外のメーカーも、今は呼んでいない、が現実なのだが。
>貴方こそ、1/80 16.5mmをHOと呼ばれるのが絶対に許せないからこそ、
>文章の意味を理解できていないのでしょう
当方の意見は明瞭。
一般消費者の立場なら、1/80・16.5mmをHOと呼ぼうがどうしようが好きにすれば良い。
メーカー／専門誌／業界者の立場の人は、1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない。 そういえば、スレ立て人ご「ゲージ論しないで」って言っていたスレッドでもお構いなしに
ゲージ論繰り返していた人がいたね。
今は「>>1にこう書いています、>>1に従え」とか善人ヅラしてるみたいですが。 もしコテハンが
名無しで文句タラタラなら
完全なる敗北で、完璧な負け犬ですょ笑 他スレの話、昔の話で、グダグダ言う事など下らない。
そんな文句で人をディスるより、このスレの主旨である「HO名称」について自分の意見を１行でも書く方が良い。 他人様を
ディスったり誹謗中傷の書き込みばかりの、蒸機好きのご紹介ぃ？憫笑 >>817
他スレで昔やってた実績があるなら、きっと文句も出ないでしょ。 >>817
他スレで昔やってた実績があるなら、きっと文句も出ないでしょ。 私は、相手が、
蟹股模型屋の箱の底の便所紙だろうが、
鉄模雑誌のシニセ看板だろうが、
「名称論禁止」などと謳ってる他スレに於けるHO名称無駄バナシだろうが、
【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。
① ★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/001
「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
② https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1648012410/001
上の義兄弟、千円亭主様
「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」\ >>822
行空けのゴミレスも少しは注意しなさいよ 、発言の論理性・正当性に於いて、圧倒的に、1/80・16.5m≠HO側の方に理がありますが、 今日丸一日スレを見ても、発言の論理性・正当性・納得性に於いて、圧倒的に、1/80・16.5m≠HO側の方に理があります。
違うと思う方、反論したい方は、ご自分の意見を理路整然と書いて下さい。
真っ当な議論をしましょうよ。 押し付けられたー
言葉を変えた押し付け
押し付けられたー
言葉を変えた押し付け
押し付けられたー
言葉を変えた押し付け
↑↑↑↑
言い負かされた言い訳がこれ（失笑 >>807
>>頭が悪いのは、貴方の方ですね
> ↑
>私の知る限り、一般社会で、
>これほど無礼な事を、
>見ず知らずの相手に対して
>平気で発する、講師気取りは居ませんね。
私の知る限り、鈴木さんほど無礼で不公平あり耄碌した最低の判事気取りは知りませんね
アンカー先のこちらに対する書き込みなのは明らかなのにね
↓
>>799
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 06:52:52.43ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:54:59.19ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:58:16.18ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:06:31.11ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:13:31.15ID:FoKQ18d2
講師であっても人間ですから、侮辱には反論しますよね
鈴木さんは、
自分が嫌いな相手に対しての侮辱はセーフ
自分が嫌いな相手がやった侮辱は絶対アウト
という、最低最悪のジャッジをしてますよ >>808
貴方が鈴木さんの不公平ジャッジに同意するなら、
それは一般社会で全く受け入れられませんね
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg /08/18(木) 06:52:52.43ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:54:59.19ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:58:16.18ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:06:31.11ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:13:31.15ID:FoKQ18d2
>>頭が悪いのは、貴方の方ですね
> ↑
>私の知る限り、一般社会で、
>これほど無礼な事を、
>見ず知らずの相手に対して
>平気で発する、講師気取りは居ませんね。
こんな話に同意しなきゃならないのは、
貴方達が論拠では全く勝てない証拠ですな >>809
自分の都合で言い訳ばかりの鈴木さんは、
他人に批判できませんね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
こんな逃げ口上で偉そうにできる厚顔無恥の鈴木さんですからね
>>813
貴方達が正しくないと思っているのは、
間違いありませんね
自分達の事は全部、棚上げしてますからね
>>814
「差し支えない」に太刀打ちできないから、気に入らないんですね
裁判の判決文でも「～とは言えず、害を及ぼしたとは言えない」等の表現は使われますね
貴方が複雑化する社会に取り残されている人だってことは、
分かりますね >>817
自分の悪行を無かったことにすれば、
批判されるのは、当たり前ですよ
鈴木さんがゲージ論で荒らしてきたのは、数年どころの騒ぎでは無かったのですからね
皆、覚えているから貴方達は賛同してもらえないんでしょう >>822
>【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。
>
>① ★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/001
> 「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
>② https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1648012410/001
>上の義兄弟、千円亭主様
> 「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」\
これって、>>1に書いてあっても>>1がチンケだったら、
従わなくてもいいって話ですよ
実際にチンケですね、ここの>>1は
鈴木さんて本当に自分勝手な人ですね >>825>>826
無理矢理の自画自賛ですね
残念ながら矛盾だらけですよ
「頭が悪い」を五回書くより、たった一回返した方だけを批判する鈴木さんですからね
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg /08/18(木) 06:52:52.43ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:54:59.19
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:58:16.18ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:06:31.11ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:13:31.15ID:FoKQ18d2
>>頭が悪いのは、貴方の方ですね
> ↑
>私の知る限り、一般社会で、
>これほど無礼な事を、
>見ず知らずの相手に対して
>平気で発する、講師気取りは居ませんね。
自分がスレ主なら>>1を守れと言うくせに、
他人がスレ主なら>>1がチンケなら守らない、
鈴木さんですからね
>【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。
>
>① ★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/001
> 「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
>② https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1648012410/001
>上の義兄弟、千円亭主様
> 「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」\ 今回も鈴木さんの自分勝手な我が儘が、明らかになっただけでしたね >>827
>押し付けられたー
>言葉を変えた押し付け
>押し付けられたー
>言葉を変えた押し付け
>押し付けられたー
>言葉を変えた押し付け
> ↑↑↑↑
>言い負かされた言い訳がこれ（失笑
実際にこれらは自分勝手な押し付けですね
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg /08/18(木) 06:52:52.43
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:54:59.19
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:58:16.18ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:06:31.11ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:13:31.15ID:FoKQ18d2
↓↓↓↓↓↓
>>頭が悪いのは、貴方の方ですね
> ↑
>私の知る限り、一般社会で、
>これほど無礼な事を、
>見ず知らずの相手に対して
>平気で発する、講師気取りは居ませんね。
>当"HO名称論"スレ>>1は、
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
>だけであり、
↓↓↓↓↓↓
>【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。
>
>① ★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/001
> 「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
>② https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1648012410/001
>上の義兄弟、千円亭主様
> 「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」\ ★★>>797
>会話の中で意味が通じる省略をするのは、一般社会では当たり前です
鈴木さんが通用するのは、このスレ内だけであり、
一般社会において不適格だってことになっちゃいますね
↑
ここは"HO名称論"スレであり、
その指針は、>>1に細かく書いてありますよ。
「 どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います」
とね。
一般社会でこのような、"HO名称論"に興味を持つ人などほとんど居ません。
だから、こんな場所で「一般社会」なんて、
妙な言葉を引き合いに出すのがおかしいのですよ。
そしてこの"HO名称論"では、
互いに違う意見が衝突する事も予想されるから、
自分の意見に関しては、
「会話の中で意味が通じる省略をする」
なんて甘えた事を言ってないで、
ちゃんと主語や補語を明確に示さなければいけないのですよ。
くすぐったり、いちゃついてる
夫婦や恋人の会話じゃないのですから。 >>836
鈴木さんは他スレの>>1がチンケであれば、
批判すると公言してますね
>【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。
>
>① ★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/001
> 「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
>② https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1648012410/001
>上の義兄弟、千円亭主様
> 「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」\
こんな事を書いておいて、>>1に従えなんて、
横暴のな独裁者気取りですな
しかも、鈴木さん自身も「レス番は？」等、
主語を省略する場合がありますね
話になりませんよ 「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
↑
「HO」の意味と、
「16番」の意味は同じなのかね？ >>822
なるほど。
つまり鈴木さん自らが
「気に入らないならば>>1に何を書いていようと乱入して暴れて良いんだぃ」と考えていると、
そう言っているわけですね。
> 【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。 じゃあ、もしオタクが批判されているとしたら、便所紙に書かれたようなチンケな事なんだろう。 >>838
元々、
提唱者である山崎氏は、16番を「HOの日本標準」として提唱しましたよ
後々、ブレてますけどね >>836
>>1の指針に外れまくりの 行空け に少しは注意したらどうなのねん ★★>>840
>提唱者である山崎氏は、
↑
山崎氏は、 何を 提唱したの？
その「提唱」とか言うものは、西暦何年頃の、 どういう場所での、話なの？ >>843
>>1の指針に外れまくりの 行空け君は指摘しないの？
>>１の指針に外れまくって「投資家ガー」って言っていた人には指摘しないの？
>>1の指針に外れまくりで「和服ガー」、「講師ガー」と繰り返す鈴木さんはなんで書き込んでるの？
他スレで>>1の指針に外れまくって「ゲージ論ガー」と言っていた鈴木さんはなんでこのスレでは言っていることが違っているの？ 結局、
1/80・16.5mmもHOと呼ぶべき
1/80・16.5mmもHOと呼ぶ方が良い
1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事が世界の鉄道模型界の為になる
1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事が世界の鉄層模型ユーザーの利益に適う
とは断言出来ない、1/80・16.5mm＝HOに反論されると理に適った抗弁は出来ない、負けるのが怖い・・・
っていう人の、話を玉虫色化する為の逃げ言い訳が、
↓↓↓↓
>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」
>「差し支えない」ですから、呼んでも良いし呼ばなくても良いって話ですよ
なんだね（失笑） 結局、
1/80・16.5mmもHOと昔はメーカーも模型誌も呼んでいた（だから現代でもイイジャン！）
1/80・16.5mmもHOとオレは呼びたい（だからイイジャン！）
1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事が世界の鉄道模型界に良いかどうかはオラ知らね
1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事が世界の鉄層模型ユーザーの利益に適うかどうかもオラ知らね
何が何でもHOと呼びたい、でも1/80・16.5mm＝HOに反論されると理に適った抗弁は出来ない、負けるのが怖い、
客観的根拠を語る自信も無いっていう人の、話を有耶無耶にする為の逃げ言い訳が、
↓↓↓↓
>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」
>「差し支えない」ですから、呼んでも良いし呼ばなくても良いって話ですよ
なんだね（憫笑） >>845名無しさん
>反論されると理に適った抗弁は出来ない、負けるのが怖い・・・
>っていう人の、話を玉虫色化する為の逃げ言い訳が、
↑
そうですね。
当スレ>>1はそういう先生が出て来るのは迷惑だから
、
「1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんて、蟹股名称論の場所ではありません。」
と書いてるのですが、
【どういうスレだろうが、オレは柵を踏み越えて、毎朝常連ヅラする】
の、
関西風自称鉄模講師先生の
モンスターぶりには困ったものです。 玉虫色の議論が好きな、名無し名無しさんや、
玉虫色の議論が好きな、玉虫講師先生が、
5ch.内の別のスレで、どういう主張を持つのも自由ですが、
当、"HO名称論"の>>1に限っては、飽くまでも
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
です。
玉虫講師先生の出番などありません。 >>848
そもそも「玉虫色」の話など、議論にもならないし、全く無意味で価値も無い。
だから「1/80・16.5mmもHOで差し支えない」と思ってる人は、一生そのままそう思い続ければ良いね、
誰も止めませんので「どーぞお好きに」というだけの、本当にどーでもいい話。
でも兎に角ここで何か言い返しておかないと、悔しいしプライドズタズタになると思うから来るのですね。
よくぞ自分を惨めに感じないもんだと、厚顔無恥さと面の皮の厚さには感心します。(笑) >>848
玉虫色の鈴木さんは、
「俺の言うことに従え」というのが根拠なの？
ルール自体が玉虫色じゃん。 >>849
オタクは差し支えないと思っている人に兎に角ここで何か言い返しておかないと、
悔しいしプライドズタズタになると思うから来るの？ >>849
> よくぞ自分を惨めに感じないもんだと、
> 厚顔無恥さと面の皮の厚さには感心します。(笑)
一度、馬から落ちて落馬してﾀﾋんだらどうですか。(笑)
よくぞ自分を惨めに感じないもんだと。 押し付けられたー
言葉を変えた押し付け
押し付けられたー
言葉を変えた押し付け
押し付けられたー
言葉を変えた押し付け
↑↑↑↑
言い負かされた言い訳がこれ（失笑
そして悔しいと鸚鵡返しで言い返すのみの名無しサンｗ 「玉虫色」の書込みなど主張とは言えないクソ意見
「玉虫色」の書込みなど何の役にも立たないないクソ意見
「玉虫色」の書込みなど議論する気もないクソ意見 >>853
言い負かされた言い訳がそれ？
>>854
鈴木さんの玉虫色の意見は全部クソなんだね。 >>855
チミの言い負かされた上のクソ書込みが>>855なんだね
チミはこのスレの-1-が始まって以来一度も自分の意見を書けず全部クソ書込みばかりだね
チミは、ちゃんと自分の意見を書いている鈴木氏の爪の垢を貰って煎じて飲めばいいね
チミは、このスレで蒸機以外の住人全員から嫌われ軽蔑され頭が悪いと思われているね
ご愁傷様・・・ﾎﾟｸﾎﾟｸ >>857
でも鈴木さんの意見は玉虫色のクソ意見なんだよね。 因みに、蒸機の意見は論理性も説得力も納得させ力もゼロで、全て玉虫色のクソ意見ばかりだけど
自分の意見は何も書けない、玉虫色のクソ意見すら書けない、クソ以下の貴殿様より百万倍はマシだね♪
ご愁傷様・・・ﾎﾟｸﾎﾟｸ
あ、鈴木さんの意見は貴殿様と違ってクソではありませんよ♪ >>843
自分で調べないのですか？
過去には山崎氏のスレ立てまでした鈴木さんですね
恥ずかしい質問はやめられたら？
>>845
そりゃ、貴方の利益にはなりませんよw
名称によって誰かの利益に敵うかどうかより、
1/80 16.5mmをHOと呼んだ方が分かりやすいからですね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
↑↑↑↑↑
上記の話なんてそれこそ、誰のためにもならない戯言でしょう
失笑されているのは、貴方の方ですねw >>846
「1/80 16.5mmをHOと呼ばれるのが嫌だ嫌だ嫌だ」だから、
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
なんて矛盾だらけの話をゴリ押ししてきたわけですね
寒っ(嘲笑) >>847
鈴木さん自身が玉虫色の話しか書けていませんね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
それに、鈴木さんが言行不一致であることは明らかですね
鈴木さんの矛盾を指摘されるのが嫌だから、
来て欲しく無いだけなんでしょうな
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg /08/18(木) 06:52:52.43
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:54:59.19
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/18(木) 06:58:16.18ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg /08/18(木) 07:06:31.11ID:FoKQ18d2
> 頭のわるい人、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg >2022/08/18(木) 07:13:31.15ID:FoKQ18d2
↓↓↓↓↓↓
>>頭が悪いのは、貴方の方ですね
> ↑
>私の知る限り、一般社会で、
>これほど無礼な事を、
>見ず知らずの相手に対して
>平気で発する、講師気取りは居ませんね。
>当"HO名称論"スレ>>1は、
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
>だけであり、
↓↓↓↓↓↓
>【HO名称論】から見て、チンケな事を書けば、私は常に批判する心の準備だけはしてますよ。
>
>① ★★https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/001
> 「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
>② https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1648012410/001
>上の義兄弟、千円亭主様
> 「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」\ >>849
確かに鈴木さんや貴方達は、
玉虫色の意見しか書けていませんね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
>>854
>「玉虫色」の書込みなど主張とは言えないクソ意見
>「玉虫色」の書込みなど何の役にも立たないないクソ意見
>「玉虫色」の書込みなど議論する気もないクソ意見
完璧なブーメランですね
玉虫色の鈴木さん一派ですからな(笑)
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 >>857
玉虫色なのは、鈴木さんや貴方達ですよ
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
厚顔無恥ですね(笑)
>>859
確かに玉虫色の貴方達の意見は、
誰からも相手にされていませんね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 自分達の意見こそ、玉虫色だと気付いていないのだろうか？
「1/87を目指して作ればHO」なんて、
玉虫色そのものだろうにw ★★>>865
人間が作る模型である限り、100%完全な1/87模型は作れません。
人間に出来るのは、せいぜいが、100%完全な1/87模型を目指して作る事だけです。
そしてそうやって出来上がった模型を「1/87模型」と言います。
人間が作る模型である限り、100%完全な1/80模型は作れません。
人間に出来るのは、せいぜいが、100%完全な1/80模型を目指して作る事だけです。
そしてそうやって出来上がった模型を「1/80模型」と言います。
「1/80模型」と言う物は、
山崎氏が決めた日本型16番であり
今でもTMSが雑誌記事で、日常的に表示している模型の
場合ですね。
模型屋では天賞堂が「1/80模型」を自称してます。
これらは何の問題もあーりません。
関西の自称鉄模講師先生が、
夜行Bussで、長躯駆けつけて、
銀座や祖師ヶ谷大蔵で、ノギス振り回して、
「ここは1/80じゃないだろっ。コラッ
1/80を目指しただけだろっ。コラッ
玉虫色そのものだろうにw。コラッ」
と、暴れたりしなければ。 >>866
鈴木さんは全く理解できていませね
縮尺自体が曖昧なものだから、単一縮尺を名称として決める、には適さないってだけの話ですよ
完全な縮尺が不可能である以上、
「1/87ならHO」なんて本末転倒
「1/87を目指して作ればHO」なんて無意味な言い訳
「1/87があればHO」なんて、最初の話はドコ？
という、論拠にならない言い訳を並べているだけですね
名称が縮尺だけで決まるなら、完全な縮尺でなくては意味が無いし、
完全な縮尺ができないなら、名称も縮尺だけでは決まらないってだけの話ですよ
揚げ足取りしかできない鈴木さんだから、
自分の論拠を固めることもできないわけですね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 ★★>>867
>完全な縮尺が不可能である以上
↑
完全な縮尺も、完全に正しいゲージも、
人間が作る限り出来ませんよ。
人間が出来るのは、
完全な縮尺や、完全に正しいゲージに近づけた模型を作る事だけです。 鈴木老いぼれg3（74歳）は
認知症で徘徊癖があるので
皆さん気を付けましょう。 鈴木老いぼれg3（74歳）は
認知症で徘徊癖があるので
皆さん気を付けましょう。 >>868
>完全な縮尺も、完全に正しいゲージも、
>人間が作る限り出来ませんよ。
完全な縮尺ができないなら、名称要件には適さないってだけですね
トーマスのように実質1/76でもHOとされてますからね
で、ゲージは公差が設定されてますね
鈴木さんは無知ですね >>869
どこからどこまでの5連投なの？
また妄想？ ★★>>872
>完全な縮尺ができないなら、名称要件には適さないってだけですね
↑
何が、 HOの「名称要件」である、
とか、オタクは意見してるの？
>トーマスのように実質1/76でもHOとされてますからね
↑
オタクは、トーマスは、どういう理由で、
【実質1/76】と断定すんの？
>で、ゲージは公差が設定されてますね
↑
で、ゲージの公差は、誰が決めるの？
16番ゲージは、16.5mmと決められてるけど、
【ゲージの公差】なんてものは、山崎氏は、ソンナもの何も決めてませんよ。
>鈴木さんは無知ですね
↑
オタクは何を知ってるの？
山崎氏は、16番ゲージに於ける
ゲージの公差について、
何処に、
何を書いた、 とか言うの？ >>874
鈴木さんが理解できないからと言って、
嘘とかになるわけじゃないだろぅ。 問題は、各個人が、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、何を理解しているのか？
を書けるのか？ という事です。 >>874
>何が、 HOの「名称要件」である、
>とか、オタクは意見してるの？
何度も書いてますが、互換性ですよ
鈴木さんはレベルが低すぎて話にならん >>876
鈴木さん自身がちゃんと書けていませんからね
まずは自分からですよ
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 ★★>>877
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、オタクは
「何を書いたの？」
>何度も書いてますが、互換性ですよ
↑
「互換性」って、具体的に何なのさ？
どういう条件が整えば、「互換性」(←爆笑)が発生するのさ？
・英国OOゲージと、HOビッグボーイの間に、
「互換性」(←爆笑)はあるのかね？
・メルクリンHOと、日本の1/80=HOの間に、
「互換性」(←爆笑)はあるのかね？
・日本の1950年代の16番(ACモーター)と、現在のカトーの「HO」模型の間に、
「互換性」(←爆笑)はあるのかね？
・英国の1950年代の、ホーンビー製OOゲージと、HOビッグボーイの間に、
「互換性」(←爆笑)はあるのかね？
・HO-1435mmとSn1067mm模型の間に、
「互換性」(←爆笑)はあるのかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
