>今の日本の鉄道模型市場の現状は、
>「1/80・16.5mm＝HOゲージ」で普通に通用する。
　　普通に通用するなら、なぜ自社の製品に「HOゲージ」と書かない
　　普通に通用するなら、なぜ鉄道模型雑誌に「HOゲージ」と書かない


>これが間違いだとか詐称だとか、言いきれる根拠が一体どこにあるんだ？
>そんなに詐称よばわりしたけりゃその根拠を示せ。
>言っておくが、
>「NMRAでは〜」とか「NEMでは〜」とかいうのでは根拠にならんぞ。
　　では 「1/80・16.5mm＝HOゲージ」で差し支え無い、その根拠を示せるかな。
　　日本のどこかで機関決定したか？

>そもそも、NMRAやMOROPって何様だ？
　　あらあら、ガラパゴス脳は困るなあ

>この日本で、外国のいち団体内のローカルルールに過ぎないものを神格化しなければならない道理は無い。
　　ならば、なぜ模型メーカーは「HOゲージ」と書かない、なぜ鉄道模型雑誌に「HOゲージ」と書かない。

もしかして
　：NMRAルールは海外の一団体に過ぎず日本に効かない！！ 　
　：規格は資材共用する為だから、線路に載っかって、支障なく走れば、HO！！
　：軌間は1/64だったり、車体は木曾森林の1/70くらいから満鉄の1/90でもオッケー！！
　：昔は呼んでいたし、使ってた「HOゲージ」と呼びたい！！
　：16番は16.5mmに載るから「HOゲージ」でいいのだ！！
　：ここは日本「日本のHOゲージ」で今もいいのだ！！
　：安いし、やってる人はいっぱい。
　：Ｎだってガニ股じゃん！！
　：KATOが言ってるから、いいのだ！！

って方ですか？　ここは日本！！　NMRAやMOROPって何様だ？ と言うなら、
外国人の決めた「HO」の名など欲しがらず「歴史ある」「16番」と呼んだらいい！！

その前に「1/80」と「1/64」が混じってる模型規格、キチンと規格・標準を決めてくれ！！
13mmさんにはあるみたいよ、HOn3-1/2も定めてあるみたい。。。
「HOゲージ」名前だけ欲しがらず、ガニなりにしっかりケジメ付けてくれや！！

もう一度書く
　なぜ模型メーカーは「HOゲージ」と書かない、なぜ鉄道模型雑誌に「HOゲージ」と書かない。

　そこを、よく考えろ！！