【JR貨物 EH500 発売決定!】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-73-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消え、コピペ用の2行目が残ります)
★関連メーカー一覧
アートプロ http://artpro.jp/
WesterWiese http://westerwiese.com/
FAB https://www.facebook.com/fabtrains/
F&Tプランニング http://www.fandt-planning.jp/index.html
城東電軌 http://kitodenof.exblog.jp/
CAB http://www.cab-inc.jp/
工房ひろ https://koubouhiro.jp/
日昇工業 http://p924.nishou-kougyo.jp/
HOKUSEI WORKS http://www.hokusei-works.com/
ムサシノモデル http://musashino-m.co.jp/
モデルスイモン http://www.imon.co.jp/
モデルワーゲン http://www.modellwagen.com/
モデルワム http://www.model-wam.com/
八雲工芸 http://yakumoworks.com/
列車工房 http://trainworks.jp/
ワールド工芸 http://world-kougei.com/
サンゴサービス通信販売 Fax:03-3315-7780(郵便かFAXでの注文受付)
・1/87 12mm HOn3-1/2について「肯定的に考えられる」方のためのスレです。
考え方が合わない方や、他規格推しの方は、お引き取り願います。
・本当に1/87 12mm HOn3-1/2を楽しんでる方の書き込み、1/87 12mm HOn3-1/2の新製品情報大歓迎です。
・もちろん、他規格(16番、13mmなど)との比較は自由です。
他規格全否定と一部否定の差異について明確な基準もありませんので、全否定(と思われるかもしれない)発言も全てOKです。
(但し、ものの言い方や差別用語、単語には一定の配慮をしましょう)
・上記の趣旨に賛同しない人は、出入禁止です。
前スレ
【旧型客車 製品化動向に注目!】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-72-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1644965327/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 実のところ
空気作用管は工場で塗ったあと
かってにひっぱげるんではないだろうか?
塗り分けや磨出しはめんどうだし
銅は塗装がのらないからかってに禿げる。
知ってる人教えてけろ。 ああ
まだらで部分的に塗装が残っている
ようなのがたまにあるし。 >空気作用管は工場で塗ったあと
>かってにひっぱげるんではないだろうか?
>塗り分けや磨出しはめんどうだし
>銅は塗装がのらないからかってに禿げる。
1960年代の蒸機現役時代の写真を見るとお召機以外は磨き出しはなかったようですね。
SLブーム以降、保存機は磨き出すようになったみたいです。
模型の影響かもしれませんね。TMSの記事にもパイピングに関する記事があったような気がします。 そもそも、実物の空気作用管は後付けだから未塗装なんでしょう
1960年代なら煤けているだけでしょうね
185g3って、やっぱり滅茶苦茶ですね >>103
それ、煤けているだけでは?
検査直後なんかは綺麗になってますよ >>104
ありがとうございます。
とれいんに塗装するという記事が
あったと思います。 現役時代の残っているカラー写真の殆どは、
未塗装だって分かるんですけどね
北海道でのC622や九州のC57も空気作用管は未塗装ですな
ま、185g3だから仕方がないか 1936年頃のD511や8800でさえ、空気作用管が未塗装だって分かる写真がありますからな >>110
白黒でも分かる写真がありますよ
事実をねじ曲げてでも、自分を正当化したいんですね 30年前の梅D51200のカラー写真
空気作用管に塗装の痕跡が見られるね。
ユニオンや金具の周りは取れにくいから
残った様だ。 >>112
未塗装だと分かる写真はありますよ
ちゃんと見ましょう
>>113
つまり、上から塗る時に掛かっただけなんでしょうな >>113
梅小路で実際に見てる限りは、煤けているだけですけどね >>116
白線入れて
ロッドに赤入れて
作用管ね金具はヘタクソ塗装
ユニオンわざわざだけ塗り分け
ありえませんな。 白線や
ロッドは綺麗のに
空気作用管だけ煤け
保存機で週一構内運転なのに
空気作用管だけ煤け
ありえません。 >>118
だから、煤けた汚れが落ちなくなっているだけでしょう
梅小路は何度も行ってますが、空気作用管が塗装してあったことは、
一度も見ていません >>120
実際に見てきたらどうですか?
煤けた汚れが落ちなくなってるだけでしょう
自分が見たものしか信じられないのなら、実際に見てこいよって話ですね ま、
「空気作用管が未塗装だから未完成」なんてアホな話書くから、
グダグダになってるだけなんですけどね >>124
塗ってるようには見えませんけどね
保存機だし、現役時代とはテンダー台車も違いますね
剥げ出しているなら、空気作用管受けを跨いだりしないでしょうね
どこの何をを見てるんでしょうね?
185g3はね
しかも、他人のブログを勝手に上げちゃいけないって言っていたのは、
貴方ですよね
言行不一致もいいところですな ブログの方が
黒く塗装されていたと
書いますが。
日本語が読めないのかな? >>128
見間違えもあるでしょう
離れて見たら塗装してあるようにも見えるからね
ま、空気作用管が未塗装だから未完成なんてアホな話をしてしまった、
185g3ですね 書かれてますな。
何枚も写真があるのに
見間違いはありえませんね。
なお、この時期の梅の蒸機は
D511やC622も塗られてたみたいだな。
他のブログや写真で確認できる。 >>131
見間違えた可能性は否定できませんね
しかも、保存機でありテンダー台車が現役時代とは変わってますからね
何一つ、貴方が正しいという確定要素がありませんね
アホですね >>131
現地行ってちゃんと見たら?
私は何度も見てますが、塗装ではなく煤汚れですね
残念でした 何人かの方が
塗られてたと書いてますな。
残念ですがね。 200号機のテンダー振替、現役最末期の長野工場で行われたみたいだから
問題ありませんね。 763名無しさん@線路いっぱい2020/12/08(火) 20:10:27.50ID:MqJE/GKl
Wi-Hi って、なんだべ?
764名無しさん@線路いっぱい2020/12/08(火) 20:19:24.98ID:MqJE/GKl
元ネタは、これか。
346 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg :2014/04/21(月) 04:39:22.05 ID:V/MbH46z0
>>345
お前が、日本語を理解できなきゃいくら根拠を明示しても意味無いねw
それに、IPやホストが違っても現在のWi-Hi環境なら、別人の証拠になんてならないけど?
お前がラーメン屋しかない、ド田舎住まいなら話は別だがねw
お前、やっぱり間抜けだよ(笑)
http://anago.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1387453274 >>135>>136
だから?
貴方が書いた「空気作用管が未塗装だから未完成」は間違っていたってことですね
しかも、「現役時代塗装、保存機未塗装」なのに、
逆になってるしw
ま、梅小路へ行けば煤汚れだったことが分かるんですが、
貴方が勝手に思い込むのは自由ですがね
仮に、その時期塗装してあったとしても、
保存機の一時期だけの塗装が、全体の正解のように勘違いしてるだけですね
残念だったのは貴方ですね https://www.google.com/search?q=C622&client=ms-android-samsung&prmd=isvn&sxsrf=APq-WBu1HZUlJ8IfmrU3XC7nJEauDrwqbA:1650401025402&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwitmez2_qD3AhWYx4sBHdNhBcEQ_AUoAXoECAIQAQ >>139
こうして見ると模型は、ほぼ全てが未塗装で、
実物も未塗装が圧倒的に多いね
自分の間違いは絶対に認めずに揚げ足だけ取る、
185g3ですな https://www.google.com/search?q=d51200&tbm=isch&ved=2ahUKEwjyrc74_qD3AhXTAKYKHZImA_sQ2-cCegQIABAC&oq=D51&gs_lcp=ChJtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1pbWcQARgAMgcIIxDvAxAnMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDoKCCMQ7wMQ6gIQJzoGCAAQBBADOggIABCABBCxA1CiE1ihO2DXQmgBcAB4AYABmAOIAeYOkgEJMC4xLjQuMC4ymAEAoAEBsAEFwAEB&sclient=mobile-gws-wiz-img&ei=BR9fYrKXBtOBmAWSzYzYDw&client=ms-android-samsung&prmd=isvn
D51200も同じですね 作用管でウダウダ言ってるが。。。
どちらにしろ車体が「塗料のテカテカ」は新車の時だけ。。。
使い込まれた「鈍いテカテカの表現」おばか蒸気の腕では、無理ポ!!
おばかさんは底辺だsから「時間が自由になる」って、カラスが起きだす薄暗い朝かしら(哀) >>142
新車はテカテカで問題ないんだな。
どっかの探鉱の車両なんかだと、汚れた状態じゃないと、お前さんからしたらテカテカで
おかしいってことになるのかな? >>142
新車や再塗装後はテカテカで問題無いし、
戦前はちゃんと磨いていたわけだからテカテカで問題無い
株ニートのような無知に批判される理由が無い
汚れている機関車が好きなら勝手にすれば良いだけのこと
他人の模型を批判する理由にはならない
自分がクズだと言ってるわけですよ、株ニートはね スケールエフェクト
原則的に遠くにあるものの色は実際の色より明るく見え、同時にどんなにケバケバしい色に塗られていてもいくばくか霞んで見える。
すなわち彩度(鮮やかさ)が低く見えるという事実はモデラーには広く知られている。
日本の様に湿度が高い地域は
大気の透明度も影響する。 >>144 名前:言い訳がくどい蒸機好き ◆sUsWyf6ekg (スププ Sdbf-NZo1) 2022/04/21(木) 05:20:30.37 ID:lTpvi9rbd
5時20分、まだ暗いよね。。。
ご苦労様、時間が自由にならない底辺さんはお辛いですよね。
もっと、力抜いて生きたらどうですか(大笑い)
>新車や再塗装後はテカテカで問題無いし、
それ表現されたのですか???
>戦前はちゃんと磨いていたわけだからテカテカで問題無い
使い込まれ磨かれた状態と、新品テカテカが同じ模型表現で良いのか?
そこを言ってるんでけど、どっちを作ったのかな?
>株ニートのような無知に批判される理由が無い
無知ねえ、十六番をHOで差し支えない。。。という方が無知なんじゃね(大笑い)
>汚れている機関車が好きなら勝手にすれば良いだけのこと
そうですね
>他人の模型を批判する理由にはならない
模型を批判してるんじゃなくて「腕」を批判してるんだよね、おばかさんの(失笑)
>自分がクズだと言ってるわけですよ、株ニートはね
お言葉ですが違うと思いますよ、底辺時間給労働者さん(哀) >>146
〉 無知ねえ、十六番をHOで差し支えない。。。という方が無知なんじゃね(大笑い)
差し支えると繰り返すだけのオマエが無知なんじゃね?
>> 使い込まれ磨かれた状態と、新品テカテカが同じ模型表現で良いのか?
> そこを言ってるんでけど、どっちを作ったのかな?
どっちを作ったのかも理解できないのに批判していたオマエが間違いだったということだな。
〉 模型を批判してるんじゃなくて「腕」を批判してるんだよね、おばかさんの(失笑)
他人の「腕」を批判するばかりで自分の「腕」を見せられないオマエよりは
自分の作品を見せられる人の方がマシだな。
> お言葉ですが違うと思いますよ、底辺時間給労働者さん(哀)
お言葉ですが違っていないと思いますよ。 >>146
> それ表現されたのですか???
当たり前ですよ、戦前型で作ってますからね
今まで分からなかったのですか?
無知ですね
無職株ニートよりは底辺労働者の方がマシですね
貴方のクズっぷりは有名になっちゃいましたからね いくらテカテカの機関車でも
スケールエフェクトが働くので
テカテカには見えませんね。 理屈を述べてる子は当然実行してるんだよね?
まさか完成品買ってきてそのままとかじゃないよね?w >>150
テカテカの完成品なんて
売ってないね。 >>148 名前:底辺さん蒸機好き ◆sUsWyf6ekg (スププ Sdbf-NZo1) 2022/04/21(木) 12:30:22.11 ID:lTpvi9rbd
>当たり前ですよ、戦前型で作ってますからね
テカテカですね
>今まで分からなかったのですか?
いや、テカテカで実感無いなあ。。。そんな思いが先で(笑)
>無知ですね
戦前生まれじゃないんでね、知りませんよ(大笑い)
>無職株ニートよりは底辺労働者の方がマシですね
そうですか、底辺労働者とお認めになる。。。
マシですか 幸せですね。。。
>貴方のクズっぷりは有名になっちゃいましたからね
いやいや、あんたの嘘つき、おばか、ブーメラン王に比べたら。。。まだまだですよ(笑)
さあ、今日も時間が自由になるの。。。朝五時ですか?
だいぶ明るくなったかな??? 関ヶ原の向こうじゃ真っ暗ですね(哀)
>>147 名前:名無しさん@線路いっぱい (ササクッテロラ Sp8b-FkbS) 2022/04/21(木) 12:09:31.51 ID:60QO2Tqlp
>>148 名前:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg (スププ Sdbf-NZo1) 2022/04/21(木) 12:30:22.11 ID:lTpvi9rbd
状況証拠だが、こういう事がよく起きる。。。内容がほぼ一緒(わかりやすいねえ) >>153
何が証拠なの?
状況証拠で「わかりやすい」と結論づけるとキミの
頭が悪いようにしか見えないのだが。 >>149
あら、西尾写真には明らかにテカテカもありますよ
無知なんですね
>>151
空気作用管を塗装してるD51やC62が無いのと同じですね
>>152
そりゃ、無知な人には実感が無いでしょうね
当たり前ですよ
戦前の写真知ってたらね >>155
> >>149
> あら、西尾写真には明らかにテカテカもありますよ
>
カラーなんてないね。
無知なんですね。
>
> >>151
> 空気作用管を塗装してるD51やC62が無いのと同じですね
トラムの8620 昔の加藤のN
>
> >>152
> そりゃ、無知な人には実感が無いでしょうね
> 当たり前ですよ
>
> 戦前の写真知ってたらね
カラーなんてないなあ。 >>157
>カラーなんてないね。
>無知なんですね。
モノクロでもテカテカと分かる写真がありますよ
無知そのものですね
>トラムの8620 昔の加藤のN
8620の話なんてしてませんよ
で、同じですね
>>157
カラーでなくてもテカテカだと分かりますよ
本当に無知なんですね 動体保存機だとテカテカはありえんな。
煙室なんかまず熱でやられるし
その他も紫外線でやられるな。
あと
塗料の性能も戦前はわるいからなあ。
すぐ劣化するな。 動かない機関車で
車庫に入れっぱなら
テカテカでもありかな。 >>163
工場出て火入れをした瞬間に汚れるんだろうな。
写真に出てくるような艶の入った機関車は、きっと無火機関車ばかりなんだろうな。 >>162
お召引っ張ってる蒸気機関車も割とテカテカでピカピカなんだけど、あれも無火回送なの? >>160
テカテカが模型の実感表現として、正しいか?センスあるのか?? だな、本人が満足できるならいんじゃね(笑) 自分の模型を晒さずに、他人の模型の粗探しをして
恥をかいているiNz/UXWQd >>165
お召は滅多に運転しないからでは?
お召とお召呼び機とあるからね。 >>168
工場出た直後は(磨き出し部は別としても)ピカピカのテカテカになる、すぐには煤けないというだけの話なのだが。 >>151
そういう逃げ口上(しかも嘘)を聞いてるんじゃない
お前は自分の発言(>>145)を実行してるかどうかって聞いてんだよ知障が >>171
は?
塗装済み完成なら持ってるが?
それがどうかしたかね。
艶はあるがあんなテカテカではないな。 >>170
直後はテカテカのピカピカなんだね。
>>172
オタクの手持ちの模型を基準にして塗装しなきゃいけないの?
オタクは自分で組んで塗装しないの? >>174
個人の好みは否定しないけど、
テカテカでピカピカな実車もあるということだね >>174
>テカテカにぬるぐらいなら
>塗らない方がましね。
恥ずかしくないの?
好みの問題ですよ
塗らない以前に組めない人ですね 185g3には、動いている8620は見えないみたいですね
185g3って、構内運転時のD51200が正しくて、やまぐち号や北びわこ号のD51200は正しくないのですね
185g3って、できたてのテカテカは存在しないことになるんですね
しかも、こんな恥ずかしい常識外れな人なんですね
↓
>テカテカにぬるぐらいなら
>塗らない方がましね。 >>180
どう見ても黒ではありませんね
ま、黒にした模型を否定したりはしませんけどね
アホですね 空気作用管を塗ってない実物が存在するのだから、
空気作用管を塗ってない模型は否定できない
空気作用管が黒くなってる実物が存在するのだから、
空気作用管を黒く塗った模型を否定できない
テカテカに塗られた実物が存在するのだから、
テカテカに塗られた模型を否定できない
艶消しの実物が存在するのだから、
艶消しの模型を否定できない
以上、当たり前の話 作品を評価するのは、自分ではなく他人…
空気作用管もさることながら、塗膜が全体に厚いような。 まあ金属表面剥き出しで組み上げただけで完成品とか
書いていた人がいたが。
後に「気が向いたら塗装する」って言っていたが、
どうしたのかな。塗装前の表面処理は手間じゃなかったのかな。 >>183
デタラメな評価は切って捨てるしかありませんね >>183
貴様(≠貴い様)、しばらく出てこないと思ったら
ずっとNゲージに入り浸ってたのか。 >>184
その人は、半田処理も中途半端なまま完成だとか言ってた人ですね >>183
オタクは他人に評価してもらえるものを作れるの? 前にも書いたけど。
気動車2連、13万超で販売実績あり。
蒸機好きの作品。誰も褒めないねぇ… >>181
> >>180
> どう見ても黒ではありませんね
>
> ま、黒にした模型を否定したりはしませんけどね
> アホですね
黒ですね。
砂巻き管ですら陽光で光ってますが
作用管は黒 >>189:バ関西人@ガニマタNゲージいっぱい
> 前にも書いたけど。
> 気動車2連、13万超で販売実績あり。
よかったね、そのお金で大好きなNゲージいっぱい買えて。
> 蒸機好きの作品。誰も褒めないねぇ…
貴様(≠貴い様)に限らず、蒸機好きの組んだ模型をクソミソに貶す奴が
誰一人として自分自身の作品を見せられないわけだがw >>191
>>192
そういう貴方方は晒せるの? C57
煙突のリングや
空気弁は光ってるが
空気作用管は黒だな。 >>189
証拠がなきゃ嘘になるんだったね
ブーメランですな
それに、2両で13万ならキット+動力と変わらないから、
少量生産キットをバラして組み直す人かもね
>蒸機好きの作品。誰も褒めないねぇ…
逆恨みではね
バ関を含めてですよ >>190
煤けているだけで、黒に塗ってありませんね
色合いが違いますよ
https://www.dropbox.com/s/pkou68queh6mswj/20220423_014556.jpg?dl=0
ボイラーはテカテカ、空気作用管は艶消しですね
185g3は、
曲がって無いものが曲がって見える人ですからね >>195
だから、煤汚れでしょうな
塗ってあるわけではありませんな
>>196
保存機見てたら実際に厚塗りですね
なんにも知らないんだな 空気作用管だけ艶消しで塗分けるなんてありえないでしょうな >>194
オタクは自分だけは晒さずに、晒した他人に文句をつけてるだけだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています