X



トップページ鉄道模型(仮)
1002コメント511KB
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/11/19(木) 00:20:24.39ID:P7XSbcai
“HO”とは本来、1/87縮尺・16.5mm軌間の鉄道模型のことです。
しかし、この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが
1/80,16.5mm模型をも“HO,HOゲージ”と呼んでいるのが現状です。
別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか、
1/80・16.5mmを“HO,HOゲーシ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。
なおゲージ関係に興味を持つとHO関連では、模型業者Bassett Lowke氏,
同社の技術者で現在の鉄道模型の基礎を確立したHenry Greenly氏,
模型関係出版業者のPercival Marshall氏、の名を知らない人は居ないでしょう。

《前スレ》
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part43
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1594226808/l50

あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。
規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
また、他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
0003名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 18:43:09.58ID:/wDJ1xfF
三軒
0004名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 21:52:55.17ID:LDUmIWRO
ワッチョイは、どした。。。
0005名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 21:56:26.62ID:LDUmIWRO
ここは、昔の妙な英国人三人の人名などを、 知っているとかヒケラかし

HO名称論に興味がある人をビビラしてやろう、、、

そんな鼻持ちならない了見のスレですか??? 安心できんなあ(笑)

ところで「皿なしカッパ禿げ」が来たら、ぶっ叩いても宜しいかな???

ああ言えばこう言う下衆なもんでね。。。
0006千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2020/11/23(月) 22:04:07.13ID:M/bbi9w4
>>1
乙です。

>あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。
>規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
>また、他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
>ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。

   ↑
 ココ重要!
0007名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 22:37:00.15ID:hhr+gapl
>>5
気に食わない相手をぶっ叩く君の了見が狭いね。
0008鈴木
垢版 |
2020/11/23(月) 23:52:05.03ID:Bzbv0kok
>>6千円亭主
>また、他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
>ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。

   ↑
 ココ全然重要でない!
他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのも、話題の成り行きによっては普通の事です。
他スレの事は、口出ししないで他スレの人達にまかせれば、いいのです。

ゲージ論に興味も関心も無かった人が、
急にゲージ論に目覚めて考えたり発言したりすることは、
大変良い事です。

例え鉄模の初心者の人でも、ゲージ論を考える事によって、
模型の深い部分を認識すると思いますよ。
「今晩も本当に面白い【カトーのHOのDD51】を
八畳間2部屋ブチ抜きでクルクル回しましたぁ」
なんて世界とは違う世界です。

勿論、Bassett Lowke氏だの, Henry Greenly氏だの, Percival Marshall氏だの、の
詰まらぬコケ脅しの模型史教養自慢とも、無縁な世界です。
0009名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 00:08:12.84ID:j7MaoGgK
>>8:鈴木g3(73歳)
>>>6千円亭主
>>また、他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
>>ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
>    ↑
>  ココ全然重要でない!
そう思うなら自分のスレへ帰れば?

> 他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのも、話題の成り行きによっては普通の事です。

普通じゃない。それをやったら「荒らし」だ。

> 他スレの事は、口出ししないで他スレの人達にまかせれば、いいのです。

だったら、貴様がここに来ること自体が矛盾してるよな。

> ゲージ論に興味も関心も無かった人が、
> 急にゲージ論に目覚めて考えたり発言したりすることは、
> 大変良い事です。

だがしかし、嫌がる人に無理矢理押し付けるのはダメだよな。
0010名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 00:12:20.17ID:j7MaoGgK
>>1から抜粋して貼っておこう。

あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。

規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。

また、他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。

ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
0011名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 00:12:20.51ID:j7MaoGgK
>>1から抜粋して貼っておこう。

あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。

規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。

また、他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。

ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
0012蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2020/11/24(火) 08:58:43.48ID:G4D4g6/h
勘違いしてる株ニートはアホ

決定的な証拠が無いから、こちらの主張があるだけのこと
0013名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 18:40:52.34ID:C1BjsrBT
>>12
皿なしカッパさあ、16番のどこにHOの要素があるか言ってみ。

言えないよなぁ、HOどこにも無くて1/80だし、線路は標準軌のHO scaleを借りたし‥まさか、名前までパクってオッケーと(笑)
模型メーカーも鉄道模型雑誌も、使わないよ「HOゲージ」
0014名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 19:56:10.94ID:IKFzLAAz
>>13
HOに必要な要素って何?
0015名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 20:10:47.67ID:IKFzLAAz
>>8
鈴木君的には1/87のスレッドで唐突にゲージ論はじめるのも良いことだってことだね。
0016蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2020/11/24(火) 21:47:11.37ID:G4D4g6/h
>>13
HOの要素って何ですか?
どこでどのように決められてますか?

完全に勘違いしてますね
0017名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 18:57:40.61ID:yhOJvupo
>13 関連

前スレ>937蒸機好き
>実際にNMRAにおける「規格」として見た場合、HOとHOn3やHOn2は全くの別物

いやー酷いものですねー。ある意味 馬鹿丸出し と言って良いでしょう。
過去レスによると、
名称HOの意味は当初は16.5mmだったが、ナローが誕生した事によりHOはゲージが2種類となったので、
名称HOの意味は3.5mmスケール1/87となった。

その後3.5mmスケール1/87は、3.5mmスケール1/87のシンボルをHOとしてその元に複数のゲージを取りまとめて系列化・カテゴリー化され、
現在ではこの方式はグローバルスタンダードとなっています。
HOとHOn3やHOn2は全てHO=3.5mmスケール1/87系列というカテゴリーに属するので、別物ではありません。

1/80,16.5mm系列・カテゴリーは16.5mmmの元に複数の縮尺をまとめる系列・カテゴリーで、
HO=3.5mmスケール1/87系列とは別物ですよ。
HOとHOn3やHOn2は全くの別物との見識は、この差異を認識出来ない貧者の見立て、となります。

蒸機好きさんはこの貧者となりますのでこれからはハンドルネームを、

貧者蒸機好き
目はビー玉・蒸機好き→ビー玉蒸機好き
蒸機好き・馬鹿丸出し

等に改名しては如何でしょうか。
0018蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2020/11/27(金) 02:45:30.89ID:HzBgdVWY
>>17
貴方が無知なだけですね

残念ながらね
そこを認めていなくなった人がいましたよ
0019名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/06(日) 00:19:49.95ID:XAp67a8f
hage
0020名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 20:25:18.40ID:imJdj1+m
>18貧者蒸機好き
HOとHOn3やHOn2は全くの別物
>17
貴方が無知なだけですね残念ながらねそこを認めていなくなった人がいましたよ

HOとHOn3やHOn2は全くの別物 とは貧者蒸機好きを含む「一部その向き」限定の発想。

世界のモデラーの大多数は世界の標準=グローバルスタンダードのHO系列に沿って
楽しんでいる。
グローバルスタンダードに沿って、1/65の16.5mm1/80はHOでは無い。
「一部その向き」限定の発想はグローバルスタンダードでは無い。
過去レスによると、貧者蒸機好きさんはそのうちに井○や名○に蹴られて悔し涙で枕を濡らすとか。
ご愁傷様。
0021名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 20:49:36.47ID:N7to8xej
>>17
日本では1/87以外もHOひなっているけどね。
0022名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 21:09:23.02ID:V+jSrqrh
>>21 それ間違い 2020/12/09(水) 20:49:36.47 ID:N7to8xej
>日本では1/87以外もHOひなっているけどね。

 ひなっちゃいないが、間違いな。。。
0023名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 21:11:59.08ID:V+jSrqrh
いらっしゃるんですよ「グローバルスタンダード、なんて嫌だ!!」って人。

そう言う人に限って、デフレ脳。

百均だの、サイゼリアだの「安いモノ」がお好き。

全身、中からコートまで「ユニクロな人」(笑)
0024名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 21:35:55.58ID:N7to8xej
>>22
キミの思うくろーばるすたわだーどが広まるといいね。
0025蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2020/12/09(水) 22:23:16.08ID:Egg3PnKR
>>20
実際にNMRAの規格を見比べたら、別物ですからね
無知は貴方ですね

ご愁傷様でした
0027名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 23:08:57.73ID:8X57ZlJJ
>>23

> いらっしゃるんですよ「グローバルスタンダード、なんて嫌だ!!」って人。
>
> そう言う人に限って、デフレ脳。
>
> 百均だの、サイゼリアだの「安いモノ」がお好き。
>
> 全身、中からコートまで「ユニクロな人」(笑)

ユニクロは新品だ
古着屋じゃあないぞ
失礼だな。チミは
0028名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 23:55:46.46ID:FjC/8FDQ
過去スレよりの再度某ブログのコピペ
HOに関して
 英国のBassett Lowkeバセットロークは1921年(大正10年)にO:7mmスケール(1/43.5),32mmより、
Oの半分の3.5mmスケール(1/87),16.0mmを創作し、Oの半分なのでOOとしています。
やがて車体幅が狭く模型用車輪が厚いので製作に難儀して4mmスケール(1/76),16.0mmに変化しました。
するとゲージの縮尺と車体の縮尺を一致させる意見が興り、OOOトリプルオーとして3.5mmスケール(1/87),16.5mmが創作されましたが、
3.5mmスケール(1/87),16.5mmは名称がOOOから米国由来の「32mmの約半分の16.5mmはHO」に変化しました。
 その後3.5mmスケール(1/87),16.5mmはナロー3.5mmスケール(1/87),10.5mmへとエポックメーキングな分化(1941年)を始め、
それに伴い名称HOの意味は16.5mmゲージから3.5mmスケール,1/87へと変化してそのままの姿で現在も(HO約80年の歴史)なお続いており、
グローバルスタンダードとなっています。
 よって1/65の16,5mmゲージで山崎氏のとなえる車体1/80方式がHOである根拠は皆無であるので、HOと称するは断念致しましょう。

>141コピペ
俺が少々書き足してやるよ

軽便1/80 9mm は1/80模型の1/80,13mmからの派生規格
軽便1/70 16.5mmというのが16.5mmゲージ模型の16番日本型からの派生規格→16番日本型ナロー

1/80模型と16.5mmゲージ模型の差異が識別できない うかいさんはゲージに関する知識は
恥かくレベルなので語るは避けましょう
0029鈴木
垢版 |
2020/12/11(金) 01:46:30.61ID:o5o9BJG0
>>28名無しさん
>するとゲージの縮尺と車体の縮尺を一致させる意見が興り、OOOトリプルオーとして3.5mmスケール(1/87),16.5mmが創作されました
        ↑
3.5mmスケール(1/87)の模型を「OOOトリプルオー」と呼んだ歴史事実は聞いた事がありません。
何かの本にそのような事が書いてあるのでしょうか?

私の知る範囲では、
英国で、OO即ち4mmスケール(1/76)の模型を、
半分の大きさにした模型が提案され、
この2mmスケール(1/152)の模型を、「OOOトリプルオー」と呼んだと言う事です。
因みにこの模型のゲージは、1435mm÷152=9.44mmなのを9.5mmゲージにまるめた模型です。

一時は英国でOOOの会報まで発行されたらしいのですが、
現在も存続しているのかどうかは解りません。
0030蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2020/12/11(金) 07:41:54.31ID:F4iATeA7
>>28
貴方個人の勝手な解釈でしか無さそうですね

トーマスのように、実際は1/76流用でもHOとされている模型は存在しますね
0031名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 12:42:22.92ID:HqrS7qRt
>>29
そしては、日本では1/87以外もHOと呼ばれているわけだね、
0032鈴木
垢版 |
2020/12/11(金) 14:15:39.75ID:rqjyoxW+
そしては、日本では1/87以外の、どういう模型ならば、HOと呼ばれるのかね?
そしては、日本では1/87以外の、どういう模型ならば、HOと呼ばれないのかね?

そしては、日本では1/87以外の、どういう縮尺であれ、HOと呼ばれるのかね?
0033鈴木
垢版 |
2020/12/11(金) 14:24:31.78ID:rqjyoxW+
何処の国にも、1/87でもない模型に
「HO」のレッテル貼って繁盛させる模型屋が居ておかしくないし、

何処の町にも、1/87でもないガーニ股模型に、
「HO」のレッテル貼ってくれれば、大喜びして買うショッピング客が居ておかしくないですよ。
0034名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 14:45:22.21ID:qhassAqR
>>32
オタクは、日本では、AHOと呼ばれるのかね?
オタクは、日本では、AHOと呼ばれないのかね?
オタクは、どっちなのかね?
0035蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2020/12/11(金) 15:11:40.84ID:F4iATeA7
>>32
質問する前に自分で調べましょう

手間の押し付けで勝てるなんて勘違いでしかありませんからね
0037名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 16:25:56.37ID:3gN5gHQd
>>33
つまりHOで通じているし問題ないわけですね。
0038鈴木
垢版 |
2020/12/11(金) 16:31:32.73ID:WhvXsRt6
質問されて答えられないなら、居直らずに、自分で調べましょう。
0039名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 16:42:04.48ID:3gN5gHQd
>>38
では、どこの何に従わないと非HOになってしまうのかね?
0040チャチャ屋
垢版 |
2020/12/11(金) 17:00:23.87ID:6UX2n6fq
>>34
上手い。

三文講釈師のゴミレス鈴木大先生>>34に座ぷトン3枚あげて。
004134
垢版 |
2020/12/11(金) 17:36:28.79ID:qhassAqR
>>40
オイラは頭突きg3じゃないんだけど?
0042名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/12/18(金) 20:30:11.90ID:71a0FA2t
鈴木老いぼれg3(73歳)は認知症なので
信用しないようにしましょう。
0043名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/12(金) 15:10:06.85ID:YMgNO+iq
しっかし

1/87・16.5mmを『16番』と呼ぶな、とか言ってる奴ウザいよね。

鉄模を縮尺基準で分類するしか能がないアホ。
0044名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/13(土) 01:25:12.18ID:jEhG2m2Z
>鉄模を縮尺基準で分類するしか能がないアホ。
現在の鉄模のグローバルスタンダードは、縮尺基準であって縮尺で系列化。
16番はゲージ基準であって、グローバルスタンダードとは異質の存在。
この根本的な違いを認識できなければ、名称問題は解決に至らないでしょう。
0045名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/13(土) 01:36:17.26ID:pmeFX3Ec
1/87・16.5mmは『16番』であり、なおかつ『HO』でもある。
0046蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2021/02/13(土) 06:26:07.69ID:GC9dww1R
>>44
NEMはspurだから、ゲージ
米国内でもHOgaugeは使われている

ちなみにNMRAでもOn30なんかはゲージですよ
0047名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/13(土) 12:21:51.19ID:L41FxFrd
>>44
> 現在の鉄模のグローバルスタンダードは、縮尺基準であって縮尺で系列化。
> 16番はゲージ基準であって、グローバルスタンダードとは異質の存在。

何でもかんでも「グローバルスタンダード」とやらに合わせるばかりが能じゃない。
日本には日本のやりかたがあっていい。
NMRA規格だって元々はアメリカのローカルルールなんだし。
(他国のメーカーがそれに準拠するか否かは、メーカーの勝手。)
0048名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/14(日) 14:56:09.25ID:DX2Nsmpi
'
『16番』 は 1/80・16.5mmだけではありません。

1/87・16.5mmも 『16番』 です。

『16番』 は、1/80(単一縮尺)の意味は持っていません。
0049名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/14(日) 14:56:10.58ID:DX2Nsmpi
'
『16番』 は 1/80・16.5mmだけではありません。

1/87・16.5mmも 『16番』 です。

『16番』 は、1/80(単一縮尺)の意味は持っていません。
0050千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2021/02/14(日) 23:46:54.47ID:QMtefK8S
>>49
仰る通りなんですが、どうしても「十六番」を1/80に限定したい人が
居るみたいですね。
1/80・16.5mmと1/87・16.5mmが、同じ「十六番」の括りだからこそ
「十六番」としての意味を成すのに…
0051名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/15(月) 00:05:36.83ID:YUoQaV2d
1/80 16.5mmは
Jゲージって名前があるからな。
0053蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2021/02/15(月) 06:51:41.00ID:qllRi/K2
>>51
「J」
12mmができたころの「とれいん誌」で一般人の提唱により採用された名称
数年後に提唱者が広まらなかったことを理由に、
断念している

イモンが使おうとはしているが、なかなか広まらないのが現実
殆どの鉄模ユーザーがNから始める時代に、
「1/150 9mmはNで良いけど、1/80 16.5mmはHOじゃない」なんて言っても矛盾しか感じないだろ
0054名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/15(月) 08:01:35.24ID:Gt4H2ldl
ふーん
Jゲージと書いただけで
これだけの反響が起きる。 

結構広まっているんだな。
0056名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/15(月) 12:11:55.94ID:/FxHmVpR
>>54
そう言う名称があることは広まってはいるんじゃないかな。
使うほどには広まっていないだけで。
0057名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/15(月) 13:06:33.34ID:4wjyHq+y
>>54
それを言うなら、1/87・12mmを「芋ゲージ」と呼ぶ事のほうが
よほど広まっていると思うぞw
0058名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/15(月) 22:23:09.06ID:Gt4H2ldl
TMSがJに切り替えた時点で

決まりでしょうなあ。
0059名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 00:05:40.51ID:l1MAv7qA
>>58
よほど『Jゲージ』という呼び方が好きみたいだねw

それとも、1/80・16.5mmを「16番ゲージ」と呼ぶのがそんなに嫌なのか??
0060名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 00:14:21.09ID:QOlvKbg0
>>59

> >>58
> よほど『Jゲージ』という呼び方が好きみたいだねw
>
> それとも、1/80・16.5mmを「16番ゲージ」と呼ぶのがそんなに嫌なのか??

16番だと
HOとかOOとか
まがいものが混ざるからなあ。
0061千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2021/02/17(水) 00:44:07.33ID:gjhiaQsI
>>60
>16番だと
>HOとかOOとか
>まがいものが混ざるからなあ。

アナタにとっては、HOやOOは"まがいもの"なんですか?
0062蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2021/02/17(水) 03:41:19.26ID:GFvewYfK
>>60
「J」は提唱者が引っ込めたから、その媒体だったとれいん誌も使っていない

イモンさんの在庫セクションでも「J」と「16番」が混在してたりするからな
0063名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 06:20:26.28ID:QOlvKbg0
>>61

> >>60
> >16番だと
> >HOとかOOとか
> >まがいものが混ざるからなあ。
>
> アナタにとっては、HOやOOは"まがいもの"なんですか?

Jにとってはまがいものだね。
0064蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2021/02/17(水) 07:07:08.95ID:GFvewYfK
>>63
どういう、まがい物なのかな?

勝手に上から目線で、まがい物扱いなんかしちゃったら、
嫌われるだけでしょうな
0065名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/02/28(日) 22:59:50.44ID:D6TpODhA
'
『16番』 は 1/80・16.5mmだけではありません。

1/87・16.5mmも 『16番』 です。

『16番』 は、1/80(単一縮尺)の意味は持っていません。
0066名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/01(月) 02:30:01.72ID:IM56gfk4
『16番』考案者の山崎は、語っている。
『16番』とは 『日本の16.5mmゲージ』 と言う意味であると。
『16番』に 『1/80縮尺』と言う意味は無い。
0067千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2021/03/01(月) 20:55:56.56ID:byag1+Bs
>>65 >>66
ところが、1/80・16.5mmだけを「十六番」として、他のG=16.5mmと分断する
タワケがいるんですよ。
それでは"十六番(ゲージ)"と呼ぶ意味が無い、と云うことが解らないのかな…
0068名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/01(月) 21:53:27.29ID:7+E3vI/d
1/80・16.5mmだけを「十六番」として、
他のG=16.5mmと分断する
と何か困るのかな?
HOやOOと区別が出来て
便利なんだけどね。
0070名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/01(月) 23:15:42.82ID:7+E3vI/d
>>69

> >>68
> 今は廃れたが鮮鉄と満鉄は1/90 16.5oなのは知ってた?

そうなら
克巳のパシナは16番じゃあないし
克巳の新幹線は16番じゃあないんだな。
0071名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 01:11:25.08ID:ghLyML5U
>>68
なんで分断する必要があるのか。
0072名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 11:56:38.55ID:9E/2ywEj
>>71
> なんで分断する必要があるのか。

それは、>>68が縮尺偏重の「縮尺馬鹿」だからだよ。
鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らないのに。
0073名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 11:59:58.63ID:975V139F
縮尺を大事にしないで、どうやって模型作るのでしょう???

こんなもんかなと。。。

バカだから気にならないんですか???
0074名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 12:08:30.30ID:975V139F
克巳のパシナ1/87.1 ならHO scale、1/90なら16番

克巳の新幹線は1/87.1 ならHO scale 

それで世界に通じるよ。。。ジュウロクバンワカリマセン
0075名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 12:18:34.55ID:pdwk4Jwr
>>73
キミは縮尺馬鹿だからそこだけきになるんだね。
0076名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 15:03:27.89ID:9E/2ywEj
>>73:サンデー毎日
貴様(断じて『貴い様』ではない!)は鈴木g3のスレにカエレ。

ハウス!
0077名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 15:06:37.89ID:975V139F
>>76 チャチャ屋 何号かな 2021/03/02(火) 15:03:27.89 ID:9E/2ywEj
>73:サンデー毎日
  そう言えば、まだ発行してんだっけ ジジイが読む雑誌の類い

>貴様(断じて『貴い様』ではない!)は鈴木g3のスレにカエレ。 ハウス!
  カタカナをよく使うね、じ〜さん

  あんたの許可がいるのかい、書き込み(大笑い)
0078名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 15:15:45.38ID:Sqd7zb61
縮尺気にしないとか言いながら
1/80とか決まりはあるんだね。
不思議だね。
0079名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 15:33:48.78ID:975V139F
軌間は1/64だったりしてガニ股

軌間だけ1/87だったりして内股

縮尺を気にしていたら、模型が出来上がりません。。。

あと、見て見ぬ振りをすると言う技も必要です。
0080名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 15:49:38.74ID:Sqd7zb61
>>79

> 軌間は1/64だったりしてガニ股
>
> 軌間だけ1/87だったりして内股
>
> 縮尺を気にしていたら、模型が出来上がりません。。。
>
> あと、見て見ぬ振りをすると言う技も必要です。

けっして
正面から
見てはいけない。
0081名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 15:52:16.71ID:9E/2ywEj
>>1から抜粋して貼っておこう。

あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。

規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。

また、他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。

ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
0082名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 16:27:51.43ID:975V139F
あんたスレ主さんかい??? ID:9E/2ywEj

都合の意悪い事は、聞きたく無いクチですか???

では、HO scale とは1/87.1  3.5mm です。

一つの模型の中に1/80と1/64が混在して、サブロクナローに見えない模型はHOではありません。

現在、日本では一社を除き「16番」をHOと呼びません、箱がきしません。

鉄道模型雑誌も「16番」をHOと呼びません、記事に使いません。

過去の間違いを認識してるからです。

これでどうかな?
0083名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 16:31:04.81ID:975V139F
名称論だけやりたくて、言われて嫌なら、

誰が書いたか判るワッチョイシステム使うんだな。。。

で、ココ名称論11どう違うんだい?

スレ主のつもりさん、よ
0084名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 16:32:37.77ID:9E/2ywEj
>>1から抜粋して貼っておこう。

あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。

規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。

また、他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。

ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
0085名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 16:47:44.55ID:pdwk4Jwr
>>77
〉  あんたの許可がいるのかい、書き込み(大笑い)
あんたの許可も要らんけどな。

>>83
〉名称論だけやりたくて、言われて嫌なら、

誰が書いたか判るワッチョイシステム使うんだな。。。
キミはワッチョイ使わないんだね。
0086名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 16:53:27.53ID:975V139F
だからあ、あんたスレ主さんかい??? ID:9E/2ywEj
0087名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 16:54:37.04ID:975V139F
>>85 ここでもチャチャ屋 2021/03/02(火) 16:47:44.55ID:pdwk4Jwr

>あんたの許可も要らんけどな。
  ここでもチャチャ屋だな
0088名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 16:58:20.68ID:tFr46IPt
ここは1/80・16.5mmの愛好家のためのスレだよ。
だから、1/80・16.5mmの存在自体に対して批判的、或いは否定的な書き込みは
遠慮してもらっている。
鈴木氏の立てた「HO名称論」スレにはその種の縛りが無いから、
勝手気ままに書きたいなら鈴木氏のスレに行けばいい。
0089名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 17:21:11.99ID:pdwk4Jwr
>>87
あんたここでもチャチャ屋だね。
0090名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 17:24:50.58ID:975V139F
>>89 チャチャ屋の煤 2021/03/02(火) 17:21:11.99 ID:pdwk4Jwr
>あんたここでもチャチャ屋だね。

 チャチャ屋の有名人 煤くんに言われましても。。。
0091名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 17:26:59.73ID:975V139F
>>88名無しさん@線路いっぱい2021/03/02(火) 16:58:20.68ID:tFr46IPt
>ここは1/80・16.5mmの愛好家のためのスレだよ。
  どこに書いてありますの???

>だから、1/80・16.5mmの存在自体に対して批判的、或いは否定的な書き込みは遠慮してもらっている。
  どこに書いてありますの??? あなたはスレ主ですか

>鈴木氏の立てた「HO名称論」スレにはその種の縛りが無いから、勝手気ままに書きたいなら鈴木氏のスレに行けばいい。
  チャチャ屋の有名人 煤くんに同じ事をお伝え下さい
0092名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 17:27:36.59ID:975V139F
過疎っていたのに、なぜ急に浮いて来たのかお考えください。

スレ主風の方
0093名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 17:51:54.09ID:9E/2ywEj
>>1から抜粋して貼っておこう。

あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。

規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。

また、他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。

ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
0094名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 17:52:54.62ID:975V139F
過疎っていたのに、なぜ急に浮いて来たのかお考えください。  スレ主風の方
0095名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 17:55:04.14ID:975V139F
>>93名無しさん@線路いっぱい2021/03/02(火) 17:51:54.09ID:9E/2ywEj

以下の書き込みは事実かな? スレ主風さん

 >ここは1/80・16.5mmの愛好家のためのスレだよ。
 >だから、1/80・16.5mmの存在自体に対して批判的、或いは否定的な書き込みは
 >遠慮してもらっている。
 >鈴木氏の立てた「HO名称論」スレにはその種の縛りが無いから、
 >勝手気ままに書きたいなら鈴木氏のスレに行けばいい。

なら、鈴木氏のスレで、1/80・16.5mmの愛好家が「ガニ教」を布教するのもどうかと思うよ
0096名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 18:11:34.02ID:9E/2ywEj
>>1から抜粋して貼っておこう。

あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。

規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。

また、他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。

ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
0097名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 18:26:40.13ID:9E/2ywEj
>>95
>>鈴木氏の立てた「HO名称論」スレにはその種の縛りが無いから、
>>勝手気ままに書きたいなら鈴木氏のスレに行けばいい。
> なら、鈴木氏のスレで、1/80・16.5mmの愛好家が「ガニ教」を布教するのもどうかと思うよ

鈴木g3は1/80・16.5mm愛好家を拒んでいるわけではないでしょ。
鈴木g3が参加者に求めているのは、
 ・どういう鉄模が「HO」で、
 ・どういう鉄模が「HO」でないのか、
 各自の見解をはっきりしてもらいたい
という事だけじゃないの?
0098名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 18:27:04.44ID:975V139F
しつこいねえ、あんた
0099名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 18:28:23.48ID:975V139F
お願いします。

お止め下さい。

慎みましょう。

だからね、禁止出来ないな 今の日本みたいだね
0100名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 18:31:09.33ID:975V139F
>>97名無しさん@線路いっぱい2021/03/02(火) 18:26:40.13ID:9E/2ywEj

>鈴木g3が参加者に求めているのは、
> ・どういう鉄模が「HO」で、
> ・どういう鉄模が「HO」でないのか、
> 各自の見解をはっきりしてもらいたいという事だけじゃないの?

あんたは鈴木氏ではないのです。

そして「何がHOか?」それすら言えない、ガニ教信者が現れるのです。

もっともタチが悪いのは、自分の立ち位置を示さないチャチャ入れ屋ですね。

ココにも来ますよ、チャチャ屋の煤
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況