1/87=HO
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別の言い方をすれば、
1/87=HO、
1/87でない模型は=HOではない模型
ということです。
当然1/80だの、1/65はHOではありません。
そして、上記スレッドタイトルに賛成する人のためのスレです。
「どっかの模型屋や、オレの知り合いが1/80模型の事をHOと呼んでいた」
なんて事例報告話は、
どっかの模型屋なり、知り合いが
どういう模型ならば、HOと呼んでるのか
どういう模型ならば、HOと呼ばないのか
を明示しなければ、議論の対象になり得ません。 >>634
>真似っこしないねで。。。
「ねで」？
>スレタイにも書いたあんべ（大笑い）
「あんべ」？
大笑いですね。
>>632
＞鉄道模型何年にゃってんだよ（大笑い）情けないねえ（悲哀）
「にゃってんだよ」？（大笑い）
かわいいねぇ。 1/80:16.5mmの模型は
”日本型ＨＯゲージ”と呼びます。 >>648,652
鈴木モーロクg3（75歳）は
自分がこのスレ勃てたのも忘れて
またクソスレ勃てたのか？w >>653
ゴミレス鈴木は、まだ勃のか‼
さすがエロｇ３だね 鈴木g3（後期高齢者）と行空け蟲は
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。 スレ主に放置されているのでかわいそうなのでageときました。 鈴木は75歳のゴキブリg3
鈴木は75歳の老いぼれg3
鈴木は75歳のモーロクg3
鈴木は75歳のオタクg3
鈴木は75歳のボケg3
鈴木は75歳のハゲg3
鈴木は75歳の粘着g3
鈴木は75歳の屁理屈g3
鈴木は75歳の出歯亀g3
鈴木は75歳のカラッポg3
鈴木は75歳のゴミレスg3
鈴木は75歳のトンヅラg3
鈴木は75歳の荒らし屋g3
鈴木は75歳の最低最悪g3
鈴木は75歳のおうむ返しg3
鈴木は75歳のレス番要求g3
鈴木は小学生級の割り算ができません
鈴木は小学生級の掛け算もできません
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりませんwww 鈴木さんを憎んでいる人は、結局、鈴木さんに論理と主張と知見で太刀打ちできず、
でもHO=1/87（のみ）の意見に腹を立てていて、
それで人格攻撃悪口罵詈雑言を並べて鬱憤を晴らしているだけでしょう？
人として情けないですね。 おめでたい頭をしているね
そこまで
自分に都合のよいように物事を
解釈できるなんて凄いです >>658
都合の悪い質問が来ると質問返しでひたすら逃げ回るだけの鈴木さんが何に太刀打ちできているんだろう。 >>658
鈴木さんを憎んでいる人なんていないでしょうよ
他人から憎まれるほどの書き込みなんか一切、できずに質問被せて逃げ回るだけのヘタレでしかない、
鈴木さんなのですから > 鈴木
>「1/87ならHO」
> ↓ 100%完全な縮尺は不可能
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
>「1/87があればHO」
鈴木さんがこの通りの文言で書込みをしたのかどうかは兎も角として、鈴木さんの主旨は、
１．HO=1/87（大前提）
２．でも人間が作る工業生産物である以上、100％完全な縮尺は不可能（＝正論）
３．作者はその前提の上で、1/87を目指して1/87で設計した図面を作成する
４．現在技術で可能な限り正確に、誠実に、その図面通りに製造する（＝ほぼ1/87で出来ている模型）
・「ショーティ」はその名の通り、そもそも幅と高さに比べて長さを短く作った模型（ショートスケール模型）
従って全幅・全高が1/87で、全長が短い模型＝「HOショーティ」
・「自由型」はそもそも、実物が存在しない架空の模型
従って、作者が自由な発想で軌間（1435mm×1/87）、車体（空想上の1/87）と想定すれば「HO自由型」
という事ではないでしょうか？
以上、なるべく詳細に私見を書いてみました。
どなたか反論がある方は、具体的・論理的・客観的に、詳細な意見を書いてみて下さい。
話を敢えて曲解したり、言い方を不正確に誤魔化したりしないで書込んで下さい。 >>666
それを読むと、「1.」と「4.」の下が矛盾してるね。
「1/87があればHO」 なの？
どこに「1/87があればHO」 なの？ 『危ない後期高齢者』の幇間が必死でマルチポストするスレはここですか？ >>668
危ない後期高齢者じゃなく
最後期高齢者ですよ。 >>666
矛盾のゴリ押しとか、
恥ずかしいだけですね 鈴木は75歳の老いぼれg3
鈴木は75歳のモーロクg3
鈴木は75歳のオタクg3
鈴木は75歳のボケg3
鈴木は75歳のハゲg3
鈴木は75歳の粘着g3
鈴木は75歳の屁理屈g3
鈴木は75歳の出歯亀g3
鈴木は75歳のゴキブリg3
鈴木は75歳のカラッポg3
鈴木は75歳のゴミレスg3
鈴木は75歳のトンヅラg3
鈴木は75歳の荒らし屋g3
鈴木は75歳の最低最悪g3
鈴木は75歳のおうむ返しg3
鈴木は75歳のレス番要求g3
鈴木は小学生級の割り算ができません
鈴木は小学生級の掛け算もできません
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりませんwww 鈴木g3は怪しい後期高齢者
鈴木g3は危険な暴走老人
そして…
鈴木g3は小学生級の割り算ができません
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/552
552: 鈴木 2016/04/29(金) 01:48:02.50 ID:P3uM/wrJ
HOが16.5mmゲージとなるのは、実物が1435mmの時。
その理由は、
1435mm÷87=1435mm
だから。 鈴木は75歳の老いぼれg3
鈴木は75歳のモーロクg3
鈴木は75歳のオタクg3
鈴木は75歳のボケg3
鈴木は75歳のハゲg3
鈴木は75歳の粘着g3
鈴木は75歳の屁理屈g3
鈴木は75歳の出歯亀g3
鈴木は75歳のゴキブリg3
鈴木は75歳のカラッポg3
鈴木は75歳のゴミレスg3
鈴木は75歳のトンヅラg3
鈴木は75歳の荒らし屋g3
鈴木は75歳の最低最悪g3
鈴木は75歳のおうむ返しg3
鈴木は75歳のレス番要求g3
鈴木は小学生級の割り算ができません
鈴木は小学生級の掛け算もできません
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりませんwww
,ll'''''ll, ,ll''''''ll ll''''''ll l'''''ll l''''''ll ll''''''ll, ,ll''''ll,
ll, ,l' 'll l' ll' ll,,,,lll ll l ll ll lll,,,,lll
, ll, ll 'll ll' ll ,,,,,,,, l l ll ll ,,,,,,,,
ll ll,,ll' ,lll ll,,ll ,ll ll ll ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, l ''''''''''''''''''' l ll l
'll lll' ll''ll lll ,ll ll ll ll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll lll ,,,,,,,,,,,,,,,,,, ll l ll
ll, ' ll' l, ' ll' lll l l l ll ll lll l
l, ll' 'll, ll lll l l l ll ll lll l
'll ll' ll ll ll ll ll l ll ll lll l
'llllllll' 'llllllll' '''''''''' '''''''''' ''''''''''' ''''''''''
鈴木は75歳の老いぼれg3
鈴木は75歳のモーロクg3
鈴木は75歳のオタクg3
鈴木は75歳のボケg3
鈴木は75歳のハゲg3
鈴木は75歳の粘着g3
鈴木は75歳の屁理屈g3
鈴木は75歳の出歯亀g3
鈴木は75歳のゴキブリg3
鈴木は75歳のカラッポg3
鈴木は75歳のゴミレスg3
鈴木は75歳のトンヅラg3
鈴木は75歳の荒らし屋g3
鈴木は75歳の最低最悪g3
鈴木は75歳のおうむ返しg3
鈴木は75歳のレス番要求g3
鈴木は小学生級の割り算ができません
鈴木は小学生級の掛け算もできません
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりませんwww だから、毎日が日曜日を名乗れなくなったんじゃないですかね。 なるほど、集積場行くにも収集日が決まってるからね。 鈴木g3（後期高齢者）と行空け蟲は
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーでバカなので
絶対に信用しないようにしましょう。 "鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない"と書いても
未だにまともな反論が来たことがない。
>>564みたいなコピペおじさんが来るだけだ（笑）。 鈴木g3は「どういう模型ならばHなのか？」を追究したいらしい。 >>678
バ関西人との同一人物説に反論できなく
なったから。 >>634
> スレタイにも書いたあんべ（大笑い）
どこの国で日本語習ったんだろう。 『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円
『ゴミレス』と逃げる二度書き三軒愛創価信者ものしらす "鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない"と書いても
未だにまともな反論が来たことがない。
>>688みたいなコピペおじさんが来るだけだ（笑）。 鉄道模型で“ＨＯ”と云えば、それは1/87・16.5ｍｍのことです。
スイスのメーターゲージや、アメリカの三呎ナローの模型車両といえども
それが1/87・16.5ｍｍで模型化されていれば飽くまで“ＨＯ”です。
だから、実物が三呎ナローのＨＯモデル、と云えば
それは1/87・10.5ｍｍではなく、飽くまで1/87・16.5ｍｍであり、
実物がスイスのメーターゲージのＨＯモデルと云えば
それは1/87・12ｍｍではなく、飽くまで1/87・16.5ｍｍを指します。
（1/87と云えどもＧ＝16.5ｍｍでないものを単に“ＨＯ”と呼ぶべきではない）
以上、飽くまでも私見です。念のため。
と、私の個人的見解は今まで↓を含めて何度も書いてきたんですけどねぇ…。
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1636728138/6 16.5mmならHO、それは間違いだと思います。
逆でしょう。
HO Scaleで、標準軌間なら、16.5mm
16.5mmでも異なるスケールなら、呼称が変わります（例Sn3-1/2）
「HO」とはHO/3.5nnmスケールの事、米国流なら1/87.1 欧州流ならH0で1/87の縮尺です
個人的見解ではなく、信頼に足る機関が決定し、一般に公開され、全世界からwebで確認できる内容です。
念のため... “HO” とは1/87スケールの模型の総称なのですか？
1/87-16.5mmだけを単独で言い表す場合は？ 欧米は「標準軌間」で、HO scaleと言えは、1/87の16.5mmになりましょう。
戦車もクルマもHO表記なら1/87でしょうね、箱に書いてあって「縮尺が1/87」と異なれば、
恐らくクレームが来ますね世界的に。。。（日本は知りません、念のため）
サブロクナローが多い日本は、必然的にHOn3-1/2になり、単なるHOとは呼称が変わります。
これNMRA流の呼び方、世界で一番普及してると存じます
（統計はありません、念のため） https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1671188923/531
531鈴.木2022/12/29(木) 17:09:49.71ID:oBaMlkOG
HO妄想論
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/80：16.5ｍｍ模型ならば、HOゲージです。
1/87：16.5ｍｍ模型ならば、HOスケールです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい 私は>>691では、1/87以外の模型については触れておりません。
何故なら、1/87以外はここではスレ違いですから。 Ｎihon Ｍodel Ｒailway Ａssociation
（）日本型鉄道模型協会です
“ＨＯ”とは1/87のｽｹｰﾙ名称ですね。
ところで、日本では
日本では、1/80・16.5mmの鉄道模型の事を「HOゲージ」と呼んでいます。
「HOゲージ」とは「”1/80：16.5ｍｍの鉄道模型の固有名詞”」です。
日本では、ｽｹｰﾙよりｹﾞｰｼﾞの呼び方が一般的です
1/148〜1/160：9mmを「Nゲージ」
1/80：16.5mmを「HOゲージ」
1/87：12mmを「IMOゲージ」と呼ぶように Ｎihon Ｍodel Ｒailway Ａssociation
（）日本型鉄道模型協会です
“ＨＯ”とは1/87のｽｹｰﾙ名称ですね。
ところで、日本では
日本では、1/80・16.5mmの鉄道模型の事を「HOゲージ」と呼んでいます。
「HOゲージ」とは「”1/80：16.5ｍｍの鉄道模型の固有名詞”」です。
日本では、ｽｹｰﾙよりｹﾞｰｼﾞの呼び方が一般的です
1/148〜1/160：9mmを「Nゲージ」
1/80：16.5mmを「HOゲージ」
1/87：12mmを「IMOゲージ」と呼ぶように Ｎihon Ｍodel Ｒailway Ａssociation
日本型鉄道模型協会です
“ＨO”とは1/87のｽｹｰﾙ名称ですね。
ところで、日本では
日本では、1/80・16.5mmの鉄道模型の事を「HOゲージ」と呼んでいます。
「HOゲージ」とは「”1/80：16.5ｍｍの鉄道模型の固有名詞”」です。
日本では、ｽｹｰﾙよりｹﾞｰｼﾞの呼び方が一般的です
1/148〜1/160：9mmを「Nゲージ」
1/80：16.5mmを「HOゲージ」
1/87：12mmを「IMOゲージ」と呼ぶように 鉄道模型で“ＨＯ”と云えば、それは1/87・16.5ｍｍのことです。
スイスのメーターゲージや、アメリカの三呎ナローの模型車両といえども
それが1/87・16.5ｍｍで模型化されていれば飽くまで“ＨＯ”です。
だから、実物が三呎ナローのＨＯモデル、と云えば
それは1/87・10.5ｍｍではなく、飽くまで1/87・16.5ｍｍであり、
実物がスイスのメーターゲージのＨＯモデルと云えば
それは1/87・12ｍｍではなく、飽くまで1/87・16.5ｍｍを指します。
（1/87と云えどもＧ＝16.5ｍｍでないものを単に“ＨＯ”と呼ぶべきではない）
以上、飽くまでも私見です。念のため。 あらためて書かせてもらいたい。
今の日本の鉄模界にとって必要なのは、1/80（単一縮尺）の名称ではなく
G＝16.5mmで複数の縮尺を包括した規格名称ではないだろうか。
NゲージがG＝9mmで1/150も1/160も同じ“Nゲージ”で纏めているように
1/80・16.5mmと1/87・16.5mmの両者を纏められるようなゲージ基準の名称こそが必要。
だからこそ、もし仮に"十六番ゲージ"の名称を正式に用いるなら、当然ながら本来の意味での
"十六番ゲージ"であるべき、だろうね。
つまりは、1/80・16.5mmのみならず、1/76・16.5mmも、1/87・16.5mmも含めての
"十六番ゲージ"として。 『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円
『ゴミレス』と逃げる二度書き三軒愛創価信者ものしらす >>703千円亭主
>仮に"十六番ゲージ"の名称を正式に用いるなら、当然ながら本来の意味での
>"十六番ゲージ"であるべき、だろうね。
↑
それを言う人ならば、「本来の"十六番ゲージ"とは何か？」
明確に言うべきだ、という事になるね。
私の知る限り、「本来の"十六番ゲージ"」とは
総ての日本型は1/80で作る。
但し新幹線は1/76とする。
当然日本陸軍軽便(600mmゲージ)も1/80で作る。
木曽森林(762mmゲージ)も1/80で作る。
但し、日本新幹線は1/87で作る
総ての米国型は1/87で作る。
当然米国東部軽便(610mmゲージ)も1/87で作る。
当然米国コロラド軽便(762mmゲージ)も1/87で作る。
英国型16番は、山崎氏がはっきりしない態度をとってるから、
1435mmの英国型は1/76で作る。
という程度しか言えない。 >>706：鈴木翁
もう“名称論”のスレは立てないのですか？ >>703千円亭主
>仮に"十六番ゲージ"の名称を正式に用いるなら、当然ながら本来の意味での
>"十六番ゲージ"であるべき、だろうね。
↑
それを言う人ならば、「本来の"十六番ゲージ"とは何か？」
明確に言うべきだ、という事になるね。
私の知る限り、「本来の"十六番ゲージ"」とは
総ての日本型は1/80で作る。
但し新幹線は1/76とする。
当然日本陸軍軽便(600mmゲージ)も1/80で作る。
木曽森林(762mmゲージ)も1/80で作る。
但し、日本新幹線は1/87で作る
総ての米国型は1/87で作る。
当然米国東部軽便(610mmゲージ)も1/87で作る。
当然米国コロラド軽便(762mmゲージ)も1/87で作る。
英国型16番は、山崎氏がはっきりしない態度をとってるから、
1435mmの英国型は1/76で作る。
という程度しか言えない。 >>707千円亭主 ◆JVEbhP5n7A 2023/02/06(月) 20:20:44.02ID:SP4AHxqK
>もう“名称論”のスレは立てないのですか？
こっ恥ずかしくて立てられないんじゃね。。。たぶん >>707千円亭主
>もう“名称論”のスレは立てないのですか？
>>703千円亭主
仮に"十六番ゲージ"の名称を正式に用いるなら、当然ながら本来の意味での
>"十六番ゲージ"であるべき、だろうね。
↑
もう【本来の意味での"十六番ゲージ"】(←お笑い)の、
御高説話はしないのですか？ >>710
>【本来の意味での"十六番ゲージ"】(←お笑い)の
何を以て“お笑い”と云うんだろうか。アタマがおかしいのか、この爺さんは。
ところで、もう“名称論”のスレは立てないのですか？ >>711千円亭主
>ところで、もう“名称論”のスレは立てないのですか？
↑
ところで、もう【本来の意味での"十六番ゲージ"】とかいうものへの、
御高説話はしないのですか？
↓
>>703千円亭主
>仮に"十六番ゲージ"の名称を正式に用いるなら、当然ながら本来の意味での
>"十六番ゲージ"であるべき、だろうね。 >>712：ぼけg3
>ところで、もう“名称論”のスレは立てないのですか？
↑
この質問にサッサと答えろや 老いぼれ 答えが無いようなのでここを“名称論”の後継スレにしましょう >>715名無しさん
>答えが無いようなのでここを“名称論”の後継スレにしましょう
↑
「“名称論”の後継スレ」って何なのか？ が書かれていませんね。
貴方が言う、「“名称論”」って、果たして、この
↓
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1673526333/
「“名称論”」の事を言ってるの？
前スレは
「HO名称論」 であって、
「名称論」 ではありませんよ。
こういう所を曖昧にするから、
「HOゲージ名称論」 野郎に付け込まれるんじゃないかな？ >>716
“名称論”と最初に言ったのはオイラじゃありませんけど？ >>717
>“名称論”と最初に言ったのはオイラじゃありませんけど？
↑
じゃ、自分の発言の、レス番をさっさと明示すれば？ 文句があるなら本家“名称論”スレをさっさと立てれば？ >>719名無しさん
>文句があるなら本家“名称論”スレをさっさと立てれば？
↑
私は、“名称論”スレ【爆笑】なんて、イイ加減なもの、など立ててませんけど？
文句があるなら【本家“名称論”爆笑】スレとかいうものを、
【オタク自身】の手で、さっさと立てれば？ 鈴木老いぼれg3（後期高齢者）と行空け蟲は
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 >>715名無しさん
>答えが無いようなのでここを“名称論”の後継スレにしましょう
念のため、前スレらしき、スレタイ"HO名称論43"
のURLは ↓ です。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1673526333/
そして、その"HO名称論43"にスレ立て人が書いた>>1は
1>鈴木2023/01/12(木)
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、みみっちい
【蟹股模型】 のための場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を、このスレに書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
◆5ch.や2ch.の過去スレや、その他書物を挙げつらって、
「オレは何々を書いたはずだ」
「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLや、原典書物のページを明示すること。
もし、それらを忘れた、というなら、
「引用元は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは出所不明の怪しい噂話を拡散させないためです。
以上が "HO名称論43" の>1です。 >>722
>そして、その"HO名称論43"にスレ立て人が書いた>>1は
だれがたてたの？ >>723名無しさん
>だれがたてたの？
↑
それはスレッドタイトルを決めたり、
>1の文を書いた人がたてたんでしょうね。
しかし、何か有用な文を書いた張本人が
天皇陛下なのか？
極悪殺人犯のか？
なんて事は大事な事ではないのですよ。
そこで読まされた文が、
優れているのか？ 優れていないのか？
だけが大事な事なんですよ。
あ、これは模型と同じですね。
何か立派な模型を作った人が、
2ch.自称鉄模講師(笑い)なのか？
無名のチンピラ模型趣味者なのか？
など、模型そのものの価値に対しては何の影響もしないのと同じですよ。
そして元に戻って、オタクは何で、
「だれがたてたの？」などと、つまらない事を問題にするの？ >>724
建てた人は素晴らしい人だったの？
無名のチンピラ模型趣味者なの？ 結局、40以上も続いた、"HO名称論"スレにおけるHOとは？の議論では蒸機好きとその珍魚の糞お友達たちの
完敗、カ・ン・パ・イ、乾杯 で幕を閉じたのですね！
まぁ当然の結末ですね！ >>727名無しさん
↑
それも有るかも知れないけど、
「スレタイそのものが間違っている」
「>1の内容そのものが間違っている」
と書き込むのは、
「スレそのものが消えろ」
という攻撃だと思いますね。 >>727
そう思うのは自由ですが、実際には貴方たちの惨敗だったようですね
何にも話が纏まらずに無くなってしまってますからね
>>728
鈴木さんはその攻撃に屈したわけですか？ >>729蒸機好き
>その攻撃に屈したわけですか？
↑
「その攻撃」って、
誰が行った、
何に対する、
どういう内容の攻撃
を指して質問してるの？
オタクは大事な事はボカシて、
相手に対して質問する性質の鉄模講師先生なの？ 鈴木老いぼれg3（後期高齢者）と行空け蟲は
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 >>730
鈴木さん自身が書いた「攻撃」ですよ
鈴木さんは書いてないの？
そんな事ばっかやってるから、スレが潰れたんでしょう 鈴木老いぼれg3（後期高齢者）と行空け蟲は
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 >>730
オタクは二つ前の自分のレスの中身を忘れちゃって相手に尋ねてるの？ >>733蒸機好き
>鈴木さん自身が書いた「攻撃」ですよ
↑
レス番は？ >>736
オタクは自分の介護を蒸機好きにやらせるの？ >>736
「攻撃」って書いてないの？
鈴木さんって嘘つきなの？
↓
>>728鈴木
>という攻撃だと思いますね。
鈴木さんって「攻撃」って書いてないの？
恥ずかしい質問であり要求ですね >>739蒸機好き
>「攻撃」って書いてないの？
↑
どのレス番に、
誰に依る、
誰又は、何に対する
「攻撃」って
書いてあるの？ >>740
何で自分でレスをさかのぼって調べられないの？ >>740
鈴木さんが書いた「攻撃」は、何の事だったんですか？
毎度の事ながら、グダグダですね >>729
>そう思うのは自由ですが、実際には貴方たちの惨敗だったようですね
そう思うのは自由ですが、実際には蒸機好きさん達の完敗でした。
何しろ、1/80・16.5mmもHOで「差支えない」という極めて弱くて曖昧で意志薄弱な意見しか展開できない上に、
「差支えない」の根拠は、1/87・16.5mmとは全く異なる模型、HOショーティとかHO自由形しか示せなかったのですから。
そして最後まで、蒸機好きさんに論理的賛同を明言するレスはゼロで同意する人もゼロのまま終わったのですから。
>実際には貴方たちの惨敗だった←についての客観的根拠は一つも示せないのですから。 >>745を少し訂正します。
>1/87・16.5mmとは全く異なる模型→”1/80・16.5mm”とは全く異なる模型、HOショーティとかHO自由形しか >>743蒸機好き
>鈴木さんが書いた「攻撃」は、何の事だったんですか？
↑
そんな事自分が質問する前に、質問事項の中に居れておけばいいじゃん。
鈴木さんが書いた「攻撃」という文に反対てしたけりゃ、
オタクなりの反論文章を用意して於けばいいだけですよ。
↓
>>739蒸機好き
>「攻撃」って書いてないの？
↑
どのレス番に、
誰に依る、
誰又は、何に対する
「攻撃」って
書いてあるの？ >>747
自分が何を言ったのかも覚えていないの？
そんなことちっていないなら、まずは
言っていないと自分の発言に対して責任を持って
「言っていない」と言えばいいじゃん。 私は何度も指摘していますが、
「1/80・16.5mmもHOで差支えない」を世界のスタンダードとして成立させたければ、
1/80・16.5mmと同様に、「軌間と車体に、一箇所も1/87が無いにもかかわらず」HOと呼ばれて世界で流通している模型の
実例を挙げて下さい。
世界に数多ある鉄道模型メーカーの内で「日本の同族会社たったの一社」ではなく、より多くの実例を、です。
さすれば「1/80・16.5mmもHOで差支えない」もグローバル（デファクト）スタンダードと認識できます。
と何度も何度も乞うているのですが、未だに一度も一人もその実例を挙げられていません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
