HOゲージを作っている模型会社にリクエストするスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HOゲージを作っている模型会社にリクエストしたいこと、例えば
こんな車両を作ってほしい(再生産含む)やインテリアをつけて
販売してほしい、ライトのオンオフスイッチをつけてほしい等などを
書き込みましょう。
個人的には、ストラクチャーの完成品の充実とライトのオンオフスイッチの
装備を希望。 面倒臭くなったり、理解できないと直ぐに「敷居が高い」って言う奴、最近多すぎじゃないか?
物事全ての敷居が高過ぎて、人生全てに挫折感味わってそうだ。 >>585
いや、鈍くて挫折を感じないからこそ、あの居丈高なんだと。 >>586
盗人猛々しいみたく「模型工作無能力者猛々しい」ってか(笑) まぁでも、そういう奴がいるから「不動ジャンク」が溢れていて
安いから連れて帰って車輪清掃すりゃ何事もなく走るんだから
居なくなったら困るなww 自分で作れる技量があるのにこのスレに来るのがそもそもおかしい。
ここは自分で作れない奴が来るべきところ。
自分で作れるなら黙ってフルスクラッチでもしてれば?w そもそも無能が来るスレで何をほざいてるんだか...
有能な奴なら自分でフルスクラッチするか大金積んで特注かけるわなw 高い工作力を持っていても完成品を買っている人もいるという事を忘れないように。
すぐにフルスクラッチという言葉をを持ち出すのは極端だ。
何かコンプレックスがあるものと思われ。 ニコイチ、切り接ぎ、切り張り、サードパーティパーツ取り付けなど、
改造工作にはいろいろな手立てがあるって事まで知らないのだろうな。
スクラッチよりよっぽど敷居は低いしね。 で、そのテの工作厨がこのスレに来て何を『リクエスト(笑)』するのやらw >>595
その割にはパーツ類に関するキボンヌの書き込みが殆ど無いわけだがw >>596
「偽工作派だらけ」っつー事かと。
製品に使われたパーツって、端からパーツ製品として製造されたものより
取付けがし易い形状やボス設計になってたりして
使いやすいんだが…。 曲げ済みの旧客手すりとか、分割パーツでディテールのメリハリがついたベンチレーターとか、汎用性の高い部品も多い
なによりも入手性の良いエコーのは重い… 過渡は、もう工場増設しろよな。
それが今の日本の鉄模業界で、
一番必要な事だよ
過渡のコスパなら
HOで出しても売れる製品未だ幾らでもある
でもNが今の状態だと、現状の生産設備では
ペースアップは無理だろうから。 そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける カツミさん、エンドウさん、○○行きの方向幕をデフォでつけるのやめてくれませんか?
交換するのが面倒です。 トラムから20系初期車発売が告知されて、
その罐を巡っての話題が盛り上がってきた。
特に期待されるのが
C61,62,59,60だが
超人気機の62を除けば、安易に入手出来る状況ではない。
理想はコスパに優れたプラで出る事だが、
せめて高くなく、且つ組み易いキットがあれば。
昔よくあったダイカストフレームで足回りが調整済で、
上回りの組み立てだけで済むようなキットなら、
蒸気初心者でもハードル低いだろう。 ハードル下げたところで、できないやつはできないんだよね。
できないっていうか、やらない。
できないと思い込んでる。
できない理由を探してる。
できない自分を認めたくない。
だからやらない。 まっ(笑)
できる人だけが買えばいいんじゃないの?w >>602
> 特に期待されるのが C61,62,59,60…
そういう声が上がるのは解るけど、実際にどれだけ売れるかは
いささか以て「?」だな…C62を除いてその辺り、キットとなれば尚更。 C59〜62 は足回りは共用できるのかな。 あとC59とC60 は車体は一緒でいいのかな。
特定ナンバーとか言い出すと大変だけど。 >>605
C61は両数少なかったから、
どうしてもC57とかよりも印象薄い感じだけど、
初期20系とは実にいい組み合わせだと思うよ。
あと、実働機で、実見している人も少なくないだろうし
実際、俺も都合付けられれば20号機見に行くけど、
やはりC57180に無い迫力、魅力を感じる。
でも、どうせ模型でやるなら、
やはり現役全盛時代だな。 >>606
C62製造に際して、新たな詳細組立図は起さずに、C59図面で足回り造って、
そこにD52のボイラを載せたので、ほぼ同一でしょう。
しかし細かい違いはさておいて、
C51以降の2気筒機は、C50、58以外は動軸距離同一なんだから、
共用出来る下回り作れば、円滑に製品化出来そうな気も。 その中で…なら、やはり山陽区間を担当したC62かC59だろうな。
C60・61は編成の尻尾が切り落とされた区間を担当したカマだから、
基本ナハフ20とは無縁だし。 >>609
C61は上りはやぶさ、下りさくらで門司=博多の運用に入っていたので、
フル編成も牽引していた。
はくつる登場時はナハフ20連結で、C61+60の牽引
C59は、あさかぜ登場時は山陽で牽いたけど、
20系後の山陽での牽引実績は無いかと。 しかし、不思議なのがこのC61の運用で、
鹿児島⇒門司を通して牽くとなると、
博多で罐の後ろに付属編成増結するから、
その入替までやっていた事になる。
増結するついでに罐替えてしまった方が入替し易いかと思うんだが、
しかしこの運用は博多電化まで続いたから、
何かしら理由があったんだろうが。
C61は、こういった編成換や、長短の両編成を愉しめる好さがあるんだが。 20系・電車道製品の寝台車は夜姿と昼姿のどっちなんだろう?
過渡製品との混結可否(…と言ってもナロネ22くらいかも知れないが。)や
牽引機選びはその辺もポイントかと。 >>610
20系化と同時に広島〜下関間はC62に替わった…ってことなのか? >>613
1958/4の姫路電化の際
あさかぜ、さちかぜ、かもめの牽引機
姫路=広島=下関がC62に変更
(広2/関で広島で罐交換)
1958/10
あさかぜに20系投入
出典:鋼鉄時代38
C59はみずほの九州内唯一の牽引機なので、
それを再現させたいですね。 ちなみに博多電化後の牽引機は、
はやぶさ=C61
さくら=C60
みずほ=C59
に固定されたけど、
この3機にそれぞれのヘッドマーク付けて並べて
出区前風景再現、とか出来たら愉しかろう。 蒸気に限らず、
ED73とか魅力的な罐が多いから>20系牽引機は、
床下塗装の点はあるにせよ、
一本あれば、様々な罐に換えて遊べるのがいいよな。 >>614
そうかぁ
…鉄道ピクトリアル(No.763)によれば1958.4.10の姫路電化時点(但しこの時、
「あさかぜ」はまだ旧型客車編成)の牽引機は姫路〜広島間がC62、
広島〜下関間がC59とある。
20系化はその年の10.1だから、その時に替わったのかと。 >>618
手元には、国鉄時代以上に詳しく記した資料手元に無いから、
真偽の程は?ですねw
しかし、折角いい客車が出るんだから、
やっぱり罐も期待したい。
C61のデフ裏ヘッドマークとか、
一番愉しい時代だな。 C62のようなある種の“エグさ”がないせいか、チョット大人し過ぎる感じがする
>C61。 70年代、
安達、珊瑚、カワイ、宮沢、カツミ、中村精密、といった辺りの、
普及版蒸気製品がゴロゴロしていたんだよな。
で、珊瑚は上級向けに特化してしまって、
残ったのは安達だけ。
安達にしても70年代には、10形式近くを揃えて広告していたけど、
最近は全然ペース違う感じ。
プラ製品が出たとはいえ、限定生産で入手し難い点もあるし、
真鍮は、高級のみになってしまった。
プラ完成品の増殖で、
以前よりも、HO人口が減っているとは思えないんだが… 残念なことだけど、時代の流れで金属製の普及製品が減ってしまうのは仕方がないことかと思う。
欧米ではとっくの昔からプラやダイキャストによる量産製品が主流になっており、ブラス製は高級品のみ。
日本でもそういう時代が来てしまったという事か。 プラ完成品は安くて出来が良くて、最高の模型製品だけど、
如何せん、量が売れる人気車種しか製品化不可。
真鍮製品は、工芸品的価値が高い、見事な模型だけど、
如何せん、庶民は容易に手が出ない。
その間を埋めるものがあれば… >>622
ドイツでは、主要形式は概ねプラで揃う感じだけど、
独機は足回りとか、相当な種類がある。
その点日本機は概ね共通設計が多いから、
量販効果は日本の方が出し易いんだが… >>624
独(欧)と日では市場の規模…と言うか売れる数が違うから。 C51の改良型に過ぎないC54、C55、C57に発展型のC59、足回りフレームを流用した改造機のC60、C61、C62・・・
自作工作派にとって非常にありがたい共通設計(?)にも拘わらず
完成品としてはフレームモデルとなる車両がつまみ食い企画屋からしか出ない現実 共通のようで共通でないのが日本の制式蒸気だったりするわけだ。 てか、自作派にとっちゃ共通化されてようとされてまいと同じじゃないのか?
…どうせイチからこさえるんだろうし。 工作派よりもメーカーにとって有難い筈なんだが、
主要寸法≠フ共通。
そろそろこの利点を活かすメーカーに出てきて欲しいもの >>629
今のプラ製品の作りを見てると、それらの共通点なんて
大して役に立たないように思うがなぁ。 KSKか日立タイプのCタンク
エコーみたいな高級仕様じゃなく、
昔のつぼみBタンクの近代版って感じで。
工作&加工が簡単な廉価真鍮で。 >>632
一応本線(といっても地鉄のw)用だから、
やっぱりCタンクが欲しい!
下回りはアルさんクラスで
上回りホワイトメタルとか >>631-633
下回りだけ利用した森ブタがあってもいいねw カツミさん、今度EF65出すときは台車にステップを表現してくださいね。 折角初期20系が出るんだから
C61、60、59をHOプラで出して欲しい >>638
C61はわからないが、C59・60は予定に入ってるみたいだぜ。
EF58も。(青大将色が含まれるあたりが初期20系を製品化する心意気か?w)
ソースは鉄模連だったかのカタログ…昨日ある場所で見る機会があった。 C61は天が製品化予告を出している(C6120とバリ展な感じで)
ただ・・・
C11みたいに製品化予告を出しておきながら競合がなければ10年ぐらい放置することもあれば
32系PCやマニ36みたいに新興メーカー潰しも同然に被せてくることもあり、
実質的なプライスメーカーともなって寡占インフレを進める迷惑な存在だからねぇ エンドウまた167系の修学旅行色出してくれないかな。 蟻さんNもまともに作れないのにHOなんて出さないで下さい カツミの金帯のあさかぜ1号4号の再生産をしてほしい >>643
出しても構わんよ
…買わないだけの事だから。 >>645
構うよ!
Nと違って、HOは一社が出すと他社、
特に最近頑張ってる中堅メーカーは出し難くなる。
ED60他とか、
蟻がやらなかったらトラムあたりが2万台でやってくれたと思う >>646
そんなの勝手な思い込み。
だいいちED60・61・62だって喜んで買った奴がいたわけで
その時点で出したもん勝ちじゃね? >>647
勝手な思い込みでも何でも結構だけど
ED61は結構欲しい形式だけど
あの出来であの値段が容認出来なかったからスルーした
トラムはEFを2万円台前半で出せてるんだから
EDなら2万円切れたかも
蟻の存在は、もう迷惑レベルだな >>648
だったら大人しく諦めろ。
値段を付けたアリの責任じゃなく、金が出せないアンタの責任なんだから。 >>649
全くそう思うよ
灰汁やトラムあたりの中堅が頑張ってEFを2万円台で作ってるのに
ELの中で一番簡単であろう直流新系列EDを4万円近く、
某楠の凸13よりも高いんだからな
>>650
まともな会話が出来ない方ですねw >>651
だから、気に入らなきゃ買わなきゃいいだけだろ…オレだってそうしてる。
それとも、アリが出さなきゃどこか他が出す保証でもあるのか?
マトモな会話が出来ないのはどっちなんだ?…って話だよ。 >>653
ED60は再生産&カラバリなんだろ?
ひょっとしたら嫌ってる自分が少数派かも知れんって考えたことないのか?
どんなふうに躾けたらそんな思い込みができるようになるのか
…親の顔が見たいわ。 >>655
友達と、それも“生”で話す習慣があるからこそ
アンタ方みたいな一人ゴチに陥らずに済んでるわけで。
そもそもネットでしかコミュニケーションしたことない奴は、
意見が一致する者同士だけの「そうだ、そうだ」に閉じこもるから
大抵ががそんなふうになっちまう。 >>656
お友達の方は、アリさんについてあまり悪く言わない?
こっちのお友達は、ボロクソに言うてます。 >>657
蟻製品が好きな奴は決して多くはないが、蟻が製品化することに
文句を言うようなオカシナ奴はいないな。
「気に入らないから買わない」でオシマイ。 >>658
確かにそうですね。
製品化することに関して文句言うのはおかしいです。失礼しました。 >>658
「アリの製品を買って文句言うのは構わないが、買いもしない人が文句言うのはいかがなものかと」
ですね。 まっ(笑)
蟻が製品化したからといって他が同じ車種をやらない、とは限りません。
DD51もキハ58系も加糖の『定番商品』的存在なのに、富や天が出しましたから。 既に舞台の袖で出番待ちしてるアイテムが溜まってるので
かなり時間が掛かりそうではあるが、
取り敢えずトラムに期待してみるのが一番か? >ED60。 カツミさん、エンドウさんと仲直りして昔のようにエンドウ製、カツミ発売品を
復活させてくださいな。あんたの作る模型は値段の割に見るに堪えないものだから。 >>664
店舗備え付けのアンケート用紙にその旨書いてみようかな。 うん、これを書いてて思い出したのと、店舗に行く用事がないからね。 思いついたのならさっさと店へ行って書け…口先で偉そうなこと言ってないで。 それだけのためにわざわざ店舗まで行かねーよ。
よくくっちゃべてる常連がいるけど、こっちはそこまで暇じゃないんでね。 >>669
だろ?
やっぱり口だけじゃねぇえか w エンドウさん、カツミ製品があまりにも酷すぎるので
まともな165系出してくださいな。 >>671
そういうのはエンドウにじゃなくUトレに言うんじゃなかったっけ? Uトレは観賞用にはいいかもしれないけど、走行には向かないと思う。
あと半島製なのにあの値段が気に入らない。 買えない僻みに満ちてると物に対する見方が歪むんだなw ブリキの貨車復刻するんだったらストラクチャー類も復刻してほしいな。 今、ブリキ製品を生産するのは、逆にコストがかかりそうな気がするが。 勿論コストも掛かるだろうが、
それ以前に製造してくれるメーカー自体が見つからないだろうな。 あの手のブリキ細工なんて、海外でも今はやるところがないんじゃ? ブリキの貨車は骨董品的な価値しかないと思う。
あんなもの新しく作っても売れるわけないだろう。 ただこの星のブリキ貨車は、
アレだけの種類が出てるので、グリコのオマケを集めるのと似た衝動に
駆られる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています