1級建築施工管理技士 part23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1級建築施工管理技士 part22(一級建築士から逃げた社会のゴミども、さあ集え!)
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1695549339/
前スレくらいちゃんと貼れよ無能 さっきのつづきなんだけど
結局、
梁型枠組立て
柱配筋
で正解だよね? >>003
平穏にウダウダいきましょう
>>004
正解 不正解にしようがないでしょ笑 まじか!
試験元もマークシートだけじゃなくて
記述はさて置き、
ネットワークの回答出すべきだわ
なんで不合格だったとか
知る由もない… ホントだね
なぜネットワークの回答出さないんだろうね 経験記述以外はあまり採点に関係ないっぽいね
一次でいう応用問題でほぼ合否が決まるようなもんなんだろうね
まず経験記述で6割未満は一旦足切り
その段階で合格率40%未満だったら
足切りを一旦復活させ問2以下を採点し
合格率45%前後になるように調整してるんだろうね っていうか
TACの経験記述の解答枠はちょっとおかしいよね
実際は品質管理項目の枠と理由の枠は同じだった
TACの解答枠みたいに分けてあればもっと書きやすかったのに
あの小さな解答欄に品質管理項目と理由を組み込むの至難の業だった。
おかげで1個は変な事、書いちゃったよ( ;∀;)
あと、問2は「〜に留意して〜検討する」になってるねー。 ここでも問題になってた内容、TACの見解出てるから貼っとくね
●問2
例年の出題傾向通り、仮設物の設置計画からの出題でした。ただ、令和元年から前提文が「留意すべき事項及び検討すべき事項」となっていますので、両方の内容を明示する解答が必要です。「くさび緊結足場」は新問ですが、「外部枠組み足場」との共通事項(根がらみ・敷板・手摺・中残・外部シート等)もありますので、そこに気づくことができれば何かしらの解答は書けたと思います。他2問は過去出題があったものの「留意すべき事項及び検討すべき事項」での出題は初めてでした。いずれも、留意事項と検討事項が含まれた解答文が書けたかがポイントです。
●問4
「鋼製切梁工法の支保工設置」は新問でした。腹起し・切梁の継手設置事項や設置のタイミングについてなどの記述ができれば得点となるでしょう。他3問は過去出題がありましたが、問題文の但書きによる限定に注意が必要でした。今回は特に2.バーサポート又はスペーサーでは「材料(仕様、品質、搬入、保管)」に関する記述、3.デッキプレートでは「保管・養生」に抵触しない内容とすることがポイントです。 ↑ちょっと極端すぎたけど概ねそんな感じってことでご了承ください カス扱いされるので1000件目まで書き込んできましたよ
私らはカスではありません 一次二次足して90%前後の合格率
今年の一次は41.6%だから
二次の合格率は50%くらい目指してるんじゃないかなと
思ってる デッキプレートの回答にありがちな変形についての記述が
「材料」に抵触するかが知りたいね
スペーサーの材質に関しては不正解扱いかな? 本文中には留意事項と検討事項が含まれた解答文であれば良いっぽい書き方だが
回答例は全て〜に留意し〜検討するってなってるね
不安は解消されないなぁ〜 ネットワーク、仕上げ、法規が割と取りやすかったから
そこは安定した点数取れてたとしても、仮設や躯体の記述の書き
方の具合で、問2-6まで60%達成できるか...悩ましいよね。 俺は問2−6で配点や採点方法によるけど39〜46あたりで前者ならアウト!!
問1も21〜26と微妙なラインでこんな奴が大半なんだろうな 問1で20点、問2-6で40点欲しいね。
問1が21-26点ならいけてる気がする! こう言ってる私もギリギリラインで
どっちに転ぶか分かりません💦
生殺し期間長すぎ... 一次検定も易しめって言ってたけど、蓋開けて見ると足切り4/6→3/6って調整されてたしな。
ここにいるみんなは大丈夫でしょ! 品質はやったこと書こうとするとどうしても長めの文になるんだよね。 3つ書かせるのが参考書丸写し対策になるのかな?
1つを詳細に書かせたほうが本当にやったことならよりリアリティが出るし、架空のことならボロが出やすいので、国交省の言う対策になると思うんだけどね。 リアリティ出す為に回答例で見かけなかったスタッド溶接のことを書いてたら
15度打撃曲げ検査を実施し100本につき1本または主要部材1個につき1本の何れか少ないほうを1ロットとし、カラーの不整やアンダーカット………って入らなくなった >>28その辺が日本語検定と揶揄されてしまうところだよな 「100本につき1本または主要部材1個につき1本の何れか少ないほうを1ロットとし」
をはしょった 私の知り合いは
元国語教師
一週間の勉強で臨んだらしぃ
多分いけてるって
ほんま…コツコツやってきたから
地頭の違いを恨む 受験票届いてからって人多いから
1〜2週間って人多いのでは? Sに通ってたんで、回答を復元し採点してもらいました。84点で合格見込みだそうです。
採点方法教えてもらえなかったけど、問1は9割くらいとれてるだろうとのことだけど、模擬の採点は厳しいのに、本試験の採点は甘いから信用ならんかな。。。 84点で見込みって………💦
どんだけ減点要素の幅広いんだよ笑 どんな感じの記述内容で84点なのか知りたいから
回答内容共有できませんか? 記述の採点のされ方次第では20点くらい動くもんな。
生きた心地しないわ。 私もSで80点くらいで余裕で合格と言われたけど、自己採点だと58点。心配です。 64点なら心配だけど84点なら100%大丈夫でしょ!!
1級土木の時、採点出しましたが、うかつに受験生を喜ばせないよう
割と本試験の採点は厳しめのはずですよ(^^)
ちなみに1級土木の時はB評価で合格してました。
今回は時間なくて見直しもできず、復元も不可能でモヤモヤ数カ月
過ごします💦 回答内容までは申し訳ないので、
経験記述の配点だけ教えてもらえたら
嬉しいです! 厳しめではないでしょ
学校が厳しめで80点台なら
自己採点というか体感ほぼ100点でしょ >>41
経験記述はAランクで9割との事。
問5.6で9問正解でした。問3のネットワークは梁型枠と書いたのがあってれば全問正解だよ 厳しめというのは語弊があったかもしれませんが、
私の感覚としては、うかつに本試験の採点で
合格判定を出さないというイメージです。
もし合格判定出して不合格なら採点元が責められるから。
ちなみに土木はC判定でも合格の方はいました。 >>43
すごいですね
私は足元にも及ばない出来です💦
S通ってた友人も一緒に受けたんですが、割と出来たと言ってました。
ちなみに ちなみにNの私は
2月2日までほんま分かりません… ちなみに>>045さんは問3.5.6で何問正解ですか? >>47
問3-5
問5-5
問6-5
点数では30点
あくまでも問3は自己採点ですが こんな資格に学校通わないと受からない方々だぞ
それぐらい許してやれよ 通っても受かってないかもしれませんから
多めに見て下さい >>35
2と4ほぼ完璧で、ネットワークとマークが満点から2問外しか、だいぶ盛ってるな >>52
それはSに言ってくれー
最終は2月にならないとわからないんだから…
まあ他人に採点されたものが合格見込みって言われたら安心するよね〜 >>49
僕も問5、3問間違えました。
こんな簡単な問題でまじ情けない。
試験て怖いですね…
問3-6
問5-5
問6-6 問3-1
問5-6
問6-6
私の場合は緊張感無さ過ぎて大チョンボ
私より悪い人がいれば安心なんだが笑 ネットワークは簡単な計算ミス
見直し時間一切無かったので
あ。私の場合、経験記述も3枠やらかしてますから…
皆さん、経験記述さえちゃんと出来てたら
きっと大丈夫! 問1-[28]/32点
問2-(12)/12
問3-(12)/12
問4-(14)/16
問5.6-[18]/28
でないと84点にはならない 問1-[28]/32点
問2-(12)/12
問3-(10)/12
問4-(16)/16
問5.6-[18]/28
でないと84点にはならない 経験記述が9割評価なら大丈夫
仕上げより躯体が得意な人もいる
第一、どこの誰だかわからない人が
どこの誰だかわからない人に
自分を良く見せる必要もない。 84点の件はただの釣りでしょ
にしても配点次第だよね
自己採点MAX76点でも全く安心できん >>64
採点してもらった復元回答用紙の返却を依頼してるから確かめてみます。採点してもらった点数を公表して君らを釣るメリットなんもないからそんなことしません。なんたって2月までみんな不安で暇なんだったら採点サービスとかあるから利用してみたら?って話よ。 採点サービス利用しても配点が分からないし84点でも「確定」ではなく「見込」との判定ならあまり意味を成さないんですよね
まあひとつの判断材料にはなるけど安心材料にはならない
結局みんなが知りたいのは「配点と採点レベル」であって「この程度の表現の違いなら減点にならない若しくは得点にすらならない」とか「問題1の@ABは個別で採点される若しくはひとつでも間違いがあれば得点ナシ」とかそういうところだと思う
それが明確ではないから採点サービスも曖昧な合格基準なのではないでしょうか
これさえ明確なら自己採点で充分でしょう 採点者によってその辺りの判定基準がマチマチで、統一性がないから試験元も配点とか発表出来ないんだろーね。
緩めの採点者に当たるのを祈るしか無い
情報が一つも出ないよね
国家機密かよwww 過去何年もやってるんだから採点結果と実際の合否の傾向のデータとかもあるからある程度は参考になるでしょ TACの品質記述の例文とか見てると淡泊よね。
ワイが採点者なら楽しくないw 復元答案かぁ時間あるしやってみるかな
まだ受け付けてるのは日建くらいかな Nの答案添削は26日まで
やってみようと思ったけど回答欄が大雑把で面倒臭いから諦めた
それと受験番号を入力するのは何か嫌だな 採点してもらったからって今更不合格が合格になるわけじゃないんだから
おとなしく待ってな! 問題2と4の問題文をよく読まなかったのが悔やまれるわ。
余った時間でネットワークの見直しばっかりやってしまった。
ネットワークが思っていたより簡単だったので、なんか落とし穴あるんかなって疑って、そればかりに時間とられた。 見てみたら日建のもweb郵送共に受付は終了致しましただってさぁ
あんだよ折角やる気になったのに遅かったか ん?あれ?やっぱまだ受け付けてるぽいな何だこれよくわからん 受験番号入れて
実際、その回答が合格か不合格か
データ取るんだよ
ただ…Nは何のためにデータ取ってるのか
分からない講義だけどなwww 問4の問題で
底面のスペーサーはプラスチック製を使用しない
これは材料の事と判断されて不正解ですか? 問4の問題で
底面のスペーサーはプラスチック製を使用しない
これは材料の事と判断されて不正解ですか? 受講生でない人のデータは何か意味あるのかね?
採点者側と裏で繋がっててそいつを不合格にさせて来年入講させるよう誘導するとか??? 落ちたやつに営業かけるために決まってんだろ
合格したやつには次何か取るんですか取りませんかで営業かけるんだろ
そういう考えも持てないから阿補なんだぞ わからない人もいるんだしそんな偉そうに言うほどでも笑 >>077
質問者多数おりますが材料に抵触してしまいます。以後この質問NGで 得点、配点非公表だから最終的には合格率40~50%で調整入るんでしょうね。
上位4割以内か… 微妙。 Sから復元回答添削返してもらいました。
問1 31点
問2 12点
問3 11点(梁型枠と書いて減点1)
問4 12点
問5 6点
問6 12点
合計84点でした。
採点配分
問1 32点
問2〜6 (各2点)
との事でした。 素晴らしいですね!!
経験記述ほぼ満点なんて!
参考になります。
有難うございます。 貴重な資料提供ありがとうございます
少し安心できました
記述ほぼほぼ完ぺきで択一に間違いが集中してるというレアケース
問3の程度で減点対象になってのは、正解がほぼ問題文中にあるからでしょう
ってことは若干の語尾の違い程度は問題ないってことか?
でも結局は>>066の問1の配点がどうかってことだね 問題1-2の配点が気になるのよね。両方で6~8点くらい? 経験記述が完璧すぎて配点が判らないというレアケース
数問間違ってれば予測できたのに。。。 品質確認方法って数値でないやつ(目視とか)って弱いかな? >>091
各社の回答例見たら目視のみも多いから大丈夫
私は目視のみでは弱いと思い数値を品管チェックシートに記録を残したで締めた >>92
ありがとう
でもやっぱり弱いと思うよねw 来年度から試験が変わるとか言われているが、二次検定についてはどうなんだろね。 その現場ならではの特殊事情とかを書けば採点に有利とかきいたので、いろいろ書こうとしたけど全然枠が足らなかった。 私はこの工事について真に驚くべき品質管理を実施したが、ここに記すには余白が狭すぎる。 私は分かりやすいように余白に図解を書き込みましたよ我ながらよく描けてたと思う >>93
目視の場合、写真と共に記録して管理したとかだったら2点もらえると思うよ。 経験(32)→1×2
3×(1+3+4)
2×3
仮設(12)→6×2
工程(12)→6×2
躯体(16)→8×2
仕上(16)→8×2
法規(12)→6×2 >>90
経験記述の減点1は問1-2の取組みを〇〇とした。と過去形で書いたら、〇〇とする。という指摘を食らって減点1となってました。 経験(32)→1×2
3×(1+3+4)
2×3
の1×2というのは工事概要などなどの
部分ですよね?
2点しかないのか...
ネット検索で出てくる
「建築施工管理技士への道」の先生は
工事概要などなどは7点と言われてました。
どうかそれ位あることを祈っとこ 工事概要
0点(そもそも以降の回答との整合性を見るだけとの話もある)
〜8点と一番幅がある >>106
経験を踏まえた回答でも過去形ダメなんだ…
じゃあ私も両方減点される… 俺のWEB講座の講師の解答例では
〜〜顧客の信頼を得られる結果に繋がったって過去形で教えてくれたぞ!!
でもやはり過去形の回答は減点対象だな 工事概要はいくらでも事前に用意出来るのに7点は多すぎると思うが 概要他はそれでも枠が多いから1枠1点
概要だけ2点
なら7点になるな
ぜひ、そうであってほしい
概要7点
問1. 1+3+3=7点✕3=21点
問2. 2+2=4点
これが希望。 経験を問うてるのにその配点はバランス悪いよ
概要2点
問1. 1+3+4=8点✕3=24点
問2. 3+3=6点
が妥当で一番しっくりする 工事概要に点数あるのか?工事概要に対しての問答だろ
名前書いたから点数って底辺高校かな >>114
問1-2が3点なら過去形で減点されたのがまだ納得できて真実味があるね! >>115
定期的に現れるね
工期、立場、業務内容を間違うヤツが何故か一定数いるから点数あってもおかしくないね 工事概要が加点項目かと言われたら違和感があるのは確か。
不備がある人は減点されると考えるのが一番納得がいく。 いくら考察しても点数が変わるわけじゃないのにな
ここでごちゃごちゃ言ってるやつは自信ないやつだろうからほぼ落ちてるだろうね >>106
教えて頂きたいのですが
ちなみに問2は
〇〇に留意し〇〇検討するにしましたか? >>118
それもあり得ますね
>>119
いろいろウダウダやりたいんだからほっとけ >>120
問2は〇〇に留意し〇〇を検討する。と書いたら減点なしでしたよ! 爺のワイは現場離れて久しいので15年前くらいの工事のことを書いたんだが、これより古い工事で書いた人っている? あまり古い工事は規定が変わったりしてるから今の規定にないこととか今の規定にあわせて書いちゃうとおかしいことにならないのか心配ですね 大丈夫。去年それより古い現場のこと書いて合格している。 Sでは古くても5年前くらいまでにしたほうがいいと言っていた 〇〇に留意し〇〇検討するって書かなくても
明確に留意事項と検討事項を書いてたら正解っていう確かな情報ないかな〜 >>125
おぉ、心強い。
ウソ書くよりいいかと思って正直に書きました。
>>124
そうなんですよ。それ注意して当時も今も変わらないことを準備しました。 なかなかの勇気ですね
15年以上前のこと書くなら
5年以内の架空の現場を書きたくなるものを… 15年前の現場だったら、その住所に今は建物がないとかもありえますよ? 今回の試験で2001年の現場について書きました。22年前です。 自分は弥生時代のねずみがえし設置の品質のこと書きました。 皆さんにとってはどーでもいい事聞きます。
私事ですが...
経験記述に関して
概要などなど➝ちゃんと書けた
1.品質
➀工種➝3つとも書けた
➁なぜそれにしたか➝2こ書けた
➂やったこと➝3つとも書けたが1つは目視
2.組織的取組
やったこと➝イマイチ
効果➝イマイチ
さて。これは6割あるのか? 一定の知識を持つ者(一次合格、一次免除)が
受験して、あの平易な問題で半分くらい落ちるということは、記述は足切りがある上に厳しめの採点といえよう。 ひげゴロー先生の話では
60%の合格ラインは変わらず
調整とかではなくて合格率が上がるだけ
現に、50%台の年もあれば30%台の年もあった。
ただ、添削において、厳しめとか、
字が読めないとアウトとか
それは人が添削する事だから個々にまかされているんでしょう。 常の仕事の中で
「これって何て書いてるん?」
とか
「それって何の事言ってるん?」
とか言われたことがある人は、経験記述は要注意だぞ。 >>133
このような漠然とした不明瞭な記述で他人が採点できると思ってる時点で。。。 3時間ありゃ余裕でしょこれと思ってたら時間足りてなくてわろた
字が読めなくて不合格とかそれじゃ俺ただのバカじゃん… 読めない字はアウトと学校で言われ、
丁寧に最初は書いたのに、時間がないわ
手が痛くなるわで最後はガタガタでした… 行の高さが狭すぎて何度も書き直した。経験記述だけで1時間50分かかりました。 行の高さが狭すぎて何度も書き直した。経験記述だけで1時間50分かかりました。 昔はそうじゃなかったのかもね。
マークシートの解答を機械に通そうとするから
あのサイズで、厚手紙。
字を消しても溝が残るぜ! 10日経って
やっと落ち着いてきた
ダメならギリギリ不合格
合格ならギリギリ合格
と思う
2月まで大人しく待とうと思う。 長いよなー 年2回くらいにしてほしいよ そしたら色々分散して受験できるのに それなー
来年度は、もし内容があんまり変わらないなら
仕上げの記述だぞー
地獄だー
どーしても今年受かりたい... >>148
Sの採点は甘いよー
寝る前にNにも出してみたら? 自己採点では
問2 6点
問3 12点
問4 6点
問5 12点
問6 10点
合計46点
問3、5、6はひげごろーの動画を見て、問2、4は減点された前提で低く見積もった。
経験記述はネタを3つ用意してたから自信有り。
これで落ちたら泣く。 N建設情報センターの解答試案みましたか?
問2の回答の仕方で留意及び検討事項と言えるなら試験元の採点も甘いのではと思ってしまった…
皆さんの見解教えて〜 〜留意し〜検討するになってないのに正解ってことですかな?
その部分は各社解釈バラバラで統一性ないから安心できないね
採点者の裁量に任せてるっぽいから運次第だね 問2や問4は減点になるのか、容赦なく0点になるのかが知りたい。 ほんと、人の採点する事だから難しいよね。
一応の規定はあるにせよ、採点者によって
マチマチだと思う。
例えばガッツリ「~に留意して〜を検討した。」
って完璧な回答の後に、スッカスカの回答見たら、
やっぱ人って比べちゃうよねー。
ある意味「運」もあるよ。 スッカスカかどうかは書き方よりも中身で判断されると思うので、やっぱり内容次第でしょうね。
~留意、~検討って書き方にとらわれすぎて変な日本語になっている人も多数いると思うw 留意し検討するも使い方次第では
日本語としておかしな文章になったり
やたらとクドく見え分かり難かったりする
だから留意事項検討事項さえ明確であれば
そのほうが採点者に伝わり易かったりもする 解答試案ダウンロード申し込んで数日経ったけどなんの音沙汰もないよ
メールでURLが届くのかな? 「留意」したこと、「検討」する事
を書かずして明確に表現する方が難しいので
私はクドイ文章ですが書きました。
人と車両との接触事故防止に留意し
作業員の動線と工事用車両・来客用車両の動線を
分離し、交差しないように検討する。
的な。クドイ文章。 A:「高さ85センチ以上の手摺、中桟、幅木を設ける」
B:「ブブーッ、それだけじゃ何の為に設けるかわかりませ~ん、落下防止とか言わないとわかりませ~ん」
↑
実際はこんな奴と仕事したくないけどね。 私も似たような回答
搬出入車両の動線と作業員来客者等の動線を分離し交差しないよう留意し、適正な設置場所を検討する
日本語としてどうだろうか? CIC解答試案見れました
おそらくこの回答では全部不正解です 留意又は検討した~って問題文の年もあるのにね。
いぢわる。 問2と4が減点方式ではなく0点か2点だったらかなりまずいことになる・・・ 問2
留意事項と検討事項どちらも書いてて内容も合ってるのは2点
どちらも書いてるが内容がちょっとあやしいのは1点(減点1)
どちらか一方しか書いてない、内容がダメダメや空欄のままは0点 Sの添削は問2では留意事項と検討事項で配点くれてる感じでしたよ ま、そのへんは厳しくしすぎると合格者減るので調整されるでしょ。 だからSの復元の得点が高すぎるんだね やっぱ激甘だったのね 逆にそこを厳しくしないと
今年は合格率高すぎるんでない? 大丈夫だ。
N建に行っていた人たちが分母になってくれるw 丸写し防止のための措置だからこの問題の回答を厳しくしないと意味がない 記述問題は自分の考えを記述するのが基本で丸写しNGです
ただ参考書等にきれいな回答がズラリ並んでるので仕方ない部分はある
だから問題文に条件や指示事項があり、それが丸写し防止措置となっている >>173
昨年Sに通ってて、先生に合格見込み基準聞いたんですが、55点で合格見込みにしてるって言ってました。復元回答より本番の方がよく書けてる場合があるからって セコカン建築は実務経験の工事種別が多いから、経験記述の採点も大変だろうね。 ほとんどの受検者が専門業者だろうから
専門業者しか携わらないようなマニアックな
回答だったら採点者が理解できるのだろうか? あんまりマニアックなのは書かないように指導受けましたよ。 じゃあゼネコンさんには簡単だろうけど
専門業者が品質管理3つの回答はそれなりに難しかったかもね 資格学校の講師はマニアックなもの書かれると添削できないから書くなって言うんかな? 今回の経験記述は捻りなしで参考書丸暗記でも書けそうな問題だったけど、問2を留意事項及び検討事項を書けと捻ってきた感じかな? 添削側が知らないようなマニアックな知識や言い回しでは伝わらないという事ですかね。
そのような指導を受けましたし、TACの先生もYouTubeで言ってました。
あと、石膏ボードGL工法のこと書いたんですが、N建の先生はGL工法でいいよって言ってましたが、TACの先生がボンドメーカー(吉野石膏)のつけた名前だからダメってYouTubeで言ってたので、一応、石膏ボード直張り工法と本番では書きました。
用心には用心をと思い書いたものの..。
結果としては2つしか品質を用意してなかったの能力の無さよ(T_T) 1土セコカンの時も掲示板で合格発表までカウントダウン
してくれる人がいたので。
私やりますwww こういう有難い方もいらっしゃるので
閑古鳥が鳴かないようみなさんで協力して話題を提供しましょう 建築一式より専門業者のほうが受検者数多いのか。知らんかった。 昨日日建利用してみて当然だがまだお返事返ってきてないな
改めて自分の回答見てみるとまるで受かってる気がしなかったわなんだこれみたいな 復元できるだけそれだけ良く勉強してきた証拠
無事合格を祈る 復元って、問題用紙にびっしり下書きしたワイは少数派? 下書きどころか見直す時間も全くありませんでした💦
最後の1分まで解答書いてました... 全部下書きするつもりだったけど問1の三つ目で手が止まってやめた そういや門構えとか糸へんの下のちょんちょんちょんとか略字で書いたかも 俺は下書きしたけど気がついたら残り一時間になっちゃってて大急ぎで書いてしまってひどいことになったパターン 合格発表まで憂鬱。
その前に子供が生まれるから楽しみ。 ありがとうございます!
でも問2と問4で大幅減点かも・・・ 正解が1つではないからね
書き込んでくれたら採点しますよ 試験が終わって2週間以上経つけど、受かってるか落ちてるかどちらかだと思う。 採点者様でしたら
正確な配点をどうか教えて下さい。
特に経験記述m(__)m 0216さん
ギリギリ受かってるか
ギリギリ落ちてるか
です。私は。
2-6は60%以上ありますが
経験記述でやらかしてるので(-_-;) ちょっとしたサジ加減で20点くらい変わるからね
でも意外とそこまで厳しくしないとみてる
甘口、中辛、辛口で自己採点して中辛くらいでは? 一次の足切り甘くしたもんね。
そこまで受験生全体のレベルは高くないぞ。 >>220にあてがうとこんな感じです
甘口77
中辛66
辛口57
中辛と辛口の真ん中としても61でギリ 建築施工管理技士への道の先生がXに書き込まれてました。
2級建築施工管理の方への警鐘ですが、1級でも同じこと
言えるんじゃないかな?
↓
採点者からすると受検者の顔ともなる工事概要
ここを軽視してはダメ
しっかり作り込んで丁寧に記述しましょう
大きな誤りがあると合否に影響します 今年度の二次の合格率は一次検定から考えると47〜50%くらいあるなら、ここに書き込みしてる人はほとんど合格するんじゃないかなぁ。。。 カウントダウン毎日やってくれるんだ!!
お疲れさまです
このスレの住人が全員合格してほしいけど
とんでもなく低レベルの質問やあまりに文章力の無い質問してる人は不合格かなと思ってしまう >>223
文末の過去形現在形留意検討のレクチャーあっても句読点のレクチャーは聞いたこと無いから問題ないのではないでしょうか 採点者ガチャだからね。
発表まで一日一善で過ごそう。 >>224
昔採用業務に携わっていたことがあるが、履歴書の書き方が雑だったり、記入すべきところが空欄だったりする人は書類選考で落としていた。
同じようなもの。 発表まで二カ月以上なのに
君達の意欲は買う
よって、全員合格! ×95、8日→○95.8日
そんな書き方する人はホントに不合格っぽい やっと試験後の休日漫喫出来るくらい
気持ちが落ち着いてきたんだよ 合格発表の日まで皆さん合格していることを信じましょう 合格発表の日まで皆さん合格していることを信じましょう 合格祈願行ってきた
あとは年末年始に三社参りに行く予定 今年初受験だったけど不安すぎて来年に向け勉強始めた俺って異端? >>242
偉いぞ!脳は使うとボケないらしいから、貴方は、勝組です(≧∀≦) 建築施工管理技士への道の先生が
今年の経験記述の配点
概要 7点
問1品管 7点(1+3+3)×3問
問2 4点(2+2)×1問
計32点
と予想されてました。
時間切れでやらかした私
少し希望が出てきた! 経験記述を7~8割取れててたら、問2と問4をやらかしてるけど合格してると思う。 全体の7割から凡ミス1割を引いて
100×0.7×0.9=63点くらいかな?
このあたりに受検者集中してると思う 採点者によって得点が変わる試験って公平じゃないから制度としておかしい。 確かに、ここに書き込んでるのは
だいたいの人がビミョーなラインで
不安な人がウダウダ言ってる気がするよね
もち、私もそのウダウダラインの一人ですwww
確実に落ちたー!
と、ここで言ってる人は居ないもんね。 採点基準が不明確だから
採点の仕方によっては20点前後左右するからね ウダウダ言って少しでも共感してもらえると心が落ち着くのでウダウダ言わせてもらっていますw やっぱりネットワーク、択一、法規はガチガチに固めないと試験後不安よね。
ここで最低8割は欲しい。 ネットワーク、択一、法規で85%は取れてるけど、問2と問4は過去問丸暗記して自信あったのに出題捻られて大やけどして、合格ラインギリギリかと思われます。 曲がりなりにも国家資格の採点を任される人達なので、そこまでのバラつきは無いと思うが。 一部噂のある経験記述の6割足切りってあるんかいな?
よっぽどの的外れ or 不思議な日本語 or 空欄じゃないかぎり大丈夫な気がするが
(希望的観測) 記述は完璧 ( ・`ω・´)キリッ
って言いきれる自信さえあればね… >>263
記述すべてで40点あれば大丈夫でしょ〜 60%以上っていう記載しかないから恐らくない
あれば一次の応用問題のように記載しないといけないはずって講師は言ってたな 経験記述は参考書を丸暗記したような内容だとやばいかな? >>266
一次はマークシートだからこっそり足切りできないが、二次は… 配点が非公表で、採点基準も闇の中、あのような問題を公平に採点する事などほぼ不可能、複数人で繰り返し採点するにしても得点開示もされないので謎が多すぎる 経験記述は工事概要が2点、1の3問が各8点で2の2問が各3点が一番しっくりくる
減点方式なので受験者の多くが20点以上取るのかな、2-6が34点以下だとかなり厳しい 私は「建築」施工管理技士への道」
の先生の見解
7
7×3
2×2
合計32点
を信じて、
2/2を待ちます...
合掌 門構えを略して書いただけでも減点?
急いで書いたから気を付けてたつもりでも略して書いてそう💦 門構えを略して書いただけでも減点?
急いで書いたから気を付けてたつもりでも略して書いてそう💦 略字はダメって学校では教わりました。
最悪でも減点程度だと思います 時間 間隔 略字にしたかも
2点の1点減点は痛すぎ・・・ >>278
そんなの気にしたら在日はとても受からんよ 全く読めない字はNGだけど読めれば略字程度ならOKってこと? おはようございます!
無事合格をしている事を祈って今日も頑張ろう! >>277
ネットワーク、仕上げ、法律で26点やけど自信ある 総合資格学院の解答・解説書が昨日届いて問2見たら、全部〜に留意し、〜を検討するっていう書き方になってた。
自分は建設用リフトだと
「設置する場所が周辺の作業員に危険が及ばない場所とするよう留意する」
「積載荷重、最大荷重を考慮し、定格荷重の建設用リフトを選定するよう留意する」
って書いたけど不正解になるのかな? くさび足場
「組立図を作成し、それに基づいて組立てる。手摺、中桟、幅木を取り付ける計画とし、手摺の高さは85cm以上とするよう留意する。」
場内仮説道路
「作業員と車両の接触事故防止のため、作業員の動線と車両の動線ができる限り交差しないよう留意する。」
「複数の工事が支障なく使用できる場所とするよう留意する。」 添削するような大それた立場ではないですので
意見として...
周辺の作業員に危険が及ばないよう留意し、
設置場所を検討する。
積載荷重、最大荷重に留意し、
定格荷重の建設用リフトを選定するよう
検討する。
ちょっとしたとこなんだけど、この方が
明確かな?と思います。 イメージとして
「留意及び検討した」と明確に問題文に
かいてあったので、留意事項、検討事項の
両方書いてあると2点、
片方なら1点という感じなんかな。
経験記述がラスボスかと思いきや、
実は隠れボスが居た感じだな(-_-;) >>285>>286
不正解のサンプルのように感じる
文末を留意するで締めてるのが問題の意に沿ってない感を増幅させる
仮にこれで減点1としたら
留意事項検討事項の両方記述して内容も間違いではないのに
誤字脱字略字が1文字あるだけで減点1になる人と同等では
バランスが悪いし、不公平な感じがする 確かに、文末は「検討する。」で
締めくくった方が出題者の意に叶っ
てる感じはしますね。
しかし、これで0点というのも...
厳しすぎますよね。 少数単位での減点もあればいいけどね
記述の採点方法も A(正解) A- B+ B C(不正解) みたいに段階を付けて
最後に総合評価で点数をつけてるかもしれない 留意=気にとめること
検討=それでよいかどうか考えること
日本語って難しいわね。 日常会話ならどちらも通用するんだけどねー
問4のデッキのとこで
〜〜〜 掛かり代、のみ込み代に十分注意し敷設するって書いたけど
「注意」と「留意」も違うのかね? 注意のほうがより強く意識して思うことなので、現場においては留意よりは注意のほうがいい。 明確に「〜に留意して〜検討する。」とした方が、添削者も分かり易い。
受験生側の‘‘どうか汲み取ってくれ!‘‘って想いも、何百もの解答を1人の人が添削してるなら、そんな受験生側の想いなんて理解する余力ないかもしれない。
明確でないから減点!!って感じ。
添削する方は無情だよ。きっと。 確かに現場で安全指導するときは「注意」なので
現場での実務経験が長いほど「留意」は使用しないね 出題者側もそこまで策士ではないので、聞かれてる事を素直に答え、文章内に組み込めば〇なんじゃない? 過去には留意事項又は検討事項を記述せよって問題もあった。
その時って、作業員の落下防止に留意する とかだけでも○にしたのかな? このあたりの問題の出し方が来年以降ごっそり変更されたりして。 ややこしい日本語の言い回しの問題を出すから1級建築日本語施工技士って揶揄されるんだよ。 くさび緊結式足場がわからんかったので
作業性安全性に留意し昇降設備の位置や箇所数が適切な配置になるよう検討する
って足場に共通する無難な回答にしたがどうだろうか? わたしはくさび…はピンと来なくて
後で考えようと思い残してたら
結局時間切れで空白...
あとの工事用道路と工事用リフトは
留意検討の法則に則って書きましたので
恐らく大丈夫かな。
空白で残したことが悔やまれます。
外部足場的な内容で良かったみたいです。
防護棚を設けるとか。
ただ、壁つなぎは5.5m、5mですね。 工事用道路と工事用リフト... この書き方だとなんだかあやしいなぁ〜 すみませんなぁ
なんかざっくりしか問題覚えてなくて
しっかり回答は法則に則って書いたの
で良しとします >>304の回答
Sの解答解説書の中の一例にほぼ同内容のがあったのでもしかしたら正解かもしれない 検討することを書いておけば1点はくれるんじゃない。
留意することだけじゃダメだけど。 5.5m、5mは合ってるけど縦横どっちの話してるのって話だよ
それだけじゃ点数もらえないっしょ ごめん俺も間違えた
5.5m以下、5m以下と書か無ければそもそも点数もらえない 垂直方向5m以下、水平方向5.5m以下
そんな細かい事言われなくても分かってる
0305もわざわざ書いてないだけだよ >>312
この人ってめっちゃ書き込みしてて、自分には甘く人には厳しいよね、 >>310
そうだけどよくわかったね 自己解決したらいかんの? >>315
君の投稿166件全て見えるよ、自分で質問して自分で回答して何がしたいんや 一時期に比べて閑散としてきたから
盛り上げてくれてるんだろ 施工要領は基本日本語で書かれているので最低限日本語が理解できる普通の頭を選抜しているだけ
日本語わからないなら何語わかるの?豚語? 小学生みたい
少なくとも
ここは受験資格のある大人の集まりだと思ってる
やめよ
そうゆうの ところでNの採点サービスの結果返ってきた人いますかぁ? 自分は試験が終わってから掲示板の存在に気づきました。 心配しなくてもよっぽど変な内容書いてなかったら合格するよ 昨日問2の解答を書き込みして皆さんの反応を見てもう数十回目の激辛自己採点しました。
問1 22点
問2 0点
問3 12点
問4 5点
問5 12点
問6 10点
合計61点 ネ申いただきました!
でも問2と問4やらかしてるので不安しかないです・・・。 ほんと、3,5,6がすごいー
(ちなみに私は30点しかなかった)
問3,5,6の2点と
問2,4の2点の重みの違い...
問3,5,6がイケてると激辛採点でも
合格ライン
ここで稼いでおきたかった(-_-;) Nの添削返ってきた。2〜6オールクリアだった。
少し話題になったスペーサーとバーサポートの記述、鋼製のもので良いらしい。
Nの公式回答でもスラブで使用するものは鋼製とするとあった。 経験記述は全体的に文書が短いと書かれていました。
しかし、皆さんも言われていたように実際の解答用紙かなり小さかったのでそれでもギチギチに書いていました。
内容は良いけど短いという理由でランクB。 >>333
スペーサーの件がそれでOKなら、デッキプレートの変形、矯正もOKだね!
オールクリアってのは全てA判定ってことでしょうか?
それぞれが6割以上ってことではないですよね? >>337
333ですが、ちなみに私はスペーサー及びバーサポート鋼製の件もフラットデッキの変形の件も両方書きました。
両方正しいと評価をもらいました。フラットデッキは確か長尺物なので変形しないように留意して施工したみたいな
書き方だった気がします。
問2〜6は全問正解でした。(あくまでNの評価です) >>338
ありがとうございます。少し安心しました!
問2〜6は全問正解とは凄過ぎですね
私は40前半あたりで問1合わせてギリギリ合格ラインを彷徨ってます。。。。 >>339>>340
333です。ありがとうございます。記述に関しては言ってることが正しければ基本正解となるようです。
フラットデッキはリブの切除の他にむくりを書こうとしましたが自信が無かったので見た目がペラペラなので変形の事を
書きました。逆に絶対間違ってる事を書かなければ大丈夫とNから聞きました。
ただし、実際に採点するのはNでもSでもないので私個人としては採点官ガチャがあると考えています。 2-6が全問正解とは
本当に凄すぎです。
経験記述がメインとはいえ
2-6がパーフェクトなら
既に68点あるんですから!
材料に関する事はダメとか、
安全に関する事はダメとか
条件に関しては本当に不明確で
何が良くて悪いのかも公表されず
このまま闇の中です >>341記述に関しては言ってることが正しければ基本正解となるようです。
自信がみなぎってきたぁ〜〜〜!!!!採点者がそうでありますように 問題2は令和3年度と同じ出題形式ですよね。
令和3年度もそれでいけてたっぽいのかな?
2年前の受検者登場希望。 令和3年も留意事項及び検討事項なんですね
その時の受検者いたら
〇〇留意し〇〇検討するにしないと不正解
留意事項と検討事項の両方を書けば正解
(もちろん内容が合ってることが前提)
が明確化するかもしれませんね なぜ問題を出す側が
「留意及び検討」「留意もしくは検討」
と、わざわざ使い分ける必要があるのか?
と、考えると、意味があるのではないかと勘ぐってしまう。 >>347
それが参考書丸写しをさせない技術検定対策なんじゃないのかなぁ 結局、令和3年度の受験者の方に聞いたとて、
採点結果が戻ってくる訳でなし
なんか闇の中過ぎてホント分かりにくい国家試験だ 受検者同士の会話の中から何らかのヒントが導き出されるかもよ >>347
「留意及び検討」は留意と検討で、「留意もしくは検討」だと留意か検討ってことだから求められてることは違うよねー N建の過去問の奇数年を丸暗記したけど、解答は留意及び検討を踏まえた言い回ししてなかったような気がする。
違ってたらすいません。 >>353
それはみんなわかってるよ
論点はそこではなく>>346なんだよ >>354
令和3年もそうでしたか?
それこそ論外で不正解のはず >>355
資格学校の大手3社の回答例は〇〇に留意し〇〇を検討する。の回答だから、減点のない回答としか言えないんじゃないの??? 〇〇に留意し〇〇を検討するはもちろん正解だよ
ただその語尾でないがちゃんと留意検討事項書いてても不正解又は減点なのか?
ってのが論点なのでは 「やべぇ、~に留意し、~を検討するって書き方しなかったわ」
「うわ、検討事項しか書いてないわ」
っていう人で、自己採点の結果、ここがネックで不合格かもしれないって思っていたが合格した。
気休めなのは十分承知の上、こういう意見が聞ければうれしいわけw まだそんな話してるのか
~留意し、~検討するって書くように学校で教えられるのはそれが確実だからであって、違う書き方でも内容が合ってれば正解だろ 問1の経験記述は参考書を丸暗記した内容はアウトだろうけど、誤字脱字がなく具体的に数字も書けてたら7割は点数もらえるのだろうか? 良い記述内容になればなるほど模範解答丸写し状態になるからそのへんはどう判断されるのだろうか 防水下地の含水率測定について書いたけど
含水率の数値を入れてなくても正解かな?
数値は5%だったり6%だったりするから敢えて書かなかった >>364
ほんとそう。
だからその現場ならではの特徴とか入れようとしたが、解答欄が狭すぎて端折った。 総合資格学院の解答例を見たら「高周波水分計で含水率(社内基準6%以下)を確認した。」って書いてあった。 語彙のチョイス、文脈からも同一人物であると
推測。
私は肯定的、スレ盛り上げてくれてるし。 0316 名無し組 2023/10/31(火) 20:21:53.61 >>315 君の投稿166件全て見えるよ、自分で質問して自分で回答して何がしたいんや 休みの日と羨ますぃー
今日明日仕事..
いつまでたってもこんなんじゃ
若い人来ないって..😞 いまだに頭の中で何度も点数読みして
一喜一憂してます >>369
>>375
盛り下がったぞ。責任とれよ。 受かってもギリ
落ちてもギリ
と、どーにか割り切るように
考えるようにしてます...
まだ分からんけど
今年はとれる内容だっただけに
くやしいなぁ 私は受かれば余裕
採点の仕方によってはギリギリOut
どちらにしても落ち着かないよー 自分の力でどうにかできることなら考えもしましょうけど、もうどうにもこうにもなすすべなし。賽は投げられた(^^)運天です。 マジで盛り下がったな。まあ世間一般では3連休だから仕方ないか 三連休中で休みの人だろうが、三連休でも仕事する人だろうが、暇な時に見たり書き込んだりする人いるやろ 去年の過去問やった人なら3つ用意すべきだと考えたはず N建通ってた人は2つしか用意してなかった人も多いはず
訳の分かんない経験記述ばっかに時間を取って
シンプルな品質の経験記述は練習しなかった... ちゃんと用意してなかった責任は自分にあるにせよ、
こないだN建の営業が会社に来てたけど
人の顔見ても試験出来たかどうかも聞いてこないし
来年からの制度変更の説明と営業だけして帰って行ったよ
最後まで受講生の動向を気にかけるのが当たり前じゃないのか?
受講料はもちろん、費やした時間給も返して欲しいくらいだ! 合格発表で自分の受験番号を目で追う瞬間の
ドキドキ感は最高ですよね うちの会社は確か御祝い金10万と毎月手当10000だったかな
他社はよく知らんけどおそらく平均よりやや低いのではという感覚です 受講料って資格学校受講料金ですよね
受験料10800ではなくて
会社持ちってスゴいね
そういう会社って多いのかな? 合格したらね!
Sに行ったんで合計70万はかかりました…
合格してないとパァですよ 受かりたいなあ
お金もそうだけど自分のプライドと誇りのためだわ 合格したら受講料等の領収書を会社に提出したら精算してくれる訳ね
それで御祝金と毎月手当貰えるなら万々歳だね うちの会社ではコスパの良い資格です!受かるといいなぁ〜 Sは70万もかかるの!!
ビックリする!!
0409さんの言われてるように
一発合格って、何よりかっこいいじゃん! >>413
一次+二次検定コースと追加課金講座を合計したら70万程になりました(笑)まあおかげで一次も9割取れてたし、二次は8割くらい取れてるみたいだからなんとか合格見込らしいので、発表までの不安はあまりないかな〜 逆に独学で合格だったら
御祝金10万と手当7000/月ぽっちかよ
ってなっちゃう笑 0414さん
驚きの金額です!!
ただ、一緒に受験した友人もS通ってて
高かったけど自信あるって言ってた。
私は噂のNで一次は55点余裕でしたが
二次はチーンです...
来年からここ覗いてる人の
リベンジマッチがあるなら
N通う人はゼロでしょうwww 本当に受講料70万会社持ち?
今どきこんなに優良な会社があるもんだ!!
自分が会社側の人間なら20万迄負担とか上限決めるだろうな 僕は2次からSに通ったけど、受講料会社持ちだよ。それはそれで逆にプレッシャーになって辛いけど… うらやましいなぁ〜
自分も会社に持ち掛けてみよッと 70万出してでも会社にとっても欲しい資格って事ね
私の会社では1土セコカン会社から講習代
払ってもらって合格後、1ヶ月で辞めた奴いるよ
1級とればこんな面白くない会社に所属しとくより
自分で会社立ち上げてやりたいと思うのかね。
彼は30代半ばだったからそれもアリかな。
会社にとっては通わせ損ですwww うちの会社は資格手当が月15000円で、等級の昇格条件が1級施工管理を持ってることだから絶対に受かっててほしい。 なんも知らない土木系の上司が今年度落ちてもそれなりに勉強
してんだから、来年は受かるでしょって言ってきた...
土木1級持ってるけど、土木の試験と建築の試験は全然違う。
建築は隔年ごとに出題形式が変わるから、またイチから別のパターン覚えなきゃダメだ..
来年度は試験内容変わるかもって言われてるし...
イチから仕上げの記述の勉強とか。
まじでいやだーーーー!! 70万円か。
10万円くらい助成金が出るとしてもゴイスー。
まぁでも求人にかかる費用も最近は高いから、会社からしたらそこまで痛くないか。 合格したら受講費用全額でて祝金で10万もらえて手当がつけばコスパがいい資格やね!あと給付金とか申請できたら取得しただけで儲かってるね〜 自己採点で合格範囲内のみなさん。
参考書等はもう処分しましたか? 何となくボケ防止に受けたけど
会社が受講料全額負担や御祝金や手当が付くほど
そんなに価値ある資格なんだな
会社に受検すること申請しておけばよかった…… >>430
オレはまだまだ持ってるよ、発表あるまでは持っておこうと思ってるよ。 参考書はまだ持っています。
合格してたら捨てます。 問題集とか捨てました。
落ちていたら買い直します。
戒め。 D=59点以下
C=60〜72点
B=73〜85点
A=86点以上
◯=最高点マイナス6点以内
×=最低点プラス6点以内
Aに◯は無く、Dに◯と×は無い 日建に通ってたけど記述を再現するのが面倒で出してないなー 再現して添削してもらっても合否が変わるわけじゃないし発表を待つしかないから出してないだけ。 日建添削サービスAだった。
これで落ちてたらどうしよ。 >>447
おめでとう!配点はどんな感じでしたか? 一級建築士以外でこの試験受ける方は
1級技士補もちなあの? え?常識として二次試験受けてるんだから
一級建築士以外は技士補持ちでしょ?
そう思ってるけど違うの? >>430
とりあえず合格か不合格か確認
不合格ならまたそれ使うし
合格ならメルカリで売るwww
1級土木も合格確認してから
速攻メルカリで売った 1級土木でN建の一次・二次の教科書、問題集、小テストから模擬試験、C(一番最強)ランクもらった経験記述の品管・出来形・工程・安全(土木はこの4つ押さえておけばOK)
とにかく人に渡しても差し支えないもの全てで2万くらいで売れましたよ。
多分、安い方じゃないかな? >>448
問3と問6が1点、問5が2点。
記述は△の減点のみで×がなくて配点分からないです。 >>457
ありがとう!まあA判定なんで間違いなさそうですね!ちなみに自己採点の結果とどちらが良かったですか? おはよう!
クソみたいな指示ばかり受けるから早く資格取得して対等にモノ言えるようになりたいわ
マジでカス揃い
今日も頑張るわ >>459
ネットワークと法規ですが間違ってます?
問3はWEBで入力したので漢字変換間違い。
問6は主催者正解なのに間違ってることになってて、1点減点されてました。
正解なのに×になってて焦りました… >>458
自己採点ではギリギリ60点かなと思ってたのですが、N建ではA判定でした。
自分ではダメだと思ってた記述が正解になっていたのたので、そんなに焦らなくても良いかもです。
実際のテストで時間がなくなり、超簡潔に書いた問1-2も✖︎ではなく減点になってました。 >>463
問3も問6も各問2点のはずですが
記述問題じゃなくても減点1とかあるんですね
>>464
A判定でも安心できないってことなのか
N建の採点を信じて安心していいものか
いずれにせよ貴重なご意見ありがとうございました >>465
N建は、問3、6は1点
問5は2点で採点してるみたいです。 問5問6が各1点ではあり得るけど
問3の各1点は考え難いな
やはり今年のN建は要注意だね 問2・問4の記述が各3点
問5・問6の択一が各1点 ならまだわかるような。。。 留意・検討議論は360が正しい気がする。というか経験上他の試験でそうだった。
配点に関しては472だと思う。記述と選択マークでは労力が違うから配点も違うと予想。
ちなみにNの点数配分は経験記述40点、問2〜6が60点らしい。 躯体と仕上げは点数同じでしょう。
労力なんか採点者側からしたら知ったこっちゃないって。 >>475
言葉が足りなくて申し訳ない。問2・4が3点、問5・6が1点なら全ての合計が100にはならない。
が、点数配分の大小と考えると同点数ではない、のではないかと言いたかった。
Nの点数配分はこれらとはまた別で単独で講師に聞いたことがある。各点数配分は謎。
>>476
確かに採点者サイドからみたらどうでもいい事な気もする。結論謎。 配点予想も未だわからず、問題予想もとんちんかん。
資格学校、もっと頑張れ。 ちょっと目を離した隙に
すげー話になってる( ゚д゚)
出たなN建!
そんな複雑な配点じゃないでしょ。
経験記述は32点、2-6は各2点の68点
経験は最低20点、2-6は最低40点
合計60点以上で合格!
あ〜これがスッキリする✨
ちなみに…
経験記述なんだけどさ、
建築施工管理技士への道の先生の
配点予想はXで
概要 7
1-1(1+3+3)✕3
1-2 2✕2
合計32点
って言われてました。 配点予想
記述32点
問2 3点×6=18点
問3 2点×6=12点
問4 3点×8=24点(躯体記述)
問5 1点×8=8点 (仕上マークシート)
問6 1点×6=6点 (法規)
と予想。。。
過去の合格者に仕上げマークシートがゼロ点で
合格した方がいるので、、
悪魔で予想だが、 施工管理技士として重要ですよってことを問題にして出すのだから、問題2から問題6まではそこまで配点に差をつけない気がする。
マークシートっていうのは採点する側が楽するためのものじゃないかな。 総評してNは当てにならないことだね
現状でN信者はいるのか? >>481
私も同感です。
躯体と仕上げは年度によって記述かマークシートが交互に替わるだけで、1問の重みは同じだと思う。 >>482
少なくともここにはいないでしょう。
私はN建通いましたが、今年ダメなら絶対来年は通わないwww
独学+経験記述添削だけどこかに出します
どなたかケンシン先生受講された方いませんか? >>480
躯体と仕上げで3倍も点数変えるようなことするわけないでしょw 記述はそれっぽいことを書けば部分点を狙える。
択一はその余地は無いが、まぐれ当たりが狙える。 今回N建に通いました。
職場で過去に合格した人のN建の資料を譲ってもらったが、経験記述の用紙は見事に使いまわしていました。 S通いましたが、そんなことないと感じたけどねー。SとN以外の学校(Tとか)利用した人いるんかな? >>493
だとしたらN建の指針はなく講師任せやん… 出題(副産物?品質?合理化?・経験記述2問?3問?)も当日まで不明
配点も実際の得点も非公表で不明
採点者の捉え方によって正解不正解が変動する
これこそまさにN建の指針であり、本番対策と言える >>490
Cの解答試案も問2の留意“及び”検討事項なのに3問とも留意事項のみの回答になってた
これもおそらく過去の解答試案の使いまわしだろうし各校そんなもんなのではないでしょうか そういえばN建の模試はひどかったな。
選択肢が無茶苦茶でクレーム出まくりの内容だった。
おまけに経験記述の問題は建設副産物だったし。
受講の金は会社負担だったから文句は言わないけど、個人で払ってたらバカらしいな。 N建通ってました。
的を全く絞らない上に、謎の合理化と施工計画の経験記述練習の多さ...
それにプラスで意味の分からないの設問の経験記述練習。
宿題だけで週末つぶれる。
的を絞らない勉強方法はN建の保身講習としか思えない。
経験記述のリアル講師の先生は副産物推しで、最後の講義も副産物の要点を配ってた。
N建内でもリアル講師の先生の当たり外れは、かなりあったはず。
結局、自分でGETのおじさん、ヒゲゴロー先生、TACの先生、ケンシン先生の意見を総合して分析し、的絞って勉強しました。 一次検定の時、会場入り口でN建の態度悪かったな~。 ほんとほんと
模試すごかったねーwww
何より驚いたのが、全国でN建の模試、何人受けたか知らないけど
チェック体制があり得ないよね
誰かが問題を作り、誰かが作成し、どこかの会社が印刷する
この工程の中にチェック体制ってのは存在しないのか?
しかも試験始まる前じゃなくって、
試験途中で慌てて事務方が黒板に問題訂正するっていう...
それまで誰も気が付かないという会社の体制に問題あるよ 不合格でも会社負担です。
会社が振り込みしています。
合格すれば一次と二次の受験料が返ってきます。 >>503
それはそれでプレッシャーだね
でも受講料は不合格でも会社負担はかなり恵まれてるね あっ、でも施工管理技士の資質を問う設問って考えからすると
問3問6はややその趣旨から離れてると考えることもできなくないから
あながち配点1点でもおかしくない気がしてきた
悩ましいなぁ〜おい… 施工管理技士の資質を問う試験だから、全ての設問が趣旨に沿ってるでしょ。 現場施工管理の即戦力になるかならないかで考えればわかるよ >>513
昨日の書き込み内容の事だったんですね。失礼。
どこも似たり寄ったりな予想ということですね。
ちなみに問1の経験記述が32点で2〜6が68となると極端な話2〜6が満点なら問1が空白でも
合格ってことになるけども、たぶんそれは無さそう。。。。?
試験元はなんでそのあたり公表しないんでしょうね。 経験記述ありきの試験のはず。
経験記述が入り口で、書けてなかったり、字が汚くて読めないとか、
経験記述で6割ないと2-6の採点はしてもらえないと言われました。
試験元は足切りの事は書いてないからこれも仮定論です。 みんなそこそこ出来るでしょうに
合格率50パーセントくらいなのが
不思議でならない 確かに資格学校に通うほどの問題ではないと思う
経験+過去問+回答要領さえ覚えれば7割
法規や不得意分野を覚えてプラス3割
凡ミス、表記ミスと本当に判らない問題でマイナス1割で9割ゲットできそう
だけど何故か6割〜7割になっちゃうんだよね 1次試験の合格率から考えて
2次試験は50%弱かな R6
1次試験 7/21 例年より1か月遅い なんで?
2次試験 10/20 例年通り ほんとだ
なんでやろ?
新制度導入の関係じゃない?
来年度から一次は大学生でも受けれるし。 そもそも人手で採点しているわけで
発表まで三カ月以上も要している時点でいっぱいいっぱいでしょうから
足切りを謳わないのは、不合格者からの得点開示要求に応えたくないからでしょう(手間ではなく採点基準が恣意的だから) >>522
合格発表は1月10日だから3週間程短いね…
早くできるなら早く発表してほしいわ TikTok LiteでPayPayやAmazonギフトなどに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中!
※既存TikTokユーザーの方はTikTokアプリからログアウトしてアンインストールすれば参加できる可能性があります。
1.SIMの入ったスマホ・タブレットを用意する
2.以下のTikTok Litのサイトからアプリをダウンロード(ダウンロードだけでまだ起動しない)
https://lite.tiktok.com/t/ZSNyoEpUy/
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからアプリを起動
4.アプリ内でTikTok未使用の電話番号かメールアドレスを使用して登録
5.10日間連続のチェックインで合計で4000円分のポイントゲット
ポイントはPayPayやAmazonギフト券に交換可能!
家族・友人に紹介したり通常タスクをこなせば更にポイントを追加で獲得できます。 一次と二次の間隔が短いのと、二次受験と合格発表の間隔が短いのは良いことだ
現状はどちらの間隔も長すぎて間延びするは落ち着かないはでヘンな感じになる >>526
一次試験の内容が見物ですな
一次試験の内容がガラッと変われば二次試験も変わる可能性高いね
あ〜
どうなるか分からん来年度には持ち越したくない…
どーか今年度で終わらせたい… 今年はラストイヤーのサービスだったのか、1次試験の方が難しかった気がします。来年は対策立てられないので今年受かってて欲しい。 わーん、1の記述はそれなりに記載して
合格ラインと思うが2から6は4割ぐらい
しか合ってねー。
受かるかなぁー。 >>537
問2から6が4割なら記述は満点近くないと全体で6割以上ないからギリギリかもね… 問2〜6で8割取れてる自信あるから受かってるはず! >>542
時間だと2倍もいらない
難易度は高くなるが、問われる内容がだいぶ違ってくる 新受験資格で一次受けて旧受験資格で二次受けることって可能? 0544
ちょっと意味が分からないよね
新受験資格ってことは19歳以上とかの受験資格って意味?
令和10年までは今の条件が据え置きされるから
令和10年までに受けるのがお勧め
令和10年以降は自分の経験年数証明するのは
辞めた会社のハンコももらわないといけない
良い辞め方してるんなら良いけど
嫌な辞め方や喧嘩別れしてるならハンコもらいに行きにくいよね 雇用保険の履歴まで調べる訳じゃないんだから、
今の会社に前の会社の期間含めて書いてもらえばいいだけだろ 令和10年以降は受検者減るよー。
多分。
まあ、ワシには関係ないが。 なんやかんやで試験から1か月経ちましたな。
未だにエクセルで作った配点表でシミュレーションしながらモヤモヤする毎日だわ。 ここに書き込みしてる人の多くは、厳しくみて6割の人が多いんだろうけど、書き込みしてない人の中には甘く見て6割の人が半数近くいるんだもんな〜 一管、一電ときて去年54の3/6で足切りくらい今年48の3/6でなぜか拾われ、二次はギリ6割な感じです。建築は計算問題無いが範囲が広く覚える数値が多く、一番手こずった感じでした。皆で笑顔で2月迎えたいですね。 ダメかもしれないって言う人→合格
イケてる気がするって言う人→不合格
こうなる事が多いですね。
ダニングクルーガー効果ですな。 >>554
二次受ける時の実務経験書きがくそめんどうだから。 N建の営業はセコカンで一番難しのは
管か建築って言ってた
建築簡単だって感じた人は他も受かるよ それでNは裏の裏をかき過ぎて予想ハズしまくってんのかw N建添削サービスきたわ
コメント、点数など無しで○、×、△の記載とランクのみ
配点全く書いて貰えなかった >>568
>>467 を参考に問1.44点 問2.4.5.各2点 問3.6.各1点で計算するとAのはずなんだけど、ランクはBの○×無しになってるからよく分からん。
まあN建生じゃないから、適当なのかもしれんけどww もっとも一般的な問1が32点、問2以降全て各2点の場合 ここで明らかに間違いだと判断できる「レベルの低い質問する人」→不合格
ここで正解不正解の判断が難しい「際どいレベルの質問する人」→合格 鉄骨のボルト穴が2mmわ超えて食い違ってた場合の正しい対処法を教えてください >>574
その質問はここではなく、N建に相談すれば的確なアドバイスがもらえるはず。 >>572
私が出遅れたら
いつも誰か代わりにやってくれてるwww カウントダウンさんからも何かネタの提供をお願いします 書店に行ったら令和6年版1建セコカンの問題集出てた。立ち読みで今年の一次試験解いてみたがチンプンカンプン、忘却の早さは日本代表クラスのワイ。 みんなそんな感じだよ
今振り返って暗記のために書きなぐったノートみたら短期間に結構頑張った痕跡がある
今はスッカラカンだがそれ見たら今回落ちたら次回も同様に頑張る自信ないから何とか受かってほしい >>588
それな
勉強しなくていい現在の甘味な感覚と、落ちた時に果たして、来年繰り返し学習する意欲が続くのだろうかというおぼろげな不安 やっぱ皆さん一週間くらい勉強の短期集中型ですよね? >>590
受験票届いてからダラダラやり出して
一週間前になって集中したって人が多いと思う ほぼ暗記だから早く取り掛かっても忘れる
ピークを試験当日に持っていくことが最も大事 二次試験の勉強は、お盆休みからスタートしました
毎日どこを勉強すると計画を立て、実施を記録
二次だけで200時間超えました
SNS上に解答情報があふれているので、あちこち目がいってしまい...
なかなか絞れず時間だけ過ぎてしまった感じです。
200時間?ばかじゃない?って言われるかもしれませんが、私は自分の実力知ってます。
ここで話題のN建通って、自主学習これだけやっても勝算は五分五分です。 >>596
自分はSに通って講義と自宅学習時間で240時間かけた要領悪い受検生ですが、お金と時間かけただけあって試験後の不安はあまりないです。 >>598
2級はNの予想結構当たってたみたいよ? マジですかー!!
そりゃ1級受験者怒るって。
予想以前の問題です。
無駄な時間は返ってきません... >>596
尊敬します
この手のタイプの人間には受かってほしいね 0596です
ありがとうございます!!
コツコツ一次から頑張ってきたので
受かっていたらいいんですが...
なんともビミョーなラインです(;^_^A
なんなんでしょうね。
勉強ハイというか...
あの頃は勉強できない日があると、罪悪感でいっぱいになってました。 合格発表まで
あとあたたたたたっお前はもう落ちている 長いと思ってましたが、
もう2ヶ月強ですよ
結果が出て欲しいような...
出て欲しくないような...
ビミョーラインのワイ 12月~1月の時の過ぎる早さは異常。
あっという間に発表日が来るわな。
さすがに最近は開き直った。 確実に落ちたって完全に諦めた人、
確実に合格の自信のある人は
ここは少ないかもね
どっちかモヤモヤ分からない人が
情報求めてここ覗いてる感じ。 Nの添削サービスでA評価の人も不安で書き込みに来るくらいだからね
NでA評価でも自己採点60台とかも結構多いみたいだし落ち着かないわな >>625
A評価とかのランク分けって、前の書き込みで少し話題になってたけど
C以上が合格見込み?? >>592
高級ソープで花びら大回転まであと72日 >>626
聞いてきたらオシエマスよ
090-1969-2145 みんなようやく落ち着いてきたかな
はたまた諦めの境地か? >>640
俺はまだまだドキドキの心境です
好きな子にコクって返事待ちの状態
イヤイヤ即答じゃないと見込みゼロでしょう 受かってもギリ
落ちてもギリ
でも今年は簡単だったと言われてるんで
どーしても受かりたい
色々変わると言われてる来年度、
同じモチベーションで勉強できる自信がない.... 643
ありがとうおはよう!
く〜緊張してきたーw 自分もやや簡単だったのでギリギリのライン。
ただN建がやらかしたらしいので合格だと信じている。 この程度の古いネタ知っといたほうが
年配の現場所長や職長さんたちとコミュ取りやすいよ 簡単でも、公式で60%以上合格とあるので、簡単なら合格率が上るだけではと思う ヒゲゴロー先生が
前に、巷で言われてる合格率調整なんてなく
60%のラインは必ずで
合格率が高くなるか低くなるかだけって言われてました。 国家資格=国家権力
裏で何やってるかわかんないよ。 合格率を一次二次を合わせて45%前後になるように配点を調整して正答率を60%にするだけ 今回だけ合格率60%、55点以上ごーかく。
がいいにぁー。笑。 一次通過、一次免除の連中があの難易度で
二次合格率が50パーセントそこそこなんて
よっぽど記述が酷いorテキスト丸暗記で突っ込みどころ満載なんだろうな
2から6なんて40点以上が8割いるでしょうに おはようございます!
受かってると信じて今週も頑張ります! >>675
お主が一流になって
そいつを見返すんじゃ まだまだ先と思ってたけど
刻一刻と近づいてきてる... セコカンと関係無くてすまぬが
セブンのチョコ生サンドは失神レベルの美味さ 実際、一級建築施工管理技士受検者の仕事内容って
@ゼネコン社員で現場で常駐管理している
Aその下請として現場で常駐管理している
Bただの施工業者で箔をつけるため
C安全書類上、資格が必要だっただけetc
どんなタイプが多いのだろうか? 1級セコカン持ってないだけで悔しい思いしてる人沢山居るでしょ?
まじで受かっててほしいわ
クソ野郎が! 1級資格者→監理技術者→定例くらいしか顔出さない
1級持ってない→現場代理人→毎日追いつめられる
現場の出来が◎→監理技術者が褒められる
こんな感じ? ここにきて新しい情報もないし聞きたいこともなくなった感じやね 何の書き込みが無くても
カウントダウンだけは続けますね!
また合格発表近くなったら
盛り上がりましょう(^^)v カウントダウンさんありがとうございます!
何なら毎日ひとネタ提供して下さい! 建築士定期講習受かた、
セコカンも受かるといいニァ〜。 マニュアルに沿った厳し目の減点法で、確実に足切りが無ければあんな合格率にならない。
足切り公表しないのは問い合わせの対応(得点開示要求)が煩わしいのと、配点を公表しなければならないのと、採点の公平性が担保できないから。 みんな自己採点を厳しめにしているせいか
落ちてると思ってたけど受かってたって人は結構いるみたいだけど
受かってると思ってたけど落ちてたって人の話が全然出ない気がする 俺たちは絶対合格していると思います!
ストレスで目覚めた... ちょうど2カ月前になりましたね
時を待ちましょう(^^) クリスマス・正月休みときてあっという間だ。
そういや試験受けたなぁくらいの感覚になるぞ。 去年の2月から〇建に通いだしました。
もう1年経つのか...と思う。
もーあんな日々はイヤだ!! あえて縁起が悪いので
万が一と言わせてもらうが
万が一今年度ダメなら
来年度は独学か、ケンシンさんでいこうかなって思ってる ほんとそうだよね。
今年度、初めて受けたんだけど敵が全く分からなく挑んだ感じ。
万が一(あえてもう一度www)今年度ダメでも
敵は見えたから独学で頑張るか〜
ただ問題は、建築のセコカンは年度によって頑張る部分が全く違うから
またイチから覚え直し感は否めないなぁ... 前にもこのスレで書かれていたが、ホントに何人くらいで採点してるんだろう?
この時代に「採点したことあります!」という情報すら出ないということはマジで数人
なのかな 数人で採点てことはないと思うけど、クソまじめな年長者が採点してそう >>721
数人であれば時間がかかるのも納得だし、
採点基準のばらつきも無くなるから良いと思うけど、
4か月は長いなあ 地域ごとに採点しているのか?
ダブルチェックがあるのか?
高い受験料払ってんだから、配点ぐらい公表してよ、結果を100日以上待たされるなんて酷いよ 記述は「。」で締めないと減点対象って本当だろうか? >>724
採点がブラックボックスだから、無いよりはあったほうが良いぐらいではないのかな? >>727
なぁに?ブラックボックスって
ホワイトボックスは? >>728
ブラックボックスだからというのは配点とか足切り有無とかが公表されてないからって事かな >>733
>>681でいったら@だね!
好んで施工管理に進む人は偉いなーと思う。 今の仕事は元請で施工管理やってて、楽やし有給使いまくれて仕事も好きやけど給料が安いのが不満。
ゼネコンに転職して給料アップを目指したい。 ハウスメーカー系かな?
ゼネコンになると給与は確実に上がるけど拘束時間多くなって大変だよ!
中堅だと約3〜4割アップ、スーパーなら下手すりゃ2倍近くアップの可能性あるね! ハウスメーカーではないです。
ハウスメーカーとサブコンを除いたゼネコンだけのランキングのトップ10に入る企業です。 KかOかSやな、確かにギャラはいいがコネで入れるとは羨ましいな ゼネコンは絶対イヤだな。
1次下請けが一番だと思うがまあ人それぞれ。 コネだと辞めにくいけど、最近の子はそんなの平気かw 売上1兆超える企業ではないです。
仕事(金)をとるか家庭をとるか・・・ 若いなら前者を取るべきかな?家族も喜ぶでしょう。
後者は、ある程度年老いても、前者の経験あれば再転職可能だからね。 祝日、土曜も出勤。
有休もなかなか取らせてもらえず、結局インフルエンザで有休消化してしまった...
そんながっかりな中年です。
私も今は、お金では買えない時間を大切にするのがベストだと思います(^^) 受かっても
施工管理なんかやるもんでないぜ。
営繕かデベロッパーがいいにぁー。 デベいいな
とにかく作業服着て毎日朝から晩まで現場って環境は俺には無理だ こんなしょーもないやり取りを
面白いと思ってるやつが現場にいたら迷惑だから無理ってことで正解 >>100
記述なのに、図を描く時点でアウトでしょ。
問題文も読めない人になってない? このカウントダウンする奴って人生ヒマなの?
毎日する訳でもない時点で中途半端だしなんの参考にもならないんだけど
コイツヒマなの? おはようございます!
カウントダウンありがとうございます!
毎日このスレ覗く訳ではないので凄く助かります!
本日もご安全に! カウントダウンしてる者です
暇ではないですよ
毎日、普通に仕事してます
家事も子育てもしてます
それでも1土受けた時、
ずーっとカウントダウン
してくれた人がいたんですよ。
有難かったです。
自分の中でのカウントダウンですし、
ここ覗いてる数人の人が
「あと〇〇日か」って思ってくれれば
それでいいです。 あ。
それと、毎日してますよ。
始めてから1日もしてない日はないです。
私が出遅れた時は違う方が
してくれてます。 >>762
ちょっとアレンジ入れてカウントダウン書き込むと、ちゃんとしたやつを遅れて書き込むのが
ムカつく そんな話題にしてもらうような事は
してないので
これで終わりにしましょう
また明日からもカウントダウンします
興味のない方、不快な方は
スルーして下さい 今後も縁起担ぎカウントダウンお願いします
できれば結果もw ありがとうございます。
当日、「合格発表まで0日」までカウントダウン続けます。
結果もお知らせします。 あなたが受けるであろう令和6年度の
合格発表まで
あと398日 カウントダウンはすごくありがたいです。
金一封お送りしたいぐらい感謝しています。 カウントダウンは喜んでる人いるからいいことだと思うよ。
それより採点長すぎる。 もし試験合格してたら転職を考えている人はいますか? 合格したら御祝い金が支給される
合格したら資格手当が支給される
でも営業から現場施工管理へ配転される
現場施工管理が嫌で転職活動する
転職先は一級施工管理技士資格保持の現場施工管理者を求めている
運よく営業で転職しても何れは現場施工管理へ配転されてしまう >>775
会社負担の強制受検者かな?
不合格とかだったら居づらいよね 資格学校の受講料、受験料等、関連費用全て会社負担ってとこもあるって
以前の書き込みにあったけど、相当なプレッシャーだよなw
N建で総額70万くらいになったらしいし おはよう!
合格発表が遅い理由は1級.2級建築士の製図先に見てんじゃないの?
後回しでセコカンなんでしょ流れ的に 施工管理試験の実施団体も分かれてること知らなさそう 合格発表までこの資格以上に長い期間のものってあるのだろうか? >>791
一次検定は9時までには公開されてたから同じくらいじゃないかな そういえばN建から模範解答届いてた。
問2は〜に留意し、〜を検討する。っていう書き方ではなかったな。
まぁ今回株を下げたN建だからなんともいえないけど…。 0790さん
社内で1土・2土受けた人いるんだけど
二次試験の順で行くと1土→1建→2土だったけど
1土も2土も発表まで同じくらいの期間を有します。
なので発表も順に1土→1建→2土です。 合格発表まで
あと53日
月曜日が始まりますね
また1週間頑張りましょう
おやすみなさい ネタ切れで半減→15人
さらに低レベル質問で落第生扱いされ半減→7〜8名ってとこかな? 三人....
日をまたいでもいいので出席番号よろしくwww >>808
ご〜ってやらんと
それとも昨日カウント済み? 失礼しました、カウントダウン君が出席とりの
主催者でしたね そうです(^^)!!
カウントダウンが出席番号主催者です。
自宅PC、会社PC,スマホなど
出来るときに覗いて
書き込んでるので。 今年独学で初めて受けて、受かってると思います。
自分の勉強は、山を徹底的にはって、偶数年、奇数年で余計な勉強はしないほうがいいと思います。
1kansekou.com観て山をはって
YouTubeのsu建築チャンネルばっかりみたり、聞き流したりだけしかしてません。ネットワークはヒゲゴローさんです。
頑張ってください 今年独学で初めて受けて、受かってると思います。
自分の勉強は、山を徹底的にはって、偶数年、奇数年で余計な勉強はしないほうがいいと思います。
1kansekou.com観て山をはって
YouTubeのsu建築チャンネルばっかりみたり、聞き流したりだけしかしてません。ネットワークはヒゲゴローさんです。
頑張ってください 今は5人でも、また発表前に増えるんだろうな。
そして合格した人だけが残ってしばらくコメントする感じになりそう。 >>822
そうそう
そして不合格者の勉強方を交えたリベンジ宣言が数件あがる そしてギリで受かったくせに
偉そうな説法をあげる奴も出現 もし重複してたらやけど別にいいやん。
山寺宏一なんか1作品で50役やってたんだし、それに比べたらかわいいわ。 合格発表まで
あと50日
いよいよ近づいてきた感ありますね
そろそろ寝ましょうか
おやすみなさい >>799の出席番号3です
やっぱり10人くらいでしたね
5chも寂れましたな 手を挙げてないシャイな人も数名いるだろうから、そのうち出てくるでしょう 合格発表まで
あと49日
50日切りましたね
さ。休みまであと2日
頑張りましょう!
おやすみなさい こういうこっ恥ずかしい書き込みが投稿者を遠ざけるんだよ はい!
合格発表まで
あと48日です(;´Д`)
近づいてきました 覗くだけ100人くらい?
書き込み10人くらい?
採点者も一部は覗いてるかな? 一級建築セコカンに憧れるのはやめましょう。
ヒリヒリした1月を過ごしたい。
年収一万分の一やけど。 俺の受験番号が燦然と輝きを放ち掲示される迄
あと47日 く〜wwww
緊張するーwwww
俺の番号もキラキラ光っててー! 採点がどこまで厳しいものなのか
意外と大したことないと踏んでるんだが もう自分がどんな回答したか忘れたよw
思い出そうにも頭の中すっからかんで解答例見てもピンとこないw >>857
ここに聞いたら教えてくれますよ
090-1969-2145 アナタたち!1級建築施工管理技士として
誇りを持ちなさい! あれっ俺の番号がない、おかしーな
もう一回確認しよう、やっぱりない
厳し目自己採点で七割越えだったのに
祝賀会の会場キャンセルしなきゃ
キャンセル料全額かかっちゃうな
残念会にするか、早速問題集買い直すか
まであと45日 >>869
最初の3行が自分に当てはまってそうでドキドキしてきた..... >>870
君は大丈夫です
3、5、6 26点記述手ごたえ無しのワイは
危険水域 870ですけど、私も3.5.6で26点ですよ
厳しめ採点で、1.2.4で34点でジャスト60点
平常の採点で、プラス10点で70点ってとこかな 工程表、法規は満点
5?は確か2問外しだった気がする なんで1.2.4と3.5.6に区切るの?
1(32点)と2〜6(68点)に区切らないと意味がないんじゃないの? 自己採点
3・5・6 30点
2・3・4・5・6 48点
1はちょっとやらかしてます...
しかし、久しぶりに問題出してきて眺めました。
あー
もぉ二度と勉強したくない思いが沸き上がってきたー ってか
今日は久しぶりに投稿しようかと思える
少し実のある話だな。 >>877
あなたは完全に勝ち組ですな
経験記述の足切りの有無は不明だが
3、5、6の2点が2、4と同じ価値とは理不尽よな
59点から60点の間に700人くらいいそうだな
まさに紙一重、受かればラッキー、落ちたらつきなしといったところか 877です
経験記述やらかしてますので...
落ちてもギリ、受かってもギリだと思ってます
近づいてくるにつれ...怖いわー 1が6割以下は
その後の添削もなしという噂
ただ1の配点が確実に分からないからなぁ 0883
やらかしとは...
品管を2つしか用意してなくて
3つ目は品質管理項目を設定した理由と問われているのに
上手くまとまらず....
時間もなく問われている事に対しての答えがまとまらなかった。
その上、問題1の2はつまらんことを書いてしまった...
はい。そうです。わたしN建生です...。 1以外のその点数で足切り不合格だと考えたら
再び勉強しようっていう気が上がらないなぁ・・・ 問2 各3点
問3 各2点
問4 各3点
問5 各1点
問6 各1点 問2 各2点
問3 各2点
問4 各2点
問5 各2点
問6 各2点
だと68点
問2 各3点
問3 各2点
問4 各3点
問5 各1点
問6 各1点
だと67点
この1点が命取りになるか... >>885
ワシもN建生だか品質3つ用意して書けた、
問題1の2はアナタと同じつまらんこと書いた。
問題2から6はボロボロ。
だめかにあー 問題4と問題5は配点同じでしょ。
問題1の足切りは確実にある。
しらんけど。 885さん
2以降のボロボロとは
自己採点で何点位ですか?
過去に2以降ボロボロでも
経験記述ばっちりなら合格したって
書き込みも多数ありなので
希望はありますよ UPLIFT プレミアム・サービスのお知らせ
https://uplift.5ch.net/
UPLIFT 主な特典
・連続投稿の規制を緩和します。
・スレッド作成時の規制を緩和します。
・5ch.netのスレッド表示画面に表示される広告を除去します。
・5ch.net専用ブラウザで5ch.netの過去ログを閲覧できるようになります。
・海外からのアクセス・ホスト経由からでも書き込みができるようになります。
・書き込みが規制されているプロバイダーからでも書き込みができるようになります。
・5ch.netを安定して利用できるように運営を支援できます。
5ちゃんねるを存続させるためには、皆様のご協力が必要です。
最後まで御精読いただきありがとうございました。 >>892
分かりました、発表の日まで頑張ります。 889です
すみませんー
問1の自己採点入れての話
ちなみに
問1の配点は
「施工管理技士への道」の先生
(やったかな?)のXの投稿を信じて
というか、そうであってほしい希望も込めて
・概要 7点
・品管 各7点(1+3+3)×3つ=21点
・2 2問×2点=4点
計32点で
厳しめ採点しての話です 公表通り6割で合格と言っても、配点が非公開なので
噂の配点の厳しめ採点で67点でも、合格率が50%超えてしまったら
切り捨てられる可能性もあるって考えられるね。。。
何だか不安になってきたぞ ほんまほんま
非公開ほど、結果見るまで怖いもんないわ 合格基準
「第一次検定及び第二次検定の別に応じて、次の基準以上の者を合格としますが、試験の実施状況等を踏まえ、
変更する可能性があります。」だと。
一次のように合格率上げるため足切り基準ゆるくする場合もあるってことは
二次は合格率調整するため60%のライン上げる可能性もあるってことか... 経験記述で三割落とされるとして
4人に3人は2-6 40点以上という事か 問1で足切りあるかないかなんて
過去の受験者の合否と自己採点の結果から明確になりそうなもんだけどね
なんで今までハッキリしないんだろうね 問5か6が0点でも合格したって人がいるらしいから
問5−6は各1点の可能性大かもしれないね 去年一級土木受かったときは作文以外全くだめで受かりました。建築と土木で違えどやはり作文の出来映えだとおもいます。 問4で一か所全く訳が分からなかったので空欄にするよりましかと思い
でたらめ書いたけど印象悪いのかな? >>910
くさび足場ね
印象悪いことない、部分点拾わないと。 それそれw
部分点も何もかけ離れ過ぎた回答で、自分が採点者ならマイナスにするかもw 2-6で50点は取れてる自信あるんだがなあ
何かイマイチ自信がない >>913
それだけできれば問1も20点(6割)間違いないでしょ!! くさび足場、鋼製切り張り工法の支保工
ピンと来なくて後回しにしたら
時間なくなって
空白で出しました... >>915
私もその2つがわからなかった。
とりあえず埋めて、おそらく部分点1点は貰えそう。 >>916
その2つは過去問で対応不可。
テキスト隅々までやり込んだマニアか、直接その作業に携わってないと正答できない。 915です
918さん、空白で出して
かなりマイナスだなぁ...
と思ってたけど。
難問であれば仕方ないとの考えも出来ますかね。
ちなみに...
他は埋めたので自己採点2-6で48点くらいです。 施工管理試験の採点を経験したことがある人の話によれば、一次試験の点数がギリギリで通った人は、二次は厳しくみるらしい。
字が汚い人は採点すらしないらしいです。 0922さんの話が本当であれば
有難いな。
でも一次は、ほとんどの人が
50点前後だったんじゃない?
私は55点でした。
合格ラインの引き下げも、
ただ足切り問題だけで引っ掛かっただけで
その他の本題はみんな満点近いんじゃないの?
N建の講師も、
字が汚いのは個人差とは言え仕方がないが、
あなたが採点者で
読めないくらい汚い字の人の添削したいですか?
って話です。
って言ってたよ。 >>922
一次の点数を参考に採点するのは聞いたことあります。
文字の綺麗さはわかりませんが。 >>922
一次の点数を参考に採点するのは聞いたことあります。
文字の綺麗さはわかりませんが。 >>922
一次の点数を参考に採点するのは聞いたことあります。
文字の綺麗さはわかりませんが。 >>922
一次の点数を参考に採点するのは聞いたことあります。
文字の綺麗さはわかりませんが。 一次の結果を参考にするのは初耳だけど
足切り繰り上げ合格は不利な状況にしてほしいな まさに、日本語検定兼漢字検定兼小文字検定兼美文字検定兼消しゴム技術士。 一級建築士のわいは1次なんて受けてないから厳しいのか… 数年前だが1次で38点、2次も自己採点的にギリギリだったが受かったわ 合格発表まで
あと41日
近づくにつれ、人が戻ってきてるような感じですね。
果てしなく先立った試験直後から、泣いて笑ってもあと41日になりました。
最後までカウントダウンやりますよ〜!
とりあえずおやすみなさい(-_-)zzz おはようございます。
メンタルガンガンやられててここ覗くのが救いっすわ
受かってますように🙏 カウントダウンありがとう!
久しぶりに覗いてます。 >>939
以前も同じような書込みしてた人だと思うが
メンタルガンガンやられるってどんな職場なん 合格発表まで
あと39日
いよいよ40日切りましたね
今年もあとわずか
一週間頑張れば休み
おやすみなさい おはようありがとう!
クーw
受かってますように🤲 メンタルガンガンやられてるとおっしゃってる方の仕事内容と人間関係が知りたいです。 他なんてかんけーねー、あんたら1級記述管理士
になるんだ〜。 合格発表日を待たずして
ここも1000超えそうですね 次スレたてるのはは950でしたっけ?
よろしくっす! 過去スレ埋めないと文句たれるヤツおるから990過ぎてでいいよ 建築士の発表も終わったみたいだからいよいよ感出てきたー! 0950さん
よく覚えてるねー
慌てて戻って私、埋めましたwwww 合格発表まで
あと37日
って書き込まれるまで
あと3時間 0954さん
ありがとうございます!!
ここ1000まで書き込まれたら移動します(^^)/ 3時間経ちました
合格発表まで
あと37日
おやすみなさい 29日が仕事納め
世の中は明日までが多いのか...
くぅぅ〜
家内建設会社はつらい さすがに今回は受かりたいと思ってる。
今回の経験記述の内容でこれ以上のことは書けないし、記述式・穴埋めもこれ以上のことは書けないわ。
なので今回落ちたら今後絶望。 経験記述を除いて
検討及び留意事項厳しめ採点50%
ネットワーク100%
その後のなんかよくわからんあまり覚えてないやつ厳しめ50%
法令100%
仕上げの選択50%
こんな感じ >>962
厳し目2-6、 7割弱は合格可能性90パー越えです おはようございます🌞
無事仕事納めして正月ゆっくり休みます。
絶対受かってると信じて初詣行こう 合格発表まで
あと35日
やっと仕事納め
あと1日頑張ります
おやすみなさい 1級セコカンと二級建築士は
どちらが威張れるのー? 今年ももう終わりですねー。
9割越えと言われても何の根拠もないし不安で仕方なし…。
人事は尽くした
あとは天命を待つだけだ。 >>969
そう言いながら落ち着かず
あーだこーだ言ってるのが
このスレの住人です 合格発表まで
あと34日
さ、今年もあと2日
休み楽しみましょう
おやすみなさい 一管一電持ちのワイは2月に晴れて三管王や
ちな夜の三冠王は鳥谷な おはようありがとうカウントダウン!
今日も良い日であると良いわ🙆 一級セコカン月給72万とかの求人広告よく見るけどホントかね? 明けましておめでとうございます
合格発表まで
あと32日
2024 明けましておめでとうございます
合格発表まで
あと32日 明けましておめでとうございます
合格発表まであと32日
みんなで今年、一級建築施工管理技士になりましょう! あけましておめでとうございます
あと約一ヶ月で合格発表
みんなで喜びを分かち合いましょう あけましておめでとうございます。
みなさん合格してますように 元旦の行事が落ち着き、暇になった途端
セコカン合否が頭をよぎってしまい、ここに来てしまった。。。。 合格発表まで
あと31日ちょうど一ヶ月後!!
いよいよですね(^o^;) おはようございます!
カウントダウンありがとう!
クーwww痺れる〜w 元旦、2日とニュース見るのが辛い...
被災者の受験生の皆さん
お見舞い申し上げます。 合格発表まで
あと49日
初出まであと2日( ノД`) すみません
昨日のカウントダウン
めっちゃ間違ってましたm(__)m
合格発表まで
あと28日 こちらこそ毎日ありがとうございます!絶対1日1回は必ず書き込みあるから覗いてます。 そうです
初出が土曜日で顔合わせ、挨拶だけして解散
祝日は基本仕事なので実際は月曜日から仕事始めます このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 76日 4時間 52分 38秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。