1級土木施工管理技士 part19
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>4
楽しみですね〜
試験も旅行もそれまでが楽しい ここを見ている人だけでも、全員合格しているといいですね。
一時金を貰える人も資格手当が付く人も... 発注者監督員をしていますが、合格しても手当等一切何もありません。
資格を持っていない人は、毎年受験は勧められます。 >>9
毎月5千円
年間6万円
10年で60万円
一時金より毎月5千円の方が良い >>12
ワイは手当2万がずっと
取らなきゃかなり差が出る 去年合格したワイ
超絶マウントポジション気持ちいい セコカンは、建築、土木、管、電気、造園の内
3ジャンルは取った方が良いよね〜 合格すれば5万貰えて4000円手当が付く・・・
落ちたら部長から怒られる・・・ >>20
ウチも同じような感じ。
ただ土木が本職じゃないから落ちても怒られはしないw >>20
部長が受けた時とは難易度が違うんすよw
ってごまかすしかないな。
殺されそうだけど 同僚が建築受けてきて問題見せてもらったけど土木の方が全然楽そうやな。建築ムズいわ >>24
建築が本職だから難しいとは感じなかった。
管工事か舗装が難しい。
初めて聞く単語ばっかり。
土木がいちばん簡単。 コミニュケーション能力が絶望的で伝言ゲームが大の苦手で職人にも役所にも怒られてばかりな無能だけど
1級取って監理技術者になれれば周りの目も変わるのかな? 一級土木施工の二次試験の合格者の数は、毎年調整されて、毎年同じくらいの人数やパーセントになるのですか? >>29
調整なんてメンドクサイことしない、に一票。 技術士の価値がわからない人がほとんどだからw
その資格がどう利益につながるのか? 資格取ったところでこの仕事やりたくねえし転職しようかな 去年二次試験がB評価でした。
不安だった施工記述の足切りがなかったと思っています。
穴埋めや記述式で、たくさんわからなくてたくさん落としました。 >>36
経験記述以外は何点ぐらい取れていましたか? やばいな…経験記述はなんとか書いたが他の穴埋めや施工記述がほとんどダメだったわ… 総合資格〇〇からランク採点サービスの結果が送られてきた。
B判定でした。去年と同じ。
必須問題
問題2(ロ)試験掘削 ○でした
(ホ)距離 ○でした
選択問題
問題6(ロ)ハーネス ×でした
(ニ)安全ネット ○でした
問題10(1)届け出て→指名し ○でした
(5)防毒マスク→送気マスク ○でした
上記5問正解なら46点
なんとか光が見えそうな気がしてきた。 s院でc判定だった
記述で△の配点っていくつ?
あと、問番忘れたけど
答えが鉄筋のとこは鋼材でも○だった >>45
同じくSでC判定だった。
但しアリルカリシリカの答え(アルカリシリカ反応試験で無害と判定された骨材使用)を記入し忘れたのと、48時間→24時間が×にされてた。
どちらにせよ来年の1月迄待つしかない。
そろそろ管の2次勉強始めようかな。 >>45
>>47
その判定って作文抜きでの判定?
記述の△ってどんな解答だったの? >>44
足切りなかったのであれば経験記述以外が20点未満だったのかが聞きたいです。 >>47
問題10の(3)ですよね。
私は48時間→24時間で ○でしたよ。 点数配分が不明だから何故落ちた?受かった?がわからない。
経験記述40点、記述60点とN院は言っていたけどそれは違うと思う。
設問1 10点 設問2(1)(2)(3)各30点 経験記述合計100点
記述合計60点 総合計160点 合格ライン60%で96点以上で合格かもしれない。
配点比率は経験記述重視と考え、
経験記述60%記述40%ではないかと思う。(しらんけど) 採点者の気持ちになると
記述から経験者と分かり申し分ない素晴らしい記述であったとする。
他がさっぱり駄目。でも合格でよいと判断。
みたいな事あると思うんだがどうかな?
実施確認とれる記述のみが合否の判定で有るべきと思うよ 受かったときの悩み
斉藤大臣のマッキーで書いたような残念なサインは
今までの大臣のきれいなサインより将来的にレアになるかな?
昔2級合格したときは林寛子(扇千景)さんだった少しレアだと思っている。
宝塚出身で国土交通省になって初めての大臣だし。 >>54
となると経験記述で足切りがあったのか、点数配分が違う又は100点満点ではないか調整で落ちたかになりますね 実地試験の都市伝説1 経験記述の配点
施工管理技術検定試験の実地試験では採点基準が非公開で、問題の模範解答はもちろんのこと、どのような配点なのかも公式には発表されていません。
そのため、世間では実地試験についての、いろいろな憶測が飛び交っています。おおよそ的を得ているように思えるものが大半ではありますが、中には「さすがにそれはなあ。」と首を傾げてしまうものも少なからずあります。今回はそんなお話をさせていただきます。
経験記述配点の諸説
実地試験の肝は経験記述であることは、誰しもが認める事実でしょうし、これに異を唱える人は極少数です(まあ、いない訳ではありません)。しかし、その配点となると諸説様々です。
これらは大きく2つに分けることができます。「点数制」と「優・良・可・不可制」です。
点数制のスタンダードなものとしては、「経験記述が○点ほどで、残りが○点」などです。その学派の中には経験記述の配点を60点だと主張する方も居られます。主張そのものを否定するつもりはありませんが、「60点はやりすぎだ」と、こちらも主張させていただきたいです。
そもそも、経験記述の配点が60点であるなら、合格点は60点と最近発表されていましたので、経験記述が満点なら他の問題は0点でも良いという事になってしまいます。それならば、その様なまどろっこしいことはせずに、経験記述一本の試験にしたほうがよいように思えるからです。
しかし、彼らに言わせると、「他の問題は経験記述で惜しかった受験者への救済措置」だそうで、他の問題が出題されることにはちゃんと意味があるのだそうです。
もっと過激な説になると、「他の問題はおまけなので経験記述だけを勉強すればよい」というものまであります。ここら辺まで来るとさすがに行き過ぎですが、点数制自体には納得させられる部分もあります。経験記述の点が良くなければ合格は難しいくらいの配点がされているような気はします。 もう1つは、優・良・可・不可制説です。この説が点数制説と大きく違う点は、2段階の採点が行われ、1次の経験記述が不合格ならばその時点で不合格で、1次合格なら残りの採点によって合否を判定するということです。
つまり、点数制が経験記述を合格の要素としているのに対して、優・良・可・不可制説はそれを不合格の要素と見ているのです。
また、この説の進化系として、「優と良は合格でそれぞれ2次(その他の問題の採点)での合格基準が違う」というものもあります。なにか国交省の技術提案の採点のようなので、すごくありそうな採点方法なのですが、国交省発表の「平成 25 年度技術検定の合格基準について」の中に、
(2)土木施工管理、建築施工管理、電気工事施工管理、管工事施工管理、造園施工管理
学科試験及び実地試験の別に応じて、次の基準以上の者を合格とするが、試験の実施状況等を踏まえ、変更する可能性がある。
・学科試験 得点が60%以上
・実地試験 得点が60%以上
と、ありますので、明確に数値化できる採点方法を採用していると考えるのが妥当で、優・良・可・不可制説支持者は、今後つらい立場に追い込まれることが予想されます。
まあ、なんにせよ経験記述が重要であることは間違いないことですし、公表されていないのなら、どうあがいても実際を知ることはできませんので、自分のできる範囲で万全の体勢を作っていくしかありません。受験前に配点に悩む暇があるのなら、安衛規則の文言を1つでも覚えたほうが合格には近づきます。
配点予想は、試験後から発表までの数ヶ月間の心のモヤモヤを楽しむ為のツールとして、受験日まで取っておきましょう。 経験記述いがいが満点でも、経験記述の内容がダメだとそれで判定C評価になるのかな? >>62
経験記述でダメだと、それ以降は採点しないとよく聞きますね。 s学院に採点してもらったらCでした。
無料でして頂いてあれなんですが、気分悪いです。
信頼性はあるのでしょうか?
教えて下さい。 初受験でs学院から答案返ってきたけどBだった
もうちょい経験記述の内容詰めておけば良かったなあ
まあダメでも来年に活かそう 採点とか添削なんかアテにならないよ
去年同僚がある所で添削してもらって修正してA評価もらった作文そのまま今年俺が同じ所に添削出したらCで返ってきたしw この試験は誰に採点してもらえるかが肝なんだよ
内容はそんなに重要では無い
ゆえにおみくじ試験と言われている とりあえず今年は安全に絞ったわーとか山はってーとか言ってる時点で勉強不足だから終わってるってことに気付け 今年は安全一択だったけど
来年は何が出るかまったくわからないな〜〜〜 S資格のランク判定で経験記述の講座概要のあなたの立場を施工監督にしたんだが、×になってた。
願書の履歴票にも施工監督ってあってそれに合わせたつもりなんだが、なにがあかんの?
埋設物の管理者→管理者は○だった。
ちなみにB判定 >>74
管理者○なんですね!
離隔→距離は○かわかりますか? 経験論文が優良可不可(40点、30点、20点 or 10点、0点)の4段階性で決まるんだから、細かな穴埋め記述心配しても仕方ない 2級のチンパン達は今日試験ですね。はやく1級に合格して人間になれるといいね。 >>79
2級はスレチだし、たかが土木の1級とったぐらいでマウント気取りダッサーwww
だいたい2級の連中はここ見てないし、何の意味でこんな事を書き込むのか?
すべての1級を制覇した俺からしたらお前がチンパンだわwww
土木がいちばん簡単だからな! >>82
二次の準備しないと落ちちゃうよ?
おじさんw 書き込みの時間から見て、今頃二次試験受けてるんだろうな(笑)
頑張ってね!お猿さん 総合◯◯学院の無料判定サービスでB判定(ボーダーライン)だったんだけど、B判定はほぼ合格できると思って良いですか? >>86
ワイは去年Bで受かったよ
経験記述以外は8割当たってたけど 経験記述以外が全然出来てなくても経験記述のみで受かるって事ありますか? >>86
去年私はS資格の判定B判定で落ちました。
ちなみに今年もB判定です。 こんなん講習いらんわw
一次なんてネットで過去問やっただけ。
二次はさすがに過去問解答集を一冊買ったけど。
こんな資格に金使うなんてもったいないわw
合格確実だから判定にも出さない。 まだSから合格判定とどいてないな〜
一昨年建築受けてNとSに出したんだけど、Nの判定があまりにもでたらめで、だったからSだけにした。
まぁ学校採点者もバイト程度とのうわさだから、その時々でかわるかもね >>90
そりゃ短期で人数も限られるのに安くやってたら儲からんだろ 作文の採点がブラックボックスなんだから誰が何を言おうが100%はない。やきもきしようや。 >>96
受かってるから合格発表が楽しみで仕方ないw ヒゲゴローの講習を受けてみたい。
高いけど、まじめに受けて、経験記述の添削をして貰えばほぼ受かるらしい。 筋トレとダイエットしてるんか知らんが妙に腕とか露出してるからな まだ貧相だからもっと育ってから露出した方がいいと思う N学院に通って60〜65点はあると思うので、一応合格ラインは超えているて言われましたが、S学院からはC判定と言われました。どなたか、コメント下さい。 1級の二次で、7割程の落ちる要因って何が考えられますか?
半分は経験記述って聞くんですけど本当ですか? 普通に穴埋めも記述も難しいよ
人間は暗記出来た所がたまたま出て合格したら簡単て言うんだよな >>107
単純に勉強不足
確実に受かりたいなら過去問10年以上完璧にしなきゃ無理や
ワイコンクリート診断士受けた時なんか過去20年分の全ての過去問対策したし >>112
じゃあなんでココ見てんだよwww
俺は1級建築、1級管工事、1級舗装もってるけどスレ見ないぞ? >>113
社内の受けたやつ見て思い出してこの時期だけ見に来てる。 総合資格学院の採点サービスの結果きたがBのボーダーラインだった。
どうなるんだろう..... 下は20代、上は50代もしくは60代まで男女幅広い年齢層が受ける人がいる試験です。 どうでしょうね?
離隔 と スペース ん−−−−ん スペースは空間に使うのでダメかと
使うならディスタンスではないでしょうか。 ここで答え聞く人いるけど、よしんば俺がスペースでも大丈夫!と言った所でどうなるの? フルハーネスのところ、ハーネスと書いたけど、部分点はもらえないかなあ。 離かくは、どうですかね?
半分の1点でも欲しいです。 それより経験記述だ。
何より現場力を計れるのは経験記述。 めんどくさいから語彙選択にして欲しいな
国語の問題になってる >>117
このての学校はよほど優秀か絶対ムリ解答じゃないかぎり、B採点が多いですよ。
注釈でも言い訳してるけど、学校側としてはどっちに転んでもいいように。
せめて土木も建築同様、B1、B2と評価をわけてほしいですね >>135
土木は今回一次が54%、
甘く見て二次が35%なら、18.9%なんだよな。 そもそも民間資格の1級舗装を受験する母数が3000人前後と土木に比べてケタ1つ少ないのと、転職時や公共工事などの社会的評価(資格要件)は圧倒的に1級土木の方が優れているからな。
マジレスしてスマンけどw 1級舗装難しいマンって虚しくならないのかな?過去問見たけど土木全般の知識を必要としないから簡単そうに見える。 >>139
舗装の工法とか材料の種類、舗装の専門用語わかる?
乳剤の種類、用途、わかる?
アスファルトの種類わかる? 土木施工って
建築士や技術士受からない知的障害者が受ける試験ってマジ? はい、今のところ1つしか出てませんが?
土木なんてやっぱりこの程度だよwww 50℃以下になったら交通開放や!継目は重ねない!これで舗装も完璧や!!楽勝やな! アスファルトはあれや、5000度になるで何でも溶けるとか言うやつや。 >>146
乳剤
PKー4、PK-3
ゴム入りアスファルト乳剤PKR-T
切削オーバーレイ、オーバーレイ、パッチ工法、セメントミルク注入工法、橋梁レベリング層工、セメント安定処理路盤工
高機能アスファルト舗装1型 【1級土木施工管理技士】
この資格を持っていると、次の業種で建設業許可を取ることができます。
・土木一式工事
・とび土工・コンクリート工事
・石工事、舗装工事、しゅんせつ工事
・鋼構造物工事、塗装工事
・水道施設工事、解体工事
さて、1級舗装で建設業許可は取れるのかな? ちょっと気になったのですが、1級舗装施工管理技士は公共工事(道路舗装)で専任の監理技術者になれるんですか? >>152
なれないよ
所詮民間資格だから
NEXCOの工事とる時たまに必要なくらい
それも必須じゃないからまだコンクリート診断士の方がいい
コンクリート診断士受けたときは一級土木の20倍は勉強したけど あまり民間資格をいじめてやるなよ?
確かに1級舗装じゃ、経審の技術職員としても認められないけど。 >>153
コンクリート診断士www
診断できるとなんか意味でもあるんスか?www
技術士や建築士から逃げたバカは本当にしょうもない資格しか取らないのな >>158
いや技術士は鋼構造物及びコンクリート持ってるよ
コンクリート診断士は取ったら会社から月3万円手当でるから取ったよ 技術士試験も最近は建設業のIT化がかなり出るね
国土交通白書でICT土木についてかなり言及されてたし、今年の試験にもDXについてが出た
建設業でもこれからは作業員が少なくても実施できるオートメーション化を国が進めていくかもしれない 皆様初めまして 経験豊富な皆様にお聞きしたいのですがコンクリートの温度ひび割れの制御でコンクリート打設後に速やかに養生を開始し散水により湿潤を保つは間違いでしょうか 散水で温度変化は逆効果とも聞きまして皆さまの意見をお聞かせ願いたいです >>162
温度ひび割れってコンクリートの内部の温度上昇によるものだから散水で表面の温度下げても内部に対する対処とはちょっと違う気がするけど >>162
それは乾燥収縮による初期ひび割れ防止
温度ひび割れなら外部拘束の要因の方が大きい やはりそうですよね 温度ひび割れには散水は関係ないという事ですよね ありがとうございます >>158
草はやしまくってるがコンクリート診断士になると技術士や建築士レベルの難易度だぞ
技術士や建築士もってる人が受けるんだし >>166
いや、コンクリートとか1級舗装でやりますしwww
コンクリート診断士?は?wって感じですわwww 目くそ鼻くそレベルの争いでそんなに顔真っ赤にするなよww >>171
こんな民間資格必要ねぇべwww
1級舗装だけでウハウハだっつーのw わかるやついるかわからんけど
専門居たら教えてほしい
支承取り替えの際に橋座部分を箱抜きにウォータージェットで撤去して
そこにコンクリート打設して上に新しい支承台座を設置するんだが
この時、台座を接続するあと施工アンカーの定着長に箱抜きした部分に接する箇所を含めても問題ないはずだよね?
設計図では箱抜きした部分は別図面だけど実際は浮型枠で一括施工するつもりで
アンカーはあらかじめ削孔、注入しておく えーっと
コンクリート診断士って何か独占業務みたいなものでもあるの? 必修問題で立ち入り禁止が正解。
立入だけなら、意味が全然反対なので、部分点はもらえないですよね? 二次試験の配点についてはやはり不明ですか…
傾斜配点なんですかね? コンクリート診断士ってすげぇすげぇ言われてるけど所詮民間資格なんだよな。
民間資格のすげぇすげぇは全くアテにならん。 なにせ英検1級が民間資格のほぼトップだからな。
弁護士、公認会計士、医師国家試験みたいな国家試験に比べればカス以下よ。 >>185
民間資格のトップは圧倒的に難しいアクチュアリーだけど?
あんまり喋らん方がいいよ 土方の分際でそんなもん受験した事あんのかよw
自分で受験してから喋れよw 合格判定サービスを利用された方に聞きたいのですが、経験記述について減点(訂正)箇所は何ヶ所ほどありましたか? >>191
皆んな武蔵とかSFCを使ってると思ってた 【強制性交】「性欲を抑えられなかった」11歳女子児童に乱暴・撮影 50歳の男逮捕/兵庫県 [鬼瓦権蔵★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1667442494/
土木最低 弊社が社員に経歴詐称させてこの資格受験させてるんだけどさぁー。告発するとしたらどこに言えばいいのん? 二次試験の配点についてはやはり不明ですか…
傾斜配点なんですかね? 人が足りないので、たくさん合格者を出して欲しいです。 一級土木、一級管工事、2級建設業経理事務士、乙四とったけどあまり給料あがらない >>205
建設業経理士すごいな。経審上がるから結構もらえるやろ。月60以下なら転職したほうがええで 建設業経理なんかそんな価値無いよ
普段必要ないしそれこそ経審の時にほんのちょっと加点あるだけじゃん >>209
ゴミみてえな技術者増やしたところで俺の仕事増えるだけなんだが?
せめて、積算理論と工程管理くらいまともにやれるやつじゃないといらん >>211
発注側なら最初から8割は変更しなくていい図面と積算しといてくれよって話だけどな 「月がキレイだね」…小太り中年男(※頭髪頭頂部薄い)が女子生徒に声をかける事案が発生 11月8日(火)午後7時30分頃
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1667985487/
土木野郎は醜い
生きているだけで有害 >>212
最初叩いても設計変更でしっかり集金できるからいいじゃん。 >>212
全部コンサルが悪いねん
あいつらマジで素人みたいな間違いするぞ 皆様に批判覚悟でお聞きしますが 経験記述以外の記述問題を漢字が思い浮かずほとんどひらがなで書いてしまいました これはかなり減点対象でしょうか 批判覚悟でお聞きしています 公共工事は設計変更見るけど、民間工事で酷いところは見てくれなかったりする >>216
それに数字いれるだけの仕事をしてるから困るんだよ。ちょっとふかしていれとけばいいんだよ。 >>219
そもそも構造計算してるくせに
現打ちコンクリート施工箇所にあと施工アンカー施工するみたいなありえない計画されたら突き返すだろ
素人じゃん >>218
当たり前やんwww
公共工事なんて税金やもんw
自分の財布から金出すわけじゃないだろw
お前、自分の家建てるのに追加追加来たら嫌だろ? >>214
設計変更で金までみるのは当たり前(金みないのならやらないだけだから)
地方の都市だとその変更図とか数量出すの受注者なんだよなぁ >>223
変更図と数量は受注者が出すのが妥当や
そっちが変えたいように描いたのを承諾するの
赤黄図面描くんやから当たり前やろ 変更図、変更数量は受注者が作るのが妥当。
その方がうまくいくし、何より発注者に書かせてたら工程に支障が出る >>224
協議用の変更(参考図)は受注者でいいが 最終的に提出することになる変更図とかは発注者の仕事だろうよ
成果品を受注者が描くのは当たり前ではない 施工承諾じゃないんだから
>>225
工程に支障が出るから仕方なくやってるだけじゃないか これも受注者にさせるのならその分の工程を取るべき もしくは設計図書にちゃんと変更図作成とかで金みとけって話よ
妥当ではないよ 受注者はその報酬を貰ってないんだから 地元民との調整が全く出来てなくて着工が遅れるんよな >>226
まったくその通り
ポンコツ設計の尻拭いを金も見ないでやらせるなっての 完璧な設計書作ってたらいつになっても発注できなくて仕事なくなるけどな というか工事原価出してそれの倍にした基準価格を出せばいいだけ 各社ごとに積算要領に則ってお金弾いてるんだから不落にならないってことは適正価格なんよ
民間みたいな指名制は受注者有利だしな 最近どこかのチラシで、現場管理の補助として書類などを専門に作業する
民間の資格があったような気がしたがなんだたっけ? 建設ディレクターだった。
いかにもうさんくさい民間資格養成講座に10万から30万かかる。
関係ない書き込みですいません Sの評価サービスを利用してB判定でした。
Nの評価サービスやっているの? >>238
私もSでB判定でした。
経験記述以外は7割正解だったのですが、採点提出の際転記ミスがあったので正確な評価かは不明です。
ただ、経験記述のコメントには全体的に内容はよいが、文章の構成をしっかりするとの記載がありました。 >>240
土木学会のやつな
持ってる人知ってるけど謎の論文試験だったらしい 1号マンホールの片斜壁の側面積の計算教えてください。
600X900でh=450です。
円錐台の計算でいいのでしょうか?
片斜と両斜じゃ側面積違いますよね?
よろしくお願いします。 >>243
円錐の計算でいいよ
正確に出すならCADで展開図作れ 土木に限らずだけど、1級施工管理を取った人間が
その資格を活かしてなるべく働かずに手取りを多く貰うことを
目的とするなら、どんな職種があるだろう? 当社にもいる、会社には一切出てこなく、仕事もしない65歳を越えた人。
会社に出てくるのは1年に1回の健康診断の時のみ。
それで、月約9万円支給、正社員なので健康保険、年金の半分も会社負担
なんやかんやで、年間約130万円の経費がいる。
人手不足で、技術者がいないので仕方なく名前を借りている。
私も定年したら、このような美味しい思いにあたりたい。 >>247
技術者で出たら検査の時とか顔出さなきゃいけないじゃん。事業所の管理なら美味しいけど。 >>247
いいですね〜
定年後、1級建築&1級土木(1月合格予定)でいけないですかね >>247
羨ましすぎる
今年初めて受けてあまり手応え無かったけど受かってないかな >>249
両方持ちなら事業所の専任技術者要員で声かかるやろ >>248
土木の経審及び入札参加資格ランクを確保するためだけの人員
現場の若い子に建設機械2級2種取らせれば良いんだけど、(20万円でおつりがでる)
本人になんとか説き伏せ受ける気になってくれたが、
馬鹿な役員1人が、試験受けたかったら会社に頭を下げお願いをするのが筋だろう!
御察しの通り本人は別に受けなくても良いとへそを曲げてしまいました。
結局求人しても全然こなく、今は名義借りで毎月9万円どぶに捨てているような状態です。
馬鹿な役員がいるものです。 経験記述以外の記述問題いまいちだったのに合格した方いらっしゃいますか >>252
今時珍しいね
大抵1回目ぐらいまでは受験料も会社持ちで「みんな受けて受かってくれ」みたいなもんだと思ってたわ
そもそも受験するのは個人の自由だから会社にお願いとか意味がわからないけどね >>260
震災前の方が忙しかったという事でしょうか? >>258
1発で受からないやつは稼げない
2回目で受からないやつは業界向いてない >>262
皆さんも大体2回目くらいで合格しているのですか? >>259
ほとんどが1発なら合格率どんだけよ?
アホか?コイツwww 5回落ちてるならもう諦めてください。
受かっても現場が危険になったりするだけです。 技士補制度が導入されてから、2回受けた人は自動的に合格加点制度とかやらないと受験者が増えて増えて溢れかえるわ。 頭悪いの合格させても事故に繋がるだけだから駄目っしょ? >>264
そのほとんどに入れなかったかわいそうな人
アホかこいつwww >>273
そしてさらに釣られて顔真っ赤なアホがきたきたwww >>270
ほとんどって落ちるほうがほとんどだから落ちる方に入れなかった合格くん乙www 最近の問題って難しくなってるのかな
自分は10年以上前に合格したけど
当時も合格率3%ぐらいって言われてたから関係ないか
勉強しないと落ちるんだよね >>277
昔より難しい気はするけどそんな変わらん
1発合格は昔から変わらず一次二次合わせて10%くらいやろ 一昨年の建築一発合格で今回はじめて土木を受験。
建築と比べると、問題の質というか範囲というか、そう覚えることも少なく、
勉強も短時間で済んだので比較的簡単だった気がします。
合否はまだだけど... 【知能格差】日本人の6人に1人は偏差値40以下、5人に1人しか役所の書類を申請できない…★4 [生玉子★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1669803555/
土木野郎の9割が自分の名前を漢字で書けないって本当ですか? いま相棒って刑事ドラマ見終わったんだけど、劇中に
硅砂( )
が出てきたんよ
おまいら土方、これの読み方をカッコに入れてみ ほぅさすが…
おれ「けいさ」だとばっかり思ってたわ >>283
わかる。
試しに過去問やったら合格点www
じゃあ受験しよっと。
楽勝で合格www
味をしめて1級舗装と1級管工事もwww >>284
その記事読んでそう思えるならお前の偏差値が10くらいしかないんじゃね? 【鳥取】風俗店女性の両手首を押さえつけ、性的暴行…「あかまる牛肉店」社長の男(40)「手をつないだつもり」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1670020992/
土木野郎最低 監理技術者講習はいつ受けても
5年後の12月末まで有効だから
1月に受けたら特だよね? 自分は前回の監理技術者講習12月なのであまり意味が無い >>300
こういう読解力のない人はダメ!
どんな得があるのか?ってこと。 ここでは投稿できるのに(土木建築)
(資格)では投稿すると、余所でやってください
とエラーが出て投稿できないのはなぜだろう 今年こそは受かってくれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれれ 皆様一級土木施工管理試験を合格目指す同士なのに馬鹿にしたり口悪い方多いですね 顔も知らない同士なのによくバカとかボケとか言えますね 作業員からも嫌われてるでしょう ら >>309
ちゃんと勉強すれば受かる!
落ちるのは勉強してないだけ!
要するにバカなだけ! スレ違いですが
完成書類作成時に辞退の人を除き、建退共の証紙の日数や人数の集計をすると思います。
その際に、元請けの現場代理人は、対象外と聞いたのですが本当でしょうか? >>320
スレチ
part.15のカウントダウンスレでやれ! 実際の実務では合格していて当たり前のこんな資格早く取れよ(笑)
レベルがひっくいわww
まぁ、そのおかげで俺が高みの見物して気持ちよくなれるわけだけどもw
現実の実務ではさほど、、、な?
まぁ、ないよりマシな感じだ。
みんな合格してると良いな!
猿から人になれる感じか?
あけましておめでとう! がたがた騒がんでも来週には結果出てるさ
頑張ったか頭良いかで結果が出るよ 新年明けましておめでとうございます。
いよいよ発表が近づいてきましたね〜
みなさんに朗報がとどきますように(^^ 経験記述以外で30点はとらないと厳しいってことですか? 100点満点の6割すらわからないからなんとも言えないのです。
120点満点かもしれないし。 合格率は、30%くらいでしょうか?
おそらく40%には届かないですね。 >>333
6割だと36/60点は安心のために欲しいね。 一昨年建築取ったので、次どうしようか考えています。
もし合格してたら次は何の資格を取りますか?? 経験記述は、40点満点中、何点くらいが基準だと、おもいますか? すいません。
そんな点数制度あるのは、わからなかったですね。。
経験記述も大切ですが、やっぱ、ある程度学科記述で点取れなかったら終わりだと思ってました。
今回は、今までの過去問ある程度やってきあのですが、予想外の問題出て、対応出来ず落とししまった問題ばかりで、経験記述は、2級が受かった時と同じの書いてしまったので、経験記述以外だと
点数的には30点から35点辺りだと思います。 経験記述以外で、40点くらいないと合格が難しいものでしょうか?
現場名、施工量、現場の立場等書くだけで何点くらいあるものなんでしょうか >>346
改めて思うとそう思う。令和3年が異常に簡単だったけど。 >>347
100点満点か1000点満点か?
記述の比重が高いのか?足切りがあるのか?
採点方式が公表されていないから何もわからん ぜーんぶ6割以上取れるように勉強すればいいだけw
難しいことか? 経験記述以外で、40点くらいないと合格が難しいものでしょうか?
現場名、施工量、現場の立場等書くだけで何点くらいあるものなんでしょうか じゃあひよこのオスメス仕分けるひよこ鑑定士にでも転職しろって言うのかよ スキルアップが金になるか?w
社畜を動かす単語にすぎない。 何気に難しかったから、合格率は低いでしょうね。やはり経験記述でしょうね。現場経験が重要だからなあ。 >>358
やっぱ経験記述記述は、そんなに重要ですかね? 重要だけど現場やってたら楽勝w
一次や二次の過去問にでてきた単語をちょっと入れてやればいいだけw 経験記述が40点満点だとすると、だいたい配点が30点〜40点だと聞いたことが聞いたことがあります。
設問1が10点で、設問2が課題、検討、対応で各10点で30点らしいです。
設問1でほぼ10点だとしたら課題もそれなり書けてたら10点で20点は、ほぼいくのかなってのは、僕の中の想定なんですが、どう思いますか? >>360
そうですか。経験記述で足切りになる人は、どんな人だと思われますか? >>359
経験記述で足切りになる人ってどんな人なんですか? そんなことを詮索して意味あるの?
そんなギリギリ目指してるの? フルハーネスを墜落制止用器具ではやはり間違いでしょうか >>365
要求性能墜落制止用器具
です。
過去問の解答もそうなってます。 あ、それを書きました!
が、他の回答はフルハーネスが○と書いてあったので… 埋設物管理者が模範回答だと予備校から言われてますが、管理者だけでも部分点が欲しいです。 俺を受からすか落とすかで業界の歩みにかなりの影響あるぞ >>371
発注者はどうでしょう?
埋設物管理者は、電気、ガス、水道等の事だと思うのですが。
発注者は官公庁、企業、個人などと思われるので、私の見解は違うと思います。 >>370
意味は同じなんだし部分点っていうより管理者で正解やろ 「埋設物管理者」。
過去問にも出てるし他のセコカンにも出てる。
単なる勉強不足乙 資格試験ってこのワクワクドキドキがいいね。
試験会場で数少ない女性と仲良くなるのも外せないw
今年も何か受けようかなwww 試験会場で、知らない人同士がべらべら喋っているのをあまり見たことがない。
顔見知りが、会場で喋っているのはよく見かけます。 今年の2次試験受験者は何人くらいいると思いますか? 例年通り二次検定受験者25,000人から28,000人ぐらいでは
ドキドキあと約48時間で合否がわかりますね 受かっててくれーと思うけどここ見てフルハーネスやなんか色々間違えてたこと思いだして自信なくしてきた
受かってて欲しい 自分もヤマが当たって1問とれた事で受かったような気でいるけど冷静に考えると他で不正解多くてヤバイ。
もう東京と言う名の神奈川行きたくない。 6割どころか8割以上確実で楽勝!
1級セコカン3つ目ゲット! 受かったら受注者側をとっとと辞めて発注者側に来いよ
失業保険貰いながらポリテクセンター通ってAutoCADは触っとけ
こっちも人材不足でCADいじれて1級さえあれば定時勤務で年収800スタートだ
どうしても朝8時に現場行って下僕にラジオ体操をさせたいなら
勝手にやってろ >>390
800www
何が悲しくて公務員の下僕なんかにwww
現場ほど既得権益と自由はないわ! >>389
落ちた時は正直に結果発表な、約束げんまん。 経験記述以外でどれくらいあれば、セーフティなんだろう 経験記述がある程度書けてないと駄目でしょうね。いくら経験記述以外が出来ても。 おはようございます。
いよいよ明日ですね〜
長かったような、あっという間のような...
ここにいるみなさんに良い知らせがありますように 資格試験は発表前のドキドキがたまりません
みんなで祝杯を >>408
経験記述で30点もらえりゃ受かるんちゃう? 100点満点とは限らない。
150点満点かもしれないし(経験記述90点60%、記述式60点40%) 点数調整は公にされているからな。
今回は受験者数多そうだけど。 2次検定合格率は35%くらいかな
1次の54%という低さを勘定すると。
1次2次合わせて18%と見た。 経験記述の点数って減点方式だと思うけど何を減点してるのかわからん。誤字脱字は一発アウトでしょ?行埋めてるかとか? >>414
一次検定でも100点満点ではなかったのでは?
65問中39問正解(60%)を65点満点の39点ととらえるか、130点満点の78点ととらえるかです。
一次検定は1問が同じ配点と考えて良いですが、
二次検定は、経験記述、五問解答、二問解答とあるので、
経験記述表題10点、問題点10点、対策10点、結果10点
記述式5問×2点、2問×5点、合計100点と安易に計算しているのでは?
経験記述表題15点、問題点35点、対策35点、結果35点(減点方式)
経験記述は上記と同じ点数 合計180点満点かもしれない
180点満点なら108点必要なので経験記述に配点の重みがあることになる
関係者しかわからないだろうが、そこが秘密になっているところだと思う。 追記
記述は6問解答なので、各10点×6問=60点の計算 何点満点かはわかりませんが、まず経験記述で6割以上。
それで他の問題で6割とれていれば間違いないのではないでしょうか。
経験記述以外は半分でも合格できたという話もよく耳にしますが >>391
正解
元請けの正社員だと600くらいで単身ありだから
1次の契約になって毎年交渉すれば釣り上げれる
因みにNEXCOはMAX1300くらい
国交省はMAX1100くらい
確定申告は面倒だけどな >>393
土日祝休みで夜勤無く
週38時間しか働いてないんだが
昭和アタマの君は現場までの行き帰りも
拘束されてるとして給料を時給に換算してみろ
それでも同じ事が言えるなら
テメーはそれでいいや 業務上必要な場面がある以上そんな事考えることが意味ないよ やはり制度変わったばかりの昨年は最高のチャンスだった 去年の再受験組です。
確かに去年は手応えあったけどおちました。
今年は諦めてます。 >>427
土日祭日、残業もプライベートが暇なら仕事して手当稼ぐわw
仕事中に買い物したり床屋行ったり銀行や郵便局行ったり子供の送り迎えしたり株やったり下請からお歳暮もらったり現場事務所で買った物を自宅で使ったり午前中に業者が帰ったらすぐに現場閉めて帰ったり、、、
自由でおいしい職種だわwww
別に借金ないし、これ以上収入が欲しいとも思わんしw >>432
こんなめんどくさい事をよく2年も続けて、、、 >>432
去年は、どんな感じの出来前だったんですか? >>432
去年は、どんな感じの出来前だったんですか? うん、だから記述がスカだから落ちたんだろ?
対策立てられるじゃん >>440
まじですか?
経験記述記述が書けなかったとかじゃなく?? >>442
マジです。
経験記述はそれなりに書けたつもりでしたけど。
やっぱり100点満点では無いような気がします。
あくまでも個人的な考えです。 例えば経験記述が駄目で記述が完璧でも合格。総得点が60%以上なら。 >>444
そうなんですね。
36点なら、合格って、よく言いますけどね。
何で落ちたか意味不明ですね >>444
そうなんですね。
36点なら、合格って、よく言いますけどね。
何で落ちたか意味不明ですね >>448
自分もほぼ半分くらいしか出来てなかった、諦めます。 2級と違って1級は手応えあっても落ちてたって報告が多いですね
自分もあまり自信ありませんが受かってますように
また経験記述の練習をしたくないです
次は何が出るか予想できませんし おはようございます。
いよいよですね!
みなさん、合格していますように!! 今期絶望ワイ低みの見物
みんなは歓喜できるといいな 発表ドキドキです。
合格していますように、お願い。 合格しました!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 作文以外36点だったから自信なかったけど、受かってたー 昭和生まれバブル世代
54才おやじ(現在55才おやじ)
2年越しの合格!
ようやく終わりました。
合格した皆さんおめでとうございます。
残念だった方来年頑張って下さい。
皆さんお疲れ様でした。また、ありがとうございました。 落ちてた
2級と前期とストレートで来てたのに
今日仕事集中できない くっくっくっ
まぁこの程度の試験、片目瞑って受けても合格するわな
(5年ぶり3回目の受験) S資格の添削ではC評価だったけど合格しました!!!!
後は3月の管工事の結果待ち。。。 >>482
この資格のメインターゲットは大卒、現場経験3年の25歳向けだからな
当然その層の合格率が高くなる
逆に言うと現場経験3年生が答えられるレベルの問題しか出せない
と、言うのが試験団体の見解
スペシャリスト選抜試験では無く、入門者に与える資格との事 大学入る頭があればこの程度合格するわな
落ちたやつは知らん 3人に1人は合格してるはずなのに
俺の前後は随分飛んでるんだけど…
バカな教室だったようだ 俺の番号下2桁以下が俺含め全滅で草
惜しくもないから宝くじのハズレ見た気分だ 来年以降受験される方に少しでも参考になれば幸いです。
■合否:合格
■回数:初回
■勉強期間:独学(テキスト&過去問)、1次発表後2ヵ月
■採点:経験記述以外は40〜42点程度
■採点サービス:SでB評価(経験記述:内容はよいが文章校正をしっかりするようコメント有。以外:3ヵ所解答転記ミスがあり、マイナス3〜6点) 受験番号の初め111が今年学科受けた人で、11がそれより前に受けた人? 落ちた
悔しいのもあるけど
会社からの突き上げがよりキツイ なーんか色々と話を聞いてみると
今年の必須は過去に出題が無いやつだったんだね
架空線と埋設物の穴埋め
盛土の品質管理の説明
これで点取れた人はよく頑張ったわ 俺の前10人と後ろ10人は落ちたっぽいな
回りの人のカンニングしたら俺も落ちるとこだったわw >>496
時間とお金があるなら行けばよいし
時間もお金も無いなら独学 もし独学ができない人は、是非講習会へ。
対面式、ウェブ講習が選べます。 >>494
原位置試験は初出
架空線、埋設は10年前
必須で心折られて選択までグダグダになった人多いんだろうなぁ 資格学校はNとSどっちが良いの?
あるいは他にある? 二次試験だけの地域開発研究所のウェブ講習で29000円でした。 学校行って無い俺が言うのもなんだけど
学校は知識を増やすには良いと思うけど
試験に受かるには無駄が多い気がする
結論、俺は行かなかった 合格した
専門卒実務経験5年だけど、必須の埋設物は下水工事でやったし、架空線は2級の時の安全管理で頭に入ってたからなんとかなったわ 合格できた
架空線関係は全部駄目だったから自己採点62点ぐらいかな
調整があったかしらんが受かれば勝ちや >>490
■合否:合格
■回数:2度目(昨年B評価)
■勉強期間:独学(Get研究所)、1次発表後2週間
■採点:経験記述以外30〜40点程度
■採点サービス:S資格でC評価(経験記述以外で2か所転記ミス、1か所採点間違い(48時間→24時間)有り やっぱ落ちるとへこむ
評価Bだと経験記述は合格レベルとかあるんだっけ? そんな事言ってるといつまで経っても受からんよw
合格した人はわかってる事だけど、受かる書き方があるからね。 Webには番号あったけど、ハガキが見ないと落ち着かない。
今日の発送なんだろうな >>508
ない。単純に全体の6割未満、3割以上とかいう曖昧な評価 作文以外は34点。合格してました。
作文の内容は昨年と同じものを書きました。
ちなみに昨年はB判定でした。 ホームページには番号無かったけど多分なにかのミスやな!
葉書で合格通知くるの待とう! 土木業界人手不足で試験も簡単になって受かりやすいと言ってた社長…
どこがだよ…
何を見て聞いてそんな事言ったんだよ… >>514
火曜か水曜だなw
金曜発送の時は前もそうだった。 架空線は電力会社の講習でやった。
埋設物は1級管工事でやった。
埋戻は1級舗装でやった。
確かに土木オンリーの人はつらいわw 前23人、後ろ13人が不合格や
ワイは最後まで粘ってたけどみんな時間途中で颯爽と帰ってったのにw 俺は定時ダッシュ決めて受かってたけど
前後の番号全然ないぞ >>523
合格は当たり前w
定時ダッシュするために勉強するwww >>496
今回作文以外の部分はどうだったの?
34点で受かったって言ってる人居たから穴埋めと記述6割くらいできてたけど合格できてなかったってならそもそも作文に問題があるんだろうから講習受けるなり代筆してもらうなりした方が早いんじゃないかね?
俺は講習受けたけど作文はある程度自分で作ってたからあんまり意味なかったけど >>526
封筒だよ。
合格通知とか合格証の申込み用紙とか入ってただろ? 第一次検定合格証明書2回目交付申請期間:令和5年1月13日〜1月27日 あーー1年長ぇなぁ…
2級から1級1次までストレートで前年過去問余裕で合格範囲だったから油断したわぁ…
必須問題を開いた時の変な汗と悪寒はいまだに覚えてるよ >>531
今度は過去問20年分やれば余裕だよ
ガンバレ >>531
俺と同じだ
ここまでストレートできた分凹むよな 日高屋で祝杯あげだかった
今年こそは真面目に勉強して憂かろう
経験記述のテーマがいよいよ何が出るか予想できないな >>531
>>533
2級で受かった時の作文使わなかったの? ヒャッハーやっぱ落ちてたぜぃ!
でも滑り止めの1級建設機械は通ってるから別にいいいいぜぃ! 結局、砂質土と粘性土は点数くれたのかな
完全正解は砂と粘土らしいが >>533
下手にストレートできたもんだから上からの期待があった分尚更ねぇ…
>>536
2級の前年は品質管理だったからさ…
コンクリート養生の凍害防止書いて楽勝だった なに書いたか完全に忘れたレベルの内容だけど受かってた
運だな セコカンは試験申し込みと合格証の申込みの期間が短すぎなんだよな〜
ここで機会損失する奴は結構いると思う 次回も合格率は今年並みかそれ以下になると思うよ
今回落ちた奴がそのまま繰り越しになるから年々2次の受験者数は増える一方
まぁ、2回受けて落ちたら諦める奴も多少いるだろうけど
1次の永久パスポートを使い永遠に受ける奴も一定数いるだろうから
年々受かり難くなる(補士は無限に増えるとは思うけど) >>543
そんな奴はそもそも受からないよ。
俺なんか申込書が届く前から写真と卒業証明書と住民票用意して、申込み開始日に郵便局に出しに行くから。
おかげで受験番号が若いからメリットいっぱい。 >>544
士補がなかった時代でも一回おかわり権あったし
とりたい奴は一次からでもやり直すだろうし
一次永久パスがあっても特に変わらんと思うが… >>545
そこまでヤル気があれば落ちる気がしねーな
ただこの業界そこまでヤル気のある奴は少ないでしょ 第一次検定の合格証明書を交付してもらわないと
来年度に二次試験から受けられないの? >>516
実際受かりやすいんだが?w
試験問題も高校入試より易しいだろ? 合格率、前年度よりも下がったみたいやけど去年1級管工事受けてきた感じからすると土木はだいぶ取りやすいかなと実感した。 こんなもん、合格してはじめてスタートラインに立つだけやw
チンパンジーと人間を区別するものでしかないんやぞwww
ありがたがってるヤツ見ると笑いが止まらんww 確かに自動車免許の時の方が勉強したな
教習所で30時間位受講したのは後にも先にもあれが最長 経験記述のとこで24/60くらいだと思うけど受かってたわ
合格の基準よくわからんね 落ちたけど「補」の証明もらうべきか悩むなあ。
今んとこ使い道なさそうだけど >>555
捕の証明はもらっとかないと後からじゃもらえなくなるんじゃね?
一生「捕」のままかもしれんし 100点満点ではないように思えるわ。やはり割合からすると経験記述の方がウエイトがありそうですね。 合格しました。
経験記述は土木業界を離れていた為、15年前のものを書きました。
その他の穴埋め問題などは、何となく同義語で答えており、
ネット上の模範解答と回答した文言は全然異なっておりました。
上記の事から、経験記述は経験者か否かの確認であり、
採点者が内容を否定する事は難しいと思われます。
又、穴埋めや説明文も意味が同じであれば、文言などのニュアンス変化は全てokと思います。
参考にどうぞ。 経験記述は2014年の工事を書いたけど受かった。数値も一切書かなかったから落ちるかもって思ってたけど大丈夫だった。
みんな資格手当は月いくらもらえるん? スーパーゼネコン勤務だが、この程度の資格で資格手当なんか出ない
資格手当出るところって元々給料低いから
資格手当気にするんなら転職したほうがいい これからは1次検定合格すれば技士補となるので、国が求めている技術者不足は解消される。
よって2次検定を難しくすれば良いと思う。
正直なところ、今年受けてみて分かったのですが、
試験勉強をしっかりし、当日実力を出せず、試験の出来は悪かったが合格していた。
結果、良かったと思う反面、資格の値打ちが下がっているのでは。
と、考えるようになった。 うちは若手の資格取得率が低いから監理技術者とれば手当で月4万もらえる じゃあ旧制度の合格者はすべて取り消しだな
資格の値打ちグっと上がるぞ >>567
元の給料は?
どうせゴミなんだろうけどw 資格取得率低い会社ってw
どんだけバカ揃いなんだよ
そりゃ給料低いわ・・・ 資格手当てなんて無いから
合格した事も会社に言うつもりも無い 旧制度の合格者が定年を迎え、業界からいなくならないと、
値打ちは上がらないと思います。
建設会社の役員世代は、施工管理技士は技能講習程度で、
試験ではなく講習終了考査だったそうです。 旧制度の合格者が定年を迎え、業界からいなくならないと、
値打ちは上がらないと思います。
建設会社の役員世代は、施工管理技士は技能講習程度で、
試験ではなく講習終了考査だったそうです。 出始めの資格なんてみなそんなもん
先行者有利
それで普及させないと誰も受けないからな 現在でもセコカンは国家資格にしては簡単すぎと言われてるじゃん 若手が入ってくる時点でそれなりに待遇は良いんじゃない?
中小零細なんて高齢者しかおらんぞ 合否発表から一夜でもう罵り合うって
和やかだったのは昨日だけだったな 34で資格手当入れれば年収600
あとは残業や休日出勤でプラス何十万ってとこ 落ちた現実が受け入れられない
なんだかんだ受かってると思ってた ズブの素人なんだが、道路舗装みたいな専門性高い会社に入社してその後一級土木施工管理取ったらスーゼネとか準大手に転職できる?
ダムとか橋梁は専門外になるのでまず合格出来るのって話でもあるけど
舗装施工管理としてやっていくしかないのかな 転職前提なら中小に入って土木仕事やりながら
勉強した方が経験も積めていいんじゃないかな 人手不足だから資格なくても余裕で入れると思うけどな
年齢次第ではある >>580
なんで最初からスーゼネに入社できなかったの?
どうせSPIとかできなかったバカなんでしょ?
知能が並み以下なのに無理だろ、頭大丈夫? >>584
文系学部出身なんで大手ゼネコンだとそもそも施工管理は受けられなかったです
年齢に関しては大卒入社で、指定学科外なので少し実務経験長くなりますね 素人であれば、建設業はあまりオススメはしないです。
建設系の学部卒であれば仕方ないかもですが、
仕事が好きなら良いですが、お金儲けと考えると効率が悪いですね。 >>566
勝手な事言ってんなw
リアルでも受かって饒舌になったりしない方がいいよw 優秀な人はこんな原始的な業界に来る必要無い
バカが仕方なくやる仕事だよ 施工管理をしたいのであれば、
ひと通り仕事が覚えられる中小に就職した方が良いです。
1級セコカンの取得は現場監督では当たり前で、有資格者以外は監督ではありません。
無資格者は見習いです。
大卒であれば、実務経験取得後、受験すれば簡単に合格できます。
ゼネコンは業務分業しているので、ひと通り仕事ができる人が重宝されますよ。 >>588
いや、優秀な人が余裕で片手間でサクッとやってプライベートを充実させられる仕事だわ 経験記述以外は35%ぐらいしかとれてなかったので駄目だと思ったけど合格でした。経験記述が完璧だったのだろうと思います。結局は足して6割以上あればいいんだよな。経験記述なんか今年は何がでるか予測不能だから良かったわ。 >>593
なんでお前がレスするの?
頭大丈夫?www いや、ならねぇだろw
今回24000人中、合格者7000人。
落ちた17000人がまた受けるんやでwww
二次厳しくするに決まってるやん。
名前使えない技士補に雑用やらせるから人手不足は大丈夫。 >>585
地元でもいいけどさっさと資格とって管理の経験積めばいけるんじゃない?
大手なら資格あってスタートラインだろうけど指定学科新卒じゃないと取らない感じするわ
受験資格がかわったから競争相手は指定学科の高卒で卒業時に2級1次受かってる10代よ
指定学科大卒より1級受験はやくなるからね 技士補がどんどん増えてくるので、
2次試験はそれに伴い、
順番に難しくするのではないでしょうか。
早く合格する方が楽だと思います。 >>601
管理の経験が重要に同意。
指定学科大卒なら、1級セコカンは簡単に取得できる。
ゼネコンでは1級セコカン持ちの人員不足は無いと思う。 補までは簡単に取得させ2次で絞る方向だと思う
士1:補3位の割合でで調整するんじゃないかな〜 俺の場合
経験記述は2級の使い回しで去年不合格
今年もダメ元で同じこと書いたけど合格
穴埋めなどは去年の方が出来てた
結論、採点者の気分次第で合否は決まる! >>606
同じ事を3回書いたなら、だんだん良くなったのでは。
微妙なニュアンスとか。 >>605
そんな面倒なことするもの?
受験者全員合格点とってりゃ合格みたいな資格なのに
技士補がどれだけ増えようと後10〜20年もすれば3割ぐらい引退してるから特例でも無理でてくると思うよ >>605
補は簡単に取得させなくても、
今まで通りの試験で量産される。
補が多くなり過ぎるので、
士を絞らざるをえなくなる。 後継者不足で受験者自体が激減し
その内に昔みたいに名前書けば誰でももらえる資格になりそうだな
ある意味、今が1番大変な時期かも 今、苦労して取るより後々配布になってからでも良いかもな >>611
たしかに今、必要でなければ、それでも良いですね。
私も本業が建築セコカンなので言われてみればと、思いました。
今、現役世代が一番損ですね。 二次試験の勉強する場合
資格学校はNとSだとどっちがいいの? >>613
2つ通う方はいないので比較しようがないのでは
口コミみて自分に合うほういけばと >>613
マジレスすると不要
地域開発研究社の二次対策本一冊あれば受かる。 >>618
それ購入してたけど、今でも通用するん? >>595
27〜30点ぐらいで6割はなかったです。今年は必須問題3の1問が書けたので、ひょっとしたら部分点が貰えて36点を超えていたのかもしれません。 本なんていらん
俺はネットの情報だけで合格した。
ネット情報なら0円 会社に資格学校行った人がいれば
テキストもらえば0円 ネットのGETおじさんの動画で十分ですよ。YouTubeで無料です。2次の受験資格があれば基礎は理解出来ているはずなので自信を持って試験に挑んでください。 地域開発研究社の二次対策本に載っていない種別の経験記述が
良いかどうかなんて自分で判別できるのか?
資格学校で指導してもらう方がいいと思うが
建築士に比べてたら法外な授業料ではないんだろ? >>613
Nが合格率ナンバー1だからってドヤ顔してた大学出が不合格だったから笑ったけどなw >>626
大学でお金を使い、Nでもお金を払って不合格はキツいです。
業界向いてないと思います。 過去問数年分をダウンロードしてコンビニでプリントアウト
それを数回繰り返す
俺はこの方法で今年不合格を勝ち取った
多分経験記述だよなぁ…どうしよ… >>625
資格学校は30万ぐらい獲るみたいですね。
経験記述は会社の技術者に確認をお願いしてみてはいかがでしょうか。
私の感覚では、無知な会社の経理事務員に見てもらっても良いと思われます。
細かい数値や専門用語はわからなくても、何を伝えたいかと、
設問について答えようとしているかが、書ければ合格できるのでは。 現国土交通大臣、字が下手すぎだろw
自分の名前くらい何とかならんのか? >>631
元清水の土木出身ですね。
理系に国語を求めても、、、
経験記述も文系問題です。 教材としては自分に合いそうなテキスト1冊とあとはネットに転がってるのつまんでいけば十分合格できる。学校行っても内容的にそれ以上の教材が用意されてるわけじゃないし学校だと捨ててもいいと思われる部分も一応カリキュラムに入るから非効率なところもある もし選択問題なら捨てていたであろう部分が
今回必須問題にあったわけなんだがw >>630
何度も受けるくらいなら30万で一発合格の方がよさそう とりあえず
必須の原位置試験の例を読んだとき
今年の問題作成者は性格悪いドS野郎だと思った >>632
元清水の人なんだ
画像は拾い物だけど、合格証明書の署名がこれってちょっと酷くないか?
せめてもう少し丁寧に書けよw
https://i.imgur.com/7dYYjan.png >>635
お金もったいです。
経験記述だけ書ければ、1回で受かります。
資格学校の講師は現役の現場監理をしているでしょうか。
受験生の方が最前線で仕事をしています。
それを文章化するだけですよ。
経験内容を資格学校の講師が否定できるのでしょうか。
特に土木は専門性が高いです。
一般土木で記述するのなら、市販の参考書で十分対応できます。 >>633
学校は不要の考えに同意です。
2次試験は実務経験の確認をするだけと昔から言われています。
知識の取得は業務で出来ています。自信思って試験を受けるだけです。
資格学校にセコカンの講義がある事が問題だと思います。
実務経験の不正受験者の温床になっているのではないでしょうか。 >>639
N
2次対策講義 275000
模試試験 5500 >>637
努力して資格取得した人に対して失礼なサインと思います。 マッキーみたいな幅のあるペンで書いてたとして、これたぶん縦向きにして書いてないか?横向きに書いたら文字のバランスが綺麗に見えるから字が汚いというより書き方が雑な気がする >>636
考え方によっては、良かったのではないでしょうか。
参考書だけの知識かを見ているのではないでしょうか。
憶測ですが、経験記述のみ満点で合格と思われます。
経験記述で凡ミス誤記などの減点が生じた場合、
その他の問題で救済加点し、60点以上とするのでは。 >>643
私も見た時、加工を疑いました。
若しくは、省内の関係者に嵌められたか。 >>642
そっか。知らないんだな。鉄夫が字の練習して少しまともになってるのw
それ昔のサインやでwww
よく調べてみ? 自分の現場経験自慢記述なんてどうでも良いんだよ
採点者が点をつけたくなる記述が必要
そこんとこを早く理解しないと一生受からんぞ
そこを理解してる奴は土木素人でも受かってる
ソースは俺
個人的には国語の試験だと思った方が良い
文法がグチャグチャでは読む気にならない 自力で合格できるレベルの資格に資格学校使うとかどんだけアホなん?
取得者から見れば、受かって当たり前の原付免許取るのに教習所通うくらいアホな事やで。 >>648
資格学校通うお金もないんですね。確実に受かりたいので そんなに焦って取得しなくても
その内ばら撒き始めるからその時まで待て >>647
私も国語の試験と思います。
ただし、採点方法は減点方式に近いのではないでしょうか。
文書として成り立っているのに細かい内容までは
採点者は理解出来ますでしょうか。
知識は1次試験で確認済みなので2次に知識を問う必要がないです。 当たり前やw
チンパンと人間見分けるテストやからな。
たまに人語使うチンパンもこの業界居るけどよぉwww
そんなやつはいつまでも主任技術者という名のパシリやらせとけや。 まぁ、頑張って人間目指せや。
こんな資格も取れないんじゃゼネだと珍獣扱いされるからな。 >>649
資格学校に行っも確実とは限りません。
同じ時間を使うのであれば、
業務中に給料を貰って、工事ごとの施行要領書を作成した方が
勉強になりますよ。施行要領書の内容を抜粋して回答すれば良いと考えます。 >>654
1次試験の受験者の中に、あきらかに輩がいました。
2次試験には淘汰されて、いませんでしたが、、、 1級の輩なんてかわいいもんよ。
2級の精鋭たちを見た後だとよぉ。
ん?ゴリラ女と刺青とパンチパーマしか居ねぇwwwってなるからよ。
1級は綺麗な格好した若者いるけど、2級は小汚いヲッサンメインだ。
けど、そんな人達も努力している。多分。 時間と金がある奴は学校行け
時間と金が無い奴は自力でやれ(これで充分だけど) 二次試験対策講座だけで30万?
さすがに取りすぎだろ 高卒のオジサンの俺でも特に勉強しなくて受かったんだから20代の若者なら余裕で受かると思うけどな
土木は分野外だけどそんなに難しくは感じなかったな〜 >>660
どうせ会社が出すんだから30万位気にしないだろ
現場経費で捻出する奴もいるだろうけど 不合格なのはわかったけど
評価がB、Cのどっちなのか分からんからなぁ 全体の評価がB、Cになるから
経験記述がBかCかはわからない
つかCは白紙で出さない限り無いから
不合格=Bになるよ 施工経験記述で、求められているテーマ以外のことを書けば、不合格のCになります。
事前に用意していませんでしたので。 経験記述がちゃんと書けてるか添削指導してもらうには
資格学校の講師にやってもらった方が良いと思うけど、そうじゃないのか? >>667
社内の上司や有資格者で大丈夫だとは思います。 技術士や一級土木施工を持っている会社の人に、無料で添削を頼むと良いと思います。 二次試験まで何もしないのもあれだから2級建築施工管理の前期だけ受けるかな
安全管理なんかの勉強になるし受かれば2級建築施工管理技士補になれるし 合格した。以下、経験記述の内容は参考までに。
・いま施行中の工事
・評価は、中間検査までで無事故無災害
なお、他者に添削依頼なし。 >>670
居ないなら取引先の人とかに頼めませんか?
日頃良くしてもらってる人などに。 学校も大してアテにならないよ
前の年に受験した人から学校のお墨付きもらった作文をもらってそのまま同じところに添削依頼したら修正かかりまくりだったし 2次検定試験は、
問2.3の必須問題が0点でも他で6割以上なら合格できるのか? 結局、採点者しだいかな…?
どんな人に関わらず添削頼めば、
伝わる文章か(日本語できてるか?)
はチェックできるのでは? >>674
だから採点者の気分しだいと何度言えば‥ 資格学校と先輩と取引先に見て貰えばハッキリする
俺はそんな恥ずかしい事は出来ず
試験にのぞみ合格だった どうしても受かりたい奴は思ったこと全部やれば良いじゃん
やり残しは後悔と逃げになる 今年も居て安心したわ
合格してやたら饒舌になってる人 合格すれば天国。饒舌になる。
落ちれば地獄。僻み中傷になる。
毎年いる常連はどっちかな? 1級土木施工管理技士になったから
これからもずっと見にくるよ 毎日早朝にカウントダウンしていた人は、合格したのかな? 経験記述欲しい人いる?このたび合格したけど経験記述は自分で考えた作文で内容も良き文章に仕上がってると自分で自負できる。ちなみに菅工事の内容です。 工事別の経験記述の書き方、youtubeとかで紹介してたりしないのかな そういや経験記述で熱中症対策書いた人達は結局受かったの?熱中症でも大丈夫だったのか知りたい いつ、誰が、何処で、何をしたか、気をつけた事、どういう対処をしたか、そしてどうなったか、最後に自分への評価
この中に具体的な数字を入れたら完璧だ >>689
文章化するのに自信がない場合、
工事種別はあえて専門的な工事はやめて、
どの工種でも関係があるものをチョイスしたら良いです。
例 安全 足場、クレーン、重機
品質 コンクリート >>689
二次は解答が公表されないから下手な解答例を出せない。 経験記述は昨年と全く同じ内容を記述しました。
昨年はB評価、今年は合格。
昨年も今年も多分違う担当者による採点でしたが経験記述は2年続けて突破したと思ってます。
ちなみに記述内容は杭工事(柱状改良)です。 マッキーみたいな幅のあるペンで書いてたとして、これたぶん縦向きにして書いてないか?横向きに書いたら文字のバランスが綺麗に見えるから字が汚いというより書き方が雑な気がする 建設業レベルの資格でこれだけ厳しくしたら為りていなくなるぞ。 >>696
合否は経験記述以外の所というだけでは? 過去問と独学で受かった
二次の記述以外は38点
前に40人後ろに50人程合格者がいなかったな 見ていると経験記述とは別に、二次の記述は最低ラインで30点以上かな?(50%)
記述34点以上なら、経験記述で落とされたってわかるね。 試験制度が変わった初年、特に安全管理の去年合格できなかったら厳しいな。
今年の合格率も絞るようなら一次二次一発通過で15-18%の最終合格率は今後も続くと思う。
建設業の仕事が少なくて業界再編待ったなしだから技術者も絞られる。
過剰供給すると給料も下がるしね。 だから近年稀に見る厳しい合格率だった去年受かった人はおめでとうございます! 何かの間違いで番号が無かっただけで合格通知が届くの期待してるわ
今日現実を受け入れるか
また勉強して試験受けに行くのしんど過ぎる >>704
昨年私も同じ思いで待っていましたが、無理でした。
今年は何とか番号があったので、一安心です。
来年頑張って下さい。 >>704
何をどれくらい勉強した?
最低限、過去問は完璧にした? >>711
前々回めちゃくちゃ自信あったのにCだったわ
たぶん経験記述がよくない 合格通知まだ届かないんだが、、
東京の人届いてる? >>710
葉書では?
封筒で届くのは、合格証明書を申請して、
顔写真付きの合格証明書が届くときではないのでしょうか? 不合格通知届いた
これでようやく現実を受け止められる
せめて経験記述は可か不可かわかればいいのに
来年の経験記述は何がでるかいよいよわからないよね
新制度から3回目になるからひねってきそうだ
ここ最近試験はなんだかんだ受かってたからショックが大きい
試験に落ちたから死ぬわけではないから次頑張るよ 沖縄もまだで〜す
合格された方、封書じゃなく通知ハガキってことは不在でもOK? >>712
安全管理が第三者災害防止対策だったのが悪かったのかな?現場内の事にすればよかったのかな。 >>729
自分は 第三者災害防止で書きましたが、今回受かりましたよ。 絶対落ちたと思っていたのに…まさかの初回で一発でツモった!
ツモれた理由が見当たらない……… 家に帰ったら合格通知届いていました
剥離ハガキでした 合格のハガキ来たー
誰だよ封筒とか言った奴は
俺はハガキが来た 合格通知来てた
封筒じゃないんだな
普通郵便でポストに放りこまれてた クソゴミ資格のくせに不合格とか胸糞悪い
作文とかなくせよ 第三者災害をOKとみなす採点者と
不可とする採点者がいるから
わざわざ第三者災害をチョイスする時点でどうかと思うよ
無難に作業内容書いた方が安全! >>738
埼玉で来たよ
隣の部屋のポストに間違われて放り込まれてるんじゃね?
近所のポスト探した方が良いよ (2)合否通知が未着の場合
令和 5 年 1 月20日(金)を過ぎても合否通知が届かない場合は、当センター土木試験課にご連絡ください。 受検者本人の問い合わせに限り、合否の結果をお伝えします。 ※「個人情報の保護に関する法律」により、本人以外の問い合わせにはお答えできません。 ※当センター以外では、電話による合否の問い合わせは一切受け付けません。 >>730
おめでとうございます!第三者災害でも大丈夫だとわかっただけでも良かったです。今年の試験がんばります。 私も第三者災害で交通誘導員の増員について書いたけど合格でした。 今年も第三者災害で勝負するって
どんだけチャレンジャーなんだよ!
一生第三者災害書いてろよw 妙に噛み付いてる奴は第三者災害で親でも亡くしたのか 今日ハガキが届いて1/27までに(10日間)印紙貼って送り返せって忙しすぎだろ
地方の郵便配達に時間が掛かるエリアだとギリだぞ
誤配されたらアウト!!! >>744 ありがとうございます。可能であれば、記述は添削サービス受けるといいと思いますよ。ご武運を祈ります! >>718
葉書でした。
本日届いてました。
前回、電気セコカンの時は封書だったので、同じと思ってました。 ただし、交通誘導員の配置のみの記述は除く
これに該当してたんじゃね 社長に
「合格率3割切りで過去10年で一番難しかったみたいっすよw(だから仕方ないよね)」
って言い訳かましたら
『それで受かったらもっと格好良かったのになwww』
と正論ぶちかまされてぐうの音もでなかったわ…
ぜってぇ今年合格してやる 自分は対策を箇条書きで4つ書いてその内の1つに重機誘導員の増員を書いて受かりました チンパンから人間おめでとう。
監理技術者資格証を貰ってやっと人扱いスタートだけどね、この業界。 資格有無でそんな変わる?
仕事と給料が少し増えて
転職に少し有利なだけでは こんなの資格と言ったってスタートラインに立った程度
今まで無資格=素人 昨年不合格で、今年合格しましたが、
葉書に特徴がありました。
不合格の場合は葉書右下のみ赤く剥がすマークが付いていますが、
合格の場合には両方に赤くはガスマークが付いていました。 >>768
そりゃ合格のときは両面剥がさないと外国籍向けの注意書きが読めないから当たり前だろ?
不合格なら注意書き不要だ 昨日合格通知書が届いたので、早速今日合格証明書交付申請してきた。
後は合格証が届くのを待つだけ。 >>770
なので、めくらなくても合否わかるよね。 期限までにきちんと手続きを行なえば、2月下旬には、合格証明書が来るそうです。 郵便局に行く暇が無くて申請できない
この申請の仕方なんとかして欲しいわ 2200円収入印紙貼り付けに、発送は簡易書留です。
それと連絡がつく電話番号、申込日を記入します。 総合資格で添削してもらってトラッククレーンのことを書いたら、頻繁に吊り込みが行われるとは思えないと書かれC判定で、凹んでいましたが合格しました。ホンマにおみくじ試験ですね。 総合資格で添削してもらってトラッククレーンのことを書いたら、頻繁に吊り込みが行われるとは思えないと書かれC判定で、凹んでいましたが合格しました。ホンマにおみくじ試験ですね。 土木の試験なのに第三者災害とらトラッククレーンとかをネタにする人が多いんだな
盛り土とか掘削とか舗装とか土木工事直関連は選定しない方が合格するんだな ハイ、小難しい内容書くより
簡単な事を書いた方が減点がなく合格します
なので現場知らないガードマンでもぶっちゃけセコカンは受かります ハガキ届いた、評価Bだったわ
でもBって別に惜しいわけでも何でもないんだろ?
B=経験記述がイマイチってことでいいんかな? 採点者が想像できそうで
規模が大きく、説明が簡単なの選んだ
内容は上下作業による落下物接触
今過去問とか整理して、後々役に立ちそうなものPDFにしてクラウドに入れてるが
よく合格したわ A=アホか、なるほどな
まぁ…先が暗い業界で生きていこうって人間が聡明なわけないわな 何で収入印紙なん?
簡易書留?
めんどくせーなー!!!
いつまでこんな原始的なことやってんだ?
こんな役所仕事やってるから日本はいつまでたってもICTが普及しないんだわ! おはようございます。
沖縄、無事合格葉書届きました。
今日合格証明書の申請手続きをする予定です。
合格した方、今回残念だったみなさんも、ありがとうございました!! 1次も2次も直前に30時間くらい勉強すれば通るよ。 不合格Bなら、施工経験記述がテーマに合っていて採点の対象になってということですね。
おそらく必須問題と記述問題と穴埋め問題が合格点に到達しなかったのではないでしょうか? 申請書、簡易書留で出してきた。
もう一生勉強しなくて済むw 合格証明書まで使われると思ってなかったから酷い人相の写真を願書に添付してしまった
これから受ける人は間違って受かっても後悔しない写真を送ろうな お前ら早く取れよw
おっさんになると集中力が続かなくなるから勉強したくてもできなくなる。 >>814
まずは建築からだろ
流れ的に言うと、建→土→管→造→電 必須問題(問2.問3)0点or0点に近くて合格した人いる? >>818
ちなみに問2以降の合計点は何点ぐらい? 合格の基準は運の割合が90%
内容は特に重視しません 問2が3/5問3が白紙問2以降は半分正解で合格しました。 問2 3
問3 0
問4 4
問6 3
問9 問10 完璧 >>819
問4が4/5 問6が3/5 問9と問11は誠文堂新光社の参考書そのままだったから満点とれてると思う
記述は解体工事で重機と人との接触防止について書いた 今年は、なんで合格率が低いのか。やはり難しくなったのかね。 Nのweb講座
経験記述のみフォローして頂き
講義のweb鑑賞は一切見てません。
問題集1冊のみやり込みました。
結果 合格です。
結局、経験記述の文章の組み立て方を教わり、
他は自分の頑張り次第と思いました。
穴埋めや記述式を覚える為
大学ノート5、6冊に書いて記憶しました。
参考までに。 >>829
ありがとうございます。
受講料はおいくらですか? 2次講座で12万程度です。
webで契約しても、学校で勉強したければ来て良いと言われ、webの方が繰り返しweb講義見れるので進められました。スマホでも見れます。
見てませんがw Nで12.1万円
Sで27.5万円
こんなに違うのか・・・ >>831
Nは二次コース、二次本科コース、二次パーフェクト本科コースがあるけど
どう違うのでしょうか? ビデオを観るだけか、サポートがあるか、問題を教えてくれるか そういうのって参考書読むのと何か違いあんのか?
高い金払うだけ無駄な気がするが 毎日勉強して、身体に勉強する習慣をつける。
とにかくノートに書いて、頭と手に回答を覚えさせる。 合格証明書がないと(番号がわからないと)監理技術者資格証の交付申請ができないのですか? 高い金払うから落ちたらやべえという追い込みになる
なお払ってもやらない奴がいる模様 来年以降も難しいのかね。また制度も変わるみたいだし。早く合格した方が良さそうだ。 >>838
2月になるとかなり混むので、クレジットカードで早く申し込みした方がいいと思います。 Amazonで買える土木マンの最速ノートがおすすめ。 今年は経験記述何が来ると思いますか 私は品質管理だと思いますが皆さんはどうでしょうか 合格後は、監理技術者講習の受講、監理技術者資格者の交付申請であってますか? 先に講習受けてから資格者証発行がいいよ。
裏面にシール貼るのと印字されるのどっちが良いって違い。 好みの問題。
気にしない人は良いけど、5年間財布に入れるので印字される方が良いわ。 今年 昨年
経験記述 舗装関係 河川護岸関係
問2 3/5 4/5
問3 0 2/5
問4 5/5 3/5
問6 4/5 4/5
問9 2/2 2/2
問10 5/5 3/5
合格 不合格
でした。
今年建設業協会で 2次検定対策講座(N建Web講座約10万円の講座)
が1万円で受講できたので申し込みました。
主に経験記述の添削に使用しました。品質、工程、安全の3種類
何度も添削してもらいました。
昨年は独学サポートでしたが、やはりNの方がしっかり添削してもらえました。
来年挑戦する方は、会社が建設業協会の会員なら確認するのも安上がりの方法かもしれません。
私のところでは5月頃案内がありました。 参考になさって下さい。 記述安牌ラインが36/60点(6割)
後は経験記述次第か。
記述合格最低点って何点だろ?半分の30点以上か? 経験記述は足切りラインが恐らく24/40点
って事は記述が36点(6割)は必要。 記述なんて35%ぐらいしかとれてないと思うけど、合格でした。経験記述が満点に近かったのでしょうか。それか100点満点ではないかもです。まあよく分かりませんが運もあるのでしょうね。 判定Bは記述でダメだったのか?
記述は32-良くて36点
必須問題
問2で1問正解のみ とりあえず直近で一発合格した人の
作文を手に入れたらええんちゃう 全くの素人に近い場合、 一次は過去問を5回、回せば誰でも受かる。
だが二次は、過去問だけ回しても現場経験がないと 受からない気がする。 言葉の意味が通じないので…
実務経験ある前提だろ?は置いておいてくれ… >>851
分からないんですが、
講習受けると全員シール貰うんじゃないんですか? 平成26年度に一級土木に合格したものです。その時は、経験記述 安全管理は完璧に回答したが、他は、大体半分ぐらいしかあたっていなかったが、合格出来ました。思うが、経験記述が最大のウエイトを占めていると思います。 >>866
web講習もあります。
最後に終了参考試験がありますが平均点以下でもシールはもらえますよ! >>868
なるほど、安心しました。
あざざます。 監理技術者講習の服装は、自由ですか?
受けに来る人は、全員男性ですか?
もちろん作業服は、誰もいないですよね? >>870
講習ですので服装は自由ですが私はWEBで勤務中でしたので仕事着で
事務所の自席でお菓子を食べながら見てました(笑)
WEBで受ける場合にはWEBカメラ内蔵のパソコンが必要で
講習元がちゃんと参加してるかたまに見てるそうです。 >>870
自由で女性も僅かだがいる場合もあるし作業服もいる >>871
>>872
どうもありがとうございました。 >>870
私は作業服でした。
9割は作業服だったと思います。 田舎なので近くで講習やってないのですが…
都会人有利だな 試験もWEBにしてほしい
始発で出ても開始時間に間に合わない 前泊の金くらい会社が出してくれんだろ…
個人は知らん 1次検定、2次検定ともに合格できたのですが、 2次検定合格者は1次検定の合格証明書申請はしなくても問題無いのでしょうか?、、、 大丈夫だと思います。
自分は2回目で合格しましたが去年は記念に技士補を申請しましたよ。
無駄でしたけど。今年は二次と並べて見るつもりです。 >>900
教えていただきありがとうございましたm(_ _)m
>>901
自分の見当違いな勘違いでした、ただそれだけです。 選択問題○書き忘れたけど合格だった
N学院だと落ちると言われた >>908
それは、ここの掲示板で誰かも言ってました。
丸をつけ忘れても採点してくれて合格したと。
試験問題には、不合格ではなく、減点されると書いてましたね。 1建はとったので、経理士2級
気持ち程度の手当がつくので(^^ >>853
N学院の添削て一回しかできないでしょう? >>853
N学院の添削て一回しかできないでしょう? >>853
N学院の添削て一回しかできないでしょう? Nの2次講座は経験記述の例文集?
みたいなやつは役に立ったな
他はイマイチ >>912
品質 工程 安全 それぞれ3回添削してもらいました。 関西にいたら、お金を払ってヒゲゴローの講習を受けたら確実に合格できる。 >>918
追加料金一切無し
営業担当にもよるのですかね >>920
私は、追加料金払ってもいいと言ったけど断られた >>921
講習は受けましたか?
申請して何日かかりましたか? >>923
監理技術者証は一建で持ってるので講習は無いです。合格通知貰った翌日にネットから追加申請して一週間で新しいのが届きました。 >>925
2月下旬って書いてあっただろ!
あ、不合格だったか?
手引きには3月下旬と。
わざわざ無能をひけらかしに来なくてもwww 一次の合格証の字は同じ人とは思えないくらい綺麗でした。 年々、難しくなってるからいつになったら合格できるやら。運もあるよな。もう二次は、何がでるな予測不能だからまんべんなく勉強せねば。一次は過去問でなんとかなるだろうし。 年々1次の合格者は増える一方
2次は〜どうなることやら
量産型(補)が溢れかえるだろうな 量産されてるのにセコカンの人手不足は解消するどころか加速がついてる
ふしぎだなー(棒) セコカンの人手不足を解消する為に(補)が出来たんじゃん
2級も(補)が出来てたのには笑った 監督も人手不足だけど、業者も減ってるからちょうどいい。 高卒で行き場がない若いアンちゃんでも土方にだけはなりたがらんしな 私も監理技術者証 追加申請し今日到着しました。
今まで1建機で土、とび、舗装だけでしたが、
1土追加で色々追加されました。
これで、本社の専任技術者になれます。
後は3月頃到着の合格証明書を待つだけです。 今年は、なんでこんなに合格率が低いのだ、来年も難しいかも。 2次に受かる知識が無い
補を量産化した為に
合格率が低下しました なんか補に親でも殺されたかの如く敵視するやつがたまにくるな… いる、いらないの問題じゃなくて、
一次しか受験資格がない人もいるんだよ?
それに一次を勉強して補を取ってから実務経験を積んだほうが二次に有利だと思うが? 今から工程管理、安全管理、品質管理を準備すれば確実。 現場経験あるなら、なんのお題が出ても即興で書けるだろ
現場経験無い人は模範解答丸暗記で受かるイメージ まぁ
安全管理なら重機とか品質ならド定番のコンクリート養生とか書けばだいたいなんとかなるな
工程が文章説明がちょい面倒だけど 今年逃すと受験資格が原因で受けられなくなる輩が生まれる 今まで、経歴ないと学科も実地も受験させません
これから、学科は誰でも受験可、阿補とってから経歴ないと実地ダメな その改正って確定なの?
今までの内容だったら今年か来年の一次受かればニ次の資格満たせたのにその内容なら仮に今年一次受かっても二次受けられるの3年後とか…やる気無くすわ 現情報では2次の受験資格は1阿補取ってからの経験カウントになる模様。 今年2次に受かっておいて良かった。
来年以降は経験記述も必須も未知だからな。
更に補を取ってからの3年のカウントだなんて…
散々、阿補とか見下してた天罰だな… 1級施工管理技士の第二次検定の受験資格が大きく変更になります。
これまでは、所定の学歴と実務経験を満たしていれば受験が可能でしたが、
変更後は、1級技士補(1級一次合格者)として3年間の実務経験が必要になる方針です。
これにより、【現行の受験資格は満たしていても、変更後に受験資格を満たしていない】といった事態が発生する場合が考えられます。
つまり、現行の1級施工管理技士の受験資格を満たしている方は、今年度取得しなければ大幅なタイムロスになってしまう可能性があります。 >>964
経過措置あるから改正前に受験してるのは変わらないんじゃね
でないと二次の受験料入らんし しかも一次は一定の年齢以上なら誰でも受けれるようにするとか二級誰も受けなくなるんじゃないか 6年度からの仕様で多少の措置は設けられると思うが。
結局は今年受かればいいだけじゃね?
まぁ今年も二次は簡単には合格させてくれないだろうが…。 今後は永続パスを手に入れてから3年間の実務が必要になるんですね?
初パス手に入れて3年ですか…長いですね。。。 1級の試験は5年のクールで改正されると予想
。今後は令和7年で大幅な試験の見直しがなされると予想。それまでに攻略しないとますます難易度が上がると思われる。 経緯からして
最初は3年クール。後に5年のクールで最終的には調整されそう。
…2次試験は今年が勝負だろうね。 437 名無し組[sage] 2023/01/27(金) 20:00:12.13 ID:???
令和6年度の受験改正案を書くと
2級1次受験資格は17才以上から(これは21年の改訂まま)
2級2次が学歴等からの実務算出ではなく一律3年実務で2級二次に進める
1級一次受験資格が19才以上になる(学歴等による実務経験や2級持ちの要件撤廃)
ここから面倒になっていて
1級技師補を持っていたら2級2次の受験が1年の実務経験に短縮できて受験できる(この際2級1次合格が必要かは現状不明)
そして1級技師補後に以下のどれかから1級2次に進める
・下請金額が監理技術者配置を要する金額以上の工事の施工管理実務経験は3年(金額4500万円(7000万円)以上←これもR6年に物価高で改訂予定)
・監理技術者補佐としての経験は1年(実質2級持ちの1級補想定)
・2級持ちまたはその他の経験5年
こんな感じになるから今の技師補との整合性とるため何らかの経過措置が取られるとのこと
4月に技術者制度検討会があるからそこでほぼ流れが決まるから、上に書いたのもどうなるかわからんがね
1級建築施工から なんだか良くわかんねーけど
とにかく
今年申し込みだけは2次まで済ませておいた方が良いってこと? 来年の2次試験はたぶん難しくなるのではないでしょうか。 3月の届く合格証明書の大臣のサインは
今年は上手になっていることを願うばかり 頑張れば初受で1次2次ストレートでイケそうですか? >>977
1級補で主任技術者なれるから2級を取る意味全くなくなるね たしか主任技術者の要件を満たした上で1級技士補をとらないとだめだった気がした 今年1次2次ストレートでいけたよ
頑張ればなんとかなった >>990
1級技士補だけでは主任技術者なれないんじゃない? >>990
2級持ってないと一級補だけでは主任技術者にはなれないよ?
1級でも所詮(補)なのだから(笑)
だから2級の需要は無くならないよ。 そうだったのか!!2級の2次のほうが難しいよなーって思ってたから納得。10年選手が1級補なら良いみたいね。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 110日 22時間 33分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。