コンクリート主任技士 Part.4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンクリート主任技士合格を目指すスレ
情報交換しましょう。 今年は25問かな?去年、小論文は全く書けなくて反省して、今年10個分を丸暗記した。
そんだけの暗記力あれば普通に書けるだろって話ですが、全く書けません…
筆記のボーダーは何点なんだろう?去年は16点ですか?自分は自己採点で16点でした。 受験された方はお疲れ様でした。
今年の小論文のテーマ数及び字数などを教えて頂けますでしょうか? 平均高いかな?俺はダメだった…16点くらいかな
論文はスラスラ書けた 解答は何時頃かでどこかのサイトで確認出来ますか……? >>797
コンクリート大好き人間の人が即日解答試案だしてるよ。毎年。 小論文問題(テ−マ)
問題内容(記述内容)
詳細を教えてください >>798
ありがとうございます!
今日はゆっくり寝ます! 速報結果21
論文 環境負荷
全ての行埋めました。 20/25だ!!!
やった!!後は小論文だけ……小論文だけなんだ…… >>800
モリマサノで調べたら、22時には一般公開されてる! 1問目間違えた
冷静になればすぐ分かるのに
アホだ
19問正解だから論文次第かな 17/25でした。。論文もみてくれないかなぁ。。計算は大丈夫でした。。 >>782
本当ですか…私今年16点でした。希望は捨てない方がいいのですかね… 23/25だった!嬉しい!
小論文は微妙だけど8割くらい埋めた。環境負荷で脱炭素を書いてみました。
ちょっと思い出してみると、お題に沿った文章になってたか不安です。 簡単だったみたいでよかったですね
いくら四択が良くても論文次第ですからね 私的には過去一難しかったです…見たことないのも多かった 超遅延剤が空気量連行するとか聞いたことないんですが… 論文7〜10行のとこを
7行かくのと
10行かくの差があるのですかね、 某講師によると、字数は多い方が有利みたいです。勿論内容薄かったら意味ないでしょうけど 20/25でした
小論文8割くらいしか書けなかったのが不安 小論文てただ埋めればいいってもんでもないよね?
同じぐらいの評価の論文からどっちか選ぶってなれば有利になるくらいで 私の感想は、四択問題は例年並み
小論文は、難しいかった >>834
7行で纏まりある文章と10行でまわりくどい文章なら前者の方が評価はいいのでは? 4択は細かい暗記抜けてて間違えたけど暗記まで自信ある人はかなり簡単だと思ったよ
小論文は⑷の記述を一番密に書かないといけないのが凄いキツかった
多分小論文は厳しそうだからまた来年かなぁ…… 4択が23問正解でした。
小論文は多少雑でも受かりますか? この試験って計算問題が配点高いとかってあるんかな? 受験した方々にお聞きしたいのですが、
今年の難易度を10とすると
ここ数年の問題と比較してどれくらいですか?
私は
2023年(今年) 10
2022年(去年) 12
2021年(一昨年) 8
と捉えています 10
9
8
くらいの感じで今年難しく感じましたw 13点
ケアレスミス2点
論文は行数はちゃんと書けた
今年2回目の受験
去年より点数(9点)伸びたから良いし、論文も去年よりまともに書けた
来年に向けて頑張ります >>789です。
19/25で小論文は書けました。
凄く微妙な点数と会社の方に言われました。
来年はもっと早く勉強して余裕を持って臨みたいと思います。皆さんお疲れ様でした。 >>857
19問で論文も埋めたなら、よっぽどお題に反した内容を書いてなければ間違いなく受かります >>860
ありがとうございます。
近年の出題傾向から自然環境問題は必須でプレキャスト化を絡めれば大体は対応できると聞きましたので短時間でその二つばかり暗記しました。
この1週間会社終わったらほぼ寝ないで勉強した甲斐がありました。 860
小論文埋めただけでうかるなら
四択良かった人は
ほとんどうかりますよね
四択はよくて
論文書けなかった人なかなかいないのでは >>863
このレスだけであなたがいかに頭が悪いかが分かりました。なんて言うか本当に御愁傷様です汗 >>864
その言い方はひどいと思いますよ。
大人として、モラルを持った発言をできるようにしましょうね 個人的な意見ですが、
コンクリート主任技士の小論文は、ほぼ合格か不合格かの2択な気がします。
※点数化されてもほとんど差がつかない
診断士と違ってみんな記述する方向性は一緒でしょうし、よっぽど目に余る内容でないのであれば、20/25以上の人は合格ではないでしょうか?
まあ、実際のところは工学会のみぞ知ることですが。 落ちた人達がカリカリしてますね笑
落ち着いてください笑 知り合いが22/25で落ちてました
問題持ち帰って皆で自己採点したので
間違いないです。。
論文重すぎるなぁ。。と感じましたよ。。 >>868
知り合いの方は論文の出来は自信あったのでしょうか?
僕は今年22/25でしたので不安になってきました。 >>869
そこがわからないのですw
本人は自信があったようですが
落ちているので、、
かたや64%で受かった人も知っています、、
なのでより論文がこわくて、、 >>867
その言い方はひどいと思いますよ。
大人として、モラルを持った発言をできるようにしましょうね >>873
その言い方はひどいと思いますよ。
大人として、モラルを持った発言をできるようにしましょうね たまに、4択20問以上正解でも落ちたとか、16問・17問正解でも受かったとかあるけど、どうなんでしょう?
20問以上正解、しかも22とか23なら相当なアドバンテージがあると思うんです。
小論文を読んでもらえる点数は何点だかわからないけど、16問や17問と、22問や23問とは明らかに違うってか違ってもらわないと困るし。
その辺、皆さんはどう考えますか? 明らかに論文勝負と考えます。学科と違い、知識と経験がなければ難しいのは明らかで、学科は論文を読んでいただくための足切りみたいなものと考えます。他の国家資格を見ても同様ですから珍しくないと思います。
学科なら暗記が得意な方なら満点近く取れるでしょうが、論文はしかるべき方々が目を通すので、誤魔化しは難しいでしょう。
誰かが書いてましたが、よく出来た試験だと思います。合否発表時に学科の足切り点くらいは発表して欲しいものですが、、、 四択は25問で25点満点
16点以上から小論文読んでもらえるのかも
小論文の点数
20点 特
15点 優
10点 良
5点 可
0点 不可
かな
40点満点で36点以上の90パーがボーダーなんじゃね ちなみにみなさん論文のタイトルは何を書かれましたか? >>877
その言い方はひどいと思いますよ。
大人としてモラルを持った発言を出来るようにしましょうね。 >>879
環境低減にしました、、
(2)でCO2が喫緊の課題であることを書いて
それに対して
CO2吸収型ネガティブカーボンコンクリートやECMコンクリート等の様々な技術開発競走が進められていること
さらにそれに対して自分の立場と
初期強度発現性に優れた混和剤を使用して
二次製品工場で1年間の実験内容とそれにより蒸気養生の短縮および蒸気温度の低減でCO2削減に貢献できた的なのを書きました、、
合否までソワソワします、、 >>881
タイトルは何を書きましたか?そのまま問題にあった通りのタイトルを書いたということでしょうか? >>871
869です。
論文が怖いですね…
問われた内容に回答することが大事だと思いますが、⑶を⑵に対してではなく⑴に対して書いてしまったので不安になってます。 >>883
(1)000000
と1行使いそのまま問題にあったタイトルを使用しました 過去の論文の出題形式では「選択したテーマ」だったのに対して今年は「具体的な内容を示す表題」になっていたので私は迷いました。そのままの表題で書くのが正解なのか、それとも1番2番を選んだ上で、自分なりに考えた表題を書くべきなのかを。
結果自分なりの表題を書きました。2番を選択した人にi-Constructionのあの長いタイトルをそのまま表題に書かせるとは考えにくいですし。 >>887
うわ。。そういうことですか。。終わった。。 >>887
俺もそこで一瞬悩んだ
問題文をそのまま書くのはおかしいと判断して
自分で考えた具体的な表題を書いた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています