情報交換しましょう。
探検
コンクリート主任技士 Part.4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
情報交換しましょう。
2022合格するよ
受験するのでみんなよろしく！
今年は診断士を受験しました！
12/15の合格待ちです！
次は主任技士をと思っています！
頑張るぞ
小論文の書き方の説明ありがとうございます。
みんなの話が高レベルでなかなか書込みできないでいました。
自分が書いた小論文は施工も材料もセメントも、環境負荷低減の一部だけどみなさんがコメントしているフライアッシュや二酸化炭素や脱炭素などは書いてません、大丈夫か心配です。 起承転結にあてはめるとなんとなく起承起承みたいです。転も結もないかもしれないです。
文章を書くのは昔から苦手で、ここに書き込むのも考えてしまうくらいです。同僚はキーワードをきっちり抑えているようで試験のことはもうあまり話題にしないので自分からも話をしないのでここでしか話せません。
周りの人もコメントを見てもみんな高得点で小論文が重要な意見が多くて自分より低い点数の人が合格するとか考えてしまい、最近は情報もあまり入ってこないので不安です。
試験前は小論文がこんなにも話題になるとは思っていませんでした。ナメてました。
自分みたいに４択は高得点だけど小論文がダメで不安な人いませんか？
それに必死なID丸出しの長文ガイジｗ
今さら考えても仕方ないし、あまり考えないようにしてる。ただ自分の周りは8割超えた人はあまりいないし、セメントメーカーからも聞こえてこない。
東京で面談あった頃は、4択満点で小論文が規定の字数書けなくても合格っていう人がいたみたい。
先輩より点数が良かったのでどうしても落ちたくないので、情報がほしいし落ちたとしても自分では４択はラッキーポイントも多いから解答がくるまでは今年も落ちたと思ってました。
落ちるなら先輩も落ちてほしいし合格なら二人とも合格していてほしいよ。話をしないのは先輩も話しづらいかもしれません。小論文は全然準備不足で小論文がだめでも過去に受かってる人の書込みもあるし自分の気持ちを書くと長文になってしまいます。
ID丸出しだとダメなのですか？
めっちゃわかりますよ
2,4ですが、診断士は今年、私の課内だけでも5人受験してます
待つしかないですね、じっくりと楽しみましょう！
あなたに同意など求めていないのですが
気持ち悪いので気安く安価つけてこないでくれます？
ありがとう
もう書き込むなや雑魚
施工・材料・セメントでも、大丈夫だと思いますよ。内容次第じゃないでしょうか？材料なら、回収骨材・回収水などについてかいてあるなら。セメントなら、どうやって減らすとか。私は、施工については、かきませんでしたが。問題の作成者は、二酸化炭素削減は、少しは書いてほしかったんじゃないかと、私はかんじましたが。
18です
主任技士の勉強頑張るぞぉ！
コンクリートのオタクになるぞぉ！
出世はさすがに無理じゃね・・・？
無理じゃねえよｗｗｗ
だったら何のために受験すんだよｗｗバカじゃねえのｗｗｗ
3000円上がったぜ羨ましいだろ
荒らしたいのはなぜですか
何か悩みがあるならば聞きますよ
えぇ・・・
それもう転職した方が良くないか？
俺なら残業するわ
名刺に書くためだよ
社会人として、何も肩書無いと恥ずかしいだろ
なんでコンクリート製品作ってる会社って給料低いのか疑問だったけど
冷遇されてるんだね
なんで大学受験の時に頑張れなかったんだ？
頑張れなかったから資格を取って挽回するんだろ
この資格を必要とする会社なんてあるのかな
うちは、二万円だよ。
産業廃棄物や二酸化炭素については、必須でしょうね。
年収低そう…
診断士の手当が30000円/月
主任技士は20000円/月
14さん
22/25です。16問は自信があります。3問は悩んで当たり3問は本当に大当たりで22点。
去年はまぐれポイントが1問しかなかったのに今年はすごいです。
実力の22/25なら今年の小論文テーマならある程度書けるはずだと言われてヘコんでます。
15さん
材料は増粘材が含まれた高性能AE減水剤について説明してそれを使って練った生コンは施工しやすく丁寧に施工すれば、中性化もしにくくなり耐久性も上がりセメント量も減るしセメントに混合セメントを使えば、環境負荷低減につながるって感じです。マスもほとんど埋まってる。セメントメーカーの担当者に相談したら間違ってないけど業務内容と結局はなぜセメント量が減ってそれが環境負荷低減につながるかの説明はどこにあるのかと言われたけど、でも22点もとれる人はあまりいないだろうからアドバンテージはあるでしょうと言ってくれました。
15さんはどんな感じの小論文ですか？
あと他の人の小論文も知りたいです。お願いします。
22/25でアドバンテージはありますね。高性能AE減水剤は、セメントを間接的には、減らせますね。ただ、単位水量を、減らすのが目的なので、どう評価せれてるかですね。私は、フライアッシュ等を使用した低炭素コンクリートの、長所や短所を中心に述べました。⑷のこれからの展望については、新技術を交えて、まとめました。⑷は、何を書かれたのでしょうか？
増粘材入り高性能AE減水剤を使用したコンクリートは施工性が良く、出荷量が増え一般的になればなるほど混和剤の値段も安くなり更に一般的になるしセメントが混合セメントに変われば、混合セメントの使用量が増えていくから環境負荷低減につながる。とかそーゆー感じです。
あと41さんの新技術は何ですか？
15です。
私も22/25です。
ラッキーポイントは無く一応自信持って回答しました。
逆に、終了前の見直しで血迷って正解だったのを変更して不正解になってしまったのが悔やまれます。
小論文に関しては、2050年度温室効果ガス排出ゼロを目指して各分野で取り組みが進められている→コンクリート分野から排出されるCO2の工程など→その内セメントを減らせばCO2削減→産業廃棄物であるフライアッシュを用いる事で削減可能
業務との関係は、フライアッシュ導入検討→空気量管理変動大なので対策内容→高炉スラグなども導入検討→産業廃棄物を用いて環境負荷低減
こんな新技術あります→ガンガン導入→環境負荷低減
めっちゃ簡潔にまとめるとこんな感じです。
これからの展望は、行数が少なかったので、低炭素から脱炭素へを書き、二酸化炭素の削減ではなく、閉じ込める等、少しだけ触れました。
私の周りに23/25の方も実際居るので一定数の高得点の方は存在するとは思います。
こんな匿名掲示板ですらid隠さないと書き込めないとか、よほど後ろめたいという自覚があってのことだろうよ。
あの字数制限では
そうなのよ
何日か前からずっとです
副産物というか産業廃棄物。
排出される高炉スラグやFAの量に対して、現状活用してる量は極一部。排出量が減ったところで活用すべきだという状況に変わりなし。
それに、主産物の減少というが、鉄や電力の生産が減る見込みなんてないんだが、主産物が何か分かって書いてる？
これからの展望で、もちろん少しですが新技術と交えて書きました。
その通り！
当たり前!!
発表日は1/14あたりかな。
技士のときはクリスマスくらいに結果が来て、嬉しかったなぁ。論文あるから年明けだろうね。
例年ならそれくらいだと思うよ
同じ22/25でも実力ある人の小論文はキーワードも、しっかり書いてあるし簡単に書いてるのにわかりやすくてすごいですね。15さんや41さんはしっかりした小論文を書けたんですね、他に小論文について書いてくれてる人もレベルが高すぎて自分の書いた小論文がダメさがわかってしまって、恥ずかしいです。フライアッシュも、副産物を使った生コンも奥が深そうだしあとはもう４択88%で落ちた人がいたかどうかを知りたいです。去年は18点19点でも合格しているのだから22点は余裕と思いたい。
だんだんとスッキリしてきました。
みなさん情報ありがとうございました。
えー、21って聞いたよ、コンクリート工学会の知人から
15です。
不安な気持ちめちゃくちゃわかります……
早く発表して欲しいですよね！
64さんがとても有力な情報頂けたので、期待できるんじゃないでしょうか！
ありがたい！
それは、ありません。小論文の出来が一番左右されます。
そうであって欲しいと願います…
まだ未定なんですかね？
3Dプリンターを使ってコンクリートの構造物を作る最新技術が中国地方で初めて公開されました。
古武家記者「工事現場で使うコンクリートの構造物を、3Dプリンターで作る実証実験が行われています」
安芸区のバイパスの建設現場で行われている実験は、特殊なスキャナーで測量したデータを使って
3Dプリンターでコンクリートの構造物を作るものです。ノズルからコンクリートが規則正しく流され、
データ通りの形の構造物が作られていきます。
17日は将来の建設業界を担う広島大学の工学部と大学院の学生13人が見学しました。
作れるという部分で非常に役に立つなと感じました」
加藤組 原田英司 取締役土木部長「新しい技術でいかに少ない労力で今までと同じ物以上の物を
作れるかっていうのが常にテーマ。技能者が少なくなってもやらなければいけないことができなく
なってくるのを少しでもまだできる世界に持っていけるっていう可能性がものすごく高いと思っています」
https://news.yahoo.co.jp/articles/8bd2dcef7e89f36e48cedc149b61034752125d39
鹿児島県内に漂着した、小笠原諸島の海底火山噴火で発生したとみられる軽石を有効利用するため、
鹿児島県工業技術センター（霧島市）は効果的な塩抜き方法を確立した。比較的少ない水量で塩分を
０．０１％以下に低減できる。軽石を材料に使う軽量コンクリート骨材の日本産業規格（ＪＩＳ）にも
適合し、活用の広がりが期待される。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a821f6c70eda1d6e073b09feace4d0ac10874e49
ありがとうございました。
会いたいです
ドモドモ～
有名人なの??
主任技士にもこの傾向が反映され、19点でも小論文が的を射て書けていれば合格できるのだとわかれば期待がもてます。
過去スレに、合格へ引き上げる為の小論文なのか、偶然の高得点者を振り落とす為の小論文なのかとコメントがありましたが、診断士の傾向を聞く限りその両方な感じがします。
イランワナ氏的にはどうですか？
イランワナ氏に会えれば合格できるなそうなので、ぜひコメント下さいませ。
同じく…泣
出たよ。一応入社以来過去最大だった（入社16年目）
手当てや昇給昇格はありますか？
ウチはゼネコンやが、何も変わらない笑 取ったときにお祝いで3万円もらえるだけ。
色んな土俵に上がったときに、資格取ったんだねって褒められるくらい
あと3週間、待ち遠しい
4択88点で論文がイマイチ的外れで書いたから期待半分で待ってよう
おつかれー
きっと合格してますように
ラッキーポイントも多い88点だったし上司には88点とは思えない、小論文だと言われてます。
同僚の小論文と比べて文章が読みにくしいしキーワードや、専門用語も少ないし問題に対して説明がないとわれたけど、88点なら合格の可能性の方が大きいと言われたので気持ちは楽になりました。
お互い合格してたらうれしいですね。
協会は合格不合格がもうわかっているんですかね。
私は2019年度に技士を合格しました。合格後、実務経験もあります。受験資格ってありますよね？
合格日から2年の実務経験があればOKなのであと1週間ほど？で受験資格は満たすと思います
頭大丈夫？
課金さんですかね？
また来られたみたいですね
久々に来たねえ！
???
の時は、君が来たと嬉しくなる
どうよ最近は
コロナに気をつけなよ
頼むわ
それすらここで聞かないとわからない人は合格しないと思います
待ち遠しい…
だねー
診断士にもいましたね
結局、16.0%でした
皆さん、ご安心を
診断士の合格基準は、択一問題と小論文のそれぞれで基準点を超えること謳っているけど、主任技士にはその文言がないからな。
やっぱり「択一問題は足切り用」に一票。
去年の択一問題21/25で不合格、19/25で合格の逆転現象を見て、実際そう感じている人も少なくないはず。
例年9時やね
今回のお題、施工絡みの論文じゃ受からんとか言うたヤツ誰や
804 名無し組[] 2021/12/01(水) 02:03:15.68 ID:aFbQNfqY
>>803
同感。20/25とか22/25正解してる人が、環境負荷低減についた書けないわけがない。施工や高流動、舗装コンクリートを書こうとは思わないはず。
施工、高流動、舗装のこと書いてたから
このレス見て終わった・・・と思ってたけど
これでも受かるじゃんか！
特殊コンとかは難しいけど、生産管理方面ならアイデア次第で色々できると思う
小論文 温室効果ガス削減について、
知識は、製造と施工の観点からのコンクリート業界の現状と取組
業務との関連は、高炉セメント利用促進と生コン運搬、戻りコン削減についての工夫
展望は、ゼロセメントやCO2の貯留、回収、利用について
以上を記載しました。
参考までに！
内容盛りだくさんですね！
415/3018の1人になれたのは嬉しいな
基本は過去問しかやってなかったけど
会社がテキスト用意してくれたのがデカかった
自分の手応えからするとよく受かったなと思うと同時に受験者のレベルも幅広いんだなと思った
なんにせよ素直に嬉しいね
やっぱり小論文が重要なんですね…
小論文は回収骨材について書きました。
内容はお世辞にも自信ある出来ではなかったです。 ちなみに当社では資格手当は3万円
まじすか…。23店でもダメとは切ないですね。論文は自信ありましたか？
今日発送ですよ。場所によっては明日届かないところもありますね
小論文は微妙でした…
施行関連で書きましたが、やっぱり…
小論文：全く幼稚な内容で、何らコンクリート技術の専門性や具体性の見られないものでした（小論文の勉強は全くしていません。一行も書いていません…というか選択問題の勉強が精一杯で、勉強する時間がありませんでした。これは大いに反省すべき点です）。
午前中職場で合格者発表を開いたものの、自分の受験番号を忘れており、「多分～だったような…」と必死に思い出して探したけれども見当たらず、「ああ、前の人や両隣の人は合格してたんだ、自信ありげだったもんなあ」と当時の試験の様子を振り返りながら極度の鬱状態で帰宅し、すぐに受験票の入った封筒下の番号を確認しました。
この偶然が、介護で苦しむ男性を救ったとしたら、それは1つの運命だったのかもしれません。
自分の他にも高得点で不合格がいるから小論文が重要なのは周りに言われていたけど、小論文は環境は準備してなかったし問題に対して答えていないとか読みにくいとか言われてたからやっぱり合格しなったです。
ある意味まぐれじゃ駄目って事か。特に今年は択一が比較的簡単だっただけに顕著なのかな。
今年は例年より少しだけ合格率が高く、昨年と同程度だね。
自信があったのは13/25で小論文も自信がなくて試験が終った時は落ちたと思ったし、悔しくはないけどなんか何度も目が覚めます。
小論文は、合格に近いと思いますよ。展望は、新技術を絡めて書いていたら良かったと思います。4択は、13では、厳しいですが。
つづきです。私は、低酸素コンクリートを軸に、回収骨材・回収水・付着モルタルなどについて書きました。展望は、新技術を主に、書きました。一応、受験番号はのってました。
すいません、何点ですか？
自分は22/25ですがその中で自信があったのが13/25で、あとはラッキーポイントです。
小論文も正確には覚えてないけど、こんな感じで、書きましたと上司やセメントに見てもらったらなんかダメな感じだった。
ダラダラ読みづらくて、環境の事考えてるかって聞かれたけど答えられなかった。
いまさらだし何を言っても落ちたのだから、落ちた理由を考えるより今年は合格できるように頑張れと言われました。
普通 舗装 高強度から回収して、微粒分量は新骨材以下にする。置換率AB 普通舗装コンクリートに使用できる。自社設備ではA方法なら対応できそう。そのためには洗浄方法の確立と、ユーザーへの理解、回収骨材使用することでプラスになる条例などに期待。みたいな内容で書きました。
回収骨材は4択の問題にもあったのでその文をそのまま使いました。とにかく文字数を埋める為に2014年のJIS改正やら建築でも2017年から、など知る限りの知識をかいて950字以上はうめました。
問題文から使うとか置換率とか条例とかやっぱり４択で合格点を取れるくらいの人は、小論文に書ける知識が身についているんすね。
2014年のJIS改正とか言われても自分にはわからないです。
合格するのは点数だけじゃないですね。
私と同じ境遇です。19/25 小論文の練習はほぼなし。（イメトレのみ）
そして受験番号忘れて出張に来たので、本日通知封筒が来たら家族に開封してもらう予定です笑
受かってるといいなぁ～
高炉セメント、高流動コン、クラウドの活用を記載
知識として新技術のCO2吸収コンクリートに触れました
当日はテーマを見て震えました
個人的にはキワどい記述内容になったので結果が出て一安心です
小論文・知識：低炭素型コン・回収＆再生骨材・スラッジ水・残コン問題
小論文・業務：舗装コンクリートへの取り組み
広く浅く書いたので、深堀してないのが心配でしたが大丈夫でした。
足切りライン以下は完全アウト。
論文みません。
全員の論文見るほど暇ではないので。
高得点で落ちた人は論文が余程ひどいです。(←択一の運に乗れた人と判断)
逆に低得点の人で受かった人いますか？いないですよね？それが答えです。
本年再受験される方。まずは択一頑張りましょう。
そこでまず19、20問正解し、土俵に上がり論文のふるいに残りましょう。
論文は細かい数字など深く書く必要はありません。墓穴を掘る事になりかねません。
読みやすく丁寧に書き、文章を構成(起承転結)すれば浅い内容でもいいのです。
論文は用意していない環境がでてしまい、焦って即興のCo2吸収コンクリート、施工のことを書きました。
やはり18点が響いたのでしょうか？
論文は自信あったがダメだった
19で論文過去のほぼコピしたやつが受かってるので
168の言ってる事はかなり信憑性があるな
大事な気がするから起承転結を意識するのは大事と思う
あとは知識以外の体験談かなあ
自分は青森旅行した時に舗装路の少なさと舗装の酷さ知って
道をちゃんと作っていかないとなあという話を書いた
どちらかわかりませんが、どちらも可能性がありますね。近年の傾向、時代の流れを普通に感じてるなら、環境に関する小論文は、確実に準備するはずです。そのことに察してないことがOUTです。
私も環境準備せず即興論文、択一21/25で受かっています
ここの報告を見ると18点以下は足切りってのはあるかもですね
福島ですが昨日合格通手届きました。
択一20/25で合格しました。
小論文は、混合コンクリートを使用した場合の環境負荷低減の効果を具体的な数字を用いて説明しました。
業務は橋梁のコンクリート床板の維持管理を行っているので、調査や補修について留意していることを記述しました。
今後の展望はCRCP舗装等のコンクリート舗装は適切な維持管理を行うことで、ライフサイクルコストの低減になり、
長い目で見て環境負荷低減に繋がるということを半ば強引に説明しました。
択一は決して高得点でなく小論文も課題に対してジャストフィットする内容ではなかったので、こんなものでも合格するのかと思っています。
勉強法は択一は過去問11年分を繰り返し解き、小論文は業務内容と出題されそうな項目のキーワードを整理した程度です。
自分はコンクリート診断士、技術士（施工計画、施工設備及び積算）取得済みです。
参考までに。
コンクリート主任技士の問題集は解答が分かりにくくて大変ですね。
受験生は大変かと思いますが合格すると嬉しいですよ^_^。
頑張って下さい。
今年の5月くらいにまた投稿してください笑
自分は技士、主任技士ときて次取るなら診断士かな、と
朧げに考えてるのですが
診断士の取得難易度は主任技士と比べてどうでしたか？
技術士を施工計画で取られていますが職種は何です？
私はゼネコン勤務で正に書かれている資格らを取ろうと思っています。
ゼネコン施工管理なのでそんなくわしくないので、論文の内容は施工で残コンをいかに減らすかの、精神論も書きつつの専門用語ほぼゼロでしたが合格でした！戻りコンは値段設定が違ったり、最近の風潮はリアルに書いておきました。とても嬉しいです。
20/25でした。小論文は、かなり自信ありました。４択30分、小論文1時間で書き終わり、あとは、見直しを少しだけして退室しました。
私は建設コンサルタントの者で、現在道路の土木構造物に関して発注者側で施工管理をしています。
まず資格の取得難易度ですが、私の場合の取得に要した労力をコンクリート診断士を10として表しますと、
コンクリート主任技士6：コンクリート診断士10：技術士（30～50とにかく大変）
といったところでしょうか。
コンクリート診断士のほうが労力が大きいのは講習会に参加する必要があるのと、論文の準備です。
診断士の論文は私が受験したときは2題あり、時間内に作成するのが大変でした。
診断士と主任技士では出題内容が違うので一概には言えませんが、主任技士も診断士と同様に難しいですね。
過去問の択一の難易度はほぼ一緒と思われます。
また、主任技士の論文の出題傾向は最近変動していて対策がたてにくいです。
出題内容が違うとはいえ診断士も主任技士も同じコンクリートの試験ですので、
主任技士を合格するだけの知識のある方でしたら診断士の勉強はやりやすいと思います。
次に勉強方法ですが、論文については得点に繋がる論文作成の方法があるようです。
しかしながら、私は独学でこれを習得するのは至難の業であると判断し添削を受講しました。
宣伝するつもりはないのですが診断士は新○術○発センターを、技術士は○チ○コ技術士学園を利用しました。
参考になれば幸いです。
ゼネコン勤務で現場の業務を行いながら資格取得をしている方々の努力には頭が下がります。
皆さんの今後の健闘を祈ります。
でも、記述まで行った年は一発で合格してます。
こういう書き込み見ると、そんなこと言いながら文章相当うまく書くんでしょ、と思いがちだし私も思いますが、自分は本当に論理的に物事書けませんし起承転結の意味もよくわかりません。
ゼネコン施工管理なので、普段からそんな深くモノゴト追求してないですし。
しかし、いつも業界に対する熱い思いや信念を書いてます。たまに、枠外にまで書くときもあります。でも受かります。
結局採点する人も、なんやかんや普段お世話になってる、学会会員の人たちだと思うので、上司に対して飲みの場で少し熱くなって語る勢いで書けば受かるんじゃないかと思ってます笑
持論でした
小論文は全く用意していなかったからダメもとで書いたから周りからも、ダメっぽいといわれたけど22/25ならアドバンテージあるって言われてたけど、19/25も20/25も小論文が自分でも良くないと言ってるのに受かってる。
23/25で不合格の人がいますが、19点や20点以上で落ちた人は他にもどれくらいいますか？過去でもいいので教えて下さい。
あまりに薄かったからやっぱ不合格でしたーて
書いてあるんじゃないかと開けるまでヒヤヒヤした
環境とかずっと前から小論文のテーマにあったじゃん
足切り通れば
精神論でも持論でも
熱い文章でオジサンの心を揺さぶれ
まじか。今、ブリージングの確認して帰宅中。クタクタ。我が家にも届いてるかな。
正直環境についての対策はしていなかったので、その場しのぎでゼネコンの共同研究、生コン屋、発注者の環境対策から触れて論文を書きました。
環境問題は日経コンストラクションやコンクリート新聞等を読めばいいと思います。
しかし消印が足立なんだね🤔
https://i.imgur.com/WERG2a9.jpg
https://i.imgur.com/C7jvgkH.jpg
小論文 温室効果ガス削減について、
知識は、製造と施工の観点からのコンクリート業界の現状と取組
業務との関連は、高炉セメント利用促進と生コン運搬、戻りコン削減についての工夫
展望は、ゼロセメントやCO2の貯留、回収、利用について
以上を記載しました。
参考までに！
起承転結など合格点をもらえる小論文の書き方については私も曖昧なところも多いのですが、主任技士の記述試験は内容がしっかりとしていれば文章力などは合否にあまり関係がないように思います。
数千人の受験者がいるのだから、偶然が重なり高得点を得る人も中にはいると思います。コンクリート分野に限らずこれだけ世間で騒がれていて、近年は毎年のように出題されている環境問題に触れない、そのような人が小論文で残念な事になっているのでしょう。
w
技士は2問ですね
どっちにしようかな。
ちなみに、東大でコンクリートについて研究してます。
私も上司に受験前にいちゃもんつけられましたが合格してやりました。
知識の深掘りができました。
ぽっと出なのにさ
歴史ある主任技士より上回るかね
社会的背景にプラスして、受験者のレベルがかなり高い
全く勝負にならない
イタリアのアルマーニ店にトミーヒルフィガーの服を来て入ってイタリア人が嫌な顔してるのを気付かないのが中国人なんだよ
イタリアのアルマーニの店に
トミーヒルフィガーの服を来て店に入り、アルマーニの店員が嫌な顔してるのに気付かないのが中国人
だからこそ、だからこそ
イタリアで勝てたんだよ
この、ノーマナーが強い理由だよ
経済世界２位が日本から中国に変わった理由
それぞれの骨材の規格に入ってればいいのではないでしょうか。
できるようになるのが目的ではなく、資格手当がもらえるからでしょう。
カードは別に届くのかな
相談も可能
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口一覧
https://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
率直な意見をお願いします
古舘真さんへの誹謗中傷は犯罪です
古舘真さんは早漏ではない
地元も詳しいよな
地域の隠れた極秘情報満載の会話だよな
「どこどこで殺人事件合ったで」とか
「○○さん、この前、どこどこに、おったで、会社辞めたんやないん？」
「どこどこのパチんコ屋が１番出てるで」
「あの会社、赤字で移転するらしいで」
「○○さん、若い女と浮気して、逃げたらしいで」
情報調査員だらけよな
客が帰宅する道は、遠回りでも客の理屈じゃないと怒るやん
裏道狭い、国道遠回りやけど速い、とか
客の言う通りがベストやん
で、客の家の近く迄、来てよ「ここ、違反やけど、ここ通れる？、狭いけど、違反やけど」
断われんよな
同僚に、断って、会社の客を減らすなよって言われるよな？
同僚「サービス業やから、接客やから、トークせんと！」
客「仕事で疲れてるから、黙ってて、静かにして」
色んな理屈あるよな
なにをもって普通とするかによるでしょ。給与形態も会社によって違うんだし
主任技士の登録日が4月1日だからということと、ウチの会社は20日締めなので今月の主任技士手当ては日割りでもらったけど。
うちの会社はセコイからな。
これって普通なん？
満額でも主任技士手当は同じく一万円。
さあて、診断士試験終わってから手をつけるかな
みんなよろしくお願いします
主任技士に受かって4月から基本給が少し上がりました。
去年までは毎年2000円前後アップ、今年は5000円位上がった。
10年働いても基本給は2万アップしたかしないかだから、定年まで後20年働いても10万アップするか微妙です。
主任技士手当は毎月２万なのはありがたいが転職しようか悩む。
過去問は繰り返しやるものです。
何問とかではなく 一問でも良いから理解しながらやることをおすすめします
それも分かっていますが、大体何年分やれば大丈夫なのか知りたいのです。
教えて下さい。
3年で十分ですよ
そのかわり完璧にしてください
十分合格圏内に届きます
ゼネコンじゃ、現場事務所に連れ込んで10人で舞わすのか？
---
軽量コンクリート１種を高所にポンプ圧送する場合、人口軽量粗骨材の含水率を
散水などにより24時間吸水率程度まで大きくして使用すれば良い。
---
が不適切とのことです。
答えのみで解説がないのでなぜこの選択肢が不適切なのでしょうか。
通常ポンプで軽量骨材と言えばスランプ低下防止等のためプレウェッティングを
行うことで正しいと思いますがいかがでしょうか。
ポイントがずれてますか？
答え ×
主筋の強度（SD295→SD345など）を高めるとたわみは小さくなるような気がしますが、違うんでしょうか。
太さ（D12→D16）にした場合はたわみは小さくなりますよね。
本数は変えない設定です。
軽量骨材をポンプ圧送する場合は2.4時間吸水率の1.５倍
割線弾性係数は始点50×10-6と終点 最大応力/3の２点で角度が確定しますが、
初期と接線って接点は決まっていても、角度を決定する要素がよくわかりません。
（本見てもEi=tan θiとかしか書かれてないし)
まさか円とか楕円の接線計算ではないだろうし。
主任技士の域ではないかもしれませんが、知ってたら教えてください。
24時間吸水量ってのは絶乾状態から24時間吸水させた状態での吸水量だけど、それじゃ全然足りないのよ
今メサライトしか製造されてないと思うけど、24時間吸水率20%→3日程度で28%まで行く
完全に吸水させてないとポンプ閉塞して終わり
よろしくお願いします。
ある程度主任技士の過去問と解説は手に入れたのですが、みなさん技士の過去問もしてますか？
そもそもその過去問が手に入らない。
過去問は手に入っても解説がないからあやふや。
一か月前からでしょー
チョロチョロだと思うよ
最近は4つとかもあるみたいです
気をつけてくださいね
環境負荷低減を２つでは足らないですか？
同じ表題を２つ用意するんですか？
これ、内緒ね(¬_¬)
生産性の向上ですかね？
『持続可能な社会の構築』は、準備してたが良いと思います。
それだと、どういったお題に結び付けられますかね？
私も同感。今年はSDGsだと思う。
SDGsだと環境負荷低減をメインに書いてもいいんですかね？
SDGsだとなんで生産性の向上に結びつくのでしょうか？
何番目の目標に該当しますか？
無知ですいません。
逆ですよ。SDGsだと生産性向上に結びつくではなく、生産性向上する事により持続可能な社会開発目標の１つを達成に繋がるって事です。該当するのは
8 働きがいも経済成長も (英: Decent Work and Economic Growth)
「包摂的かつ持続可能な経済成長及びすべての人々の完全かつ生産的な雇用と働きがいのある人間らしい雇用を促進する」の項目ですね。
ググれば色々見つかると思いますよ。
技術の要点の誰がそんなとこ覚えてんねんて箇所の問題出るから、捨てる問題も必要！
難易度は一昨年以降のを基準にすべき
だからみんながSDGsと言ってる。
去年は４択８割でも落ちた人がいたから、小論文が重要なのはわかりましたが、小論文の例文てどこかにないですかね？
SDGsで生産性の向上の技術を記述してもダメなのですかね？
ならなくなりましたね
朝1時間弱、昼30分、帰ってから3時間弱かな。
7月からずっとだよ、早く解放されたい
でも、たぶん合格する
診断士、技術士て論文鍛えたからね
択一だけかな
それだけ頑張れば受かるでしょう！
ホント、受かりたいです！
それとも文字数を自分でカウントしないとなんですか？
2週間前にその質問はマズくないですか？勉強してないのが丸わかりですよ。今年は試験会場の雰囲気を味わうだけで終わりそうですね。
結果だからね
受かれば関係ない
あなたも勉強頑張らないと！
出題するとこなくなってるんか
勉強しました( ･_______･ ）
今までで過去に出題された事あるの？
過去問15年分やったけど出題はないよ？
また、正解率何割でしょうか？
あと、小論文のテーマは何題用意しましたか？
カネ払えよｋｓ
https://youtu.be/m2ITUDd23R4
自分は書きますね。
315さん
どんなテーマを用意しましたか！
解答用紙に書いてなかったら自分も書きます。
私も２つ用意しました。
1つはカーボンニュートラル。もう一つは序論・結論を変えれば、環境負荷低減・耐久性向上・SDGsに対応できそうな一液型の高流動コンクリートを用意しました。お互い良い結果になるといいですね！
やっぱり8割なんですかね。
ってことは5問しか間違えれない。
ちなみに、過去問は何年分回されましたか？
あと、正答率はどのくらいですか？
お前いつまでたっても合格できないじゃんｗ
過去問は10年分回しました。構造に関してはとても苦手意識を持っています。構造は80％くらいで残りの科目はほぼ100％です。
こういった意見が聞けて少し安心感が出てきます。
324
喧嘩売っててこないでください。
そう思うなら反応しなくて結構ですので。
休日にずっと張り付いてアホなレス5回もしちゃってさ
過去問を20年分やると問題も出尽くした感があるけど、今年はそろそろ以前によく出ていた計算問題が出そうだから計算問題は絶対に間違えないように勉強した。
お前こそ２回もおバカなレスしといてよく言うわ！ただのヒガミでおバカな事を言うのはやめましょう！
20年分やられたんですか？
誰かと勘違いしてるのかな？
どんどんカウント増えていくよ、キミもう6回目
そうなんですよね。過去問を繰り返し解いてると問題の答えを覚えてしまうので、計算問題以外の問題は一問一答で解くようにはしています。
今年が受験2回目ですか？
約20年分です。
メインは平成25年度、2019年度、2021年度の問題集を繰り返してました。夏頃にそれ以前の問題集を手に入れたので、そちらもやりました。
受けなかった年もあるので回数的には5回位。去年3年連続で落ちた時は上司が、もう試験費用は出しても無駄だと呆れていました。なので今年は絶対に合格しなければなりません。
落ちてしまったときの4択の正答率はどのくらいだったのでしょうか？
また、小論文は何題用意されてますか？
全く勉強してないです
どうなるかな
何ができるようになるの？
おはよう
今年もお疲れさん！
来年もがんばれよ
お前だろw
そのレベルの計算問題が何題か出てたら受からなかった自信はある。
みなさん頑張って下さい。
両国国技館で１２時３０分から開場だから遅刻するなよ
7割取れた時がありましたが、計算問題が全滅だったので不合格だと言われたことがあります。
去年は20/25で、小論文は前年度合格者の小論文を参考にしたのですが不合格でした。
小論文は書いてある内容を理解していなかったので、応用が効かなかったのだと思います。
基本的には1つのテーマを、それを自分の業務や活用方法へ応用出来るように数パターンを用意しました。
それではお互いに頑張りましょう。
なるほどですね。
20/25でもダメとは恐ろしい、、、
もう一点教えてください。
去年の論文は誰かに事前に添削などしてもらいましたか？
図星か
素直だなあ
おまえだろw
ぶっちゃけなんさい？おれ31
小論文はなんとでも対応できるから、
択一問題だけ10年分通して挑みます！
おれもそんな感じ
余裕っしょ
添削はしてもらっていません。
去年自分が書いた小論文を今改めて読んでみると、明らかにダメとわかる部分がありますね。
他人の小論文を切り取り真似してたところで読み手にはわかってしまうよと、去年の自分に教えてあげたいです。笑
小論文よりも計算問題がトラウマになってます。
あなたはどうですか？
今回が初受験ですか？
私は今回で2回目です。
前回は全く用意していなかったお題が出て焦り、全く的を得ていない論文になってしまいました。
今年は、生産性の向上、耐久性の向上、環境負荷低減と3つを用意しました。
今日までノー勉です
よろしく
何を用意されましたか？
定番ですね。
最近は毎年出るテーマですので当然その辺りは抑えつつ、今年は裏をかかれてもいいようにプラスアルファーをしました。
的を射ない論文になるのはすごくわかります。文字数制限がある中でテーマに対しての細目があるので、書きたい事を削っていると文章がおかしくなってしまいますね。
私は何回も落ちているので、2回目で合格出来たらすごいと思います。
よくそんなに記憶できるね
プラスアルファーとは、どんなことでしょうか？
是非教えていただきたいです。
10年分回したけどそもそも初見で7割あってたわ。ただ技士とは内容が違うのも結構あるからやっといてよかった。
普段から施主、近隣、下請け、社内向けに説明資料しこたま作らされとるから小論文に不安はないが、新技術とか言われたら詰むわ。
やっぱ寝よ。
吉野家で朝飯でも食うか
勉強時間3時間
過去問は昨日やったら9割近かった
診断士の勉強が活きてます
こっちもいたかい！
おはよう！
日頃のストレスを、数ある中、ここで発散するとは！
よっぽど好きなんだね！
13時半からだ、頑張って！
頑張ろう！
いつもの日課ご苦労様
今年こそ受かれよ
どうだった？
技士楽勝だし過去問楽勝だし
小論なんて余裕やった奴！
俺だよ！馬鹿野郎この野郎！
ちくしょう！詰んだ、、、
楽しくサッカー観戦鬆るはずやったのに、、
なんやねんSDGsとか。知らんわボケほんま
ww
ほんまのわけないやろw
くそ勉強しとるわw
試験詳細を教えていただけたら助かります
論文テ－マ等
出題内容を教えてください
378さんが書いた内容そのままですよ
余程難しかったのか、諦めて帰る人続出で試験終わった時に空席が目立ちました
７割でしょう
4択上位組が小論文でミスりまくっても、最低でも18問はいるでしょう
また来年！
今日試験だったんですね。多分そうなんじゃないかと思って
懐かしさのあまり見に来ました。皆さんお疲れさまでした！
何点取れてるのかすごく気になるところだとは思います。
まずはゆっくり、W杯でも見ながら酒でも飲んで休んで下さい！
先輩、お疲れ様です
今年はみんな撃沈模様です
おれも開始30分でやめようか悩みましたw
一応埋めたけど普通に時間足らなかった
また来年！
今年の試験問題どうだった？って聞かれて答えられなかったら
恥ずかしいからだよw
今年のボーダーは例年通りと予測してます
17はちょうどボーダー辺りでは？
アウト
来たか！待ってた
どうだった？
17/25 68%でも何とか望みあるってことですかね？、、、
JICの解答速報では3なのですがまだ？状態ですので。
何とも言えないよねぇ
例年なら厳しい
ただ周りも悪いと引っ張られるから、今年の問題から言えば、可能性が無いとは思えない
合格祈ってます
通っても小論文の自信はあるの？
そうだね、4択弱いと、小論文勝負だね
添削もしてもらって内容なので、少しはなんとかなると思ってます。
まずは、17/25でも大丈夫なのかかなり心配で不安で、、、
これで落ちるバカいんの？ｗ
ここにいる人に聞いてもわかんないよ！
神頼みして待つしかないよ！
今年ムズイの多かったから「可能性」はあるんじゃないでしょうか？
無事解答速報による自己採点で
失意のどん底へさようなら
はぁ。また1年後か。
まぁW杯よりましか。
何割正解だったのですか？
小論文無茶苦茶だったけどとりあえず埋めたのでワンチャン…
問23ってどれとどれで回答悩んでるんです？
小論文も気になりますよね。
正直、２問になったせいで１問の文字数が少なくて
内容が薄くなりました。
SDGｓから２問ということもあって、
みなさん選択したものも違うでしょうし。
どうやって採点・比較するんでしょうかね・・・・
同じです。7割以下でめっちゃ不安ですよね。この掲示板見る限り例年より難易度高めと予想してます。
一応、解答速報では3？になっているのですが、どれも決定打にかけるらしいです。
ちなみに、みんなからのアンケートでは1が多いみたいです。
JICの解答速報から自己採点されましたか？
4択満点取れてても論文めちゃくちゃなら無理だよ
また来年頑張りましょう
JICで採点しました
問23はどれも正解に思えたのですが結局決め手にかけて1としました…
引張側のひび割れたコンクリートと鉄筋だと一体挙動とはならないかなと
でもよくよく見直したら４の気がします…
ここ落としててもとりあえず21点は確保できてるので後は天に祈りますw
1つ目はきっちりしっかり隅まで書いたでー
2つ目時間なくて推敲出来なかったけどとりあえず埋めたって感じ
まあ落ちてたとしても1週間しか勉強してないしかまへん😂
すごいです。
たった一週間の勉強でここまで正解とか。
結果論ですけど建築資料研究社から出ている本がとても良かったです(白ピンク黄色の表紙)
過去問やるだけよりきちんと内容も学べました👀
貧困をなくそう でコンクリート業界の賃金の低さを書いた。
四択の足切りで読まれる事すらないだろうけど。
それなりに書けたと思う？
四択は7割超えれば大丈夫なのかな？
何点とれましたか？
だとおもうのですが、JICだと3ということになってます。、、、
去年の難易度を10とすると、今年はどれくらいですか？
来年度受験予定の者です。
小論文のお題はSDGsと言っていましたが、17ある項目は問題用紙に記載がありその中から選択して述べる形式でしたか？
それとも、それぞれの項目も知っていなければ書けないレベルの小論文でしたか？
教えて下さい。
問題用紙に書いてありますよ！
12.5
13～15
受験者のレベルが落ちたのだ
主任技士、初受験だけど、確かに診断士に比べて受験者のレベルがかなり落ちるなと感じてます
昨年よりは難しいだけの話で、難易度は例年並みだと思います
また、本業の方なら最低でも2-3回以内に合格したいレベルかと
一昨年（例年）12、去年10、今年13.5
小論文は出題パターンが変わると一気に難しくなる。
それ見越して勉強するもんだろフツー
頭悪いのか？
おはよう！
今朝もキレキレだね！
毎年来てるけど、今年はどうだった？
どんな内容で書きました？
どんな内容で書きました？
他の受験者の解答が気になり質問したくなるのは分かりますが、まずは自分がどう書いたのかを言ってから質問したほうがいいですよ。
この程度の試験で
こんばんは
朝晩の投稿、お疲れさん
生産性向上と気候変化
自己紹介ご苦労様
どうよ、毎回毎回
疲れるだろうよ
悩みなら聞くぜ
そろそろ卒業しよう
おれは2020技士、主任技士、診断士と合格してステップアップするたびに、毎年君に合う
このコンクリート資格板の毎年の風物詩だね！
また、面白いのが、絶対試験の前後に現れるんだよね！
俺がお世話になってる3年は間違いなく来てるよね！
気合い入ってるねぇ
教えてやろう
変わるんだよ
60パー以上とかあったらしいですね！
20問(80%)
19問(76%)
18問(72%)
17問(68%)
ちなみに簡単て言われてる去年は
19問(76%)でギリギリ合格
一昨年が18問(72%)じゃなかったっけ？
例年から言って
そんなほんまかわからん希少な例を出すのは良くないよ
例年、７割超えてないと小論文読んでもらえないって、この試験受ける人ならしってるでしょうに
かなり下がると予想
30問中19で合格だった年が！
おそらく騙されてるそれ..
じゃあ見たとしよう
論文の出来は技術士レベルだな
診断士は、4択が非常に難しいから、6割前半でもギリギリ合格者が出るんです
ただ、主任技士の試験は、普通に勉強すれば確実に７割取れます
自分が勉強して来なかったことを棚に上げて、都合の良いことを…
勉強すれば取れるんですよ、勉強してきた人たちが報われる試験です
某先生もボーダーは例年並みと講評されてます
たぶんですよ？
19/27の年だと思います
19問(76%)での合格な気がする
おれは某講師の通り、19問かと
ま、例年だね
すまん
18問の間違い
オレも間違えてた
18問(72%)に同感
厳しい冬が待っている
問題 : こいつの意図を述べよ
今年は4択最低点が18/25になるが、小論文の合格点は変わらず80点以上。4択21/25以上も変わらず小論文が60点以上で合格。
試験時間が変わらず3時間てのは
問題考えてるやつは
なんも考えてないなってのが分かるよな
4択が30問から5問減ったところで
解く時間なんてたかが知れてるわ
そんで今年論文2個来ること予想できたやつ
7割も居ないだろ
4択17/25の場合はどうなるんでしょうか？
そうだとしても、試験時間が3時間30分なら2問に戻るのかなと誰しも予想つくけど、3時間で2問は想定外の人が大半だろうよ。
合格したのにここ来てるの？
---------↓ここからコロナ渦--------------------
2020年 出題数25問 論文1問 3h
2021年 出題数25問 論文1問 3h
2022年 出題数25問 論文2問 3h←NEW
どう考えても時間配分おかしくね？
まあそうだろうね！
合否の日？
そそ、合格発表と同時
前提条件が明確じゃないから、答えが割れてる感じだね
問題の作り方が悪いんじゃないかな
それを分かる人がいると思いますか？このスレの人も4択の点数は共有出来ても、小論文の出来は共有出来ないし、工学会の採点基準も不明なので不毛な質問だと思いますよ。
今年の合格率は1桁にするらしいとか
いかにも俺は知ってる感出してるやつ恥ずかしくねぇか？w
それだけ大勢の人が心配になるくらい
イレギュラーだったんだろ今年は
ok
じゃあ君はここに用はない
ここはそういうところ
ホントも嘘も混ざり合ってるところ
災厄 本当にそうだったらJCIを百回呪うわ
何言ってんだコイツ
その通り
頭悪そう
てか仕事できなそう
今年も来たかw
あんたと言い、イランワナと言いww
去年は診断士でお世話になったな
受かったからこっち来たわ
正確な情報であって
嘘も混ざり合ってるからと言って
不確かな情報流す人に目を瞑るのは
いかがなものかと。
悪口はともかく
合格率一桁だの撹乱させるのはやめてほしいですね本当に
他の資格試験などと比較して。
よく他に言われてる方いますが。
過年度までの合否書き込みを見る限り、
最終合格率が約13%、4択足切りライン突破者のうち不合格者が約2割程度な印象なので、４択正解率上位13%÷80%＝16.3%程度が論理まで読まれるのではないか？
あくまで、推測ですけど…
1年目の4択は21/30でしたが、計算問題は7問？（6問？）全て不正解でした。小論文が全くダメだったとは思っていませんが不合格でした。
翌年は19/27で合格しました。計算問題は3問程度で全て正解、実はそれが実際は2点換算だったのではないかと思います。27問中3問が2点ならば合計30問と同じと考えられます。小論文は昨年度とそれほど変わらない内容を書いたと思います。記憶が曖昧ですが…
合格した年は問題数が変わったのと、ある程度小論文も対策ができていたので一概には言えませんが、当時私の周りでは計算問題を落とすと合格出来ないと言われていましたし。
分かる
4択が18/25だったら内心ドキドキで、合格したら真っ先にここに書込みしそうなのに、18/25で合格しましたと書込みが無いということは、18/25では主任技士にはなれないということですかね。
18点で合格したっていう人がいたとして、それが真実かどうか証明する方法はありますか？ないですよね。しかも、18点というのはあくまで自己採点であって、実際の点数は工学会の人しか分からないです。
いると思うよ
ただ、去年は19問だったね
みんな過去問やってるわけでしょ？
そこで聞きたいんだけど
2020年
2021年
2022年
この3年を
難易度5段階評価するとそれぞれどんな感じ？
去年と比較して難しいのはだいたい分かる。
17/25でもそれが上位13%以内なら合格ですよ。それが16/25でも同じ事です。
今年は難しかったという印象ですがどうでしょう。
2020年 2
2021年 1
2022年 4
まあ来年も受ける事になりそうなんですけどね
過去問だけやってたらダメだと思い知らされた
25問になってからの話だけど、18点での合格の声をまだ聞いたことがない。それでも合格率が13%程度に収まっているのは、基本的には20点以上で小論文を読み、ダメを切り捨てる。ここで合格率の調整のため19点の小論文を読み合格者に引上げるからだと思う。その人数により合格率が13%前後になる。
同じ答えでも過去問に似たような形式の問題が出てくれば楽、出題の傾向が変われば難しいと感じるだけで、難易度がコロコロ変わる試験てはないと思う。
コンクリート工学会としても、7割以下の正解率の受験者は合格はさせないだろうし、その為に小論文があると思う。
今年は合格率が少しだけ下がるのかなと思います。
素晴らしい
有力な推察だと思います
2019年以前が3だとしたら
2020年 2
2021年 1
2022年 4
って感じかな
それでも毎年の合格率が安定的に13%前後なのは、問題の難易度も受験者のレベルも一定だから為せる技なのか。それとも13%前後になるよう、年度により小論文の採点を厳しく（甘く）して調整しているのですかね。
還暦なのにガチガチってマジで羨ましい
引張に弱いらしいよ
お前通報されろ
著名建築家古舘真さんは25年間ゼネコンから嫌がらせを受けている。
警察に通報済。震えて眠れ。
60Nってまじかよおおとか
バキュームフ○ラ？
とか言ってるやつが何言ってんだ...
16日の朝ってことでおk？
古舘真さんも警察に通報済だってよ
勤務先の登録内容も変更した方がいいぞ
退職した社員の登録証を偽造して利用している会社があるんだってさ
これ、4択に限っては明らかに2021年度の難易度が低いだけで難易度はそれ程変っていない。
難易度か低いといってもそれは真面目に勉強をした人達が感じたことであって、真面目に勉強した人達が去年ごっそりと合格してしまい今年は過去問をプレッシャーのないところで解いてきた人達が、プレッシャーがかかる受験会場で例年並みの難易度の試験を受けたから難易度が高いと感じているだけだよ。
小論文も数年前の2問に戻ったに過ぎないけど、今年も1問だとヤマをはって2.3個暗記してきただけの受験生には難易度が高いと感じたと思う。
勉強をしっかりやってきた人達なら、SDＧsに応用ができると思います。
他人が書いた小論文を暗記しただけでは、少し捻ってきた問題に対してどう応用していいのかわかりません。
それが去年の私です。
中折惨め
明日5時に起こしてちょアル中オナ中共
18点より19点の方が合格する可能性があるし、今年落ちたらjicのweb講習を申し込むつもりでいたけどなんか複雑な心境。
答えが２つある没問題として、ボーダーが18/25にならないかなぁ。
何点だったのですか？
おれは18/25。小論文で1つはある程度書けたけど、2つ目が無理やりSDGsな感じだから今年は諦めてる。正月は酒を呑んで寝て忘れる。
19/25
やはり19/25は欲しいですよね。
18/25は声が上がってこないから皆さん諦めてますか？
私は18/25ですが、去年は20/25でも落ちた人が実際にいるので、その枠に滑り込むことを元旦に神社でお祈りしてきました。
今年のボーダーでしょう
普通に受かってると思いますよ
1/16以降やろ、その話
おれも9時に来るから
ボーダー大会やろうぜ
マイナス1ってのはどういうことですか？
解答速報があったないってことですか？
解答速報で問題23を3としてたのを4の方が濃厚じゃないかと言ってる件だと思う
ってことは、ボーダー17になる可能性も考えられますかね？
17はないな。合格率の関係で18までは小論文勝負の土俵にあがることができる。
俺もそう思う
ワクワク、ドキドキ!!!
感謝
本当ですか！？
自分は17でダメでした、、、
みなさんに質問なのですが、小論文のSDGs 8でプレキャストコンクリートの使用による生産性向上は的を得ていないでしょうか？
論文少し不安あったので良かった
私もプレキャストメーカーなので生産性向上で書きました
番号8で選んで書きましたか？
合格
こんな論文で合格かよw
ラッキー
再度答え合わせもしっかりやった。
不合格だった。
論文はそれなりに書いたつもりだったけど、17で受かった人の論文と比べたら全然だめなんだろうな。福岡受験組だけど8.8%は低すぎない？他の県だったらワンチャンあったのかもと思うけど、現実を受け止めよう
どこで受けようが結果は同じですよ。
19問正答なら、確実に論文がダメなんだろう
会場じゃなくて、文章を書く技術、キーワードの暗記、これが足りなかったんだと思うよ
小論文なにも準備せず、その場しのぎで適当に書いたからダメやと思ってた、、、、。
正直4択は過去問を約20年分やったので手応えはあったけど、それ以上に小論文に使えるワードが自然と増えていたのが大きい。小論文の模範解答は、そのまま使える文章もありかなり役立った。
今年は真面目に勉強してよかった。
合格した皆さんにとっては簡単な試験だったのですね。私のような者にはとても高い壁でした。
番号9で書きました
プレキャスト自体は現場施工において画期的技術ではあるがそれらを製作する工場がまだまだアナログなのでICT等の技術を用いて生産の省力化をはかる具体策を書きました
そこを詳しく教えてほしいです。
参考にしたいので。
キーワードだけですが打設と締固めの自動化ですね、工場製作で毎度同じ場所で打設できるからこそ現場より実現性が高いです
またそれらに必要となる条件や管理、懸案等書き出し主任技士としてどう対応できるかをまとめました
19問合格です
小論文で落ちた方は本当に残念でした
自分も経験あるので、やり切れない気持ちが分かります
添削してもらって、日経コンストラクションで話題を拾って、技術士やRCCMの模範論文を参考にして、対策をするといいと思います
jic受けました。不合格でした。私の勉強方法が悪かったのはあるでしょうが、あれだけ過去問勉強を否定しているのに、開けてみれば過去問のオンパレード。過去問問題集と変わりません。
今日のブログで、今年は難しかったって書いてありましたよ
来年頑張って、きっと受かる
自分はコロナ前に受かったけど、勉強は過去問中心だったよ。過去25年分くらい。Amazonやメルカリで古めの問題集なんかも売ってるからね。正否だけじゃなく解説もしっかり理解出来るようにしてた。あとはコンクリート技術の要点で重要そうな表やら何やらを丸暗記したな。
2周目3周目だと５分の1や10分の1くらいの時間で終われた
25問中18問正解なので、今年は後2周くらいしよう
問題は論文
過去のやつを丸暗記5個くらいしても無意味かな？
今回2つ丸暗記したけど、1つは7割覚えていて1つは5割
余白に書いて、それ見て思い出して書いては見たけどダメだったようだ
同じ論文なら、テストの点数高い方が有利とからあるのですかね？
論文は人に見てもらうことが重要、気付きがあるから
あと傾向変わってるから、素直に小論文講座を受けたりするのがコスパ良い気がする
なるほどです。それは気がつきませんでした。
ありがとうございます！！
国土交通省福知山河川国道事務所と京都府は8日、京都府福知山市で実施した由良川の堤防整備や護岸工事など四つの
工事で、水の配合を偽ったコンクリートが不正に使われていたと発表した。現段階で不具合は確認されていないという。
同事務所などによると、不正を行ったのは同市の建設会社「畿北アサノコンクリート工業」。2021年10月から
22年12月にかけて行われた工事で、同事務所などが仕様書で求めた「水セメント比60％以下」ではなく、60％を
超すコンクリートを納入していた。堤防内部の護岸や水路、土石流の侵入を防ぐ砂防堰堤の建設に使われた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/61437c6889ae21c702dd8ed5781838e99f9ceda9
今年受けようと思ってるんだが…
主任は診断士と同レベル、技士は簡単、でおけ？
R4両方合格した
以下個人的な感想です
診断士の方が難しいと思う
その理由は、受験者層のレベルが高いから、その中で15パーセントに入ることが難しいと感じた
択一より記述が合否を左右するイメージ
主任技士は択一の得点率が合否を左右する
論文は、こんなもんで合格なの？ってレベルだった
ただ、論文が近年少し難化気味かも
特に小論文がダメだと思うから小論文の力をつけたいです。
JICで小論文やって、一発合格だった
ハッキリ言って良かった
論文の書き方、ネタ等、技術士鋼コンの論述試験に横展開できる
ネタが当たるとかじゃなくて、頻出キーワードの学習をして、どんな出題に対しても、無理くり合格点に持っていける基礎体力がつく
ただ、忙しくて、先生とのやり取りができなかったのが後悔
ちなコンサル
去年JICを受けて合格しました。
小論文はJICをやってなかったら、お題を見て諦めていたと思います。1つ目が書き終わったところで、1つ目に書いてない単語を並べれば何か書けそうな気になって、なんとか書き上げたって感じです。
診断士、主任技士取れたので、技術士頑張ります。
今年受験のみなさん頑張ってください。
それに比べて私は何度受けても受からない。
合格した人、アドバイス下さい。
問題集は何冊もやりましたが、暗記が苦手です。
生コン工場ではなじみがない言葉なので、問題のパターンで覚えるしかないかなと思ってます。
古代ローマの建物はなぜ長持ちするのか、科学者が謎を解明
2023.04.09 Sun posted at 17:30 JST
一発合格する人は違いますね。
私は去年の試験で配合計算の問題を見た時、えっ！何これ？って感じがしました。それをワクワクすると感じるところからも合格者とのレベルの差を感じます。
うちの上司からは、この問題が解けないようなら主任技士はまだまだ遠いなと言われてしまいました。
捨てた！解説誰かしてくれないと理解できない…
私もそのレベルでしたが、上司が計算してくれたので計算方法はわかりました。
今年初めてコンクリート主任技士に挑戦する者ですが、この配合計算というのは去年の試験の問題8の計算問題のことですか？
合格した皆さんは、この計算問題も普通にわかるレベルなのですか？
そうです。
配合計算は主任技士にはマストです。
生
生コン工場に勤務している者ですが、うちの社員もこの問題が解けなかったと言ってました。
面倒くさい計算ですが、解けない問題ではないと思います。
転職とかに有利になりますか？
あ、コイツロクな大学行けなかったんだな、就職も失敗したんだな
って思われるだけです
そもそも独占業務も何にもない民間ゴミ資格に何を期待してるんですか？
まあ工場で低賃金労働者として働きたいゴミクズ人間でいいならいいけどｗ
あと転職に有利かと聞かれれば、生コンプラントはもちろん土木関係では有利かと思います。
配合計算ができない主任技士
何を期待してたんですか？
周りに一人居ればよいよこんなん
特に配合計算は主任技士にとって重要な知識のはずですが、今は配合計算が解けなくても主任技士になれるのですね。
時代が違いますわね
Ha！
そりゃ配合計算以外全て正解で、小論文も非の打ち所がないなら、配合計算出来なくても合格できるでしょう。
しかし試験は不合格でした（笑）
ある程度的を射た論文は必須だろうけど
https://
www.youtube.com/watch?v=X210ES8H4OU
42分ぐらいから 菊池税理士
インボイスに登録したら地獄が待っています
まずインボイスに登録したら申告しなければいけません
申告しないと無申告加算税というのが付く
その上 納税があります
納税がしてないと延滞税がとられます
果ては滞納になって、税務署から事業者になんで滞納してるんだ
ということになって、インボイスに登録したばっかりに
まったく関係ないことに追われます
そのことをやってるうちに、事業の継続が難しくなってくる
ちょっと間違えて安心してくださいと、登録してくださいと言われたばかりに
下手な商法に引っかかったようになってしまうと思います
本当に、免税事業者はインボイスに絶対に登録しないでください
ということを口を酸っぱくして言っていかないといけない
免税事業者にインボイスに登録してくださいと言っている課税事業者が言ってきてる
登録してくださいと強く言ってきてる
その人たちも免税事業者がいなくなったら、企業の発展はないんですよ
一緒にインボイスの反対運動をやるべきなのが
インボイスに登録しろと言ってきてる人達なんですよ
納税者が分断してたらダメで
一緒に手を合わせて、インボイスに反対しないともう
ほんとに日本経済自体がほんとに立ち行かなくなると思います
ぜひ、この制度のゆがみを正すためにも、みんなで力を合わせて
インボイス中止の運動をしたいと思います
よろしくお願いします
https://
www.youtube.com/watch?v=Uj41drER2TY&t=590s
1 ビビる、焦って登録してしまう
2 登録することによるコスト増（税金、事務手続きの増加）
3 インボイス導入と同時に、コロナ融資の返済がはじまる
材料費も高騰している、廃業者が続出する
4 免税業者が廃業することによって、課税業者も仕事が回らなくなり
消費税15％、20％アップし、資金繰りが悪化、倒産とともに、社会インフラが崩壊する
（住友不動産グループは免税業者に圧力を加えないことを発表）
407 返信：ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日：2023/03/02(木) 06:32:45.95 ID:RssdU8L50
建設業は一人親方どころではない 貸し店舗経営しなくなる
貸店舗ならアパートのほうがマシ
不動産管理も消費税二重で払うことになるから管理会社が邪魔になる
不動産業もやばくなる
Sコッシュ
インボイス制度と建設キャリアアップシステムのダブルパンチで
建設業界では一人親方の大失業時代に至る危険性も考えられる。
エギンガー
これはもっと大々的に広報して頂きたい内容です。
私は建設業に携わっていますが、インボイス以外にもやばい制度が多数あります。
グリーンサイト、キャリアアップシステムなんか、小さな会社はやっていけない。
優秀なスキルを持つ職人さんの首を絞めてます。
人生詰んでしまいます！！！情報をこちらのスレでまとめてます！
全国民に大打撃 インボイス制度5【ﾎﾞｲｺｯﾄ作戦】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/management/1684039105/
合格率もそのくらい上げて欲しい！
受験料は自費だから痛いよ。
自費は辛いですよね。
住んでいる地域にもよるけど、試験会場までの交通費も負担になるし。
試験が自費なら合格したら手当は厚いのでは？
うちの会社は願書は支給で、手当は月一万円ですよ。
基本給はいくら上がるかはわからん。
今は毎年1000〜2000円位上がっとる。
生コン工場試験室の方ですか？
そうです。
今日はこんな天気なので暇でした。
みなさんも工場の試験室の方ですか？
勉強してますか？
過去問10年分くらいやれば、4択はどうにかなるさ
ただ、過去問は回しちゃダメだよ、研究するんだよ
一肢、一肢、周辺知識も含め、全ての栄養を吸い取るように研究するんだよ
小論文は難化傾向だね
正直、予測がつかない
具体的な対策(案)は、従来通りの技術キーワードの学習に加え、RCCMや技術士の論文を参考にしてみるといいよ
お手ごろな値段で提案すると、Sukiyaki塾の綱コンの合格答案実例集なら1,500円だよ
見てないよ
統計取るために分けてるだけだろうだから、実際は合否に関係する訳でもないし気にしなくもいいと思う。
去年受けたけど、過去5年分を9割以上取れるように勉強したけど本番では6割位しか取れなかった。過去問10年分やれば小論文読んで貰えるくらいの点数は取れるんじゃないかな。
プールはだめよ
R2.4の(4)て
矛盾してないの？
R4.4の(23)て
言ってること丸っきり反対じゃない？
R4.23の(4)だわ
間違えた
どのような問題ですか？
H25とR4ではそれぞれ同じ答えを求められているにもかかわらず、公式の解答では答えが違うということですか？
過去問題集ではどのように解説がされていますか？
「降伏点の高い鉄筋は降伏点が低い鉄筋に比べて破断時の伸びが小さい」
解説:強度が高くなるほど延性が低下し脆くなる
R2.4(4) ⚪︎
「鉄筋の弾性係数は降伏点の大きさによらずほぼ等しいので、降伏点が大きい鉄筋の方が降伏点に達した時の伸びは大きくなる」
解説:記述の通りである
片方は「伸びが小さい」
でマルになってて、
もう片方は「伸びは大きい」
でマルになってるんだけども..なぜ？
下の問題は
上降伏点〜下降伏点までのことを言ってて
上の問題は
下降伏点〜破断までのことを言ってるってことでおk？
「記述のとおりである」ほんまにやめてほしい
R4.23(4)だったわ
H25.29(1)⚪︎
「許容応力度設計法では、コンクリートと鉄筋は弾性体とみなし、コンクリートは引張力を負担しないと仮定する」
解説:記述のとおりである
R4.23(4)⚪︎
「鉄筋コンクリート梁の曲げ耐力の計算方法について、コンクリートは弾性体として仮定し、圧縮応力を負担させる」
解説:コンクリートを弾性体として過程するのは不適当
結局コンクリートを「弾性体」として仮定するのは
いいの？悪いの？状況によって変わるの？
H25.29（1）○
適当なものを選択する問題で、（1）が正解（適当）という意味で解説は正しいと思います。
R4.23（4）○
不適当なものを選択する問題で、（4）が正解（不適当）という意味ですか？
不適当な理由が、「コンクリートは弾性体と仮定しない」だとするとこの解説は不親切ですね。
私も難しい事はよくわかりませんが、この門だはコンクリートを弾性体と仮定するという部分が不適当なのではなくて、鉄筋コンクリート梁の曲げ耐力の計算をする場合、圧縮応力だけでなくせん断応力も負担していると考えるという意味なのではないかと思います。
それか、その他の選択肢が明らかに適当だとわかるとかですかね。
私はコンクリートは弾性体と仮定していいと思います。
「曲げはコンクリートが負担するもの」として
算出していいけど(鉄筋も計算に入れていいんだっけ？)
引張を算出するときはコンクリートは弾性体(役立たず)として考えて鉄筋のみで引張は負担させろって意味だと捉えてたけど違うのかな？
それとその上に書いた
H26.5(2) とR2.4(4) のことについてはどうかな？
てか見てるやつおるんやろ？
詳しい人答えて
「コンクリートと鉄筋は弾性体とみなし」
だから一個体としてみるよって意味か
なんかよく分からんな
それ1つ落としても受かるから
鉄筋の降伏強度はグラフ自分で書いたらわかるでしょ降伏強度が大きくなればその分その時点の伸びも大きい
そんなに荒れたのねあの問題
「伸びが大きい」ってあくまでも
y軸(ひずみ)がどれだけ大きいか(右に行ったか)ってことでしょ？
「自分でグラフ書いたら」って言ってるけど
あなたが言ってるのは
「降伏強度(x軸)が大きければその分その時点の伸び(x軸の位置)が大きい(高い)」ってことが言いたいんでしょ？それ違くないか？
その理屈でいくと
炭素が多い鋼材は強度高くても伸び小さいけど..
炭素が多い鋼材は強度高くても伸び小さいけど..
それは説明つかなくないか？
てか絵で描きようなくないか？？
比べられてるのは何なのか、問われてるのはどの時点の伸びか
破断時の伸びと降伏点の伸びは別物ですよ
自分でグラフ書いてみなっていうのはそういう事
お前こそ日本語よく読めや
674で聞いてんだから
それについての回答してくれりゃいいのに
絵に書けだの、日本語読めだの
教え方下手くそか
お前後輩にもそうやって指導すんのか
質問してきて答えてくれた人に喧嘩売るのは人としてどうかと
おつかれさん
https://i.imgur.com/45dUsy1.jpg
わざわざ主任技士のカード添えて絵に書いてドヤってるとこ申し訳ないけど
>>684が言いたいのは
降伏点に達した時の(達するまでの)伸びは大きくなる
って事が言いたいんでしょ？
仮にその通りだとしたら
H26.5(2)
「降伏点の高い鉄筋は降伏点が低い鉄筋に比べて破断時の(破断に達するまでの)伸びが小さい」
でコイツが⚪︎なのおかしいやん
いやコレがマルなのは俺でも分かるよ？
降伏点が高いほど伸びは小さいからな。
でもH26.5で言ってる伸びは
降伏点〜破断までの区間の伸びのことじゃん
片や(H26.5)
「伸び」＝降伏点〜破断までのことを言ってて
もう片や(R2.4)
「伸び」＝X軸全体のことを
言ってて互いに意味合い違うのにそれで日本語よく読みましょうは横暴すぎだろ
だから日本語をよく読めと言ってる
あと聞いてるばかりじゃあ理解に繋がらないから手を動かせって言ってる
もうこれ以上は時間の無駄なのでリプしませんのでさよなら😌
お前ほんまに頭悪いな
「破断時の伸び」は
降伏点〜破断までを言うのに
「降伏点に達した時の伸び」は
0点から降伏点までの距離のことを言います。
ってそれおかしいやろ
それだったら
「降伏点に達した時のひずみ」って出題するやろ
これ理解出来てないやつってより
出題者の日本語力が問われる問題やんかこんなん
それと
自分には説明できない問題は「物議を醸したから」で片付けるのに
分かる問題は「日本語よく読みましょう」でマウント取る所が最高にプライド高すぎ
https://news.yahoo.co.jp/articles/3cf85d2987f8db5ba7f2b6284ae7a4e59cf690dd
何が？
何が？
誰かおしえて
誰かおしえて
誰かおしえて
８割以上取ると、余程論文で大失敗しない限り受かると言われています。
７割って17/25ですかそれとも18/25ですか？
自分は去年、18/25で不合格でした。
17/25で合格した人はいますか？
７割は18問です。さすがに17で合格は無いでしょう。私も18で不合格でした。しかし、18で合格だった方もいらっしゃる様でしたよ。論文が良かったのでしょう。
やはり4択で20（８割）以上取らないと、なかなか難しいのかなと思っています。
今年も受けますか？お互い頑張りましょう。
はい、頑張りましょう。
18/25でも合格した人がいるのですね。こちらは19/25で不合格の人がいたので、18点19点は小論文で差が出るみたいですね。
自分は小論文がにがてなので、今年は20/25以上正解できるように頑張ります。
18点で合格20点で不合格は、まさに小論文ガチャ。
小論文の今年のお題は何が出ると思いますか？
環境負荷低減・耐久性向上・生産性あたりではないかと、某セメント会社の人は言ってました。
去年は完全に予想外でしたよね。
いま過去問やってるんですけど
去年の問題って例年と比べて
段違いで難しくないですか？
これが当たり前なんですか？
私は去年からの参戦で、去年の問題は、AA.A.B.Cランクの中でAランクだったそうです。ちなみに一昨年は簡単だったようです。Cランク。
今年はどうでしょうね。ただ、どれだけ難しくても簡単でも、合格するのは上位12%程度ですから、どんなのでも一緒ですね。
「だったそうです。」や
「だったようです。」と言うことは
区分けしてる講師か誰かいらっしゃるということですか？ちなみにAAランクはいつの年何でしょう？
そもそも同じ資格なのに年によって
4つに難易度が区分けされる資格って..笑
何にも知らんのに、知ってるかの様に文句を言うのはいかがなもんでしょう。こんな事は、コンクリート技士・主任技士の試験では常識ですね。
このスレ結構見てるけど今まで
「今年Aランクだったな」とか
「去年Bランクだったよな」って書き込み
1回も見たことないぞ？
そりゃ「去年より難しかった」とかは良く見かけるけども。
お前が去年落ちたから
Aランクだとか根拠の無い振り分けして
そう思い込みたいだけじゃないのか？
このスレ結構見てるけど今まで
「今年Aランクだったな」とか
「去年Bランクだったよな」って書き込み
1回も見たことないぞ？
そりゃ「去年より難しかった」とかは良く見かけるけども。
お前が去年落ちたから
Aランクだとか根拠の無い振り分けして
そう思い込みたいだけじゃないのか？
私自身、資格取得が趣味みたいなもので
今までたくさん受験してきましたけど
1つの資格で難易度が4つも区分けされる資格は過去無いですね
これがこの資格では常識なんですね
失礼しました。
改めてお聞きしますが
難易度AAはいつの年なんでしょう？
こいつ過去問にイチャモンつけてたガイジだろ
俺の知り合いが問題作りに携わってて〜
とか
私の知り合いが論文の採点に携わってて〜
って聞かないよな
なんでなんだろうな
年度で判断するよりは、その年度の各問題で難易度を判断してるってことじゃないのかと思う。
去年の配合計算の問題は、誰がこんな面倒くさい計算をするのかって感じの問題だったけど、配合計算を理解していなければ解けないので、このような問題が難易度AやAAの問題だと思う。
みなさんは過去問でこの問題は難しい、難易度AAだと思う問題はありますか。
おおむね7割で合格ラインって言われてるけど、技士40問中28問で合格ラインに乗っかってくると思いますが、合格基準はあくまで何問正解したかで判断されるんですか？
例えば40問だけど100点満点で四択と計算問題では配点が違い、計算問題が配点高いとかありますか？
点数なら計算問題を完璧にしとけば合格率は上がるのかなと思いまして。
傾斜配点など考えず、コンクリート技士の試験に出題される計算問題は全て正解する気持ちで臨みましょう。
ありがとうございます。
頑張ります。
女性が泣いて喜びますね。
このサイトを見にくる人達にとっては同じようなネタばかりでつまらなくなったから、もうそれほど反応しなくなったんだよ。
「上澄水は回収水の一部であり、そのまま上水道以外の水の品質試験を行う。」と書いてるページと「上澄水は回収水の品質試験を行い、規定に適合したものを使用する」と書いてあるページが隣あってるのですがこれはどちらが正しいのですか？
回収水はスラッジ水と上澄水なので後者が正しいですね。
おいおい！今の時期にそんな事もわからん人が受けるのか？金がもったいないだけじゃない？
それともコンクリート主任技士ってそんなレベルなのか？
何でも聞いてよー、分かる問題だったら答えますよー
JIS A 5308附属書Cに出てくる回収水の原水って何ですか？
その生コン工場で使用して練ってる水のこと。
工業用水使って練ってたら回収水の原水は工業用水。
上水道水使って練ってたら回収水の原水は上水道水。
技士の試験勉強なんですがどうしたらいいですか？
ポイントなどありましたらよろしくお願いします。
もうちょっと面白い内容の質問をして欲しいでやんす
うーん…本命はやっぱり脱炭素ですかねぇ…
アイコンストラクションやプレキャスト製品を活用した作業の省人化や
若者をどうやってこの業界に呼び込むかとか出るかもね
みなさん、どう思いますか？
みなさん、どう思いますか？
みなさん、どう思いますか？
みなさん、どう思いますか？
今年は2題選べるお題が無いような気もします。
一昨年形式の一題になるのかなと予想しています。
私は、環境負荷低減と生産性向上に関する小論文（1000字程度）を何度も書いて、音読して暗記しています。
私は、環境負荷低減と生産性向上に関する小論文（1000字程度）を何度も書いて、音読して暗記しています。
あと耐久性向上。
この３つに賭ける。
去年は、解答用紙を見た瞬間に、えっ！！２つ？？ってなってテンパってしまった。
みなさん、もう届きましたか?
あと20日なのに
構造問題は、過去問を７〜8年分解く
都心から1時間かかるじゃねーかよ
いまいちピンとこなくて捨てようか悩んでます
題材一点で問題にしてくる事って過去にありましたかね？
おそらく来ないのではないでしょうか？
一応生産性向上の準備は高流動とプレキャスト化の方向で準備自体はしているのですが
元々前者の認識だったんですけど社内の人にセメントとコンクリートを混同してない？って言われて調べれば調べる程分からなくなってきました
クリンカ と置換して混合セメントとするものとポルトランドセメントと置換して混和材として使用するものの両方、かな？
増粘剤含有の高性能AE減水剤を使えば中流動コンクリートなのかな？
鋼材、構造の問題文が書き方が難しい表現？を使ってる。
去年の受験後のスレ読んでみるといいですよ
小論文対策メインでやれば……
間に合わないね
選択問題
主任技士80点＝技士余裕で満点
主任技士60点＝技士コンスタントに80点
一題か二題の違いって受験者にとったらめちゃめちゃでかいよね
そんなにコロコロ変えないんじゃない？
数年前まではずっと二題だったし
一通り問題をやりましたが技士を取得したのは遠い過去でほとんど解けませんでした。
精一杯やり雰囲気を掴むだけでも今年は受験会場に行き試験は受けてみようとおもいます。
今日は参考書を2周しましたが最初ほどの絶望感はなく7割ほどの正解率まで持っていけました。
小論文は巻末のを自分なりにアレンジしてどんな形にも変化出来るようにいたします。
是非とも来週に試験後の手応えと、1月に合格発表の結果を書き込んで頂きたい
私も二題だと思います。
一題だと選択問題が高得点でも小論文がダメだと不合格にしなければならないので、小論文をニ題にして一題がまともな小論文ならもう一題はイマイチな小論文でも合格できるようにするんじゃないかと。
そうであって欲しいという願望ですが。
そこで聞きたいんだが「終局耐力」ってどこから始まって圧壊するまでのことを言うの？
「載荷時〜圧壊」までのこと？
「ひび割れ発生〜圧壊」までのこと？
「終局耐力は変わらない」ってことはプレストレスかかってない梁とプレストレスかかってる梁はひびが入るタイミングが各々違うだけで圧壊するタイミングは一緒なの？
承知いたしました。
ご報告いたします。
試験終了後の自己採点ですがどこかに載ってたりするのでしょうか？
試験終了後に個人のホームページで解答速報出している人がいたり、翌日セメントメーカーが解答速報出したりするので、それを参考に自己採点してる人が多いですよ！
18点でマウントはないと思います。私は18点で合格できることがわかっただけでも合格者のコメントはありがたいです。ここを読む限り20点以上でも安心できないので、今は小論文の練習をたくさんしています。
それとも欠席者抜いて試験受けた人から13%が合格するんですかね？
それによってだいぶ合格人数変わってきますよね？
欠席者含めての13%だったら
実質14〜15%くらいまで合格率上がりそうな気はしますけど
顔真っ赤だぞ
少し落ち着け笑
通報した
ちなみに私もお題一つと予測します
小論文が一題だろうが二題だろうが、受かる人は受かるんだから
信じ難い書込みもあるけど、18点で合格とか20点で不合格もウソですか？
私の知る限り一昨年は20点で合格した人と18点で落ちた人がいました。去年は県北支部では合格者がいなかったのでわかりません。
20点以上取って小論文は文字数をうめればなんとかなりますかね？
私は去年度に22点取りましたが、不合格でした。文字数は足りていましたが、コンクリートに関連するあなたの業務についての記入が説明出来ませんでした。
突拍子もない事じゃなくて、SDGSと真逆の事を書いたもしくは文字数が全然足りないとか？
22点も取れる知識があれば知っている単語を並べれるだけでも何かは書けると思います。
22でも不合格だと試験を受けるのが怖くなってきますね。
文字数埋めても例題の問いに対して書いてないと厳しいんじゃない？
会社の書庫より技報堂の平成30年と26年があったので各3冊を1日2回解く事をやってきました。
生意気にも明日手応えを感じられるかもと思っております。みなさん明日よろしくお願いします。
そんだけの暗記力あれば普通に書けるだろって話ですが、全く書けません…
筆記のボーダーは何点なんだろう？去年は16点ですか？自分は自己採点で16点でした。
明日はよろしくな
今年の小論文のテーマ数及び字数などを教えて頂けますでしょうか？
小論文だめかもしれん
論文はスラスラ書けた
コンクリート大好き人間の人が即日解答試案だしてるよ。毎年。
問題内容（記述内容）
詳細を教えてください
ありがとうございます！
今日はゆっくり寝ます！
ボーダーは下がるはず
論文 環境負荷
全ての行埋めました。
やった！！後は小論文だけ……小論文だけなんだ……
モリマサノで調べたら、22時には一般公開されてる！
冷静になればすぐ分かるのに
アホだ
19問正解だから論文次第かな
本当ですか…私今年16点でした。希望は捨てない方がいいのですかね…
小論文は微妙だけど８割くらい埋めた。環境負荷で脱炭素を書いてみました。
ちょっと思い出してみると、お題に沿った文章になってたか不安です。
いくら四択が良くても論文次第ですからね
7行かくのと
10行かくの差があるのですかね、
小論文8割くらいしか書けなかったのが不安
同じぐらいの評価の論文からどっちか選ぶってなれば有利になるくらいで
小論文は、難しいかった
7行で纏まりある文章と10行でまわりくどい文章なら前者の方が評価はいいのでは？
小論文は⑷の記述を一番密に書かないといけないのが凄いキツかった
多分小論文は厳しそうだからまた来年かなぁ……
小論文は多少雑でも受かりますか？
論文全く書けなかった方いますか？
今年の難易度を10とすると
ここ数年の問題と比較してどれくらいですか？
私は
2023年(今年) 10
2022年(去年) 12
2021年(一昨年) 8
と捉えています
9
8
くらいの感じで今年難しく感じましたw
ケアレスミス2点
論文は行数はちゃんと書けた
今年2回目の受験
去年より点数（9点）伸びたから良いし、論文も去年よりまともに書けた
来年に向けて頑張ります
前向きコメント素晴らしいです
19/25で小論文は書けました。
凄く微妙な点数と会社の方に言われました。
来年はもっと早く勉強して余裕を持って臨みたいと思います。皆さんお疲れ様でした。
何人くらいが残るのですかね、
19問で論文も埋めたなら、よっぽどお題に反した内容を書いてなければ間違いなく受かります
計算問題はどうでしたか？
ありがとうございます。
近年の出題傾向から自然環境問題は必須でプレキャスト化を絡めれば大体は対応できると聞きましたので短時間でその二つばかり暗記しました。
この1週間会社終わったらほぼ寝ないで勉強した甲斐がありました。
小論文埋めただけでうかるなら
四択良かった人は
ほとんどうかりますよね
四択はよくて
論文書けなかった人なかなかいないのでは
このレスだけであなたがいかに頭が悪いかが分かりました。なんて言うか本当に御愁傷様です汗
その言い方はひどいと思いますよ。
大人として、モラルを持った発言をできるようにしましょうね
コンクリート主任技士の小論文は、ほぼ合格か不合格かの2択な気がします。
※点数化されてもほとんど差がつかない
診断士と違ってみんな記述する方向性は一緒でしょうし、よっぽど目に余る内容でないのであれば、20/25以上の人は合格ではないでしょうか？
まあ、実際のところは工学会のみぞ知ることですが。
落ち着いてください笑
問題持ち帰って皆で自己採点したので
間違いないです。。
論文重すぎるなぁ。。と感じましたよ。。
知り合いの方は論文の出来は自信あったのでしょうか？
僕は今年22/25でしたので不安になってきました。
理由は？
そこがわからないのですw
本人は自信があったようですが
落ちているので、、
かたや64%で受かった人も知っています、、
なのでより論文がこわくて、、
その言い方はひどいと思いますよ。
大人として、モラルを持った発言をできるようにしましょうね
その言い方はひどいと思いますよ。
大人として、モラルを持った発言をできるようにしましょうね
20問以上正解、しかも22とか23なら相当なアドバンテージがあると思うんです。
小論文を読んでもらえる点数は何点だかわからないけど、16問や17問と、22問や23問とは明らかに違うってか違ってもらわないと困るし。
その辺、皆さんはどう考えますか？
学科なら暗記が得意な方なら満点近く取れるでしょうが、論文はしかるべき方々が目を通すので、誤魔化しは難しいでしょう。
誰かが書いてましたが、よく出来た試験だと思います。合否発表時に学科の足切り点くらいは発表して欲しいものですが、、、
16点以上から小論文読んでもらえるのかも
小論文の点数
20点 特
15点 優
10点 良
5点 可
0点 不可
かな
40点満点で36点以上の90パーがボーダーなんじゃね
その言い方はひどいと思いますよ。
大人としてモラルを持った発言を出来るようにしましょうね。
環境低減にしました、、
(2)でCO2が喫緊の課題であることを書いて
それに対して
CO2吸収型ネガティブカーボンコンクリートやECMコンクリート等の様々な技術開発競走が進められていること
さらにそれに対して自分の立場と
初期強度発現性に優れた混和剤を使用して
二次製品工場で1年間の実験内容とそれにより蒸気養生の短縮および蒸気温度の低減でCO2削減に貢献できた的なのを書きました、、
合否までソワソワします、、
66%で合格してますね、、
https://yusikakuron.com/concrete-chief-engineer/11/
タイトルは何を書きましたか？そのまま問題にあった通りのタイトルを書いたということでしょうか？
869です。
論文が怖いですね…
問われた内容に回答することが大事だと思いますが、⑶を⑵に対してではなく⑴に対して書いてしまったので不安になってます。
(1)000000
と1行使いそのまま問題にあったタイトルを使用しました
結果自分なりの表題を書きました。2番を選択した人にi-Constructionのあの長いタイトルをそのまま表題に書かせるとは考えにくいですし。
うわ。。そういうことですか。。終わった。。
俺もそこで一瞬悩んだ
問題文をそのまま書くのはおかしいと判断して
自分で考えた具体的な表題を書いた
本当だ、、持ち帰った問題見返したら完全にそうだ、、
必ず①か⓶はかかないといけませんよ、
今議論してるのはそこじゃなくて、表題をそのまま書くのか、自分で考えた表題にするのかでは？
選択した番号なんで、
番号と具体的内容です
番号のみでいいってわかってたけど、
I）コンクリートに関わる環境負荷の低減
って書いちゃった。
もちろん、番号は書いてますけど。
と書いてあるのにテーマ番号だけでいいとは考えにくいです。テーマ番号だけなら出題者も(1〜2行)とは書かないはずですから。
1.表題そのまま書いた人
2.アレンジした人
3.番号のみ書いた人
みなさんはどれですか？
問題文に番号のみでいいと書いてるけど、その後ろにテーマも書いたという意味です。
当然ですが、それに加え具体的な標題は書いております。
求められてるのは
①選んだテーマの番号
②そのテーマに応じた自分の記述の表題
かと思います。最低限この二つは書かないと厳しいかと思います。
凄く興味が惹かれる内容の論文だから
あなたの合否が凄く気になります。
是非とも1月15日(月)の発表の日に結果を書き込んでほしいです。
間違えました
こっちでした
I）コンクリートに関わる環境負荷の低減
のみしか書きませんでした。
よく問題文を読むと具体的という文言があるので、全く具体的でなくアレンジしてないためこの時点で厳しいでしょうか？
ちなみに、4択は解答速報で何点でしたか？
恥ずかしながら、17点でした
番号書いて
具体的内容書いてれば大丈夫だとおもいますが、
落ちておりましたら報告はありませんので
察してくださいませw
ごめんなさい、文字化けしており番号が分かりません、、、
もう一度記入をお願いいたします。
ここに書き込んでる人だけでもこんだけ書き方がバラバラってことは出題者がアホな証拠。
普通なら頭に「あなたなりの」とか付ける。
これで点数に差つけられちゃうの？
知識で勝負させてやれよって思うわ
"内容を示す簡潔な説明"とかならわかるけど。
てかそもそもこのタイトル2行で収まるの？
笑 1行何文字なんだ
全部で1300文字位だった。
全部で1300文字位だった。
ここにいるのは家族いない孤独おじさんが小論文大事と不安を煽ってる無敵な人しかいないんよ。
家族いないねん…
すいません。
以前に書込みした人ですか？
私は20/25で落ちましたが、22/25で落ちたのは本当の話ですか？
初めて書き込みました
完全に本当の話です
皆で答え合わせしたので間違いありません
そうなると論文だけなのですよ、、
ただ勉強しっかりされていたので変な論文を
書く人ではありません、、
となると、(1)の番号と表題ののみの記述ではその時点でアウトなのですかね？
とても不安です、、、
それが事実なら４択はホントただの足切り用で点数のアドバンテージは無しってことか？
お題から全く外れた論文を書いたのだろか？
目的は今年点数が低かったから当てつけとして高得点取った人たちへの嫌がらせかな。
8割超えてる人達はよく考えてみなって。1300字だぜ？例年より文字数多いんだぜ？
8割超えの自分まで辿り着くまでに論文埋めてない人、アホな内容書いてる人が何人居ると思うのよ？笑 もっと自信持てよ
ですよね。同感です。
ちなみに８割・９割超えは全体の何%くらいと想像しますか？
私は９割２〜３%くらい８割が４〜10%くらいかなぁと想像しますが、ここが不合格ってのは考えにくいですね。
論文が名前しか書いてないとか、お題とは全く外れた内容とかしかないわな。
ほんとこれ
今年簡単だったこと、問題数がコロナ前と比べて5問減ったこと考慮すると8割、9割超えはもっと居るんじゃないかな？
各タイトル
2行
10行
10行
14行
全て埋めたら
論文用紙埋まりますよね？
それもそうですね。
そうすると、８割以上は20問正解以上だから、19.20.21辺りが論文のふるいにかかって、それ以上はおバカな事書いてる人以外は合格？
論文は減点方式って昔聞いたことあるから
4択の点数高けりゃ高い人ほど持ち点があって、漢字の間違え、問いに対して答えてるかどうかで減点されてって合格が決まると思うんだが。
そのふるいが今年は19問18問と見てる
だから1月15日には
18問で受かったー！19問で落ちたー！って人がゴロゴロ出ると思う
8割超えの人はアドバンテージあるから論文をちゃんと埋めてればそこまで心配することないんじゃないかな？脅してる人いるけど。
ここってそういうこと書き込む所では
普通じゃないですか？
去年の合格点は7割2分
2021年が7割6分
2020年が7割2分です
毎年平均点で合格点が上下してるから普通ですよ
ましてや去年は論文がいきなり2問になったこと、弾性体の問題で相当荒れてたことを考えるとその中で合格できたなら実力はあると思いますよ
19問とって論文で必要行数埋めたならまず合格間違いない
19問取って落ちる人は既に心当たりあるはず
論文準備してた方は
今年の論文書くの大変だったのでは
ないでしょうか？
そうでしょうね…相対評価とは言え、19問で論文特に問題無しなら合格率15%位になっても合格ですかね。18問の人がどうか、というところでしょうか。
合格率15%はあり得ないと思うので、合格率をあと1.5%落とすためにそこでやっと上位の人たちの論文が、内容の採点されると思うんですよね。主任技士としてのレベルに達している内容なのかとか。
今後の展望は似たような感じで良いのかな？皆さんはどう考えますか？
試験の合格率を15%とすると、4択で合格ラインを超える人が30%なら、そこから半分の人を論文で落とさないといけないですし、合格ラインが気になりますね。
4択の合格ラインを下げると論文の審査数が増えるので、ある程度合格ラインを高めているのかもしれませんね。
だから60点代の人でも受かってる人がいるのでは？
例えば(4)だと、7〜14行なので10行でも問題ない感じ？
22点で落ちたという書込みもありますし、4択のアドバンテージよりも小論文重視ってのは間違いなさそうな感じですね。
全く問題ない
指定された行数の範囲内なら減点はまずない
そんな貴方は今年何点で論文の出来栄えはどんな感じだったんですか？
僕も17点です。
今振り返ればあと2点くらいは良く考えればわかったのに、、というのがあります。
今も悔しいですけどもう終わってしまったし、
小論文に期待して楽しみに待ちましょう！
そうですね。
ありがとうございます。
きぐうですね奇遇ですね、自分も17点です
ここら辺の点数の人が多いみたいやね、論文見て欲しいですよね
というか、もう勉強したくないっす
一昨年２
昨年 ４
今年 ３
くらいではないでしょうか？
ボーダー18・19辺りかと予想します。
同じく、もう勉強したくありません。
私は昨年参戦、17問で不合格。
今年は23問正解でした。なんとか今年で終われそうです。
ちなみに、論文の(1)はどのように表題を書かれましたか？
コンクリート分野における環境負荷低減 です。
今年のこの難易度で点数取れなかったら来年は死ぬ気で勉強しないと多分やばい
個人的には去年も今年も難易度的にはそこまで大差ないけどな
文系人間の人が、計算問題ダメで20点で論文自信ありで合格したって話を聞きましたが、採点する側は過去問の論文の例とか目を通しているだろうから、それで真似してるんだなボツとかならないのでしょうか？
セメント、混和剤メーカー、アメブロの人
の回答がバラついたら難しいらしい
回答速報出してくれるこっちのセメントメーカーは
難しいと言っていた
裏取りしやすい問題がおおかったからバラつかなかったが問題自体はマニアックだったって
確かに、JISの中の微妙な数字だったり、以上だったり以下だったり。捻ってはないけどマニアックな重箱の隅を突く様な問題が多かったですね。
だから裏取りは逆に楽だったのでしょう。
19だと思います。18でも論文次第で合格。
論文は2の何とかコントラクションとかわけわからなかったので、1の環境負荷で丸暗記したものをそのまま使いました。
誤字脱字など少しあるかもです。
けど選択が17以下なら即アウト。18以上取ってる人から論文見る的な感じだと思いますよ。推測ですが。
計算問題は捻りがなかったので楽勝でしたがやってる途中であー……参考書のあそこの暗記か……みたいな感じで細かい数値を覚えてるかどうかの勝負な感じはしました
暗記の方を頑張ってる人なら多分簡単って言うと思います
自分は暗記苦手なんでふんわりとしか覚えてなくてめちゃくちゃ不安でしたけど
合格までに何回受験しました？？
1回で受かる人もいるでしょうし、10回受けてもダメな人もいるのでしょう
3回じゃまだまだですかね…
俺もそれだと思う
もしこれなら論文を必要行数以上埋めても意味ないことにならないか？
日本コンクリート工学会には現職場にすること
退職したら速やかに新しい職場名へ変更すること
そうしないとあなたの資格証が前職場に悪用されるかもしれません。ご注意を
起きて絶望しました
朝から笑っちゃったよw
実際は何点取って論文の出来栄えはどんな感じなんですか？
まあ落ちたら来年また試験場近くのうどん屋に行けるぐらいに思ってたらいいんですよ
来年は試験地が変わるからそのうどん屋には行けないと思います…
まじっすか…
どこ情報？
ふーん？あっそ！
恐らくこういうとこに書きこんでる人は合格しますよ。
１級土木のときとかもそうですが、本気の奴らしかいないので合格率は高いですよ。
ここの情報に惑わされずに頑張れ！
きっついわ
それを持っていて意味がある業種があります。
ただのアンチの意見は無意味です。
あなたは何のスキルがありますか？
そして、あなたはなぜか上から目線ですが
年収はどの程度ですか？
何も根拠がない。
ただの冷やかし🤣
できる漢みたい
そっくりそのままお返しします。
数年前からずっとあなたは同じような発言をしていますw
何言ってんだコイツ？w
数年前？そんな前にいねーよw
アホ丸出しじゃねーかwww
取る前は凄く大層な資格に見えてたし、持ってる人凄いなぁって思ってたけど、
いざ取れてみたら「あっ...自分レベルで取れちゃうんだ..」って思ったもん。
そこから何人か後輩を合格させて改めて思った。
そこまで大した資格ではないと思う
逆にこれ持ってるからってデカい面してる上司に腹が立った記憶がある
少年よ
山頂に上がれば、上から見下ろす景色は霞むものさ
とりあえず俺と一緒にキャンプ行こうぜ
新しいスレッドを立ててください。
life time: 720日 20時間 11分 27秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- コロナワクチン接種後死亡で国を集団提訴 訴状では河野太郎大臣の「2億回打って死んでる人は1人もいない」発言に焦点 [Hitzeschleier★]
- 日経平均株価1200円安 イラン領内の爆発報道で急落… [BFU★]
- 【大阪】「イライラして」ミャクミャク像に傷 容疑の45歳男を書類送検 [少考さん★]
- テレビ朝日「モーニングショー」 迷子の親子「顔出し放送」事情説明 「顔を映さない約束は確認できませんでした」 [ひかり★]
- 早稲田大まで行ったのに 34歳で月収12万円の後悔 貯金もゼロで「自分は何をやってたんだ」 [PARADISE★]
- 【イラン政府当局者】イランへのミサイル攻撃ない、防空システム作動で爆発音 [Ikhtiandr★]
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap268
- 【DAZN】フォーミュラ 【F1 F2 F3 P】lap1429
- 【WOWOW】UEFAチャンピオンズリーグ・ヨーロッパリーグ 決勝トーナメント★22
- 巨専】ワッチョイ
- とらせん
- こいせん 全レス転載禁止
- 【悲報】いなり寿司誤認逮捕、ガチで闇が深い… [207516352]
- お前らが「楽天市場」をあんまり利用しなくなった理由ってなに？？？ [995039915]
- 女だけどグレンフィディック飲んでる
- 【画像】TBSが公式キャラクターの名前を募集。世界中の”ワクワク”が集まって生まれた元気玉みたいな設定のキャラ [738130642]
- 一番煽られる属性って「こどおじ」だよな 30にも40にもなってママの作ったご飯食べてママに洗濯してもらってんのマジうけるw [303928721]
- なんで私立大学行くの？