給水装置工事主任技術者7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自己採点したら40点はあるっぽい
頼むからこのまま合格してくれ・・・ >>103
ヨッシャー!皆も受かって飲みに行こーぜ! 今年はいきなり5択とかやべえな
令和2年合格者はキセキの世代って呼べよ 午前
132
214352
1233554154
2242231345
323453
午後
34523
45354
15143
41241
これがおれっちの答えだ
午後は過去問にないもの多すぎて
適当だ… あてにせんといて
公衆衛生
132
水道行政
212232
給水装置施工法
1233524151
給水装置の構造及び性能
4242131345
給水装置計画論
333434
工事事務論
24224
概要
345222535515113
管理法
11241 公衆衛生論は132で確定
給水装置工事法は1233524151で確定で合ってると思う 俺も晒そう
学科2の解答用紙見て、4択1問あと全部5択で引いたわ
学科1
132
214152
1233554154
4242211345
423432
11524
学科2
34512
45255
35343
41241 学科2の給水装置概要の回答に自信のある人いますか?
ここがわからない所多くて不安だわ >>115
ああ、そこは4でも正解になると思う
過去にも曖昧な問題で2通りの正解の問題があったし >>119
俺の知ってる2通り正解は問題のミスで2通り正解になってるのだった >>120この問題も間違ってね??外径20倍と呼び径4倍のテキストしか見たことがないw >>121
おそらく2通り正解になると思うよ
>>122
30%前後かな?5択で正誤問題が難しくなった気がする 学科二の、給水装置の概要の足切り点が気になる、、、、 結構古いところから過去問やってきたけどダントツで今年が難しかった特に給水装置の概要は過去問だけで解けるのは足切りギリギリぐらいの6問程度しかない
俺は低くみても8問は合ってるっぽいけど今回ここで躓くやつ多いだろうな 足切り点は各項目の4割点だから、今回の学科2概要は足切り6点、管理法2点で間違いないと思うよ 過去問でも学科2なんて殆ど同じ様な問題を組み変えただけなのに
今回はクイズ王にでも作らせたのか! 初めて受けたのですが、40-45取れていれば今のところギリギリ合格にはいりますか? 34523 45355
15343
午後の給水装置の概要はこれで確度90パーセントだ!あとは任せた! 概要こんな感じじゃない?
3451?45?551534? >>132
初めて受けたのですが、
この試験は日建学院などのように建築士の試験の
解答などは公開しないのですか? 受かってるとわかれば合格率はやっぱ低いほうが嬉しいな
過去1の低さでお願い 多分解答について正誤議論呼びそうなところ調べたぞ! 難しいのが続いてからの問題58はまぢ癒されたわ
砂漠のオアシスに見えたわ 外径20倍→ 2020改正があって 外径25倍になったようだ 足切りの条件って毎年変わらんよね?
今回難しかったと思うから20%台だろうね 落ちても周りもこの合格率だとしょーがないと言ってくれる
受かってたらこの合格率ですごいと言ってくれる
落ちてる人も受かった人も合格率10%とかになったほうがWin-Winなのでは? >>141
ということは問19の答えは(4)なわけだ 調べてもハッキリしなちものは間違いで採点して48点、甘く採点して52点だった。しっかり勉強しててよかったわ。他の国家資格も取ってるけど間違いなく言えるのは、今回のこのレベルはよくある資格難易度ランクとかで順位上がるレベル。来年また見直しするかもね。 結構重要な資格なんだから本来これぐらい難しくていいとは思うけどね >>147
おれも基礎勉強じっくりと過去問6年分とかいうテキスト10周近くやって臨んだけど、消去法頼みによる回答が多くて焦った。けども自己採点でも50点くらいは取れててそれも焦ったw >>149
だよな
過去問は大体58点から60点ぐらいは取れるようになってたけど本番は50点
過去問50点前後までしか伸ばさずに挑んだ人は落ちてるだろうな 過去問通りじゃなくて5択っていう時点で参ってしまった人もいるだろうがしっかり理解していれば合格ラインには乗るようにできている良い試験だったと思う
過去通りであれば受かっていて今回落ちてしまった人は可哀想ではあるが給水装置工事の質を向上させるにはこの難易度を維持していくべき >>151
良い試験。それもそうだね。簡単過ぎると今後移民外国人が受かりまくって飽和状態不可避かと。運転免許センター外人だらけ。 過去問5年分を二周勉強で正解率75%くらい
本番も自己採点44点だから同じくらいの正解率
学科2舐めて危なかったけど学科1は結構簡単だったと思うわ 社内で5人受けて3人は20万円する講座行って、2人は独学。社内採点の結果、独学の自分のみ多分合格という悲惨さ。
みんな給水取って毎月の手当つくんか? 給水装置取って手当て付かない会社なら他に移るか独立した方がいいよ すみません。正解答ってみんなどこで確認してるんですか? 給水装置 解答 速報 でググり、urlがt-cupみたいなやつのサイト >>154
独学だと何でも憶えなきゃってなるけど
慣れてる人ほど要点を絞って教えるから、今回は裏目に出たね >>159
講座と財団って多少なり裏とかで繋がってるのかなぁ〜出題傾向とか教えてもらえたりして受けた方がいいかな〜とか思ったけど、繋がりないことが分かった年でもあった ハウスメーカー二級建築士だけど、給水のことも勉強したくて今回合格圏内。
下水道技術者は民間なので資格手当てもらえなかったけど、…こっちは国家資格だから相談してみる価値はあるかな? 今回の合格者は過去問だけで合格してきた今までの連中とは違うよな 過去問しかやってないし勉強期間二週間の俺も合格っぽいから、今回落ちる人は単に勉強不足なのでは・・・ >>163
今回の試験で二週間過去問だけやって受かったってやつはかなり極端な例だと思うが?二週間過去問だけやって受かる頭があってもそういうバランス感覚はないんだな
過去問やってるなら分かると思うけど今まではほぼ過去問通りの問題が出ていたけど今回は内容を理解していなければ取れないような作り方だったほか4択から5択に変わっていた
そのことを踏まえたときに、まるで今までと難易度は同じといったニュアンスの「勉強が足りていなかっただけでは?」がおかしい発言ってことは理解できるか?
単に勉強が足りていないのは確かにそうだが二週間過去問だけやって合格できるレベルではない
それともネットで頭良いねと言われたいだけのかまってちゃんなのか? 満点は厳しいにしても5択になってただけで内容理解してたら合格基準はクリア出来るレベルだったろ
学科1なんかほぼ過去問で見たような問題ばかりだったし計算問題も簡単
学科2が難しかったのは認めるわ 俺も合格してるから噛み付くようなことじゃないけどよ、今回の試験が今までと同じような難易度と受け取れる発言はさすがに見過ごせんわ
まぁ来月合格率出て明白になるけどさ 問題の難易度自体は高くない
ただ5択で当てずっぽうの的中率が下がっただけ >>169
いや5択になったことで明らかに難易度は上がってる
過去問の正誤問題なんかどれか一つ間違ってるの見つけたら解けるような問題が多かったが今回のは選択肢が増えてあと一つぐらい理解していないと取れないようになっていた お、抗争なら俺っちも混ぜてくれ!
どいつをぶっ飛ばせばいいんだ!?腕が鳴るぜ! 今回の試験が今までと同レベルのようなこと言ってるやつはこのスレに1人いるだけで周囲やTwitterにはいないんだよな
すごいズレてるぞお前 現場じゃ通用しないってのは間違いないがそれは今関係ないよね?試験の難易度は今までと同じですか?違いますか?それとも褒めて欲しかっただけですか? まぁこれ以上突っついても哀れなだけだからもうやめておくけど次からは褒めて欲しいときは正直に褒めて欲しいって書けよ 去年、午前のみ受験で満点叩き出した俺なら35点は固かっただろう 不鮮明なところ含め答え合わせしませんか?復習もかねて 4択と5択の難易度が同じなのかな?
明らかに5択が難しいよ。 現場と資格試験は、別物です!
おれは、合格圏内でしたけど、今年の難易度が高いのは間違いありません。 内容理解してないなら勉強したなんて言わないんだぞ
選択肢増えたって、それ間違いが一つ増えただけで答えはいつでも一つだろう?
正誤問題であとひとつ理解してなきゃ分からないってそれそもそも理解してないからね 選択肢が増えることで、難易度が高まることすら理解できないのかな〜。
そこが不思議だよ。
今回も、たいした難易度ではないけど、昨年までよりは難易度は高いよ。 平成26年は合格基準点36点だったけど他に40点以下の年あった? 万全の準備をした方にとっては、4択も5択も同じかもしれませんね。
私は、準備不足だったので、少し焦りました。
結果は、合格圏です。 公衆衛生概論
132
水道行政
21??52
給水装置工事法
1233524154
給水装置の構造及び性能
4242231345
給水装置計画論
?23432
給水装置工事事務論
?1524 給水装置の概要
3452?45?55?5343
給水装置管理法
41241 問6
給水装置工事主任技術者の更新は無いから
問30
正正誤正
ウについては埋設物の管理者への確認事項だから
問36
見習い期間中の経験も対象になるから
上記の認識であってそうかな?? 問45
不凍栓類は地中に配管するから
問48
正誤正正
貯湯湯沸器の説明が間違っているから
問51
正正誤正
ウについて ごめんちょっとわからないw
というよりこの問題は調べる気も起きなかったw ↑の回答について異論あれば根拠含め
よろしくお願い申し上げます。 >>198
ベローズ形、エアバック形、ピストン式って実際にあるの?見たことがないw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています