建築学生なのだが建物のアイディアが全く出ない [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し組** · 2016/04/17(日) 03:03:30.81

建築学生の２年生です
製図の課題で自分で建物のを考え、エスキスにする課題が多々出るのですが自分は周りの人たちと違って全く建物のアイディアだったりインスピレーションが全く湧きません。頭が思考停止しているような感じです。
みなさんはどのようにアイディアを考えているのでしょうか？
また、建築を勉学していくにあたり、何かやっておいたほうがいいということはあるでしょうか？

**名無し組** · 2016/05/04(水) 12:06:52.06

まずそういう感動をする人間が集まって
さらにその中の優秀な人間だけが
建築家として成功する

そもそもまったく自分が向いてないところで頑張る意味あるの？

**名無し組** · 2016/05/04(水) 15:42:24.81

と、
矢折れ、夢打ち砕かれた諸先輩が申しております。

**名無し組** · 2016/05/04(水) 18:19:01.21

矢折れ、夢打ち砕かれた諸先輩しかおらんから

**名無し組** · 2016/05/04(水) 19:45:20.24

>>18
設計が優秀な学生って設計の上手い奴のことだろ？？？

>>23
二十歳超えて建物見ただけで感動とかアホかと
チビの頃から建物でワクワクしてなきゃ才能はないね

**名無し組** · 2016/05/04(水) 19:47:57.60

そもそも大学でみんながバカに見えて
やる気が無くなるくらいのじゃないと無理じゃね？

で、実際に将来食えるのは世渡りの上手い奴ね
才能はあまり関係ない
才能だけだと数件雑誌に載って実作少なくて嫁に食わせてもらう人生かな

**名無し組** · 2016/05/04(水) 19:55:55.78

>>28
で
あんたはどっち？

**名無し組** · 2016/05/06(金) 14:02:52.43

アイディアや発想が陳腐であっても
どんなに平凡なデザインであっても
無駄なく設計をうまくまとめる奴は
優秀であると評価されるべきなのか？
そこにジレンマを感じるのだが‥。

**名無し組** · 2016/05/07(土) 06:12:39.05

>>30
アイディアや発想が陳腐でなくて、
ということで頑張ってきた諸先輩の結晶たる都市、
が見るも無残なガラクタの集積なのはどういうことかと考えれば、
君らの時代の方向を決めるヒントにはなるだろう。

**名無し組** · 2016/05/07(土) 22:29:48.47

無駄ね。。
デザインの無駄
突飛なアイデア
イラつく仕掛け
いろいろあるね

平凡っていうのはよくあるってことで、いいことでも悪いことでもないと思うよ
アイデアが斬新とか新しい発想とか今までにないアプローチとかは大体屑だよね
評価されるための、アピールするための、差別するためだけの努力、無駄だよね
老害が目を輝かして喜んでも、ゴミみたいな失敗作が出来上がるだけ

君らの時代の方向？
アホかよ
時代もくそもあるか
時代なんか関係なくイラつくものはイラつく、屑は屑
偉そうに中身のない戯言で上に立つな阿呆が

**名無し組** · 2016/05/08(日) 11:04:34.43

平凡なデザインというのが
普通、普遍につながるのではなくて
流行のデザインをあっちこっちからパクってきて組み合わせてまとめる能力が
ゼネコンとか大手設計組織で重宝される
＝雇われる
という意味で
優秀な生徒と言える

建築とは関係ないけどね

**名無し組** · 2016/05/08(日) 16:48:10.47

そういう意味か
俺アスペなのかな
興奮して切れまくってかっこ悪いね。。

あー

**名無し組** · 2016/05/09(月) 09:58:52.04

安藤忠雄も言ってるしな。
大胆にパクれって。

アイディアを出すんじゃなくて、
他人にわからないようにうまくパクっていく。
そうやって設計をまとめていけば評価されていくもんだね。

**名無し組** · 2016/05/09(月) 10:13:06.28

優秀な芸術家は模倣する
偉大な芸術家は盗む

**名無し組** · 2016/05/09(月) 10:59:02.10

新国立が象徴的ってか！

**名無し組** · 2016/05/12(木) 13:09:29.36

あれは流用だよ
偉大でも優秀でもなく
凡庸

**名無し組** · 2016/06/07(火) 06:47:45.31

課題に対してどういうコンセプトを出せば評価されるんだ？

**名無し組** · 2016/06/07(火) 07:48:03.41

>>39
100ｍ競走みたいなのを考えているのかもしれないけど、
建築は全方向に走るんだよ。
いっぺんに全部はできないから、まずは、思いついた方向で、どこまで走れるかだろ。

**名無し組** · 2016/06/07(火) 11:49:41.15

課題の評価なら
お話が成立しそうな奇形建築作れば褒められるよ
実際はあたまだけのクソ建築家量産するだけだけどね

**名無し組** · 2016/06/07(火) 15:23:44.49

褒められようとして作品を作る人は伸びないよ。
評価する人が毎回バラバラな価値観なんだから。
その人らしい作品が出てくると見る側も面白いし、伸びしろも見えてくる。
自分を知ると同時に世の中を知ることが、いい作品を作る最短の道。

**名無し組** · 2016/06/08(水) 06:40:46.40

>>42
>自分を知ると同時に世の中を知ることが、いい作品を作る最短の道。
だけれども、形に対するセンスはどうにもならないと思う。

**名無し組** · 2016/06/08(水) 06:43:55.99

結局自己満足するヤツが多いんだよね
意匠を舐めすぎ
デザインは機能だとかほざいてデザインから感情を排除しようとする
口ばっかりのアホ量産するだけ

**名無し組** · 2016/06/08(水) 08:03:32.32

>>33
スーゼネや組織の人なの？

**名無し組** · 2016/06/29(水) 22:24:35.86

みんな、カタチに関してはどう考えてるの？
とりあえず曲線！ってな感じかね？

**名無し組** · 2016/06/30(木) 00:40:15.77

設計について学び始めてから2年経ったけどプログラミングわかんね

建築計画・企画を考えるプロセスがわかる本とかないかね？

**名無し組** · 2016/06/30(木) 09:08:08.29

>>46
材料、施工を研究しなさい。
形ありき出始めると、某ｍウエーブみたいになる。
あの事務所はダメだね。

>>47
先生も分かってないから、思い込みの激しさでいいんじゃない。
先生が分かっていたら、例えば東京はこんな風にはならないし、
新国立だって、あんな風にはならない。

**名無し組** · 2016/06/30(木) 14:14:43.48

>>46
清々しいほどのアホだね

かっこいい、かっこわるい　って
どういうことなのか、禿げるまで考えてとりあえずある程度ハゲ散らかしてからもう一回ここにおいで

**名無し組** · 2016/06/30(木) 22:29:26.09

アホっていう奴何様なの？
自分でもわかってないよね、そういう言い方だと…。

>>47
大雑把に言ってしまえば、「使い方を考えよ」ってなことになると思うんだが…。
どう使われているかを分析してる？

**名無し組** · 2016/07/02(土) 13:14:39.77

>>50
分析とかしようとしてるんだけどその分析があってるかどうか自信が持てない

というかどういう風に分析していいかがわからない

**名無し組** · 2016/07/02(土) 17:53:45.72

>>51
それは、キミが答えを見つけようと焦っているからだよ。
その場に行って、時間をかけて、観察すれば見えてくるよ。

**名無し組** · 2016/07/02(土) 18:51:13.82

計画が立てられないやつはただ、思考能力が無いんだよ
考えるってこと、分析するってこと
その基本がなきゃ設計なんかできない

ただ単純に生まれてから今までまともにものを考えてこなかっただけだよ

**名無し組** · 2016/07/02(土) 18:52:20.38

単純に挽回不可能だね
20歳なら20年
30歳なら30年の遅れがあるんだよ

**名無し組** · 2016/07/11(月) 23:21:30.94

とにかくまず、必要な機能単位、部屋別というか、それらを全て丸で面積比になるように紙を切る。それをあーでもないこーでもないと並べて、すべてのパターン、バリエーションを写真に撮る。
どれが良いかテキトーに選んで高さの情報テキトーに入れて立体にする。

後は表面の仕上げ材と色を決める。

以上

ヨコミゾマコト方式

**通行人** · 2016/07/22(金) 23:33:42.30

>>45
古舘真さんは、超大手ゼネコンKの元エリート社員だよ

**名無し組** · 2016/08/30(火) 11:36:08.51

絶対建たなそうなのを考える。
それをどうやったら建てられるかを考える。
学生は考えるのが仕事。建てられそうなら建てられなくても問題ない。
就職したら建てるのが仕事になるんだから、建てられるのしか考えなくなり、柱と梁と床と屋根の絶対に建てられるのしか考えなくなる。
それでも色々な問題にぶつかる。その時の問題解決力を身につけておくのが重要。

**名無し組** · 2016/08/31(水) 12:42:55.04

それは小中学生の頃に訓練しておくべき能力。

**名無し組** · 2016/09/01(木) 21:02:55.20

アイデアが出なくても設計を仕事にはできる。世の中の凡百の建物を見ればそれが理解できるはずだ。

**名無し組** · 2016/09/01(木) 21:11:10.62

大学では10年に一人か二人でる天才のためだけに授業をやってると、俺が通った大学の教授達は言ってた。
職業訓練校じゃないんだから、そんなもんさ。
子供じゃないんだから駄々こねるな

**名無し組** · 2016/09/02(金) 15:28:21.27

結局、ボンクラしか出なかったってことですね。

**名無し組** · 2016/09/03(土) 19:07:32.61

建築家になるにはどれだけコネが必要か
http://503gaho.net/2016/08/01/%E8%8A%B8%E8%A1%93%E5%AE%B6%E3%80%81%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%AE%B6%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%84%E5%AE%B6%E6%9F%84%E3%81%8C%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%81%8F%E3%82%89/

**名無し組** · 2016/09/03(土) 23:32:01.74

アイデアなんて必要ない。
人間はマネをすればよい。
教授は適当だから受け流せ。

**名無し組** · 2016/10/19(水) 21:45:30.73

設計コンセプトって、
簡単な文章か単語でまとめればいいの？
おれ、建築学科の学生ではないから、
よくわからないんだ。

**名無し組** · 2016/10/20(木) 16:41:52.78

わからせたいなら簡素な日本語で
ビビらせたいなら突飛な単語で
煙に巻きたいなら難解な用語で

普通はこれをいろいろ織り交ぜいい感じにまとめる

目立つためとか
安心させたいとか

そもそもの目的があればそれを叶えるために資料作るんだろうけど
その一部っていうだけだよ

**名無し組** · 2016/11/16(水) 19:04:09.28

政治家の政策の構想を練るような設計手法もあるし
感性と絵心で設計するタイプある

前者は磯崎新
後者は安藤忠雄

**名無し組** · 2016/11/16(水) 21:52:59.84

>>62
んで、どれだけコネがいるかわからなかったんだけど

**名無し組** · 2018/06/04(月) 14:49:34.90

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無し組** · 2021/02/04(木) 12:45:18.66

>>1
興味ないのに無理して建築なんかにくるから…

**名無し組** · 2021/12/29(水) 18:01:42.26

学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号

01位　慶應義塾大学
02位　東京大学
03位　京都大学
04位　一橋大学
05位　早稲田大学
06位　東京工業大学
07位　大阪大学
08位　東京理科大学
09位　同志社大学
10位　明治大学、中央大学

**名無し組** · 2022/01/13(木) 15:09:05.42

古舘真さんに相談してみよう

**名無し組** · 2022/01/24(月) 16:10:15.41

>>1
アイデアに煮詰まったら、レイプでもしてストレス発散すれば、気分転換になるよ

**名無し組** · 2023/09/18(月) 23:23:12.13

あんまりすぐ判断せんといてや