X
トップページ⇒土木・建築
939コメント226KB
■□■建築基準適合判定資格者■□■基準法第1条
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001判定資格者
垢版 |
2012/09/02(日) 23:16:35.79ID:xoW/hJMq
建築基準適合判定資格者の為のスレッドである

平成24年度の試験の反省会
平成25年度への挑戦をもくてきとする
0002判定資格者
垢版 |
2012/09/02(日) 23:17:27.38ID:???
今年の試験はみんなできたのだろうか
0003名無し組
垢版 |
2012/09/03(月) 18:10:36.25ID:???
こんな資格いつから出来たの？

これ取ると何ができるの？
0005名無し組
垢版 |
2012/09/03(月) 23:02:40.15ID:???
これってもう10年くらい経つのかな
0006名無し組
垢版 |
2012/09/04(火) 22:22:42.64ID:???
今度、市役所(特定行政庁)に就職するんだけど、
一級建築士試験とはどう傾向が違うのですか？
二年したら受けろ、君なら受かると面接で言われたものの、内容がわからず。
0007名無し組
垢版 |
2012/09/05(水) 00:32:34.58ID:???
考査Aと考査Bがあって、考査Aは５択の問題が17問。
問題内容は一級と同じ程度だが、問題が法令集のあまりひかないような条文から出たりする。
考査Bは３課題の審査です。
戸建と５階建程度の意匠審査。
あとの１課題は構造審査です。
0008初受験
垢版 |
2012/09/05(水) 08:15:31.44ID:nx5lOA/7
去年より難しかったよね？
合格点は一昨年並みかな。
って考査Bが自己採点出来ない訳だが。
0009名無し組
垢版 |
2012/09/05(水) 12:22:14.58ID:???
自分は意匠審査なんだけど、構造が過去問と違う問い方だったから、よくわからなかった
0010名無し組
垢版 |
2012/09/06(木) 18:58:20.45ID:???
設備が専門の人でも受けてたりするんかな？
0011名無し組
垢版 |
2012/09/06(木) 19:18:18.14ID:YoLk6vFD
12月まで長い。
構造は基本、過去問と同じなんだろうけど、切り口が違った。
0012名無し組
垢版 |
2012/09/06(木) 21:03:51.32ID:???
考査Aってどこかに解答でてたりする？
0013名無し組
垢版 |
2012/09/07(金) 04:24:30.57ID:???
皆さん何歳くらいです？
倍率ってどのくらいの試験なの？
0015名無し組
垢版 |
2012/09/07(金) 22:31:05.05ID:???
だいたい30代後半から上なんじゃないですかね
0016名無し組
垢版 |
2012/09/08(土) 06:37:44.50ID:???
一級建築士とって、実務経験二年してからの受験だと、
30代が多いんでしょうね。
0017名無し組
垢版 |
2012/09/08(土) 06:41:03.05ID:???
皆さんはどのように勉強されてますか？
市販の過去問とかがあって、それをやる程度なんですかね？
0018名無し組
垢版 |
2012/09/08(土) 06:42:18.30ID:???
構造設計一級建築士と比べてどちらが難しいんだろう
0019名無し組
垢版 |
2012/09/08(土) 08:06:25.05ID:???
市販のものってないとおもいますよ。
講習会のテキストで勉強するしかないってのが。。
でも、某確認機関で有料講習会してるんでしょ？
通われてた方います？
どうでした？
0020名無し組
垢版 |
2012/09/08(土) 08:06:56.56ID:???
考査Aの答え合わせがしたいけど、答えがわからないですね。
0021名無し組
垢版 |
2012/09/08(土) 12:02:52.57ID:???
自分の答えを晒さないと 何も始まらないよ。
0022名無し組
垢版 |
2012/09/09(日) 07:17:54.22ID:???
来年から初めて審査業務に取り組むのですが、
この試験の意匠審査、構造審査とはどのような内容が出題されるものなのでしょう？？
過去問は手に入らないもの？？
0024名無し組
垢版 |
2012/09/11(火) 23:04:03.68ID:???
どーもです。こういうのあるんですね～。
0025名無し組
垢版 |
2012/09/15(土) 10:45:34.64ID:XeHXvILW
昨日、合格した夢をみた。
知り合いと答えあわせしたら、考査Ａはパーフェクトとだった。
0026名無し組
垢版 |
2012/09/15(土) 19:44:03.30ID:???
>>25
答え合わせも夢なのか？
そんな夢でもみたいです
0027名無し組
垢版 |
2012/09/15(土) 23:25:44.46ID:XeHXvILW
すみません
答え合わせが現実です。
0028名無し組
垢版 |
2012/09/16(日) 02:56:23.02ID:V2ZDmDRc
度々すみません。
日本語がおかしかった。
答え合わせは現実です。
0029名無し組
垢版 |
2012/09/16(日) 05:51:59.62ID:???
この資格試験は難しい？
合格率はどのくらい？
0030名無し組
垢版 |
2012/09/19(水) 23:59:14.23ID:???
>>29
国交省のHPにあったと思うが
昔は40％ぐらいと25％ぐらいが交互に
最近は40％ぐらいじゃないかな？
以前は大きな役所でも何人か持っていればいいが
民間ではこれがないと現場検査出来ないから
合格率も調整してるのかもね。
難しい試験じゃない、たいてい1～2回の受験でとってる。
0031名無し組
垢版 |
2012/09/20(木) 18:16:46.44ID:???
ま、なんとなく受けてなんとなく受かるな
難しくはない
0032名無し組
垢版 |
2012/09/22(土) 23:09:01.47ID:???
>>18
試験の専門の方向性が違うからなくらべようがないが
この試験は一級受かる意匠系の人なら
キチンと準備すれば一発合格できる試験
0033名無し組
垢版 |
2012/10/10(水) 23:21:32.01ID:migeOr+n
すべての試験に不合格者あり
0034名無し組
垢版 |
2012/10/14(日) 21:48:30.90ID:???
>>27
亀ですが、良かったら解答UPしてもらえませんか？
よろしくお願いします。
0036名無し組
垢版 |
2012/12/20(木) 11:19:37.87ID:E+nPTQn/
やったーっ
受かったぞぉ！
0037名無し組
垢版 |
2012/12/22(土) 11:24:42.82ID:632KlSED
お通夜会場はここですか？
0038名無し組
垢版 |
2012/12/23(日) 16:00:50.64ID:KQjAUfzq
今年は合格率が低かったねー。
0039名無し組
垢版 |
2013/01/03(木) 21:33:49.04ID:d+Zv0njf
明日、登録行ってくる
0040名無し組
垢版 |
2013/01/18(金) 00:10:06.09ID:WpRMJyAz
審査業務未経験でも合格した方いますか？
私は許可やってまして・・・。
0041名無し組
垢版 |
2013/01/19(土) 16:25:46.16ID:6Z855SC0
なんの許可？
0042名無し組
垢版 |
2013/01/19(土) 20:55:14.76ID:???
許可ってことは、行政か？
0043名無し組
垢版 |
2013/01/31(木) 00:04:19.69ID:x0tiXkxi
実務経験って一級の時と違って申込み時点までなんだな
ぎりぎり足りないことに今気付いた...
0044名無し組
垢版 |
2013/02/03(日) 19:21:29.03ID:???
今回初めて受けるんだが、いい勉強法おしえてくれ。
0045名無し組
垢版 |
2013/02/12(火) 07:23:00.70ID:ET21N4Wl
とりあえず、今は基準法の線引き
0046名無し組
垢版 |
2013/03/07(木) 23:04:01.28ID:???
登録証届きました。
大臣名ではなく、整備局長名で残念。
0047名無し組
垢版 |
2013/04/19(金) 11:47:39.98ID:???
今年受験生です。皆さんはもう勉強はじめてますか？
0048名無し組
垢版 |
2013/04/19(金) 12:22:12.01ID:???
今年受験生です。皆さん準備はどうですか。
0049名無し組
垢版 |
2013/04/24(水) 05:06:50.50ID:Qf0J+XkA
すいません。
質問ですが、
特定行政庁の建築主事が下ろした確認物件の
工事監理を自ら行うことはできますか？
又、根拠となる法文等はありますか？
0050名無し組
垢版 |
2013/04/24(水) 21:51:07.70ID:rP6i3pdp
根拠条文の前に…通常は違う主事で確認しませんか？主事一人というか、審査も営繕も兼ねてる小さな自治体であればそうならざるをえないのでしょうが…
0051名無し組
垢版 |
2013/04/25(木) 02:01:23.13ID:QXo7oHP5
普通はそうであるのはもちろん分かっているのですが、
指定確認検査機関は業務規定で制約があると思いますが、
特定行政庁では縛りがないのではと。。。
法文もありませんし、可能と言う事でしょうか？
0052名無し組
垢版 |
2013/04/25(木) 23:14:23.47ID:h1L69XxG
可能と言うか…ダメとは書いていないって感じのような。
そもそも想定外だと思うので。
小さな自治体では首長の代理設計監理主事が同一人物になることもあるってことなんですね…
0053名無し組
垢版 |
2013/04/29(月) 14:07:08.14ID:???
そろそろ勉強の話しないか…
0054名無し組
垢版 |
2013/04/29(月) 14:21:19.70ID:???
実務してるなら勉強しなくても取れるだろ
0055名無し組
垢版 |
2013/06/03(月) 00:05:42.49ID:???
土日は図書館で勉強漬け。
0056コスモス
垢版 |
2013/06/18(火) 23:14:04.39ID:jsbYb8gV
２３年度に一発合格取りました・・当時５？歳で、実務だけではまず無理でした。
自宅、通勤途中等での勉強無しでは合格はありえません。
なめてはいけません。
少し意地がありました。（某民間審査機関にて）
今はやんことなき事情により建築設計事務所に勤めております。
いつか役立つときがくれば良いのですが・・・
0057名無し組
垢版 |
2013/06/19(水) 23:36:36.68ID:R7T6X0/+
日本ERI名●屋支店の総務のブス女氏ね
0058名無し組
垢版 |
2013/06/19(水) 23:37:29.86ID:R7T6X0/+
日本ERI名●屋支店の総務のブス女氏ね
0059コスモス
垢版 |
2013/06/20(木) 00:07:25.29ID:qYUnwL7f
ID:R7T6X0/+さん・・ネット上で人を中傷するのはやめようや～
ところで本年度の試験まで２ヶ月半程、午後の記述式は解答方法にある程度パターンがあります。
まずそのパターンを研究しましょう。
0060名無し組
垢版 |
2013/06/23(日) 10:18:59.53ID:???
うちの会社では女性は職務内容に関わらず講習会に参加出来ない。
お茶汲みや洗い物、掃除などの業務も強制される。
その為、男性より早く出社しなければならない。
恵まれた環境に居るはずの男性が、なぜこの程度の試験に一度で合格出来ないか疑問だ。
0061名無し組
垢版 |
2013/06/29(土) 10:30:25.24ID:???
単為生殖の時代、生物の基本仕様は雌だった。その後、遺伝子に多様性を持たせる為に雄が造られた。雌はやがて雄を遺伝子のメッセンジャー以外の用途としても利用した。それが間違いだった。
0062名無し組
垢版 |
2013/06/29(土) 11:31:46.70ID:???
つまり役割を終えた雄は必要ない。早く処分したほうが人類の為になる。職場のオッサンどもを見ていてそう思わんかね？ワトソン君。
0064名無し組
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:???
試験日の法令集チェックって誰がやるの？
一級の試験官に聞いたら人によって判断基準がまったく違う部分がけっこう有ったので…
0065コンドル
垢版 |
2013/08/16(金) NY:AN:NY.ANID:FnhVVnAk
法令集のチェックは試験会場に入室前に洩れなくされます。
私の場合対象となる書き込み部分にまず付箋がはられ、自分で修正テープで隠すよう
指示されました。その後再チェックを受けます。
出入り口前で２～３人の試験管がチェックしていました。
受付テーブルの上にホワイトの修正テープが１０個程度ありました。
0066名無し組
垢版 |
2013/08/18(日) NY:AN:NY.ANID:???
試験官の方から具体的かつ人道的に指示して頂けるようで安心しました。
過去に受験した人から、ページを破りとるように言われるとか、法令集を取り上げて返してもらえないとか、ページをガムテープで開けないようにされるとか…恐ろしい話を沢山聞いて不安でノイローゼ気味になってました。
ありがとうございますm(_ _)m。
0067あ
垢版 |
2013/08/29(木) NY:AN:NY.ANID:eKsLpuWW
いよいよ明日ですね。今日は早めに寝て明日に備えるぞ～！
0068名無し組
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:???
今年難しすぎだろw
0069名無し組
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:???
むつかしすぎて笑えない
0070名無し組
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:???
考査AもBも難しいかったよな
0071名無し組
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:flVIDFPH
今年は殺られたよ( ꒪⌓꒪)༄
0072名無し組
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:???
Fesの求めかたがわかりませんですた。構造得意なの人、教えろ下さいm(_ _)m。
0073SAGE
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:VUMZRmol
>72
令82条の3第2号→昭和55告示1792第7。
Fesの求め方は去年もあった。
ちゃんと法令を理解して過去問を解くトレーニングをしていれば、意匠系でも案外簡単に解けたはず。
0074sage
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:???
ま、なんにせよ皆さん本日はお疲れ様でした～。
0075122
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:OB/VTR3g
計画2は全問適合でした？
0078名無し組
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:???
書き方がまずかった。Fesを求める為のFeの数値の求めかたがわかりませんですた。告示の（1）と（3）を直線的に補官する数値の求めかたを教えろ下さいm(_ _)m。
0079名無し組
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:???
0.15の時1、0.3の時1.5 じゃあ0.29
の時は？一次関数
0080名無し組
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:HCWc00Aj
難しかったですねー。
ところで例年の合格基準点は何点なんでしょう ？
去年は66点と書いてありましたけど前後するのかな？
0081名無し組
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:???
>>75
いきなり角地緩和適用
容積率は、前面道路幅員に10分の4を乗じる
指定容積率と道路幅員容積率の厳しい方が適用
基本

考査Ａは、１時間でときおわり退出しました
0082名無し組
垢版 |
2013/08/30(金) NY:AN:NY.ANID:0iDrvpoO
去年と同等以上に難しかったから66点より下がる（と思いたい・・・）
0083名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
結構本気出してない人もいたなー。一方で、金払っている人は本気だよなー。
点数は各県にある程度合格者出すようにボーダー設定すると思われるが
どうだろうか。
0084名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:RTSvRqmV
今年初のにわかなんですが
自分の解答をさらします。
みなさんいかがでしたか？

考査A
1-4、2-3、3-5、4-2、5-3、6-5、7-4（正解は多分5）、8-4、9-5、10-3、11-2、12-2、13-2、14-4、15-5、16-3、17-4

考査B
計画1
1-○、2-○、3-×、4-○、5-×
計画2
6-○、7-○、8-○、9-×、10-×、11-○、12-○、13-○、14-○
計画3
1-×、2-○、3-×、4-×、5-○、6-×
0085名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:RTSvRqmV
84の追記です

考査Bの設問は
計画1
1-建ぺい率、2-高さ制限（3種）、3-1階軸組、4-ホルムアルデヒド換気、5-長屋界壁（遮音・耐火）
計画2
6-建ぺい率、7-容積率、8-道路斜線、9-北側斜線、10-学習塾・店舗の用途制限
11～14：保育所の2以上の直通段・歩行距離、3～6階内装制限、3～6階非常用照明、竪穴区画
（11～14の順序はメモ取れなかったので記憶）
計画3
1-応力計算、2-ルート判定、3-Re計算、4-Fes計算、5-Qud計算、6-Qun計算
0086名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:nWEJEU5+
北側も用途もＯＫでないかい？
0087名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:nWEJEU5+
考察Ａ
No1から順に　42523　15455　12411　34　とした。
0088名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:93kaQvlI
たぶん満点でいける

43523 15453 12445 34
0089名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:Dv+i5Xx2
88と回答同じ
0090名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
公衆便所て建ぺい率適用しないの？
0091名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
道路内は適用しないけど、公園はするでしょ
0092名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
学習塾と物販足したら500m2超。用途アウト。
0093名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:93kaQvlI
構造は、法20条二号の所以外は全部不適合でＯＫ？
0094名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
>>84
計画3の5のQudの問題だけど計算すると微妙に違うよね？
自分はあれを不適切としました。設問に標準せん断力係数を1.0とすると記載があったので。
ちょっとでも違ったらダメかなと思って。最後まで迷いました。あとは84さんと答えは同じです。(考査Aは満点です。)
自分はかなり勉強したので84さんは合格してると思いますよ。
0095名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:93kaQvlI
94に同意。ほんとに微妙なラインで違ってますよね。四捨五入するかしないかで判定わかれるぐらい。かなり迷いましたが、おいらも不適合にしました。
0096名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
>>85
考査B計画1の2は高さ制限は4種では？道路、隣地、北側の他に絶対高さがあったような。
0097名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
95は考えすぎじゃない？確かに微妙に数字違ったけど、四捨五入の範囲だと思うけど。バツにするなら、明らかに違う数字をいれてくるはず。どちらにしても95は合格。
0098名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
設問のQUDが四捨五入されてるのだから、1～2違うことはある。考えすぎ
0099名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:RTSvRqmV
84です。
計画1の高さ制限は、見直し時間が少なかったので、記憶が曖昧です。
Qudの計算は合わなかったけど、勝手に小数点誤差の範囲だと判断。
建築主事としてはヌルイかも
0100名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:NeKRuIff
計画１、長屋玄関ポーチの柱について
平面にあって立面にないこれに対し注意事項のアナウンスはありましたか？
0101名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
98の言うとおり。0.4切り捨てしたのを5倍したら、2になるもんな。
0102名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
>>98
設問のQudって四捨五入されてるの？
0104名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
偏心率も四捨五入されてたよ
0105名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
QUDは小数点以下を四捨五入した数字を設問では載せている。だから、少しの誤差がでるってことじゃないの？
0106名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
Qudを四捨五入した数字だと問題に書いてないけどどこで四捨五入された数字だと判断したんですか？ってことじゃないの？
0107名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
今手元に問題がないからわからないけど、設問の数字使ったらQUD計算できてそれが小数点以下の数字になるってことか？
0108名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
そもそもQUDって計算したら、整数ででることってないんじゃないの？それを整数で記載してる時点で、四捨五入か切り上げ、切り捨てされてるってことじゃないかな？
0109名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
でも、去年は同じ問題が出て完全一致だったよね。
0110名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
うーん。難しいな。1から2の範囲なら四捨五入か？3違うとアウト？
0111名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:9LMm5G81
考査Bはどんだけ減点されるんだろ～
0112名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:93kaQvlI
そうなると採点の点数配分の方法はどんなかんじでしょ？適合か不適合かが不正解の段階で０点？
0113名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:9LMm5G81
112＞
そこですよね！計算間違いは一発退場なのか？プロセスがあってれば減点な感じなのか・・
0114sage
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:fgmhP+qg
点数配分は何人合格させるかによってテキトーに決めるみたいですよ。
0115名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:nWEJEU5+
北側斜線（緑道）に嵌められた。
水路、線路敷きに類するものの中に赤道は確か含まれるから、10ｍ×1/2を含めてしまった。
去年もそうだったけど、試験中は暑いし緊張してしまってるし冷静な判断ができないよ　orz
QudはQunの数値にさほど影響ないから、四捨五入の範囲内と考えて○にした。
ところで１階のFesってRe0.24だから1.3だよね？

今年の合格基準点は案外高そう、70点位？
0116sage
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:fgmhP+qg
同じく北側引っかかりました。。。
Ｒｅは1.3です。
計算間違いで1.2にしてしまいました。。。
来年に向けて勉強始めたほうが良いかもです。。
0117名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:9LMm5G81
一切触れられていないけど、意外に計画２の容積率に悩まされたんだけど・・
共用部と地階で。
0118名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
配点は考査Bは基本3点ずつで、◯×間違ってたら0だろうね。正解にあとは減点じゃない？全く理解してないのは0点だけど、記入漏れは、-1かー2かな？
0119名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
一緒に受検した先輩は、計画2で角地緩和見落としたって
0120名無し組
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
今年は例年に比べて考査ＡＢとも難易度が高い印象を受けたのですが、なにぶん初受験なもので良くわかりません。皆さんはどうでしょうか？
0121名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 01:43:06.08ID:NlEGcQHA
今年初受験。考査Aは簡単。考査Bはやや難しいが一般論。考査Aは満点とる人が続出するだろうから過去問にない計画3の部分が大体とけてるかできまるのではないでしょうか。
0122名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 02:31:28.86ID:X+OigSBW
計画１の建ぺい率は適合？
0123名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 07:18:27.23ID:???
>>118
配点は減点方式らしいけど、0.5点ずつだと思うよ。
解答用紙みて気づいた人も多いと思うけど、計画1と2は右下に一問につき8マスずつ記入する部分があった。
計画3は応力の問題の部分は確認してないけど、一問につき4マスずつあった。
これだいたい計算すると66点になる。
試験の結果って合格したらもちろん不合格でも一級の時みたいにランクでくるんだよね？
だから0.5点ずつでも問題ないと思う。
自分の考えがあっていれば国が決めたキーワードみたいなのがあってそれが書いてなければ0.5点ずつ減点だとおもう。
個人的にはマルバツが間違っていても0点ってことはないと思うんだが。どう思う？
長文スマん。
0124名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 09:17:54.36ID:LjfXsdrB
ちなみに計画１の界壁の構造は不適合でＯＫ？
0125名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 09:39:53.77ID:???
界壁の構造は不適合ですが、根拠となる告示について何処まで記載されてるかによって減点されると思います。
ところで考査Ａって足切り点とかあるの？
0126名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 11:14:34.80ID:???
考査Aは簡単だったな
消防法の問題だけ、自身ないな
0127名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 11:49:36.60ID:???
123の減点方法、腑に落ちる。
構造が半分、木RCが七割でもＡが16問できたから、123の採点でいけば77点で合格ライン内だ、と思って年末まで生きていく
0128名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 12:15:25.05ID:???
考査Ａの正答は88氏のでＯＫだよね？
だとしたら32点は取れてるはず。
0130o
垢版 |
2013/09/01(日) 15:17:45.76ID:20hypvu/
QUDは、○でしょ。去年の剛性率も計算四捨五入したら１合わなかったはず・・
考察A、過去問と比べて難しいと思ったけど。初受験ですが
0131名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 16:52:52.55ID:jy3tcQRs
>>123
あの角マスは去年はなかったよ。
だからなんだろうって考えたんだけど、あれは何かの確認者の押印用じゃないかな。
８人が確認する。（構造は４人ってことかな。）
○×に１人、内容に３人、根拠条文に２人、各問題の点数に2人、とか。
構造は4人が全部確認とか。

配点が同じとは考えられない気がする。
ホルムや非常用照明や用途規制と道路斜線や北側やFesと同じ配点とは思えないけどなあ。

上のほうで書いてあったけど、各3点×20問で60点
あと6点は、難易度やかかる回答時間の多い少ないによって、
計画2道路高さに+2、容積、北側、計画3Fes、計画1壁量に各+1　で66点になるとか。

まず○×が違ってたら問答無用で0点。
理由のところの計算や内容、根拠条文も完璧で「よって適合」って書いたのに、
×と記入したらやっぱり0点じゃないかな。これは試験である以上仕方ないのかも。

○×しか書いてなくてあと空欄とか、○×はあってるのに的外れの理由とかもたぶん0点。
根拠条文が一つでも足りなかったら-1点、理由不足、計算不足は-1～　で、
だから例えば、建ぺいで角地緩和忘れてても、○には変わりないから、1点は確保できるような気がする。
長文申し訳ないです。
0132名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 17:03:38.23ID:jy3tcQRs
何度も申し訳ない。
不合格通知のはがきは、以下のことが書いてある。
もちろんハガキといっても剥がしてから見るやつね。


受験番号○○○○
フリガナ○○○○
氏　　名○○○○

平成24年度・・・・・・
あなたは・・・・・・
・・・について不合格となりましたので通知します。

なお、合格基準点及びあなたの成績は下記のとおりです。

平成24年検定の合格基準　
ランクⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳのうち、ランクⅠを合格とする。

あなたの成績　　　　Ⅱ

ランクⅠ：66点（合格基準点）以上
ランクⅡ：65点以下～49点以上
ランクⅢ：48点以下～29点以上
ランクⅣ：28点以下

平成24年12月20日

国土交通大臣
0133名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 17:37:49.51ID:???
合格基準点というのは毎年変動するんですか？それとも固定ですか？
0134名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 17:48:26.71ID:???
合格率が年によってバラバラだから、66点固定じゃない？一級建築士と違って絶対評価だと思うけど。
0135名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 17:53:54.11ID:Ml+ZtlxE
合格基準点は、H22：67点、H23：72点、H24：66点　だったと思う。
0136名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 19:27:19.58ID:???
あくまで合計点が基準に達してるかどうかだから、Aの出来による足切りは無いと捉えるべきか。極端な話、Bが満点、Aが１０点でも合格。
0137名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 20:04:54.83ID:jy3tcQRs
どうだろう、足切りはあると思うよ。
もっと極端を言えば、Aが4点でBが62点だったとして、去年だったら合格になる。
やっぱり一級建築士の学科に足切りあるわけだし、Aを4点しか取れないのに特庁の建築主事ってのはどうかと思う。
予想としては、Aの足切り10点（100点満点に換算すると58.8点となる）
計画1は3問、計画2が5問、構造を3問それぞれ間違えたらアウト。
これでは厳しいかな。

去年はAが11点で、構造3問間違えた。
ではBの他で44点取れなかったかどうかだけど、他は○×あってたと思う。
けど減点はかなりあったとはず。
根拠条文を結構いいかげんに書いてたことを反省してる。（項を書いたり書かなかったり、号は全く書かなかった）
0138名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 21:08:21.14ID:jy3tcQRs
>>79さん

(0.29-0.15)÷(0.3-0.15)×(1.5-1.0)+1.0=1.4666666
(0.24-0.15)÷(0.3-0.15)×(1.5-1.0)+1.0=1.3

考察Aが17問中14問正解。
これを100点満点に換算すると、
17問→100点
14問→？
0問→0点
?=(14-0)÷(17-0)×(100-0)＋0=82.35点　←これの応用

偉そうに書いてるけど、あれこれ考えると今年も不合格だと思う。
この試験もう合格する自信ない。けど来年も受ける。
なんか合格するのに10年ぐらいかかる気がしてきてとても不安。
ではまた来年。
0139名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 22:15:10.87ID:KBEZon4t
138さん、直線補間ってそういうことなんだね。あんた合格だよ。
俺なんて、1と1.5の間ということで、1.25にしちまった。おバカ過ぎ。
スゲえ勉強したのに、がっかりだ。
もうこんなに勉強できまへん。おまんま食い上げ
0140名無し組
垢版 |
2013/09/01(日) 23:26:28.66ID:???
初受験で全て書き上げるのに精一杯で、Feは適当に電卓叩いて求めたので間違った。他にも引っかけ問題に引っかかりまくり。周りには一発合格が多いので針のムシロ。今日日付を抜いた退職届を書いたから、来週からは職探しだ。来年は新しい職場で頑張るよ。
0141名無し組
垢版 |
2013/09/02(月) 00:48:54.01ID:clNX2Dy7
私も初受験で全て書き上げるのに精一杯でした。四ヵ月間の勉強では駄目ですね。
来年に向けて頑張るよ
0142名無し組
垢版 |
2013/09/02(月) 00:52:10.56ID:clNX2Dy7
私も初受験で全て書き上げるのに精一杯でした。四ヵ月間の勉強では駄目ですね。
来年に向けて頑張るよ
0143名無し組
垢版 |
2013/09/02(月) 07:07:25.16ID:???
fe切り上げだから0.25じゃない？
0144名無し組
垢版 |
2013/09/02(月) 07:17:51.67ID:???
まちがえた。2かいのre0.282を切り上げて0.29にしているから、1階のreは0.25でしょ。
0145名無し組
垢版 |
2013/09/02(月) 21:38:14.62ID:XR8UPV3D
やっぱり・・・
re0.25で、Fesは1.33、Qunは2002　これが大正解だろうね。

去年からそうなったけど、問題建物は構造上問題アリの不適切な建物となってる。
23年以前のように、Qu＞Qunかどうかの確認をする以前に、
構造計算書の中身が間違っていることを見抜けるかどうかの能力試しとなった。
このことを前提にしすぎたことが悔やまれる。
15時50分過ぎに取り掛かった問題で焦ってて冷静になれなかったよ。
変に余計なこと考えすぎて楽な道選んでしまった。

どういうことかというと、
少数点以下3桁目を切り上げ知り捨てや四捨五入とか、面積出す時みたいに、
構造計算ではルールはない。
設計者判断で数値を丸めてしまってもいいんだけど、ただし不利な方になってるかどうか問わなくてはいけない。

e/re＝257/1053=0.2440645・・・
不利な方というならば、0.25とするべきだった。
小数点以下4桁目が8や9だったら0.25にしただろうな。
直線補間が暗算でできる0.24でいいかな？出題の意図としてどうせQuの1950を超えてるのは一緒だから・・・
なんて判断してしまった。
算数的にちゃんと回答を求められてるとするとQudも心配になってきた。

Re0.24→Fes1.3→Qun1956←>Qun1950であっても不正解
Re0.25→Fes1.31（Reを0.244で補間すると1.31）→Qun1971←正解
Re0.25→Fes1.32（0.244で補間しFes1.31333を切り上げて1.32）→Qun1986←正解
Re0.25→Fes1.33→Qun2002←大正解
Re0.25→Fes1.34→（Re0.25で補間したFes1.333を切り上げ）→Qun2016←正解

また来年がんばります。
しかしもうこれからは構造の問題にパターンはなくなるね。
色々考えると、層間変形角の再計算→Rs再計算→Re再計算→Fes→Qunも想定しておかなければならない。
また、モーメント図や断面図の上階が省略してあって、
8階建て高さ20ｍ超えなんてのもあるかもしれない。
この試験本当に難しくなっていく。
ではまた来年。
0146名無し組
垢版 |
2013/09/03(火) 00:50:16.53ID:wDSBM7HS
>>112
適合

考査Ａ公衆便所に建蔽率なしとか住居系前面道路幅員に10分の4を乗じるのは一級建築士でも解かるはず

一級建築士で指定容積率200を信じている設計者はいないでしょ
0147名無し組
垢版 |
2013/09/03(火) 23:10:26.95ID:???
必要保有水平耐力ってAi分布かかってくるから小数点ででるでしょ。
実際の計算書では、四捨五入するけど、今回の設問だけから判断するなら誤差の範囲かな。
あくまで略算だからね。
正確な数字っていったら、モーメントとせん断力の数字も四捨五入の関係でずれるよ。
0148名無し組
垢版 |
2013/09/03(火) 23:46:03.72ID:cb23Cq8V
構造の話だけでなく、他の問題の解答も知りたいです。
自信のある方よろしくお願いします。
0149名無し組
垢版 |
2013/09/04(水) 15:17:33.59ID:???
計画１の不適合は軸組と界壁
計画２の不適合は北斜と用途
でいいんですかね　
0150名無し組
垢版 |
2013/09/04(水) 18:50:44.71ID:???
考査A
８８氏の解答で満点と思われます。
43523 15453 12445 34
考査B
８４氏の○Ｘと同じでした。
法文は実際の答案には法第○条第○項第○号と記載。「同」で省略することもしな
かった。
計画1
1-建ぺい率　○
2項道路で0.25m分敷地面積減・ポーチ部分を建面に算入
法42条2項、法53条1項1号、令2条1項1号、同2号
2-高さ制限（4種）○
2項道路については問１と同様・道斜北斜それぞれ距離を算定・隣地は適用無
法42条2項、法55条1項、法56条1項1号、法別表3、同1項2号、同1項3号、法56条2項、
令2条1項6号
3-1階軸組　Ｘ
対象面積はポーチ含むと問題に記載有。張間、桁行の方向が例年と逆。筋交強度2種
類。共に風荷重。
法20条4号、令36条3項、令46条4項、令43条1項
4-ホルムアルデヒド換気　○
必要換気量と有効換気量の比較
法28条の2-3号、令20条の8-1項1号
5-長屋界壁（遮音・耐火） Ｘ
図の仕様と、告示の仕様を比較し不適合。過去例が無いので、この記載で良いかは未
知。
法30条、昭和45年建告1827号第2-2号ロ
計画2
0151名無し組
垢版 |
2013/09/04(水) 18:55:13.72ID:???
150続き
6-建ぺい率　○
角地緩和、加重平均
法53条1項、2項、3項2号
7-容積率　○
道路幅員による容積制限・加重平均・地下の共同住宅部分はについては考え及ばず・
車庫は1/5以内につき除外。法52条1項、2項、6項、7項
8-道路斜線　○
令134条の規定で検討。左記により東道路からは適用距離外。階段室は水平投影面積
が小さく高さに含めない。庇は後退の特例対象。高さは道路面中心から。
法56条1項1号、法別表3、法56条2項、同6項、令2条1項6号、令130条の12-3号、令131
条、令134条
9-北側斜線　Ｘ
水平距離は道路の反対側から。階段室も高さに含む。パラペットは○、階段室がＸ。
高さは地盤面から。
法56条1項3号、令2条1項6号、令2条2項
10-学習塾・店舗の用途制限 Ｘ
2以上用途は過半用途ゆえ1中高の制限。塾と店舗の合計が500超のため不適合。
法48条3項、別表2は5号、令130条5の3-1号、同-2号、令130条の5の2-5号
0152名無し組
垢版 |
2013/09/04(水) 18:58:33.09ID:???
151続き
11-保育所の2以上の直通段・歩行距離　○
用途、規模により2直は必要であり、2つ計画され適合。耐火建築物、用途により求められる歩行距離にも適合。
法35条、令120条1項、別表1い欄2、令115条の3-1号、令121条1項4号、同2項
12-3～6階内装制限　○
耐火建築物、用途による制限は居室は区画ありで除外廊下等は適合。規模による制限
は共同住宅は31ｍ以下除外。法35条の2、令128条の4-1項1号、同2項、令129条1項、同4項、
13-竪穴区画　○
耐火建築物で3階以上に居室で竪穴必要。各竪穴は所定の区画がされていて適合。
令112条9項、令112条14項2号
14-3～6階非常用照明　○
該当特建、規模の両方で非照必要。共同の住戸は設置不要。廊下等は所定の構造で設
置され適合。
法35条、令126条の4、法別表1い欄2項
問10から問14は順番あやふや。間違い、不足条文について忌憚ないご意見をお願いし
ます。
0153名無し組
垢版 |
2013/09/04(水) 20:44:08.57ID:EY3JgtED
計画1
1-建ぺい率　○
北側道路は法第４２条第２項の規定に基づき、道路中心線から水平距離２ｍの位置を道路境界線とみなす

敷地面積（２３－０．２５）×１６＝３６４㎡

建築面積の限度（都市計画で定める建ぺい率４／１０）３６４×４／１０＝１４５．６㎡

計画建築面積（１２．０×１０．０）＋（１．８×１．８）＝１２６．４８㎡
１４５．６㎡＞１２６．４８㎡
よって適合
0154名無し組
垢版 |
2013/09/05(木) 01:03:08.53ID:Zzjl8i0f
壁量ひっかかった。今年の試験問題は悪意を感じる。
0155名無し組
垢版 |
2013/09/05(木) 01:39:33.06ID:2GKKERoh
計画2-14の非常用照明は、1～2階が対象だったような･････？
1～2階非常用照明×
規模（又は、該当特建）から非照必要。１F店舗の事務室に設置無しから×、
他の居室、廊下等は所定の構造で設置され適合。
以上より不適合
法35条、令126条の4、令126条の5
（1箇所×が見つかったので、1～2階と思いこんだ可能性もあり）
0157名無し組
垢版 |
2013/09/05(木) 23:43:40.64ID:73cZYK22
はり間、けた行きが例年と違って逆ってこと。
×は×なんだけど。
多分減点ではすまないな。
0158名無し組
垢版 |
2013/09/05(木) 23:48:22.06ID:???
界壁の耐火性能については検討しなくて良かったの？
0159名無し組
垢版 |
2013/09/06(金) 22:29:25.75ID:???
>>157
あぁ、過去問やってないから気にしなかった。
受風圧面の大小でしか判断しなかったわ。
0160名無し組
垢版 |
2013/09/07(土) 14:49:17.18ID:???
どうやらＫＫ省は悪魔に魂を売ってＫＫＫ省になったらすい。
0161名無し組
垢版 |
2013/09/08(日) 23:22:30.83ID:LLqG8NVG
合格点は何点になるのでしょうか？
0162名無し組
垢版 |
2013/09/10(火) 15:37:40.17ID:KPNil65w
界壁の耐火性能は防火地域の指定の記述がなければ判断しようがない。
0163名無し組
垢版 |
2013/09/10(火) 19:58:55.84ID:8XwdQmdm
>>161
ここの皆さんの感想だと、70点ってとこか。
合格率は30％くらいかな。
0164名無し組
垢版 |
2013/09/10(火) 21:09:13.00ID:???
>>158
告示仕様になってるからおｋって書いたけど・・・
0165名無し組
垢版 |
2013/09/11(水) 00:58:11.39ID:yAYFQxOw
>>163
意外と簡単だったってことですか？？
H23再来ってことだね
0166名無し組
垢版 |
2013/09/11(水) 21:10:46.10ID:Y5Pt7G5T
>>165
H23くらい多く合格させる可能性は薄いかも。消費増税＋東京五輪の追い風に乗れるかなあ。
0167sage
垢版 |
2013/09/12(木) 11:31:03.46ID:9DNiYCe2
>>164
同じく告示より準耐火性能：ＯＫ、遮音性能（こちらも告示より）：ＮＧ、よって×にした。
昨年は計画3の構造で新規問題あり　→　25.6％（66点以上）だったので、同じような傾向になるんじゃないかと思います。
東京五輪はまだ先なので、追い風はまだ吹かないでしょう。
てか、もっと合格率を上げたかったらこの手の出題はしないと思われます。
0168sage
垢版 |
2013/09/12(木) 11:39:23.61ID:9DNiYCe2
設問1のせん断力の不適合理由はどのように書かれましたか？
今までと違い不整形構造物だったので、どう書いていいか分かりませんでした。
0169名無し組
垢版 |
2013/09/12(木) 20:10:12.34ID:0p4qJCEp
>>167
てことはボーダーは66点くらい？あの出来でとれてるかな・・・
0170名無し組
垢版 |
2013/09/13(金) 17:30:56.71ID:AjWoSAFe
平成25年一級建築士試験学科Ⅲ（法規）No．14肢3と適合判定No．10肢5は全く同じ問題。
0171名無し組
垢版 |
2013/09/15(日) 23:22:57.70ID:4kS1198E
考査Aの出来ってどんなでした？
ここをみる限り簡単意見もありましたが…
平均何点かなー
0172名無し組
垢版 |
2013/09/16(月) 06:10:50.69ID:???
>>168
3階の柱の軸力が小さすぎるのでって3階の梁端モーメントがおかしい
って書いたような気がする。
0173名無し組
垢版 |
2013/09/19(木) 07:40:51.93ID:v9ox64MA
考査Aは、5択であるという点から見れば難問ではなかったが、法令の改正部分からの出題（RCの柱の小径の緩和規定、
省エネ設備機器設置による容積率の算定の基礎となる面積の緩和等）からの出題があったのと、自動車専用道路上の
給油所の許可等、奇問が混じっていたのが、特徴。あとは、設問1の解答肢が、4か5であることと、バリアフリー法
にいたっては、ここ3年間、一級建築士の問題のパクリであることは明らか。
たぶん、国土交通省で作成しているのではなく、建築技術教育普及協会とか新・建築士制度とかいう財団に発注して
のではないかと思う。そうでなければ一級と適合判定で全く同じ肢がでるとは思えない。
対策としては一級の該当分野は一応全てつぶしておく必要はある。
気になったのは設問No11の肢4だったか、高度利用地区の建ぺい率制限において法第59条が優先適用されるのは分かるが、
平成14年3月27日付渋谷区告示第30号神宮前高度利用地区の建ぺい率制限において「商業地域又は近隣商業地域で防火地
域である地区においては建ぺい率制限は適用しない。」と規定されている点で、そのことからこの肢は誤りであるとは
言い切れないのではないかという点。
　構造の設問1については「3階の柱のせん断力が4階の柱と同じで過小、3階の柱の柱頭、柱脚モーメントの和が0になら
ない位しか書きようがない。実際に計算してみるとX1通り、X3通りの柱の分担せん断力に比べてX2通りの柱の分担せん
断力は1.1～1.2倍くらいになるので、4階のX1通りの柱のせん断力は「30～35」くらいが妥当で「39」は過大（39*6＝234＞232）
とも判断できるので、過大・過小との判断はつかないように思われる。
0174名無し組
垢版 |
2013/09/19(木) 22:00:49.95ID:qWz8Yyvx
>>171
本当に簡単だったかなあ？考査Ａは自己採点したけど11問しか正解してなかったよ・・・考査Ｂは北側斜線と道路斜線に見事に引っかかったし、構造なんて偏心率は空白だし・・・
0175名無し組
垢版 |
2013/09/21(土) 00:18:18.87ID:???
構造はもともと苦手なんで、3階柱のせん断力過小及びモーメントについては記述できたが、4階柱のせん断について適切な文言が思い付かなかった。後日、構造担当者に聞いたら、与条件不足で判断不能とのことだった。
0176名無し組
垢版 |
2013/09/21(土) 21:12:18.04ID:???
>>175
そうそう。M図だけだと柱か梁かどっちがモーメント違ってるかわからない。
でもQ図を見るとわかる。保証設計が前提。
3階と4階で部材が同じだから、Ai分布を考えても梁のせん断力が違うことがわかる。
んでもって、柱のせん断力の和と層水平耐力がだいたい同じにならないことからも
3階がおかしいってなる。
0177名無し組
垢版 |
2013/09/23(月) 20:18:43.14ID:???
考察Aは超簡単だったよね。
今年はボーダー上がりまくりかな。
0178ID/////
垢版 |
2013/09/27(金) 08:46:59.34ID:nlJ1tSp4
構造審査の問題で、せん断力1～3階まで不整合でしたよね
0179名無し組
垢版 |
2013/10/19(土) 13:02:05.32ID:???
一級建築士持ってても受けられないの？
0180名無し組
垢版 |
2013/10/19(土) 16:12:37.78ID:elfgGB8Q
確認審査とか許可の審査を２年していれば受検ＯＫだよ（確か受検申込み時点で２年以上）。
0181名無し組
垢版 |
2013/10/19(土) 17:15:53.05ID:???
言い換えれば、最低二年は
天下りどもの奴隷ということ
0182名無し組
垢版 |
2013/10/19(土) 19:10:36.43ID:???
>>181
今はそんなことないよ。若手育成に力を入れてるところは。
行政のOB主体の所は2年たっても奴隷だねw
なんちゃら法人なんちゃらセンターみたいな株式会社じゃないところは特にw
0183名無し組
垢版 |
2013/10/19(土) 19:25:31.66ID:elfgGB8Q
ERIとかビューローなんかは今後の１０年に向けて若手人材をよく募集している。これからはこういうプロパーの時代だね。
0184名無し組
垢版 |
2013/10/19(土) 20:59:19.22ID:KG3FDyS/
所詮、中間管理職　法的判断許認可は行政庁　監査でびくびく
0185名無し組
垢版 |
2013/11/14(木) 21:16:40.71ID:bZjZ++ND
何か情報ありません？
0187名無し組
垢版 |
2013/11/18(月) 21:12:21.42ID:Vc4k7HrU
考査Bって設問が空欄だと失格？？
0188名無し組
垢版 |
2013/11/18(月) 23:11:26.87ID:EWzPZURN
>>186
どういう意味ですか？
0189名無し組
垢版 |
2013/11/18(月) 23:54:25.49ID:Vc4k7HrU
一問でも何も書かない、またはまったく異なる回答をした場合は減点ではなく即失格になったりするのかなーと思って
0190名無し組
垢版 |
2013/11/19(火) 02:15:57.27ID:RoijepID
即失格とかはないと思います。AとBの両方で７割くらいとれてたら大丈夫かと。
配点比率はBが６５％くらいだった気がします！
0191名無し組
垢版 |
2013/11/21(木) 22:40:29.79ID:7OxUyd/T
今年の合格点は？
0192名無し組
垢版 |
2013/11/23(土) 03:24:58.99ID:0aIFHUsa
６６か６７か…
0193名無し組
垢版 |
2013/11/23(土) 16:16:27.47ID:0aIFHUsa
この資格取ったら給料どれくらいあがるんですか？
入社3年目で最短で取った人とかいますか？
0194名無し組
垢版 |
2013/11/23(土) 22:44:37.17ID:???
俺は入庁三年目で取ったけど給料変わらず。
どこもそんなとこだよ。
責任だけ重くなる。
0195名無し組
垢版 |
2013/11/24(日) 03:44:19.19ID:yDWAEkw3
民間は？
0196名無し組
垢版 |
2013/11/24(日) 12:48:35.06ID:???
うちは給料全く上がらず登録料は自腹。しかも業務も責任も増える。もちろん残業代は出ない。にもかかわらず、合格しないと針のムシロだ。合格してもしなくても最悪だ。
0197名無し組
垢版 |
2013/11/24(日) 18:49:44.21ID:???
甘えたこと言うな
0198名無し組
垢版 |
2013/11/24(日) 18:59:44.52ID:???
天下りお役人様の犬風情のくせして
飯が食えるだけでもありがたいと思わないとは
0199名無し組
垢版 |
2013/11/25(月) 05:10:42.25ID:futj56Ll
資格てあてつくよね？
新卒で入社した人いる？
0200名無し組
垢版 |
2013/11/25(月) 22:03:51.89ID:???
そもそも一級保有者が少ない。
若手が受験して受かってしまったら・・・
0201名無し組
垢版 |
2013/11/25(月) 22:05:48.98ID:???
>>199
最大手はつくの知ってる
実際に検査しなくても、持ってるだけでもらえるとか
超羨ましいマジで。
0202名無し組
垢版 |
2013/11/25(月) 22:33:55.24ID:futj56Ll
確認検査員の平均年収ってどれくらい？だいたいでいうと！
0203名無し組
垢版 |
2013/11/25(月) 22:39:09.00ID:???
>>202
そこまでは知らんな、役職によってかなり違うらしいし
ああそこは残業手当が付くな、そいつの話では
あと某外資はやっぱ外資ということも聞いた。
0204名無し組
垢版 |
2013/11/26(火) 02:39:10.32ID:???
まぁ今年は簡単だったから、出来たと思ってる人がボロボロ落ちるよ
0206名無し組
垢版 |
2013/11/26(火) 21:27:32.33ID:FmgqRPIS
簡単だった方はどのくらい得点されたのですか？？
考査Aは満点ですか？？
0207名無し組
垢版 |
2013/11/26(火) 22:06:22.62ID:sRIJlM8g
新卒で入ったら最初はどんな業務にたずさわれますか？
0208名無し組
垢版 |
2013/11/27(水) 21:10:04.57ID:???
今年の考査Aは満点続出だと思う
0209名無し組
垢版 |
2013/11/27(水) 21:10:37.98ID:???
新卒は営繕業務だね。
0210名無し組
垢版 |
2013/11/27(水) 22:05:16.38ID:NfOwGtTd
具体的にどういうことですか？現場とかじゃないよね？
0211名無し組
垢版 |
2013/11/27(水) 22:06:17.41ID:???
そもそも、行政以外新卒が入る業界じゃないだろ
0212名無し組
垢版 |
2013/11/27(水) 22:38:35.32ID:NfOwGtTd
まれにですけどいると思いますよ！民間の検査機関新卒で入るひととか。
0213名無し組
垢版 |
2013/11/27(水) 23:12:22.85ID:TDqyTM3p
考査Aは１６×２＝３２点でした。
考査Bは３４～３５点得点出来れば合格かな。
まあ考査Bがこれより低いなら落ちても悔いなし、明らかに力不足ですね…
ところで合格発表は１２月１９(木)ですよね。
0214名無し組
垢版 |
2013/11/27(水) 23:21:04.05ID:???
この業界で資格の無い人間は役に立たない。最低でも１級は持ってて当然の世界だ。新卒で就職するのはリスクが高い。
0215名無し組
垢版 |
2013/11/27(水) 23:25:55.18ID:???
一級は当然というか、適合判定取って初めて人間扱いだしなあ
大手じゃそんなの石投げりゃあたるくらいいるし。
ましてや新卒って、余程余裕のあるところじゃないとあり得んだろ
そんな無駄遣いできる機関ないって。
0216名無し組
垢版 |
2013/11/27(水) 23:39:35.35ID:NfOwGtTd
この仕事楽しいですか？
0217名無し組
垢版 |
2013/11/29(金) 19:25:30.55ID:???
おもろい訳ないやろー
0218名無し組
垢版 |
2013/11/29(金) 23:55:12.69ID:???
市役所とかのほうが色々選べて楽しいよ。
もちろん建築主事としてバリバリやるもよし。
0219名無し組
垢版 |
2013/12/01(日) 20:49:09.50ID:FRumLRZh
待遇とか教えてください！
週休２日のとこが多いですよね！！
0220名無し組
垢版 |
2013/12/02(月) 11:10:45.34ID:???
市役所はどこも土日祝はほぼ全員休めているよ。
0221sage
垢版 |
2013/12/02(月) 15:56:24.75ID:BKK83s5x
残業代、休日出勤手当て：無し
資格手当て：無し
その他諸手当：もちろん無し
ボーナス：1ヶ月×年2回
休日：隔週週休2日（休日出勤でつぶれることもしばしば）
（試用期間中の休日は日曜日のみ）
残業は毎日約3時間、その他よく分からないテストやレポートの提出有り。
老人・天下り天国、若手は奴隷。
時給に換算するとコンビニ店員のほうが上だ。
忍耐力がなければ止めておいた方がいい。
0222名無し組
垢版 |
2013/12/02(月) 22:15:35.45ID:F3XEERr+
221さん
ちょっと大袈裟に言ってません？
0223名無し組
垢版 |
2013/12/02(月) 23:02:29.77ID:L3th/HYf
どうでもいいよ、やりたければやればいい、やめたければやめろ
試験の話しよ
0224名無し組
垢版 |
2013/12/02(月) 23:07:00.80ID:???
>>222
うーん、全国規模の大手じゃなく
地方行政主導の財団系でもないなら
こんなもんじゃないか？
0225名無し組
垢版 |
2013/12/04(水) 03:03:39.90ID:C1N2R0MT
この資格取得したら何ができますか？
0226名無し組
垢版 |
2013/12/05(木) 00:02:41.09ID:???
重荷を背負った立派な奴隷に成ることができます
0227名無し組
垢版 |
2013/12/05(木) 00:05:11.46ID:???
あと2週間で発表か。
奴隷も嫌だが不合格はもっと嫌。
笑って年越ししたい。
0228名無し組
垢版 |
2013/12/05(木) 09:00:57.87ID:QEGCSuPk
今年はボーダー高そうな雰囲気ですね。廻りの状況を聞くと・・・
0229名無し組
垢版 |
2013/12/05(木) 20:01:49.16ID:wVIBpaRa
合格点ってそんなに高くなります？

はっきり言って試験直後の書き込みが受験者の率直な意見なような気がします

平成22、24年度並みの難易度と考えれば合格点は66、67点では？

少なからず去年よりは難易度あったでしょ？
0230名無し組
垢版 |
2013/12/05(木) 20:39:47.87ID:nT6LJh/2
私もそう思います（そう思いたい）。
0231名無し組
垢版 |
2013/12/07(土) 05:04:43.23ID:???
少なくとも俺は今年は簡単だったと思う。
0232名無し組
垢版 |
2013/12/07(土) 13:00:52.13ID:???
今年は
考査A→例年に比べやや簡単
考査B計画1→やや難しい
計画2→例年通り
計画3→やや難しい

過去11年分の過去問をやっての感想です。
0233名無し組
垢版 |
2013/12/08(日) 00:00:45.73ID:jq7BDhi7
総合的に考えれば例年通り、合格点は67点以上と考えて良いのでは？？
0234名無し組
垢版 |
2013/12/08(日) 14:50:01.19ID:O1RUvAOk
この資格取得したら、みなさん大手に転職しますか？
0235名無し組
垢版 |
2013/12/09(月) 17:52:31.32ID:pVHVI6PZ
もちろんですよ
0236名無し組
垢版 |
2013/12/10(火) 23:56:20.49ID:???
大手でも中手でも孫の手でもなんでも良いから人間として働きたいょ
0237名無し組
垢版 |
2013/12/13(金) 08:53:54.40ID:u5RtLGYF
来週発表ですが・・いつも1級と同じ日なんですね。
クリスマス前に決まるのか・・・・
今年で4回目の挑戦ですが・・構造審査補助の為、午後の考査が
心配です。
0238名無し組
垢版 |
2013/12/14(土) 10:23:54.67ID:/g1NvdBX
>>237
考査Aで30～34点であった人はみんな同じ心境ではないでしょうか…
67点合格説から考えると考査Bで37点、35点、33点であれば合格と
考えられますがでも33点って66点の半分…考査Bって足きりってないのですかね…
満点とる人はそもそも33点なんて取らないのかな…
0239名無し組
垢版 |
2013/12/15(日) 10:08:36.69ID:???
考査Ａが簡単だったって書き込み有るけど、自分は考査Ｂのほうが簡単だったけどなぁ…？
0240名無し組
垢版 |
2013/12/16(月) 23:16:03.45ID:???
いよいよ近づいて来ましたな
0241名無し組
垢版 |
2013/12/18(水) 00:32:30.00ID:???
はっぴょうびいつ？
0243名無し組
垢版 |
2013/12/18(水) 15:09:04.09ID:Efn+Ym1L
考査Aが12問しかできてなかった・・不合格かな
0244名無し組
垢版 |
2013/12/18(水) 16:21:46.37ID:???
>>243
考査Bが7割以上できてれば合格の可能性はありますよ。
0245名無し組
垢版 |
2013/12/18(水) 16:46:35.89ID:Efn+Ym1L
>>244
243よりありがとうございます。
0246名無し組
垢版 |
2013/12/18(水) 22:29:54.36ID:MzRoGzqb
明日の発表は何時くらい？
0247名無し組
垢版 |
2013/12/19(木) 07:56:25.80ID:???
何事も　夢まぼろしと　思い知る　身には憂いも　喜びもなし
0248Ｏ
垢版 |
2013/12/19(木) 12:34:49.29ID:mOHEeOfv
やったあー独学、一発合格！ただテンション微妙・・
0249名無し組
垢版 |
2013/12/19(木) 15:10:08.69ID:B9T2WZgm
おめでとう！
0250o
垢版 |
2013/12/19(木) 15:44:15.03ID:mOHEeOfv
有難う！Ａは満点で、Ｂ自信なかったけど、いけました！
0251ねこ
垢版 |
2013/12/19(木) 17:14:47.25ID:cFbP5LXW
受かってた！ 正直ホッとしている。
一級取得と合わせて長い受験生活だった。
0252ねこ
垢版 |
2013/12/19(木) 17:22:34.99ID:cFbP5LXW
受かってた！ 正直ホッとしている。
一級取得と合わせて長い受験生活だった。
0253名無し組
垢版 |
2013/12/19(木) 21:07:30.19ID:???
一級と主事、初受験でストレート合格達成。
実際に審査業務を担当してれば、周りが思うほど難易度高くない。
ま、一級と連チャンで受けられる人は圧倒的に有利だわな。
0254うかってた
垢版 |
2013/12/20(金) 12:44:16.92ID:RVwCFmLr
2回目で受かった。
午前中満点取れれば楽だね。
4号と構造を取りこぼさなければ、そんなに厳しくないし。
ただ、受かっても、劇的に待遇が良くなるわけでもなく、
登録させられて、決裁させられるんだよなぁ・・・。
0255名無し組
垢版 |
2013/12/20(金) 13:53:30.51ID:2PK/+a0q
少しは良くなるんですか？
0256名無し組
垢版 |
2013/12/22(日) 02:14:44.35ID:???
1級受かったので挑戦してみようと思います。
試験は日建学院のオレンジ法令集で事足りますか？
（もっと関係法令が多く載っているものが良いのでしょうか）
0257名無し組
垢版 |
2013/12/23(月) 07:35:29.17ID:???
告示編は必須だよ。
実務経験は満たしているかい？
0258名無し組
垢版 |
2013/12/23(月) 08:55:54.87ID:ZWNg6z8J
>>256
告示編ももちろん必須。関係法令は最低限で士法、消防法、上下水道法、バリフリ法があれば十分。
今年の検定を見る限り、高さ制限の緩和の有無（北側斜線に公園緩和無し等）などがカギになっていた。
よく法令集を読んでおけば土壇場で力になるよ。
0259名無し組
垢版 |
2013/12/24(火) 14:47:11.47ID:???
>>257
ありがとうございます、
職場に「告示編」を含めた3冊セット（様式編は不要でしょうけれども）
があるので、それを借りましょうかね
実務経験は、申し込み時の5月にはちょうど2年完了になる予定です。

>>258
士法と消防法は1級学科試験の際に割と触れた気がしますが、
上下水道法とバリフリ法はあまり重点的に勉強した記憶がないです。
対策をしますね。
普段使われない緩和規定も再確認が必要なようですね。

審査の係りではなく違反指導業務がメインなので
構造や図面チェックが心配ですが、まずはやるだけやって受験してみようかと思います。
ありがとうございました。
0260名無し組
垢版 |
2013/12/31(火) 00:33:39.70ID:???
この業界３年目、元意匠系設計事務所１０年ちょっと勤務。一発で受かった。
法令集は読んでいるようで実はちゃんと読めていないことが多々ある。
過去問をやるのも大切だけど、時間がある時に法令集の一語一句をかみしめながら
読むのも大切だと実感したよ。
0261名無し組
垢版 |
2013/12/31(火) 17:38:49.08ID:???
94です。
一発合格しました。
自分は民間の審査部です。
どれくらい勉強したらいいかわからず2月頃から勉強を始めました。(1日2時間くらい)
正直4月頃には試験が明日でもいいと思いました。
4年前に一級建築士を取得しましたが試験の難易度やメンタル的なものは比になりません。
審査経験者なら少し勉強すれば普通に合格する試験ですね。
これから受験する人、私でよければなんか質問あればどうぞ。
0262名無し組
垢版 |
2013/12/31(火) 23:41:40.15ID:???
>>261
お言葉に甘えて質問させてください。

①「審査したことない人はこの分野を勉強しとかないとキツいだろうな…」
と思うようなところはどこでしょうか。（構造審査以外）
※隣に審査係はあるので、審査のことで質問出来る環境はあります。

②構造審査の勉強法は、過去問以外ではどういったことをすれば効果的だと思いますか？
1級の構造過去問を解くとかでしょうか。

③勉強の割合って過去問：1級の過去問：その他の教材＝○：○：○くらいの比率ですか？
その他の教材を使われた場合は、具体的にはどういったものなのでしょうか。

④その他、初受験者に対するアドバイスなどあれば是非。

⑤予断ですみませんが、あなたの職場には、この資格持っている役所OBみたいな人何人かいたりしますか？

多くてスミマセン、答えられるものだけで結構です。
0263名無し組
垢版 |
2014/01/01(水) 04:15:31.17ID:???
>>262
261です。ガチで答えます。長文スマソ。
①そのままです。まさに審査の経験が無い事。
基本的には考査Bの計画1,2は過去問のパターンが一辺倒なので過去問をやっていればできるようになりますけど、
今年の計画1みたいに新傾向で長屋の界壁とかで告示まで求められると審査を普段やっていない行政の人とかキツイと思います。
②過去問だけで大丈夫です。ただし丸暗記はだめ。
所詮は構造計算をするのではなく、正しく構造計算がされてるかどうかが問題に出てきます。
ですので法令集があれば解くことができるようになりますのであんまり気にしなくていいですよ。考査Bで一番簡単かも。
③自分は10:0:0でしたねw運良く平成14年の過去問から全てありましたので、過去11年分を繰り返しました。
ちなみに1級の過去問はやらなくていいと思いますよ。
④これが一番大事です。
ズバリ考査Aを満点近く狙うこと。これが満点なら17×2=34で合格基準点の半分いきます。(レベルは1級法規に毛が生えた程度)
あとは考査Bが半分あってれば合格です。
考査Bは普通に勉強していればたぶん誰でも半分はいきますので。
自分は過去問4周で今年満点でした。
あとは考査Bは時間配分が大事てすのでそのトレーニングをしておくこと。
自分は計画1から50,90,40分くらいを目安にしていました。これ、以外にキツイですw
⑤うちはまだまだ全体の8割以上がOBさんです。けどここで書かれてるような奴隷扱いではないですね。みなさん優しいです。
会社もすごくこれからの若手を大事にしてくれています。
⑥番外編
普段の会話を条文で会話するようにするとかなり鍛えれますw
例えば、「内装制限が～」ではなく「令129条が～」みたいに。

以上ですが、262さんがんばってください。応援してます！
0264名無し組
垢版 |
2014/01/01(水) 10:33:17.97ID:???
>>263
あけましておめでとうございます、返信ありがとうございます。

①告示は確かにいくつかしか見たことないです…
告示に飛ぶ練習が必要ですね。

②それは意外です。問題・図の見た目に圧倒されてしまっていました。

③先輩が古い手引きを持ってたので、苦手分野はそれも使ってやってみますね。

④＞満点なら17×2=34で合格基準点の半分いきます。あとは考査Bが半分あってれば合格です。
…なるほど！やる気がより湧いてきました。
＞計画1から50,90,40分くらいを目安にしていました。これ、以外にキツイ
…すごく参考になります。審査経験もない自分には目安すら考えられないので。

⑤（余談変換ミスしてましたね、失礼しました。）
そうなんですね、うちの職場の上司（地方の市の建築主事）が退職後再就職したのですが、
あんまりOBが勤めているという話を聞かなかったので、どれくらい居るのかなと思いまして。
余談にも関わらず教えて頂いてありがとうございます。

⑥「ああ、○○条の○の○ね！」って審査係の人。あれかっこいいです。
まだまだ法令集引きは付箋に頼っているので、確かにいきなり条文に飛べたほうが早いですよね。

丁寧な返信どうもありがとうございました。がんばります！
0265名無し組
垢版 |
2014/01/23(木) 05:13:53.49ID:K689awcK
この仕事は現場行ったりしますか？
0266名無し組
垢版 |
2014/01/24(金) 00:51:39.78ID:???
民間機関同士で集まると
今度はどこが買収されるのか？
っていう話ばかりやな。
値引合戦のやりすぎで
経営難の所が多いんやろか。
0267名無し組
垢版 |
2014/01/25(土) 23:29:06.20ID:???
ＥＲＩアカデミー行ったことある人どうでしたか？
１６万円払ってまで行く価値が有るのかどうか悩んでます。
0268名無し組
垢版 |
2014/01/27(月) 20:20:30.90ID:q1UlJtVk
行かなくても合格できますよ！
0269名無し組
垢版 |
2014/01/27(月) 21:18:47.08ID:???
数年前合格して未登録の行政職員ですが、
登録したら登録した事実が県から当該市町村に連絡いってバレますかね？
0270名無し組
垢版 |
2014/01/29(水) 03:49:05.48ID:g/wpfylx
ばれてないとおもいますよ
0271名無し組
垢版 |
2014/02/01(土) 02:02:49.74ID:???
>265
検査員が足りない会社は、登録したら速攻行かされるんじゃないかな？
でも、前職が設計事務所だったりして工事監理が理解できてれば
さほど難しくない。
0272名無し組
垢版 |
2014/02/01(土) 02:06:45.45ID:???
>267
>268サンの言うとおり、行かなくても普通に勉強してれば合格できますよ。
だって一級合格してるんだから・・・一緒だよ。
0273名無し組
垢版 |
2014/02/01(土) 15:46:55.13ID:???
>267
ERIアカデミー経験者ですが、確かに一級建築士ほどの難易度ではないので行かなくても充分合格ラインには立てます。
しかし、過去問しか普通の受験生はない中、アカデミーが独自に作成した新規かつよく洗練された問題を入手することができます。実際の時間で模試もあります。(試験を受けたことがある人はわかると思いますが本番は本当に時間がありません)
結論から言えばアカデミーの合格率が全国合格率の倍近いことからわかるように、受講すれば自分自身の合格率が上がることは間違いないです。
0274名無し組
垢版 |
2014/02/01(土) 19:09:02.14ID:???
267です。
皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
昨年初受験で実力が発揮出来ず落ちてしまった反省と、やはり早めに緊張感を持って勉強し情報収集もしたいという思いから、受講することにしました。
今年こそ合格出来るよう頑張ります！
0275名無し組
垢版 |
2014/02/01(土) 19:57:02.58ID:???
なんか自演臭いが・・・・・・

ＥＲＩのは模試だけ￥3000くらいで
やってくれないかなあとは思うけどな。
初受験の人は、それだけで大分違うだろ？
0276名無し組
垢版 |
2014/02/01(土) 22:36:08.53ID:F/8wUpwN
もし受けたい
0277名無し組
垢版 |
2014/02/02(日) 18:28:24.72ID:7YBeiLqU
ERIアカデミーの受講受付は1月15日で締め切ったそうだ。
0279名無し組
垢版 |
2014/02/04(火) 20:39:07.32ID:???
２年間、フラットの審査しかしてないんだけど、今年受かりますかね？
0280名無し組
垢版 |
2014/02/05(水) 00:56:35.64ID:mLKRxl+S
>279
そんなもん誰が知るかよ。自分の努力次第だろ？
とりあえず夏まで死にもの狂いで勉強しなよ、少なくとも一級よりかは簡単だった。
0281名無し組
垢版 |
2014/02/05(水) 10:18:50.11ID:???
>280
同意w正論ワロタwww
自分は1級はもう一回やったら合格する自信ないけど、この試験は何回やっても合格する自信あるね。
0282名無し組
垢版 |
2014/02/06(木) 07:07:34.57ID:lp6JkR5h
とりあえず一級受かってからも一年間、勉強維持で合格できるってことでOK？
0283名無し組
垢版 |
2014/02/06(木) 21:16:36.81ID:atIisu2O
>282
そんなもん誰が知るかよ。自分の努力次第だろ？
とりあえず夏まで死にもの狂いで勉強しなよ、少なくとも一級よりかは簡単だった。
0284名無し組
垢版 |
2014/02/07(金) 04:22:04.52ID:ESeNYlWr
同意w正論ワロタwww
自分は1級はもう一回やったら合格する自信ないけど、この試験は何回やっても合格する自信あるね。
0285名無し組
垢版 |
2014/02/27(木) 10:07:27.08ID:???
>>283
それはある
本来資格とか検定ってのはその能力を証明するものだったのに今では無能の証明だからな
資格産業の影響なのか、いわゆる高学歴（高偏差値）の意味がお受験産業のせいで変質したのと同じ事が起こってる
まあおかげでいい地雷避けにはなってるけど
職歴とリンクしない資格なんか書いて寄越したらそれだけで弾く
そういうのは面接呼んでもほぼ１００％まともに口も聞けない奴
0286名無し組
垢版 |
2014/03/01(土) 17:07:08.84ID:???
愛知と京都で、審査の緩い機関を教えてください。
○Ｒ○が細かすぎて確認に自慰刊とられて、つらい
0287名無し組
垢版 |
2014/03/01(土) 17:07:54.45ID:???
×自慰刊
○時間
orz
0288名無し組
垢版 |
2014/03/01(土) 21:10:36.26ID:DQLJ6l7q
愛知ならＣ○東○がゆるい。でも危ない。
法違反は設計者から罰せられるから、それを承知ならいってみ。
0289名無し組
垢版 |
2014/03/01(土) 22:25:34.22ID:???
↑ありです。
そりゃ”確認”だもの、適法の設計責任は当たり前

やはり小さな機関が狙い目ですかね
同じ物件を数か所に出して審査内容の比較実験をしたいものだ
0290名無し組
垢版 |
2014/03/02(日) 20:57:19.37ID:gm5+Nyn6
適法の設計責任は当たり前だと思っているなら、危ない機関探すより、確かな審査をする機関を探しな。楽してるといつか処分されるぞ
0291名無し組
垢版 |
2014/03/02(日) 22:34:24.29ID:???
>>290
あなたにいってもしょうがないけど、
そもそも、確認は必要か？計画届と完了届で事足りない？
そんなに設計士が信用できないのか？
違法建築が建設されたら強制的に行政が是正命令が出せて、費用は設計士負担っていう新法にしたらどう？
法３章の話ね、２章は私法にぶっこんでおいてよｗ
0292名無し組
垢版 |
2014/03/05(水) 01:43:20.24ID:???
>>290
いいんじゃないの、処分されれば
口先だけ良く回って、威勢のいいこと言う輩は昔から絶えないから
0293名無し組
垢版 |
2014/03/05(水) 20:10:04.16ID:???
そもそも、確認なんて役所が取締りを楽しようと編み出した離れ業なんだろ？
適当でいいよ、あと、民間への天下りが多すぎるの何とかんならんか？
態度がでかすぎるし、若者の残業多さはかわいそうだ
0294名無し組
垢版 |
2014/03/05(水) 20:13:38.27ID:???
第一、役所はよほどのことがない限り
処分しないしな建築士
あれじゃあ、真面目に守ろうと思わないって。
0295名無し組
垢版 |
2014/03/05(水) 20:30:54.92ID:???
許可じゃない時点で、役所の責任逃れでしかない。
基準法やめたら？都計法で十分

結論、おまいら、無駄ｗ
0296名無し組
垢版 |
2014/03/08(土) 12:26:36.36ID:???
議会にて市道認定されたけど、42-1-2道路のままってありえますか？
0298名無し組
垢版 |
2014/03/09(日) 20:23:43.96ID:???
質問スレか、ここ？
0299名無し組
垢版 |
2014/03/15(土) 20:51:30.98ID:???
電卓が決まらない、何にしよう？
やっぱメディカ20？
0300名無し組
垢版 |
2014/03/15(土) 21:13:52.56ID:???
>>295
開発関係は利権絡んで危ない人多いからな～
俺民間人だけど、都計法の方が無駄だな。

官で都市計画やるんだし、許可って時点で明らかに役所より下。
0301名無し組
垢版 |
2014/03/16(日) 22:55:35.22ID:???
法令集、技報堂出版で試験は酷かな？
読み慣れてるんだけど
周り青本多いですかね
0302名無し組
垢版 |
2014/03/16(日) 23:30:51.11ID:???
25年は特定天井盛り込まれてたっけ？
どうせ来年、木３学校なんかが変わるでしょ？
23年で戦えるｗ
0303名無し組
垢版 |
2014/03/17(月) 22:56:21.09ID:???
縦書きは漢数字で読みにくい
0304名無し組
垢版 |
2014/03/22(土) 14:13:33.40ID:lPzvJq/H
建築基準法改正が閣議決定されたけど、試験制度も変わるのかな??
0305名無し組
垢版 |
2014/03/30(日) 11:33:52.22ID:???
法令集は技報堂できまりか？
そろそろ線引き始める。
0306名無し組
垢版 |
2014/04/07(月) 00:54:03.34ID:???
お前らアスペ大杉
接客に支障ないか？
0307名無し組
垢版 |
2014/04/19(土) 20:48:49.98ID:???
２年で審査飽きた
仕事が楽過ぎて刺激がない
0308名無し組
垢版 |
2014/06/11(水) 21:11:06.86ID:???
この資格、将来的にどうなるのかな。
役所人は主事になったら最後、後輩が受からない限り異動なしだし、
民間は設計も知らない成り上がりが見当はずれで見苦しいし、
いいことないぜ？
0309名無し組
垢版 |
2014/06/11(水) 21:13:12.64ID:???
あと、天空や避難検証の審査経験がない主事ってのが、行政に増えるんだろうな
おかしくね？
0310名無し組
垢版 |
2014/06/15(日) 01:18:56.70ID:???
評価に回されてから、受かる気がしない('A`)
つか、受ける意味がない？
0311名無し組
垢版 |
2014/06/15(日) 02:14:55.08ID:???
給料が上がる

持っているだけで、その業務に従事していなくても
手当が出る奇特な会社もある。
0312名無し組
垢版 |
2014/06/15(日) 15:08:54.80ID:yIiBGiTR
いろいろ無駄の多そうな会社ｗだねー
0313名無し組
垢版 |
2014/06/17(火) 14:49:38.04ID:TOKnIcIJ
草井満子
0314名無し組
垢版 |
2014/06/20(金) 22:35:56.92ID:luidLVjE
来月から書式変わるのか？
どうするんだ？
0315名無し組
垢版 |
2014/06/22(日) 08:00:57.51ID:???
役所の主事で資格手当もらっている人いる？うちは県庁所在地の市だけど、一級含めて資格手当なし。
0316名無し組
垢版 |
2014/06/22(日) 14:18:17.86ID:???
県庁所在地でも25万いない市があるんだな
県庁大変だ、と思ったけど、
そもそも都市計画区域自体が狭いのかな
0318名無し組
垢版 |
2014/06/22(日) 21:37:57.11ID:???
>>315
わが社は、一級も二級も同じ資格手当て。主事手当ては無し。
0319名無し組
垢版 |
2014/06/22(日) 22:17:29.85ID:???
村まるごと都市計画区域外の村ってあるの？
0320名無し組
垢版 |
2014/06/22(日) 22:30:11.27ID:???
>>318
社？ 市だよね。
ちなみに手当いくら？
0321名無し組
垢版 |
2014/06/23(月) 00:19:15.93ID:???
1級5000円、それ以下なし
Ａ県限定
0323名無し組
垢版 |
2014/06/25(水) 21:23:09.20ID:???
既存不適格の模様替えだと、、、？？？
0324名無し組
垢版 |
2014/06/28(土) 13:42:44.27ID:???
時計法ですが、質問回答よろしくお願いします。
調整区域だというのに、なぜ前確検済があれば建て替えができるのでしょう。
当時と状況ががわっているので、再許可が必要ではないんですか？
仕事を取られて悔しいです。
0325名無し組
垢版 |
2014/06/28(土) 15:44:10.15ID:???
>>324
前回の確認申請時にどういった要件で建築行為ができたのかが重要。
各都道府県、各特定行政庁によって取り扱いはバラバラだが、基本的には前回の確認申請があれば都市計画法からではなく、建築基準法から始めることが可能。
0326名無し組
垢版 |
2014/06/29(日) 16:00:03.90ID:???
既得権ってやつですか？納得いきませんね。
普通に都計法無視してませんか？
0327名無し組
垢版 |
2014/06/29(日) 21:31:23.55ID:???
>>326
前回、確認が取れた理由によるからじゃね
開発許可による宅地造成がされていて
今回も区画が変わっていないとか。
0328名無し組
垢版 |
2014/07/06(日) 18:42:05.22ID:???
ようは、後だしでゴチャゴチャいうなってこと
0329名無し組
垢版 |
2014/07/13(日) 15:45:41.06ID:???
結局裁判が怖いのか？
お前ら無能だな
0330名無し組
垢版 |
2014/07/13(日) 15:49:41.81ID:???
いざとなったら、事務所たたんで遁走する連中とは違うからな。
0331名無し組
垢版 |
2014/07/13(日) 20:48:40.63ID:???
この民間制度、体をなしてないよね
都市計画法の判断が出来ないのになんで関係規定やねんｗ
地区計画ですら届出の写しを見ただけでＯＫですｗとか、それ審査ちゃうやろｗ
お前ら手抜きすぎ、つか、お前ら、いてもいなくても変わらんｗ
0332名無し組
垢版 |
2014/07/14(月) 21:55:04.60ID:???
消防法も、判断しないよ！！
0333名無し組
垢版 |
2014/07/14(月) 21:55:47.94ID:???
建指は都計法の判断しないよ～
0334名無し組
垢版 |
2014/07/14(月) 21:57:22.31ID:???
その地区計画は条例なしの地区整備計画だけちゃうの？笑
0335名無し組
垢版 |
2014/07/15(火) 00:43:21.18ID:???
お前ら、何のチェックしてるんお？
まさか面積とＬＶＳ計算エクセルに打ち込んで検算？ｗ
0336名無し組
垢版 |
2014/07/15(火) 06:40:29.95ID:???
相手と図面の程度を見て、面積の検算までしてるよ。
0337名無し組
垢版 |
2014/07/20(日) 13:46:43.45ID:???
俺はデルフト院出たんだけど、日本の都市計画は糞
そもそも法律がおかしい。ＧＨＱのことはもう忘れて、
新しい法律を制定したほうがいいんじゃないかな。
お前らの仕事が不要になるようなねｗ

机上で判断とか、楽し過ぎ

現場検査を多くしろよｗ現場手抜き変更だらけだぞ？
0338名無し組
垢版 |
2014/07/22(火) 00:09:35.15ID:???
建築確認制度自体、おかしなことになってるのは事実
役所職員ＯＢの議員に働きかけようぜ？
0339名無し組
垢版 |
2014/07/25(金) 20:27:53.52ID:???
そういえば、オマイら受験票届いた？
去年はもっと早かったような気がするんだけど？
0340名無し組
垢版 |
2014/07/25(金) 21:15:14.10ID:???
>>339
8月に入ってからじゃないっけ？
忘れられてるんじゃないか？　と思った頃に届いたきがする。
0341名無し組
垢版 |
2014/07/26(土) 19:03:59.03ID:???
ありがと！もう少し待って見るお(´・ω・｀)
0342名無し組
垢版 |
2014/08/10(日) 20:14:32.64ID:zWXVbwj4
おまいら勉強してるのか？
0344名無し組
垢版 |
2014/08/19(火) 21:02:14.31ID:???
今年は何月？
試験前に休み貰う？
0345名無し組
垢版 |
2014/08/26(火) 00:58:41.10ID:???
フラットばっかで受かる気がしないｗ
0346名無し組
垢版 |
2014/08/26(火) 17:12:24.13ID:???
うつ病で法令集開く気しない
てかもうこんな人生終わりにしたい
0347名無し組
垢版 |
2014/08/26(火) 22:07:33.09ID:???
この試験に落ちる人って、町役場新任者だよねｗ
0348名無し組
垢版 |
2014/08/26(火) 22:22:46.03ID:FV1KKnu8
先週から問題集やってるが、審査の試験は時間が足りないな。
けど落ちる気がしない。
0349名無し組
垢版 |
2014/08/29(金) 16:24:03.81ID:???
なんで、限界耐力計算でないんだよ！
許容応力度計算とか出されたら勉強してねーし。
0350名無し組
垢版 |
2014/08/29(金) 19:32:35.72ID:mwXM2MA/
今年は書き込み少ないですね。
簡単でしたか？
0351名無し組
垢版 |
2014/08/29(金) 19:45:22.84ID:osaZIUoa
答え合わせしますよー。
今年は構造の問題が傾向変わって焦った。
年々、難しくなってる気がします。
0352名無し組
垢版 |
2014/08/29(金) 20:56:51.32ID:+n9c9+Bu
初受検でしたが、考査A.bとも難しかったです。
解答教えて頂けませんか。
0353名無し組
垢版 |
2014/08/29(金) 22:51:34.68ID:???
今度構造資格が出来るから、入り口を絞るためにこの試験は難しくなるよ。
0354名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 02:15:17.47ID:???
ほんと構造はびっくりしたわ。
本文必死で読み解いてやったけど、色々ミスってる気がする
0355名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 05:25:33.71ID:dFUbY1Ug
去年と比べるとAは満点狙える位簡単だったと思う。木造とRCも昨年より平易だったと思う。
それで構造、なんなのってオモタ。自信あるのは最初の３つとRSぐらい。12/19まで鬱だ(´д｀|||)
0356名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 06:22:48.71ID:???
構造計算問題、
試験中に初めて告示を読んで、ふーんと思いながら回答。
捨てるか、手を付けるか迷ったけど、解いてみたら思ったより素直な問題だった。
捨てなくてよかった。
0357名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 09:11:56.46ID:I4K5qd6N
>>353
またなんか新しい資格できるの？
構造計算適合判定資格とどう違うのかな？
0358名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 09:21:05.84ID:???
>>357
できるよ。ざっくり説明するとその資格を持っている建築基準適合判定資格者が決裁すると、ルート2ならば構造適判に送らなくてよくなる。
0359名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 10:43:18.47ID:???
考査A解答。
51123
34314
22554
54
0360名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 14:01:57.86ID:???
51123
14314
22554
53
じゃね？
0361名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 14:38:15.69ID:???
>>360
6番は3で正解じゃない？
1の選択肢の積雪のある状態とない状態で検討するのは多雪区域内だけでは？
0362名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 14:41:06.90ID:???
>>360
17番も4で正解じゃない？
3の選択肢は高さ16cm超えかつ勾配1/20超えだから手すりいるのでは？
0363名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 15:33:41.75ID:???
考査B解答。
計画1
×○××○
計画2
○○○○×
×○×○
計画3
○×○×○×
0364名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 18:06:39.78ID:???
Bの問題順忘れた。
誰かプリーズ。
0365名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 18:35:42.97ID:slMdBX0z
考察Aは359と同じ。計画①は363と同じだけど、計画②の用途地域の適合以降の配列同じく忘れた。たれか教えて
0366名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 19:37:13.25ID:hPwbKCJW
俺もＡは359でオーケーだと思う。
Ｂは時間足りなくて４問くらい解けなかった。ダメだ。
よくみんな時間内にできるな。
0368名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 19:45:36.95ID:hPwbKCJW
計画①は、

１用途制限
２高さ制限
３建ぺい率
４壁量
５シックハウス

だっけ？①と③は逆かも。
0369名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 19:58:55.09ID:slMdBX0z
計画②
１憲兵
２容積
３道斜
４隣斜
５用途地域
６内装制限
0370名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 20:03:25.56ID:slMdBX0z
ここからは記憶危うし
７診療所二直と歩距離
８避難階段の構造
９事務所排煙
0371名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 20:11:22.75ID:hPwbKCJW
７排煙
８避難階段
９診療所の２直

だった気がする。
排煙まで解いたけど、避難階段は時間ないから飛ばして、２直やった気がする。
0372名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 20:57:18.95ID:???
1階物販店の肺炎じゃなかった？
0373名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 21:44:52.05ID:hPwbKCJW
物販だったね。適合だった。
ドライクリーニング店の用途規制は適合でいいの？
0374名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 21:49:07.07ID:???
原動機使用の作業場の面積が大きいからアウト？
0375名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 22:05:32.00ID:hPwbKCJW
そーいわれてみれば、不適合にしたかも。
焦ってどんな解答したかもあいまいです。
0376名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 22:07:32.51ID:???
>>374
不適合なの？

時間なかったから、○　　48条　ってだけ書いた。もちろん真ん中縦欄空白。
0377名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 22:12:46.90ID:???
店ではなく工事だね。
0379名無し組
垢版 |
2014/08/30(土) 22:48:14.92ID:hPwbKCJW
内装制限は適合にしたけど、間違ったかな？
0381名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 09:22:06.99ID:???
店舗事務室が排煙NG
内装制限も排煙無窓でNG

俺は引っかかって両方○にしたけどな...
0382名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 09:47:58.44ID:rrdxMl1m
排煙無窓かどうかは判断でいないのでは？
過去問だとどこかに排煙無窓って書いてるパターンがあったけど。
あと排煙は売場部分だけが対象じゃなかったっけ？
0385名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 14:56:58.65ID:???
計画３の問題、どなたか記憶の有る方お願いしますm(_ _)m
0386名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 15:06:11.06ID:/3yAN4AS
T
Rt
ΣWi
Qi

層間変形角
剛性率の数値
剛性率の判定
0387名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 15:07:01.86ID:/3yAN4AS
T
Rt
ΣWi
Qi

層間変形角
剛性率の数値
剛性率の判定
0388名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 15:45:08.06ID:???
層間変形角○
剛性率の数値×(1～7F全部NG)
剛性率の判定×(2FのみNG)
であってる？
0389名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 17:02:40.18ID:rrdxMl1m
排煙は店舗事務室が排煙無窓扱いで審査対象ならＮＧかと思います。
売場部分だけなら適合だと思います。

私も
層間変形角○
剛性率の数値×(1～7F全部NG)
剛性率の判定×(2FのみNG)
にしました。

剛性率の数値は誤差小さかったので悩みましたが。。
0390名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 17:59:11.73ID:???
>>389
剛性率は、自分で出した数値との誤差を百分率で書いて、比較した。
2階か3階で一割違って、他の階は98%くらいだったから、そこの階だけ不適切で
あとは四捨五入の関係もあるが適切　とかいた。

一番最後の問題の意図が読みにくかった。
剛性率の判定って何？　と。
0391名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 18:09:23.26ID:???
↑の追記

剛性率って0.6を下回っても、ルート3なら別に駄目じゃないじゃない？
Fesの補正かかるだけで。
0392名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 18:21:16.07ID:???
剛性率
今回は、許容応力度等計算による計画との記載がありましたので、剛性率の判定をするなら、0.6未満はNGになりはしませんか？(過去問もそうしていたような、、、)

層間変形角
層間変形角はスラブ天端間階高による算定が必要なので、表にある構造階高による算定はNGと判断しましたが、出題者の狙いそこですかね？
0393名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 18:44:07.57ID:rrdxMl1m
過去問では0.6未満でＮＧでしたね。

ＴかＲｔの計算のＨは意匠階高？構造階高？
0394名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 20:17:24.04ID:kxWCipfL
T：0.02*21.8＝0.436　○
Rt：T<Tｃ　0.436<0.6　よってRt＝1　×
ΣWi　○
Qi：Rtが１のため1～7F　すべて　×
層間変形角：１Fの階高3.5ｍ、２Fの階高3ｍから1・2Fの層間変形角は共に0.001で　×
Rs数値：1・2Fは共に0.559で　×
Rs判定：1・2FのRsが0.559<0.6のため　×
と回答しました。
0396名無し組
垢版 |
2014/08/31(日) 22:24:23.06ID:???
層間変形角の問題は剛性率算定用としては不適切で
層間変形角の適合性は適合なんだよね
0397名無し組
垢版 |
2014/09/01(月) 00:55:30.15ID:???
今年は構造要員を増やすための問題構成だったね
0398名無し組
垢版 |
2014/09/01(月) 06:43:27.88ID:p0Urx91X
排煙と内装制限の正答教えて
0399名無し組
垢版 |
2014/09/01(月) 07:03:58.04ID:???
計画２
○建蔽率（敷地全部みなし防火地域+角地で+2/10、商業は10/10）
○容積率（駐車場不算入）
×道路斜線（北側道路2Aかつ35mを超える区域NG）
○隣地斜線（隣地境界水面幅の1/2外側とみなす）
×用途地域（商業地域ドライクリーニング工場の作業場面積NG）
×内装制限（店舗事務室排煙無窓、無窓居室で準不燃必要NG）
×排煙（店舗事務室排煙設備なし：売場だけならOKだが…？）
×避難階段（階段室以外の開口部から90cm以上離隔なし）
○歩行距離（居室と避難経路の内装準不燃につき+10）
こんな感じ？
ボーダー何点くらいだ？
0400名無し組
垢版 |
2014/09/01(月) 08:11:08.16ID:???
誰か考査Bの問題を細かくあげてくれないか？そうすれば全部細かく答えてあげる。
0401名無し組
垢版 |
2014/09/01(月) 09:42:39.07ID:???
>>399
道路斜線だけど2A超の部分は全面道路の中心から10m超にしか建築物の部分はないから広い道路による道路斜線になるもんでOKじゃない？
0402名無し組
垢版 |
2014/09/01(月) 18:32:18.01ID:???
計画２
○建蔽率（敷地全部みなし防火地域+角地で+2/10、商業は10/10）
○容積率（駐車場不算入）
○道路斜線（東側庇は道路からの後退距離の緩和不可）
○隣地斜線（隣地境界水面幅の1/2外側とみなす）
×用途地域（商業地域ドライクリーニング工場の作業場面積NG）
×内装制限（店舗事務室排煙無窓、無窓居室で準不燃必要NG）
×排煙（店舗事務室排煙設備なし）
×避難階段（階段室以外の開口部から90cm以上離隔なし）
○歩行距離（居室と避難経路の内装準不燃につき+10）
FA？
0403名無し組
垢版 |
2014/09/01(月) 20:56:18.97ID:twYgFttL
店舗事務室は50㎡ないので、内装制限のかかる無窓居室にはあたらないんじゃないかい？
0404名無し組
垢版 |
2014/09/01(月) 22:13:44.39ID:p0Urx91X
7ｍ×6ｍ＝42㎡　排煙無窓でも制限かからないね。

そもそも排煙無窓か判断できるんかな？
0405名無し組
垢版 |
2014/09/01(月) 22:37:52.20ID:fbGN2VcX
店舗事務室の排煙窓は、「判断できない事項は、審査の対象がとします。」に該当し、売場のみ検討で「適合」が正解では？
0406名無し組
垢版 |
2014/09/01(月) 23:10:48.52ID:p0Urx91X
ってことは内装制限も適合かな。
0407名無し組
垢版 |
2014/09/01(月) 23:20:50.38ID:p0Urx91X
あと、配点って、午前が２点×１７問で３４点だから、
午後は計画１から３で２０問、２０問×３点で６０点、
残りの６点は構造がちょうど６問だから、+１点で計画３のみ４点ってことかな？

俺の予想と願望。
0408名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 05:51:42.87ID:???
計画２
○建蔽率（敷地全部みなし防火地域+角地で+2/10、商業は10/10）
○容積率（駐車場不算入）
○道路斜線（東側庇は道路からの後退距離の緩和不可）
○隣地斜線（隣地境界水面幅の1/2外側とみなす）
×用途地域（商業地域ドライクリーニング工場の作業場面積NG）
○内装制限（店舗事務室50㎡以下で無窓居室に非該当）
○排煙（店舗事務室はいいの？）
×避難階段（階段室以外の開口部から90cm以上離隔なし）
○歩行距離（居室と避難経路の内装準不燃につき+10）
計画１：2点×5問＝10点
計画２：4点×9問＝36点
計画３：2点×1問＋3点×6問＝20点
と予想。
0409名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 07:48:11.32ID:???
部分点ってあるの？
例えば、必要法文はだいたい書けてるけど、間違った結論書いてしまった、とか
斜線の計算で計算間違えた、とか…
0410名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 17:52:12.29ID:???
「各階の居室以外の室は、排煙設備の規定に適合しているものとする」
って問題文にある。店舗事務室＝居室＝図面に有効排煙口面積の記載なし
でやっぱNGじゃね？
H25の問題文は「排煙設備の規定に適合しているものとする」だけだよ。
0411名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 18:22:02.26ID:ZVaMoACD
「各階の居室以外の室は、排煙設備の規定に適合しているものとする」
ってのは、居室も対象にするって言っちゃったら、
間違いなく排煙の解答は○になっちゃうからだと思うよ。

H25は排煙の問題はなかったはず。

あと、問題の最初に、判定できない事項は審査対象外にしますって書いてありますよ。
記載なしはこれに該当すると思われます。
0412名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 20:28:48.19ID:851Lf59x
計画１：3点×5問＝15点
計画２：3点×9問＝27点
計画３：設問１　3点×4問　＋　設問２　4点×3問＝24点
と予想
0413名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 21:05:25.52ID:???
計画2の道路高さ制限は、
部分点アリアリでしょう！
恐らく5点問題に違いない。
0414名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 21:14:55.79ID:q+BPKynt
排煙ですが、工場事務室と診療所にも図示がありませんね。
一方、店舗、工場、事務所には図示あり。ここで差別化してるかもです。
ただ、Ａ－Ａ’断面図の診療所に排煙窓があるのも混乱します。
自分は○にしたので、設問に「店舗（売り場）」って書いてあって欲しいですが。
（全く記憶になし・・・）
0415名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 21:17:42.61ID:???
排煙の回答欄左の文言が、「物販店舗の排煙」だったのか、「物販店舗の売場部分の排煙」だったのかはっきりと思い出せずもどかしいですが、
重箱の隅を突くように事務室の排煙無窓を指摘するのも、各種条件が列挙された売場のみについて法適合を判断するのも、法文理解の深度からいえば、両方とも正解だよ！きっと
0416名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 21:32:33.61ID:q+BPKynt
計画１．
軸組計算は思い込みで「黒い壁は２倍のたすき掛け＝２×２」としちゃいました。
後でよく見たら２倍でした。
ハッチングの壁１．５倍は「過去問と違うな～」って気づいたんだけど。
用途もホルムの床面積で判断して○に。
後日、物置が抜けていたことに気づき青ざめました。
焦って解いていた時点で準備＆実力が不足だったと猛省。
0417名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 21:34:49.83ID:???
>>416
物置って扉あったし、普通気積に参入しなくね？
0418名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 21:56:39.37ID:q+BPKynt
物置の扉はアンダーカットも無いし、気積には算入しないよね。
試験が終わってから気づいても遅いけど・・・。ガクリ。
0419名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 22:10:21.19ID:ZVaMoACD
物置算入してしまったってことね。
焦ったわ。
0420名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 22:13:49.48ID:ZVaMoACD
あと兼用住宅の用途判断って、トイレと事務所部分も含むよね？
焦ってトイレだけ抜いてＮＧにしちまった。
0421名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 22:21:58.00ID:q+BPKynt
説明不足で誤解を招き失礼しました。

用途もホルムの床面積で判断して○に。
後日、物置が抜けていたことに気づき青ざめました。
→
用途地域の判定。
自転車店の床面積を平面図を見て計算せずに、ホルムアルデヒドの面積表を参照して計算。
結果、自転車店の床面積４７㎡としてしまい、用途地域〇と判定してしまった。
0422名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 22:28:25.11ID:q+BPKynt
条文や記述がしっかっりしていても、
ちょっとした勘違いや計算違いでも〇×が違えば０点なのかな。
１点でいいから加点してくれないかな～。
0423名無し組
垢版 |
2014/09/02(火) 22:39:31.00ID:q+BPKynt
トイレを抜けば、自転車店は面積が減って４９㎡になるのでＯＫ判定になるのでは？
トイレのない店舗と考えて、ＮＧ判定にしたということでしょうか。
ならば、記述は減点、判定は正解と思いますが。
0424名無し組
垢版 |
2014/09/03(水) 04:57:15.07ID:???
自転車店のトイレって用途的には参入？不算入？
明らかに住宅の用には供してないけど、自転車店の用途でもないし。
飲食店とかだったら厨房も含めてトイレも専用部分ってことで実務は
算入させちゃうんだけどさ。厳格な法解釈ってどっちなんだろ？
トイレで○×変わるから試験中無駄に悩んだ。
で、結局×にしたんだけど。やっぱ○なのか？
0425名無し組
垢版 |
2014/09/03(水) 05:26:46.58ID:???
常識的には参入ですが、理屈を言葉で補って不算入としてあるものを間違いとは言えないでしょうね。
必ずしも良識を問う試験とは言い切れないので、模範解答と違うから「即バツ」ではないでしょうが、採点者にとっては面倒くさいだけな気もします。
0426名無し組
垢版 |
2014/09/03(水) 07:51:59.13ID:kr2lulWq
計画1の建蔽率は「高い開放性を有する・・告示」を適用して東側ポーチの一部を面積不算入で不適合になるのでしょうか？
0427名無し組
垢版 |
2014/09/03(水) 11:22:06.00ID:XFHEB71s
皆さんの書き込みを見ると、どんどん自信を無くす自分がいます・・・・・。orz
0428名無し組
垢版 |
2014/09/03(水) 12:20:05.91ID:???
終わった時は受かるかも！って思ってたけど、ここ見てどんどん間違いが…。
また来年か～(´･_･`)
0429名無し組
垢版 |
2014/09/03(水) 13:55:03.14ID:XFHEB71s
また検定料の3万が・・・・・。
0431名無し組
垢版 |
2014/09/03(水) 21:18:58.90ID:???
>>424
参入ではないかな。
住宅側から入れない構造だし。

これが不参入となると、同一敷地の車庫とか付属建築物とかはどうなっちゃうんだろう。

主たる用途で考えるのが基本なのでは
0432名無し組
垢版 |
2014/09/03(水) 22:36:27.00ID:kr2lulWq
避難階段の不適合箇所は階段の仕上げを不燃材料としていない部分もあるのでは？
0433名無し組
垢版 |
2014/09/04(木) 18:45:45.43ID:???
計画２
○建蔽率（敷地全部みなし防火地域+角地で+2/10、商業は10/10）
○容積率（駐車場不算入）
○道路斜線（東側庇は道路からの後退距離の緩和不可）
○隣地斜線（隣地境界水面幅の1/2外側とみなす）
×用途地域（商業地域ドライクリーニング工場の作業場面積NG）
○内装制限（店舗事務室50㎡以下で無窓居室に非該当）
○排煙（店舗事務室は審査対象外）
×避難階段（内装NG、階段室以外の開口部から90cm以上離隔なし）
○歩行距離（居室と避難経路の内装準不燃につき+10）

で、ボーダー何点よ？
0434名無し組
垢版 |
2014/09/04(木) 19:41:54.06ID:4ExLCrsS
希望は６４点
0435名無し組
垢版 |
2014/09/04(木) 20:00:31.63ID:pQW2+smo
例年通りの67点とみる。国土もそんなに受からせる気はないだろうしな。
0436名無し組
垢版 |
2014/09/04(木) 21:34:23.39ID:4ExLCrsS
12月まで長いですね。
0437名無し組
垢版 |
2014/09/04(木) 22:00:05.89ID:yCPCK0L4
昨年と比べると
考査A　普通
考査B１　普通
考査B２　少し難しい
考査B３　かなり難しい
よって　65～66点
0438名無し組
垢版 |
2014/09/04(木) 23:35:39.29ID:???
てめーらフラット担当の俺を怒らせるな！
0439名無し組
垢版 |
2014/09/05(金) 06:51:15.40ID:???
構造全滅してても受かるの？
0440名無し組
垢版 |
2014/09/05(金) 07:03:37.34ID:???
構造の審査資格創設されるから、構造の扱い微妙だよね。

最近、構造の問題の傾向が変わってきて、重要度高いように感じているから
構造の配点は、高いと思っている。
0441名無し組
垢版 |
2014/09/05(金) 07:47:20.49ID:pSnMHBri
不合格通知書に記載のとおり、総合点のみの評価と思われる。足きりがあるのであればその内容を通知書等で公開されるのでは？今年度から足きりもあるかも。
0442名無し組
垢版 |
2014/09/05(金) 12:41:21.30ID:H1K3WbFf
構造全滅、常識からすれば特庁の主事としては不適格だろう。足切り無いことを祈りつつ、来期の勉強を始めることを勧める。

RTとTの問題は告示みれば誰でも解ける問題だし、ΣwiとQiも計算書の概要みてる連中には簡単なはずだから、今年は構造系の受験者にはかなり有利だな。
0443名無し組
垢版 |
2014/09/05(金) 20:50:21.20ID:zxMO24Vq
みなさん試験の出来はどーでしたか？
0444名無し組
垢版 |
2014/09/05(金) 22:16:47.87ID:uXpMvgWi
考査Ａは１３問正解？
考査Ｂは〇×だけなら１６問正解？
根拠法令はほぼ記入。

・・・が、計画１は２問間違え、
計画２は最後に回した道路斜と隣地斜が時間切れで記述が数行のみ（何書いたかすら記憶なし）、
計画３は剛性率算定用の層間変形角が構造階高だし、最終問題の剛性率もなぜか〇に（２F×なのに）
だめだ・・・。
0445名無し組
垢版 |
2014/09/06(土) 04:14:18.45ID:???
>>442
おまえバカだな
構造担当有利じゃなく、構造のための試験（ほかの問題は超簡単）だったろ？
0446名無し組
垢版 |
2014/09/06(土) 10:07:15.46ID:Hqze9rTY
RCの内装の問題は事務所、店舗、診療所でしょうか？おぼえている人といますか？
0447名無し組
垢版 |
2014/09/06(土) 18:23:32.59ID:iN/5kLLD
RCの内装の問題は事務所、店舗、診療所だったと思います。
0448名無し組
垢版 |
2014/09/09(火) 18:15:30.18ID:???
計画２の特定道路の緩和、計算間違ってた…他にも小さな間違い多数…また来年受験か…
0449名無し組
垢版 |
2014/09/09(火) 20:08:06.27ID:???
そんな緩和使わねーよボケ！！って突っ込んで欲しいのか？
0450名無し組
垢版 |
2014/09/10(水) 08:26:38.01ID:???
>>448
お前は建築主事になっちゃいかんw
0451名無し組
垢版 |
2014/09/10(水) 23:07:14.48ID:???
いいんじゃね？
すぐに官報に載りつつ、民事で痛い目に合うだけだから
0452名無し組
垢版 |
2014/09/12(金) 21:30:14.26ID:n/yxFFkp
内装制限・・・店舗事務室、ドライクリーニング工場の避難経路（工場事務室、売場、店舗倉庫）が難燃材料で不適合でしょうか？ERIの解答例は不適合でした。
0453名無し組
垢版 |
2014/09/12(金) 21:32:52.29ID:n/yxFFkp
歩行距離は33ｍ、重複距離は26ｍでしょうか？
0454名無し組
垢版 |
2014/09/13(土) 02:06:20.32ID:D9+Ok6/i
ERIの解答例教えてください
0455名無し組
垢版 |
2014/09/13(土) 20:28:19.06ID:DIicLwXW
ERI模範解答で自己採点してみた。
考査A:17問全正解
考査B:21問17問正解

細かい減点はあるが、75-80点かなと。とりあえずネックワンプライ。年末までなんとか生きていく！
0456名無し組
垢版 |
2014/09/13(土) 20:29:27.20ID:DIicLwXW
ERI模範解答で自己採点してみた。
考査A:17問全正解
考査B:21問17問正解

細かい減点はあるが、75-80点かなと。とりあえずネックワンプライ。年末までなんとか生きていく！
0457名無し組
垢版 |
2014/09/13(土) 20:55:53.45ID:???
俺は自己採点していないが楽しみに12月を待っている
0458名無し組
垢版 |
2014/09/13(土) 22:09:33.97ID:hfhKAFFd
ERI模範解答で自己採点
考査A:17問全正解
考査B:21問18問正解
76-86点
0459名無し組
垢版 |
2014/09/14(日) 06:29:42.34ID:???
ERI模範解答とは何のことですか？
アカデミーのHPで見られますか？
0461名無し組
垢版 |
2014/09/14(日) 16:27:53.55ID:???
なーんだ、ステマか。。
0462名無し組
垢版 |
2014/09/15(月) 12:36:43.64ID:qa1r34cR
458はステマ臭い
0463名無し組
垢版 |
2014/09/15(月) 14:04:14.81ID:???
ステルスしてないんだがｗ
0464名無し組
垢版 |
2014/10/02(木) 15:03:13.67ID:???
ルート2講習やるのかよ国交省
0465名無し組
垢版 |
2014/10/08(水) 19:41:36.75ID:oITciyqw
講習の後、午後から修了考査。難易度は、低いと思われる。
0466名無し組
垢版 |
2014/10/09(木) 16:24:05.79ID:???
>>465
なんか分かりやすい参考書とかないですかね？小生意匠審査なので構造はちんぷんかんぷんで
0467名無し組
垢版 |
2014/10/11(土) 18:08:07.28ID:???
混構造で適判の対象となるか知りたいので
ご教授ください。

地下1階（RC）、地上3階建(木造)住宅で
延床面積は100㎡、高さは13ｍ以下です。

混構造となる部分が地下であるために
告示第593号第3号及び第4号を参照しても
RC部分が地上部分にあたらないため
通常の木造3階建の許容応力度計算をすれば
足りるのでしょうか

よって
適判物件とはならないと思うのですが
あってますか。
0468名無し組
垢版 |
2014/10/11(土) 18:54:22.85ID:xyYo3Fm9
>>466
うちの所はJASCAから講師読んで事前対策講習会やってるぜよ。おれも受けたいけど受講資格が無いからな･・。あんたもここに書いてる位だから受けられないのでは？
0469名無し組
垢版 |
2014/10/14(火) 13:10:47.70ID:???
>>468
既得ですが、ここはたまに見ています
講師呼ぶなんて、待遇違いすぎぃ
こっちは受験料自費で試験日は有給休暇
0470名無し組
垢版 |
2014/10/16(木) 11:53:30.11ID:???
うちは、講師とか事前研修はないけど
殆ど業務命令で全員受験
意匠系が受かるとは思えないんだけどなあ。
0472名無し組
垢版 |
2014/10/18(土) 20:45:22.39ID:???
判定■があれば月収50万は可能ですか？（当方25歳Ｍ２）
0473名無し組
垢版 |
2014/10/29(水) 19:00:00.72ID:???
>>472
外資系の審査機関なら早々にそれ位いくんじゃないかい
0474名無し組
垢版 |
2014/10/30(木) 02:11:44.20ID:???
外資は超激務
意匠だと1日５件前後の３号と１０件前後の１，４号の審査がまっている
ただ、接客がない分、気が楽
0475名無し組
垢版 |
2014/10/30(木) 08:09:04.54ID:???
>>474
接客無し？訂正確認は別用員がいるの？
0476名無し組
垢版 |
2014/10/30(木) 19:00:52.34ID:???
>>475
窓口は■なしがやる
私は出ていくのは、トラぶったときのみ
0477名無し組
垢版 |
2014/10/30(木) 22:04:07.68ID:???
>>476
いいな～
こっちは審査から窓口対応、決済まで一人でやる
0478名無し組
垢版 |
2014/11/07(金) 20:39:47.35ID:???
年齢手取りすらない
普通にメーカー代願のほうが儲かるな
0479名無し組
垢版 |
2014/11/23(日) 23:43:39.69ID:FrTTukbh
俺落ちた速報('A`)
0480名無し組
垢版 |
2014/11/24(月) 08:36:29.29ID:BZ0eBU6h
建築基準適合判定資格者の合否の結果でたの？
0481名無し組
垢版 |
2014/11/24(月) 15:56:46.83ID:kcHtDPUk
OB情報で速報がある('A`)
0482名無し組
垢版 |
2014/11/24(月) 15:57:57.89ID:???
12/3の午後の考査
何勉強していいかわかんね
0483名無し組
垢版 |
2014/11/24(月) 16:45:41.64ID:kcHtDPUk
初回、持ち込み物一切なし、ってことで察しろ
３時間粘れば、だれでも通る
0484名無し組
垢版 |
2014/11/24(月) 17:02:32.50ID:v+h4oaaL
ＯＢ情報とは、特定行政庁のＯＢの方でしょうか？
0485名無し組
垢版 |
2014/11/24(月) 17:39:14.70ID:kcHtDPUk
どこの民間にもいるでしょ？
0486名無し組
垢版 |
2014/12/03(水) 18:50:31.35ID:???
今日の考査、全部書けんかった
0487名無し組
垢版 |
2014/12/04(木) 18:31:18.19ID:???
>>486
同じく
付け焼き刃では歯が立たなかったわ
0489名無し組
垢版 |
2014/12/07(日) 17:27:49.73ID:???
意匠専門だが結構できた。
あんな問題でいいのなら多くの人がパスすると感じたが・・・・
内容は事前講習でいってたことばかりだし、
計算問題っていっても算数レベル。
ルート2が目指す塑性型の建築物の
理屈を文字で表現するだけだったから、
概念の知識だけで今年はＯＫのはず。
来年は、もっと難易度上がるだろうな・・
0490名無し組
垢版 |
2014/12/09(火) 21:32:52.11ID:qZsArORz
で結局、結果発表はいつ?
0491名無し組
垢版 |
2014/12/10(水) 21:07:47.30ID:pSKLJLJD
1月中ｗ
0494名無し組
垢版 |
2014/12/18(木) 20:01:44.96ID:FnUh/HHt
おれ、受かってた。四度目受験だったから、涙で前が見えない。最後だから書くけど、コツはやはり考査A満点と考査B半分だ。ERIに通っても半分も受からないぞ。
0495名無し組
垢版 |
2014/12/18(木) 20:38:01.29ID:???
ボーダー付近は、経歴や所属で合否が決まる
やはり足りてない近隣の人が受かりやすいんじゃないか
0496名無し組
垢版 |
2014/12/19(金) 21:54:28.35ID:???
受かった！
しかしここは盛り上がらんね
0497名無し組
垢版 |
2014/12/21(日) 17:49:43.32ID:???
構造０点でも受かってた。
考査Ａが３０点しか取れなかったから構造の配点は相当低いと思う。
考査Ｂの木造を完璧に解いてＲＣの半分位で減点を最少に抑えれば、
後は白紙でも合格基準点にはなるってことだ。
１か月も勉強すれば十分受かるってことが証明できた。
自分も勉強時間０でずっと落ちてたけど、普通に勉強すれば受かる。
それでもダメなのは見込みないから諦めた方がいい。
0498名無し組
垢版 |
2014/12/21(日) 21:37:52.30ID:???
>>497
まじか？
ルート2主事もできるから構造重くなってるかと思って
構造からやったのに。
おれはランクⅡ
0499名無し組
垢版 |
2014/12/21(日) 22:27:00.94ID:???
今年は簡単な年でしょ
0500名無し組
垢版 |
2014/12/21(日) 22:52:51.26ID:z76RQ3VG
原発推進法人 年収９００万 / ４２歳 ボーナス ２３０万 すべて国税

原子力研究開発機構 原発推進 国策法人
原子力研究開発機構 原発推進 国策法人

税金でボーナス２３０万 原発推進 東電天下り集団
税金でボーナス２３０万 原発活用 東電天下り集団

原子力研究開発機構 東電天下り 国税２３００億円じゃびじゃびゅ
原子力研究開発機構　東電天下り　国税２３００億円じゃｂじゃびゅ
0501名無し組
垢版 |
2014/12/22(月) 07:29:27.46ID:???
>>499
だったら難しい年に受かったほうがカッコいいな
0502名無し組
垢版 |
2014/12/25(木) 12:56:42.69ID:???
登録ってどこでするの？
0503名無し組
垢版 |
2015/01/05(月) 22:59:33.85ID:???
あけおめ
仕事いつから？
おいらは今日からだった
0504名無し組
垢版 |
2015/01/17(土) 16:13:06.18ID:w0a7yyA0
昨日登録書到着。思ったより早かった。
0505名無し組
垢版 |
2015/01/17(土) 16:16:30.39ID:???
数年前合格したが、未だ登録せず。
0506名無し組
垢版 |
2015/04/28(火) 18:10:38.89ID:???
今年度は廃業とかする機関でそうやねえ
0507名無し組
垢版 |
2015/04/29(水) 10:42:10.62ID:???
ゴールデンウイークは法改正の読み解きになりますね。新適判制度、仮使用、木造合理化の3つは重要ですぞ！検定の有無に関わらず、中の人も設計者もしっかり勉強しましょう
0508名無し組
垢版 |
2015/05/02(土) 02:10:23.50ID:j728Lo3s
警備変更の拡大が気になる。
0509名無し組
垢版 |
2015/05/16(土) 01:39:02.74ID:???
名古&#9899;&#65038;の某外資確認機関にいた
スタイルのいい女の子が
いつのまにかいなくなってた
残念
0510名無し組
垢版 |
2015/06/04(木) 23:17:29.85ID:sV+1m2WP
名古&amp;#9899;は金山が若者の引き抜きやってるな
0511名無し組
垢版 |
2015/06/05(金) 21:43:34.51ID:???
27年度版手引きをゲットしました。
0513名無し組
垢版 |
2015/06/25(木) 01:07:20.42ID:cBlmq/Qy
おいクソガキ、法律家気取ってんじゃねーよ
0514名無し組
垢版 |
2015/07/02(木) 21:50:37.50ID:???
エロ爺が多い業界やから、かわいい女を窓口対応に出した方が
何回も来るリピーターが多くなるな
京都で生き残れるかしらん
0515名無し組
垢版 |
2015/07/21(火) 01:09:51.83ID:???
指名料は無料だから、俺は担当をおっちょこちょいだけどエロかわいい子にしてもらってるよ
0516名無し組
垢版 |
2015/08/01(土) 00:04:37.92ID:V938bq1O
口臭いってない
受かりそうにないやばい
勉強方法おしえてくれ同期がジジイばっかでしゃれにならん
0517名無し組
垢版 |
2015/08/02(日) 16:44:07.08ID:cEKNATTI
国交省に去年度の問題が掲載されないのはなぜ？
0518名無し組
垢版 |
2015/08/03(月) 14:44:19.19ID:OsxskE6u
段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イー○ラントを舐めるなよゴルァ!!

http://www.e-plant.co.jp/
0519名無し組
垢版 |
2015/08/04(火) 22:12:02.00ID:sDQnLIPn
>>517
アホの子が糞発言したせいで、不合理三昧のあほらし審査がばれて○○議員にド叱られたから
0520名無し組
垢版 |
2015/08/16(日) 11:01:24.01ID:???
さあ毎年恒例有給消化週刊の始まりです。
0521名無し組
垢版 |
2015/08/23(日) 10:51:22.36ID:???
構造まったくわからん、何言ってんだこいつ状態;;
0522名無し組
垢版 |
2015/08/23(日) 20:50:10.08ID:PHEe5KPL
考査B、時間内に解く自信なし
法第○条第○項第○号って「第」も毎回書かないといけないのかなあ
0523名無し組
垢版 |
2015/08/23(日) 21:35:08.58ID:???
「第」は無しでもok。
0524名無し組
垢版 |
2015/08/23(日) 23:27:50.22ID:???
42-1-1
みたいに書こうと思う！
0525名無し組
垢版 |
2015/08/24(月) 19:24:47.35ID:???
>>521

大学の友達が構造計算白紙で合格してる
0526名無し組
垢版 |
2015/08/24(月) 20:33:58.58ID:???
>>523
ありがとうございます、やさしい人！
0527名無し組
垢版 |
2015/08/26(水) 20:39:46.53ID:hukKJ/z0
いよいよですね～
0528名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 12:56:20.62ID:H1CE46Rd
試験終わったら報告お願いします。
0530名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 17:55:14.38ID:faSXV/9U
試験終わりました～
みなさんお疲れさまでした。

考査Aの自分の回答は、

52542
11152
35343
13

です。

みなさんどんな感じですか？
0531名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 17:56:34.95ID:faSXV/9U
試験終わりました～
みなさんお疲れさまでした。

考査Aの自分の回答は、

52542
11152
35343
13

です。

みなさんどんな感じですか？
0533名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 20:00:25.64ID:???
52542
４1152
35343
23
としました。
0534耐震偽装禿げ
垢版 |
2015/08/28(金) 20:11:05.92ID:Tp4swuws
|　週刊しんちょぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！んごが
＼＿＿＿＿＿____　__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　∨
　　　　　,,,,,,,.-‐‐‐----,,,,,
　　　／::::ﾉ ヽ::::::::::::::::; :;:::"ヽ　　　　　　　　 -=-::.
　　/::::;;ﾉ　　　""'''''‐‐-‐'' ;:::ヽ　 ／　　　　　　　＼:＼　←仏罰＆行方不明（両方）
　　l ;/　　耐　震　禿　　 '､;: l　 |　　元法華講　　　ﾐ:::|
　　ﾄｲ　ニニミ,　 ∠ニニ　 |;;i ﾐ|／ ＼,,lll,,／_＼_　|;/
　　!|:|_┌─‐‐ｭ__r ‐─┐__|:|!　.||（∀）|￣|､（∀）|─/ヽ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　f''.| 丶★"ﾊ 丶☆)',ｲ　|T　　|ヽ二/　　＼二/ 　 ∂＜ヅラはとらんわ、財務は出さんわ、性狂読まんわ
　 ノ.ﾄ|　　￣　|　 　 ￣　 　|ﾉヽ/.　 ハ - －ハ　　　|_/　＼　小田原地震？　ふざけんじゃないニダ、んも～
　ﾉ)|:|　　　 　(!___,!　　　　 |:|））|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 /　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
从!:| 　__／＿＿ｸﾞﾘｸﾞﾘ　l:ﾘ从 ＼､ ヽ二二／ヽ　 /
　 　ヽ　　) |从===================(((9)u..／＼
　　／ ＼,_il┃::::ﾉ丿 ノ／＼ 　＼　　　　　＼ ＼__　ヽ
　　|　 /　;:;;:┃　Y　　 　.ヽ |　 　i　　･　　　　 ＼＿／
　　|　.(　　　　　　　　　　 .) |　　.|　　　　　　　　　 .|　　マハーロ、バカヤロー、キンマンコ！
　　| 　|.　　　　　　　　　　 | |　　|.　　　　x　　　　　|
　　.(9)|　　　　　ｘ　　　　 .|9) .　|　　＼　　　／　　|
　　 　 /￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　 |　　　 (∪)　　　 .|　　　３７４９１９
　　　　ヽ￣￣ヽ￣ /￣￣/　　　ヽ　　 ヽ ./　　　/
　　　　　 >__ノ　　　＼__<　　　　　 >__ノ　　＼__<
0535名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 20:50:31.55ID:E9VC33mR
難易度は!?どんな感じ？
0536名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 20:58:02.93ID:???
午後の構造は、去年と同じで拍子抜けしたわ。
ルート2主事できたから、偏心率チェックでるかと予想してたのに。

午前中は、5が多かった気がするな。
0537名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 21:21:11.25ID:???
考査Aの自分の回答は、

52542
11152
35343
23

です
0538名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 21:30:44.84ID:faSXV/9U
難易度は高くはないと思います。
私は考査Bで戸惑いまくりましたが、、、
0539名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 22:23:50.19ID:faSXV/9U
No.1 5 法37条　一号か二号に該当すればいいから、「認定を受けたものでなければならない」は誤り
No.2 2 法85条5項　仮設興業所で許可をえていても６条は除外されない
No.3 5 法9条の2　使用禁止とか施工停止はできるけど工事の命令は無理
0540名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 22:25:13.18ID:KZYzsdex
考査AのNO16(消防法)が1になったんだけど違うかね？

他は533と同じ。
0541名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 22:37:14.02ID:faSXV/9U
考査AのNo.16は私も１でした
0542名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 22:39:54.81ID:faSXV/9U
主要構造部が耐火構造で、仕上げが難燃材料であれば３倍読みになるので、
No
16は1だと思います
0543名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 22:57:44.62ID:faSXV/9U
No.4 4　令第22条の2　いずれかとあるので、１号でも２号でもいい
No.5 2 主筋４本は令77条第1号で、令36条2項1号に該当する
No.6 令82第2号　表中
0544名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 23:16:51.72ID:faSXV/9U
No.7 1 根拠条文わかりませんでしたが、
　　選択肢２は令112条1項2号
　　選択肢３は法26条2号
　　選択肢４は令112条15項
　　選択肢５は令114条2項
でそれぞれ正答のため　１　としました
0545名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 23:21:47.34ID:faSXV/9U
No.8 令121条1項6号　5階以下で主要構造部が準耐火構造であれば、避難階の直上階は400㎡で2直階段が必要
0546名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 23:25:40.55ID:faSXV/9U
No.9　5　令20条の3第3号　調理室は覗かれない
No.10 2　法43条2項　不可できるのは特定行政庁ではなく地方公共団体
0547名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 23:28:18.10ID:faSXV/9U
酔ってるのでごめんなさい。
誤字が多いです、、、
0548名無し組
垢版 |
2015/08/28(金) 23:30:28.44ID:faSXV/9U
No.11 別表2（ほ）項1号⇒（へ）項5号　倉庫業を営む倉庫はダメ
0549533
垢版 |
2015/08/28(金) 23:53:03.65ID:???
ID:faSXV/9Uさんありがとうございます。

>>543
No.6の1は多雪区域以外以外だから違うと思ったんですが違うでしょうか。
4は2080にできるから2560でもいいと考えました。

No.7は私も1の根拠法文がわからなかった。
0550名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 00:10:52.55ID:???
No.7は法21条ではないでしょうか

準耐火構造　×　→　耐火構造相当
0551名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 00:26:21.68ID:???
考査Ｂはいかがでしたか

１．建ぺい率　×
２．高さ　○
３．軸組　×
４．ホルムアルデヒド　×
５．界壁　○
６．建ぺい率　○
７．容積率　○
８．道路高さ　×
９．北斜　×
１０．用途　×
１１．照明　○
１２．内装　×
１３．異種用途区画　×
１４．避難階段　○　

順番合ってますかね？
0552名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 00:33:12.66ID:???
続き

構造審査

Ｔ　○
Ｒt ○
Ｑi　○
層間変形角　×
Ｒs　×
剛性率判定　×
0553名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 00:56:40.78ID:???
11照明は確か1階部分のエントランス等になかったので×にしたと思う。
0554名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 02:14:25.15ID:???
第三者検査機関の会社で
1級取得後住宅検査を2年行うと
受験資格はあるのでしょうか？
教えて下さい。
0555名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 04:38:05.89ID:GmkZhJ9W
0551さん
考査Bの1建ぺい率ですが、角地緩和漏れでは？
0556名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 05:04:31.33ID:???
>>554
第三者検査機関って、確認検査機関のこと？
一級取得前の実務経験も含まれるよ。
0557名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 07:41:15.18ID:kt1gh4iH
売場部分の内装制限は令128の4-2項、令129-4で◯ではないですか？

また、避難階段は共同住宅部分は耐火・特防で区画されてましたが、その他の部分が100m2で区画されていないので、避難階段は必要となり仕上げと開口ないし照明がみたされてないので×ではないですか？
0558名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 07:51:09.52ID:???
556さん
確認検査機関ではないです。
住宅施工検査です。
0559名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 08:22:20.59ID:???
>>549
正しいものはどれかなので4でいいのでは？
0560名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 12:02:09.12ID:???
>>558
民間なら確認検査機関じゃないと
経験にならないよ。
0561名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 12:45:06.88ID:???
560さん
ただし、
瑕疵担保の書類審査も行っています。
これは経験になるのではないでしょうか？
0562名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 14:01:00.78ID:o4zjq0Kx
52542
41552
35343
13
0563名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 14:17:29.00ID:???
>>561
ttp://www.mlit.go.jp/common/001099407.pdf

確認検査・住宅性能評価・住宅金融公庫業務じゃなかったかな業務経験
瑕疵担保や第三者検査は対象にならなかったと思う。
その会社が性能評価や公庫業務しているのなら
会社に経験になるかどうか確認したほうが良い。

ただ確認検査の経験がないと、独学では合格は難しかも
社内で講習会とかあるなら別だが。
0564名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 16:54:14.23ID:???
平成27まとめ
考査A
52542
41152
35343
13
考査B
計画1
１．建ぺい率　○
２．高さ　○
３．軸組　×
４．ホルムアルデヒド　×
５．界壁　○
計画2
６．建ぺい率　○
７．容積率　○
８．道路高さ　×
９．北斜　×
１０．用途　×
１１．照明　×
１２．内装　○
１３．異種用途区画　×
１４．避難階段　×　
計画3
○○○×××

どうでしょう？
0565名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 17:22:15.69ID:NUp0xi5M
あぁ・・計画2で3問やっちまった・・・
0566名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 18:11:03.02ID:???
今年の合格ラインどの辺？
0567名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 19:58:03.29ID:A27VJCdy
例年通りですかね～
0568名無し組
垢版 |
2015/08/29(土) 20:32:27.81ID:???
考査Ａ　1問×
計画２　2問×

これは合格圏内？
0569名無し組
垢版 |
2015/08/30(日) 09:02:55.53ID:???
今年は簡単のほうなので
合格ボーダーライン高そう....
0570名無し組
垢版 |
2015/08/30(日) 15:12:03.75ID:PvldGLbm
今年は平成23年並みの基準点になるのでは、来年度から法改正で試験でしょ
0571名無し組
垢版 |
2015/08/30(日) 15:13:03.43ID:PvldGLbm
今年は平成23年並みの基準点になるのでは、来年度から法改正で試験でしょ
0572名無し組
垢版 |
2015/08/31(月) 20:47:09.45ID:JdwGS2Xp
問15は道路斜線も含まれるので
枝5では？
05731962
垢版 |
2015/09/01(火) 15:04:38.45ID:KSsIUAZC
571より平成23年度　合格基準74点　合格率45.7%でした。
連絡遅れてすいません。この年から小論文がなくなり
設備がはいりました。
0575名無し組
垢版 |
2015/09/02(水) 00:28:02.10ID:ixgMSyjM
そんなに基準点上がりますかね…
0576名無し組
垢版 |
2015/09/02(水) 00:36:58.50ID:???
機関も配給過剰になって、大手含めて値引き競争はじめたりしてるからな
目に余れば資格者数で絞るだろ、行政ＯＢの受け皿確保しなきゃいけないし。
それでも資格あれば食える時代は、いつまでも続かないだろうが。
0577名無し組
垢版 |
2015/09/02(水) 15:19:15.59ID:???
考査2の採点方法だけど、いくら記述していても最終的なマルバツ判定が間違っていると、部分点は一切もらえないのかな?
0579名無し組
垢版 |
2015/09/03(木) 21:55:03.74ID:???
さて、法改正の勉強でもしよっかな
いきなり別表１の意味がわかんねーし、、、とほほ
0581名無し組
垢版 |
2015/09/14(月) 22:28:20.35ID:???
受かる気がしない、、、
0582名無し組
垢版 |
2015/09/23(水) 21:01:10.70ID:???
何から勉強していいのやら、、、
0583名無し組
垢版 |
2015/09/25(金) 21:13:57.16ID:???
過去問以外に何を勉強すんの？
0584名無し組
垢版 |
2015/09/29(火) 02:03:23.75ID:???
先輩が意地悪で過去問紅
0585名無し組
垢版 |
2015/10/24(土) 10:29:36.87ID:???
技報堂で受かった人いる？
青本に慣れておいたほうが良いのか悩む。
0586名無し組
垢版 |
2015/10/24(土) 12:47:42.90ID:???
まあた、確認業務から撤退かあ　たいした所じゃないけど。
この業界も縮小していくな、意味不明の小さな機関はできてるが
結局、全国規模の大手数社と、行政主導の地元機関しか
残らないんじゃないかねえ。
0587名無し組
垢版 |
2015/11/02(月) 20:15:05.97ID:???
財団法人以外は残らんよ
0588名無し組
垢版 |
2015/11/10(火) 00:54:44.58ID:n8AbDM96
!最初は私も怪しいと思いましたが、
結構有名な所みたいで、何にも心配いりませんでした。
是非お役に立ててください。
http://stampfactory.net
0590名無し組
垢版 |
2015/11/11(水) 20:02:25.77ID:YQ2h+mc7
この業界、終わりやね
裁判で負け続き
0591名無し組
垢版 |
2015/12/13(日) 16:40:47.31ID:wcGW0otD
営業停止age
0593533
垢版 |
2015/12/17(木) 21:27:56.00ID:???
受かりました。
0594名無し組
垢版 |
2015/12/17(木) 23:16:37.06ID:???
おめでとうございます！
うちの職場の人も受かってました。
0595名無し組
垢版 |
2015/12/17(木) 23:19:30.83ID:???
>>593 おめでとうございます！
うちの職場の人も受かってました。
0596名無し組
垢版 |
2015/12/19(土) 04:13:14.63ID:+dnKrKQT
落ちてる、出勤できない
0597名無し組
垢版 |
2015/12/19(土) 12:50:55.71ID:V5zL4eNt
大きな減点食らってるのに、合格してる奴らの図面は、
その項目を除けば、他の合格者より頭一つ抜けたレベルなんだよ。
昨年のユープラで、それが分かった。
0599名無し組
垢版 |
2015/12/20(日) 21:22:31.37ID:???
４年受けても合格しないベテラン補助職のおいら、
いつも特庁に噛みついてるからブラックリストに入ってるのか？
0600名無し組
垢版 |
2015/12/20(日) 21:36:12.89ID:???
仕事は普通だけど、落ち続けている指導課の県職もいるから関係ないのでは…
0601名無し組
垢版 |
2015/12/20(日) 21:53:10.60ID:???
役人は意図的に落ちてるから
主事になりたがらない人ばかりなんだそうな
0602名無し組
垢版 |
2015/12/20(日) 21:59:07.47ID:???
主事になっても責任ばっかり重くなって、給料が増えたり出世するでもないし…と元行政の人が言ってたな。
0603名無し組
垢版 |
2015/12/21(月) 00:52:42.93ID:???
記述の採点がどう考えてもおかしい。

解答用紙毎に名前を書く欄があったけど、全部書かないといけなかったんだっけ？
0604名無し組
垢版 |
2015/12/24(木) 21:42:21.59ID:???
４年受けても合格しないんだが、なんでだ？
四日市なんかと喧嘩してるからか？
0606名無し組
垢版 |
2015/12/27(日) 20:46:01.52ID:???
いや、Aは満点だぞ？
これは直談判可能だよな？
0607名無し組
垢版 |
2016/01/08(金) 23:27:50.51ID:1zglRJJa
まあ、受かるヤツは一年で受かる。受からないヤツは死んでも受からない。
0608名無し組
垢版 |
2016/01/08(金) 23:45:20.93ID:PBJ5yN0F
まあ、受かるヤツは一年で受かる。受からないヤツは死んでも受からない。
0609名無し組
垢版 |
2016/01/10(日) 23:39:47.73ID:???
もう確認行為自体が既得権になっちまって、
確認の目的が忘れ去られてる現状で、
確認することが正義だと勘違いした輩だらけ

おまえら、民間企業のくせに確認を下ろす？
お　ろ　す　だ？　何様だ？
確認できました。ありがとうございました。じゃないのか？
0610名無し組
垢版 |
2016/01/10(日) 23:41:40.41ID:???
我々設計者はお前ら既得権者のために確認　さ　せ　て　やってるんだ
その点、十分理解しとけよｗ
0611名無し組
垢版 |
2016/01/11(月) 02:15:12.25ID:???
行政庁の代行として確認処分を下す
という言い回しが、異常に上から目線に感じているようだけど
お疲れのようだから、こんな所で書き込み暇あったら
少しでも睡眠取ったほうが良いんじゃないのかな。

ま、実質届出制で行政処分を行う機関が
雨後の筍のごとく乱立している状況で既得権益？？？
という感じも正直あるけどな。
0612名無し組
垢版 |
2016/01/11(月) 06:51:12.98ID:???
そもそも確認行為を民間にやらせて
指導行政を公でやろう
と確認行為ができない国交省が考えたわけですが
0613名無し組
垢版 |
2016/01/11(月) 17:15:09.08ID:???
確認後着工を法改正して届出後着工にしてくれんかな
違法建築物が出来上がったら、行政指導で強行対応してくれればいい
そんなに国民を信用できないのか？物法取締にまで戻すか？

融資その他の関係で、確認済証は交付することができる制度で残しておいて、
そうすればおまいらの仕事も残るやろｗ

GHQはほんま糞制度を作ってくれたよな
0614名無し組
垢版 |
2016/01/11(月) 18:25:35.86ID:???
>>613
以前、審査特例物件ではそうなる方向で話が進んでいた

姉歯事件時の国交省の確認業務実態調査で無くなったけど。
0615名無し組
垢版 |
2016/01/13(水) 21:02:50.47ID:???
ま、特例廃止で首くくるはめになるのは
HMと手を組んでる弱小民間機関だわな
0616名無し組
垢版 |
2016/01/25(月) 20:42:41.68ID:???
さて、明日から勉強始めよっかな
0618名無し組
垢版 |
2016/03/23(水) 21:43:27.11ID:???
みんな、やってる？
0619名無し組
垢版 |
2016/03/25(金) 18:58:54.35ID:???
4か月の業務停止は長いな、姉歯の時より長いんじゃね？
しかし、たっぷり勉強できるな。
0620名無し組
垢版 |
2016/03/25(金) 23:47:58.13ID:???
>>619
敵地だからな、しょーがねーよ。
0621名無し組
垢版 |
2016/04/23(土) 00:22:35.85ID:???
そろそろ始めるよー
0622名無し組
垢版 |
2016/04/28(木) 22:04:53.11ID:???
一級建築士と比べると手に入る情報が格段に少ないんだよなー
手引きが手に入らない
0623名無し組
垢版 |
2016/05/11(水) 00:13:24.83ID:???
ERIで働いている確認検査員の方っておられますか？
0624名無し組
垢版 |
2016/05/22(日) 02:22:26.21ID:???
>>620
＞敵地
ああ英語にしろってことか
0625名無し組
垢版 |
2016/05/31(火) 22:13:49.91ID:???
この試験勉強のために飲み会とか断るのってストイック過ぎですか？
0627名無し組
垢版 |
2016/08/10(水) 15:49:53.22ID:???
又廃業か、手数料値下げのチキンゲーム仕掛けるから
0628名無し組
垢版 |
2016/08/21(日) 21:41:06.71ID:jrCsuUQG
関係法令の書き方について

法第52条第1項第一号　が理想だけど

法52条1項一号とか駄目？
0629名無し組
垢版 |
2016/08/21(日) 21:46:12.10ID:YYHfcfzp
生きてる？
0630名無し組
垢版 |
2016/08/21(日) 21:47:38.82ID:YYHfcfzp
>>628

減点のもとだろ？(;´Д`)

つか特建で道路斜線まで時間内にできてる？
どうしても時間がない。
0631名無し組
垢版 |
2016/08/22(月) 07:30:29.08ID:???
>>628
マジレスするよ。
採点経験者に聞いたところ、そんなとこ見てないって
0632名無し組
垢版 |
2016/08/22(月) 07:32:03.68ID:???
>>630
まともにやったって点数稼げない。
他の問題で確実に点を取り、最後に道路斜線を。
0633名無し組
垢版 |
2016/08/22(月) 09:06:14.48ID:???
この試験のために今週休み取っているのがいるんだが
そんなことしなきゃ受からないとか
準備がキチンと出来てない都しか思えないわ。
ここ何ヶ月か、試験準備とかいって
残業も拒否してたくせに。
0634名無し組
垢版 |
2016/08/22(月) 11:44:36.53ID:lRXYZrOU
>>631

行政会議が出している
回答例は完璧なんだろうが
あそこまで記述しなければ行けない物なのだろうか
１回でもいいので国交省は模範解答を
提示してほしい。
0635名無し組
垢版 |
2016/08/23(火) 18:44:42.61ID:v8bhTkNf
今週末か 緊張するなぁ
0636名無し組
垢版 |
2016/08/24(水) 08:18:41.67ID:???
確認審査期間に転職を考えているのですが、民間か法人かで悩んでます
業務内容に差はありますか？
0637名無し組
垢版 |
2016/08/24(水) 20:21:29.75ID:???
民間の法人しかないんでないの？
0638名無し組
垢版 |
2016/08/25(木) 00:00:34.74ID:gL3Y5U5z
財団法人みたいなとこのこと言ってるんではないの？
0639名無し組
垢版 |
2016/08/25(木) 06:39:45.38ID:???
そうです！わかりづらくてすいません
ビューロやERI等と一般財団法人との違いを聞きたくて
0640名無し組
垢版 |
2016/08/25(木) 08:05:52.62ID:???
一社の方は、制度当初に作られた役人OBがたくさんいるイメージ。
役人OBで特に市町村とか政令指定都市上がりの人がいるところが、いいんじゃないかな。
都道府県OBは、審査件数少ない人が多いから、うんちくばっかりなような気がする。

審査内容に差は無いと思いますので、職場の雰囲気で選ぶのが良いかと。
ルート2主事の資格でもとれば、それなりなステータスになるのかと。
0641名無し組
垢版 |
2016/08/25(木) 19:14:44.07ID:???
何かリークないの？(笑)
全く勉強してないわ
0642名無し組
垢版 |
2016/08/25(木) 21:38:11.83ID:???
そんなんで受けるの？
受験料無料の役所職員。
0643名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 00:44:59.88ID:???
そうだよ(笑)
だってタダだもん(笑)
0644名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 06:00:44.39ID:???
合格基準点を下げてくださる貴重なお方です♪
0645名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 07:37:23.36ID:KBA7a47T
残念だけど、基準点は下がらないよ…
0646名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 07:38:15.61ID:KBA7a47T
検定内容を良く御理解くださいね。
0648名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 16:15:55.97ID:???
満点きたぁああああああ(笑)
0649名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 16:17:02.51ID:???
消防法が俺の法令集に載ってない内容だったわ(;´Д`)
0650名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 16:40:13.84ID:L/e1vBMx
満点なら、考査Aの回答、アップして。
0651名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 16:40:39.99ID:???
構造の後半できませんでした
0652名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 18:57:23.66ID:nEgHdQSR
字が汚いとかで減点されることはあるのだろうか
0653名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 19:53:22.28ID:???
読めればありません。
0654名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 20:23:48.56ID:???
構造の最後の2問はαが平方根じゃないのと
1階が壁量が足りてないでok ？
0655名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 20:34:51.14ID:nEgHdQSR
平方根だから1.155だよな
あれ少数第何位まで出せばいいのかね
壁量は1階がNGだったが、
記述でどれくらい減点されているか気になる
0656名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 20:40:13.69ID:nEgHdQSR
4号換気以外は○
特建 建ぺい○容積○隣地○用途×内装○廊下幅○竪穴×排煙× 道路斜線時間足りず
構造 ○○○××

こんな感じ？
0657名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 20:56:00.79ID:h3xbS0al
考査A
1213
5544
4554
3121
3

足切って5問間違えくらいからでしたっけ？
0658名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 20:57:44.35ID:???
計画２の道路斜線と計画３の壁量計算が時間切れで手つかず
途中で手が止まったわけじゃないのに、字を書くこと自体にスタミナを持っていかれた
もっと簡潔な描き方を覚えて来年出直します…
0659名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 20:58:37.09ID:n+GHmgQH
今年の難易度は!?
0660名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 21:03:04.27ID:nEgHdQSR
考査A
12133
51445
54312
13

全く自信がない
0661名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 21:05:42.81ID:gf6vK1Ov
消防法の答えは1&#8263;
読み方が分からん
0662既得者
垢版 |
2016/08/26(金) 21:07:58.55ID:???
問題あげてくれ
0663名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 21:08:59.67ID:nEgHdQSR
考査A 5番の選択肢3はかき込みしてもいいけど
補強すればいいのか？条文には書いていないけど
あと7番の竪穴区画の免除は
選択肢1の周りブチや窓台は除外されていないので
間違いということでいいのか
0664名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 21:14:32.39ID:QqQsKxpE
皆様の回答は、微妙ですな…&#128166;
0665名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 21:17:50.47ID:QqQsKxpE
ブー
0666名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 21:22:38.66ID:nEgHdQSR
消防法は適当に1とした
多分違ってるね

それより5番と7番の解説を早く(;´Д`)
0667名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 21:29:16.57ID:???
五番は、二階を越えるものが対象では？
設問は二階建てなので×かと
0668名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 21:32:47.62ID:???
七番は、防火構造の外壁は、建築物の周囲の加熱だけで、屋内において発生するものについては書いてありません
0669名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 21:35:55.39ID:nEgHdQSR
なるほど

5番は2 7番は4が間違いだね
ああ2問は間違えたか(;´Д`)
0670名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 21:36:05.45ID:???
竪穴の回り縁の話は9項の本文に出ていて、以下この項で同じと書いてある。
0671名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 21:37:31.37ID:???
ああ本当だ(;´Д`)
満点の夢がついえた
0672名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 21:43:38.95ID:???
皆さんも回答あげてください
0673名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 22:12:18.40ID:???
構造の告示、俺の赤い法令集では省略されていた
αなんかだせなかったわ
0674名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 22:17:49.12ID:???
>>673
黄色いやつも載ってなかったらしいね
0675sage
垢版 |
2016/08/26(金) 22:29:17.28ID:E7nu7DLC
考査Ｂ木造の建ぺい率は×にしたのですが、いかがですか？
0676名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 22:42:11.54ID:???
>>675
おれも罰　庇の分はみ出した記憶
0677名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 22:52:08.61ID:???
あー102だったかな？建物本体で102で庇分アウトだった気がする
0678名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 22:53:11.01ID:???
建ぺい率アウトだな
俺はちゃんと回答できてたか
ひさし1mバックはできてるから記憶間違いだったか
0679名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 22:54:16.12ID:???
そうすると木造で×は
建ぺい率と換気か
0680名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 23:07:48.31ID:???
赤い法例集って日建の？
0681名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 23:12:44.42ID:???
特建の用途はアウトだよね？
0684名無し組
垢版 |
2016/08/26(金) 23:54:50.14ID:???
迷ったやつがことごとく間違えてるな
畜生
0685名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 00:14:06.75ID:???
消防の問題はカーテンじゃないの？
共同住宅はどっかの(ロ)で対象は(イ)じゃなかった？
0686名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 00:16:48.72ID:???
高層建築物に該当すると思った
0687名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 07:03:54.28ID:???
共同住宅だけみると対象外だけど、31mを超える建物は高層建築物に該当するので、防炎が必要ではないでしょうか
0688名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 07:25:20.85ID:1Oc0jRmn
消防法は、3だよ
0689名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 07:32:07.57ID:1Oc0jRmn
スプリンクラー
0690既得者
垢版 |
2016/08/27(土) 07:44:24.08ID:???
年一の盛り上がりだな。
0691名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 08:00:09.98ID:???
>>680
縦書きのやつね。
ただ、あとで気がついたんだけど、告示593にαとか載ってんのね。
0693名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 09:36:07.96ID:???
あー3つ間違えた
消防法はともかく、基準法は全問正解出来る内容だったな
0694名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 12:01:59.12ID:???
考査Ｂの解答まだかな
0695名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 12:11:32.92ID:???
法令集によって出てない内容を出題するのっておかしくない。
なぜあえてルート２－１（告示1791-3-1）の壁量判定をさせるのか、出題者の意図がわからん。
（ルート２主事の試験じゃないんだから）
ルート１（告示593）の壁量判定なら、法令集にもあるし過去出題されてるから理解できるが。
0696名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 13:25:39.36ID:???
でもルート2自体過去問ででてたよね
0697名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 16:43:36.80ID:???
考査Bの速報は来週だよね
だけど記述でどれだけ減点されてるか
過去の合格者の体験談が聞いてみたい
0699名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 19:19:08.64ID:???
15/17　あーーー満点のつもりだったのに
Bは半分ぐらい出来てたらOK？
0700名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 19:21:09.25ID:???
考査Bの最後の問題は壁量のことでいいのかな
許容応力度等計算（令82条の6）各号の検討であれば、
壁量はクリアしていないけれど、剛性率偏心率はクリアしているから○になるかと思った
0701名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 19:27:45.52ID:???
Bって計画1と2は1問につき8の採点欄だったけど計画3は4の採点欄なんだよね？
これって配点の事なの？
0702名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 19:41:42.88ID:???
半分だと厳しくないか

つか採点に三ヶ月半分ってもっと早くしろよ
一ヶ月で十分だろ
0703名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 19:57:50.34ID:1Oc0jRmn
考査Bは、66点満点で、問題数が19問だから配点はどうなるのかわからないとこが、多いですね&#128166;
0704名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 20:06:09.99ID:1Oc0jRmn
考査Aで、15点取ってるなら、基準点67点としたら、67-30=37 37÷67×100=56% 19×56%=10.56問 正解で合格となる計算が出来るが、配点がどういう事になってるかわからん…。
0705名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 20:08:25.53ID:1Oc0jRmn
ちなみに私は、考査A14問正解だった。考査Aでいかに取るかが、合格への分かれ道なのは、間違いなさそうだね…。
0706名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 20:21:22.60ID:???
>>700
その一個前の問題からの続きではない？わからんかった
0707名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 20:30:32.91ID:???
>>706
ありがとう
てか条文の読み違いでしたので、どっちみちダメみたいです
0708名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 22:08:14.41ID:???
そもそも、主事が足りてない県は基準点を下げて
合格者をふやすだの噂を聞いたことがあるが
さすがにデマか
0709名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 22:12:42.35ID:1Oc0jRmn
基準点は下げなくても、合格させちゃえばいいんじゃないかな～
0710名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 22:17:41.17ID:1Oc0jRmn
そんな事は、ないかな…&#8265;
0711名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 23:09:40.86ID:???
開示請求したら分かっちゃうし
いちいち国もそんなこと考えてないでしょ
0712名無し組
垢版 |
2016/08/27(土) 23:47:53.85ID:???
開示請求してもほとんど黒塗りになるんじゃない？
0713名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 11:02:28.23ID:???
考査Bの答え合わせしようぜ

建ぺい率　OK
容積率　OK 自動車車庫は1/5超えてて一部算入した
0714名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 11:39:59.61ID:???
建蔽 × 住宅玄関庇の先端位置は1階平面図に記載あり
道路 ○
用途 ○
壁量 ○
換気 × 住宅部分

建蔽 ○
容積 ○
道路 × 北側C道路、中心10m以内、R階パラペット
隣地 ○
用途 × 自動車車庫3階　店舗等3000平米超
内装 ○
廊下 ○
竪穴 × 3階階段室
排煙 × 事務室

一次周期 ○
振動特性 ○
水平応力 ○
壁量柱量 × α=1.15
ルート２ × 1階柱壁量NG　剛性偏心OK
0715名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 11:48:34.12ID:???
変身剛性って答える必要あり？
壁量等としか書いてなかったけど
0716名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 11:59:58.13ID:???
隣地斜線で、近隣商業地域部分は高さ31mなので
適用されないとかいたが不適切か
適用されるが適合しているというような書き方がよかったか。
0717名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 12:14:03.25ID:???
店舗倉庫の排煙設備がOKな理由って？
たしか100m2超えてたよね
0718名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 12:19:20.91ID:???
非居室扱いで告示1436四号ニ(1)だとおもう
0719名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 12:43:13.00ID:???
事務室の排煙設備は、令126条の2第1項第五号の緩和告示に該当しないって証明できる？
0720名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 12:57:03.12ID:???
倉庫は非居室で200以内でおkって書いたけど
でも事務所が×って
0721名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 13:16:30.14ID:???
一階の壁量を満たしていないというか、式に該当しないため、ルート2に該当するで○にした
0722名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 13:19:58.92ID:???
200m2は延べ面積1000m2超えの時では無いか？
0723名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 13:20:40.11ID:???
ルート2かどうかの判断か？
0724名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 13:25:20.94ID:???
設問に、ルート2に該当する建築物であるって書いてあったから
0725名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 13:45:02.19ID:???
延べ面積は1000越えてたでしょ？
0726名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 14:00:04.27ID:???
>>725
そもそも特建になるからすべての部屋に排煙設備が必要
0727名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 14:15:32.11ID:???
一級と比べると盛り上がらないね(;´Д`)
つか排煙設備なんか出来て当たり前なんだよね
一級建築士だし
0728名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 14:23:04.95ID:???
国交省が解答を示さないのはうさんくせえな
0729名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 14:23:45.15ID:???
つまりは店舗倉庫もNGか
0730名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 15:43:01.45ID:???
必要だけどただし書きではずれてるでしょ？
0731名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 16:01:58.09ID:???
倉庫はＯＫだろうけど、事務室は休憩室と１室としてみなせないのか？
0732名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 17:16:41.20ID:???
>>730

店舗は別表１の（４）の用途の特建だから
但し書きには当てはまらないだろ
告示で逃げるしか手は無いんじゃないか
0733名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 19:05:16.11ID:???
>>731
事務室と休憩室が１室と見なせる根拠は？まず無理じゃね？

法別表第１（い）欄（４）項の特殊建築物として排煙設備が必要だから、
１００㎡以内に防煙区画しても免除されないから、内装不燃の告示で
逃げるしかないけど、準不燃材料で仕上げられてるからね。

結論、店舗用倉庫１と事務室はＮＧ。
0734名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 19:57:50.76ID:???
排煙と道路はだめだな
あとは出来ているが
記述の内容でどれだけ減点されるか
あーやきもきするなぁ
0735名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 20:21:16.74ID:???
この場の解答例を参考として、考査A×14問、考査B計画1×5問、計画2×5問、計画3×3問合っていると思われますが、不合格？？
0736名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 20:37:54.30ID:???
配点が分からないからなぁ
1級の製図も採点方法は明らかにされていないが
日建だとかが受験生から聞き取りして
採点基準を想定できるけど
この試験は全く情報がないからねぇ
0737名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 20:46:27.14ID:???
>>736 そうですよね。ホントしっくりこない検定ですな。配点分からず、発表も遅い…
0738名無し組
垢版 |
2016/08/28(日) 22:14:55.24ID:???
単純な正解不正解なら80点は楽勝なんだけどね！作文でどれ程減点されてるかが不明だから3ヶ月ぐらいずっとモヤモヤしないといけないのか
0739名無し組
垢版 |
2016/08/29(月) 09:51:07.78ID:???
構造計算って切り上げ？切り捨て？四捨五入？
0740名無し組
垢版 |
2016/08/29(月) 22:02:03.42ID:VRgG5nsT
壁量等は告示の第3一号イは不適切。二号は数値は変わるがZWAi以上になるから適切。結果適切としたが計算間違えた？
0741名無し組
垢版 |
2016/08/29(月) 22:13:08.44ID:???
問題文は1号イに該当する耐力壁と書いてあるぞ
0742名無し組
垢版 |
2016/08/29(月) 22:58:09.07ID:VRgG5nsT
X方向の袖壁はね
0743名無し組
垢版 |
2016/08/30(火) 06:21:12.96ID:???
そもそもx方向について問われてて
計算書もx方向しか載ってないし・・
0744名無し組
垢版 |
2016/08/30(火) 23:20:54.18ID:???
考査B速報まだぁ？(;´Д`)
0745名無し組
垢版 |
2016/08/31(水) 19:52:41.67ID:???
しかしこの試験は設問が回答用紙に書いてあるから、困るよね。
構造の最後の問題の壁量等は第3の1号イだったのか、第3についてだったのかさえ覚えてない。
0746名無し組
垢版 |
2016/08/31(水) 22:30:24.06ID:???
最後は「壁量等」の検討だったような
「等」は壁量の他柱量くらいしかないですよね？
0747名無し組
垢版 |
2016/08/31(水) 23:23:08.75ID:???
構造計算書の壁量等の数値を比較するだけだろ
Awが壁量でAcが柱量だよ
0748名無し組
垢版 |
2016/08/31(水) 23:42:40.22ID:???
という事は740のスレさんの言う3号まで検討するのが正しいのですねー。
0749名無し組
垢版 |
2016/09/01(木) 00:24:10.95ID:???
構造計算書の内容（抜粋）で
第３第一号の規定に基づいて構造計算を行っている。
と書いてあるので、勝手に二号の壁量等が満足しているからって適合にしちゃまずいんじゃないの？
0750名無し組
垢版 |
2016/09/01(木) 00:35:40.04ID:???
それならわざわざ二号の数値を構造計算書に書かないのでは
0751名無し組
垢版 |
2016/09/01(木) 00:52:03.89ID:???
747さんの言う構造計算書の壁量等の数値の比較は4問目の事では？
0752名無し組
垢版 |
2016/09/01(木) 08:01:10.19ID:???
>>751

ちがうよ(;´Д`)
AC+AWとZWAiを比較するってことだよ
告示の式のとおり
構造計算書に２号の数値がかいてあって
も問題ないと思うが
１号の式しか書いてなかったら
だれでもできちゃうし・・
0753名無し組
垢版 |
2016/09/01(木) 08:02:31.28ID:???
それより
アルファの数値は1.154とするが正解？
1.155とするが正解？
0754名無し組
垢版 |
2016/09/01(木) 09:25:13.33ID:???
確かに1号に基づいてと書いてありますねー。
2号については判断しなくてよい問題だったのか？むずいですね（笑）
告示第3についてが4番目、壁量等は5番目の問題でしたよ。
0755名無し組
垢版 |
2016/09/01(木) 12:03:05.78ID:???
>>753
そこはあんまり気にしなくてもよいのでは
1.154で計算して壁量等が告示を満たさなくなるなら別だが
0756名無し組
垢版 |
2016/09/01(木) 12:07:12.80ID:???
>>755
上間違い
αの値が違うと言うのがわかればいいのでは
0757名無し組
垢版 |
2016/09/01(木) 12:44:04.62ID:???
構造審査の人はいないのか
構造の正当希望(;´Д`)
0758名無し組
垢版 |
2016/09/01(木) 21:42:06.01ID:???
>>753
他のスレでもみたけど
四捨五入が基本だよ。
0759名無し組
垢版 |
2016/09/02(金) 14:24:38.17ID:???
Bのまるバツと条項が全部あってたら30点ぐらいはあるのかな？
それともほぼ筆記のみなの？
0760名無し組
垢版 |
2016/09/02(金) 16:49:43.99ID:???
そんな訳ない（笑）
もしそうだったら書き込んで欲しい（笑）
0761名無し組
垢版 |
2016/09/02(金) 21:07:49.41ID:???
マルバツと条項が全部あってるような奴は
記述もそこそこだろうよ
0763名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 08:37:37.55ID:???
おーBのまるばつは全部正解してる！
10の3000が抜かってたのと14が検討違いだけど偶然あってる
後は記述次第だけど大丈夫だよね？
ちなみにAは一問だけ間違えてた
0764名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 08:52:06.57ID:???
排煙設備は具体的にどの部屋が不適合って、書いてないな。
根拠を考えるの迷ったんじゃないかな。
そもそも問題がまずい気がする。
0765名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 10:20:04.15ID:???
おれも丸ばつだけなら全部合ってるわ
ただし、竪穴区画と排煙と道路斜線が根拠不十分だが、、
考査Aは3問間違えだしこれはいけるか
0766名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 10:27:14.14ID:???
階段室2の耐火構造の壁は、実際の申請に出てくる普通の図面だったら
気がつくだろうがこんな簡易な図面じゃわかんないよ
0767名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 12:05:46.35ID:???
階段室２は自分も見落とした
試験問題なんだから、こんなCADの記載ミスみたいなのやめてほしい
0768名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 12:12:41.51ID:???
排煙の問題は全員正答とするように
国交省に苦情を入れようぜ
0769名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 13:00:53.74ID:???
このスレもこれで12月までは閑古鳥ですね。
つまらん試験だ
0770名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 13:07:15.77ID:???
そんな訳ない（笑）
もしそうだったら書き込んで欲しい（笑）
0771名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 13:47:14.50ID:???
竪穴の階段室２と庇の面積の取り方と構造の根拠が不十分だ
行けると思うけど心配
0772名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 16:42:08.01ID:???
去年の合格者はいないのかい
0773名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 17:44:07.65ID:???
特定防火設備が令第112条第14項第一号に規定されている性能があれば、
倉庫も事務室もＯＫなの？
0774名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 18:30:37.46ID:???
倉庫100m2超えてないか
0775名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 19:12:05.12ID:???
建築計画１と２について、私の拙い解答を再現してみました。
こりゃないだろぉ、的なコメントお願いします（↓）。
0776名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 19:12:41.41ID:???
１．建ぺい率　×
・都市計画で定められた建ぺい率の限度は、４／１０
　・建築面積限度は、（１７．０×１５．０）×４／１０＝１０２㎡
　・計画建築面積は、（６．０×６．０）＋（６．０×１１．０）
＋｛２．１５×（１．３－１．０）｝
＋｛（２．０－１．０）×（１．３－１．０）｝
　　　　　　　　　＝１０２．９４５㎡＞１０２㎡
　　よって不適合。
0777名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 19:13:33.15ID:???
２．道路斜線・北側斜線　○
（１）道路斜線（南側道路）
　理髪店南側の庇は、次の条件に該当するため、後退距離の算定の特例を適用できる。
① 当該部分の水平投影の前面道路に面する長さを敷地の前面道路に接する部分の水平投影長さで除した数値が１／５以下であること
② 当該部分から前面道路の境界線までの水平距離のうち最小のものが１ｍ以上であること
③ 高さが５ｍ以下であること
　・後退距離は、１．７ｍ
　・１階屋根パラペットにおける高さの限度は、
　　　（１．７＋４＋２．９１）×１．２５＝１０．７６ｍ
　　計画高さは、４．０ｍ≦１０．７６ｍ
　　よって、適合。
　・２階屋根の軒先端における高さの限度は、
　　　（１．７＋４＋８．４）×１．２５＝１７．６２５ｍ
　　計画高さは、８．２ｍ≦１７．６２５ｍ
　　よって、適合。
0778775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:15:51.36ID:???
３．用途制限　○
　第一種低層住居専用地域における兼用住宅は、延べ面積の１／２以上を居住の用に供し、かつ、兼用部分の床面積の合計が５０㎡を超えてはならない。
　・理髪店は、兼用部分の用途として適合。
　・兼用部分の床面積は、６．０×６．０＝３６．０㎡≦５０㎡　よって適合。
　・延べ面積の１／２は、１６８．０㎡／２＝８４．０㎡
　・居住の用に供する部分の床面積は、１６８．０－３６．０＝１３２．０㎡≧８４．０㎡
よって適合。
0779775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:16:35.15ID:???
４．軸組の有効長さ（１F）　○
（１）地震力による軸組の必要長さ
　屋根は金属板葺きなので、階の床面積に乗ずる数値は２９ｃｍ／㎡。
よって、軸組の必要長さは、１０２．０×２９＝２９５８ｃｍ。
（２）風圧力による軸組の必要長さ
　計画敷地は、特定行政庁による強風区域の指摘がないため、
見付面積に乗ずる数値は５０ｃｍ／㎡。
よって、軸組の必要長さは、
　①張り間方向：７５．３×５０＝３７６５ｃｍ＞２９５８ｃｍ
　　②けた行方向：４７．１×５０＝２３５５ｃｍ＜２９５８ｃｍ
（３）軸組の有効長さと必要長さの比較
　軸組の有効長さは、実際の長さに軸組の種類に応じて定められた倍率を乗じて求める。
　　①張り間方向：４×２００ｃｍ＋２×１９００ｃｍ＝４６００ｃｍ＞３７６５ｃｍ
　　　よって適合。
　　②けた行方向：４×１００ｃｍ＋２×２１００ｃｍ＝４６００ｃｍ＞２９５８ｃｍ
　　　よって適合。
0780775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:17:23.04ID:???
５．シックハウス換気量　×
　住宅等の居室は、１時間当たり０．５回の換気回数が必要であり、その他の居室は０．３回の換気回数が必要。居室には、常時開放された開口部を通じてこれと相互に通気が確保される廊下等を含む。
（１）住宅部分
　・気積の合計は、３２８．８０&#13221;
　・必要換気量は、０．５×３２８．８０＝１６４．４０&#13221;／ｈ
　・有効換気量は、１５０．００&#13221;／ｈ＜１６４．４０&#13221;／ｈ
　よって不適合。
（２）店舗部分
　・気積の合計は、９７．２０&#13221;
　・必要換気量は、０．３×９７．２０＝２９．１６&#13221;／ｈ
　・有効換気量は、５０．００&#13221;／ｈ＞２９．１６&#13221;／ｈ
　よって適合。
0781775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:17:50.31ID:???
６．建ぺい率　○
　敷地が建ぺい率制限の異なる２以上の地域にわたる場合、敷地面積比の加重平均による。計画敷地は、街区の角にある敷地として特定行政庁から指定を受けており、建ぺい率の上限に１／１０を加算できる。
　・建ぺい率の限度は、
　　（６／１０＋１／１０）×２２／４２＋（８／１０＋１／１０）×２０／４２＝３３４／４２０
　・建築面積限度は、
　　３０２４㎡×３３４／４２０＝２４０４．８㎡
　・計画建築面積は、２２９１．９０㎡≦２４０４．８㎡
　　よって適合。
0782775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:19:49.83ID:???
７．容積率　○
　敷地が容積率制限の異なる２以上の地域にわたる場合、敷地面積比の加重平均による。
　・容積率の限度は、
　　２０／１０×２２／４２＋３０／１０×２０／４２＝１０４０／４２０
　・延べ面積限度は、
　　３０２４．００㎡×１０４０／４２０＝７４８８．００㎡
　容積率を算定するための延べ面積には、エレベーターの昇降路の部分及び共同住宅の共用の廊下、階段等の部分の床面積は算入しなくて良い。
自動車車庫等部分及び防災専用備蓄倉庫部分の床面積は、敷地内の建築物の各階の床面積の合計のそれぞれ１／５及び１／５０までは算入しなくて良い。
　・エレベーターの昇降路部分の床面積は、
　　　２０．４４＋１３．８４＋１１．４４＋（６．６０×４）＝７２．１２㎡
　・共同住宅の共用の廊下、階段等の部分の床面積は、
　　　７０．９０＋３７．７０＋５４．５０＋（６５．５５×４）＝４２５．３㎡
　・自動車車庫等部分の床面積は、
　　　５０８．３０＋１０２５．０５＋４７９．０５＝２０１２．４㎡
　　各階の床面積の合計の１／５は、
　　　９７３４．５５㎡／５＝１９４６．９１㎡＜２０１２．４㎡
　　よって、不算入限度は１９４６．９１㎡
　・専用備蓄倉庫部分の床面積は、
　　　７１．５０㎡
　　各階の床面積の合計の１／５０は、
　　　９７３４．５５㎡／５０＝１９４．６９１㎡≧７１．５０㎡
　　よって、７１．５０㎡すべての床面積を不算入とすることができる。
よって、計画延べ面積は、
　　９７３４．５５－（７２．１２＋４２５．３＋１９４６．９１＋７１．５０）
＝７２１８．７２㎡≦７４８８．００㎡
よって適合。
0783775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:20:17.82ID:???
８．道路斜線　未記入
0784775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:20:40.27ID:???
９．隣地斜線　○
　敷地が２以上の用途地域にわたる場合であっても、建築物の各部分における高さの制限を受ける。（１）近隣商業地域
計画建築物は、高さが３１ｍを超える部分を有しないため、近隣商業地域においては隣地高さ制限は適用外。
（２）第一種住居地域
　・７階屋根パラペット部分の高さの限度は、
　　（２．９×２）×１．２５＋２０＝２７．２５ｍ
　・計画高さは、２４．０ｍ≦２７．２５ｍ
　　よって、適合。
0785775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:21:10.05ID:???
１０．用途制限　×
　敷地が２以上の用途地域にわたる場合、敷地の過半が属する用途地域（第一種住居地域）の制限を受ける。
　・建築物に附属する自動車車庫は、３階に当該用途に供する部分が存在するため、不適合。
　・診療所及び共同住宅は、第一種住居地域内に建築してはならない建築物ではないため、適合。
　・物品販売業を営む店舗及びサービス業を営む店舗は、当該用途に供する部分の床面積の合計が３０００㎡を超えるため、不適合。
0786775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:21:40.06ID:???
１１．内装制限（共同住宅部分）　○
　法別表第１（い）欄（２）項に掲げる用途に供する３階以上の部分の床面積の合計が３００㎡以上であることから内装制限を受ける。同様に、階数が３以上で延べ面積が５００㎡を超えることからも内装制限を受ける。
　この場合、原則として居室の壁及び天井の室内に面する部分の仕上げを難燃材料とし、居室から地上に通ずる主たる廊下、階段その他の通路の壁及び天井の室内に面する部分の仕上げを準不燃材料としなければならない。
　計画建築物は、住戸内の壁及び天井が難燃材料で仕上げられ、その他の部分の壁及び天井の仕上げは準不燃材料又は不燃材料で仕上げられているため、適合。
0787775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:22:04.64ID:???
１２．廊下４の幅　○
　居室の床面積の合計が２００㎡を超える階であり、両側に居室がある廊下であるため、廊下幅は１．６ｍ以上が必要。計画の有効幅は２．０ｍ≧１．６ｍであるため、適合。
0788775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:22:27.80ID:???
１３．竪穴区画　×
　主要構造部を耐火構造とした建築物であって、３階以上の階に居室を有するため、竪穴区画が必要であり、階段の部分、昇降機の昇降路の部分等とその他の部分を準耐火構造の床若しくは壁又は所定の防火設備で区画しなければならない。
　計画建築物は、３階の階段室３が廊下４と区画されておらず、不適合。
　その他の部分は耐火構造の床若しくは壁又は所定の特定防火設備で区画されており、適合。
0789775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:22:55.09ID:???
１４．排煙設備の設置（住戸・店舗用倉庫１・事務室）　×
　法別表第１（い）欄（２）項及び（４）項に掲げる用途に供する特殊建築物で延べ面積が５００㎡を超えるものであることから、排煙設備を設けなければならない。
　住戸は耐火構造の床若しくは壁又は所定の防火設備で２００㎡以内に区画されているため、排煙設備は不要であり、適合。
　店舗用倉庫１及び事務室は排煙設備を設けなければならないが、設置されていないため、不適合。
0790775
垢版 |
2016/09/03(土) 19:24:04.15ID:???
以上です。
建築計画１の北側斜線を再現し忘れましたが、とりあえず省略します。
0791名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 20:46:56.49ID:???
内装制限は規模による適用はないよ
31m以下で共同住宅だからね
0792名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 22:11:47.10ID:???
>>766
>>767
廊下の幅員で気がつかなかったのか
簡易だから俺は気がついたが・・・
0793名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 22:23:09.14ID:???
廊下？廊下に階段は含まれないよ
0794名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 22:42:26.25ID:???
>>793
廊下と階段室の関係が頭に入ってなかったの　と言いたかったんですけど
0795名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 23:04:02.59ID:???
>>794

あんたのいってるのは
階段室３の３階の区画のことじゃないか？
それなら気がついたよ
階段室２の外壁がNGだったことに気が付かなかったといってるのよ？
0796名無し組
垢版 |
2016/09/03(土) 23:09:42.03ID:???
>>795
？！
階段室２のは、俺も知らんかった
0797名無し組
垢版 |
2016/09/04(日) 00:48:36.90ID:???
>777
セットバック緩和使えるって書いているのに、庇の先端位置がセットバックの距離になってるよ。
後退距離は2.91ｍだよね？
0798名無し組
垢版 |
2016/09/04(日) 11:31:03.53ID:???
廊下幅の３室以下の廊下は除くってのも書いたんだけど
よけいだったか
0799名無し組
垢版 |
2016/09/04(日) 11:44:40.86ID:???
解答速報見たけど、排煙設備の不適合部分がここで誰かが主張してたことと全然違うじゃん。
そもそも解答速報も、特定防火設備が令第112条第14項第一号に規定されている性能の明示がないって、
そんなこと問題の条件に書くだろ。
この問題は全員正解でいいんじゃね。
0800名無し組
垢版 |
2016/09/04(日) 11:48:07.58ID:???
だから国交省は模範解答を示さないと駄目だよ
回答についていろいろ言われるのが嫌なんだろうが
そんなグレーな試験で決めるのはおかしいわ
0801名無し組
垢版 |
2016/09/04(日) 12:33:22.96ID:???
自分も解答速報と同じ結論になったけど、排煙は悪問だよなぁ。
竪穴の階段室２が耐火構造の壁じゃないと、耐火建築物としても不適合だし。
誰が問題作ってんのか知らないけど、担当者は反省してほしい。
0802名無し組
垢版 |
2016/09/04(日) 13:13:10.85ID:???
国交省の職員は建築確認なんかやったことあるのか
0803名無し組
垢版 |
2016/09/04(日) 14:38:01.59ID:???
現場じゃ仕事欲しさに、基準法の曲解がまかり通っているし
試験ですらこのありさま

もう基準法造り直したほうが良いって
0804名無し組
垢版 |
2016/09/04(日) 15:04:17.42ID:???
>>802
ありません
一級すら必要ありません
0805名無し組
垢版 |
2016/09/04(日) 17:54:43.03ID:???
構造審査の問題もいかがなもんだろう。
法令集によって掲載されていない告示について出題するなんて。
この試験は、適切な法令集選びも問うてるのかな。
事情があって、限られた法令集しか使えない人だっているだろうに。
0806名無し組
垢版 |
2016/09/04(日) 17:56:50.95ID:???
それはちょっと違う気がするが
ルート2の壁量って普通の内容じゃないか
0807名無し組
垢版 |
2016/09/04(日) 18:44:41.44ID:???
建築学会の技報堂出版はのってたよ
井上の青も多分のってると思う
法令と告示が一緒に付いてる奴は
今後辞めた方がいいと思う
0808名無し組
垢版 |
2016/09/05(月) 00:25:15.74ID:???
構造の問題は全員正解ということでお願いします。
0810名無し組
垢版 |
2016/09/05(月) 20:58:29.48ID:???
道路斜線だけできなくて他は出来てる
いくら何でも受かるだろう
考査Aは３つ間違いだし
早く発表こい
0813名無し組
垢版 |
2016/09/10(土) 19:48:27.42ID:Mx528RmN
考査Ｂ　○&#10006;あってて、根拠半分なら部分点ありや？
0814名無し組
垢版 |
2016/09/10(土) 20:32:21.73ID:???
それは公開されていないので不明だよ
0815名無し組
垢版 |
2016/09/30(金) 07:35:56.79ID:J4hz1zia
レート２の告示ぐらい
建築基準適合判定資格者なりたいなら
確認しとけ！
0816既得者
垢版 |
2016/10/01(土) 11:23:06.34ID:???
レート・・・
0817名無し組
垢版 |
2016/10/01(土) 16:33:31.34ID:???
＞レート
確認しとけ！だって
ププッ
0818名無し組
垢版 |
2016/10/02(日) 19:12:53.66ID:S7NYgwIP
審査業務してたら誰でも受かる試験ですね
0819名無し組
垢版 |
2016/10/03(月) 07:54:18.34ID:???
審査業務してない公務員だって受かる資格ですよ？(笑)
0820名無し組
垢版 |
2016/10/03(月) 08:10:41.36ID:WKCcqRF8
落ちるやつの気が知れないな(笑)
0821名無し組
垢版 |
2016/10/09(日) 08:38:01.03ID:???
真面目だな。
普通の公務員は責任押し付けられるから、この資格取らないでしょ。
0822名無し組
垢版 |
2016/10/09(日) 10:19:46.28ID:???
取らないと取れないは大きな違いだなぁ
0823名無し組
垢版 |
2016/10/09(日) 13:36:18.14ID:???
最近は、定年後の再就職胃のために取る人もいるんだよな公務員
再雇用より、大手民間の方が裕福な行政より待遇は良いんだそうな
今だけだと思うけどね。
0824名無し組
垢版 |
2016/10/09(日) 20:52:47.74ID:???
検定試験受かって、大臣登録しなきゃいいんだよ
0828名無し組
垢版 |
2016/12/14(水) 22:15:28.12ID:???
いよいよ明日だな！
0830名無し組
垢版 |
2016/12/15(木) 10:53:06.18ID:???
スレ静かすぎ
合格率低いね
0831名無し組
垢版 |
2016/12/15(木) 12:24:27.88ID:???
合格点が66点と例年の67点より低いのは何故ですかね？
0833名無し組
垢版 |
2016/12/15(木) 12:54:19.60ID:???
一級の相対評価と違って絶対評価だと思ったんですけどね？問題ミスでも有ったのですかね？
0834名無し組
垢版 |
2016/12/15(木) 19:48:39.84ID:???
受かった
誤植があったみたいだね
0835名無し組
垢版 |
2016/12/15(木) 20:56:15.01ID:???
受かりました
階段の区画は間違いか
俺は気がつかなかったから
逆に助買った
0836名無し組
垢版 |
2016/12/15(木) 21:08:14.17ID:???
もう受験してやらない！
0838名無し組
垢版 |
2016/12/15(木) 22:49:04.36ID:???
やっぱり法令集は学会のだな
他はダサい
0839名無し組
垢版 |
2016/12/16(金) 00:18:44.22ID:???
自分は既得だけど、うちの会社に５年落ち続けてるババァがいる
0840名無し組
垢版 |
2016/12/16(金) 00:21:12.25ID:???
一級もそうだけどこんな資格って一発で合格しない人って人生無駄にしてるわ
0841名無し組
垢版 |
2016/12/16(金) 12:24:31.31ID:???
受かったけど感動が薄い(;´Д`)
大学合格>一級合格>>>>主事試験合格
0843名無し組
垢版 |
2016/12/17(土) 08:09:03.44ID:???
>>841
わたしもそんな感じ
あ、受かったのって
0844名無し組
垢版 |
2016/12/17(土) 10:13:18.21ID:???
ハガキきた
職場で取れと言われたから取ったけど
責任が増えるだけで手当ては無いんだよねー
登録やめようかな
0845名無し組
垢版 |
2016/12/17(土) 11:08:09.26ID:???
一発で受からん人は、その後はまって
いつまでも合格しない感があるね
あそこまではまると根本的に適性がないないのかねえ

>>844
公務員かな？民間でも手当ないかあっても些少
あるいは元々無資格者の給与水準が低いかだし。

早い・安い・緩いの合言葉で競争している状態だし
来年あたりはまた廃業するところも出てくるんだろうね。
0846名無し組
垢版 |
2016/12/17(土) 19:26:11.14ID:???
これに受からない人はただ
勉強してないだけだろ
0847名無し組
垢版 |
2016/12/17(土) 20:33:08.16ID:???
勉強も大切だけど考察Bの解答を要領よく書けるかだと思う
一問毎に100満点の文章を書いてたら余裕で間に合わないから
箇条書きでも良いから判断した根拠を的確に書く。これだけを徹底したら一発で受かったよ
0848名無し組
垢版 |
2016/12/18(日) 19:08:08.00ID:Va+Hjl7J
模範解答を示してほしいね
俺は過去問集の模範解答そのままを丸写しにしたが
あそこまで記述する必要あるのか
0850名無し組
垢版 |
2016/12/19(月) 08:29:56.81ID:???
847さんが書いているように答えればいいとおもう。
模範解答のような感じだとちょっと問題捻られるとたちまち時間が足りなくなるのでは。
法文そのまま載っているとこなんか根拠条文書き出すのだからそもそも書く必要性が低いと思う。
0851名無し組
垢版 |
2016/12/19(月) 13:42:35.35ID:6/1Jz/ux
思うじゃダメだろ
減点されたらそれこそ終わり
だからこそ試験期間が模範解答を示すべき
一級の製図だって示しているんだよ
0852sage
垢版 |
2016/12/20(火) 11:42:22.02ID:vg0A2mSz
>>851
まぁ実際今年それで受かったから
100点目指してるわけじゃないでしょ？
0853名無し組
垢版 |
2016/12/20(火) 12:16:56.82ID:???
847だけどちなみにAは2問Bは1問がそもそも間違いだった
Bは判断根拠の箇条書きで過去問基準だと半分ぐらいの記述量で大丈夫でした
0854名無し組
垢版 |
2016/12/21(水) 01:30:51.36ID:???
実際受かってる人ってAで最低でも14問は取ってるでしょ。
俺は今年受かったけど16問、同僚で受かった人は2人とも15問。
Bは大体1問3点ぐらいの感じのはずだから、各問題〇×を正解さえすれば、ちょっと根拠足りずで減点されても2/3の44点ぐらい確保できるし、合格ラインに届くでしょ。
模範解答のように書くのが理想だけど、まったく手つかずの問題でるより、端折っても全問解く方がいいと思う。
先輩にもそうアドバイスもらってたし、自分も時間かかる問題は最後に回すようにして結果一発で受かった。
0855名無し組
垢版 |
2016/12/21(水) 20:39:54.56ID:???
854が受かる為のセオリーだよね
逆にこれが出来ない人は毎年落ちるんだろうね
0856名無し組
垢版 |
2016/12/25(日) 22:28:31.63ID:84+mHdDv
過去3年見ても、今年の合格は難しい。法改正もあるが、このような合格率推移は過去を見ればとってわかる。みんな過去問の傾向はわかる訳だから＋αしないと、絶対試験（相対試験）には通過できない。
0858名無し組
垢版 |
2016/12/30(金) 19:18:48.30ID:???
Aで３問間違いまでにして
Bの道路斜線を捨てるで決まりだよ
0860名無し組
垢版 |
2017/01/25(水) 20:49:32.04ID:???
>>859
登録する権利が無いんですけれども
0861名無し組
垢版 |
2017/01/29(日) 17:16:17.07ID:???
登録手続きした人、免許手元に来てますか？
登録手続きして1か月以上経つが、免許こない。
1か月ぐらいで届くといわれたんだけども。
正月またいだから通常より時間かかっているのかなあ・・・。
0862名無し組
垢版 |
2017/02/01(水) 21:23:35.04ID:???
民間に勤めてる人で
これに受からない人って
どんな人？
毎日こんなことばかりやってるんじゃないの？
0863名無し組
垢版 |
2017/02/02(木) 00:09:11.68ID:IZddmS1o
>>862
奴らは、§128の2-2を鉄骨造に適用させるような、
法律もろくに読めない例規集・解説本がバイブルな真面目馬鹿タイプが多いからな
試験には向いてないよ
事実、勉強慣れしてないFラン出身者が多い
0864名無し組
垢版 |
2017/02/10(金) 19:09:36.50ID:???
申請して3週間ぐらいで登録出来たよー！
0865名無し組
垢版 |
2017/03/24(金) 19:03:51.52ID:???
>>863
この書き込みに誰も疑問を覚えない程度じゃ
このスレの住人殆ど受からんのじゃないのかね？
書いた本人も多分わざとで
反応ないから、飽きれているかもしれんが。
0866名無し組
垢版 |
2017/05/13(土) 22:47:36.26ID:???
登録するとどんな免許証が送られてくる？
0867名無し組
垢版 |
2017/06/10(土) 20:00:22.66ID:LaCAyElN
受験資格について質問なんですが…

特定行政庁ではない市役所での勤務でも
実務経験を積むことは可能ですか？
0868名無し組
垢版 |
2017/06/22(木) 12:54:08.57ID:Hy5HN69w
>>867
無理ですよ。県庁に確認したことがあります。
0869名無し組
垢版 |
2017/06/22(木) 21:35:54.26ID:???
>>867
限定で四号物件だけとかの自治体あるから
建築主事がいるなら実務経験になるんじゃないかい
0870名無し組
垢版 |
2017/06/22(木) 22:50:52.92ID:???
都市計画関係が実務経験にならなくなったとかで
行政側が折衝しているっていう話は聞いたな。
限特ならともかく、主事のいない所だとダメだろう。
0871名無し組
垢版 |
2017/06/23(金) 12:21:02.47ID:???
市役所なら地区計画
よく読んでみな
0872名無し組
垢版 |
2017/08/25(金) 22:52:54.17ID:???
今年は静かですね。
皆さんいかがでしたか？
0873名無し組
垢版 |
2017/08/26(土) 06:18:08.24ID:???
Aの難易度が低く、15足切りもあり得る
0874名無し組
垢版 |
2017/08/26(土) 09:17:37.10ID:intEQdAU
計画2の防火区画の問題ですが、エレベータの扉には区画は不要なのでしょうか。教えてくださいよ
0875名無し組
垢版 |
2017/08/26(土) 11:14:46.77ID:???
考査Aの足切りなんてある？
11問しか正答してないのに受かってる人いるよ？
0876名無し組
垢版 |
2017/08/26(土) 11:40:14.47ID:???
EVの扉も当然区間必要でしょ？
物販店舗の2層のですよね？
避難階の直上のにみ通づるから内装不燃材料で緩和でおけでは？
0877名無し組
垢版 |
2017/08/26(土) 11:51:25.12ID:???
隣地斜線で塔屋でEV機械室って1/8緩和な対象？
緩和されたら20m超えの部分無くなって適用外になる？
0878名無し組
垢版 |
2017/08/26(土) 21:44:41.47ID:uWSySBJD
＞876　階段室２は店舗の売場と一緒にされていて、準不燃だったよ、残念だったね。
0879名無し組
垢版 |
2017/08/26(土) 21:50:16.18ID:GkCnHaqv
>>878
そうそう、問題はね。
不燃材料ならおけになるけど？て書いたつもり。
0880名無し組
垢版 |
2017/08/26(土) 21:56:17.80ID:???
>>878
失礼間違った（笑）
階段は準不燃でNG、
EVは不燃材料でおけじゃなかったかな？
0882名無し組
垢版 |
2017/08/26(土) 22:58:00.89ID:GkCnHaqv
>>881
で良いのかな？
EV機械室は昇降機塔に入るのか悩んだんで。
0883名無し組
垢版 |
2017/09/02(土) 15:31:38.95ID:zpfYMOFv
Aを２問、Bを3問間違ったけど、合格無理かな。B間違ったのは道路と避難階段、内装
0884名無し組
垢版 |
2017/09/02(土) 15:54:03.44ID:???
>>883
書き込み量は多いから、書き切れなくて減点になる人は多いと思う
けど一つ一つの問題は難しくはないから、間違えたのは致命的では
0885名無し組
垢版 |
2017/09/02(土) 16:30:40.53ID:zpfYMOFv
ありがとうございました。やはり今年も不合格と思います。
0886名無し組
垢版 |
2017/09/02(土) 17:16:44.16ID:???
本当に間違えたのがそれだけなら受かるんじゃ？
去年受けた人が構造のルート２部分が載ってない法令集でそこが白紙だったけど、その分他を完璧にしようと頑張ったって言ってて、結果受かってる。
ちなみにその人は午前は2問間違いで、午後も構造以外に1問〇×間違えているの1問あった。
0887名無し組
垢版 |
2017/09/02(土) 18:33:02.43ID:zpfYMOFv
ありがとうございます。内装制限、3階に診療所なので規模だけでなく、用途で準不燃で×にしましたし、避難階段、仕上げ準不燃でダメとは書いたけど、階段の幅には算入したので、難しいだろうなとは思って覚悟してます。
0888名無し組
垢版 |
2017/09/03(日) 15:34:58.40ID:???
考査Aが２問間違いなら、ぎりぎり行けるかも？
0889名無し組
垢版 |
2017/09/03(日) 21:36:51.59ID:Nd2D+SlQ
皆さんありがとうございます。今年が難易度低いと聞いて、間違ったので落ち込みましたが、12月に報告できるようにお祈り頑張ります。
0890名無し組
垢版 |
2017/09/09(土) 22:33:12.13ID:ckJo0Cq9
特定行政庁じゃない市役所て取らなくていいの？
0891名無し組
垢版 |
2017/09/09(土) 22:38:52.69ID:9RYU09fY
>>890
取らなくていいじゃなくて、取れないです。
0892名無し組
垢版 |
2017/09/10(日) 00:19:18.84ID:4hUzHE08
>>891
やったー！じゃあ一級建築士でもう資格の勉強卒業か～
0893名無し組
垢版 |
2017/09/10(日) 17:09:17.04ID:???
瑕疵保険の実務もokなので受けようと思っているんだが、受験審査って結構厳しいの？
0894なぬー　 ◆9hi.TgTCKeJl
垢版 |
2017/09/26(火) 20:15:24.55ID:???
女一級建築士でお世話になっております

>>890
>>891
>>892
役所の方ってこんな不純な方々なのですか？

私の友達が役所におりますが、建築主事を取ーれの大命令だそうですが
違うの？
0895名無し組
垢版 |
2017/09/27(水) 21:27:22.36ID:???
>>894
関係ない業務の資格を取れという人はいないし
取ったところで資格マニア扱いだよ
0896名無し組
垢版 |
2017/09/27(水) 21:29:13.99ID:???
よその詳細な状況は知らないが、うちでは主事もってようが、1級持ってようが出世に関係ないし、給与にも反映なし。責任が重くなるだけ。
それに都市計画とかしたい人にしてみれば、取ることによって審査部局とかに回される可能性がでてデメリットしかない。
なので大半の人が取りたくないって言ってる。
そんな状況下で取るマゾは自分含め少数だけですわ。
大半は↑みたいな感じだよ。
0897なぬー　 ◆9hi.TgTCKeJl
垢版 |
2017/10/02(月) 19:55:52.98ID:???
>>896
そうでしょ
責任だけが重くなると聞いています
役所の審査担当に限って営繕には移動したくないと言ってるみたいですね
どんどん営繕で現場に行き現場代理人の指導監督して頂きたいですね
0898名無し組
垢版 |
2017/12/21(木) 11:25:01.18ID:???
４回目の受検にて合格いたしました&#128174;みなさんも諦めずに受検してください。ありがとうございました&#128522;
0899名無し組
垢版 |
2017/12/21(木) 21:11:20.35ID:???
この試験に必要な実務経験の分かりやすいサイトない？
普通に設計事務所して、たまに瑕疵保険やフラット35の現場検査してるとかじゃだめ？
公務員か確認検査機関だけなのかな
0900名無し組
垢版 |
2017/12/30(土) 10:59:03.16ID:???
今年もお世話になりました。私は今年で卒業ですが、皆さんの合格を祈っております。やればやるほど突破出来る資格という事を、今年の結果をもって改めて確認出来ました。ありがとうございました。
0901名無し組
垢版 |
2018/08/31(金) 18:44:38.52ID:???
今年は静かですね。
皆さんどうでしたか？
考査Aで建築物省エネでましたね。
0902名無し組
垢版 |
2018/08/31(金) 19:14:38.97ID:???
おまけ程度だったけどね→省エネ法
一問ガッツリ行くかと思ったのに
考査Bの構造は微妙な問題（壁量柱量）
みんなできたかな？
諦めたかな？
0903名無し組
垢版 |
2018/08/31(金) 19:48:41.10ID:Zmh1A+pr
考査A
順に
5・4・1・3・4
3・2・1・1・2
1・4・2・3・5
2・5
と回答しました。

みなさん良ければ教えて下さい。
0904名無し組
垢版 |
2018/08/31(金) 20:04:51.35ID:???
考査AのNo.16消防法、1か2で迷った。最後まで読み切れんかったわ……
1にしたけど、2なんだろうなぁ……
0905名無し組
垢版 |
2018/08/31(金) 20:14:38.76ID:???
考査A
5・4・1・3・4
5・2・1・4・2
1・4・2・3・5
1・5

16は消去法で自信ないけど2は（避難階及び11階以上の階を除く）に賭けた。
6も3と5で迷った。
0906名無し組
垢版 |
2018/08/31(金) 20:18:10.18ID:Zmh1A+pr
NO.9は4が正解だね
ミスった
0907名無し組
垢版 |
2018/09/01(土) 17:24:12.66ID:???
BONTで考査Aの解答速報でましたね。
勘違い含めて4問も間違えてました。

考査B 計画2
廊下幅はラッキー問題だったのに
直通階段の数と歩行距離で意外と時間取られてしまいました。
面積区画も出るかもしれないとと思っていましたがあっさりし過ぎてこれで良いのか？と深読みしましたがそのまま次に行きました。

計画3
1.Ｔ
2.RT
3.Q i
4.壁量の計算数値
5.壁量の判定
の5問でしたでしょうか？
0908名無し組
垢版 |
2018/09/01(土) 21:34:53.84ID:???
BONTもNo6が正答3で納得いかん。

歩行距離は全室検討しちゃったって
最後書くスペース無くて時間の無駄だった。
おかげで道路高さが寂しい事に。

計画3はその5問で良いと思う。
(4、5は告示1791号第3第1号の数値と判定)
0909名無し組
垢版 |
2018/12/13(木) 20:17:25.36ID:???
あと一週間ですね！
0913名無し組
垢版 |
2018/12/20(木) 18:34:54.00ID:???
合格した方、おめでとうございます！
今年の合格基準点は69点でしたね
0914名無し組
垢版 |
2019/01/20(日) 17:25:42.17ID:???
昨年一発合格しました。
責任だけ負わされる主事にはなりたくないんだけど、上司が登録しろというので渋々年末に登録申請してきました。
どのくらいで登録証が届くんでしょうか？
0915名無し組
垢版 |
2019/08/29(木) 23:51:04.88ID:???
いよいよ明日試験ですね！
みんな、頑張ろう！
0916名無し組
垢版 |
2019/08/31(土) 07:57:53.23ID:8ejYDt3x
　 　　　　＼　　 　　　やっぱり２ｃｈは 　 　 　 　 ／地頭の悪さ
:::::(　'A`):::::::＼　　　　ヽ(　'A`)人(　'A`)ﾉ　　　.／ 　.彡⌒ミ？？
:::::(∩∩ )::::::::::＼　　　(へ　 )　　（O　 ）　　.／　　 （´TωT）？
全てが手遅れだ＼　　>　　　　　　 U　　／　　　.[.（っ!＿o）＿
　　　　　　　　　　　 ＼　やめられない／ 彡ミ　　　|＼ ＼三 彡ミミ
　　　 　　　 (　'A`)　 　＼∧∧∧∧／（｀・ω・）. 　 ||　||￣ （｀・ω・）
　　　　＿φ＿__⊂)_　＜　 　 不　.＞[（っ!＿o）＿　　 ||　 [（っ!＿o）
　　　／旦／三／ 　　＜　予 合　.＞|＼ ＼三＼ ＼　　 |＼ ＼三＼ ＼
　　資格を取るんだ.　＜.　 　.格　＞||　||￣￣￣￣||　　||　||￣￣￣￣||
─────────＜　感 の　＞──────────────
⊂( ﾟ□ﾟ) ｹﾞﾎｶﾞﾊ　　　＜ﾎﾞｰﾀﾞｰ55.＞　 　　　＿＿彡⌒ミｱｼﾀｶﾗ
　　ヽ ⊂ )　　　　ｺﾞﾎｯ＜　 !!! 　 　 ＞　 　　　|　__（　＾ω＾）　　ﾎﾝｷﾀﾞｽ！
　 　 (⌒) |　( ﾟ□ﾟ)⊃　／∨∨∨∨＼　 　 |＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
周りは　　 (⊃　/　..／ .（　´Д｀/"lヽ .＼　.|　 ＼ 　　　　　 　　　 ＼
　無神経　| (⌒)..／　　/´　　　（ ,人） 　 ＼＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
(　>д<)､;'.･.　 ／ｼｺ　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　|　 　 　.＼＼ |＿＿＿＿＿＿_._|
　　　ｨｸｼｯ　／　　　ｼｺ.＼ ＼ /￣￣￣￣/　　.＼
　 　　　　／　 　 　＿＿＿＿/　xvideos./＿　　　＼
　　　 　　　　　　　　　　　＼/＿＿＿＿/
0917里美　 ◆OPlIQGiArs26
垢版 |
2019/08/31(土) 22:43:18.79ID:J1voCrMn
お邪魔します

>>824
この資格は大臣登録ではなく整備局長ではありませんか？

私は、受検資格ありませんし責任だけがとイメージです
公務員の方は義務かと思いますけど
0919名無し組
垢版 |
2019/12/15(日) 12:02:31.87ID:???
教えて
構造の“計算ルート”って何に定義されてるのですか？
知らなくてもいいのかもしれないけど、気になって。
0920名無し組
垢版 |
2019/12/17(火) 22:14:00.98ID:???
>>919
建築基準法施行令第８１条に規定されています。

許容応力度計算がルート１
許容応力度等計算がルート２
保有水平耐力計算がルート３
となります。
0921名無し組
垢版 |
2019/12/19(木) 00:51:23.49ID:???
有難うございます。
ちなみに知りたいのは計算方法が書いてある場所ではなく、“ルート○”という呼び方が何の文献とかで計算方法と紐づけられているのかという質問です。
0922竹石敏規
垢版 |
2021/03/11(木) 14:47:53.45ID:???
　【何もしない人=年がら年中授業中寝るか遊び呆ける事しか能がなく
肝心のテストの時等は全て人に尻拭いさせても平気な人間のクズ
"自称一生芸大志望"(笑)の出来損ないwwwwwwwwww『大場雄太』ほど批評家になる】

　自分がバカにされないことに意識を集中する。
　これが劣等意識がもたらす「引き下げの心理」なのです。
　部下の行動、妻の言動、何かのコラムに批評することで
「自分の方が偉いんだ！凄いんだ！」と自分で確認しなければ、気がおさまらない。
　だから、良いところより、批判することにのみ、すぐに意識が向く。

　なぜ、人を誉めること、よい所を認めることにこれほど、ある人は抵抗感を持つのか。
　誉めないまでも、一つの考え方としてとらえる事ができないのでしょう。

　演劇や舞台の批評文ばかりを見て、あの舞台はキャスティングミスさ、
台本の流れが問題さと、退屈と苛立ちにアグラをかいて、人を批判するより、
一生懸命作っている演出家や出演者の方が人生を楽しんでいるし、心からの友達も多いはず。

　何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
　批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」
と自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します&#9829;
0923名無し組
垢版 |
2021/08/28(土) 14:32:58.01ID:PLfwQ8Yf
今年受けた人いる？
0924名無し組
垢版 |
2021/08/29(日) 04:00:14.10ID:???
受けました
考査Bのエスカレーター竪穴、スプリンクラー設置あたりは引っ掛かった人多そうですね
0925古館慎
垢版 |
2021/08/29(日) 16:15:15.08ID:???
どんな引っ掛け？
kwsk
0926名無し組
垢版 |
2021/08/29(日) 16:39:39.93ID:???
確かにエスカレーターの竪穴部分のみ遮煙無し防火設備は性格悪いと思った
スプリンクラーは設置あってもなくても判定は不適だけど、竪穴の方は判定結果変わるし
0927名無し組
垢版 |
2021/08/29(日) 23:13:58.17ID:???
今年過去問に比べて考査AもBも難しすぎない？
記述量多すぎて計画2が3問も空欄だったんだけど
0928名無し組
垢版 |
2021/08/30(月) 16:17:56.22ID:???
速報で自己採点したら考査A11点でした
0929古館慎
垢版 |
2021/08/30(月) 20:31:39.76ID:???
11点/17はどうなの？
いけるんか？
0930古館慎
垢版 |
2021/08/30(月) 20:32:32.54ID:???
85分で85問も解けねぇよ
0931古館慎
垢版 |
2021/08/30(月) 20:33:00.51ID:???
480分はかかるわ
0932名無し組
垢版 |
2021/08/30(月) 21:12:05.81ID:???
エスカレーターの遮煙指定無しほんまや
これ誤植じゃないの
0933名無し組
垢版 |
2021/09/05(日) 21:31:53.48ID:Ag+eaCYI
bontの答え
遮煙丸になってる
私はエスカが気になりバツにしてしまった！
0934名無し組
垢版 |
2021/09/06(月) 21:15:22.43ID:+pHvt8It
遮煙気付かなかったけど、結果オーライ？それともbontが間違いか、、
0935名無し組
垢版 |
2021/09/09(木) 22:11:49.66ID:NsFVOVqo
どうなんだろう
0936名無し組
垢版 |
2021/09/09(木) 22:30:38.19ID:NsFVOVqo
考査A皆さん何点でした？
0937あ
垢版 |
2021/09/10(金) 18:09:59.79ID:???
15/17でした。
0938名無し組
垢版 |
2021/12/28(火) 16:34:04.31ID:???
エスカレーター遮煙気づいて×にしたけど受かった
てかどうでも良い資格過ぎて葉書来て合格知ったわ
0939名無し組
垢版 |
2022/01/23(日) 19:40:32.25ID:???
平成20年くらいはちょらくだった。今ならうかんない。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニューススポーツなんでも実況