【大学】昔の大学入試の難易度について【難易度】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:51:19.30

このURLは１９６１年の大学の難易度ランキングなのですが、
今とはずいぶん違っているようです。
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

文学部についてもこのようなランキングを持っている人がおりましたら、アップロードしていただくと幸いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 23:11:30.89

馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 22:37:52.02

あの頃の法政はレベルが不人気だったな
私立は国立に行けなかった人がいく所だった
私大も、早稲田と慶應が難しく、國學院の文学や獨協など一部が突出してる大学もあったね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 22:37:47.07

今とだいぶ違うのか
本取っておけばよかったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/10(水) 23:19:56.23

何もとってないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/19(金) 12:02:46.46

この頃だと大学進学率は10%もいかないだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/27(土) 10:27:29.50

今じゃ、上位２０％でも難関大学に入れるなんて、おかしいな話だな

忍法帖【Lv=2,xxxP】(2+0：8) · 2013/04/27(土) 10:36:59.38

単発は、受験生速報板にでも立てろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/06(月) 15:53:46.93

うるせえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/06(月) 23:10:20.85

最近の若い者は・・という言い方をしますが、最近の大学４年-社会人３年くらい
を見ると、３０-４０年前との差は顕著です。
まず、最近の子は皆可愛い。○○○４８クラスの子もいたりします。また、年配者
（って自分のことですけど）には、「一応」人懐っこい。
　しかし、学力は大幅に落ちています。特に、中堅私大のレベルは無残です。もと
もと頭が悪くなっているところに、ゆとり教育のおかげで勉強しない事はいいことだ
式の考えを植えつけられている。そして、最悪な事に、仕事を粘り強くこなすことを
知らない。とにかくうわさで物事を判断しようとし、本質的仕事の面白さを実感しようと
しない。いくら可愛くても絶望です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/12(日) 09:12:07.11

かわいければいいや
てか、俺らの世代と比べて男子の性欲はめちゃくちゃ弱くなったみたいだね
女子は知らないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/12(日) 19:52:31.98

>>11
男子の性欲は弱いというのは本当ですね。男子も可愛いんですよ。親や先生の前では
「いい子」なんでしょうね。仕事では使い物にならないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/13(月) 12:26:47.56

大学進学率が５０％を超えているんだぜ
大学に価値なんてないんだよ
大学で学んだことには価値があるが・・・

還暦を超えたが、大学時代に学んだことは思考力だな
これは役にたった。お陰で、飯が食えた
外国語なんて第一、第二と習得したが、ほとんど役にたたなかったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/14(火) 23:51:32.78

笑えるのは卒業研究のテーマ。決めているのは、この子達の指導教授でわれわれと
大して差がない年代の方々。だから、テーマは、正直俺のようなおっさんが理解し
やすいものが多い。しかし、所詮他人が決めたもの。指導教官抜きの採用面接の
現場ではいくつか質問すると何も理解していないことが判明してしまう。指導教官
としては、使い物にならないことがわかっていても、仕事上、とにかくどっかの
会社に受からせたい気持ちでいっぱいなのでしょう。

忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0：8) · 2013/05/15(水) 01:28:43.83

誰の視点ぢゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/18(土) 06:03:30.40

この板って、大卒の割合は何割くらいいるのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/19(日) 22:43:04.47

息子の感覚とずいぶん変わったと思った。

昭和40年代だと國學院に落ちて早稲田に行った人とか実際にいるし、
武蔵とかは、武蔵高校の延長でだいぶ難しかった。

と言っても、
私大で難関なのは早稲田や國學院の文学とか武蔵レベルくらいまでで、
青山とか明治あたりよりは、駅弁と言われる国立の方がずっと難しかった。
日大とか法政なんかは無試験に近かったような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/20(月) 11:32:30.57

バブルのころ関東や関西の私大は全盛期を迎え、その後、後衰退期が続いて
います。ここ数年レベル低下に拍車がかかっているようです。難関なんて、
早慶上智くらいでは。中堅私大(日東駒専）のレベル低下は、卒業生と話して
みると痛感します。駅弁のほうが再びいいのかもしれません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/21(火) 05:45:13.57

昔70年代後半の参勤交流はどうなの？今よりレベル高かったと言えるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/21(火) 05:56:20.76

>>16
70年代～80年代なら30%前半ほど。ただし地域格差かなりある。
九州では今でも30%台の県もある。当時なら20%ぐらい。
高卒が普通学歴の時代。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/21(火) 09:52:43.45

大学の数
1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2010年 778校

大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2010年 288万人

大学志願者数と倍率
昭和41年　2.63倍　195000/513000
昭和51年　2.15倍　302000/650000
平成04年　1.94倍　473000/920000
平成11年　1.44倍　525000/756000
平成21年　1.17倍　572000/669000

AO入試
平成12年　 75校　8117
平成15年　337校 21487
平成18年　425校 35389
平成21年　523校 50085

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/21(火) 09:53:23.12

【話題】受験を知らない子供たち！ 2009年度の私立大学入学者のうち、AO入試が10％、推薦入試が41％！非学力型入試の割合が半数超！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296517945/
【教育】「he（彼）」を「へー」と発音するなどの大学生増える→高校までの英語、数学など教える学内機関を設置の大学55%に増加
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275162014/
【話題】底辺大学生　九九できない！アルファベットわからない！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297732661/
【話題】少子化で必死！　キャンパス見学しただけで合格通知出す大学も！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297991643
【雇用】福祉施設「誰も来ませんでした。人手不足なのに…」　列ができるのは大手企業と事務職　求職者と採用側に意識差
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299637483
【社会】 "「６＋５×３＝３３」と答える学生多すぎ" 就活学生の学力低下ひどく、採用担当者自身が不安に
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319166256/
【教育】 "衝撃的" 「太陽が沈む方角は？」→なんと大学・短大生の４人に１人が不正解…「地球の周囲を回る天体は？」は半分が誤答
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321606694
【教育】「中段チェリー」とか専門用語ばかり、宿題の読書感想文でパチスロ攻略雑誌を取り上げた生徒に教師呆然…ＳＰＡ「ド底辺高校」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346147852/
【経済】内定を得られずに今春卒業した「既卒者」、ほぼ半数が4-6月にハローワークで就職決まる…採用意欲の高まりや政府の要請が後押し
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1342870088/
【雇用】根強い大企業志向…学生20万人、中小にソッポ［12/11/07］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1352246720/
【大学経営】私立大46%が定員割れ　酒井法子入学の私大は今春入学者ゼロ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1350268347/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/21(火) 09:54:44.64

昔の大学定員　

　　　　　1958年　 2009年　　　

　　　　　　定員　　　定員　　　比較
関学　　　８３５　　４７６０　　　５．７倍
－－－－－－－－－－－－－－－－
阪大　　　９５０　　３２４０　　　３．４倍
立命　　２０５５　　６９２５　　　３．４倍
－－－－－－－－－－－－－－－－
上智　　　８４５　　２００５　　　２．４倍
慶應　　２６８０　　６１４５　　　２．３倍
名大　　　９３０　　２１０３　　　２．３倍
関西　　２３２０　　５４３５　　　２．３倍
一橋　　　４４０　　　９５５　　　２．２倍
東工　　　４６５　　１０３８　　　２．２倍
同大　　２７１０　　５６３０　　　２．１倍
北大　　１２４３　　２４８５　　　２．０倍
九大　　１２９８　　２５５１　　　２．０倍
神戸　　１２５５　　２５３５　　　２．０倍
－－－－－－－－－－－－－－－－
東北　　１３２２　　２３７３　　　１．８倍
京大　　１６６５　　２８６４　　　１．６倍
中央　　３５６０　　５４３７　　　１．５倍
早大　　５８０５　　８８４０　　　１．５倍　
東大　　２１９３　　３０６１　　　１．４倍　
明治　　４９４０　　６５０５　　　１．３倍

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/21(火) 09:55:53.93

「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感（2009年1月26日読売新聞）

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm

　「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大が新学部を続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
　５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。
　【１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている】が【４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】と、
私大全体の約６・２％を上回る。【首都圏の有力８私大（早慶上MARCH）は約４・４％増】
　来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部設置の方針を発表している。
関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、さらに約１０００人の増員がありそうだ。
　関西の中堅私大の学長談【「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。】

1964年以降の東大合格者数の推移と18歳人口

年度　合格数　18歳人口　東大生になる割合
1965年2827人　248万人　877人に1人
1966年2936人　249万人　848人に1人
1992年3619人　204.9万人　563人に1人
2012年3110人　119.1万人　383人に1人

http://m.logsoku.com/thread/school6.2ch.net/ojyuken/1174018872/1-10

1951年　第03回新制東京大学入学試験結果（志願者14176人、合格者2017人）
1965年　第17回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人）
1966年　第18回新制東京大学第入学試験結果（志願者12649人、合格者2936人）
1992年　第43回新制東京大学第入学試験結果（志願者15709人、合格者3619人）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/21(火) 09:56:56.79

～明治18年生・・・大学進学率0～1%
明治19～38年生・・・大学進学率1～2%
明治39～昭和5年生・・・大学進学率3～5%
昭和6～18年生・・・大学進学率6～11%
昭和19～29年生・・・大学進学率13～22%
昭和30～48年生・・・大学進学率23～27%
昭和49～53年生・・・大学進学率28～35%
昭和53～60年生・・・大学進学率36～42%
昭和61～63年生・・・大学進学率44～47%
平成元～3年生・・・大学進学率49～51%

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/22(水) 21:53:43.05

昔の日大クラスの中堅私立理系卒だけど
シュレディンガー方程式やマクスウェル方程式ぐらいなら
知っているし、そらで書ける。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/05/23(木) 07:20:36.87

何が言いたいのよー(^_^;)

忍法帖【Lv=24,xxxPT】(1+0：8) · 2013/06/08(土) 11:09:57.29

大学進学率5割って税金の無駄じゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/12(水) 16:16:53.80

静岡県民だが、50歳の俺が受験生の頃は、静岡県内の4年制私立大は
3つしかなかったと記憶しているが、今は12もあるみたい。
友人の娘で、あまり出来がよいとは思えない子も県内の私立4大に入った。
まさに大学全入時代って感じだが、昔なら短大か専門に行ってる子が
4大に入るようになると、短大や専門の経営は大変なんじゃないのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/13(木) 09:34:12.52

>>29
短大はだいたい今は４年制に移行してるよ。
静岡の短大も４大併設だけのようだよ。
１８才人口をたよりにしてる、先細だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/13(木) 10:29:04.75

うちの子供もそうだけど、たいして勉強してないのにそれなりの大学に受かってる
昔の偏差値で言ったら体感で7～9ぐらい全体に低くなっているのではないかと推測

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/15(土) 13:33:12.65

昔の問題って簡単なのばっかなのに
昔の人達は一体何を必死に勉強してたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/06/15(土) 22:07:10.93

>>32
いつの頃の話をしてるんだ？
簡単とか単純に比較できるものなのか？

忍法帖【Lv=37,xxxPT】(1+0：8) · 2013/06/26(水) 23:14:03.95

東京のマンモス大学に規制をかけないと、地方の大学はますます全入化するよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN

短大の最強は「学短」だろうな。
本家の学習院より良かったかもな、昔の話だが・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN

短大の最高峰は上智だろ｡次に青学｡学習院短大はその次｡目白より上だなんて嘘書くなよ｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN

頭の話か、それとも顔か？　プライドか？

顔と家柄なら学短だろうに。ただし、ちょっと短いから短なんだな。
マニアにはこれがたまらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN

そうそう、学短だよな。
マニアじゃなくてもたまらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

>>1のランキング見て？
いくらなんでも明治（法）の合格平均点が早稲田（政経）の半分とは！？
東大と比べたらほとんど明治は白痴レベルだぞ。

偏差値が導入されてないから仕方ないが、何の科目の合計点なんだ？
脳味噌の重量比較なら納得するんだが・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN

戦後間もない頃から1970年、1980年あたりまでは大学進学者が少なく、大学進学率も低かった。
1948年生まれの私の父は、今でいう県立トップ校(旧制中学時代からトップ校クラス)卒業だが大学に進学しなかった。

1954生まれの私の母も、地方の公立上位校の出身だが短大へ進学した。
私の母には兄が3名いるが、その3名はいずれも大学へ進学していない。

1970年代は大学進学率低かった。だが大学数も学部数も少なかった。
日東駒専、大東亜帝国クラスの大学でも名前書けば受かるとかいう話聞いたことがある。
その後、1980年代1990年代に私立大の偏差値が急上昇。大東亜帝国クラスでも浪人生多数を占めるように。
で、2000年以降偏差値は易化。私立のいわゆる難関大は学部の新設などで入学定員増。
これによりますます入試は易化。

一番厳しかったのは1980年代後半から1990年代前半と聞いている。
私は1977年生まれなので、一番厳しい時代から少し後。
高校は公立の上位校(トップ校ではないが平均より上の偏差値)
現役で平凡な私大(理工系学部)に進学したが、高校の同級生は浪人が多数だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

昔は慶應　経済が難関だった
今は二流になってしまったが。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

昔に比べて、国立と私立の差がなくなってきてる。
昔は、ほぼ、国立＞私立って感じだった。
昔は、私立一本て言うのが少なくて、私立はあくまでも国立の滑り止めだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/03(火) 20:29:19.49

１９５７年生まれです。そう言えば、３年の時は
国立理系＞国立文系＞私立文系のクラス分けだったな。
バカなのに家が薬局だったんで私立の薬学部受験する奴が
国立理系クラスにいたっけな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/04(水) 21:42:59.28

当時の薬学部は家政科より下だったからなー

クラスに大妻共立の家政科落ちて明治薬科行った女の子いたなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/16(土) 18:56:32.56

その昔は、成蹊・成城が異様に難しかった

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

成蹊＞＞＞＞明治＞中央＞國學院＞日東駒専＞＞＞法政

これは経済だけど成蹊がすごい位置にいる
文学部なら、國學院は明治以上くらいはあったんじゃねえの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/18(月) 01:53:31.85

なるほどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/18(月) 04:32:44.39

そんな大学事情の中で、特待生をゲットした開成高校出身がいた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/18(月) 08:12:17.05

昔は工学部って、日本で一番頭がいい人が入る学部だったらしいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/18(月) 13:26:02.78

早慶蹴って二期の東大といわれてた横浜国大に行ってたな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/18(月) 14:18:06.52

俺はこういう話を聴くと、見ると悪夢だね。
その昔、京大の文系に合格するには数学が50点（200点満点）でも630以上取れと言われてた。
とにかく数学は難しかったんだ（俺には）。

俺は旺文社や高校の模試でその50点がなかなか、いや全く取れなかったんだ。
教師は傾向が違うけど・・・お前(京大受けるの）よした方がいいと思うよ。内申書は書くけどね。
こう言われたんだ。

まあえいやーっと受けた訳さ。
後から開示された数学の点数は65！！！　やったぜと同時に100点満点で30点ちょっとかよ。
同じクラスの奴に訊いたら似たようなのが結構おったな。

あれから50年、今年末で退職。
退職記念の２ＣＨ書き込みね。
あばよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/18(月) 15:13:44.73

おれの県はバカばっかりで
半分以上が偏差値５０以下だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/18(月) 17:54:42.74

っていうのは嘘

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/20(水) 10:16:35.01

>>51
意味不明？　
おれの読解能力の欠如かあんたの作文能力の欠如か？
その両方の可能性が一番大きいような気もするが・・・
だれか、３行くらいで解説してくれ。頼む。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/20(水) 14:29:47.65

　
★代ゼミ1981～2012年　4学科平均偏差値推移（法律、経済、商・経営、英文）
※学部偏差値が出されている場合はそちらを用いる。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

　　　　81年　　　　86年　　　　 91年　　　　 96年　　　　 01年　　　　06年　　　　12年
関学　61.8　同大　62.5　同大　64.5　同大　65.5　同大　61.8　同大　61.0　同大　62.8
同大　61.1　関学　62.0　学習　64.0　関学　64.0　立教　61.5　立教　60.8　立教　62.3
学習　60.8　明治　61.5　立教　63.8　立教　63.3　学習　60.3　中央　60.0　中央　61.5
立教　60.0　立教　61.3　明治　63.5　学習　63.0　関学　60.0　立命　59.5　明治　61.5
明治　59.7　学習　60.8　関学　63.3　中央　63.0　中央　59.5　学習　59.3　立命　60.8
青学　59.5　青学　59.3　中央　63.0　明治　62.8　立命　59.3　明治　59.3　関学　60.3
立命　59.3　中央　59.3　青学　62.3　立命　62.5　明治　58.8　青学　58.5　学習　60.0
中央　58.0　関西　58.5　関西　61.3　関西　61.8　関西　58.5　関学　58.0　青学　59.5
関西　57.4　立命　58.5　法政　61.3　青学　61.5　青学　58.3　法政　57.8　法政　59.0
法政　57.4　法政　58.0　立命　61.3　法政　61.3　法政　57.5　関西　57.3　関西　58.0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/24(土) 23:46:31.54

これが現実

東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/16(日) 17:54:32.22

>>25
＞平成元～3年生・・・大学進学率49～51%

でも、まともに就職する連中は以前と変わらないか
寧ろ少ないんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/16(日) 18:23:25.65

>>56
俺の受験生時代でもほぼそうだった感じがするな。
だけど、今は学生の質もかなり変わってきたんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/17(月) 00:01:23.34

MARCHなんて標語は俺の時代はなかったような気がする。当時は
立教や明治と法政を一緒にするわけにいかなかったからな。
法政を蹴って成成明学の一つに進学した俺は今…………鬱(涙)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/17(月) 00:24:56.98

>>56
なわけねーだろwwwww
ねらーって国公立信者のカッペ多過ぎ、ｷﾓｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/17(月) 01:23:01.84

少なくとも理系においては、旧帝大系よりも優れた私立は今も昔も存在しない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/17(月) 13:20:04.33

今思えばⅡ部はお買い得だったかもな
田舎でMARCH卒は結構Ⅱ部が混じってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/17(月) 13:43:36.84

ド田舎の駅弁は税金の無駄
統廃合すべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/17(月) 15:33:32.36

同意。少なくともこの国には、大半の私立大と地方国公立大は必要性が感じられない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/17(月) 20:08:55.55

今だと
東大
京都一橋
大阪
東北名古屋慶応
北大神戸九州早稲田
お茶東外筑波横国上智ICU
千葉首都阪市広島明治立教同志社理科　ここ以上が勝ち組かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/18(火) 00:25:09.61

地帝のカッペは学歴を語るな。これが現実

東大
京都一橋
大阪慶應
東北名古屋早稲田
北大神戸九州上智ICU
お茶東外筑波理科
横国千葉首都阪市広島明治立教同志社

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/18(火) 10:32:22.96

＞６６同意　東工はどこに入れる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/18(火) 11:01:57.58

東大
京都
一橋東工
大阪慶應
東北名古屋早稲田
北大神戸九州上智ICU
お茶東外筑波理科
横国千葉首都阪市広島明治立教同志社

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/18(火) 11:25:31.76

北大はバカ。もう１段下っぽいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/18(火) 11:47:14.06

東大
京都
一橋東工
大阪慶應
東北名古屋早稲田
神戸九州
北大お茶東外筑波上智ＩＣＵ
横国千葉首都阪市広島明治立教同志社理科　少し変えてみた。よろしく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/18(火) 14:54:54.41

孫がいてもおかしくない年頃なのに、まだ学歴云々言ってるのかよ。
よほど受験努力に見合わない生活してるんだな、ｶﾜｲｿｽｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/18(火) 15:13:54.15

>>70
そのソースの出所も表示してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/18(火) 18:52:59.18

特にはないね。雰囲気で作っただけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/18(火) 22:23:39.93

ﾁｮwwwwwwwww　そりゃないだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/19(水) 06:39:50.42

>>70で妥当だな。我々の時と違うが、今はこれだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/19(水) 13:41:09.54

確かに1980年～90年代なら早稲田と上智はもう少し上だな。しかし
50歳を過ぎて今時の偏差値事情にこんなに詳しいとは‥。おまいら
一生涯大学ランキングを見続ける気なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/19(水) 16:42:32.21

まぁ、マニアのような感じでたのしんでる。人間は学歴で決められないのも
よくわかる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/19(水) 18:02:45.13

ここまで中央の法科が出てないな。
文系私立では学習院の土木科を除けば最強だったと思うが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/20(木) 07:27:52.79

>>78
中央はおろか上智の法科が受かっても早稲田の法科に落ちた香具師ｲﾊﾟｰｲいたぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/20(木) 09:41:02.32

上智はソフィアだから中央より頭がいいような気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/20(木) 13:45:46.02

上智の国際法は私大最高峰の偏差値を誇っていた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/20(木) 16:59:21.83

上智はソフィアだから最高峰ではないような気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/20(木) 17:52:16.85

東大
京都
一橋東工
大阪慶應
東北名古屋早稲田
神戸九州
北大お茶東外筑波上智ＩＣＵ
千葉首都横国阪市広島明治立教同志社理科
今だとこんな感じかな。昔は早稲田上智が高く、今の１ランク上だった。上智の
法の国際関係は早稲田の政経と同じくらい高かったと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/21(金) 07:05:27.49

国立は、とんでもなく授業料が安かったからな。
文系理系に関係なく数学ができない人が金を払って行くのが私立だと思ってた。

ところが、共通一次以降、国立に受かったのに私立を選ぶ人が増えた。
早稲田の政経ならいざ知らず、国立に受かったのに国学院へ行ったと聞いて
国立もここまで落ちたか、と思った。
その国学院を出た人が今、県立高校の国語教師。
きっと、「国立なんて・・・」って教えているんだろうなぁ(´･ω･｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/21(金) 14:52:48.00

理系進学希望者に対しては、間違いなく国公立を勧めるのが正しい進路指導だろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/21(金) 17:18:52.73

若輩者のバブル受験世代だったので全国的に早慶の人気が異常だったな。
首都圏ではダサい、暗い国公立大学には眼もくれない受験生も多かった。
田舎のマイナー駅弁なんて閑古鳥が鳴く有様。

**佐世保でヤオ情報** · 2015/08/22(土) 08:34:40.18

観客に乞食の多い競輪だが、どうやら運営面でもブラックらしい。

広域暴力団が、一般企業として運営に関与しているそうだ。

登録審査の甘い施行者団体、一般企業を騙る広域暴力団名、そして関与している内容を
内部情報を把握しておられる諸兄は是非ここで晒していただきたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/22(土) 16:00:59.53

>>52
おれの県は頭がいいやつが多くて
半分以上が偏差値５０以上だぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/23(日) 00:15:41.45

>>88
県内最下位でも、全国で50以上はあるって事かｗ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/23(日) 08:15:05.68

>>89
いやいや、52と88は冗談です。ここは２ちゃん。ジョーク言うところ。
正規分布していれば「半分以上が偏差値５０以下」「半分以上が偏差値５０以上」なのは当たりまえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/27(木) 10:01:08.84

昔ですか？難しすぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/28(金) 09:51:31.81

偏差値が７０以上・・・

７０という数字は算数を知らないアブノーマル行為好きな人が
一年間に交通事故で死んだ数だと思っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/28(金) 13:04:01.93

統失かよ・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/13(日) 01:20:57.66

●●●某ナンミョー学校生の憂欝●●●

.: : : : : :Ｓ価校出身者（イメージ） :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : :↓ : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　＜・・ネットの言うとおりだ・・履歴書に書きたくねえよ・・・
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ＜・・どう頑張ってもカルト扱いの「Ｓ価刺青」・・・何で選んだんだろ・・・
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

「信心」ではどうにもならない後悔と現実があった・・・・マハーロ、バカヤロー、キンマンコ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/13(日) 05:24:02.58

>>98
うまい突っ込み、だな

98 · 2015/09/13(日) 15:18:02.57

>>95
どういたしまして・・・

97 · 2015/09/25(金) 08:59:34.65

かなり偏差値が高い遊びしてるな・・・

では、本当の98さん、コメントお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/09/25(金) 13:37:19.18

呼んだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/14(水) 19:22:10.04

東大
京都
一橋東工
大阪慶應
東北名古屋早稲田
神戸九州
北大お茶東外筑波上智ＩＣＵ
千葉首都横国阪市広島明治立教同志社理科
今はこのくらいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/14(水) 21:45:00.70

学習院も入れてちょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/23(金) 09:57:14.31

あいよ、順番待ちの法政くんの後ろに並んでくれ、学習院くん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/24(土) 12:29:20.86

バカ法政にも抜かれちゃったのか学習院…。
比較されること自体が屈辱だったのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/24(土) 16:02:11.39

国公立大の順位は昔とあまり変わらん気がするな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/05(木) 21:00:38.67

法政なんて辛気臭くて全然人気なかったよな。あの当時に
行ったオッサンは今頃ほくそ笑んでるだろうな(´｡･o･｡｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/12(土) 22:10:05.49

東大
京都
一橋東工慶應
大阪早稲田
東北名古屋
北大九州ＩＣＵ上智
神戸お茶東外筑波理科中央法
千葉首都横国阪市広島明治立教同志社

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/13(日) 15:37:09.30

何で２ｃｈねらーって国公立厨が多いの？バブル期とか
女子大生の合コン相手として対象外だったくせにな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/19(土) 14:57:31.72

http://i.imgur.com/61yMNZ5.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/romiohan-life/imgs/b/e/be3052a4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-WoqIHCUAAn1W2.jpg

これ見て実は俺は超々々々々低レベルの大学出身だという事実に気が付き、
今更ながら愕然としますた
中心のリストで
下から2番目の階層だもんね
もう一度やりなおしたい・・・

（´；ω；`）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/19(土) 15:16:14.19

法政が立教明治と同等、難関大扱いされてるのは俺等の世代には納得いかん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/24(木) 23:14:59.83

なんか、同志社以外の関関同立が
MARCHに比べ、落ちたような気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/26(土) 15:29:44.93

関西は国公立マンセーな土地柄だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/26(土) 20:53:47.28

私立は良くわからんけど、早慶ほど全国的に人気がある大学が無いからじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/27(日) 15:11:37.08

逆に言えば、私立が持て囃されるのは全国的に関東ぐらいなもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/27(日) 21:37:21.43

東京の大学に憧れて上京する若者が多かったからじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/28(月) 10:02:04.81

英語が出来れば合格できたからじゃないの？
英語の配点が異常に高かったように思う。　あれ？今もか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/28(月) 11:50:00.52

(´･ω･｀) いつものアホやがな、笑っておくれがな

５０代以上の(´･ω･｀)知らんがな　74 [無断転載禁止]c2ch.net
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/12/28(月) 09:57:01.62 ID:KLEL5CYX
(´･ω･｀)今日は仕事納めがな
　　　　　夜は秘め事納めがな。

　　　　　ワシは精力絶倫、小金持ちだから秘め事納めは
　　　　　外で年内に３回くらいするがな、エヘン。

【仲間で】死別母子家庭で育った50代【語ろう】
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/12/28(月) 10:07:32.08 ID:KLEL5CYX
まあ、野口英世の例もあるし・・・な。

金が無くとも能力と努力と応援者と運があれば
大概のことは何とかなる良い見本だ。

昭和の】32年4月2日～33年4月１日Part5【真ん中 [転載禁止]c2ch.net
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/12/28(月) 10:21:18.93 ID:KLEL5CYX
この手の事故が多発しているから、急なアクセル操作の際に
自動で停まるようにするとか・・・研究していたな。

マニュアル車に戻せば研究なんかいらないのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/28(月) 14:34:41.85

英語はこれからますます必要になる。
日本はもう少し外国語教育に力を注ぐべきだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/29(火) 17:39:10.15

上智は凄かったな。英語に少し自信のあるヤツはみんな狙ってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/30(水) 09:42:42.24

バブルの頃は、関東の私立が難しくなったよね
国公立蹴る人が多かった

そんな俺は、国立だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/30(水) 21:47:50.32

まあ、私大が栄える世の中の方が健全だと思う。華のない国公立は
合コンでも人気がないし、暗～いキャンパス生活を余儀なくされる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/30(水) 22:08:02.75

京大は合コンで市内では割と人気があったと記憶してるが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/03(日) 23:15:19.16

俺は明治だが、今どきの明治人気はすごいな。関東圏は男女問わず受験者数、人気ともにナンバー１だ。
明治辺りなら努力すれば合格できるという今どきの若者の堅実な考えが反映されてのことでもあろうがね。

女子大生が彼氏にしたい大学（日本語がおかしいが原文のまま）　ツイッター２０１４年版より
１慶應
２明治
３早稲田
４青学
５東大

しかし少し寂しい。あのこ汚い校舎で、野暮でどこからも合コンにお呼び出なかった明治が俺は好きだな。
北川景子、井上真央、山下智久でもない高倉健や星野仙一が母校の真のヒーローだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/09(土) 11:33:26.72

早慶上智卒の男性は、首都圏の一般的な大卒男性と比較して3倍モテる──との驚きの結果が得られました。
https://newspicks.com/news/989217/body
①上智（60.2）
②慶応（59.2）
③早稲田（58.3）
---------------
④立教（56.2）
⑤青学（55.6）
⑥明治（55.0）
⑦中央（54.1）
⑧法政（53.1）

一方、「MARCH（明治、青山学院、立教、中央、法政）」の中で一番モテを制したのは、立教でした。
こちらも2位の青学と合わせて、ミッションスクール特有の上品なイメージがあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/09(土) 15:14:37.49

ＳＰＡの記事に新入女子大生が合コンしたい大学に
慶應、明治、関西学院、青山学院、早稲田、東大とあった。そういう系統いつも同じ顔ぶれだね。
結婚したい相手の卒業大学
１慶應
２一橋、明治
３東大
とあった。

２がすごいが共通点は華はないが、一橋はコツコツと努力を重ねて実力は東大に次ぐ、明治は打たれ強さがあるということらしいよ。

>>121
帰れるなら若いころに戻りたいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/09(土) 15:46:42.61

ID:d6uAG21e＝ID:p0cjpBKl

自演わろす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/09(土) 17:01:03.87

春は出会いの季節。

新しい環境になって「大学で彼氏をつくる！」

なんて意気込んでいる方も多いのでは？

そして少しは「彼氏はイケメンがいいっ！」って

思っていたりしませんか・・・？

そんな人のために！今回はイケメンが多い！と噂される大学や

彼氏にしたい！と女子大生から思われている大学を

総合しランキング形式で紹介しちゃいます☆

　１位慶應大学

いわずと知れた名門ですね！私立大学慶應(慶応)大学。

「慶應ボーイ」なんて呼ばれていたりもします。

twitterで一時期話題になった、彼氏にしたい大学でも１位でした。

その理由はなんといってもイケメンさに加えて、

偏差値の高さや、富裕層の子息が多いこと、就職率が高いなどという

理由があるからかもしれません。

２位明治大学

MARCHの中の上位校として、日本では名門とされる明治大学。

正統派のイケメンが多いイメージが強いよう。

女性の好きな男性芸能人ランキングで上位の

向井理の出身校でもあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/09(土) 17:03:54.01

というわけで女子大生100人に「旦那さんにしたい大学ランキング」を聞いてみました。

■第5位　青山学院大学

▽「普通になんでもこなしそうだから」

▽「優しそう」

▽「仕事ができそう」

若者の街渋谷にキャンパスがある、みんなの憧れのような青山学院大学。

そんな青学に通う彼らは、明るくてコミュニケーション能力が高く、さらには頭も良いというハイスペックの持ち主。流行に敏感でオシャレな人も多そうです。

仕事もばりばりこなし、家庭では明るくて優しい旦那さんになってくれそうですね。都会的でセンスのいいおうちにも住めそうです。

■第4位　明治大学

▽「適度に頭がよくて、ばかな私を引っ張ってくれそう。人間関係もうまく築けそうで、出世しそうなイメージ。」

▽「しっかりしてそう」

明るく華やか、かつ堅実。まるで絵に描いたようなキャンパスライフを送っているであろう明治大学の学生たち。

大学時代に培った人生を楽しく生きる知恵と、心の広さを活かして、家庭をぐいぐい引っ張っていってくれる頼もしい旦那さんになってくれそうですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/09(土) 17:05:54.32

引っ張っていってくれる頼もしい旦那さんになってくれそうですね。

■第3位　早稲田大学

▽「頭がいいのにそれをひけらかす人が少ないように感じるし、家庭的な雰囲気がするため。」

▽「将来有望で事業を始めて独立して成功しそうな、大学の理念・哲学・教育を受けているから。」

頭もよくて、それ以外の活動にも力を入れているイメージの強い早稲田大学。まさに文武両道なのに、気取ったところがなくて、どこか親しみやすいのは好感が持てますよね。

その賢さと向上心のおかげで、将来は社長さん！なんてこともあり得るかもしれませんよ。

■第2位　東京大学

▽「頭がいいから」

▽「就職最強」

▽「学歴ってやっぱり大事。」

日本一頭の良い東大はやはり上位にランクイン。「東大卒」の資格はやっぱり強味ですよね。それだけで安定した将来が約束されているように思います。

やっぱり旦那さんには賢くあってほしいもの。明晰な頭脳で素敵な家庭をプロデュースしてもらいたいものです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/09(土) 17:09:19.00

■第1位　慶應義塾大学

▽「お金持ちのイメージ。」

▽「慶応ボーイはかっこいいイメージがあるから。」

▽「家柄が良さそう」

もはやブランド化されている「慶応ボーイ」。「慶応卒」の彼と結婚したらそりゃあ自慢になることでしょう。

育ちも良いので品もあり、イヤミなところがないのが特徴。さらには驚異のイケメン率、そして確実に賢い頭脳。

文句のつけようがありませんよね。その遺伝子が脈々と受け継がれ、我が子もエリート街道を進んでくれることも期待できちゃいます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/09(土) 17:13:04.75

顔触れは
東大早慶明青学が定番

意外とダメなのが東京工業大、中央法童貞ぽっくてキモイ、上智は軟弱

５０代のおっちゃんたちよ
チビデブハゲの３拍子なんだろ、女とは縁がないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/09(土) 22:46:35.34

今でも懐かしく覚えている

偏差値
75　東大理３
74
73
72　東大理１、京大医
71
70　東大理２、阪大医
69　九大医
68　名大医
67　東北大医

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/10(日) 16:32:25.28

>>130
ふーん。慶應は？医科歯科は？
この潜り野郎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/10(日) 18:07:34.55

明治とは対照的にゴミ屑大学に成り果てた明治学院のＯＢです。
法政を蹴って進学したのに…。もう潔く廃校になってほしいわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/10(日) 22:10:15.47

俺理学部なんで、記憶は定かでないんだが
おれらが受験生の頃、国立医学部ってすごく難しくなかったか？
東大理二より難しい国立医学部が、いっぱいあった気がするんだが
気のせい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/10(日) 23:55:03.32

旧帝医学部進学する奴なんて、受験生の中でも別格だったのは確かだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/11(月) 00:19:39.55

>>133
昔は国立大医学部のない県が普通にあったからね。
オレは四国在住だけど、四国に昔から医学部があったのは徳島県の徳島大学だけ。
その後愛媛大學に出来て、さらに文部省の方針で全県に医学部を設けるようになって
香川医科大、高知医科大と新設された。
私大の医学部は今も昔も無い。

でもさ国立の医学部って、オレに言わせるとカネの無い家庭の受験生が行くイメージなんだよな。
当時からカネのある家庭の受験生は私学に、カネの無い家庭の受験生が猛勉強して国立大だった。
で、私大の医学部って最後は頭脳よりも、大学にいくら寄付できるかで合否が決まってたという
印象が今もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/11(月) 13:10:20.46

★★★★★超最新版★★★★★

第3回駿台全国模試　大学別合格ライン一覧　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2016年1月6日｢第3回駿台全国模試｣(2015年12月施行)の進学参考資料･採点基準を公開
※●東京大学(文科Ⅰ類、文科Ⅱ類、文科Ⅲ類)、★京都大学(法、経済･一般、文、教育･文系、総合人間･文系)、▲一橋大学(法、経済、商、社会)、■大阪大学(法、経済、文、人間科学)
合格可能ライン=合格可能性60%以上を表示
※掲載期間は2016年2月8日(月)迄
http://www.sundai.ac.jp/dp/2015/3zenkoku/#page=18

64●東京(文科Ⅰ類)
63
62●東京(文科Ⅱ類)
61●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)
60★京都(経済･一般)、★京都(総合人間･文系)、▲一橋(法)
59★京都(文)、★京都(教育･文系)、■大阪(法･国際公共政策)
58■大阪(法･法)、■大阪(文)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)
57■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(社会)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/11(月) 13:23:56.57

女子大生が彼氏にしたくない大学の筆頭に
東工大があったね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/11(月) 13:34:31.49

バブル期とか国公立は人気なかったね。入ったら青春真っ暗ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/11(月) 13:50:40.84

資格の市場価値が一目で分かる！
安定した仕事を得るには学歴よりも、価値ある資格を取ることが大切です。
また、日本経済が求めている人材の質も、これで明らか。

■資格の求人市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html
■すべての資格の平均月給一覧
http://jobinjapan.jp/license/

全資格の平均最低月給198,000円
提供： http://jobinjapan.jp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/11(月) 14:28:21.19

千葉医は理Ⅰより上だったと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/11(月) 19:40:36.99

俺達の受験生時代と比べたら、今の受験生の方がずっと大人っぽいしっかりした感じがするな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/11(月) 21:52:31.74

>>129
明治に必死の親父がいるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/11(月) 23:59:42.82

>>141
それはないｗ
ゆとりの精神年齢は昔の中学生レベルだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/12(火) 00:17:06.45

何だかんだと言ってるうちに、今週末は共通一次試験か。
入学試験シーズンの本格的な幕開け。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/12(火) 00:17:36.29

今の学生はおしなべて保守的、依存的。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/12(火) 15:35:11.84

それって、俺達も言われなかったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/12(火) 21:11:07.92

>>144
今は、センター試験だよ

共通一次は、三回も受けた俺に任してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/17(日) 23:45:58.53

センター終わったね
今朝の新聞に出ていた英語の試験を解く予定だ

しかし、リスニング問題の音声も、ネットでダウンロード
できるって、俺らが受験生だったころでは考えられんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/17(日) 23:54:26.08

センター試験って、０の中を塗りつぶすのは共通一次のときと変わらないんだな。
あれ塗りつぶすの結構緊張したな。
薄くても、一部塗りつぶせてなくてもアウトで採点されないし。
国勢調査のシートみたいに、フリーハンドで縦線を引く方式に替えられないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/18(月) 17:32:28.29

団塊世代の大学受験情報
旺文社模試難易ランキング　★1964(昭和39)年11月実施(★全国で24万人が受験)
『蛍雪時代』★1965年(昭和40年)5月号の第1付録｢学部･学科選択ガイドブック－大学では何を学ぶか－｣で発表された難易ランキング
国公立大学文系(法･経･商系統)
①は国立大学1期校、②は国立大学2期校、公は公立大学を示す
(英･国･数B･理･社型)各科100点、計500点満点、※のみ400点満点

282団塊世代の大学受験情報－akamac book review－はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164

順位--大学、学部、学科等--------合格者平均点--不合格者平均点--受験者平均点
-1----東京(文科Ⅱ類)--------①------360------------310------------327
-2----東京(文科Ⅰ類)--------①------365------------298------------325
-3----京都(経済)------------①------336------------286------------310
-4----京都(法)--------------①------335------------293------------307
-5----一橋(商)--------------①------326------------274------------286
------一橋(経済)------------①------329------------270------------284
-6----一橋(社会)------------①------325------------269------------279
-7----神戸(経営)------------①------313------------269------------286
-8----大阪(法)--------------①------312------------263------------278
------一橋(法)--------------①------319------------263------------270
------神戸(経済)------------①------306------------263------------282
------九州(法)--------------①------305------------262------------284
------東北(法)--------------①------308------------262------------278
-9----九州(経済)------------①------306------------257------------277
------名古屋(法)------------①------291------------269------------278
10----名古屋(経済)----------①------303------------257------------273
------横浜国立(経済)--------②------192------------150------------154※
------東北(経済)------------①------305------------255------------268
------大阪(経済)------------①------292------------264------------270
11----神戸(法)--------------①------296------------250------------263
12----長崎(経済)------------①------283------------236------------245
13----山口(経済)------------②------279------------240------------252
------小樽商科(商)----------②------280------------234------------255
------大分(経済)------------②------287------------233------------247
14----広島(政治経済)--------①------277------------236------------253
------大阪市立(商)----------公------280------------239------------247
------北海道(文類)----------①------288------------230------------244
------神戸商科(商経)--------公------212------------180------------190※
------大阪市立(経済)--------公------282------------235------------246
------滋賀(経済)------------②------281------------236------------246

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/18(月) 17:32:58.11

15----東京都立(法経)--------公------285------------229------------235
------香川(経済)------------②------278------------225------------244
------金沢(法文)------------①------271------------230------------245
------大阪市立(法)----------公------276------------227------------237
16----和歌山(経済)----------②------281------------223------------233
------岡山(法文)------------①------268------------228------------239
17----富山(経済)------------②------266------------225------------240
------熊本(法文)------------①------265------------225------------239
------静岡(人文―法経)------②------265------------227------------234
------島根(文理―文の法)----②------267------------218------------238
------鹿児島(法文―経･法)---②------265------------215------------233
------福島(経済)------------②------275------------225------------225
------大阪府立(経済)--------公------264------------216------------223
------横浜市立(商)----------公------244------------192------------205
------千葉(文理―社会)------①------260------------218------------225
------茨城(文理―政経)------②------263------------210------------225
------新潟(人文の社会科学)--①------196------------162------------167※
------信州(文理―社会)------②------257------------210------------223
------山形(文理―文の法経)--②------243------------210------------220
------愛媛(文理―文の乙)----②------248------------204------------220
------佐賀(文理―法･経済)---②------251------------204------------209
------弘前(人文―経)--------②------242------------205------------217
------高知(文理―社会科学)--①------238------------203------------211
------名古屋市立(経済)------公------183------------162------------161※

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/18(月) 17:35:56.19

団塊世代の大学受験情報
旺文社模試難易ランキング　★1964(昭和39)年11月実施(★全国で24万人が受験)
『蛍雪時代』★1965年(昭和40年)5月号の第1付録｢学部･学科選択ガイドブック－大学では何を学ぶか－｣で発表された難易ランキング
私立大学文系(法･経･商系統)
公は公立大学を示す
(英･国･社型)各科100点、計300点満点、※のみ400点満点

282団塊世代の大学受験情報－akamac book review－はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164

順位--大学、学部、学科等--合格者平均点--不合格者平均点--受験者平均点
-1----慶應義塾(経済)----------256------------204------------223※
-2----早稲田(政治経済)--------191------------161------------167
-3----早稲田(法)--------------182------------148------------155
-4----慶應義塾(法)------------176------------144------------152
-5----早稲田(商)--------------172------------142------------147
-6----慶應義塾(商)------------165------------134------------145
-7----同志社(経済)------------165------------133------------142
------同志社(法)--------------164------------133------------143
------中央(法)----------------162------------134------------142
-8----関西学院(経済)----------215------------177------------182※
-9----上智(法)----------------156------------133------------139
------同志社(商)--------------161------------130------------137
10----関西学院(社会)----------157------------129------------137
11----高崎経済(経済)----------153------------127------------135公
------関西学院(商)------------202------------167------------180※
12----北九州市立(商)----------153------------120------------130公
------関西学院(法)------------197------------165------------177※
------学習院(法)--------------151------------115------------135
------立教(経済)--------------148------------121------------126
------明治(商)----------------147------------121------------129
------立教(法)----------------145------------121------------128
------立教(社会)--------------143------------121------------125
------立命館(法)--------------146------------116------------126
------学習院(経済)------------140------------116------------131

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/18(月) 17:37:15.68

13----南山(経済)--------------182------------139------------163※
------下関市立(経済)----------179------------144------------162※公
------関西(法)----------------142------------117------------125
------中央(商)----------------142------------116------------125
------成蹊(経営)--------------144------------110------------129
------明治(法)----------------141------------115------------126
14----立命館(経済)------------142------------112------------122
------武蔵(経済)--------------138------------110------------124
------青山学院(法)------------135------------111------------125
------甲南(経済)--------------165------------146------------160※
------西南学院(商)------------137------------111------------122
------西南学院(経済)----------140------------108------------121
------明治(政治経済)----------138------------111------------119
------甲南(経営)--------------149------------164------------152※
------青山学院(経済)----------133------------110------------120
15----中央(経済)--------------131------------110------------118
------立命館(経営)------------130------------109------------117
------関西(商)----------------133------------108------------115
------法政(法)----------------129------------108------------118
------明治(経営)--------------133------------105------------115
------関西(経済)--------------133------------107------------113
16----松山商科(経済)----------124------------101------------117◎現松山大学
------成城(経済)--------------118------------107------------113
------広島商科(商)------------126-------------96------------115◎現広島修道大学
------法政(社会)--------------120------------103------------110
------法政(経営)--------------120------------101------------108
------法政(経済)--------------121------------100------------108
------東京経済(経営)----------115------------101------------112
17----日本(法)----------------111------------102------------109
------愛知学院(商)------------128------------151------------129※
------松山商科(経営)----------114-------------97------------109◎現松山大学
------東京経済(経済)----------114-------------97------------109
------明治学院(経済)----------117-------------95------------107
------近畿(法)----------------105------------108------------105
------神奈川(法経)------------112-------------94------------110
------福岡(商)----------------113-------------94------------108
------拓殖(商)----------------107-------------98------------107

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/18(月) 17:38:17.72

18----熊本商科(商)------------108-------------94------------108◎現熊本学園大学
------大阪経済(経済)----------112-------------92------------104
------國學院(法)--------------106-------------99------------104
------愛知(法経)--------------111-------------88------------107
------名城(法商)--------------105-------------96------------104
------福岡(経済)--------------109-------------91------------104
------福岡(法)----------------107-------------92------------105
------東洋(法)----------------104-------------97------------103
------駒沢(商経)---------------92------------119-------------92
------大阪経済(経営)----------109-------------91------------102
------名古屋商科(商)----------102-------------98------------102
19----中京(商)-----------------97------------104-------------97
------専修(法)-----------------99-------------99-------------99
------東洋(経済)--------------103-------------92------------101
------國學院(政治経済)--------106-------------88------------101
------東洋(社会)--------------110-------------75------------109
------愛知学院(経済)----------103-------------88------------101
------日本(経済)--------------101-------------92-------------98
------甲南大学(法)------------142-------------96------------139※
------日本大学(商)------------100-------------92-------------98
20----高千穂商科(商)----------112-------------71------------105◎現高千穂大学
------龍谷(経済)---------------98-------------91-------------98
------近畿(商経)---------------96-------------95-------------96
------関東学院(経済)-----------97-------------93-------------97
------専修(経営)---------------91------------102-------------93
------桃山学院(経済)-----------99-------------88-------------98
------愛知学院(法)------------107-------------72------------105
------駒沢(法)-----------------98-------------89-------------97
------千葉商科(商経)-----------99-------------85-------------98
------専修(経済)--------------100-------------84-------------98
21----九州産業(商)-------------92-------------94-------------92
------拓殖(政経)--------------102-------------72------------101
------北海学園(経済)-----------94-------------86-------------93
------大阪商業(商経)-----------92-------------89-------------92
------立正(経済)---------------97-------------77-------------95
------大阪学院(商)-------------96-------------78-------------94
------国士舘(政治経済)---------89-------------87-------------89
------鹿児島経済(経済)---------95-------------74-------------95◎現鹿児島国際大学
------久留米(商)---------------93-------------56-------------92
(以下判定不能)
------北海学園----------------115---------------------------115
------亜細亜(商)--------------111---------------------------111
------山梨学院(法)------------109---------------------------109
------八幡(法経)--------------108---------------------------108◎現九州国際大学
------秋田経済(経済)----------100---------------------------100◎現ノースアジア大学
------大東文化(経済)-----------92----------------------------92
------亜細亜(経済)-------------92----------------------------92
------東北学院(経済)----------191---------------------------191※
------獨協(経済)---------------15-----------------------------0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/19(火) 00:50:52.91

俺（明治商）の古畳（慶應経済）w
そろそろ立教か青学の若い女の子と交換したいお。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/19(火) 00:51:18.08

卑しい蒲郡競艇場

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/19(火) 22:34:05.07

>>155
慶應出て明治の相手とかｗ　よっぽどブスだったんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/20(水) 20:28:37.13

>>152　
この時代は学生運動の影響で文学部が高かったから
早稲田法レベルあたりに早稲田一文、慶応文、上智外語・文が来てるだろ。
しかし塾生（高校）で慶応法は最低の選択肢のはずなのに、慶応商より上に来ているのが不思議。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/22(金) 22:39:16.08

おいら50代前半、息子が大学受験に挑む。
「一人くらししたい、東京行きたい」とほざいたので、
「東京、一橋、東工、医科歯科、外語、早慶上智なら学費全て出すがそれ以外の大学なら自分で何とかせい」と言ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/23(土) 00:28:34.92

>>159
首都大学東京
農工大とかだめなの？

地元にそれ位の大学があるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/23(土) 01:05:34.29

>>160
おいらは九大卒の痴呆公務員。
嫁から親戚から一族皆九州を出たこと無い。
九州でも福岡県では無いので「九大九工大西南なら一人暮らも良いし学費も出す。」と言ってる。
親族初の関東の有名大生になって欲しいとは思ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/23(土) 01:32:46.10

別格の東京芸大もあるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/23(土) 01:52:51.33

息子は何学科を第一志望にしてるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/23(土) 02:39:08.76

息子は実は、
東工医科歯科九工とか外語はま～ったく関係なく、おいらと同じ法か経済を考えとる。
東大一橋は難しく、「早慶上智かICUに行きとぉ」とは言っとる。皇族の綺麗なお嬢さまの後輩になる場合は全部自費、おいらは面倒見る気は無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/23(土) 02:55:15.31

横浜国立経済・経営、千葉大法政経あるいは横浜市立経営
じゃだめなんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/23(土) 03:04:43.15

まぁ最後は面倒見るんだろうけどw
息子にゃそう言ってはっぱかけてる。
おいらも親父から「九大東大京大一橋早慶以外だったら大学行かず働け」って言われてた。
西南も入れてるだけ親父より優しいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/23(土) 17:42:25.48

>>152
アンタ幾つ？初老になっても未だに学歴厨やってんのかよｗｗ

死ぬまで自分の母校の偏差値に一喜一憂して生きていくんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/23(土) 20:34:37.97

>>166
西南入れるんなら
熊本大入れてもいいんじゃねえ
と他人が無責任に行ってみる

俺は、受験産業のお世話にならずに
公立高校　東北大
といったので、娘（中二）にも、トップクラスの公立校に行ってほしいのだが
無理みたい
まあ、女なのでマーチ位に行ってくれればいいかなと思っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/24(日) 16:00:05.17

>>168
マーチを舐めすぎ。私大とは言え東京の基準でもかなり難しいぞ
(法政は微妙だが)。田舎だったら公立トップクラスに行けないと
まず無理だよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/24(日) 21:39:03.21

>>169
九州の田舎モンからしたら九大より賢いのは東大、京大、阪大、早慶上智くらいで、マーチって言っても九大より下で西南よりチョイマシって認識よ、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/25(月) 00:07:15.27

法政なら西南と変わらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/26(火) 19:31:31.07

どうやら慶應経済の公認会計士のかみさんをもつ俺（明治商）が勝ち組だな。
髪結いの亭主って感じで交際クラブなるところで女子大生を抱いているw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/26(火) 21:42:51.25

>>170
地方の高卒の人って、一橋　東工大　を知らんよねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/26(火) 21:52:29.14

>>170
お前、九大は一応医学部もある帝大だぞ
九大と早慶が同等な感じだろ。上智なんてマーチと同じだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/26(火) 22:50:21.99

>>172
明治はすっこんでろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/27(水) 00:17:27.00

50代がマーチとか言っちゃいかんよｗ
我々の時代にはそんな標語はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/27(水) 00:57:46.78

>>176
放置汁。40代板からのコピペだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/28(木) 00:57:04.81

法政は三流。何がマーチだよヴォケ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/28(木) 01:18:55.88

俺は中央の経済だったが
田舎にも轟く中央法科の名声のおかげで、一目置かれたもんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/28(木) 22:30:57.79

>>179
中央の法科って凄く難しいのかと思ってたら
俺らの頃は、同志社の法学部と変わらんかったので
拍子抜けした

by関西人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/30(土) 11:18:43.45

確かに。
俺は東大入試中止の時の受験生だったが、中央法は名前の割に意外と簡単なんだなと思った記憶がある。
当時は早稲田・慶応・上智のどれかに入ればいいやと思っていたから、早稲田と上智に的を絞って受験した。
ちなみに、あの時の京大は合格レベルが平年より10点上昇したと、週刊誌に載ってたなｗ
高校でもトップレベルはみんな京大に行った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/30(土) 13:06:39.55

中央法科は、伝統としての法学を学ぶ環境がある、或いは過去にあったので
相当優秀な人間も志すが、定員を満たすと裾が下がる。
つまり、上下の幅が広いんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/30(土) 13:19:00.57

中央が司法試験トップ時代は
人生を司法試験にかける連中がそこに集まっただけで
東大早慶他の法学部は、官僚や一流企業など選択肢が多かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/30(土) 16:37:06.89

なぜここんとこ中央法が司法試験合格者が落ちて来たん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/31(日) 01:19:49.94

中央、合格者は多かったが、受験者もすごく多かったから
合格率だとたいしたことなかったよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/31(日) 12:30:43.95

合格ラインというのは、その大学のビリラインで
普通、そのビリラインで志望校決めて、余裕ある大学を滑り止めにする

もし本命のビリラインに合格してしまうと
周りはみんな自分以上のレベルなので焦るわけだが
田舎高で余裕だった俺は、中々事態に馴染めなかったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/01(月) 22:59:43.45

上智？
お前らの高校って男子でも上智なんて受験するの？
進学校じゃないない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/02(火) 00:27:23.70

地方のカッペには上智の価値なんて分からないだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/02(火) 19:31:04.36

進学校の男が上智を目指すことはあまりなかろう。
早慶上智という言葉、上智が喜んで使っているだけで早慶にはいい迷惑なんだけれど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/02(火) 22:11:27.88

東北なんだが、同級生の法学部の奴は
早慶中央明治を受けてたな
早慶は落ちてた
上智は受ければ受かるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/03(水) 23:33:03.54

早慶本命は上智は受けない。司法試験本命は中央法か早稲田法。

上智を狙う奴の意図がよく分からん。

外語以外は屑だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/04(木) 00:06:56.14

上智大学といえば、元総理の細川氏の出身でもあるが、オレには何と言っても
アグネス・チャンのイメージが強過ぎるな。

**179** · 2016/02/04(木) 00:18:59.70

俺は>>179の中央経だが
能力として早慶は無理で、いわゆるマーチレベルだったが
六大学野球か存在感の中央かで考えて後者を選択したが、
間違ってなかったと今でも納得しているよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/04(木) 10:27:35.24

ミッション系は女が多く来るって印象で敬遠する奴も多いんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/04(木) 11:00:49.12

上智と青学は英語が異常に得意でないと合格できなかったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/04(木) 12:00:03.61

恋愛相手・遊び相手・飯友など
大手↓のサイトなら大抵の人は見つかります

Jメール
「誘い飯掲示版」が新設！ご飯友探しでどんどん異性の友達を増やせてかなりの評判です
http://mtny.mobi/6d54

ワクワクメール
こちらも「おねだりご飯」スタート！ご飯友をきっかけに出会いの場になってます。日本一規模のサイトです
http://mtny.mobi/6d4Z

はっぴーメール
ニュースみました？それだけ男女の繋がりが実際にある証拠
http://mtny.mobi/6d59

メルぱら
アクセスメンバー検索が優秀(今現在アクセスしてる人にメールを送れる)
http://mtny.mobi/6d56

PCまっくす
裏プロフィール検索がかなり使える(相手の裏好みで検索)
http://mtny.mobi/6d58

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/04(木) 22:36:14.56

>>195
青学って、文系はそこそこ難しいが
理系はひどかった気がする（俺が知っているのは物理学科）
今は知らんが、俺らの頃は関関同立レベルになく
甲南レベルだった

by　関西人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/04(木) 22:50:39.32

理系は国公立大の方が設備も教授陣も私立（一部を除く）に比べて、
質的に充実している事は、昔も今も変わらないだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/05(金) 16:52:22.40

中央経済って、有名大学では底辺の部類だぞ。商なら会計士の実績があるが。間違っても自慢するなよ。

昨年、文科省が決めたスーパーグローバル大に認定された私大は、東京六大学に所属する早慶明立法と上智、ＩＣＵなど。
青学、中央、同志は落選している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/05(金) 16:56:41.25

就活で学部指定ってあったろ
中央なら法学部
明治は商学部のみエントリー可