化学における不正行為
実験のデータの改竄や捏造、他人の論文の剽窃、他の科学者のアイディアの盗用、実験データを記録した媒体(USBメモリ、CD-Rなど)の窃盗およびコピー、ギフトオーサーシップなど >>316
意味わからないので、分かりやすく教えてくれ。頼む。 なんか書いても特定されるなんてことめったにない、っていう話でないか? 不正を叩くのはいいけどしつこくコピペ貼るのやめろよ 明日、例の方の発表です。これまでのところ、関係者の発表でも表だって特に変わったことはなかったとのこと。まあ、あたりまえか。
一方、ついったーによると常田研出身者にその資料はコピペか?と尋ねた強者もいるもよう。
なお、徳島大の某氏に関しては学内で調査が開始されたとのこと。
日本化学会@名古屋大学
3月30日午前 E5会場 名古屋大学 工学部3号館341教室
4E5-01 若い世代の特別講演会 機能性高分子ナノシートからなる革新的組織工学材料の創製(早大先進理工)○藤枝 俊宣 開智高校出身の佐藤優生は部落民。だからこいつは凶悪な目をしている。こいつの父親は暴力団員。こいつはハシシタと同じ危険な存在だ。 >>333
192 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/29(土) 15:55:16.80
400人収容会場で立ち見まで出てきました。
これ絶対、あれ目当てw
197 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/29(土) 16:12:55.62
奈良君、丸刈りで登場
199 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/29(土) 16:17:34.86
丸刈りじゃなかった、後退が著しいだけだった。
ワロタwww http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_18.html
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト (計23名)
常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名)
西出宏之 研究室: 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史、田中学、小鹿健一郎 (計6名)
武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名)
逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二(計3名)
平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名)
黒田一幸 研究室: 藤本泰弘 (計1名)
(早稲田大学リポジトリ)
なんか西出研、常田研にいつの間にか迫ってるぞ・・・ >>339 優良研究者の時間と労働のリソースを保護するために、不正を叩けば、 結果的に日本の科学の発展に寄与することができる。 コピペしたかららって何が悪い
合成なら日常茶飯
とか喚きそう 化学屋さんって、カオスな基礎生物屋と違って、学会もスーツで発表して、スライドの図にも全部通しでFIg.1とか番号が振ってあって、
くそ真面目な印象があるから、学会賞をとるような研究室がコピペ博士を量産しているという事態に驚いたわ。 >イントロのコピペはあるだろう
まず、引用無しの無断コピペは論外。
それと数パラグラフ丸ごとコピペも、たとえ引用があったとしても、
あるいは若干文字が変えてあってもダメ。
それ以下はグレーゾーンだね。
しかし、そもそもイントロは自分の研究が如何に面白いか、意義があるかを主張する箇所だから、
そこは自分の言葉で語るべきだし、それが出来ないようであれば、研究者としての資格はない。
せいぜいテクニシャンでもやってればいい。 >>349
>しかし、そもそもイントロは自分の研究が如何に面白いか、意義があるかを主張する箇所だから、
>そこは自分の言葉で語るべきだし、それが出来ないようであれば、研究者としての資格はない。
もう禿げ上がるほど同意。
若い人がイントロでコピペするのは、そもそも理解ができない。 イントロなんて「環境」とかキーワード入れて税金取るためのこじつけの口実なんだから
イントロの目的通りの研究テーマなんか滅多にないよ 予算のプロポーザルだったらありえるが、論文でそれをやる奴はカス。 慰安婦問題により日本批判が世界中で勢いを増す中
捏造問題でその悪化を加速させた糞女が
理研をはじめ多くの人間に大迷惑をかけた末に
今度は国内唯一の味方である理研に噛みついた!!!
ttp://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
この女まぢで意味がわからん
精神的に衰弱してるとか言われてたから多少は気の毒に感じる人もいたが
最終報告で衰弱どころか反抗的で無根拠の憤怒に満ちているだけだと判明した
加害者が被害者に怒ってどうすんねん
怒られずに育ったから自分が悪いとは思わない性格なんだろうな
本日以降はもう誰も味方してくれんだろう 平成26年4月1日
小 保 方 晴 子
「調査報告書に対するコメント」
調査委員会の調査報告書(3月31日付け)を受け取りました。驚きと憤りの気持ちでいっぱ
いです。特に,研究不正と認定された2点については,理化学研究所の規程で「研究不正」の対
象外となる「悪意のない間違い」であるにもかかわらず,改ざん,ねつ造と決めつけられたこと
は,とても承服できません。近日中に,理化学研究所に不服申立をします。 悪意はありませんでした不注意でした
だからアタシ悪くありません
理研に研究不正と認定され驚きと憤りの気持ちでいっぱいです
改ざんねつ造と決めつけられたことは承服できず理研訴えます
ってどんな論理だよ
研究の世界は何やっても後から悪意ないと言えば許されるのか
しかし現実は厳しい↓↓↓
池田信夫 @ikedanob · 7h
小保方氏は、あくまでもミスだったという線でがんばるつもりらしい。若山氏に渡した偽物マウスも「取り違え」だったとすると、肝心のSTAP細胞の証拠はゼロになるのだが… 2012年に世界中の政府に手渡されたUSBスティックが台湾政府によって、
台湾ケッシュ財団グループにリリースされたと知らされた。
そして私たちの要望に答えて、その全内容が今日公開された。
http://oriharu.net/KesheFoundation/KF_org%20data.rar バッテリー液を煮詰めるのは大変危険です。
硫酸とは過酸化水素水に三酸化硫黄を吹き込んで作られます。
ですからバッテリー液を煮詰めて濃い硫酸を作ることは
過酸化水素を発生もしくは過酸化水素に引火したら消せる
消化剤はないです。ですからバッテリー液を煮詰めて濃い硫酸を
作る方法は大変危険な情報です絶対まねしないでください。 フィックス・ザ・ワールド・チームが、量子エネルギー発電機(Quantum Energy
Generator; QEG)と呼ばれるオーバーユニティー装置を製造しました。
ここでQEGについて読むことができます。
http://hopegirl2012.wordpress.com/2014/03/25/qeg-open-sourced/
QEGユニットの詳しい図面と作り方はこちらからダウンロードできます。
http://hopegirl2012.files.wordpress.com/2014/03/qeg-user-manual-3-25-14.pdf >>89
気づけば、JACS, Angew にも大量の correction がwww
糞研究室だな。 写真わらた
ポケモンにりかけいのおとこ作りたくなるわなw >>365
有機合成の大御所なんだから、ちょっとは今回の件について
見解を表明するぐらいすればいいのにな。
これだけの数なんだから、特定の学生がやっていたわけではなくて
組織的にやってたんだろ。 福山研、ひでえな。
名古屋に移って最初の大仕事が、不正の洗い出しなのは気の毒だがね。 日本人は結果よりも動機の純粋性を重視するから
悪いことしても善意でやったと言う(おぼる)と許されるらしい
涙の会見で中年男性がおぼに同情し始めた 昨日ラジオきいてて思ったけど、アホな市民は「あれだけ私は絶対STAPをつくりましま!って断言してるんたから本当につくったのだろう。証拠がないとか言ってるのはナンセンス」
という風潮は少なからずある。
完全に小保方の作戦にやられてる感 そもそも、なんで弁護士を雇うのかが分からない。
ホントにスタップ細胞が有るんなら証拠を出せば良いだけなのに。
理研は、小保方さんを懲戒解雇とて1億位の損害賠償を請求して欲しい。 >>375
弁護士を雇ったり記者会見をするのは、来たる解雇に対する裁判対策だ。
科学の世界では未熟や不勉強は理由にならないが、雇用上では未熟や不勉強ゆえの懲戒解雇は難しい。
任期制なんだから理研にしがみついたところで、任期終了後に解雇するとき理由はいらない。
裁判したって無駄なのにな。 >>373 涙の会見で中年男性がおぼに同情し始めた
アンケートでは女性の方が明らかに厳しい見方をしている とうとうC&ENに記事ができちゃったな
化学系のブログとかはSTAPのことばかり書いてて恥ずかしくないのか? おぼちゃんの部屋を見てみたい。
もの凄く散らかってると思う。 >>381
本当だよな。
自分一人の身分を守るために、日本の科学全体の信用を犠牲にしている。
身分を守ったところで、任期付きなのに。 全合成なんていう前世紀の遺物みたいな研究だったんだから、このぐらい無様な最後でいいんでね この前の会見で研究なんて知らないような一般層はすっかり小保方サイドについたね。
犯罪を犯したわけじゃないんだからせめすぎだろって。
もはや一般向けにニュースでやるようなネタじゃないよな。 >>380
学生のせいにして逃げようとしているな。
卑怯な奴らだ。 学生がやったから何?何のためのコレスポだ?
数人の学生がやっていたのならわかるけど、さすがに多すぎる、異常だ。
どんな教育をしているんだよと言いたくなる。
不正なデータはあったけど、結果に問題は無いと主張する一方で、
誰も再現性を確認していないという意味ではSTAPと同じ次元だよ。 >>380
学生のせいにしてみっともないな
「学生が消しました。彼らがそんなことするなんて思いもしませんでした」なんてのは全く言い訳にならない
研究会とかで些細なことだけどNMRでもデータの提出を求めてボス以外にも全員でそいつのデータの解釈に誤りがないのか相互チェックできるようにする
そこで誤りを指摘されて「これくらいの不純物別に良いじゃん」と思わずにへこたれないような学生ばかりでもないけど、そういうところを監督してラボ全体を教育するのもボスの役割だと思う
予算とってきて論文書くばかりじゃなくてさ たぶんスタップ細胞の作製に成功したんじゃなく、教授と性交するのが
成功したんだと思う。 すぐ関係者とか本人がやってることするのってなんなの?
ネタ的におもしろいから? >>396
直接間接を問わずに、関係者に決まってんじゃんよ。
無関係なやつが弁護したり荒らしたりして、何のメリットがあるんだか。 似たようなことをやっているのは他にもいっぱいいるのに
F先生だけが叩かれるのは納得行かないよ >>399
それなら12報もcorrectionを出した恥ずかしい研究室の例を挙げてみてくれ。 恥ずかしくなんか無いよ
指摘に対しマジメに対応しているだけだよ
って誰かが言ってた 全合成はほんとはもっとコレスポ必要なラボあると思うよ
F山さんにはガッカリだけど 構造決定だって、リフォーカスし損なったHMBCのサテライトピークをホワイトかけて
消しているラボを知っている。
海ものやってる有名ラボだよ >>398
似たようなことやったことあるやつは後ろめたさから関係者じゃなくても反応すると思うけど
可能性とか考えないの? >>401
数は少ないが中田研も出した。とはいえ、だれも読まない論文なら、捏造しても無影響。 論文書いたことあるのか?
不正論文でも通ったらそれが一番乗りの業績になるだろうが
こと全合成なんか一番で作れるかどうかが大きなファクター占めてるだろうに
そんなのが12報も出てみろよ
訂正なんかじゃ済まされないわ >>407 だれも読まない論文なら、捏造しても無影響
それ、「背信の科学者たち」でも問題として取り上げられているね。 福山さんは、この件の全てを解明したら引退すべきだね。
それとともに作っただけの全合成という研究ジャンルの根本的な弱点を指摘して、
そういう研究は中韓に任せればいい。 >>402
10数報の論文でデータ改ざんをし、それを外部から指摘されたにもかかわらず、
それを恥ずかしくない、真面目に対応しているだけだ、などと本当に言っているのであれば、
そんな奴はとっとと研究の場から出て行って欲しい。迷惑極まりない。 >>412
まったくその通り。
「細かいデータは研究結果には影響しない」と考えているとすれば、
実験科学を愚弄する姿勢であって、小保方とどこが違うのかと聞きたくなる。 全合成は科学ではなく芸術である
データ改竄や再現性に関する議論は的外れでしかない >>417
最後のスペクトルが天然物に一致した感激で、自然科学・実験科学であることを放棄しているんだよな。
そういうことをやってきたツケを福山は味わえばいいさ。 まあ全合成自体の未来は決して明るくはないが、多くの反応を学ぶという面からすると学生の専攻としてはいいと思う 全合成の科学としての限界は90年台に指摘されてて、その頃には合成屋さんがみんな
いろんな模索をした。
あんまりうまくいかなかったけど、コンビとかもそういう中で生まれてきたもの。
だけどそのあとで、何故か「全合成で何が悪い」って居直るバカが世界中に出現した。 全合成はパット見が派手だし、有機化学が好きなら一度は気に留めるし、実際にルートつくるのとかいいと思う。
だけど研究としてでかくなるかと言われたら今更なかなかムリ。
そして目立つ分、ここのスレでも良く出てくる議論だし、反応屋さんは大概がアンチ。
対する合成屋さんはアンチもなにも反応屋さんにはあまり興味がない。 C-H活性化とかケミカルバイオロジーとかに流れてったよ
合成出身の人らは