X
トップページ⇒化学
61コメント32KB
プルトニウムを化学的に考察しようぜ
0001あるケミストさん
垢版 |
2011/03/29(火) 03:24:35.12
体内に取り込まれても
キレート剤でなんとかならんのか？
0002あるケミストさん
垢版 |
2011/03/29(火) 03:49:15.16
そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、NMR取りにいったんです。分析室。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか張り紙がしてあって、React-IRデモ中、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、IRごときで普段来てない分析室なんかに来るんじゃねーよ、ボケが。
分析室だよ、分析室。
なんかチャートとかもプリントアウトしてるし。専用プリンターか。おめでてーな。
ほーら、指紋領域が変化していくんですよー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、タイベックやるから通り道あけろと。
分析室ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
他のサンプルといつコンタミがおこってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねえか。反応屋は、すっこんでろ。
で、やっとNMRまでたどり着けたとおもったら、前のやつが、重クロのピークかぶっちゃった、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、なんてきょうび重クロなんて流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、重クロ、だ。
お前は本当に重クロがいいと思ったのか？と問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、重クロしか知らんのちゃうんかと。
サンプル合成屋の俺から言わせてもらえば今、重溶媒の間での流行はやっぱり、
重DMSO、これだね。
極性溶媒の重溶媒。
残存プロトンが2.5ppmに出る。でも芳香族エリアはきれい。これ。
で、しかも塩が混合混入してても溶解する。これ最強。
しかし吸湿性が高く水分を吸いやすいという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、TLCでも上げとけってこった。
0003あるケミストさん
垢版 |
2011/03/29(火) 08:06:25.58
ところで「プルトニウムは重いから飛んでいかない」というのと
「土壌に含まれるのは（南太平洋やロシア中国で数十年の間）核実験でバラ撒かれたのと同程度の量だから問題ない」というのは、
彼らの頭の中では矛盾しないのだろうか
http://twitter.com/#!/syoutarou33/status/52484333977616384
0004あるケミストさん
垢版 |
2011/03/29(火) 18:29:04.35
ところで大気圏内核実験の核爆発で飛散したプルトニウムと原発からもれたプルトニウムが同じように飛散すると考えるのは、
>>2の頭の中で矛盾しないのだろうか？
0006あるケミストさん
垢版 |
2011/04/01(金) 09:58:40.91
隠された被曝労働〜日本の原発労働者
http://video.google.com/videoplay?docid=4411946789896689299
福島よりショボかったスリーマイル事故後の周辺の動植物達 : ２のまとめＲ
http://2r.ldblog.jp/archives/4372587.html
チェルノブイリ・チルドレン
http://www.google.com/images?q=chernobyl+children
劣化ウラン　Depleted uranium
http://www.google.com/images?q=Depleted+uranium
内部被爆の脅威より　隠されていた広島の悲劇　ベトカウ効果　乳ガン
http://orizatenngoku.seesaa.net/article/130100195.html
かくされてきた被曝「ぶらぶら病」
http://replay.waybackmachine.org/20070302110239/http://www.janjan.jp/government/0702/0702090742/2.php
３マイクロシーベルトという数値の放射能をある期間被曝した米国の兵士
http://www.ganbanyoku.org/radium.htm
プルトニウム　0.6マイクログラム
http://www.veoh.com/watch/v20175801wswztE77
0008あるケミストさん
垢版 |
2011/04/02(土) 09:51:27.95
（問）Pu239が漏出しているとなると、極めて危機的状況であり？

（答）若い頃2〜3年原子力に携った事があり、確かに当時は人工放射性物質のプルトニウムは猛毒の危険な物と考えられていましたが、ネットでどの程度危険な物か調べてみると、ほとんど無害でした。
現場で作業しておられる方々は注意が必要ですが、その他はなんの心配もいりません。プルトニウムから出る放射線はα線とβ線ですがほとんど透過力がなく、皮膚に付着しても洗い流せば良く、飲んでも吸収されず排出されます。
唯一肺に吸い込めば沈着して内部被爆しますが、ラドン温泉での天然ラドンガスの吸引によるα線、β線被爆に比べれば微弱で問題になりません。逆にラドン温泉は健康良い訳ですから、なにをや言わんやです。
また重金属毒作用も鉛と同レベルです。従って猛毒プルトニウム説は意図のある流言です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0　 心情老人会員　2011/03/30 10:30

「猛毒プルトニウム説は意図のある流言です」と断言されています。
実際、Wikipediaを読んでも、「人においてはプルトニウムが原因で発癌したと科学的に判断された例はまだない」
「放射線による有害さは核種や同位体によらずラジウム等の全てのアルファ線を出す放射線物質と同じである。」とかで、ほとんど危険性が記載されていない。

「プルトニウム恐慌」を煽る方々の言説には、どうもある種のにおいを感じる。においに敏感なRKである。
Ads by Google
0009あるけミストさん
垢版 |
2011/04/02(土) 12:32:35.66
プルトニウムは超微量でそのまま放置するのが良いのでは？
汚染水は500倍程度の海水で薄め海に流すのが安全、安価な方法でしょう。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況