2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その488〜
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ 実質〜その487〜
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その485〜
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1698366002/ 子供を中心に考えず母親擁護には注力する輩が必死になる奇妙な事件 子供証言集の事を知ったのが、
山梨小1女児不明】行方不明となっている小倉美咲さんの当日の服装写真を家族が公開★12 で見たこのレス
633: 2019/11/17(日)14:15 ID:LCjOmcnva
子供たちの証言集なるものがあるらしい。見た人いる?
645: 2019/11/17(日)17:26 ID:2+o/+bBF0
>>633
こんなのあったんだ
名前なんてイニシャルにするだけでよさそうなのに何で消したんだろう
こういうとこが意味不明だ
ニュースプラス板で見た18日の書き込み
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573985710/956-958
20日の既婚女性板の詳しい人の書き込み
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1573656942/889他
小倉さんに子供証言を知っているか誰かが聞いていたというレスは その3 以降も何回か見たけど、
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1621405469/56
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1615759362/815
そのびっくりしていたという様子や、インスタなのかTwitterなのか両方なのか5ちゃんねる内を探してもどうしても分からず、
ガールズちゃんねるに探しに行くとスクショらしき物はかろうじて探せた
「不明女児の新たな写真公開 家族が情報求め、山梨」の14652番
https://i.imgur.com/KUvPjIf.jpeg
https://i.imgur.com/8RdqyRt.jpeg
でもあっちはよく探せたかは分からない
あとこんなのなら見た
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1666737808/799
ネットで繰り広げられていた話の予備知識の足しにはなっただろうか デマなら、
実名をネットに出す嫌がらせが成立してない。 >>5
キャンプ仲間も警察と話したとスクショにあるがそれを時系列には載せんのね
初期のまま修正しないでいるのでもないのに 誰も知らん保育園ママ友なりすましを唐突に出してきた
が出回ってる子供証言にはまったく触れず
客の拡散止めるために白馬投稿
子供証言の拡散は気にならないのかな 母親が子供証言を放置しているから他人に被害が及んだ
マスコミに「保育園ママなりすまし」を書かせても無意味で「子供証言はデマ」こそ書かせるべきだった >>11
>母親が子供証言を放置しているから他人に被害が及んだ
→誰が何の被害に遭ったと言っているの?
>「子供証言はデマ」こそ書かせるべきだった
→デマなの? 池田大作名誉会長に深く哀悼の意を捧げます
南無妙法蓮華経
よかったなソンタック
これで情報統制がなくなっていろいろ出てくるかもしれないな 逆にこれで何も出てこなかったとしたら倫理の側が怪しいということになる ソンタックがまさかの粘り勝ちとは
肉を切らせて骨を断つ デマかどうかは知らないけど、曖昧なことを言ったり話が食い違ったりしているのは母親では
思い込みや決めつけが強かったり、思い違いをしていたこともあったし >>16
別に今のところ何一つ勝ってないどころか
あれだけの大物が死んでなおS価の影も形も出てこなかったら
ソンタックの一人相撲の一人負けになってしまうわけでな 出た
あだ名を付けるとしたら「すれば星人」とかになるのかな 母親が弁護士に依頼してから既に3年数ヵ月経過
母親についての中傷ですらこの有様なのだから他についても推して知るべし 今年9月21日の配信の母親&母親の代理人弁護士が取材対応した記事ではっきりしただろ
母親自らとどめをさした びっくりした様子というのは心当たりがあったからだろうという事だと思うけど、
その前に本当にそんな質問は出ていたのか、びっくりしていたと思うコメント文だったのか知りたかった
でも例えば美咲ちゃんがどこの小学校の生徒かは千葉議員のHP内や、一部だけど通知表の校章らしき物で示されていても小倉さんからは確か発表されていなかったし、
炊事場の板がメインの様な不可解な画像の1枚は、ネットに出ていたチョコバナナ画像の事に関係あるのかなと思ったので、
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/nanmin/1574559787/349
子供証言集の事を聞かれてびっくりした様子で答えがなかったという出来事は実際にあったのだろうとは思う
大事な事はなぜか遠回りとでも言うか
ちなみに通知表から小倉さんが一番伝えたかった事は、先生から見ても美咲ちゃんがリレーを頑張っていた事ではないかと思う
確か親族の誰かもリレー選手の話をしていた
靴下の柄がやっと分かった話では、美咲ちゃんが当日に服装を選んだ事ではないかと思う
ぬいぐるみが気になる 発生から4年、死亡断定から1年半の間に空白時間すら定まらなかった 成田保育園は出せても小学校名を最後まで明かさなかったからね
先生やクラスの子供は、母親の言う通り本当に毎日みーちゃんに呼びかけていたかどうか 書き込みによる話で本当かは不明だけど、ZIONは「シルバーの車…」の画像を出した時に、
画像端に少しだけ見える人は誰なのか答えていたのだとか
その時はあのZIONの話だし皆に思い当たらない事があったので何とも言えない話として終わっていたみたいだけど、
次々と答え合わせの様な出来事が起きて不思議だなと思った 橋本京明先生もシルバーの車が関係してるって話してたな 事故にしないと、未だにキャンプ場に通い続けているじゃん。 表のメディアとか、ネットニュースとか、
SNSや、ニュー速+などの匿名掲示板などとの落差が、
こうも大きいのは。
この集団ストーカーのスレッドは別にしても。 集団ストーカーのスレッドから見たら、
ニュー速+みたいなのは、
誹謗中傷になってしまうのでしょ? たーちゃんに何度も無言電話しているらしいが
原告自身が電話したか
原告から擁護に開示内容を漏洩したか
しかないだろうね 無言電話の話本当だとういう証拠は示されてる?
ないなら自称だけで嘘の可能性もあるね
ミニ霊媒師みたいな人なんでしょ 子供証言画像とZIONが出した当日画像は既婚女性板の人によると「すでに警察で入手、確認」済なんだね
Twitterで小倉さんは小倉さんの車にドラレコは付いていなかった事や、
当時キャンプに来ていた人達のドライブレコーダー、写真等は警察に提供していると誰かに説明をしていたから、
多分誰の物でも美咲ちゃんの姿がなくても当日の映像画像は全部提供されているって事だよね?
チョコバナナが写った画像もあるよね、小倉さんが撮っていない画像も1枚くらいは 野上氏はやはり逝去されたもよう
自死か病死かご存知の方がいらしたらお知らせください ヤマップに公然と出ていて、
捜索ボランティアの間で、誠しやかに囁かれていた足跡モドキを、
警察が、
行方不明当時に把握してなかったらしいので、
何とも言えないけども。 普通はヤマップに投稿した人に、後日にでも、足跡モドキの事情を聞かないかね?
変なんだよな、警察が。 記事から2ヶ月
取材から2ヶ月半
どんな活動してるのやら 昨年も今年も9月21日には何の活動も発信もしなかったのに、次に出てくる時にはどんな立場で何をするために出てくるんだろうか >>41
>野上氏はやはり逝去されたもよう
山村とやらの真偽不明のソースしかない話
あなたが魔女さんなら別だけど 誹謗中傷撲滅目的の割には怨霊ブログ消してないから別の目的があると思うんだよな
支援者と組んでさらなる厳罰化を目指すのかと思っていたがどうやら別のことを考えてるよう 中傷する側をどうこうしたいんじゃなく
される側がどう戦ってくか な感じ 抑止につながるように結果報告など発信に努めてるわけでもない これまでずっと戦い続けてきたかのような言い方に違和感を覚える どの事についてもそうだが、実態が不明
発生当初からそうだが、意図が伝わらない この件を追ってきてる側も戦ってきてるって感想を持つ活動を知らないのに
いじめられてて勇気をもらったって人は何を見たんだ
ご近所の人なのかな ズレてズレてアクロバット弁護の口悪DQN擁護
こんなのがずっと母親だけに異常な感情移入して庇ってきた行方不明事件
最近もまた子供の命を軽視する書き込みをしていた DQNいじめっこ思考の擁護派が何故「傷付いたらいじめ」と主張するひとを必死に庇ってきたのか >>61
エピソードが創作っぽいんだよな
事件自体が全部捏造の可能性を疑ってしまう 保育園ママ友は本当にあったんだろうけど誰も知らないってのがねえ
不明1週間の大変なときによく見つけたわ 擁護側は知らないのか
いつまでも被告所在不明のまま裁判続行だな >>67
普通の読者の立場じゃブログ主が現在どうしてるかなんて知れないので
あなたは相当親しい人かな?
12月1日の裁判で実態がわかるだろうね そうですね
一般読者にはわからない
魔女さんが報告もなしに無責任に放置してますからね ソンタックも風呂婆もナマポだと思ってたが払える金あったんだな笑 そりゃお前みたいな無能はなかなかいないし違うわな笑 やめときなさい
まったく上手く行かなかった事件のスレで やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のベールに包まれた行き止まりの尾根。
やみのころもをはぎとった。 集団ストーカーの団体だと考えたのも、風呂オバちゃんのおかげだからな。 それっぽく見せれれば、本質なんてどうでも良いと。
擬似餌。 AIのせいにして誹謗中傷してた馬鹿はまだ生きてる? そら生きてるでしょ
凌辱書き込みすら問題にしない当事者と擁護派ですよ 保育園ママ友なりすましのことは気にするが
キャンプ仲間装った?アルミのことは意に介さず 2年半で全国に71万配布したチラシは2年連続で作り直すこともせず
情報提供を呼びかけるためのSNSは1年近く更新せず
手がかりが何も見つからなかった時ですら月に2回も現地に通っていたのに、規制線解除後はチラシ配りもせず
自らお願いしてまで私生活を撮影してさせて放送を承諾したのに、家族開設ホームページでは個別の取材対応はお断りのまま 単なる目立ちたがりなのか、それとも誰かの指示で
目立つ行動をするのかそれがよく分からんよな
はやり単なる失踪事件とはとても思えない
裏で権力者が絡んでないと説明がつかないことが多い > 2年半で全国に71万配布したチラシは2年連続で作り直すこともせず
一切話題にならなかったんだから効果の無さを実感してるのかもしれない
最初の1ヶ月で35万枚配ったときに気づくべきだが 発見以前・死亡断定以前の古いチラシの再掲示をお願いする意図もわからない
お願いの投稿は一度きりだけど 発見することを目標に活動していたのかがそもそも怪しいからな
古いチラシを乗せるとかやる気がなさそうだし 発生から6ヵ月足らずで警察への情報提供数激減
匿名不可の旧ホームページでも情報集まらず3ヵ月足らずで閉鎖
ドメインを新たに取得し直してまで家族ホームページを開設した理由についで説明がよくわからなかったが、結局は母親の心情を吐露する場所が増えただけだった 身元特定以降・死亡断定以降は求める情報が変わったはずなのに、事故ではなく事件だと警察の見解を否定しておきなながら発信も活動もせずチラシも作り直さない
何がしたいのかさっぱりわからなかった 警察も警察で特に根拠もなく滑落の見解を出した理由がよく分からなかった
そもそも最初にここにはいない、連れ去りの可能性が高いと言い出したのは警察だったような 『山梨の女児不明、情報提供が激減 今月前半は13件』
(2020年3月16日 15:21 産経新聞)
https://www.sankei.com/article/20200316-S23QVKGWENOUVBCRO7B6DE3GG4/
県警は16日、これまでに寄せられた情報提供は3331件と発表した。
行方不明になった昨年9月21日から同月末までに765件、10月は2108件あったが、
11、12月は100件台で、今年1月は43件、2月は148件、今月は15日までに13件と激減している。
ーーーーーーー
旧ホームページ
(2020年7月10日開設)
https://oguramisaki.com/
メンテナンスモード
ご不便おかけしております。
当サイトは閉鎖します。
ーーーーーーー
『小倉美咲さん不明10か月、母らHP開設…「わずかな情報でも寄せて」』
(2020年7月21日 12:57 読売新聞)
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200721-OYT1T50118/
10日に開設したHPでは、美咲さんの写真や身長、性格などを掲載。
情報提供の入力フォームを設けたほか、各地で配ってきたチラシをダウンロードできるようにしている。
とも子さんによると、全国各地から問い合わせがあり、チラシ掲示の協力の申し出もあるという。
県警によると、19日までに3538件の情報が寄せられているが、有力なものはない。
とも子さんは「新型コロナで活動にも限界があるけれど、一人でも多くの人にHPを見てもらい、わずかな情報でも寄せてほしい」と話している。
ーーーーーーー
現家族開設ホームページ
『ホームページ開設のご挨拶』
(2020年10月8日)
https://misakiogura.com/new-hp-20201008/
親身に様々な美咲発見に向けての協力をしていただいておりますボランティアの方のご協力のもと、3ヶ月前に旧ホームページを開設していただき情報提供を受け付けておりましたが、有力な手掛かりは得られませんでした。
《ホームページ移行の経緯》
私にはホームページに関しての知識はなく機械系は苦手でもあり、情報提供があった場合にご連絡をいただくことしかできず、全て任せっきりの状態でした。
更新等も出来なかった為、公開当時よりも閲覧者も次第に減り情報提供も期待していたほどありませんでした。
ボランティアの方にはHPの契約から費用まで善意でご負担をいただいている状態でした。
1年が経過し、この先娘が見つかるまでどのくらいの時間がかかるのかもわからない中で、
ずっと管理を継続してお願いすることが心苦しい、ご迷惑をおかけししまう、善意のご協力に甘えてばかりでなく、自分自身でもっと動いていかなければいけない。
そういった想いで今回、新しいホームページを開設する事にしました。
HPの契約もやり方を教わりながら自分で行い、自分でHPを管理、所有できるようにしました。
新しいホームページは専門のWEB製作者の方にご協力頂き、知識のない私でも更新などが簡単にできたりなど管理しやすいように制作をして頂きました。 >>97
>そもそも最初にここにはいない、連れ去りの可能性が高いと言い出したのは警察だったような
山梨県警察はそのような発表はしていない
現地にはもういない
現地にはいない可能性が高い
と返信(Twitter)したのは母親
2021年2月の投稿 >>99
確か16日間探しても発見できなかったから
警察はここにはいない可能性が高いと言っていた記憶がある
いる可能性が高いならなぜ捜索をやめたのかって話になる >山梨県警は6日、周辺にいる可能性は低いと判断し、午後5時で現地の指揮本部を解散して捜索を打ち切ると発表した。特異行方不明者として全国に情報提供を求め、事件に巻き込まれた可能性も含めて捜査を続ける。
https://www.sankei.com/article/20191006-6S6ATQAKBFPYXACYKOI52VJ5AE/ >>100
公費捜索打ち切りの理由
『不明7歳女児の大規模捜索打ち切り 山梨県警』
(2019/10/06 17:23 共同通信、日本経済新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50670560W9A001C1CZ8000/
山梨県警は6日、同県道志村のキャンプ場で行方不明になった千葉県成田市の小学1年、小倉美咲さん(7)について、消防や村役場と連携しての大規模な捜索を打ち切り、現場本部を撤収した。事件、事故の両面で、今後も情報収集を継続する。
母のとも子さん(36)は現地で取材に応じ「たくさんの方々にご協力いただき、とても感謝しています」と述べた。
16日間の捜索には自衛隊も含めて延べ約1700人が参加したが、手掛かりは見つからなかった。
とも子さんは何度も頭を下げながら「打ち切りの連絡をいただき、感謝の気持ちと残念な気持ちがあります。靴一つも見つからない状態で、親として諦めることはしたくない」と語った。
今後も捜索を続けるという。
県警大月署の井上久署長は「取り得る限りの最大限の態勢を確立して捜索した。発見できず、関わった者一同、心を痛めている」と述べた。
ーーーーーーー
『山梨の女児不明、大規模捜索を打ち切り 発生から約半月』
(2019/10/06 16:23 朝日新聞)
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMB6460KMB6UZOB00C.html
小倉美咲さん(7)について、山梨県警は6日、大規模な捜索を打ち切ることを明らかにした。
警察や消防、自衛隊など延べ約1700人が山中や沢、ダムなどを捜してきたが、手がかりは見つかっていない。
県警は事件に巻き込まれた可能性も視野に、聞き込みなどを続ける。
この日、捜索の現場本部を訪れた大月署の井上久署長は取材に対し、「ご家族の心情を思うと、発見できていないことに心を痛めている」と話す一方、「取り得る限りの態勢で捜索したが、発見に至らなかった」と捜索打ち切りの理由を説明した。
ーーーーーーー
『山梨の不明女児捜索打ち切り 全国に情報提供求め捜査』
(2019/10/06 16:15 産経新聞)
https://www.sankei.com/article/20191006-6S6ATQAKBFPYXACYKOI52VJ5AE/
山梨県警は6日、周辺にいる可能性は低いと判断し、午後5時で現地の指揮本部を解散して捜索を打ち切ると発表した。
特異行方不明者として全国に情報提供を求め、事件に巻き込まれた可能性も含めて捜査を続ける。
県警などは延べ約1700人の態勢で広範囲に捜索したが手掛かりは得られず、県の要請を受けて災害派遣した陸上自衛隊は9月28日で撤収。地元消防団も翌日引き上げていた。
大月署の井上久署長は「取り得る限りの最大限の態勢で捜索したが発見できなかった」と語った。
大規模捜索は終了するが、有力な情報があれば再捜索するという。
不審な人物や車両の情報については「答えられない」とした。 >>101
>山梨県警は6日、周辺にいる可能性は低いと判断し、
現地にはもういない
現地にいない可能性が高い
と返信ツイートしたのは母親 >山梨県警は6日、周辺にいる可能性は低いと判断し、午後5時で現地の指揮本部を解散して捜索を打ち切ると発表した。特異行方不明者として全国に情報提供を求め、事件に巻き込まれた可能性も含めて捜査を続ける。
https://www.sankei.com/article/20191006-6S6ATQAKBFPYXACYKOI52VJ5AE/ >>103
捜索を打ち切る判断をしたのは母親じゃないから母親のツイートはどうでもいい 警察もいつまでも現地捜索してるわけにもいかんし
んで私費捜索の為に募金 まあもう何も出てこないだろうね
2022年5月の時点であれだけ分解されていたのだから
2023年11月ともなればケミカル素材を除いて跡形もなく分解済みだろう
上着はユニクロのヒートテックだったから分解されなかったが
ジーンズが化繊混のストレッチデニムであるという情報はない
未発見ということはということはどちらも綿素材でとっくに分解されてしまったのだろう 警察は口ではそういってもその後に捜索もしてたわけでな 特異行方不明者だったんだな
やはり当時は事件としての見方が強かったのか 2019年10月6日の公費捜索打ち切り以降、現地から遺体や遺骨や靴や衣服など手がかりが見つかる可能性があったからこそ警察は3回も再捜索を実施している
(2020年5月26日・27日、2020年9月21日、2021年9月21日)
再捜索時には、山梨県警察本部の機動隊員による潜水捜索も実施している
2020年5月26日・27日の再捜索では、台風被害による地形変化を考えたうえでの再捜索だった
↓
『女児不明のキャンプ場で再捜索 山梨県警、7カ月半ぶり 母「手掛かりを…」』
(2020/5/26 17:36 毎日新聞 有料記事)
https://mainichi.jp/articles/20200526/k00/00m/040/143000c
山梨県警は26日、約7カ月半ぶりに大規模な捜索を実施した。
当初は4月に予定していたが、新型コロナウイルスの影響で延期していた。
県警は昨年の台風19号でキャンプ場周辺の地形が変化したことから新たな手掛かりを得られる可能性があるとして再捜索を決めた。
https://mainichi.jp/articles/20200526/k00/00m/040/143000c 山にいる可能性が低いってのは警察の公式の見解でもあったわけだ >>107
ジーパンは未発見だが、下半身の骨は複数発見されているからね >>102
>靴一つも見つからない状態で、親として諦めることはしたくない」と語った。
>今後も捜索を続けるという。
>今後も捜索を続けるという,
公費捜索打ち切り翌日(2019年10月7日)に発足した捜索ボランティア団体は、
2019年10月7日・8日・9日の3日間は非公開で捜索したようだが、
10月10日・11日は台風接近を理由に捜索自粛
↓
10月12日 台風19号上陸
↓
10月14日 台風の被害状況を確認するために母親が現地再訪
↓
10月14日・15日・16日・17日の4日間、母親が現地に滞在
↓
11月16日 仮復旧工事終了→キャンプ場営業再開
↓
11月17日 両親が現場再訪
>雅さんは「台風で様子は一変した。美咲がここにいてほしくないという思いは妻と同じ」、
>とも子さんは「現場が流れたのと同時に、それによって靴などの手掛かりが浮かび上がった可能性もある」と話し、
>近くボランティアとともに再捜索を行う意向を示した。
https://www.sankei.com/article/20191117-B5GK3YBEFNOVTHDEIUY3JUICKE/
『山梨不明女児の両親、台風被害の現場再訪』
(2019/11/17 16:28 産経新聞)
山梨不明女児の両親、台風被害の現場再訪 >>105
母親は根拠を明示せず
「現地にはもういない」
「現地にはいない可能性が高い」
「事故ではなく事件」
「あの場所には当時(次女は)いなかった」 >>114
公費捜索打ち切り以降は、 家族が自費で捜索することになるため、現地での捜索を継続することができるようにと公募してまで集めたお金だったのに >>116
「遺留品」を「遺品」と勘違いして騒いだ人もいた もう一人おる
【キャンプ場女児不明】尾畠春夫さんが断言
小倉美咲ちゃんは「キャンプ場にはいない。生きている」 >山梨県警は6日、周辺にいる可能性は低いと判断し、午後5時で現地の指揮本部を解散して捜索を打ち切ると発表した。特異行方不明者として全国に情報提供を求め、事件に巻き込まれた可能性も含めて捜査を続ける。
https://www.sankei.com/article/20191006-6S6ATQAKBFPYXACYKOI52VJ5AE/ >>117
激甚災害に指定されるほどの甚大な台風被害により捜索が中断したため、捜索が再開できるのを心待ちにしていたのかと思いきや…… 警察の捜索や捜査や対応に落ち度があったわけではないからな
16日間も捜索してもらって家族は感謝しかないだろう
その後も3回も再捜索してもらったわけで 親として生存の可能性がある方を信じたくなる気持ちは理解できるけどなあ
子無しのおばさんには難しいのだろうか >>115
一応根拠としては、現地は何度も捜したが何も見つからなかったからと母親は言っているが、
発生から10日の間に山のほとんどの斜面を(登って)下りて捜した と言ってしまう人なので…
「キャンプ場内」と強調している感じもするし、キャンプ場内と周辺を見て歩いた程度ではないかと思われ >>125
連れ去りや誘拐だと考えていることを母親が具体的に明言したのは、発生から2年1カ月が過ぎてから
2021年10月30日の家族開設ホームページでの投稿(『美咲と一緒にいる方へ』などを投稿)
台風の被害状況を目の当たりにした時ですら、
「美咲は山にいると信じていたが、」と発言
台風19号
『道志村の女児不明現場が壊滅 母「娘はここにいてほしくない」』
(2019/10/18 17:53 産経新聞)
https://www.sankei.com/article/20191018-EPXU3AIDNVOLLBYMEW4WHRHV54/
山梨県道志村のキャンプ場が、台風19号で壊滅的被害を受けた。
現場周辺にとどまっていた美咲さんの母、とも子さん(36)は山を下りて同市に帰った。
とも子さんは18日、産経新聞の取材に応じ、「美咲は山にいると信じていたが、惨状を見たら、いてほしくないと思った」とジレンマを語った。 >>124
そう、落ち度はなかった
徹底的に捜索した
だからこそ滑落はありえないわけで
あんな大きな体を見つけられないわけない
すぐに土砂に埋もれたわけではないだろうし >>125
子供がいなくても普通はわかると思う
子供もいなくてさらに親からの愛情を受けなかった人じゃないかな 発生から間もないうちに次女が亡くなっていたことに変わりはない
たとえ今後真相が解明されたとしても、結局〝最も傷つく言葉〟に行き着くだけ >>128
16日間で全てくまなく捜索し尽くしたわけではないからね >>117,121
みんな期待してたろうに
あの時点で募金使い果たしてたんだよね>>114
>>125
お気持ちだけで生きてる人は稀です >>132
その後もボランティアが探してたんでしょ
だいたい16日間も警察、消防、自衛隊が探してたのに捜索しつくしてないっておかしくね
ここまで大規模な捜索他ではなかなかお目にかかれないよね 72時間が迫る中、
警察や消防や地元消防団やボランティアが懸命に捜索を続ける中、
ボランティアが連れてきた白馬を撮影して、自営店名のハッシュタグを付けて、意図が伝わらない投稿をして炎上した親なんて他にいないと思うよ
次女が未発見の中、発生10日目には原稿作って顔出し会見までして >>134
>その後もボランティアが探してたんでしょ
>>114 当日あれだけ探して出てこなかったものが急に色々出てくるとかおかしいからな
彼女の遺留品とかではなくて別のものである可能性も疑ってる >>125,130
お前は子供大事にする感覚はないだろ
完全に母親一人だけを大事にする
子持ち子無し関係なく完全にズレている
国に帰れ >>114
>公費捜索打ち切り翌日(2019年10月7日)に発足した捜索ボランティア団体
先に捜索活動していた有志ボランティアは、
発生7日目(2019年9月27日)にボランティア本部解散 >>137
>彼女の遺留品とかではなくて別のものである可能性も疑ってる
「遺留品」とは何かを理解していないのでは >>137
>彼女の遺留品とかではなくて別のものである可能性も疑ってる
あるはずの記名がなくても(靴)、
柄を思い違いしていても(靴下)、
警察撮影の写真を見て次女のものだと確認したのは母親なんだが
黒ハイネック長袖シャツ(ヒートテック)からは次女の遺骨が見つかっているんだが >>141
あの母親の言うことは全く当てにならない
コロコロ言うことが変わる人を信じることはできない
あと遺骨も本当に真実なのかも疑ってる
なんでそんなものが急に見つかるのか
そんな小さな骨をなぜボランティアが見つけられたのか
意図的ってぽいんだよ 涸れ沢からの遺骨と遺留品発見で、こりゃ事件だなと思った人は多いと思うよ。
ここまで不自然な迷子遭難事故があってたまるかって。 逆じゃない?
ああ、山岳遭難によくある低山遭難の典型的なパターンだな、とみんな思ってるよ。
事件だと思ってるのは山岳遭難について知らない
アウトドアが嫌いなフシアナさんみたいなタイプのひきこもりだけかと。 低山遭難と言ってるのはホラ貝さんだけだよ?
ホラちゃんは日光のフランス人も低山遭難だとかいっちゃって、何でもかんでも低山遭難にして終わらせようとする悪い癖あると思うよ 当日の服は自分で選んだという情報だけれど、ハイネックに長袖シャツとは、前回のキャンプで寒い思いでもしたのかな
色も全身山色コーデを選んだりと色々と考えていたのかもしれない
ところで、緑シャツを着ている写真はあの日以外にはないのかな >>148
緑色チェックシャツもそうだけど、小学校入学前 保育園の時から気に入ってよく履いていたという緑色スニーカーを履いている他の写真も出ていない >>146
今はもう触れることもしなくなったけどね やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに包まれた行き止まりの尾根。
やみのころもをはぎとった。
>>80へ
『投稿の削除、「1週間程度」で対応を ネットの誹謗中傷対策で総務省』
(2023/11/21 20:09 朝日新聞 有料記事)
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRCP6JMSRCPULFA01C.html
インターネット上の誹謗(ひぼう)中傷対策を議論してきた総務省の有識者会議は21日、プラットフォーム(PF)事業者に対し、投稿を削除する際の削除指針を明示させることや削除申請から「1週間程度」での対応を求める骨子案を了承した。
年内に報告書をとりまとめ、法制化も視野にルールづくりを進める。
PF事業者は現在も利用規約を定め、投稿の削除やアカウントの停止・凍結などの対応をとっている。
ただ、削除の基準が明確でないケースもあり、どのような対応をとったか不透明との指摘があった。
そのため、削除する場合の判…
◇ ◇ ◇
『総務省がネット中傷の対策案、プラットフォーム事業者の対応迅速化と運用透明化へ』
(2023/11/21 日経クロステック/日経コンピュータ)
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/16321/
SNS(交流サイト)などインターネット上の誹謗(ひぼう)中傷対策を検討する総務省の有識者会議は2023年11月21日の会合で、対策の取りまとめ骨子案を了承した。
プラットフォーム事業者に対して、投稿削除などの対応を迅速化することや運用状況の公表などを求める。
有識者会議は「プラットフォームサービスに関する研究会」の「誹謗中傷等の違法・有害情報への対策に関するワーキンググループ」。
2023年6月に今後の検討の方向性を公表し2度にわたる意見募集とその結果を踏まえて、プラットフォーム事業者に課す規律などを検討してきた。
21日の会合では、「プラットフォーム事業者の対応の迅速化に係る規律」「プラットフォーム事業者の運用状況の透明化に係る規律」などからなる取りまとめ骨子案を事務局が示し、了承された。
具体的には、誹謗中傷などの被害者が削除申請を行うための窓口の所在や、日本語での申請を分かりやすくするなどの手続きの整備を、プラットフォーム事業者に求める。
そのほか、対応の期間を明確にして迅速化を求めるなどとしている。
2023年12月に開催予定の次回会合で、具体的な対策の取りまとめ案を検討する。 >>156
>PF事業者は現在も利用規約を定め、投稿の削除やアカウントの停止・凍結などの対応をとっている。
現在も、削除の要請は弁護士に依頼しなくても被害者本人がすぐにできる場合が多いんだけどね >>155については、
推定と書いてあるけど、もうそこが 2本の木の地点 だと確信していると。 広い砂漠に10cmほどの破片を探すのは難しい
探す人数を万人に増やしても無理だ
まして、破片を落としていないとなったら億の人数
でも探すことはできない
しかし、砂漠に落としたという確信と位置が解れば
数人でも探す事が出来る
それと同じ事
あんな小さな人骨を見つけられたという事は
そこにあると知っていないと無理だ
偶然見つかった事になっているが物は言い様 >>166
>あんな小さな人骨を見つけられたという事は
まるで実物を見たかのような言い方だね
報道では数センチ四方とのこと >>168
数センチの骨を素人が山の中で見つけられたのは確かに奇跡的な確率なんだよな 確率の話ではないのでは
さがしに行って見つかるものは、遺体・遺骨・靴や衣服など女児発見の手がかりとなるもの
発見者は西側ではなく東側を見てまわっている時に見つけている
一方、母親は月に2回程も現地通いを続けていたのに何も見つけることができなかった
詳細な捜索範囲を母親に報告していたとされる母親の意向を汲んだボランティアも >位置が解れば
ここで破綻してる
行方不明発生当時、位置を限定できる情報が足りなかったことが悔やまれる 何も見つからないことにホッとする程度のさがし方と、
やっぱり気になるな と写真を撮って自分で調べたりして慎重に行動した人の違い >>171
位置を限定できないのに小さな骨を見つけられたのがおかしいんだよな
事前に情報があったのではと思ってしまう >>164
>事件派は国家的には不穏分子なのではなかろうか?
この期に及んでもなお迷子遭難事故の可能性が高いと判断してるんかいwww
あ?もしかして犯人ですか? 後になってからわざわざ修正
A『行方不明の経緯(旧)』(家族HP 2021年2月25日)
https://misakiogura.com/circumstances/
B『行方不明の経緯』(家族HP 2022年1月22日)
https://misakiogura.com/info/
A『行方不明の経緯(旧)』 →B 『行方不明の経緯』
▶︎小径 → 小道
▶︎小径から → 小道の奥から
▶︎対岸の河原にいた子どもたち → 沢の対岸にいる子供達
▶︎見つけて呼び戻す → 見つけて声をかけ呼び戻す
▶︎キャンプ場の道から → キャンプ場内の道から
A『行方不明の経緯(旧)』
https://misakiogura.com/circumstances/
15:50
大人が子供たちを迎えにいく。
橋を渡って小径から対岸の河原にいた子どもたちを見つけて呼び戻す。
子どもたちはキャンプ場の道から広場にあるサイトへ向かう。
大人は小径を引き返す。
ーーーーーーー
↓
B『行方不明の経緯』
https://misakiogura.com/info/
15:50
大人が子供たちを迎えにいく。
橋を渡って大人が小道の奥から沢の対岸にいる子供達を見つけて声をかけ呼び戻す。
子どもたちはキャンプ場内の道から広場にあるサイトへ向かう。大人は小道を引き返す。 >>175
大筋はあってるし、正直それどうでもよくね?くだらねーわ 事件だと思ってる人と事故だと思ってる人どっちのが多いんだろ
色々なところを見ると半分くらいに見えるけど
高齢者とかテレビしか見ない層はマスコミの影響をもろに受けるから事件だと思ってる人のほうが多そう 2022年
[4月19日]
・母親が祖母とテレビカメラを同行させて大月警察署へ
(年度替わりの異動で新体制になったため)
この日は、
▼キャンプ場には立ち寄らず?
▼捜索やチラシ配りは実施せず?
↓
[4月23日]
・40代男性が骨を発見
↓
[4月25日]
・母親が家族ホームページを更新『小学校と警察署へ行ってきました』
・発見者が道志村の駐在所に届け出て警察が確認
↓
[4月26日]
・司法解剖 >>176
どうでもよくて、くだらないなら、わざわざ新たにページを作り直してまで修正しないと思うよ
その後、死亡が断定されてからも「キャンプ場内」と強調するかのような投稿をしているし >>174
山梨県警察の公式発表は、
「人為的に埋められた可能性は低い」
「遭難した可能性が高い」 「靴一つ見つからない」と言いながら、
靴のサイズ(20.0cm)は記載せず
靴のサイズ【記載あり】
・2019年作成のチラシ
靴のサイズ【記載なし】
・2020年作成のチラシ
・2021年作成のチラシ
・旧ホームページ
・家族開設ホームページ >>181
目撃者もいないし
遺骨を調べても死因すらわからなかったのに
可能性が高いとか低いとか曖昧な発表されても 椿林道の砂利道路以外の方面には
当該時間帯当該女児が来ていないという証言
もしくは傍証(人がくればなく犬がなかなかったなど)がある
左折したという最終目撃証言と
椿林道の砂利道路へのルートはおやつ前のルートと同一であるし
椿林道の砂利道路へ戻っていったであろうことは想像に難くない >>177
遭難事故の傍証と言われていた足跡情報はもはやなかったことに。
遺骨と遺品には動物の食み傷が一つもない
百歩譲って、もしも動物が骨を加えて運んだのなら、なぜ西山ピークより南側からは一つも発見されないのか
涸れ沢上流から、大小さまざまな岩石が、枯れ沢の中のポケットと呼ばれる大きな窪みを
どんどこどんどこ乗り越えて、遺体や遺骨が下流に流れ着くことは考えられない
あるとするならば台風や地震などのが引き起こす土砂崩れだが、
2019年の台風19号の際、遺骨と遺留品が見つかった涸れ沢では大規模な土砂崩れはなかった
それ以降から遺骨遺留品発見まで、道志村に大規模な台風は来ていない
行方不明時、1600人以上の捜索隊が探したのにもかかわらず見つからなかった
→誘拐されていたと考えられる >>175
>>180
なお、『行方不明の経緯』を更新したことは、別途2021年3月20日に家族ホームページにて報告
↓
『【行方不明の経緯】ページを更新しています』
(20021年3月20日 家族開設ホームページ)
https://misakiogura.com/info-update-20210320/ >>183
可能性が高い/可能性が低い
警察発表ではよくある表現
断定できない場合は推定となるため仕方がない >>185
誘拐されていたと考えられるはお前の希望だよね
この期に及んでとは? >>184
白い犬はよく吠えてたそうだけど、吠えない時もあったと物欲さんが明らかにしている 足跡情報はあれだけ騒がれていたのに一体なんだったんだろうな
誰にも現場では相手にされてなかったとか
壮大なデマだったのかな 遺留品が見つかり警察が再捜索し尽くした場所
数センチの骨片や繊維の紐さえ見つけたわけで
3ヶ月後にそこから素人ボラが残りの靴下を発見するなんて人為的以外あり得ないでしょう もはやなぜ誘拐殺人事件説に切り替えられない人がいるのか、ということを考察した方が真実に近づけるのでは。 >>185
>傍証
傍証
=直接の証拠ではないが、間接の証拠
=間接的に犯罪の証明に役立つ証拠
〝足跡らしきもの〟は最初から傍証にはなり得ない
10個の〝足跡らしきもの〟を発見したとされる人の話も変わってしまった 他人を恫喝してでも、事故事故事故と言い出す人がいるのか、それを調べた方が良い 遭難事故にしなければならない人がいて、それがなぜか複数いると。
他地域の猟師さんまで突然出てきて事故でしょうと。
何なんだよこれ?? ホラ貝さんは遭難事故以外認めないと言わんばかりだったし。 「道志村女児行方不明事件」だったのが途中で唐突に「成田女児行方不明事件」に変わった
道志村=行方不明 で結果的に正解だったのに
成田市長にビデオ出演させる必要はなく、道志村村長だろうが
地元の変な圧力 ダート小道、白い犬がいる方向へは絶対に行ってないとする理由は何なんだ >>191
2022年7月1日の捜索打ち切りから、
2022年10月12日の靴下片方発見までの間に、
大雨による地形変化があったとNHKが報道 >>197
少し前のスレッドで
元村長が『警察は我々の手中にある』というような話をしてたという書き込みがあった
あそこはそういう所なのかもな >>199
それは遺骨と遺留品が発見された涸れ沢ではないよ 発生から4年・死亡断定から1年半が過ぎた今となっては、母親ですら「事故ではなく事件」とは言わなくなった
母親は次女の事案については触れもしなくなったし、情報提供を求める発信や活動もしていない >>192
>なぜ誘拐殺人事件説に切り替えられない人がいるのか、
警察は犯罪および犯罪死とは特定していない
警察は犯罪捜査に切り替えていない
警察は捜査本部を設置していない 土砂崩れで中尾根の地形が変わっていたのなら、遺骨の周りの腐葉土を調べたところで人為的に埋められたかどうかなんてわからないよ 疑問点は警察に聞くしかないのでは
警察発表について識者は誰も異を唱えていない >>203
いい加減に田舎警察に依存するのはやめろ 大月署の中込さんは終始歯切れが悪くゴニョゴニョと。
不確かなことしかないのに、事故の可能性が高いということにしてしまったのだから
そりゃあゴニョゴニョしたくもなるよね いつ警察が誘拐殺人事件に切り替えるのか、じりじりしながら待ってる >>208
山梨県警察本部が田舎警察なら、田舎警察ではない都都府県警察本部はどこなの? なんかこれ違うなーと思っても、上からの命令に逆らうことは難しい。 >>210
未成年者略取事件なのか、
未成年者誘拐事件なのかすらわからない >>210
もう可能性は低いだろうな
多分今からでは事件解決が難しいから切替えたくない
もしくはどこからか圧力がかかって切り替えることができないかだと思う >>210
遺族は被疑者不詳で告訴したの?
未成年者略取・誘拐事件として >>212
警察は軍隊と同じで上の命令は絶対らしいからね 犯罪捜査の端緒に至っていないのに、
犯罪捜査に切り替わるわけがない 遺族ももう騒いでいないし、
遺族が納得したならそれでいいのでは
母親は気持ちの整理がついて今後の抱負を語ることができるほどなんだし >>215
何一つ事件の証拠がなくても被疑者不詳で告訴できんの?
未成年者略取、誘拐、および殺人事件では? >>219
母親はともかく長女は納得してなさそうに見えたけどな 警察庁長官:もっとちゃんと調べるように
山梨県警:……
大月署:…… >>220
未成年者略取・誘拐罪は親告罪
根拠は明示していないが、母親は「事故ではなく事件」と主張していた >>180
重箱の隅をつつくような嫌がらせをした輩がいたんじゃね?
別に修正する必要はなかったけどな >>222
>警察庁長官:もっとちゃんと調べるように
違うよ
女児の死亡断定から5日後 2022年5月19日時点での、前の警察庁長官の発言
2022年7月1日 捜索打ち切り&「遭難した可能性が高い」の山梨県警察の警察発表時の発言ではない
2022年8月30日付就任の現警察庁長官は、
女児の事案については一切触れていない
>引き続き、事件・事故の両面から、事案の真相解明に向けて全力を挙げて取り組んでいくものと承知をいたしております。
https://www.npsc.go.jp/pressconf_2022/05_19.htm
国家公安委員会定例会議
国家公安委員会委員長記者会見要旨
(2019年5月19日 警察庁) ダート小道奥の小屋は中入って調べられたの?
そもそもあれは誰の持ち物?? 遭難した可能性が高いとかよく言えたもんだ
捜索の仕方に問題があると認めるようなもんなのに
こういう時って普通は警察は余計な発表はしないもんなんだけどな
そこも怪しい >>226
当日時系列&経緯はこれまで何度も更新している
家族提供時系列
↓
旧ホームページ
↓
家族開設ホームページ『行方不明の経緯(旧)』
↓
家族開設ホームページ『行方不明の経緯』 >>229
>捜索の仕方に問題があると認めるようなもんなのに
問題とは?
そもそも母親はなぜ次女に途中までしか同行しなかったわけ? 警察に落ち度があると言うなら、
その指摘はそのまま母親に返ってくるだけだよ
「最も傷つく言葉」を言われることは「いじめ」だそうだ >>231
大捜索しても見つけられなかった
それで遭難にしてしまうと
警察、消防、自衛隊の信頼が下がる
そんなことわざわわざ発表するのが変だと思っただけ
母親は知らん、他に用事があったのでは? >>232
母親は一般人だからいくら落ち度があっても困らない
でも警察は公務員だから落ち度があって信頼が下がると困るわけ >>233
あなたの考えなんてどーでもいい
初めて連れてきた山の中にあるキャンプ場で、
長女のことも次女のことも見ていなかったのは母親 >>173
言わんとしてる事は分かるよ。
枯れ沢の大捜索は、小さい骨の欠片の発見から始まってると。 子供から目を離してたら誘拐していいのかよ
殺していいのかよ >>174
だから国が事故にしたがってるから、事件派は不穏分子だと。 >>233
捜索しても見つからないことなんて他にいくらでもあるよ
見つけることができなかったことが警察の落ち度になるわけ?
警察や消防や地元消防団や自衛隊やボランティアに捜索してもらわないといけないような状況になったこと自体親の責任でしょ >>236
長女も次女のこと見てなかったのだからそれもしっかり指摘しろよ その落ち度が最悪の結果をもたらしてるのに…どうすりゃそんな擁護しようと思うんだ ダート小道奥の小屋の事は毎回スルー。
何で??
聞かれたくないの?
悪事がバレるの? 何の骨かも分からない、骨の欠片一つで警察に通報する訳だから。
平べったくて流され易い様な形状をしていて、それでいて人骨かも知れないと思わせる、後頭骨を。
パッと見て人骨かも知れないと思わなければ、
警察に通報する動機が弱いものになるからね。
鹿が骨を、枯れ沢の下流の林道の所まで運んだにしても、
それが棒状の骨だとしたら、
警察に通報する動機としては、イマイチなものになると。
鹿の後頭骨や、熊の後頭骨。
人間の後頭骨と、区別はつけ易い骨の種類ではないかと。
つまり、
たまたま見つけた骨の欠片一つが、
人間の骨と区別しやすい後頭骨で、
話が偶然にしては出来過ぎていると。 親が付き添っていない子供は誘拐してもいいとでも??
犯罪者の考え方ですね さらった子供をどうしようが親が見てなかったんだから別に構わんだろうと。
おかしい。 アルミシートは熱も反射するから、ほのかに温かい災害用。 取り返しのつかないことになってしまった という自責や後悔の念が希薄な感じがするし、責任転嫁しているように聞こえる
矮小化したり、話を盛ったり、曖昧にしたり、話が変わるひとは信用されない 誘拐と分からない様に誘拐したから、滑落偽装も成立したと。
結果論になるのかな? 道志村に獲物を解体して埋める所って決まってるの?
どこにあるの? 人の記憶は曖昧なものだから。
忘れたり思い出したり。 >>246
なんで誘拐?
あるとしたら連れ去りでは?
騙されたり甘言につられたりして誘い出されたという根拠があるの? >>252
話の根幹が変わってしまっているのだから、記憶が曖昧ということではないみたい そんなに気になる小屋なら、キャンプ客の子供にも大人気だと思う。 行方不明女児の母親を攻撃するって、
集団ストーカー以外の何者でもないだろうに。
そうは言っても、表向きは平和団体だけど。 >>257
人が傷つくことを言うことはいじめになるのは当たり前
子供でも知ってること >>233
>母親は知らん、他に用事があったのでは?
用事ではない
単に見ていなかった
おやつの後片づけが終わっておしゃべりしていたそうだ
発生から2年の現地での取材対応では、母親は途中までは次女に同行したことになっているし 簡単に言えば、母親が最後に見た場所と言うのが、Kさんが最後に見た場所。
https://i.imgur.com/RRjcQpO.jpg
Kさんは女性でC君D君の母親で、
C君D君を見送っている時に、女児の一人だけ左折を目撃して、
心配して子供たちに電話して、女児が来ているか確認して、子供たちの居場所を聞いて、
大人二人を子供たちの所に行かせたと言うのが、
俺の見立て。
その離れた時を Kさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたってCとDに話したらしい
(K さんの話だと、CくんDくんの姿は見てなくて、どっちに行ったのか分からないけど、みーちゃんが左に行ったのだけを見てるそうです)
肝心なのはG君たちがダート小道経由で遊びに行ったのと、
女児がC君D君が同じ時間に出発しているのを、Kさんが目撃したと言う事で、
そんな子供証言を疑う事が前提の、尋問みたいな話は、
どうでも良い話なのだと。 >>259
直接言われていじめられた事実があったの? >>249
責任転嫁というより
最初から見つけることを最優先にはしてないと思うけどね
白馬を乗せたり、古いチラシを乗せたり適当だし
途中から誹謗中傷に力を入れるような感じで
それすら今は適当だし 何も言わなかったら、一人で行かせたと言う集団ストーカーのネタが、
幅を利かせてくるからな。 >>260
どっちでもいい
見てようがそうでなかろうが人の勝手だし
そんなことはどうでもいい
ただ言うことがコロコロ変わるのは困るが 母親の意向を汲んでいると思われる捜索ボランティアの元刑事は、あの場所に遺体を放置するまでの過程についてはどのように推理しているんだろうね >>266
どうでもいい?
母親が認めているのに? やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
私たちの心にはいつだって霊媒師様がいた
そうでしょ? >>266
>見てようがそうでなかろうが人の勝手だし
>そんなことはどうでもいい
こんな考えで擁護されても… ザ ノンフィクションの放送が、12月だったと言うところに意味があったと。
やおやさんが、
落葉している2月に現地に行っているのは。 ザ・ノンフィクションの放送は昨年12月4日(一部地域)だが、女児の死亡断定からは6ヶ月半後の放送だったわけで
母親が密着取材の再開を依頼したのも早かったし、気持ちを整理して切り替えるのも早かったね 昨年12月1日の家族HPの投稿も、一つ前の昨年9月21日の投稿をそのまま使い回ししただけだからね
ザ・ノンフィクションの放送告知のついでに古いチラシの再掲示をお願い 最後の投稿からもうすぐ1年
今後何かを投稿したところで燃料投下にしかならないかと… >>259
当たり前ではない
そうなると何かしらの指摘も出来ない
世の中成り立たんわ 一人で子供を行かせる事を、世の中から撲滅させる、
子供放置禁止条例案か。 メルカリで買った集団ストーカー撃退グッズの効力もパッとしないな。 非公式の子供証言の話もあるし、
一人で行かせたと言う体にしないと、
集団ストーキングの口実に出来ないと言うのはある。 一人で行かせたは、
集団ストーカーの主力のネタだから。 >>206
またいつものアホが勘違いしてるな
証明すべきは事件であるという事
それが出来ないなら事故とする他ない 事件と出来ないからと言って、じゃあ事故とも断定出来ない。 ネット上に出回っていたとされる保育園ママ友なりすましによる投稿は結局見つかっていないんだよね?
最も傷つく言葉は母親SNSへのDM? >>283
証明できなければ事件にも事故にもできない
そんなことがまかり通ったら法治国家ではなくなる >>222
>警察庁長官:もっとちゃんと調べるように
それ、どこに書いてあるの? やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
>>283
それが出来なくていじめって路線変更なんだろか
>>287
天ぷらそばはアルミだったの? >>288
それっぽいこと言ってるだけだ何の中身もない文章だな
さすがアルミホイル 1人で行かせたとかほんとどうでもいい
子供の自由を奪いかねないようなことを言うのはやめてほしいわ
人権侵害も甚だしい 放置もまた人権侵害と言えなくもないところに、
集団ストーカーのつけ入る隙が出来ると。 >>293
お前の国ではそうなのかもしれないがここは日本ですので 事故と断定しているのに、捜査上の理由で教えられないと。 放置もまた人権侵害と言えなくもないところに、
集団ストーカーのつけ入る余地があると。 警察は事件とも事故とも断定したくないんだろうな
事件だと断定しても解決できない
事故だと断定すると捜索に疑問が出てしまう
加えて村も事故扱いを嫌がる
そうなるとどっちつかずでウヤムヤにしたいはず やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
事故と断定したら矛盾点がわらわら出てくる。
有耶無耶にしてもう終わりにしたいというのが本音。
山梨はずるっこいな >>299
捜索に疑問とは?
断定まではできないってだけで、概ねの見解は公表している
他の事案と同じだよ 事故と断定しているのに、捜査上の理由で教えられないと。 >>302
でも刑事課に引き継がれてるんでしょ?
その見解が公式ならそんなことするわけない >>304
もともと生活安全課と刑事課が担当
主な担当が刑事課になったというだけ
女児が発見され、死亡が断定されたため、主な担当が生活安全課ではなくなったというだけ 公式の見解としては事件
捜査は続けるとしているし担当が刑事課に変わっている 本日 2023年10月6日(金) 14時半頃、
山梨県警察 大月警察署に電話して確認しました
応対してくださったのは、大月警察署 刑事課 捜査第1係の中込(ナカゴミ)さん
(下の名前や役職は教えてもらえませんでした)
(終始歯切れの悪い回答で、質問に対する的確な回答になっていないと感じました。矛盾を指摘して聞き出した感じです)
警察発表についての報道記事や、
県警幹部や捜査関係者による取材対応記事についても、
年月日、記事タイトル、新聞名や週刊誌名、記事文中の記述を読み上げたりしながら双方で確認しながら話をしました、
小倉美咲さんの事案について、
1.「遭難した可能性が高い」「人為的に埋められた可能性は低い」の報道は、山梨県警察本部による警察発表である
2.「県警は、」は、山梨県警察本部による警察発表である
3.「県警幹部によると、」は、山梨県警察本部の幹部による取材対応と思われる
4.以前は大月警察署の生活安全課が主に担当していたが、
現在は大月警察署の刑事課 捜査第1係が主に担当している
5.発生当初から事故・事件の両面で捜査しているが、現在も引き続き事故・事件の両面で捜査をしている
6.情報提供の受付窓口は、主に大月警察署の刑事課 捜査第1係が担当しているが、提供情報の内容や時間帯によっては別の課が対応する場合がある
7.2022年5月14日の死亡断定以降2022年6月末までの間に、情報提供を求める呼びかけ(ツイート、チラシの掲載や掲示や配布、動画、情報提供受付窓口の案内)を全て削除し全てやめたことは事実である
8.7について、現時点では、情報提供を求める発信や活動を再開する予定はない
9.「こんな情報を求めている」「こんな情報が欲しい」といった具体的な内容を挙げて情報提供を求めているのではない
10.発生から1年・発生から2年には実施した再捜索やチラシ配布は、発生から3年・発生から4年の9月21日には実施しなかったことは事実である
11.大月警察署の刑事課 捜査第1係で捜査を続けているということは、未成年者略取・誘拐事件や、殺人事件や、死体遺棄事件として捜査中ということか
→ 犯罪および犯罪死と特定したわけではない
→ 犯罪捜査に切り替わったわけではない
→ 可能性や疑いが少しでもあるなら、捜査を続ける
12.1の警察発表や報道から、7・8・9・10の警察の対応から、警察は事故と判断し、積極的には捜査していないようにみえるが、
真相解明や犯人逮捕や解決に向けて、警察が情報提供を求める呼びかけを再開しないのはなぜか
→ 指摘を受け、今後の対応について検討する
13.「現在は大月警察署の刑事課 捜査第1係で引き続き捜査中」とか、
「情報提供があった場合は、大月警察署の刑事課 捜査第1係で対応する」とか、
「現在も引き続き事故・事件の両面で捜査をしている」と、
公式に警察発表する予定はないのか
→ ない
→ 発表する必要があるか については、指摘を受け、今後の対応について検討する
→ 広く周知してもらう必要があるか についても、指摘を受け、今後の対応について検討する
14.捜査本部は設置しないのか
→ 答えられない
15.山梨県警察本部に電話するなどして情報提供をした場合、
最終的には大月警察署の刑事課 捜査第1係にまわってくるのか
→ 山梨県警察本部の対応についてはわからない 基本的には事件であるという見解のようだが捜査が難航しているみたいだな 最終目撃証言や子供証言以外に情報がないからね
せめて大人がもっと見ていれば大人証言もあったのかもしれないけど 事故・事件 両方の可能性があったから、検視(警視が行う)→司法解剖(法医解剖医が行う)を行ったが、死因は特定できなかったのだから仕方がない
犯罪死を疑うような証拠や根拠も見つからなかった
犯罪捜査に切り替わってもいないし、捜査本部を設置して犯罪捜査を行っているのでもない >>307
山梨県警察本部の発表は「事件」ではない
>>309
1.「遭難した可能性が高い」「人為的に埋められた可能性は低い」の報道は、山梨県警察本部による警察発表である
2.「県警は、」は、山梨県警察本部による警察発表である
3.「県警幹部によると、」は、山梨県警察本部の幹部による取材対応と思われる
11.大月警察署の刑事課 捜査第1係で捜査を続けているということは、未成年者略取・誘拐事件や、殺人事件や、死体遺棄事件として捜査中ということか
→ 犯罪および犯罪死と特定したわけではない
→ 犯罪捜査に切り替わったわけではない
→ 可能性や疑いが少しでもあるなら、捜査を続ける >>310
事件・事故両面、というのが公式見解
どちらであるか明言したことはない 私が犯人です と自首するか、
犯人を知っています と具体的な情報提供があるか、
次女が車で連れ去られるのを目撃しました などの具体的で精度が高い有力情報の提供でもない限りこれ以上の進展はないだろうね
昨年10月に靴下のもう片方が見つかった時の警察の捜索態勢からみても、警察は犯罪および犯罪死の可能性が高いとみて捜索・捜査しているのではないことは明らか 警察庁長官がわざわざマスコミに向けて言及した事実は大きい >>312
子供が痕跡なく急に消えたって事実だけで犯罪死と断定するべきだと思うけどね
犯罪以外でこんなことは考えにくい
だって3年近く見つからなかったのだから 単独であろうが組織的であろうが再犯が起きたときにこの事件に繋げる
それ以外に進展は難しそうね あれだけ騒いだマスコミや母親すらもうこの件に全く触れないのは何故?
世間的には既に終わっててYouTuberの再生数稼ぎに使われてるだけ? 次女がいないことに気づくまでの空白時間が10分から40分まで幅がありすぎる
連れ去りや誘拐を疑うなら、次女や不審者や不審車両の目撃情報を集めて精査しなければならないが、発生から4年が過ぎても基本的な情報が未だに定まらないことは疑問 >>322
どんな事件も旬が過ぎたら騒がれない
少し前に騒がれたススキノ首刈りも触れられないし
最大の未解決事件と言われてる世田谷一家とかもマスコミでは何も言われてない >>322
YouTuberもロクに再生数稼げてないよ
引くに引けなくなったやつが惰性でやってるだけ >>320
山梨県警察本部が東京都公安委員会に援助要求したのは、
警察犬(警視庁の特殊警察犬=いわゆる遺体捜索犬)と警察犬に同行する鑑識課員のみ
犯罪捜査の応援要請ではない ひるがのキャンプ場とか、横山ゆかりさんの事件とかもYou Tube以外ではあんまり話題にならないしな
みんな飽きるのは早い >>324
ススキノの事件は被告人3名が刑事責任能力を調べるための鑑定留置中だから続報がないのは当たり前
鑑定留置は2023年8月28日から2024年2月28日までの半年間の予定 松戸の江戸川の事件も何の続報もないしな
千葉県警は事件か事故か特定は困難と発表してそれっきりだったような >>328
横山ゆかりさんの事件は、
未成年者誘拐事件として捜査本部設置
被疑者とみられる重要参考人の防犯カメラ画像も公開
警察庁「捜査特別報奨金制度」(公的懸賞金)
の指定事件
他に私的謝礼金もある >>320
>>330
犯罪捜査の応援要請ではないよ
警察犬(特殊警察犬)の援助要求
警察法60条に基づき山梨県警察本部長が特殊警察犬の援助を要求 >>333
何でそんなに詳しいのか
警察の内通者? 2019年の捜索の時は、民間の災害救助犬が出動
2022年の捜索の時は、遺体捜索の専門訓練を受けた警視庁が独自に訓練している特殊警察犬(遺体捜索犬)が出動 >>335
山梨県警察本部が公表公開しているし、報道もされている 現状単独迷子遭難事故と考えるのが自然ではあるものの
決定的な証拠はなく事件か事故かは特定されていない 母親ですら既に興味関心は別の事に移っていて次女の事案については触れもしないのに、なぜ部外者が事故ではなく事件だと騒いでいるのか
犯罪や犯罪死なら、警察は当然捜査本部を設置して捜査に着手している
昨年6月末の時点で警察は情報提供の呼びかけすら全てやめているのに >>341
その母親の行動が不審だから騒いでいる
警察は検挙率が大事らしいから検挙できない場合は
捜査本部を設置しない場合が多い
また、上級国民が絡んでいたら忖度する場合もある やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
あの場所に次女はいなかった の証言集めする前に、
空白時間を確定するために時系列を整理して基本情報を確定させるほうが先だと思うけど >>343
殺人事件や死体遺棄事件なら必ず捜査本部が設置される
本部事件として検察官も最初から捜査に加わる
公訴を提起できる要件が備わっている と判断するのは検察だから 家族ホームページを残すつもりなら、当日時系列・経緯を精査して情報を整理しないと
食い違っている情報やデマや真偽不明の情報がいろいろ混在している今の状況をよしとしていること自体疑問 家族開設ホームページが基本情報の情報保管庫的な役割を果たしていない
母親の心情を吐露する場所は別に作ったらいいのでは
中傷投稿についての裁判の件も別にしたほうがいいと思う 情報提供を求めるための発信や活動をしないのなら、SNSを続ける理由もないわけで
誹謗中傷の被害者としての活動は次女の件とは別にしないと
(今のところ活動している様子はないが) もはや迷子遭難事故の可能性があると思っているのは山梨県警だけでは。 >>349
その後捜索が打ち切りとなり山梨県警察としての見解が発表されてからは、前の警察庁長官も今の警察庁長官も女児の事案については一切触れていないけどね >>349
行方不明事案について長官がコメントをした事例は過去にない
異例中の異例 >>355
定例会見で質問されたから答えただけだよ
警察庁長官自らコメントを発表したのではない 昨年7月1日の捜索打ち切りまでの間に捜査本部が設置されなかったことがすべて
現警察庁長官も、現山梨県警察本部長も、触れもせず >>335
だよね
聞いたことない
日本の警察のトップだよね? 警察は、
犯罪および犯罪死と特定したのではないし、
犯罪捜査に切り替わったのでもないし、
積極的に情報提供を求めているのでもない 犯人像はうっすら見えてきたけど、動機が分からんのよね 前の警察庁長官の回答
>引き続き、事件・事故の両面から、事案の真相解明に向けて全力を挙げて取り組んでいくものと承知をいたしております。
https://www.npsc.go.jp/pressconf_2022/05_19.htm
国家公安委員会定例会議
国家公安委員会委員長記者会見要旨
(2019年5月19日 警察庁) >>361
全警察組織の長
最高位
重大事件が発生した時にコメントが報道されることはある >>363
単独犯なら小◯性◯者、愉快犯
組織的なら宗教絡み、人◯売買、臓◯移植
こんなところかな 特異行方不明者として全国の警察に情報が共有されさらに警察庁警視庁のバックアップ付き >>365
定例会見での質問に対する回答
本来はまったく別の事案についての報告
記者クラブに対する警察庁長官の定例会見は頻繁に行われているが、警察庁としてのパブリック・コメントではない
警察庁
パブリックコメント
https://www.npa.go.jp/news/consultation/index.html
国家公安委員会
国家公安委員会委員長記者会見要旨
https://www.npsc.go.jp/notice/briefing/index.html 事前に質問はわかっており却下することはできたにもかかわらずまったく別事案の報告の最中にあえてコメントした意味は大きい >>367
7.に書いてあるよ
全て2022年7月1日の捜索打ち切り前に終了・削除
・山梨県警察 公式Twitter
大月警察署の毎月21日の情報提供呼びかけツイートは2022年4月21日を最後に終了
・山梨県警察 YouTube公式チャンネル
情報提供呼びかけ動画は2022年6月末に2本とも削除
・山梨県警察本部 公式webサイト
・大月警察署 公式webサイト
情報提供呼びかけの掲載、リンク、「行方不明者公表資料」、チラシ画像の掲載、情報提供受付窓口の案内などを2022年6月末に削除 >>370
ちゃんと読んだら>>364
本来の報告は冒頭で終了 >>370
べつに却下するような質問でもないし、
質問されたから答えただけで大してことは言っていない
山梨県警察がちゃんと捜索・捜査してますよ って話 そういえばrei君のお姉さん刑事なんだって。
捕まらんてそういうことだったのかと。 死亡断定以降は求める情報が変わったんだから、
母親はどんな情報を求めているのかを明記して新しくチラシを作り直さないと
いつまでも「行方不明」「捜しています!」の古いチラシを掲示しているのは変だよ >>378
これからは誹謗中傷撲滅活動を中心にするらしいから
多分作り直す気はないと思うが
それすらも曖昧だが
怨霊ブログすら削除してないしおそらく具体的には
何もする気はないのかもしれない 死亡断定5日後の、前の警察庁長官の発言についていつまでも固執したところで仕方がない
山梨県警察として公式見解を警察発表した2022年7月1日以降は、前の警察庁長官も今の警察庁長官も一切触れていない
今の山梨県警察本部長も一切触れていない 警察は国民の税金で成り立っているのだから
国民に情報を提供しろよとは思う >>336
同じようなことを考えてたけど、なんかね、いまいちしっくりこないのだよ。 >>379
具体的にどんな情報を求めているのかすらわからない
「行方不明」「捜しています!」の2021年作成のチラシを再掲示してほしいんだとさ
そのお願いをしたのも1年前、2022年12月1日の家族HPの投稿一度きりだけど >>383
規制線解除後、家族が民間の遺体捜索犬を入れて捜索することを検討しなかったことも不思議 >>384
犯人逮捕につながる情報が欲しいんだろうに、遺骨が発見される前のチラシじゃ意味ない気がする >>370
長官の意向ということなんだろうね
そこまでするなんて不思議 警察庁長官
> 引き続き、事件・事故の両面から、事案の真相解明に向けて 発見以前・死亡断定以前も母親が全国各地をまわってチラシ配りしていたわけではないからね
2022年3月に全国に71万枚配布と公表したが、それは、どこにも掲示されていない という指摘を受けての枚数累計公表だったわけで
月に2回の山梨通いもそうだが、家族独自の活動は実態が不明 >>391
多分何もしてないよね
次女を探すことではなくて他の目的が
あったとしか思えない >>373
ごめん分からない
特定前の最初の骨発見の23日の2日前にも出していた、情報提供の呼びかけの為の毎月21日のTwitterなどの内容を、当時最新の物だけ消したの? >>398
本当に分からない
どのレスのなん行目を? 死亡断定時に前の警察庁長官がコメントしたからって犯罪とはみなされず、捜査本部は立ち上がらず、警察庁の公的懸賞金事件にも指定されず これだけ大騒ぎされた事件で遺骨が見つかったのに捜査本部が立ち上がらないってのはなあ
山梨県警の意地を見せてほしかった >>402
死体損壊や死体遺棄を疑う要素がないからだろ 担当が刑事課に変わった
事件として捜査してるということ >>401
ナカゴミさんの事を
週刊誌の内容だろうと話を聞いてくれるのならと思って色々興味ある
小倉さんのホームページの内容もチェックしているとすれば小倉さんのTwitterやインスタで見て欲しい物がある >>137
外国で遺骨をより詳しく鑑定した方が良い DNA鑑定の会社は複数あって
訴訟に比べたら激安価格だ
警察鑑定に疑問があればどうして自費で他のところに依頼しなかったんだろう
真剣味が足りない >>411
>警察鑑定に疑問があれば
母親は鑑定結果に疑問があるわけではないのでは
DNA型鑑定は100%ではない、わずかな可能性を信じたい と言っただけ
565京分の1=0(ゼロ)だけど 母親は、今は、次女は「天国にいる」と考えている
『「娘のため、懸命に生きる」 小倉美咲さんの母に聞く、誹謗中傷と戦い続ける理由 行方不明から4年』
#ニュースその後
(2023/9/21 05:00 千葉日報&Yahoo!ニュース共同連携企画)
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/1108191
《「天国にいるよ」》
美咲さんは5月13日生まれで、誕生日翌日に鑑定結果が出た。
「今考えると、生まれたことに感謝し、天国にいることを教えてくれる美咲からのメッセージだったと思う」。
とも子さんはそう信じている。
美咲さんが行方不明になってから教会に通うようになった。
死亡判明後、「亡くなった子どもは天国に行き、苦しみや悲しみから解放される」との言葉に心が救われた。 ①相手の視点に立って考える(共感化能力)が苦手
相手の視点に立って考えること、想像力の苦手さから、相手の表情から意図や感情を読み取ることが困難なため話を適切に理解できないことがあります。
その他にも
・曖昧な表現がわからない
・言葉通りの意味で受けとってしまう
・文脈を読むことが苦手
などもASDの特性としてあり、会話から意味を適切に理解する事の難しさの原因として考えられます。
発達障害|相手が何を言っているのか理解できない~原因と対策の解説~
https://dd-career.com/blog/ebina_20220615/ >>414
亡くなった次女は、無念を晴らしてほしい とは言っていないってことだね >>413
それを信じるってことが何を否定することになるのかってのがなぁ 小倉さんが教会に通うようになった事はもしかして美咲ちゃんの骨と関係あるって事? 思っていることをそのまま口にしたり書いたりするのはやめたほうがよかったね
直情的に長文で反論したりするのも やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
事故と断定しているのに、
捜査上の理由で教えられないと。 中尾根の崖の中腹から、
遺留品が、枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。 夫婦関係が破綻してもOKという
キリスト教なんてある? >>423
岸田首相「信仰あっても許されない」
エホバの証人「虐待」めぐり
https://www.asahi.com/sp/articles/ASRCQ5JJZRCQUTIL01N.html
キリスト教系エホバの証人では
離婚あり、子供虐待あり、不登校あり やおやさんの、6回目 a-40の動画でも、
行き止まり尾根の上の、2本の木を確認出来た。
https://youtu.be/sLlu0DN5tf4?t=7m16s 小倉さんは美咲ちゃんの歯をペンダントに入れていたか何かの話を見た気がして、
いつ頃どこで見たかとか何も思いだせない、
小倉さんの話ではなかったのかも知れない、気になる 動機もルートも不明で、遺骨発見現場は行方不明になった山じゃなくて持ち主の違う隣の山。
近隣住民でさえ行かないような中尾根で滑落したのでは、というけど証拠はない。
枯れ沢に点在していた遺骨と遺留品は動物が運んだものかもしれない、としながらも食み傷が一つもなくこれも証拠がない。
台風19号の土砂崩れで下流まで流れたのだというけど、あそこで大規模な土砂崩れはなかった。 >>429
そんな情報は皆無だけど
長女次女の乳歯が抜けても大切に保存するような事はなかった
乳歯なら遺骨鑑定に使えたかも
ペットの骨を加工する商売と混同しているんだと思うよ >>430
思い込みや決めつけが強い
警察は断定的なことは言っていないし詳細は明かしていない というか大月署の署長が退任会見で
解明することができずに残念だったとか
言っていたよな
それは本当なのかどうか分からんが
詳細をしっかり明かそうとしない
隠蔽体質はどうかとは思うが >>437
大月警察署長ではなく、山梨県警察本部長 >>437
警察は犯罪とは判断していないのだから、詳細を公表する必要などない 隠蔽どころかその都度警察発表して報道もされている
女児の死亡断定以前に「人為的に埋められた可能性は低い」
現地捜索打ち切り時に「遭難した可能性が高い」 警察犬が途中で臭いを失ったのは気になる
ワンちゃん信用しない人もいるけどね 村民ほぼ全員が知っていた村長選挙不正を長年野放してきた警察は隠蔽体質と言われても仕方がない 生存に不可欠な右肩甲骨から本人の核DNA鑑定ができたため死亡したことは確実であるが
事故なのか犯罪に巻き込まれたのかは最後までわからなかったが
女児は他の子供たちが遊び場所を変えたことを知らず
おやつ前に遊んでいた椿林道の砂利道路から椿林道終点へ向かってしまった
そのまま山中で迷子になり大室山北西尾根へ登り椿尾根方面へ進み
尾根の上から対岸のヘッドライトや集落の灯りを見て中尾根の崖に進み進退極まり滑落して亡くなった
2年7ヶ月の間に豪雨などで遺留品がマグサ沢に落ちて落ち葉に埋もれていた
骨のうち後頭骨を野生動物が持ち去って林道 大室指〜椿線付近に落としていった
それをボランティアの40代男性が2年7ヶ月後に見つけて警察へ通報した
後頭骨の発見でマグサ沢の上流に遺留品がある可能性が高くなったため
警視庁の骨探知犬を投入し山岳救助隊などの助けもかりてようやく遺留品の発見に至った 一人で登るはずがない、と家族と協力者が番組内で断言した
オキモチと違う意見は誹謗中傷なんじゃない? 寄せて欲しい情報は何かを明記してチラシを作り直すのでもなく、
当日の目撃証言などを求めて道志村でチラシ配りをするのでもなく、
事件(犯罪)と特定してもらうために警察に捜査を嘆願するのでもなく、
私的懸賞金(謝礼金)を出して犯人さがしをするのでもなく、
未発見の遺骨や衣服などを見つけるために民間の専門家に依頼して現地を捜索するのでもなく、
あれだけ固執していたSNSでの発信もしない
今後は誹謗中傷の被害者として経験を伝える活動をします って…… >魔女様、大変お疲れ様で御座いました。
三国志の蜀漢帝国に例えて言えば、我々は絶対に替えが利かない超傑物の大人材である丞相:諸葛亮を失った様なものですね。
今は野上幸雄様逝去後の事後整理で、色々と御多忙かと思います。
落ち着いたら我々は、また再起し態勢を立て直しましょう。
11月21日
ほほぅ
両者とも活動ファィッ ・核DNAによるDNA型鑑定一致
・司法解剖の執刀医による死亡判断、死体検案書
・死亡断定について警察が成田の自宅に出向いて両親に直接報告・説明
2022年5月14日
死亡断定の警察発表
↓
(3週間後)
2022年6月3日
母親が家族ホームページに投稿
https://misakiogura.com/message3-20220603/
>警察の方から口頭でDNA鑑定の結果を説明されただけでは、娘を諦める事はできず、とても受け入れることができません。 誹謗中傷対策も具体的に何もしてる感じはしない
怨霊のブログすら残してるし
家族、弁護士、裁判所、怨霊は実は全員グルの可能性すらあるような
執行猶予の判決が出てるのにブログが残ってるってありえるのか? >>447
>(3週間後)
死亡断定から3週間後
2週間前には死亡届の手続きは済んでいたはずなんだけどね
死体検案書に記載されていた内容も見たはず >>448
現存の怨霊ブログは逮捕時・起訴時の怨霊ブログではない
逮捕時・起訴時の怨霊ブログを非公開にしたのは母親ではなくS氏
その後第一審判決宣告即日釈放後にブログ主が自分で閉鎖したと思われる
刑事事件の判決と、ブログの対処はまったく別
ブログを非公開にしたり問題のある投稿を削除したりするための手続きは、被害者本人または被害者の代理人弁護士がするべきこと
母親本人がすぐにできることなのに、なぜかやらない >>435
中尾根の崖の中腹から、
遺留品が、枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。 中尾根の上の2本の木の地点から、下の枯れ沢が見えると言う事は、
枯れ沢からも、中尾根の上の2本の木が見えると言う理屈。
https://i.imgur.com/FY27w0D.jpg 誹謗や中傷の法的対処についても、何に重きを置いているのかがはっきりしない
発信者情報開示請求を経て特定した投稿者に対する法的措置(刑事告訴、損害賠償請求の民事提訴)を行なっている様子がない
①母親についての中傷(犯人視、デマ等)
②次女についての誹謗(侮辱、性的な内容等)
③画像の無断転載
④問題のある投稿の削除要請 警察は捜査上の理由で教えられないと言っているけど、
概ねで中尾根の上の2本の木の地点が、
滑落偽装の地点で合っているだろうと。 >>451
削除要請自体は、弁護士に依頼しなくても、裁判を起こさなくても、お金をかけなくてもできる
相手方が削除に応じてくれない場合は削除請求訴訟を提起する必要があるけど >>451
お金がないからやっていないのではないでしょ
お金を払って弁護士に依頼しているんだから 警察は捜査上の理由で教えられないと言っているけど、
概ねで中尾根の上の2本の木の地点が、
滑落偽装の地点で合っているだろうと。
>>80へ
>>456
2021年に開示され特定された複数の投稿者に対する法的措置が済んでいないうちに、新たに発信者情報開示請求訴訟を起こしていることも不思議な対応 魔女さんっていくつぐらいの方なんだろ?
まだ結婚してないのかな? >>464
それだと弁護士に依頼した意味がない
>>456にあるように、何がしたいのかわからない 法的処置で中傷者は全滅した今わざわざザコに金かけてやるほどでもないんだろう 弁護士を利用した法を超えた私的制裁もしくは私刑じゃない? >>458
応じないよ
>>459
意味不明だわ
お前はアホか? 気づかれてないんじゃない
キミらだいぶザコくなったし >>468
>法的処置
開示請求を続けているみたいだからまだ終わっていないみたいだよ
法的措置なら、法律に則って対処すること
開示して特定した投稿者に対して刑事告訴や民事提訴しないと 検討していたはずの刑事告訴を見送っている時点で処罰感情は強くないことは明らか 次女が発見される前に告訴も提訴もしなかったからね
次女を侮辱する投稿について、母親に請求権が認められたのに >>464
小沢先生は
11万円だけで、控訴審まで引受るそうです
依頼人の経済状況の厳しさを知って
弁護士費用を格安にしてくれてるらしい
それで怨霊の憑依が死んだとしたら
歪んだ正義感てやつですかね >>472
>応じないよ
いつの時代の話してんのさ >>480
それ、原告なのに全面敗訴したうえに、判決書の内容についてS Twitterでごちゃごちゃ言って、さらに相手方に別訴訟されて二度も全面敗訴した別の人の裁判でしょ
訴えられたほうの被告が全面勝訴して、被告の代理人弁護士に徹底的にやりこめられて でも、開示請求の仮処分申立ての段階で却下の見込みとなり原告自ら先に取下げした事案もあったし、開示請求訴訟で請求棄却判決になった事案もあったからね
開示命令判決が出て投稿者が特定されたのに刑事告訴しなかったし >>432
そっかありがとう
でもDNA鑑定の協力の求めでとも子さんはへその緒や乳歯などを渡したそうですという内容の記事がどこかにあったみたいだけど >>489
へその緒などを提供
乳歯については記述がなく不明
『山梨不明女児の母、現地へ 人骨発見に「娘でないと確信持ちたい」』
(2022/4/28 12:15 朝日新聞)
(母親取材対応動画あり)
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ4X3R55Q4XUDCB002.html
とも子さんはDNA鑑定のため、美咲さん出産時のへその緒などを提供している。
ーーーーーーー
動画や記事は既に削除済みだが、
フジテレビ「めざまし8」(2022/4/27放送)では、
記者「警察にはどのような捜査協力をしている?」
母親「行方不明になった当初、美咲のへその緒や指紋をお渡ししている」 >>492
へその緒 乳歯 小倉美咲で検索すると色々出るには出る
怪しい車か何か出たのかと一瞬思ったけどへその緒と指紋?分からないけどありがとう >>491
残念ながらNGとなるためURLは貼れないが、載せておく
▼livedoorブログ
《送信防止措置(削除)依頼について》
ライブドアブログでは、権利侵害(プライバシー権侵害、名誉毀損等)を理由とする送信防止措置(削除)依頼について、権利を侵害されたとするご本人様またはその代理人様よりご連絡をいただいた際に、プロバイダ責任制限法(特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律)に基づき対応を行っています。
▼FC2ブログ
《不適切サイト報告・異議申し立てフォーム》
こちらはFC2ユーザーが迷惑行為を行った際の通報フォームです。
権利を侵害された当事者様からの通報を受け付けています。
▼Amebaブログ
ヘルプ
《権利者向け窓口》
こちらの窓口では、誹謗中傷されたご本人や無断で著作物を掲載された方など、権利侵害された当事者からの対応依頼を受け付けています。
▼YouTube
ヘルプ
《名誉毀損の申し立ての要件》
《名誉毀損による削除依頼webフォーム》
YouTube が法的な申し立てと見なすのは、問題の当事者またはその法定代理人から通知された場合に限ります。 >>493
届出人が警察署(の生活安全課)に[行方不明者届]を届け出て、
その後[行方不明者]が[特異行方不明者]となった場合、
[特異行方不明者]を発見するため必要かつ相当であると認めるときは、
届出人からの求めや同意を得たうえで、
届出人らから必要な資料(DNA型鑑定に必要な身体組織の一部等)の提出を受け、
[特異行方不明者等DNA型記録の作成等]を行うことになっている
詳しくは、
[行方不明者発見活動に関する規則]の
第二十四条の二((特異行方不明者等DNA型記録の作成等))を参照
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=421M60400000013 >>493
乳歯についてはソース記事等がないね
へその緒については母親が取材対応時に発言 >>496
発信者情報開示請求訴訟における開示命令判決は、投稿者本人に対する判決ではない
発信者情報開示請求訴訟を経て開示され特定された投稿者本人に対する法的措置(刑事告訴、損害賠償請求の民事提訴)が実行されなければ意味がない >>498
当然の話だけど実行されているようだよ
そのための情報開示命令だからねえ >>494
▼X(Twitter)
▼Instagram
▼Facebook
などでも同様
まずは、運営のヘルプセンターや画面右上[…]から違反報告 >>499
発信者情報開示請求訴訟を経て開示特定された投稿者のうち、損害賠償請求訴訟を提起されたのは1名(訴訟係属中と思われる)。刑事告訴は0名
(脅迫事件、怨霊ブログ主は除く) 全員されてるだろうねえ
ネットでわかるだけでも何人かいるわけで
そのための開示なんだから当然だけどねえ >>502
その1名についても詳細不明
被告(とみられる人物)の現ブログ(開示命令判決時のブログとは別のブログ。開示命令判決から6ヵ月後に別のブログサイトで新たに開始)によると、
開示命令判決は、2021年8月2日(オプテージ社/大阪地方裁判所)
↓
原告が損害賠償請求訴訟を提起したのは、開示命令判決から1年10ヵ月後の2023年6月頃とみられる 開示訴訟の内容を広く知ってもらえばいいよ
母親がどういう人物なのか >>503
逮捕され、起訴され、有罪判決となったのは、2名
・脅迫罪 1名
・名誉毀損罪 1名(怨霊ブログ主)
今年9月21日配信の母親取材対応記事にも書いてあるよ >>505
発信者情報開示請求訴訟についても、今はもう報道されなくなり、母親が報告もしなくなったため、詳細不明
一部YouTuberが取り上げた程度で周知されていない
主に次女の死亡断定以降の投稿についてTwitter社に対して2回目の発信者情報開示請求訴訟を提起し開示命令判決が出ているが(2023年3月5日/東京地方裁判所)、報道なし。報告なし。
Twitter社に対する1回目の開示命令判決(2022年3月25日/東京地方裁判所)については、一部報道あり。家族HPにて一部報告あり。 >>506
有罪判決(執行猶予付判決)が確定したその2名は、発信者情報開示請求訴訟を経ての告訴ではないし、
母親が弁護士に依頼(2020年夏)する前の事件だからね >>505
発信者情報開示請求訴訟の請求の趣旨を知ったところで、それは投稿者に対する請求ではない
処罰感情の強さや、厳罰を求める主張とはまた別 100件近くの開示請求もこれから始めるみたいな感じだったよね(今年9月21日の記事) 開示請求訴訟の話ばかり
次女の事案については触れもせず
情報提供を求める発信や活動はせず
発生から3年の2022年9月21日
死亡断定から1年の2023年5月14日
発生から4年の2023年9月21日
目撃情報などを求めるチラシ配りは実施せず すでに取り引きしたなら示談した条件を示さないと何の活動にもならない >>512
だから怪しいんだよね
実際には何もしてないのでは?
いくら弁護士が無能でも対応がおかしすぎるし やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
中尾根の崖の中腹から、
遺留品が、枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
警察は捜査上の理由で教えられないと言っているけれど、
概ねで中尾根の上の2本の木の地点が、
滑落(偽装)の地点で合っているだろうと。
>>515へ
>ただでさえ苦しくて生活保護なのに弁護士とか雇えないしもう無理泣きたい
自業自得だろ 警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当は言いたくない。 事件性を匂わせる情報を秘匿する、
建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。 >>494
これがいつの時代と違うと言ってるんだ?
本当にアホなのかお前 法的に消させたほうがいいよ
子供のイタズラじゃないんだし >>497
検索するとBUDDYのフェイスブックにもその乳歯の記事が載っていそうな様子はあるけど
へその緒と同じタイミングで「指紋」?何だろうそれ モイ社(ツイキャス)
2021年11月17日 開示命令判決(東京地方裁判所)
これも、特定した投稿者に対する刑事告訴や損害賠償請求の民事提訴はどうなったのか>>507 やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
中尾根の崖の中腹にあった遺留品が、
枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
警察は、捜査上の理由で教えられないと言っているけれど、
概ねで中尾根の上の2本の木の地点が、
滑落(偽装)の地点で合っているだろうと。
>>515へ
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当はあまり言いたくない。
事件性を匂わせる情報を秘匿する、建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
@k......
「骨見つかって良かったじゃん
御冥福をお祈りします 笑」
これ開示請求したやつ
笑 の一文字でいくら損害賠償を請求するんだろう
自分は笑顔で暮らしたいとかなんとか言ってたくせに >>522
まずは運営に通報して、それでもダメなら削除請求訴訟へ移行するのが一般的な流れ
ただし、要件を満たさなければ削除できない
1週間程度で速やかに対応することなどを求めた総務省の有識者会議の骨子案が先日まとまって、法律改正や法整備を急いでいるところ
年内に報告書を取りまとめ、来年以降の法制化を目指しているところ
これまではプラットフォーム事業者が自主的に対応してきたが、悪質な投稿を適切に削除するルールについて検討を進めてきたが、運用の実態が不透明だったり被害を十分抑制できていないとの指摘があったため、総務省が有識者会議を立ち上げ
悪質な投稿を速やかに適切に削除するための規則について検討を進めていた >>526
特定した投稿者に対して法的措置を講じたいなら、まずは、
損害賠償請求の民事訴訟を提起するか、
損害賠償請求の民事調停を申立てするかしないと
刑罰を科したいなら、告訴しないと >>526
そういうふざけた投稿するやつはとことん責任追及してほしいね >>527
この数年で一気に進んだね
被害者が救済されるようになってよかった 開示と削除 両方とも対処するのが普通だけどね
悪質な投稿や問題のある投稿をいつまでも残しておいて良いことなど何もないから 事故説を力説した地図マンの正体を調べれば、事件の全容が見えてきそうな希ガス。 旧怨霊ブログ(FC2)を閲覧不可・非公開にしたのは母親ではなくSさん
2021年4月6日に依頼→4月9日にFC2が対応
依頼から3日後にはFC2が対応
↓
現怨霊ブログ(livedoor→FC2に移転)のうちSさんについての悪質なブログ記事が先日複数削除された
(ブログ自体は現存、ブログ内のアーカイブには旧怨霊ブログ記事の魚拓あり) >>534
[誤]ブログ内のアーカイブ
[正]ブログ内のリンク
リンクに載っているのは、
・現怨霊ブログ (FC2移転前のlivedoor)
・旧怨霊ブログの魚拓
など >>534
>>535
FC2移転前のlivedoorの怨霊ブログ(現存)は、
2022年1月24日開始
『美咲ちゃん事件の真相を解明する』が最初のブログ記事
千葉地方裁判所係属の慰謝料請求訴訟(原告は母親)は、
2022年1月20日付提訴 >>534
S氏またはS氏の代理人弁護士が着々と対処しているのに対し、
母親または母親の代理人弁護士の対処があまりにも遅い(または対処せず)
不可解な対応ばかり 事件が解明されれば不可解だと思われてたことも、ああそうか、と納得するかもね 訴訟の事より何が何でも事故と言い張ってた奴のほうが気になるけどな。 発見以前・死亡断定以前の次女についての侮辱投稿も、開示特定後すぐに法的措置に移行しなかった
投稿者を特定するためにお金と時間をかけて新たな判例を得たのに意味がない 霊媒師1人だけを相手にしてるわけじゃないからじゃないか
母親側の弁護士はネットで話題の案件を複数抱えていて知名度も高くそこらの弁護士より100倍も200倍も忙しいと思う 自分が被害者の遺族ならいの一番で地図マンホラ貝その他事故説の奴らを開示請求するわ >>539
証拠も根拠も明示せず事故ではなく事件と言い張ったところで仕方がない
既に警察の見解は公表されている >>544
それを言ったら
警察も証拠も根拠も明示じてない
だからYouTubeとかで未だに事件性を疑われてるんでしょ >>542
でも、その判例から2カ月足らずで次女の死亡が断定され故人となってしまった
母親に請求権が認められたのは、死者ではなく生死不明の長期行方不明者について >>543
まあ流石に地図マンはなあ
色々な説や考え方があるのはいいが
適当なデマを言いふらす連中は
本来何らかの罰則があるべきとは思う >>545
必要な調べや捜査や鑑識や鑑定は済んでいる
証拠や根拠が何もないわけではない >>548
その結果死因すら分からなかったのでは?
いくら鑑定や鑑識をしようとも何も分からないのでは
証拠にも根拠にもならないよね
言い方は悪いがただのやってまーすポーズにしかならない >>546
しかも、その判例は、次女についての侮辱投稿をした投稿者本人に対する判決ではなく、Twitter社に対する開示命令判決だからね >>549
殺人や死体遺棄など事件の疑いがある死体を検視するのは階級が警視の警察官
警視は上から5番目の階級で、所轄警察署の署長や副署長、都都府県警察本部の課長等と同じ階級
警察医や法医解剖医が司法解剖しても、死因が特定できなかった事案は他にもいくつもある
遺体の状態が悪かったり、白骨遺体の場合は死因の特定は困難
死因が特定できなくても、死亡推定時期はわかっている 警察の判断や警察の見解を覆す証拠や証言を母親が自力でで集めるという話も頓挫したのでは
言ってみただけで母親が実行に移していない可能性もあるけど >>552
チラシすら新しいの作ってないようだし
多分何もする気はないと思う
ただ目立ちたいだけなのか、誰かに言われて
そういう話をしたのかは分からないが
やっぱりあの人の話はほぼ全て適当だとは思う
あの人の言うことは全て完全無視したほうが
おそらくこの事件を解明する上では有益だと思うが 今後の事は分からないけど、判決が先に出たのが侮辱に関するものだったということなのかも 母親が望んでいたとおりの結末(連れ去り又は誘拐された次女が解放されて無事に戻ってくる)だったとしても、犯人は野放しのままだったよ
犯人が見つかったとしても、犯罪として立件され刑罰が科されることはなかったかもしれない 小学生児童を侮辱するなんてとんでもねー奴がいるもんだな >>555
判決については報道されているし母親の弁護士も解説しているよ
家族ホームページにも載っている >>555
次女については侮辱(性的な内容)
母親については中傷(デマ、名誉毀損) 地図マンが出てきて間もなく警察が事故の可能性が高いと言い出してるので、
あの地図を描いた理由を尋ねるべきだよな。 次女が生死不明の長期行方不明者だった時と、
次女が故人となってからでは、
構成要件や請求趣旨が変わるからね これがもし事件なら、場合によっては風説の流布どころか共犯者として逮捕されそうなやつ >>557
ネットなんて知名度があれば誰でも侮辱されてるよ
ある程度知名度があってされてない人がいるなら
逆に教えてほしいもんだ 母親だけじゃなくて父親や長女、キャンプ仲間も
犯人と疑う書き込みがかなりあったようだしな
流石に母親のフェイスブックにそれを書き込むのは
リスク高すぎだとは思う ・生死不明の長期行方不明者だった時の次女についての侮辱
・故人となった次女についての名誉毀損
・母親についての名誉毀損
・遺族となった母親についての誹謗や中傷 >>566
いずれも犯罪として特定されていないし立件もされていないよ >>565
でも、
被害者は母親のみ
告訴人(刑事)は母親のみ
原告(民事)は母親のみ もしも誘拐された後、何らかの手段で海外に連れていかれて、
亡くなってから骨だけ帰って来たのなら
時効は10年なのではないかしら >>569
未成年者掠取・誘拐罪(親告罪)の公訴時効は5年 個人的には地図マン、ほら貝は逮捕されてほしい
明らかに害悪 >>574
営利目的なら7年
海外移送目的略取なら10年 ここで思うのが性的いたずら目的の場合、時効が5年というのは短いよね 逮捕されるような書き込みはしてないだろ
何罪なわけ? 美咲ちゃんの場合、目的が全く分からないので時効については何とも言えない
最長で10年 >>575
害悪レベルでトップの風呂婆が逮捕されないうちは無理だろな >>581
あの人、逮捕まではされてないけど
民事裁判にはなったようだね
それでここに来なくなったのかな
まだどこかで活動してるのだろうか ルフィーと名乗る強盗が海外に拠点を置いて暗躍する時代なので、
密入国なんてお金積めばいくらでもできるのかもしれない
出国はさらに簡単だろうし >>573
死亡に至る経緯は?
死体損壊や死体遺棄までの経緯は?
殺人罪なら、公訴時効なし
傷害致死罪なら、公訴時効は20年
不同意性交致死罪(旧:強制性交致死罪・強姦致死傷罪)なら、公訴時効は30年
不同意わいせつ致死罪なら、公訴時効は30年
未成年者略取・誘拐罪(親告罪)なら、公訴時効は5年
死体損壊罪・死体遺棄罪なら、公訴時効は3年 臓器売買のために誘拐されたというけど、正規の病院での手術は無理だし、海外に連れて行くしかない >>584
>死体損壊罪・死体遺棄罪なら、公訴時効は3年
証拠物が複数見つかっている死体損壊や死体遺棄については、犯罪とは特定されず
捜査本部も設置されず
捜索打ち切りとともに規制線解除
2年連続で再捜索実施せず
既に公訴時効完成の可能性も >>554
証言集めの件も、まったく同じ文章を2回貼っただけだからね
昨年9月21日→昨年12月1日 2ヵ月半の間何もしなかったということ >>584
もしも集団での犯行なら、万が一捕まった時の罪を軽くするために役割を分散させるんじゃないかと思う
例えば最初に甘言などで誘拐する役
監禁する役
誘拐の目的を実行する役(例えば人身売買や臓器移植など。その他考えられるけど一例として)
殺人
死体処理
骨ばら撒き
一般大衆を巻き込んで事故であったとする流れを作る役
など
全部別々に担当していれば、捕まりにくいしたとえ捕まっても罪状が軽くなると思う >>588
殺人事件の場合、まずは死体遺棄事件で捜査本部を設置する場合が多いよね
遺体や白骨遺体が発見され、事件性があると判断されているなら >>590
>全部別々に担当していれば、捕まりにくいしたとえ捕まっても罪状が軽くなると思う
意味不明 こうなってくるとどの角度から見ても事件性ありなのに、
何で遺体遺棄事件としないのかが分かんない
どういうこと??? >>554
>>589
なぜ発見以前・死亡断定以前の古いチラシを再掲示してもらおう という発想になるのか >>590
殺人実行犯は殺人罪だけなんだよ
誘拐してないし、遺体遺棄もしてない
場合によっては何者かに脅されてやむを得ず殺したとか言えば罪軽くなるんじゃないの?
技能実習生がやったのなら不起訴になるかもしれない >>593
今から遺体遺棄事件にしても立件できないからしたくない
もしくは政治的に圧力がかかってるのか、元官房長官の事件のように
このどちらか >>593
>こうなってくるとどの角度から見ても事件性ありなのに、
法科学鑑定や法医学の識者は誰も異を唱えていない
元刑事の小川泰平氏は事故だと考えている
事故ではなく事件と考えていることを母親が表明した時も報道すらされなかった >>598
そもそもそういう人達が異を唱えた例ってあるの?
事件だと考えてる元刑事もテレビに何人か出てたけど >>598
だから特攻隊員として御国に命を捧げ英霊となった祖父の話が出てきたんだろう
お母さん、死ぬ覚悟で事に当たってると思うよ 母親がぎりぎりこの世で頑張ってるのは長女がいるからだよね
次女と同じく長女の事もかわいいんだよ >>599
元刑事は元刑事でしかないからね
殺人事件や死体遺棄事件を捜査する部署には一度も所属しなかった元刑事のコメンテーターもいるし
母親の意向を汲んでいると思われる捜索ボランティアの元刑事?は、(犯人が)落ち葉斜面に遺体を放置したと言っていたけど >>601
彼岸って何か知ってる? から始まった話なんだが >>603
考察は一つだけではないと思うよ。斜面に遺棄はその一つでは。 >>602
そうかな?
どちらか1人しか助からないなら
次女が生き残ってくれたほうが母親は幸せだったように見えた
あの長女はどう見てもちょっとね >>601
発見以前の2021年に作ったチラシを再掲示して欲しいとお願いする投稿を一度しただけで終わってるけど >>606
他のはいつ・どういう方法でお披露目するんだか 外部の法科学鑑定や法医学の識者が警察の見解に異を唱えるって無理じゃね?
自分達で詳しく鑑定しないとそんな無責任なこと言えないでしょ >>606
考察?
母親とおしゃべりしていただけだろ >>607
親にとっては同じくらい可愛いもんだよ? >>611
異を唱えるどころか、テレビに出演して解説しているじゃない >>614
>警察は事件としての見解を公表している
していない >>613
それは人によるのでは?
親子でも相性もあるし
本当は男子が良かったとか女子が良かったとか
障害がないほうが良かったとか、こんな才能があればよかったとか
欲を言ったら切りがない >>617
事件の可能性も視野に捜査を続けると公表している
嘘はよくない 刑事課に引き継がれている以上
事件の可能性を完全に排除はしてないでしょ
実際に捜査してるかどうかは別として >>619
それのどこが「事件としての見解を公表」なの?
引き続き事故・事件の両面で捜査を続けるという今後の方針を示しただけでしょ >>620
犯罪捜査に切り替わっていない
積極的な捜査はしていない
捜査本部は設置されていない >>620
情報提供があった場合、対応するのが刑事課ってだけでしょ
提供された情報についた調べた結果何もなければ進展しない >>622
刑事課に引き継がれている時点で犯罪捜査な
勉強しろ 情報提供があれば、扱いますし調べますよ 程度かと
既に生活安全課が担当する事案ではないからね とは言え山の中や周りは捜査しつくしただろうし
新しい情報をまつ以外に手はないでしょうに
新しい情報がないのでは捜査本部を立ち上げてもあまり意味ないような >>626
殺人事件や死体遺棄事件と特定しない限り捜査本部は設置されないよ 情報提供を求める呼びかけすらしていない
警察も、母親も どんな情報を求めているのかすら不明
あの場所に当時次女はいなかった の証言集めや、当時の捜索記録の調べ直しも未だ実行に移していないのでは 手がかりが何も見つかっていない時ですら月に2回程も現地に通っていたそうなのに、
手がかりが見つかってからは発信も活動もしない 本当に本気でやるつもりがあるならとっくにやっている
報われなくても、活動を続けている遺族はいる
努力を続けてきた過程、苦労してきた過程があることが前提 >>627
特定できてなくたって刑事課なら事件捜査なわけ
勉強しろ >>631
事故ではなく事件だと考えていたのに、
まだ次女と特定され死亡断定されたわけでもないのに、
母親自ら早々に「最後の会見」「最後の取材対応」を行った意図もわからないよね
母親自ら取材自粛要請しておきながら、複数取材対応しているし >>633
生活安全課が担当していた発生当初から刑事課も捜査していたよ
事故・事件の両面で そう
ずっと事件捜査は続いているし続けると公表までしている 刑事課が主な担当課になったからといって、捜索打ち切りから1年5カ月近く経っても何の進展もないけどな
情報提供の呼びかけすらしていないし 2019年の時点で現地の捜索は終了し犯罪捜査に切り替えると公表している なんでまた母親は証言集めるとか言い出したのか
やってるとも思えないが >>640
2019年の捜索打ち切り時も、
「事件・事故の両面で」
「事件に巻き込まれた可能性も含めて」
「事件に巻き込まれた可能性も視野に」
だよ
『不明7歳女児の大規模捜索打ち切り 山梨県警』
(2019/10/06 17:23 共同通信、日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50670560W9A001C1CZ8000/
山梨県警は6日、同県道志村のキャンプ場で行方不明になった千葉県成田市の小学1年、小倉美咲さん(7)について、消防や村役場と連携しての大規模な捜索を打ち切り、現場本部を撤収した。
事件、事故の両面で、今後も情報収集を継続する
ーーーーー
『山梨の不明女児捜索打ち切り 全国に情報提供求め捜査』
(2019/10/06 16:15 産経新聞)
https://www.sankei.com/article/20191006-6S6ATQAKBFPYXACYKOI52VJ5AE/
山梨県警は6日、周辺にいる可能性は低いと判断し、午後5時で現地の指揮本部を解散して捜索を打ち切ると発表した。
特異行方不明者として全国に情報提供を求め、事件に巻き込まれた可能性も含めて捜査を続ける。
ーーーーー
『山梨の女児不明、大規模捜索を打ち切り 発生から約半月』
(2019/10/06 16:23 朝日新聞)
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMB6460KMB6UZOB00C.html
山梨県警は6日、大規模な捜索を打ち切ることを明らかにした。警察や消防、自衛隊など延べ約1700人が山中や沢、ダムなどを捜してきたが、手がかりは見つかっていない。
県警は事件に巻き込まれた可能性も視野に、聞き込みなどを続ける。 >>641
声明は出していない
パブリックコメントではない 警察庁長官が声明を出している以上事件捜査をしていることは確定している >>642
・当時の捜索に携わった人たちから話を聞く
・当時の捜索記録の調べ直し
・母親が自分なりにまとめて警察に伝える
・事件として捜査を続けてもらえるよう母親が警察にお願い
これまでもやってきたはずなのに
これまでも警察は事件・事故の両面で捜査を続けてくれていたんだし
>私にできることは、当時の現地での捜索に当たってくださった方々からお話を聞いたり、その時の記録等を改めて調べ直し、あの場所には当時美咲がいなかった事を自分なりにまとめて、警察にお伝えして事件として捜査を続けていただけるようにお願いすることだと思っています。 警察庁もタレントを使って情報提供呼びかけをしていた意味はとても大きい >>646
それは、死亡断定の警察発表から5日後 2022年5月19日の定例会見での発言ね
>さらに、山梨県警察において、本年4月に入って人骨が発見されて以降も、捜索活動を継続して行っているところでございまして、引き続き、事件・事故の両面から、事案の真相解明に向けて全力を挙げて取り組んでいくものと承知をいたしております。
https://www.npsc.go.jp/pressconf_2022/05_19.htm
捜索打ち切り時の山梨県警察の見解「遭難した可能性が高い」の警察発表以降は、前の警察庁長官も 今の警察庁長官も女児の事案については一切触れていないし発言もしていない >>647
山梨県警察本部が援助要求したから
特殊警察犬(遺体捜索犬)は警視庁にしかいないから
中尾根の崖の中腹に、隠れる様にあった遺留品が、
枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そんな上手い事いくものかと。 警察庁は警視庁にしかいない特殊捜査犬を山梨に派遣した 遭難した可能性が高いと非公式ではあるがコメントを出しておいて裏では刑事課に引き継ぎ事件捜査をしている >>649
杉良太郎さんらによる情報提供呼びかけ動画は
警察庁ではなく山梨県警察本部が制作
YouTube 山梨県警察公式チャンネルにて公開(2022年4月1日公開→2022年6月末削除)
もとの動画は、母親からの提案・依頼により山梨県警察本部が制作し公開していた動画
(2021年4月提案・依頼→2021年7月13日公開→2022年6月末削除) 警察が仮定したと言う、女児が滑落したと言う地点を、
母親は教えて貰っているのだろうか? 警察庁直属の部署に起用されたタレントが情報提供を呼びかけた >>653
警察庁ではない
援助要求したのは、山梨県公安委員会および山梨県警察本部
東京都公安委員会および警視庁に対する援助要求
了承したのは、東京都公安委員会および警視庁 よっぽど行き止まりの尾根の先端から落ちないと、
中尾根の中腹の崖棚(台座?)には乗らない。
中尾根の中腹の崖棚(台座?)に乗らないと、滑落したとされる女児が隠れない。 >>654
「遭難した可能性が高い」は、
山梨県警察としての公式見解で、
山梨県警察本部が公式に警察発表
「道に迷っているうちに日が暮れ、明かりを頼りに山を下ろうとするうちに滑落してしまったのではないか」は、
山梨県警察本部の幹部警察官による取材対応時の発言 当時十分に捜索された場所であるのに不可解だとした警察の公式見解からも事件性の高さが伺える >>656
警察が母親を現場に案内して説明
ただし、「ザ・ノンフィクション」での斜面登りでは、母親は高度を頼りに登っていたようだが、母親は高度計を持参せず
同行した密着取材の撮影スタッフ?から高度を教えてもらっていた よっぽど行き止まりの尾根の先端から落ちないと、
中尾根の中腹の崖棚(台座?)には乗らない。
中尾根の中腹の崖棚(台座?)に乗らないと、滑落したとされる女児が隠れない。
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当はあまり言いたくない。
事件性を匂わせる情報を秘匿する、建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
捜索終了とともに捜査の終了が公表されるのが一般的だが警察はあえて捜査を続けると公表した >>666
それは警察が言う、女児が滑落したと言う地点では無い。 >>664
県警の幹部級が憶測でそういう発言をするのはどうなんだ?
憶測を信じてしまう国民もいるのだから気を付けてほしい >>668
引き続き情報提供を求める としたが、
実際には、捜索打ち切り(2022年7月1日)の前に情報提供の呼びかけを全てやめた
情報提供を呼びかける動画は2本とも全て削除
情報提供を呼びかける毎月21日の定期ツイートも終了
チラシ画像の掲載や情報提供受付窓口の案内なども全て削除 >>669
警察庁だよ
キミあまり詳しくないのなら無理しないほうがいい 警察は、
表で散々事故を匂わせといて、何が捜査上の秘密で教えられないだよ。 杉良太郎さんらに情報提供呼びかけ動画では、
>美咲ちゃんは、チョコバナナを食べ終えた後、
>矢印の方向へ一人で駆けて行くのを
>母の小倉とも子さんが目撃しています
の部分はカットされた だいたい死因も分からず遭難したルートも謎なのに
遭難の可能性を匂わせるってのがおかしい
理屈に合わない、警察がこんなことしてもいいのかよ >>671
憶測?
断定まではできないのだから仕方がない
警察本部の幹部警察官が取材対応することはよくあること
山梨県警察としての見解「遭難した可能性が高い」は、山梨県警察本部が公式に警察発表している 女児の滑落(偽装)地点が、
中尾根の上の行き止まりの尾根と確定されてないから、
話を進めづらいと。 よっぽど行き止まりの尾根の先端から落ちないと、
中尾根の中腹の崖棚(台座?)には乗らない。
中尾根の中腹の崖棚(台座?)に乗らないと、滑落したとされる女児が隠れない。
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当はあまり言いたくない。
事件性を匂わせる情報を秘匿する、建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
女児の滑落(偽装)地点が、
中尾根の上の行き止まりの尾根と確定されてないから、
話を進めづらいと。 >>673
違うよ
山梨県公安委員会・山梨県警察本部の定例会議開催概要で公表公開されている
警察法第60条に基づく緊急の援助要求
当該女児の事案に限らず、
都道府県公安委員会・都道府県警察本部に対する援助要求はその都度報告される 公式の場で遭難の可能性を示唆したことはかつて一度もない
公式の場では一貫して事件性を視野に捜査をすると公表し続けている >>682
警視庁と警察庁の違いもわからないのなら議論に参加しないでくれ >>678
公式の見解
「県警は」は、山梨県警察本部の公式警察発表
「県警幹部は」山梨県警察本部の幹部警察官による取材対応 Wikipedianには事件と事故両方で捜査中と書いてあったな >>684
警察庁が承諾したのではない
警察法60条に基づく援助要求
山梨県公安委員会からの要求に応じたのは東京都公安委員会
緊急を要する事案だったため、
山梨県公安委員会の事務専決規程で定める専決処理区分により、山梨県警察本部 本部長の専決として東京都公安委員会に対し援助要求 >>684
理解していないのはあなただよ
警察庁の指定事件でもないのだから、警察庁は対応しない >>687
詳しくないのなら無理して議論に参加しなくてよい >>688
詳しくないのなら無理して議論に参加しなくてよい
突然複数人を装って連投もやめてくれ 前の警察庁長官の発言に固執しても仕方がない
しかも、女児の死亡断定警察発表を受けて、
>引き続き、事件・事故の両面から、事案の真相解明に向けて全力を挙げて取り組んでいくものと承知をいたしております。
と発言しただけ
捜索打ち切り以降は一切発言していない
今の警察庁長官(2022年8月30日付就任)も、
今の山梨県警察本部長(2023年7月7日付就任)も、
女児の事案については一切触れていない 2019年の時点で現地の捜索は終了し犯罪捜査に切り替えると公表している どっちにしろ山梨県警には期待できない
警視庁に捜査してもらいたい >>687については、
各公安委員会が公表公開している
↓
◆東京都公安委員会
定例会議の開催状況
臨時会
2022年(令和4年)5月9日
https://www.kouaniinkai.metro.tokyo.jp/teirei/teirei_220509.html
3 議事の概要
(1)警察職員等の援助要求ついて
警視庁から、警察法第60条第1項に基づき、
山梨県公安委員会から東京都公安委員会になされた援助の要求に対する警察職員等の派遣について説明があり、決裁した。
ーーーーーーー
◆山梨県公安委員会
定例会議開催概要(R040511)
2022年(令和4年)5月11日
https://www.pref.yamanashi.jp/police/kouaniinkai/kaigiroku_r040511.html
《議題事項》
【警察法第60条第1項の規定に基づく東京都公安委員会への援助要求について】
刑事部参事官から、
「本県道志村地内における女児行方不明事案の捜索に際し、警察法第60条第1項の規定に基づき、5月9日(月曜日)付けで東京都公安委員会に対し、5月10日(火曜日)から捜索終了までの間、警察職員及び警察犬の援助要求を行った。
本来、他の都道府県警察に対する援助の要求は、公安委員会で審議の上で意思決定されるべきところ、緊急を要する事案であることから、
山梨県公安委員会事務専決規程で定める専決処理区分により、本部長専決とさせていただいたので報告する。」旨の説明があり、後閲された。 >>695
警視庁が捜査する事案ではない
警察庁指定の事件でもない これだけ騒がれた事件なのに
なぜ警察庁指定の事件じゃないのか
そこからして怪しい >>699
幼児や児童の行方不明事案のうち、
警察庁「捜査特別報奨金制度」(公的懸賞金)の指定事件になっているのは2つだけ
2つとも発生当初から未成年者掠取・誘拐事件と特定され、捜査本部が設置され、捜査が続いている事件
・横山ゆかりさん(1996年発生→2011年指定)
・吉川友梨さん(2003年発生→2019年指定) >>701
たった2つだけかよ、驚いた
しかもずいぶん時がたってから指定されているのだな
その2つもどれだけ捜査してるのか怪しいもんだが このスレでいくら事件だ おかしい と騒いだところで、母親ですら触れもしなくなった
母親ですら興味関心があるのは別の事
発生当初から密着取材を続けてきたNHK甲府放送局の記者も、
事あるごとに記事にして母親と懇意だったはずのフリーの記者も、
千葉日報も、
次女の事案については報道しなくなった >>703
だがYouTubeやSNSなどがある限り風化することはない
あの母親は何を考えてるのかよく分からないから気にしないほうがいいと思う >>702
警察庁「捜査特別報奨金制度」(公的懸賞)の指定事件については、
警察庁の公式webサイトでも公開しているし、
捜査本部が設置されている警察本部や警察署の公式webサイトでも公開されているよ
横山ゆかりさんについては、公的懸賞金のほかに
太田遊技業防犯協会からの私的謝礼金もある >>704
母親が承認して、
母親から承認を得た旨明記しているYouTuberいるの? 警察が情報提供を求める動画などを削除するのはどう考えてもおかしいのではないかと。
遺骨が見つかっただけで事件は解決してない。
変だと思う 捜査終了扱いしてなければ
他にも片付けなければいけない事案あるんだから仕方ない >>706
SNSで動画とか出すの自体やめてくれって言ってたよね 情報待ちならせめて情報提供を呼びかけるぐらいすれば良いのに >>640
>2019年の時点で現地の捜索は終了し犯罪捜査に切り替えると公表している
そのような警察発表はしていない
警察は犯罪と特定してもいない
2019年当時の山梨県警察本部の本部長・刑事部長・生活安全部長もそのような発言はしていない
『女児不明「有力情報ない」山梨県警刑事部長』
(2019/10/24 産経新聞)
https://www.sankei.com/article/20191024-XCZ7CDPI4BPJHGVRQ5WWD3LIIE/
小倉美咲さん(7)について、山梨県警の市川和彦刑事部長は24日の定例記者会見で「解決に直接つながるような有力な情報はない」と明らかにした。
聞き込みなどを担当する荒居敏也生活安全部長は「美咲さんを無事に発見できていないことに関係者一同、心を痛めている。さまざまな可能性に考慮しながら、発見に向けて全力で取り組む」とした。
原幸太郎本部長は「いい結果が得られていないのは残念。しっかり取り組んでいきたい」と語った。 >>712
あの人にそんな権限はない
そもそもテレビで私生活まで見せてるのに
SNSの動画をやめてほしいって矛盾してるし
何を考えてるのかさっぱり >>712
>>716
家族ホームページで母親が明記している
(『一緒にいる方へ』を投稿した時)
↓
家族開設ホームページ
『大切な美咲へ』(2021年10月30日)
《ご遠慮いただきたいこと》
>私の目に見えないところで、ご連絡なしに美咲の写真や名前を使ってインターネット上の動画サイトやブログなどに考察や霊視、占いの結果をそのままネット上に公開されることはご遠慮下さい。
>前もってご連絡を頂き、情報提供呼びかけのために私の考えを汲んで動画制作してくださっているYouTuberさんもいらっしゃいます。
>そのようなYouTuberさんにはご連絡くださった上で公開している旨を明記していただいています。 >>717
>私の考えを汲んで
母親の考えを汲んで
母親の意向を汲んで
母親の想いを汲んで
母親の気持ちを汲んで 警察の判断に従えばいいだけじゃないの
警察とは別に家族独自に情報を入手して、
警察とは別に家族独自の活動をしていたのに、
何の成果も得られなかったどころか、
「もうすぐ会えそう」とまで話がふくらんで あまり自分中心でやっちゃうと何様?って思われるから注意しないと >>717
お母さんの考えを汲んで作っています
お母さんから了承を得ています
と概要欄にでもテキトーに記載しておけばいくらでもデマを広められそうだね 山梨県警察本部が制作して、
YouTube 山梨県警察公式チャンネルにて公開していた情報提供呼びかけ動画は2本とも捜索打ち切り前に削除
1本目動画(2021/7/13公開)は、家族開設ホームページにも載せていたのに
しかも、杉良太郎さんら登場の2本目の動画(2022/4/1公開)では、
>美咲ちゃんは、チョコバナナを食べ終えた後、
>矢印の方向へ一人で駆けて行くのを
>母の小倉とも子さんが目撃しています
の部分はカット 警察はお母さんの気持ちは察してくれても、お母さんが望むとおりの判断はしないからね ネット掲示板で一部の統合失調症者が陰謀論でっち上げて騒いでるって知ったら母親もちゃんと会見しそう ずっと言いたくなくて発生26日目になるまで明かさなかった次女との最後のやりとりも、肝心の次女の最後の言葉は複数パターンあって定まらず もう4年くらい経つのかな?君たち毎日毎日ほんとすごいね
自分の人生ないの? >>725
会見どころか、発生から4年の節目に先立ち取材対応しても母親は次女の件には触れもせず 犯人がいると言いながら犯人さがしもしないし、
証言集めとやらも熱心にやっている様子もない
核心を突かれたらいじめだと言い出す
何がしたいのか >>729
目立ちたいのでしょ
問題はそれをあの人が自分の判断でやっているのか
誰かの指示でやっているのかよく分からないこと >>731
なんで水面下?
私生活の密着取材までさせて、中傷投稿の被害者として今後の活動の抱負まで述べているのに 怨霊ブログ主を告訴することすら他人にやってもらおうとしていたからね 私生活を密着撮影させているディレクターに「もうすぐ会えそう」なんて言っていること自体おかしいんだよ
母子の再会シーンを撮影できるかもしれないなんて期待しているほうもおかしいし
(当時は)警察が情報提供を呼びかけていた事案なのに、思慮が浅い人ばかり お母さんを擁護する人たちもいろいろ大変だね
肝心のお母さんがちっとも動いてくれないから 水面下で動いた結果が「もうすぐ会える」
相談相手が御神木ではダメダコリャ 「もうすぐ会えそう」なんて一体どういう展開になったら話がそこまでふくらむわけ? 犯罪被害に遭った女児の姿を撮影できるかもと期待していたディレクターも酷いけどね
あの放送を見て母親の印象が良くなると思ったのならずいぶんと想像力が足りない 骨発見前の情報に噛みつくとは
さすがアルミホイルの民 >>740
「もうすぐ会えそう」の話があったから、ディレクターは母親の私生活を密着撮影
遺骨発見をもって密着取材を中止しようとしていたところ、母親から早々に密着取材再開の依頼のLINE
結局母親は放送も承諾 >>560
美咲ちゃんが1人で山に登って滑落したと決めつけて地図を貼っていたのも違和感があった。
せめて何人かの子ども達と山に登り美咲ちゃんだけ遭難して残りの子供達が西の森へ後から合流して帰って来たとか作り話でもしてくれたら信じたけどな >>740
死亡断定以降も「行方不明」「捜しています!」のチラシを掲示してほしいと母親は言っているけどね >>743
やっぱりおかしいな
古いチラシを掲示しても意味ないし
どういう意図なのかさっぱり この母親は『「燃料」を投下しすぎた母親の誤算』のタイトルで報じられたが、
腐ったマフィンを販売してきちんと対応しなかった菓子店の店主は「天然の着火剤」とネット上で言われていると報じられた
ネット上で「燃料を投下しすぎ」と言われている点では同じ
投稿する度に 発言する度に 取材対応する度に炎上 ネット上で炎上すると、過去のこともいろいろ掘られたり家族の画像なども発掘されたりするからね
自衛も対策も対処もしていないならなおさら > 家族の画像なども発掘されたり
白馬の時点でそれだったな >>533
地図マンも警察も美咲ちゃんが1人で山に登り滑落した可能性にこだわってたよな
どうして せめて その日一緒に遊んでいた
子ども達と山に入り美咲ちゃんだけ戻って来れなかった可能性とかには一切考察をしてくれなかったんだろうな 自営店の客による拡散を止めるため?に白馬連れのボランティアの写真を撮ってInstagramに投稿したのは発生4日目
発生3日目には次女のの氏名が報道されていたのに、なぜ母親はわざわざ自営店名のハッシュタグを付けて投稿したのか
女児の氏名の報道により店主の次女だとわかった客は、行方不明になっているのはこの子だと顔画像も含めて拡散したかったんだろうに 発生4日目に炎上した白馬画像投稿とあわせて投稿したとされる拡散しないでの投稿は見つかってっていないし、
発生から1週間でネット上に出回ってだとされる保育園ママ友なりすましによる嘘の投稿も見つかっていないよね > 白馬画像投稿とあわせて投稿したとされる拡散しないでの投稿
ないんじゃないの?
白馬の文章がそれなんだと思うけど >>750
話が矛盾している
拡散しないで の投稿もあわせてしたのなら、意図がまったく伝わらない投稿をする必要がない
「私のことは心配しないでください」
「不謹慎かもしれませんが写真撮りました」
などと書くぐらいなら、拡散しないでください とはっきり書けばいい
鍵をかけることもしなかったし、別アカウントにすることもしなかった
店名ハッシュタグを付けて投稿した時点で、意図が伝わらないどころか言い訳として成り立っていない >>751
母親の話では、白馬画像の投稿とは別に拡散しないで の投稿もあわせてした感じ
白馬画像の投稿には拡散しないで とは一切書いていないのだから、意図が伝わらないのは当たり前 ハッシュタグで誘導したり
小倉美咲を探すためのアカウントと銘打って、実際は犬写真だらけ
違和感と疑いしかない 小学校高学年児童や中学生や高校生で自発的な家出や自死の可能性がある場合ならわかるけど、
幼児や小学校低学年児童の行方不明事案で、発生10日目になるまで警察に顔写真の公開を依頼・要請しなかった親は他にいないと思うよ
氏名公表と同時に顔写真も公開するのがぽとんだし、幼児や小学校低学年児童なら発生3日目・4日目の時点で顔写真を公開する 発生2日目の午前11時過ぎには第一報が報じられ、
発生2日目の夜21時20分頃には、
>ご存じの方もいるかもしれませんが、うちの次女が行方不明になっています。
>皆さん、無事を祈...
と投稿していだわけで。
次女の氏名報道は発生3日目から
自営店の客が店主の次女だと気づく前から母親自ら客に向けて報告していたわけで。 >>756
発生翌日の夜9時過ぎの時点では、まだ次女の氏名は報道されていないのに、
>ご存じの方もいるかもしれませんが、うちの次女が行方不明になっています。
とは?
どういうこと?
なんで客や知人の中に次女知っている人がいると思ったんだろう? 翌日の夜には母親自らお知らせしちゃってるじゃん
InstagramやAmebaブログで しかも、白馬画像投稿による炎上が誹謗や中傷の発端だと言っているのだから世話がない 結婚してる人がただただ憎い哀れな独身高齢女性に目をつけられたのが誹謗中傷の始まりなんだがな そんなとこだろうね
Instagramやアメブロで子育ての幸せそうな投稿が目立ってしまっていたことも大きな要因だろね 母親本人が誹謗中傷の発端は白馬画像投稿の炎上だと取材対応の中で何度も言っているんだし、
意図が伝わらなかったことが炎上の原因だと言っているわけで、それを否定する必要はないと思うけど 叩きや誹謗中傷って基本的にコンプレックス持ちの人が妬みの対象を攻撃するって流れだからね 白馬画像なんてのは叩く材料でしかない実際にはどうでもいい話なんだよね
コンプレックスを感じておらず敵だと思ってない層は大騒ぎしてないし
敵対視してた人達が理由にしてるだけ 誹謗中傷 誹謗中傷と言っているが、
母親が言っているのは、誹謗ではなく中傷投稿と危害告知の脅迫投稿のみ
拡散しないで の件や、画像の無断転載については対処せず 白馬が原因ならそもそもSNSが原因なわけだがもちろんそれもあるがそれ以上にマスコミの報道の仕方に問題があったのは明白
どんな事件もマスコミが大きく取り上げた事件は誹謗中傷が起きてる >>766
>マスコミの報道の仕方に問題があったのは明白
いつの、どこの、どのような報道に問題があったわけ? 辻褄の合わない、意味不明なことを何度も言ったところで、言い訳として成り立っていない >>767
そもそもこれは次女の事件で母親の事件でないのだから母親を出さなければいい 母親が出たから風化防止になったんだよ
その為に出てたわけで
誹謗中傷は気の毒だが、結果、発見まで風化することはなかった 出るなら出るで色々考えないと
周囲も色々と助言したんじゃないの アルミホイルと言うのも、ストローマン論法だと思うけどな。
電磁波攻撃ではなくて、集団ストーカー的な嫌がらせ。 行き止まりの尾根の2本の木の地点が、中尾根の上から、
枯れ沢側に下りれる限界の場所。
行き止まり尾根まで行くのも、わりとアスレチックだけど。
滑落と言うからには落差がないといけない。 行き止まりの尾根の2本の木の地点が、中尾根の上から、
枯れ沢側に下りれる限界の場所。
行き止まり尾根まで行くのも、わりとアスレチックだけど。
滑落と言うからには落差がないといけない。
https://i.imgur.com/Gpdfv2W.jpg >>771
風化防止のために何をしたの?
月に2回程も山梨に?道志村に?通っていたのに、何も見つけられなかったし、
全国に71万枚配布したとされるチラシや、母親の投稿や、母親が取材対応した記事を見て寄せられた情報には、次女の発見につながる情報はなかった
結局母親の意向を汲んだボランティアではない人が発見したよね >>777
その発見した人が全くマスコミに注目されないのも変
あまりにも隠されたことが多い 発見者に対して母親から見つけてくれてありがとうのコメントはなかったね >>781
そこまで見つけてほしいと思ってなかったのでは?
キャンプメンバーへの取材を断ったり
店の宣伝とかしてたようだし
そこまで見つけることにこだわってなかったのかもしれない >ゴールデンウィークだというのにちっとも楽しませてあげられない」
[美咲のものじゃないから大丈夫]
捜索をサポートしてきた姉にとっても、運動靴の発見は大きなショックとなるだろう。
そう思ったとも子さんは長女がこのニュースに触れる前に、自身の口から伝えたという。
「“美咲の履いていたのと同じシューズが見つかったけど、美咲のものじゃないから大丈夫だよ”って。すると長女はひとこと“うん、わかった”と。それでも不安な思いでいるだろうし、ゴールデンウィークだというのにちっとも楽しませてあげられない」
https://www.jprime.jp/articles/-/23881?page=2
『【独自】小倉美咲ちゃんの母が告白「“靴”発見のニュースは私から伝えた」妹の無事を信じる“中1”姉の複雑胸中』
(2022/4/29 週刊女性PRIME) 骨が見つかったら希望が絶たれてしまうから
正直見つけてほしくはなかっただろう >>748
そうなんだよね。
地図マンが言ってることは、秘密の考察室が現地調査に行ったときに
管理棟の男性がインタビューに答えていたこととまるで同じで。
どちらが先に言い出したのか分からないけど、
初めてあの動画見たときは、
あれ?この二人ひょっとして何か繋がりでもあるのか?などと思ったりしたよ ゴールデンウィークも土日も関係なく、警察は連日捜索してくれて鑑識や鑑定してくれたよ
雨で捜索に入れなかった2日間を除き、66日にわたって、延べ2150人を投入
とても大変な作業だったことは想像に難くない
複数の遺骨から核DNAを検出できたこと、
複数の遺骨でDNA型鑑定が一致して次女と特定できただけでもよかった
発見者が頭骨に気づいていなければ、何も見つからないままだったかもしれない 皆が遊んでるところが分からなければ、c君とd君の後を追っただろうから、左に曲がったのは近道したかったんだと思うよ。
それにダート小道の木々のトンネルの向こう側にも行ってみたかったんだろうね >>783
>ゴールデンウィークだというのにちっとも楽しませてあげられない」
警察からの電話連絡に噛みついていた頃だね >>786
逆に考えるべき
なぜ見つかったのか
数年後に見つかるなんて奇跡的な確率すぎる
海の底のダイヤモンドを見つけるようなもん はいはいいつもの警察の陰謀説ね
頭アルミホイルはまだいいけど人様に迷惑かけるようなことするなよ 管理棟の男性は
「あの子は勝手に一人で山に行ったんでしょう」
とインタビューに答えた。 時々ふっと、地図マンが警察署の広報の人みたいに思えたりなんかして。
オメガは警察のOBか?とかね。
ま、ないだろうけど。 >>783
>(2022/4/29
母親自ら現地に記者を呼び集めて〝最後の会見〟した日だね
4日後の5/3にまた現地に記者を呼び集めて〝最後の会見〟したけど >>789
>奇跡的
そうだよ
しかも、遺骨の状態は良くなかった
遺骨から核DNAが検出できて、DNA型鑑定が一致して、次女と特定できたことは「奇跡に近い」と山梨県警察本部の捜査幹部も言っている
『肩甲骨「状態良くなかった」「DNA型検出は奇跡に近い」…洗濯表示タグも周辺で発見』
(2022/5/16 07:22 読売新聞)
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220515-OYT1T50177/
先に見つかった後頭部の骨についても、県警はDNA型鑑定を進めていたが、個人を特定するのに十分な試料は得られなかった。
肩甲骨は数センチ四方だったが、後頭部より厚みがあったため、試料を採取できたとみられる。
捜査幹部は「保存状態は良くなかった。DNA型が検出できたのは奇跡に近い」と話す。 >>771
>母親が出たから風化防止になったんだよ
でも、出てくる度に話が変わって、空白時間すら定まらないほど
死亡断定以降の取材対応は風化防止どころか次女の事案とは関係のないことばかり やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
中尾根の崖の中腹に、隠れる様にあった遺留品が、
枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
警察は、捜査上の理由で教えられないと言っているけれど、
概ねで中尾根の上の2本の木の地点が、
滑落(偽装)の地点で合っているだろうと。
>>515へ
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当はあまり言いたくない。
事件性を匂わせる情報を秘匿する、建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
>>790
アルミホイルと言うのも、ストローマン論法だと思うけどな。
電磁波攻撃ではなくて、集団ストーカー的な嫌がらせ。 >>780
されたね
なんなら誹謗中傷されたりしてる 飯塚事件を少し調べてみたんだけど、
白のバンで子供を乗せてどこかに連れて行った男と、
死刑になった男は別人だという証言があって、
もしかしたら役割を分担してたんじゃないのかなぁと。
死刑になった男性は状況証拠からまるっきり冤罪とまでは言い切れないけど、
子供を直接殺した人物ではなかったかも
美咲ちゃん事件も同じような感じで、役割分担をしていたんじゃないかな
複数犯だと思う 美咲ちゃんの場合は遺骨しか発見されなかったので、
犯人の目的を知ることは出来なかったけど、
道志村の山々に詳しい人物で、自分の足で中尾根や涸れ沢に歩いて行ける人物が
この事件に深く関わっているのではないかな 動物が咥えて下流に持って行ったとか、
台風19号の土砂崩れで中尾根から下流に流されたという話は
今となっては出鱈目にしか聞こえない 警察は“遭難事故の可能性が高い”として、己の逃げ道を作って遺族に説明をしているので
その逃げ道を使って”やはり事件でありました”とする時期は今だと思うよ 噂ではキャンプば近くに住む村人で
医療系または薬を扱う、医師ではない者とか
親の力で肩書きはあれど実質無職とか
変態性欲のオタクとか
書かれているね
ほとんど特定できそう >>787
大人が作った時系列で子ども達の動きが全て説明できるとは限らない。美咲ちゃんが1人で山に
登って遭難したのか子どもたちと山に登って美咲ちゃんだけ遭難したかも本当は誰にも分からないはず そもそも遭難なんてするような場所なの?
そんな危険な場所なら他にも遭難者出てるはず >>814
遭難だとしたらの話だろうよ
一人じゃなくておやつ前まで一緒に
いた子たちと登って美咲ちゃんだけ
はぐれたというなら百歩譲って
分からなくもないけどね
って話だろう 母親と付き合いがあって
道志村と他県間で半移住生活をしている者 アルミホイルの民は松戸の件で何も学ばなかったんだな >>818
③を報じた産経新聞の記事のタイトルでは、
「遭難3件目」となっている
『ボランティア遭難3件目 山梨の女児不明現場』
(2019/10/2 09:59 産経新聞)
https://www.sankei.com/article/20191002-CBW2MKGQEVIDDLUQRXGUYUPCMM/
>小倉さん捜索ボランティアの捜索や救助は3件目。
↑
(原文ママだが、正しくは下記と思われる)
↓
小倉さん捜索ボランティアの遭難や救助は3件目。 女児を捜索し発見することを目的とした大人ですら遭難したり負傷したりしたってこと 経緯詳細は不明だが、
子どもだけで遊びに行くことを容認していて、
親の目の届かない場所で子どもだけで遊ばせていたことに起因するのでは >歩いて数分で周りきれるキャンプ場内で遊んでいた美咲が
>友だちを捜しているのに、
(2022/9/21 家族開設ホームページ)
https://misakiogura.com/goaisatu-20220921/
はっきりと道だと分かる整備された道からその脇の山に入ることがまず考えられません。
歩いて数分で周りきれるキャンプ場内で遊んでいた美咲が友だちを捜しているのに、理由もなく山をどんどん登るとは考えられません。 >>823
>理由もなく
理由はある
>友だちを捜している
友だちがどこにいるのかわからないから、
友だちがいる場所をさがしている >>822
しかしどこで遊ぶかは子供の自由
親がどうこういう権利はない >>824
険しい山の上に友達がいると
考え出すのはあまりにも無理がある
もし登ったとするなら別の理由だと思われる >>825
単独でもないし低学年の子だけじゃなかったようだしね みんなの居場所が分からなければ、c君d君の後を追っただろう。
ほぼ同時に炊事場付近を出発したんだから。
左に曲がったのが本当なら、近道を選んだということ。
でも左に曲がったところを見たのは、母親だけか、kさんだけ。
二人同時に見ていたわけではなさそう。 左に曲がってダート小道を下って途中で誰かにあったんだろう
知ってる人かもね 見知らぬおじさんにホイホイついていくような年齢じゃないから
知ってる人だよね、きっと。
でなきゃ、中学生ぐらいの優しそうなお兄ちゃんとかさ。 吉田有希ちゃんは「目のきれいなお兄ちゃんにあった」と言っていた
小学1年生の女の子。 2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 ~その137~
38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/07(水) 17:56:53.71 ID:???.net
「告白」あの事件の当事者
『山梨小1女児行方不明事件<前>母親が改めて語る当時の状況』
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/279470
(日刊ゲンダイデジタル 2020年10月3日 06:00公開)
(母親へのインタビュー記事)
[以下 部分抜粋]
↓
>美咲が『みんなの所に行ってもいい?』って聞くので、『いいよ。行ってらっしゃい』と見送ったんです。それが美咲を見た最後。
>正午すぎ、椿荘オートキャンプ場に到着。先に着いていたキャンプ仲間の友人一家(小倉家を含め7家族27人)がテントを設営したり、お昼を作ったりして、待ってくれていた。
>「午後1時ごろに天ぷらそばをみんなで食べてから、うちの娘たちに付き添ってキャンプサイトの横にある南の森へ行きました。
>そこは森の中で遊べる場所なんです。
>テントを張った辺りからも近く、木の間から動く様子が見えるという距離でした。
>子どもは美咲を含めて10人。上が小6で、一番下は5歳ぐらい。
>午後3時20分ぐらいまで、湿地のコケを採ったり落ちている枝を組んだりして遊んでいました。
>食べるのが一番遅かった美咲が、一足遅れて他の子たちを追いかけたのは午後3時40分ごろのことです」
>――居なくなったのがわかったのは?
>「お父さん方が様子を見にいって午後4時ぐらいに戻ってきたんですよ。そのときに美咲が居ないことに気がついたんです。他の子たちは誰も美咲を『見ていない』って。というのも他の子たち、おやつタイム前の場所は飽きたから沢の方へ行っていたらしいんですね」
>午後5時ごろ警察に通報しました。
>警察が到着したのは午後6時。
>時間がかかったのは管轄の署からキャンプ場まで遠かったからです」
>――警察が来てからは?
>「事情聴取の後、午後7時からは警察犬を伴っての捜索となりました。
>転落すると危険な沢から捜し始めました。
>その間、とも子さんと夫は現地に泊まり込んで、必死に美咲ちゃんを捜し続けた。 >>833
あれも謎の多い事件だよね
目が綺麗なお兄ちゃんってカラコンか? >>825
母親は、おやつ後もおやつ前と同じ場所(南の森)で遊んでいると思い込んで決めつけていた
「先に出発した子供達は元々遊んでいた場所ではない所へ行っていました」
(2020/01/19 母親Instagram)
と書いている
母親は、「少し目を離した」と言っている
(次女が)キャンプに慣れているから?「少し目を離した」?
>キャンプに慣れているからと、少し目を離した私が悪いのは十分反省しております。
(2019/12/20 母親Instagram) おやつ後、南の森に子供がいるかどうかなんて炊事場付近から見えるはずだよね >>810
あれは結局、報道に出ていた当日の画像と同じ服装だったという事を言いたかったんでしょ?
子供証言を書いた人とも文章の雰囲気が似てるなーと思って見てた 肉が子供証言まとめてSがまんまと騙されて矢面に立たされたのか やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
中尾根の崖の中腹に、隠れる様にあった遺留品が、
枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
警察は、捜査上の理由で教えられないと言っているけれど、
概ねで中尾根の上の2本の木の地点が、
滑落(偽装)の地点で合っているだろうと。
>>515へ
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当はあまり言いたくない。
事件性を匂わせる情報を秘匿する、建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(2本の木の地点)
滑落(偽装)の最有力地点とされていて、
そこに、一石を投じる情報にはなるでしょうと。 >>839
そうも思えないけどな
C君D君とKさんは道でお互いの姿を見ていない所がどうも都合が良い話な気がする
そういう難しいシチュエーションは佐久間氏の話によくある やおやさんの
2回目B-20の動画でも、
物欲さん地点の直下の広場から、中尾根を見上げている映像があったけど。
この動画では木の葉が多くて、2本の木は確認出来なかった。
木漏れ日が綺麗な映像ではあるけど。
https://youtu.be/-H6ZEdCAMAQ?t=2m25s
https://i.imgur.com/RV7sDGh.png 道になってない急斜面を登って二時間で中尾根に到達したことも信じられないし、
小学一年生の女の子があんな山の中に姉や友達がいたと思い込んだことも信じられないし、
皆が自分を探す声が聞こえていただろうに、返事もせずに泣き声も上げずにズンズン奥へ奥へと進んでいったことも信じられない もしも自分なら50代の息子がやらかした殺人事件を隠蔽するだろうか
10代20代の孫がやったのならどうだろう
50代息子なら病気と思って自主するように促すか
どうだろうな
中学生とか高校生の孫だったら、ばあちゃんどうすっかな
あー、どしよ困った。言えないわ。 子どもの行方不明事件は一緒にいた子どもが全く表に出て語らないで子どもの近くにいなかった大人たちが話の時系列をまとめてメディアや警察に対応することが多いから時に信憑性が問われるんだよな >>836
7歳児がキャンプ慣れ?どういうこと?
自分が子どもを見ていなかったことと何の関係があるんだか >>846
それが普通の感覚だよ
遭難事故とするには無理がありすぎる >>846
そもそもおやつタイムが終わった時刻が変わってしまったため空白時間が不明 普段は隠れたりどこか行っちゃう子だったとすれば、
あの時美咲ちゃんは別の何かを思い付いていて、母親にはフェイントで「みんなの所に行っていい?」と聞いたのでは
みんなに置いて行かれたのに急いでルンルンもなんか釣り合わないと思うし 母親は、迷子になったと考えていて、すぐに見つかると考えていたんだよね いつもは言わないのに「行ってもいい?」と聞いてきただけで「ずいぶん成長したな」と感慨に耽るのがわからない >>834
>そこは森の中で遊べる場所なんです。
>テントを張った辺りからも近く、木の間から動く様子が見えるという距離でした。
>というのも他の子たち、おやつタイム前の場所は飽きたから沢の方へ行っていたらしいんですね」
テント場から様子が見えていたのなら、
南の森では遊んでいないことに気づくはずでは?
「らしいんですね」って……まるで他人事 >>836
>キャンプに慣れているからと、少し目を離した私が悪いのは十分反省しております。
>>856
>いつもは言わないのに「行ってもいい?」と聞いてきただけで「ずいぶん成長したな」と感慨に耽るのがわからない
少し目を離した/ずいぶん成長したな
状況や様子が全く異なっていて噛み合わない おやつの時から長女のことも次女のこともろくに見ていなかったのでは?
見ていないから詳しく話せない
または
見ていたとしても伝えるのが下手 つーか長女が詳しく話さないのはなぜ?
報道やホームページではやたら妹を心配してるみたいに書かれてるけど何も大事なことを言わない違和感 長女は何度か出てきたけれど、
長女が出てきて話したことで新たにわかったことが一つもないんだよね 当日の話として出てくる事では、
本当かは知らないけど美咲ちゃんを白い服の女の子だと思っていた男性2人だか、橋から子供達を呼びに行った男性2人だか、
小倉さん以外には男性何人かだけが、当日の事を説明していたのかも知れないと思った
父親達でもなくて「男親」が車で捜索に行った事も気になった
小倉さんが白い靴だっただけに、もしかして特にお母さん達はテニス大会でもしていたのかなと思った >21日に小学校の運動会が予定されていましたが悪天候が予想され、前日に9月24日への延期が決まりました。
そのため以前から友人に誘われていたキャンプに急きょ参加することになりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/jiken_kisha/shougen/shougen20-3/
小倉家が来ない日に、仲間外れにしてキャンプを企画した偽友らを守って
我が子の救命の可能性を犠牲にするとは
意味がわからない 自衛隊が情報なすぎて捜索範囲を絞れなかっと言ってるくらいだから誰も正しい情報を知らないのだろうな
キャンプ自体が作り話だった可能性も考えないといけないのかもしれない >>857
>「らしいんですね」って……まるで他人事
>>834は2020年10月3日配信の記事
発生から1年過ぎてもまだ長女や他家族から話を聞いて事実関係や詳細を確認していなかったんだね 少なかったと言っているのがノウハウを持ってない組織や個人ならともかく自衛隊だからな >>863
>父親達
>男親
他の6家族の父親達=男親 と読んだけど
>>834の母親取材対応記事では「お父さん方」
↓
>>834
>「お父さん方が様子を見にいって午後4時ぐらいに戻ってきたんですよ。そのときに美咲が居ないことに気がついたんです。他の子たちは誰も美咲を『見ていない』って。 > 様子を見にいって
呼び戻しに行ったのとは違ってしまうな 陸上自衛隊 第1特科隊 副隊長 両角寿2等陸佐による現地での取材対応は、
自衛隊による捜索打ち切り日
= 2019年9月28日(=発生8日目)
下記の発言は、取材対応時のテレビでの生中継
↓
「難しかったのは 一番 やはり 情報が非常に少ない」
「もう少しピンポイントでもっていくとか そういう捜索の仕方ができなかった」 だからって男親とか言うの?
「かずき」も変だし
何か仲間意識が男性の方には強い感じがする なんでまた台風シーズンにキャンプしようなんて話になったのかな たしか他の子供たちもあの後に運動会の予定があったんじゃなかったっけ? >>834
>お父さん方が様子を見に行って
▼様子を見に行って
家族開設ホームページでは、
▼迎えに行く
▼見つけて
▼呼び戻す
15:50
大人が子供たちを迎えにいく。
橋を渡って大人が小道の奥から沢の対岸にいる子供達を見つけて声をかけ呼び戻す。
子どもたちはキャンプ場内の道から広場にあるサイトへ向かう。
大人は小道を引き返す。
https://misakiogura.com/info/
家族開設ホームページ
行方不明の経緯
(2022/01/22)
ーーーーーーー
15:50
大人が子供たちを迎えにいく。
橋を渡って小径から対岸の河原にいた子どもたちを見つけて呼び戻す。
子どもたちはキャンプ場の道から広場にあるサイトへ向かう。
大人は小径を引き返す。
https://misakiogura.com/circumstances/
家族開設ホームページ
行方不明の経緯(旧)
(2021/02/25) キャンプのほかに何か別な目的があったってことはないの? しかも、2泊3日の連泊テント泊
小倉家は当初は2日目から参加予定だったそうだが >>877
他の子供たちは美咲ちゃんたちより一週間後に運動会と聞いたんだけど違ったのかな
ガセか勘違いかも。 >>878
キャンプ場に来てキャンプ以外に例えばなんの目的があるの? >>875
じゃあ他のお母さんがいた事は875なりにどんな話から一番感じたの?
「男親」は比較的どうでも良い事だし 1:52~
当時キャンプ場にいた美咲さんの3歳上の姉も
あの日のことを後悔し続けています
妹を見つけるために何か役に立てれば という思いで、重い口を開いてくれました
2:10~
長女「(母親に)あれ?美咲は? って言われて」
長女「美咲なんて来てないよ ってなった時に、どうしよう と思って」
長女「やっぱり未だに、あの時私がきちんと確認していればよかった とか、」
長女「私が(美咲が)来ていないことに気づけば、こんなことにならなかった っていう気持ちもすごくたくさんあって、」
長女「みー(美咲)じゃなくて、私がいなくなったらよなったのに とか、たくさん考えて、」
長女「一人で隠れて泣いてたりとかする時もたくさんあって、」
https://youtu.be/vg2MbX0Y4Wc
TBS「NEWS23」
『山梨・行方不明の小倉美咲さん 帰りを待つ母と姉の思い』
(2021年10月11日 放送) ニュース第一報では「行方不明になった女の子はグルキャンで一番小さい」だった
あとから外遊びできる子/外遊びできない子、美咲は同級生より大きく上の学年に見える、だのゴニョゴニョ言い出した
どうせろくに知らない家族ばっかりだったんだろう みーちゃんが出発してから大人が呼び戻す時間が10分。偶然なんだろうけどタイミングが早すぎんだよな。この時系列だと時間が無さすぎてみーちゃんは仲間と山へ登れない。みんなは遊び時間が終了してるから1人で登ったことになっちまうんだよな。だから他の子たちは何も知らないはずだと無関係として守られる。出発したタイミングが悪かったのか。ひるがのに似てるんだよな。 >>884
何が言いたいの? 意味がわからない
他の6家族の女親(母親)はいなかったことになってるの?
2019年10月1日(発生11日目)公開の家族提供時系列や、家族開設ホームページの時系列では、他の6家族の家族構成まで載せているけど >>887
それは報道第一報ではないよ
発生11日目(2019年10月1日)に報道各社各局を通じて家族が公開しま家族提供時系列&経緯に書いてあったこと
『山梨の女児不明 20分間に何があったのか 家族が経過明かす』
(2019010/01 16:47 産経新聞)
https://www.sankei.com/article/20191001-6RMANB3H3ZPPDO7BDTWH2LHZA4/
一緒にキャンプをしたのは、子育てサークルで知り合った家族ぐるみの友達。
キャンプに行ったり、遊んだりしている。
計7家族。
A家 4人(父、母、子2)
B家 5人(父、母、子3)
C家 5人(父、母、子3)
D家 4人(父、母、子2)
E家 3人(母、子2)
F家 3人(父、母、子1)
小倉家 3人(母、子2)
計27人(父5、母7、子15)
外遊びできる一番大きい子が小学6年生、
一番小さい子が小学1年生。
それより小さい子が3人。 >>890
いや、確かに地方のテレビニュースでは確かに
行方不明女児が一番小さいと言ったよ
家族構成が出る前に >>888
せっかく遊びに行ったばかりなのに、
その大人だけの判断で10分で偶然呼び戻す事になった?そうかな >>888
母親の話が変遷したため、
次女がいないことに気づくまでの空白時間が確定できない
空白時間は約10分~40分まで幅がある
発生から2年の母親手記では、
15:20頃におやつタイム終了
↓
15:20頃の数分後(15:25頃?)に次女が出発
↓
約10分後(15:35頃?)に次女がいないことに気づく
『小倉美咲さん母親の手記【全文】キャンプ場行方不明から2年』
(2021/9/20 NHK 事件記者取材note)
https://www3.nhk.or.jp/news/special/jiken_kisha/shougen/shougen20-3/
15:20頃にみんなで手作りのチョコバナナをジャンケンで勝った順に食べる楽しいおやつタイムが終わり、先に食べ終わった子どもたちが120メートルほど離れた所へ向かいました。
それから数分後、美咲がおやつを食べ終え「ママ、私もお姉ちゃんたちの所へ行ってもいい?」と聞いてきたので、「いいよ、いってらっしゃい」と答えました。
微笑みながらスキップして小走りで坂を下って行く娘の姿を見送りながら、ちゃんと声をかけてくれてお姉さんになったなぁとしみじみ成長を感じました。
まさかこの会話が美咲との最後の会話になるとは、当時は全く想像もしていませんでした。
この約10分後に美咲が行方不明になったことに気が付きました。 >>891
そういうのはソースを明示しないと
報道第一報は、発生翌日 2019年9月22日 午前11時過ぎ
(千葉日報では、2019年9月22日 午前11:20配信)
その時はまだ総勢何名とか、何家族とかも明らかになっていない
ただし、2019年9月22日 午前4:37の母親Twitter返信では、「グループ30名」となっている >>890
>外遊びできる一番大きい子が小学6年生、
>一番小さい子が小学1年生。
>それより小さい子が3人。
家族開設ホームページ
『行方不明の経緯(旧)』(2021/02/25)では、他家族の家族構成の部分は>>890と同じものを掲載しているが、外遊び……以下の記述は載せていない
https://misakiogura.com/circumstances/
家族開設ホームページ
『行方不明の経緯』(2022/01/22)では、
他家族の家族構成も、外遊び…の記述も、載せていない
https://misakiogura.com/info/ >>889
小倉さんから出た当日の話しかまだ聞いた事がないから
報道に出ていた当日の服装の姿の画像は一部分だし、何か事情があって当日の画像という事にして公開されたのかも知れない
それに最初にブルーバックで公開された画像みたいに「大月署提供」とか入ってない
ネットに出た当日の画像と、ブルーバックの画像に近い別の画像とスタンプの関係が何より重要と思うので過去のスレの話を今まで色々見てきた
あと重要と思うのはZIONの話と子供証言 中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(2本の木の地点)
滑落(偽装)の最有力地点とされていて、
そこに、一石を投じる情報にはなるでしょうと。
>>841 >>896
2019年9月30日(発生10日目)に家族からの依頼・要請により警察が公開した女児の画像(青色背景)は、
「山梨県警公開」
「山梨県警提供」
だよ
昨年6月末に全て削除されたため現在は残っていないが、
山梨県警察本部および大月警察署が公開していた「行方不明者公表資料」の掲載画像も同じ画像
(山梨県警公開・山梨県警提供の画像は転載禁止)
『不明女児の母「悔やみきれない」 山梨県警が写真公開、情報提供呼びかけ』
(2019/10/01 05:00 朝日新聞 有料記事)
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S14200037.html
県警は30日、写真を公開した。
事件に巻き込まれた可能性も否定できないとして公開を依頼した両親は、キャンプ場で取材に応じ、情報提供を呼びかけた。
[画像]小倉美咲さん=山梨県警提供
ーーーーー
『不明の7歳女児の写真公開 山梨・道志村、捜索続く』
(2019/9/30 13:49 共同通信、日本経済新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50374520Q9A930C1000000/
県警は30日、小倉さんの写真を公開した。
家族の依頼があったとしている。
[画像]山梨県警が公開した小倉美咲さんの写真=共同
ーーーーー
『山梨で不明の女児、写真公開 捜索で手掛かりなし』
(2019/9/30 13:17 産経新聞)
https://www.sankei.com/article/20190930-B5OTF672KFK4XLIHN7MOKYRIR4/
山梨県警は30日、家族の要請を受けて写真を公開した。
ーーーーー
『山梨女児不明、県警が写真を公開』
(2019/9/30 13:09 毎日新聞 有料記事)
https://mainichi.jp/articles/20190930/k00/00m/040/094000c
山梨県警は30日、写真を公開した。
[画像]小倉美咲さん=9月中旬撮影 >>896
母親しか取材対応していないのだから仕方がない
長女も取材対応したが、当日の経緯詳細は明かさず >>898
発生10日目(2019/9/30)、家族からの依頼・要請により山梨県警察が公開した青色背景の女児の画像(山梨県警提供)は、
・2020年版チラシ
・2021年版チラシ
の掲載画像と同じ画像
ただし、撮影日の記載が修正されている
・2020年版チラシでは、2019年9月15日撮影
・2021年版チラシでは、2019年9月16日撮影 警察を通じて公開した女児の写真(青色背景)も、
報道各社各局を通じて公開した当日画像(当日着用服靴画像)も、
どちらも既に
有志ボランティア本部が解散となり、
自衛隊による捜索が打ち切りとなり、
地元消防団による捜索が打ち切りとなり、
警察・消防の捜索が態勢が縮小となってからの公開
当日撮影とされる当日着用服靴画像の公開が一番最後
2019年
[9月27日]有志ボランティア本部解散
[9月28日]自衛隊による捜索打ち切り
[9月29日]地元消防団による捜索打ち切り
[9月30日]家族からの依頼・要請により山梨県警が女児の画像を公開
[10月1日]メディアを通じて家族が当日時系列・経緯を公開
[10月2日]メディアを通じて家族が当日画像(当日着用服靴画像)を公開
[11月30日]メディアを通じて家族が2019年4月撮影画像(写真館撮影のドレス姿や着物姿の薄化粧画像)を公開 >>883
いや母親はそんなこと一言も言ってないよ
ネットの憶測だね >>901(追加)
[10月6日]警察・消防による捜索打ち切り >>905
警察提供(山梨県警提供)と明記してあるよ
そもそも警察の「行方不明者公表資料」に掲載していた画像 >>906
あのさぁ…
そんな事ではなくもっと中身のある話がしたい >>903
母親の話では、
次女が一人遅れて向かった時は、おやつの後片付けも済んでおしゃべりしていたそうだよ >>907
警察が公開した写真ではないのだから、
当日服装画像が「山梨県警提供」となっていないのは当たり前
家族提供、メディアを通じて家族が公開したまで >>907
で?
何が言いたいの?
家族が公開した写真が何なの? 美容室のひょっこりはん風写真をポスターにするくらいなら、SNSからいくらでもマトモな写真を出せた
どうして本人の雰囲気が分かりにくい写真から順に公開したんだろう やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
中尾根の崖の中腹に、隠れる様にあった遺留品が、
枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
警察は、捜査上の理由で教えられないと言っているけれど、
概ねで中尾根の上の2本の木の地点が、
滑落(偽装)の地点で合っているだろうと。
>>515へ
>>845へ
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当はあまり言いたくない。
事件性を匂わせる情報を秘匿する、建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
真相に近寄ろうとしない姿勢が、
滑落が嘘っぱちなのを示唆していると。 たーちゃん(たごさく)って人は、
発信者情報開示請求訴訟(対オプテージ社)において、
母親や家族を中傷した と認定されて、
名誉権の侵害 と認定されて、
開示され、特定され、母親から損害賠償請求訴訟を提起されたことを理解しているんだろうか
画像の加工云々、影武者云々、次女ではない云々、証拠がある 証拠を持っている と言っているけど
訴えられた側(被告)が反論や主張することは、
中傷していない、名誉毀損していない、名誉権の侵害はしていない ということであって、
次女の事案についての裁判ではないのに >>907
この人そういう人だから
無視するといいよ >>912
発生直前の近影写真に固執したのだとしても、
家族開設ホームページには他にも2019年9月撮影・2019年8月撮影の画像を複数掲載しているのに
しかも、それらは、ホクロなど特徴がよくわかる写真として掲載している >>913
刑事告訴ってどうやってはじまんの?
フツーに逮捕されんの?
楽しみだなぁ、正義がなされる日になるね >>915
怨霊もそうだけど、
画像の加工を指摘して、それを裁判の証拠とするなら、自分で金出して専門家に鑑定書作ってもらわないと何の意味もないからな
刑事訴訟でも民事訴訟でも鑑定人は証人でもあるし >>915
裁判についてはあなたよりずっとたーちゃんのほうが詳しいと思うよ >>920
たーちゃんは民事訴訟なのに公判って書いた無知だからな >>915
わかってないから、開示特定後にまた別のブログ始めて、また女児の画像を無断転載して妄想書いているんだろうね たーちゃんって人は具体的にどういう中傷をしたんだ
画像の加工云々、影武者云々、次女ではない云々は
証明できるならしっかりしてほしい
それがもし本当に証明できれば真相解明に大きく近づく YouTubeでも宮田勝美って人が
影武者の写真ばかりだってことを指摘してるな 弁護士を雇わず1人で戦うことができているので知識豊富でかなり賢い方なんだと思いますよ ブログを読む限り、受任弁護士がいないから答弁書の書き方もわかっていないし、書証の提出の仕方もわかっていないし、裁判での証拠手続きのことも知らないみたい
既にいろいろ間違えていて勘違いしている 過去スレやそこにあったスクショなどで話を見て行くと、
小倉さんはスタンプを使って自分が持っていた画像がネットに出ていた事を遠回しに証明したかった、という事に思えた
子供証言は小倉さん以外の人が美咲ちゃんを見ていたという内容だし、
小倉さんが肯定も否定もしていなかったという事は、それを信じて欲しいのかも知れないと思った
あくまでネットで見た話から思った事ではあるけど、
小倉さんはネットでの2回目の流出騒動のすぐ後にインスタで同じスタンプを使っていたし、
その後でもなぜ番組で特にボカシ入りではあっても炊事場画像を公開してしまうのかと思った
チョコバナナ画像を当日の物と信じる必要は今のところないと思う たーちゃんは立派な方だ
差し出がましいことかも知れないが
クラファンか寄付の窓口があればぜひ応援させていただきたい >>923
係属中とされる損害賠償請求訴訟のことは、原告も被告も明かしていないし報道もされていないから不明だが、
オプテージ社に対する発信者情報開示請求訴訟については、家族開設ホームページで報告されているし報道もされている
↓
『中傷ブログ情報開示認める山梨女児不明、大阪地裁』
(2021/8/3 13:18 産経新聞)
https://www.sankei.com/article/20210803-OTAPUNNSLVI4BFUCG4KPQE5CLU/
『山梨不明女児母を中傷 プロバイダーに投稿者の開示命じる 大阪地裁』
(2021/8/2 17:42 毎日新聞 有料記事)
『大阪地裁 発信者情報開示請求についてのご報告』
(2021/9/5 家族開設ホームページ)
https://misakiogura.com/blog-sosho-20210905/
(母親の代理人弁護士のコメントあり) >>923
画像の加工云々、影武者云々についての裁判ではないし、次女の事案についての裁判ではないから関係ない
次女の事案についての真相解明にはならない
中傷の内容を知りたいのなら、開示請求訴訟時の母親の代理人弁護士のコメントが一番わかりやすいかも
『大阪地裁 発信者情報開示請求についてのご報告』
(2021年9月5日 家族開設ホームページ)
https://misakiogura.com/blog-sosho-20210905/ 手元にあると言っている証拠お宝はお披露目する機会すらなく終わると思うよ
出せば出すほど中傷を重ねるだけ
裁判所が名誉権の侵害と認定した後も、ブログに載せて公開している時点でアウト 判決出た後も別サイトでブログを再開して再度中傷を繰り返して怨霊と同じ >>918
告訴の正式受理が捜査の端緒→捜査着手
刑事事件の捜査機関(警察または検察)が告訴を正式受理したら、捜査の端緒となり捜査に着手
告訴状の提出→正式受理
または
告訴調書(←口頭告訴の場合)の正式受理
↓
逮捕なら、被疑者の身柄を拘束(勾留)して取調べ
逮捕なしの書類送検なら、被疑者の身柄は拘束(勾留)せず SさんとSさんの代理人弁護士が着々と対処しているのと同じことを、
なぜか母親と母親の代理人弁護士はやらないんだよね
「言葉の刃」会見から既に2年半以上経過 中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(2本の木の地点)
滑落(偽装)の最有力地点とされていて、
そこに一石を投じる情報にはなるでしょうと。
>>913へ >>935
2本の木が何なの?
名誉権侵害の裁判に何の関係があるわけ? 母親は、名誉感情の侵害については主張しないんだね
名誉権の侵害ばかり アルミホイルと言うのも、ストローマン論法だと思うけどな。
電磁波攻撃ではなくて、集団ストーカー的な嫌がらせ。 母親は高度を頼りに登っていたようだけど、
高度計すら持参していなかったし、
「あぁ、やっぱりじゃあこの辺だ」と肝心の地点も曖昧な感じ
あれを見て、ダメだこりゃ って思わなかった? ただの落ち葉だらけの斜面だったね
危険な急斜面とか、断崖絶壁とか、大きな岩があちこちに とかではなかったね
母親もわりとスタスタ登っていたし
服装や靴や装備からみても、危険な急斜面を慎重に時間をかけて登る格好ではなかった あのブルーバックで出た画像に近い物には、スプレー缶消しやそのままや美咲ちゃんが笑顔の物などが色々な所で当時存在していて、
スマホを持った小倉さんも鏡に映っていてテレビでも公開されている様な画像も過去スレで見た
スタンプ入りの小倉さんのインスタにある画像は、
ネットで見た話によると元々はハイハイの頃などの画像もあったのに紆余曲折あり、
最近の美咲ちゃんの姿の1枚だけが残されていた様だった
何だろうと美容院か何かで撮影されたあの日の全ての画像には特別な思いがあったのだろうと思ったし、
きっとブルーバックの画像も思い出して欲しいのだろうと思った 脳内ドーパミンとか言い出したら、何をするにしても当てはまるだろうに。
信じる者は救われると言う世界。
イワシの頭も。 中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(2本の木の地点)
滑落( 偽装 遺棄 )の最有力地点とされていて、
そこに一石を投じる情報にはなるでしょうと。
>>913へ
>>946
朝から自レスしてるような人生ならさっさと終了していただけると助かるわ 集団ストーカーと言ってもいないのに、この有り様だからね。
>>913が不味い情報だと? >>949
違約行為も、繰り返すと140万じゃ足りなくなるよ >>948
集団ストーカーと言ってもいないのに、この有り様だからね。
>>913が不味い情報だと? >>949
集団ストーカーなんていないよ
キチガイが妄想垂れ流してるだけ なんで事件番号晒さなかったんだろう
痛い目見りゃいいのに 中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(2本の木の地点)
滑落( 偽装 遺棄 )の最有力地点とされていて、
そこに一石を投じる情報にはなるでしょうと。
>>913へ
ネットの匿名性から特定の個人を攻撃する
卑怯だよな
糖質らしい生き方で思わず失笑するわ >>958
違約行為繰り返して140円課されたってことはあなたのやってることには違法性があったってことでしょ?
集団ストーカーがなんかやった?
やってないでしょアンタと違って
だっていねーもんな まあ、同じようなこと繰り返すんだろうな
刑事罰はよ 行き止まりの尾根の地点が、枯れ沢から見えると言ってるだけなのに。
今のところは。 ソンタックてキチガイのくせに核心をつくようなレスはスルーするよなw >>967
どこが?
説明して見せろクソ糖質
出来なきゃ死んでろ 簡単に言えば、母親が最後に見た場所と言うのが、Kさんが最後に見た場所。
https://i.imgur.com/RRjcQpO.jpg
Kさんは女性でC君D君の母親で、
C君D君を見送っている時に、女児の一人だけ左折を目撃して、
心配して子供たちに電話して、女児が来ているか確認して、子供たちの居場所を聞いて、
大人二人を子供たちの所に行かせたと言うのが、
俺の見立て。
その離れた時を Kさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたってCとDに話したらしい
(K さんの話だと、CくんDくんの姿は見てなくて、どっちに行ったのか分からないけど、みーちゃんが左に行ったのだけを見てるそうです)
肝心なのはG君たちがダート小道経由で遊びに行ったのと、
女児がC君D君が同じ時間に出発しているのを、Kさんが目撃したと言う事で、
そんな子供証言を疑う事が前提の、尋問みたいな話は、
どうでも良い話なのだと。 >>969
ヒデェな。
それで人の事を誹謗中傷て。 ここでレスしてんのもまぁ違約行為だろうからね
分かってやってんだよな?
無敵の人。 中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(2本の木の地点)
滑落( 偽装 遺棄 )の最有力地点とされていて、
そこに一石を投じる情報にはなるでしょうと。
>>913へ
クソコピペ連発もフツー違約行為には含まれるよねー
故意かつ悪意のある書き込みをコンティニュー。 こんなの人格破綻した地図マンのノリじゃねえか。
幹部クラスは皆こうなのかも。 >>978
俺は集団ストーカーじゃないので誹謗中傷だね☆ 行き止まり尾根を見える化されて、個人攻撃に走ってきたと。 >>988
被害者に対する暴言だよねそれ
やっぱり糖質に反省は無理か やおやさんの2月の現地動画から、行き止まり尾根の地点を推定していた。
落葉しているから景色が見通せると。
木の葉のヴェールに覆われた行き止まりの尾根。
>>80へ
中尾根の崖の中腹に、隠れる様にあった遺留品が、
枯れ沢の流れの筋に乗って、
下流の林道の枯れ沢まで流されて来たと言う筋書きだから。
そうそう上手い事いくものかと。
警察は、捜査上の理由で教えられないと言っているけれど、
概ねで中尾根の上の2本の木の地点が、
滑落(偽装)の地点で合っているだろうと。
>>515へ
>>845へ
警察は、
捜査上の理由で教えられない、とも、事件性を匂わせる事になるから、
本当はあまり言いたくない。
事件性を匂わせる情報を秘匿する、建前上の理由が、
捜査上の秘密と言う事で。
>>989
集団ストーカーなんていないよ
まぁ、いるってことにしないとお前の存在自体、過去も未来も現在も、クソクソクソ中のクソってことになるわけだからな
必死になるのもわかるわ >>990
一応、争ってるからね。
刑事裁判と間違えてる。 集団ストーカーのスレッドは、
主に集団ストーカーの連中ばかりだから。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 16時間 34分 6秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。