佐藤凛果ちゃんが可愛いとSNSで話題に!Part.3
送検報道が2日朝だったから、
今日で彼女の逮捕から丁度一年だな。
今にして思えば、逮捕までは警察の無理くり感があったが、
再逮捕後からは、弁護人と親の対応で「ハズレ」を引いた感じがしてならない。
不憫な娘だ。 中峯の子供を授かっていたら逮捕もされず、今頃は二人で幸せな人生を送っていたかも。 コレは知人からの情報なので真偽のほどは判らないが、彼女がクビになった不動産屋さんは中峯が客(大家)として関わっていたらしい。
事件当時は彼女のバイト先でしか会えなかった中峯も、逮捕時にはある程度の関係になっていた事は容易に想像がつくな。 >>142
就職活動もせずに中峯のコネで入社って奴か
完全に中峯の女だったんだな >>143
裁判では無知故に仕方ない部分もあるが、大して助けてくれなかった親だ。
自分の事は全て認め、彼女への供述調書を一切拒否した中峯のほうが漢だと思うが。
無知って罪だな。 >>145
まだ進んでいないんじゃない?
罪を認めたとは云え、給付金を騙し取った金ではなく単に7件?の詐欺を働いたって事でしょ。
金には名前など書いていないからね。
簡単には終わりそうに無いと思いたいけど。
これぐらいの弁護士雇っていれば彼女もさっさと娑婆に出られただろうに。 山梨真奈美「被告」(22)って代金200万円受け取り乍ら、「盗まれたものだと思わなかった」と否認しても「保釈」されていますね。
検察の対応は基本的に拒絶だから、この差って弁護士の仕事ぶり以外には考えられないよな。 最近処分保留で釈放という言葉が気になり、処分保留と起訴猶予の違いを調べてみた。
起訴猶予って殆どの場合、基本的に「不起訴」扱いらしい。(不起訴の内訳の70%以上は起訴猶予)
って事は、彼女の場合、検察側も弁護士のちょっとした反証があれば不起訴のままだった可能性が高そうだったと・・・勿体ないね。
再逮捕してからも弁護士の反証を待っていたという側面がありそう。
反証が無ければ、給付金詐欺は起訴するしか無いからね。 >>142
知人情報も何も
元から(第一報かそのすぐ後)中峰と交際関係にあることは報道されてたよ
彼女のいた支店に中峰がどうこう…みたいなことも言われてた
ただメディアによって、その詳しい内容は少しずつ違ってたけど
ま、男女の関係については第三者はそこまで詳しくはわからないし、又聞きの話とかもあるだろうから、事実は当事者にしかわからないとは思う >>150
交際関係は報道されていたけれど・・・この事件については結構嘘が多かったので・・・証拠固めしているだけですよ。
彼が店と関係があるというのは報道で知っていましたが、大家(上客だよね)というのは私は知らなかっただけです。
まぁそんな感じで、様々な情況証拠を組み合わせれば、事件当時と逮捕当時までの約1年半では二人の関係性が違っていたのかな?と思われる訳です。
ところで・・・共犯関係は「同時逮捕」が基本だそうです。(報道ステーションに出ていた元刑事さんの言葉)
まぁ証拠隠滅もあるから当然といえば当然なんだけれど。
でも
おっかっしいなぁ・・・中峯と彼女こそ起訴状でも「共犯関係」なのにね。
そして「同時逮捕」の塚本とは特段の関係も無かった事が公判で明らかになったし。
松江を捕まえる為とはいえ、女を捕まえて晒すってエグイやり方だよな。 >>150
ちなみに中峯と彼女が男女関係があったのかどうかは、この事件に直接関係ないから、あまり重要視していないけど、
仮に男女の仲が続いていれば、今も執行猶予後も世間を無視して金銭的には充分に暮らせるだろうな・・・と。
それが有罪になった彼女にとって一番良い事かも知れないと思ったぐらいかな。 >>152
あの量刑を求刑されたときは中峯も実刑も覚悟しただろうが
腕の良い弁護士+執行猶予+不労所得者は強いな 今後民事も起こされる心配は殆どないだろうから、中峯のダメージは一番小さかったのかもしれん >>152
親御さんに監督する責任が出てきたから
共犯とは一緒に暮らせなさそう。
俺と暮らすのがいいんだろうなぁ。
無職だけど気にすんな。 身元引受人が必要というだけで、婚姻も自由に出来ると思うけど
でないと明らかに人権侵害になっちまう >>151
追記
嘘が多かったと印象付けたのが「男女7人詐欺物語」というタイトルのWeb記事でした。
マスコミがこの事件を知った時※には既に取材できる環境に無かったはず。
知りたくても皆がバラバラに接点を持っていて、松江を除く6名とも拘留中でしょ。
あと、21年に濱口らが渋谷の古民家に集まっていたというくだり。
もしそれが事実だとしたら時間軸的にもこの事件の給付金関連じゃなく別件じゃないの?
※2021年に濱口が逮捕されても、また22年の中峯らの逮捕もベタ記事すら出ていない事から、松江の逮捕までは黙って捜査しようとしていたのでは?と思う。そしてドバイへ逃げられた。
時間が経って他の事件などと比較したり、点と点を結ぶ事が出来るようになった事でようやく輪郭が掴めてきたんじゃないかな。 悲しいかな、男女の仲といっても普通は金が必要だよ
金も貰わず手伝った凜果さんは単に中峯に惚れていたのかもしれん
ただ実際はスマホでボタンをポチっとしただけだろうから、お金を貰えるほどの手伝いもしていないけれど >>149
猿之助容疑者は処分保留で再逮捕
凜果さんは起訴猶予で再逮捕
事件を一本化するのであれば処分保留のほうが相応しいと思うけど
他のメンバーと違って彼女だけは逮捕から起訴まで不可解な事ばかり >>158
塚本は虚偽の確定申告作成や勧誘のセールスまでして17万円。
彼女はスマホをちょっと弄って60万円あまり。
中峯が中村よりもいくら羽振りが良くても経営者として考えたらあり得ない数字。
まっ、それがプレゼント・デート費用だったら40万円/年(3〜4万円/月)でもおかしくない・・・むしろ少ないぐらいか? デートの経費をどの部分で区切るかによって大きく変わるだろうから何ともいえん
彼女の経費だけならば少しリッチにも見えるし
全体の経費なら回数にもよるが格安デートだな
中身がそうだとしたら、検察が自分のシナリオに合うように都合よく数字を組み立てているだけだろうけど >>157
当時はどのワイドショーも同じような事ばかりだったから警察の発表だけしかソースが無かったんだろう
面白かったのは徐々に顔写真やら名前が出るんだけど、どこも横並び
警察のいいなりというか、どれだけ取材能力が無いのかと すすきのの事件もガセが飛び交っている様だね
ガセネタしか無いなら報道しなければ良いのに
どうしても報道したいのなら初公判からで良いので詳細に報道して欲しい 帯広の高校教師の殺人事件や山梨の高校生殺人事件などは
逮捕時の報道とは全然違う驚きの冒頭陳述だったし
無責任に噂話を報道するんだったらホントもう要らね >>158
全く同感
彼女は何か悪い事をしてるという認識は全くなく、ただ頼まれたことを善意でやってしまったんだと思うよ >>164
北海道の不倫教師のほうは、同意殺人という主張が認められて、おおかたの予想より軽い判決が出たのには驚いた >>163
あれも第一報から注目してたが、いろんなトバシ記事がどんどん出てきて、裏取りしたかも怪しいような話が次々メディアで拡散してるもんなあ
もういい加減にしてくれって感じ >>165
そう、この手の「過失」では普通は罪には問えないのだけれど・・・弁護人が駄目だと簡単に有罪。
自白しなくても、あの弁護人のままだったら、あんな証拠書類でも間違いなく有罪だったと思う。
>>166
一番驚いたのは被害者がストーカーだったこと。警察に相談しなくても証拠が残っていたのが良かったのかな?
だとしたら、すすきのの事件も加害者のいう事がちゃんと裏付けが取れたら・・・ 地検の心の声・・・
松江をとっ捕まえたから、起訴猶予やっていうのに、まだ再逮捕して顔を晒すんかい?刑事はどんだけテレビに映りたいんや。
弁護士も動かねぇんだから、こっちはもう適当な証拠でも起訴せんといかんがな・・・ 再逮捕はね、松江逮捕のマスコミへのお礼だよ
彼女が映れば……桶屋が儲かるではないが……本人以外誰もファイティングポーズを取って来ないんだから
奴隷同然のギャラも要らない女の子だよ
ボコボコにやりたい放題でしょ 弁護士が駄目だって感じたのは、初公判での彼女の涙から・・・弁護士が親族の接見解除にも力を貸していないようだと思われた為。
初公判が逮捕後初対面なんじゃないかな?
そうなると、検察への証拠開示請求なんか絶対していないと思うし、警察へも証拠の確認すらしていないと思う。
検察としては、起訴猶予で突っ返したものの、再逮捕された事と弁護士の問い合わせも無かった事で起訴せざろう得なかったのでは? >>168
もし否認だったら、、、
弁護人と検察官と裁判官からサンドバック状態だっただろうな。
それでなくとも、縁を切らない発言と貯蓄発言で裁判官の気を悪くしているし、更に否認だったらと思うと。
自白してもなお判決の「実刑も視野に入れる」って。怖っ。 >>157
>21年に濱口らが渋谷の古民家に集まっていたというくだり。
たぶん関係ないかガセ。
中峯の公判を読み直したよ。
20年7月あたりかと思うけど、約1ケ月で申請し終わっているらしい。遅くとも8月までだ。
あの給付は早かったから、どんなに遅くても年内には松江の元へ金は届けられていると思う。 >>171
弁護人が駄目だというのは理解した。
だけどね、9割以上の相手はほぼ何か犯罪を起こしている訳だ。
そんなの相手にしていたら、相手が何を言っても
「はい、はい、これぐらいだったら自白したら執行猶予が付きますよ。執行猶予なんて無罪みたいなもんですよ。」
ってな反復作業に陥ってしまうのかも知れないね。
それが弁護人として正しいとは決して思わないが……そんなのも一定数いるんだろう。 親が初公判まで逢っていないって、どれだけ仲が悪いんだw
親族が事件に関係していないのなら弁護士に接見禁止を解いてもらえるだろ。 普通は何も知らないと、娘から真実を聞きたいって思うよね。
だから逢いに行くのだけど。
逢えません、って言われて簡単に引き下がれるのかな?
どうすれば逢えるのか?ぐらいは聞いたりすると思うけど。 調べなおしてみたら一回目の逮捕は起訴猶予ではなく処分保留みたい。
処分保留って勾留満期までに起訴・不起訴の判断ができないとのこと。
再逮捕後に新たな証拠が見つかったとも思えない書類量だから、やっぱり「待ち」だったのかな。
ちなみに他の被告は一回目からみんな起訴されている。 そうなると気になるのは、一罪一逮捕一勾留の原則ということなんだけど、
普通に良く再逮捕されているから気にもしなかった。
基本的にはアウトっぽいけど、物事にはちゃんと例外があって、その例外を多用しているみたいですね。
この辺りの法律は一般人には判らない世界だな。 >>171
弁護士は再逮捕の時
事件の事は黙秘する様にって
勧めたみたいだけど >>175
過去からの例や公判内容を参考にすると、そうなるだろうね。
ヤメ検出身や有能な刑事専門の弁護士なら、逮捕当日でも釈放があったかと<<<これは事前から契約が必要だけど。
たぶん拘留延長や再逮捕もされず、嫌疑不十分か起訴猶予で釈放が無難な線。
普通の私選弁護士でも、起訴は避けられただろうね。
必要な時に必要な事を行わず、最低限のルーティーン作業で済ませる姿勢。
あれだけ仕事をしていないのを見せられると・・・普通に弁護士としての仕事をするだけでも不起訴ではないかな。
国選弁護人が全て悪い訳でないけれど、ロシアンルーレットみたいなものだから、アタリどころが悪かったかと。
牢屋にいる彼女は無理にしても、娑婆にいる親族はネットで直ぐに拾える程度の情報なんだから、そこに気がついて欲しかった。
60万円もの贖罪寄付するお金があるのなら、もっと早く弁護士につぎ込むことで余分な拘留や有罪も防げたかと思えば、お金の使い方も随分と勿体ないよね。 >>180
まさしくそれ!
おかしいな?もしかして国選かな?と思ったのは。
黙秘させる場合、事件だけに限らず一切黙秘しろって言うと聞いていたので、なんでそんな事言うのだろう?と不思議だった。
面倒だから「そうすれば」って返事しただけなんじゃ無いかと個人的には思っている。 まぁアレだ
国選弁護人はタダだっていう知識しか無かったんだろ
結局タダより高いものは無いのだが
こんな重要な事を決めるのなら比較検討ぐらいして欲しいな >>178
Thanks!
素人の見方ではどっちでもよいのだけど(スマヌ
一度目の逮捕では起訴されなかったぐらいの情報しかわからないので
あと、凜果ちゃんはやっぱりお金を貰ってやってなかったんだろうな、くらいは解った 普通の人って国選を私選に変える際、わが子の恥を新しい弁護士に喋るのはヤだなぁなどと思うのかな?
初公判の情状証人に質問の際、親に兄の事を聞いた時(聞く方もどうかと思うが)答えられなかったじゃない?
まぁ家の中ではこの公判には不都合な言葉が飛び交っていたのだろうと思うけど。
想像だけど兄はネットで色々調べていたものの、家長たる親が弁護士を変える事を嫌がったのかな?と。
なんかね、親からは世間の噂話が証言に出てきて・・・気持ちはわかるけど・・・今はそこじゃないと思ったので。
イエより娘じゃないのかなぁ >>183
執行猶予だったから、たぶん法テラスから被告人に請求されていると思うよ。
だからって、あの弁護士の報酬が増える訳でもないが。
結局「誰得?」って話だ。 国選弁護人ってタダじゃないんだな。
貧乏人の味方かと思ってた。
保釈金が払えるのならば、返してもらった金で払えって事か。
まぁ寄付できるぐらいだから、金があると思われても仕方ないな。 贖罪寄付も何も…結局は民間には落ちていない
そして整合性のない無意味な裁判をして血税が使われる
合掌 >>185
嫁に行く娘に家を壊されて堪るか…という想い 弁護士費用をケチらなければ、
起訴されたり有罪にならずに済んで、冤罪のヒロインになれたって事か。
確かに中峯の判決を見ると、さもありなん。
俺でも国選はあり得んと思っていたぐらいだから、中峯自身も驚いているんじゃないか? そうだな、テレビに映るぐらいの大々的な犯罪かと思っていて、
最初は腕利きの弁護士が付いているって勝手な思い込みで想像していた。
お陰で色々学んだよ。
予断は罪作りだと。 再逮捕報道で疑いはしたものの、相変わらずの否認だったので、まさか国選弁護人とは信じがたかった。
初公判が終わって冷静に考えた時、国選弁護人に間違いないと感じたものの、
それでも証拠が弱いからワンチャン期待したけど・・・ムリどころかあんな重い判決になるとは・・・あの弁護士の言葉を聞くと精神的にやられる。 事実を言ったと思われるため証拠として出せなかった中峯の供述も、弁護士の仕事一つで無駄になる。
こう言っちゃなんだが、中峯も努力が報われず可哀そうだな。
そして結局、彼も彼女の家から絶縁されたんだろう。 アルゴ、名村浩行ググれ笑える犯罪やめろとしつけしたれ、聞いてみろ。コンプライアンスありません 今思うと塚本も始めは見逃されていたのかも知れない。
たった17万円だ。
松江が逃げた事でスケープゴートにされたのだろうが、彼には逃れられない証拠があった。
逮捕後完黙しても、即起訴されたのがそれを裏付ける。
元々は2月〜3月ごろ最後に松江を逮捕して捜査終了というシナリオだったんだろうな。 彼女と中峯や塚本の流れを対比されたら、彼女の逮捕が不自然なのは、いずれバレるだろ。
もっと自然な流れにしないと駄目だったのでは? 逮捕後はどうでも良いんだよ。
どうバレようが、目的は達成されたんだから。
外野がどれだけ騒ごうと奴らは気にもしていない。
ただ当初彼らの描いていたシナリオは、逮捕後に塚本は起訴。彼女は不起訴だったと思うよ。 マスコミもお礼代わりの引き回し写真が撮れたから、もうこの事には触れたくないだろう。
この一年、あんな鮮明な逮捕写真出てきた事があったっけ?
そもそも、こんな小さいネタで大々的に報道されて、晒された挙句にショボい判決って過去にどれくらいあったのだろう?
ちょっと調べてみたいが。見つかるのか? 詐欺の手伝いという、この程度のネタでも女の子が映るとなると喜んで大々的に報道する
マスコミって我々庶民以上に「スケベ」の集まりだったって事で良いのかな? 警察も結構な感じらしいよ。
若い女の子が取り調べを受けていたら、関係のない人たちがたくさんそこを通行するみたい。
小中学校か?と言いたくなる光景らしい。 持続化給付金詐欺って申請者が必ず必要で、彼らだけでは絶対不可能なスキームだろ。
手数料を取る事は違法だけど、詐欺って言われてもね。
それを詐欺だとすると、申請者は特殊詐欺で云う掛け子みたいなものだ。
申請者全員が逮捕・拘留・起訴され、そして実刑になってから、
金も受け取っていない彼女が逮捕されるのであれば、若干判らないでもない。
まっ出来れば松江のねずみ講を暴いて欲しいが、それは警察も報道もスルーだものね。
弱きを挫く正義の味方って……信頼が無くなるよ。 掛け子にあたる存在だけど、実質は特殊詐欺よりも悪質性の高い共犯者だ。
しかし、何故か被害者面した上、金を返せばお咎め無し。
金も受け取らずに手伝った彼女は、嘘の自白するまで牢屋から出してもらえず、牢屋から出る事と引き換えに有罪だ。
※申請者はねずみ講に騙されたという側面も否定できないが、そうであればそちらで立件すべき話。
そうなると、彼女はおろか中峯たちも立件が難しくなるんだろう。
その切り口で見ると「松江・濱口・海老原」の3名だけじゃないかと予想。 >>200
そんな理由だけでホイホイ垂れ流していたら、そこら辺の犯罪者と根っこは変わらないな。
庶民が喜ぶという御旗のもとに、言論の自由を振り翳すスケベの集まりなんですよw
>>201
一般人から見れば、そこは密室だし、たまたま見た者しか判らないものな。
民間企業で無い限り、中身もレベルも学校と変わらないと思っているよ。 ダブスタだな
片方は持続化給付金詐欺で立件、片方は持続化給付金詐欺ではなく、投資詐欺に騙された人としてお咎め無し。
ん?これって、片方の犯罪を際立たせる為の河井夫妻選挙違反事件にも通ずるものがあるな。 我々もバイアスが掛かっているじゃない?投資したからって手元に残るはずないよって。
だから投資で騙された可哀そうな申請者ってなる。
ただ本人は本気で投資で倍額にしようと思って申請をお願いする。
だから、普通の給付金詐欺の申請者よりも更に罪が重いと思うんだ。
それがお咎め無しってなると、馬鹿な犯罪者予備軍を放置して世の中にばら撒いている様なものではないのかな? マスコミといえば、すすきのの事件でも気になっているんだが、
掲示板に書かれている内容を即座に否定するような報道になっている様に見える。
時系列的に見ると、報道よりも掲示板のほうが理にかなっている様に見えるし、その内容もある程度納得がゆく。
もちろんそれは単に当てはめてゆくだけで済むので、信ぴょう性のかけらも無いが。
しかし、それが公に出ると何故か「加害者の車が映っていた」とか「風呂場から発見された」とか
もう、今となってはどうでも良い重箱の隅の様なネタばかりが警察発表となって報道され始める。
そして何時でも「動機の解明が期待される」で終わる。
わざわざややこしくするのは止めてもらえんか? 愚民と思われている視聴者に向けては、勧善懲悪的でないと話が更にややこしくなるからでしょ。
交通事故の過失割合が判り易い例じゃないかな?
通り魔でも無い限り、一方的に悪いって事は少ないと思うんだけどね。
彼女の報道など今思い出しても酷いものだったな。 >>207
捜査員数十人に対して、何十倍もの人が無責任な書き込みをしている。(ココだって当初はそうだった)
99.9%無意味なものであっても、その中には彼らでは探しきれないなかった真実が埋もれているのかも。
マスコミ不要論が出るほど皆が発信する側になった事で、何かしらの既得権益が失われたのでは。
公判が始まった時の報道との落差の大きさが気になるこの頃、警察やマスコミにとって不都合な要素を含んでいるのかも知れないな。 事件の元はといえば、持続化給付金の要件緩和をノイジーマイノリティ達が騒いだ為だ。
LGBTとやらもそうだろう。サイレントマジョリティーが無視されすぎる。
いつの時代も彼らは世の中を駄目にする。 あの日の判決は
裁判官の説諭の虚無感と
彼女のもう誰も相手にしていない姿勢の対比だけが印象に残った
― 夏草や兵どもが夢の跡 ― 閑古鳥が泣いている中、見ていないとは思いますが
一つ質問をさせてください。
彼女がバイト先で申請作業をしたとの事ですが
それは飲食店の様な一般の方が出入するお店だったのでしょうか?
またその規模は大きいものなのか?十数名程度でいっぱいになる様な小さいものなのか?
彼女が問われた詐欺罪という罪以外、
違法性というものを極限まで炙り出そうとした時に、少し気になったもので。 正確でない情報を小出しにされるのが嫌だったんだろうな
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/679504
これでも判る通り、司法試験など通っていない「警察」や「マスコミ」が如何に「盛った情報」を伝えていたのか?
彼女の報道も結局「盛る事」で視聴者の気を引いて話題性を高めた上で、松江をおびき寄せる戦法だったという事だ。 ここまでのお話を読んで、佐藤凛果さんの弁護人に興味が湧きました。弁護人の名前は何とおっしゃいますか?また、その弁護人が所属する法律事務所は何という名前ですか? >>216
知りませんね。中年男性としか聞いていません。
まぁ知っていたとしても、公開する気にはなれませんが。
確かにアノ弁護士の愚策によって彼女は有罪になった事は確かだと思いますが、彼は最低限ではあっても仕事をしている訳です。
私自身、個人的にではありますが、彼女が恨むことの出来ない「親御さん」のほうが罪深いと思っています。
ご両親の事なかれ主義がこの様な不幸を生み、彼女自身もその怒りの矛先を向けられない人である事が、辛く悲しい結果になったと考えています。 弁護士に全てを任せたのが敗因という事か?
普通は任せると思うんだけどな >>218
私も普通は一旦任せると思いますよ。
ただ接見禁止が解かれない時点で、何らかの疑念を持つというか、接見への方策を考えるのが親だと思いますけどね。
接見しないと本当にやったのかどうかすら確認出来ないのだから、娘への信用もクソも無い状態のまま時が過ぎてゆくだけです。
今ではネットで簡単に調べる事も出来るし…まさか国選ならタダだというだけで選んでいたとしたら…もう救われませんよね。
※接見して弁護士と打ち合わせしていれば、初公判の様なグダグダな証人の答えにはならないでしょうから、
彼女の涙も含め、公判までまともな打ち合わせはおろか、接見もされていないと思います。 裁判と云うものは所詮「有職故実」の固まりみたいなものだから、その屁理屈に如何に抗うのか?が勝ち戦になる決め手だと思いますが、
屁理屈のプロである弁護人をタダで雇おうと考える事自体、負けを認める様なものでしょう。
なので冤罪である(もしくは不起訴相当になる可能性がある)場合、検察に抗う事になる為「国選」を使うのは、確率的に悪手だと思います。
逮捕された後になって彼女がネットなどでそれを知る事は出来ませんが、娑婆にいる親族は調べて検討すれば容易に判る話だと思いますけど。 先月の話題になってしまったが、松江は「懲役5年」求刑みたいだな。
あんだけ毟り取って、たった5年かよ・・・実刑は免れないと思いたいが。 先月の話題になってしまったが、松江は「懲役5年」求刑みたいだな。
あんだけ毟り取って、たった5年かよ・・・実刑は免れないと思いたいが。 彼女は地元に帰ってしっかり生活しているのだろうか?心配ではある 信念を貫こうと頑張ったけど、人質司法で娑婆には出られず、結局執行猶予に甘んじなければならなかった。
裁判が終わって始めて自分の立ち位置が見えただろうから・・・やさぐれていなければ良いが。 信念を貫こうと頑張ったけど、人質司法で娑婆には出られず、結局執行猶予に甘んじなければならなかった。
裁判が終わって始めて自分の立ち位置が見えただろうから・・・やさぐれていなければ良いが。 やはり猿之助被告の弁護士は彼女の弁護士と違って上手かったな 松江被告はさすがに実刑(2年半)だったね。
でも、判決まで、一年半ほどかかったから、未決1年はありそう。
マスコミで報じられた通り1億6千万ほど持ち逃げしてたら、大儲けだな。 実刑が下ったとはいえ、結局ポンジスキームの件は一切なし。
騙し取った金も国から直接の金で無いから、返さなくても不問だし、検察もそこまで面倒はかけたくない。
仲間内で一番儲けた「勝ち組」だな。
中峯は弁護士費用のみで実刑回避だったから、さほどの損は無いと思うが、
彼女は100万近くドブに捨てたマイナス決算なのにね。 実刑が下ったとはいえ、結局ポンジスキームの件は一切なし。
騙し取った金も国から直接の金で無いから、返さなくても不問だし、検察もそこまで面倒はかけたくない。
仲間内で一番儲けた「勝ち組」だな。
中峯は弁護士費用のみで実刑回避だったから、さほどの損は無いと思うが、
彼女は100万近くドブに捨てたマイナス決算なのにね。 熊井被告は懲役4年求刑。
検察側は実刑or執行猶予どっちでも構わない、裁判官にお任せというメッセージなんだろうな。
それに比べて・・・報酬も貰わず、友人に頼まれてスマホをポチっとしただけで「実刑も視野」って。
この手の裁判を聞くと悲しくなってくる。
最近何故かワンクリックで2投稿されるな?申し訳ない。 >>230
松江・・・騙し取った金1.6億、寄付と弁護士費用を合算しても1000万いかないだろう。ムショで働かなくとも2年半で年収6000万円換算。
中峯・・・貰った金は寄付で±0、弁護士費用のみ持ち出し、求刑からすると実刑覚悟だったけど執行猶予。
彼女・・・貰ってないのに60万寄付、弁護士費用なども持ち出し、そして有罪。 昨日で判決から1年?
刑確定は2週間後だから、まだ、執行猶予期間は1年たっていないんだなあ。