山梨県道志村のキャンプ場での7歳女児未解決事件考察 その4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『道志村での女児捜索打ち切りを正式発表 山梨県警』と発表されました。
（2022/7/1 18:36 産経新聞）
女児の捜索を一時打ち切りという発表があり、事故、事件の確定がされなかった事でスレタイを未解決事件とさせて頂きました。
このスレでは、仮に事件だったとした場合にどのような可能性があり得るのかを議論していきたいと思います。
以下のルール、注意事項を理解した上での投稿を厳守してください。
・ ここは事件についての議論の場なので事故と決めつけた書き込みはしないで下さい。
・ 犯人像や犯人、怪しいと思う人物について、名指しなど個人を特定する書き込みは一切行わないで下さい。
・ ここでの情報は素人の集まりによる憶測や妄想であり、事実に基づいた書き込みでない可能性があります。
・ レス番950を踏んだ方が次スレを立てて下さい。（無理な場合は立てて貰うように頼む）
前スレ
【事件譬話】山梨県道志村のキャンプ場での7歳女児未解決事件考察 その3【素人思考】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1657435192/ >>749
そうは言っても事件と言っているところには、
必ず地図マンがやって来て、事故の可能性以外はあり得ないと書きなぐっていくからさ。 あたかもそれが既成事実であるかの様な画像を、
地図マンが作成している事を、
問題視しているのに？
地図マンを相手にしていたら、何が正論なのかも見失うと。 子供は一度も行ってない所に一人では行きたがらないもんだよ。
おやつ前に椿林道途中の砂利道で遊んでいたのなら、そこまでは一人で行くかもしれないけど
それより先には行かないと思う。
ましてや山の中になんて。
あり得ない話。 >>750
事故であって欲しいと願う人たちが確かに存在することは事実だと思うし、道志村の観光業に対する風評被害がゼロであるとは到底思えない。
だから、事件の可能性を話す場合は慎重にならないといけないと考えている。
誰が事故だと連投しているか正体はわからないがキャンプ場においてもいろいろと環境を整備して
安全性をアピールする方向で頑張って欲しいなと思ったりはしている。 >>751
妄言バカが地図で正論に目覚めるならいいことでは キャンプ場の外で起きたんだからしょうがない
林野庁管轄の山林だからな 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
>>722 松戸女児は靴下を脱いでいた
偏食であったことから感覚過敏持ちと判明した
雨で濡れたので脱いだとみられる
靴下に骨が入っていなかったのは
こちらも雨が降るまでは斜面で生きていたという証拠たりうる
消防団が足跡情報をスルーしたせいで見殺しにした証拠になる
事故事件説 しかし事実要件の提示ではあると。
その事実が具合の悪いものと認識しているからこそ、
地図マンがスレの埋め立てに必死になっている様に見えると。 地図マンの言ってる事が、どんどん願望混じりの過激なものになっているからね。 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
>>722 >>761
家族が諦めない限りは我々外野も諦めないしそのまま風化もしない。
勝手な決めつけは好きにさせておけばいい。 出たよ
地図マンが必死だから事件に違いないッ！
事件根拠じゃないじゃん >>763
地図マンは教祖ばりに扇動活動をしているし、捨て置けないね。 事故だったら良いのになと、地元の人が心の中でそっと願う事までは否定しないけど、
少なくとも誘拐が濃厚だというのに、あり得ないバリルートや足跡ルートを持ち出して、
亡くなった子供のせいだといわんばかりの書き込みは、遺族だけでなく、
この事件に心を痛めている人たちみんなを傷つけてる。
どの親も「明日は我が身」と受け止めてるから。 この事件がきちんと解決しない限り、キャンプ場に行く親子連れは減る一方だよ。
どこのキャンプ場でも起こりうる事件だと思うし。 行方不明直後、警察や自衛隊があれだけ探しても見つからなかったんだから誘拐だよ。 >>767
でもそれはキャンプ場に限った話ではないからね。
親の目から外れる可能性があるときに子どもをどう守るかはこの件とは分けて考えたほうがいいと思う。 >>769
このスレで話すならキャンプに行った時の誘拐に限定して欲しい。 >>768
探してない場所から出てきたので捜索の不備を指摘されたくないので事件とも事故とも言わずにダンマリ 誘拐するにしたって女児が一人になる瞬間があったとして
いつ次の瞬間にキャンプ好きのいかつい男親や兄弟が出てくるかもしれないキャンプ場で
キャンプ場から丸見えの場所で言葉巧みに車に乗せて誘拐などできるわけがない
そんな場面があったら誰か目撃してるし
キャンプ場に来る対向車のドラレコにいつ映るかもしれない
そんな間抜けなロリコンがもしいるなら間抜けだからとっくに捕まっている 仮に誘拐はいろいろすっ飛ばしてうまくいったとしてだ
危害を加えない状態で台風19号の土砂崩れの前に
涸れ沢に遺棄しなければ辻褄が合わない
危害を加えられた形跡がないということはバラバラにされていないということ
スコップで埋められた形跡もなかった
そしてたったの4週間で人間は白骨化などしない
台風19号までの間に捜索隊やらボランティアやらがうろうろしている中
危険な涸れ沢の急斜面に25kgの女児を巨大なリュックで歩荷でもしないと
遺棄することは不可能
そんなやつがいたら目立ちまくるからとっくに捕まっている 反論できずにコピペしかできまいよ事件派はな
全然無関係な西側ばっかり探してまったく見つからなかったので
あくまで生存について一縷の望みがあるとしたら誘拐だっただけ
誘拐の証拠や傍証や目撃証言があって誘拐と言っていたわけではない
完全に妄想と言っていい
実際は山中で遭難して土砂崩れの下敷きになっていた 椿林道から尾根に登って東側の涸れ沢に落ちていたとは思わず
左折したから西側に歩いていったと妄想して捜索して見つからなかっただけ
さっきまで椿林道の砂利道路で遊んでいたんだから
椿林道の砂利道路の上流に足跡があったなら尾根に登ったとみるべきだろうに
左折したから田代方面探しましたとか無能もいいとこ
公金でそんな間抜けかました上に72時間以内に寄せられた足跡情報をスルーして
見事に見殺しにしてしまったことを指摘されるのが怖くて
事件と事故両方ということにして手打ちにしたいと
事故事件説 連れ去られるまでの間が10〜15分程度なら、時間的に堰堤まで一人で行ったとは考えにくい。
あそこは車で通り抜けが出来ないので道を下るしかなく、白い家の前の道の辺りで
捜索を始めた親たちとすれ違う事に。 >>776
なんで堰堤なんだよ
砂利道路をそのままおやつ前の道を戻っていくだけで終わり
みんながいなかったら置いていかれたと思って奥へ行くだろ
キャンプ場外でずっと遊んでてちょっとした探検気分だったんだから 椿沢ACの西側はキャンプ場がいくつもあり、それなりに人の目も。
人目につかない所で犯行に及ぶなら東側一択。
道志みちにも抜けやすい。 不思議なのは捜索範囲に林道大室指線が入ってなかった事。
キャンプ場付近の住宅や別荘などは警察が調べたりしたけど、大室指の小さな住宅街は
ノーチェックだったこと。
誘拐を全く考えてなかったわけじゃないだろうに。
どうして？とは思う。 >>773
現時点で発見されている遺留品の少なさが台風19号よりも後に遺留品が遺棄された可能性について否定できない状況になっている。
ほぼ全身の遺体が見つかるなどすれば涸れ沢上流までなんらかの形で辿りついた可能性を否定しにくくはなるが。
>>774
そんなことはないぞ。
事件と考える理由としてはやはり遺留品の発見場所のうち、後頭骨だけ別の場所であるということだ。
事故にしろ、事件にしろ、何者かが林道脇に移動したと考えるのが妥当だとおもう。
それが母親の捜索ブログ上による呼びかけに呼応したものに見えるというのが発見までの流れについて思うことでもある。
単に第一発見者が偶然見つけたことにするために発見場所を県警と相談の上、林道脇にしたのか、
実は第一発見者よりも前に見つけたものがいたが面倒なので林道脇に放置したのか、
犯人が発見を促す意図で林道脇に置いたのか真相は全くわからないが・・・
>>770
>>769は私です。age忘れた。 >>783
むしろ涸れ沢を総ざらいしたのに遺骨の大半が見つからず
豪雨の後に靴下が出てくるということは
土砂崩れの下敷き以外ありえずその規模の土砂崩れは
台風19号以外にないということになり
4週間では白骨化出来ないので事故以外ありえないことの傍証たりうる >>785
何度も言ってるけど台風19号で土砂崩れはなかったと地主さんが証言してる。
水が流れただけ。 >>786
地主じゃなくて地元猟友会会長平賀さんがバンキシャに提供した土砂崩れの画像がある 地主さんのコメントはこれね
（椿沢で行方不明になったのに涸れ沢に流れてくるなんて）
こんなことはあるわけがない
という意味のコメントね
https://i.imgur.com/bEW2TeI.jpeg こう言っているものの涸れ沢周辺を探したのは林道 大室指〜椿線周辺だけ
https://i.imgur.com/xxmPvtU.jpeg
https://i.imgur.com/j0EvpwV.jpeg
あくまで当時誰が足跡情報をスルーしたのかは不明とは言っておく >>786 は記憶違いをしているのだろうが
水が流れたのは台風19号の時だけという証言だよ
それ以外は水は流れていない
おそらく普段は雨が降っても伏流していると思われる >>789
それ数年前のもので2019年の台風19号の画像じゃないんだって。 >>792
2019年10月とテロップで書いてあるだろ
台風19号の時のものだよ
記憶違いを指摘されたからって
誰でもわかるあからさまな嘘をつくなよ情けないヤツだな しかし事実要件の提示ではあると。
その事実が具合の悪いものと認識しているからこそ、
地図マンがスレの埋め立てに必死になっている様に見えると。
地図マンの言ってる事が、どんどん願望混じりの過激なものになっているからね。 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
女児が両足の靴下を着用していなかった事を示す情報ソース
>>722 地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。
地図マン専用テンプレート。
白骨化してからでは靴下は履かせられない。
骨は2,3年やそこらでは、
地中で分解されると言う事は無い。
>>372-374
靴下を履いて無かった事も風化されないしで、一挙両得と言うやつだな。
事件を匂わせる書き込みが誹謗中傷だとか、どこに忖度しているのやら。 プロバイダが勝手にIPをコロコロ変えてしまうのを、
何でユーザーである俺が気遣いしてやる必要があるのかと？ >>793
テレビ局が数年前のやつを流していて、炎上したの覚えてないの？
情弱？ >>800
はい嘘をつきましたねあなた
これが事件派の正体であると
事件だとするためには大嘘をもいとわない なんとしてでも事故になってはならないと
なにしろ72時間以内に見つかっていた足跡の情報をスルーしてしまい
捜索を見落としたということを追及されるから 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
女児が両足の靴下を着用していなかった事を示す情報ソース
>>722 事故なら靴下が両足とも脱げてしまう事は考えにくいけど。
白骨化してからの後日遺棄と言う事なら、
白骨化してから靴下を履かせる事は困難だから。 >>802
土砂崩れ起こすとこうなるとして以前の画像を出したら、
2019年の台風19号のものとして出てしまったんだよ。
その後地主が
「土砂崩れはありませんでした」と言ってる。 もはやコピペで繰り言しか出来ないか
スレを流せば済むと このように事件派は息をするように嘘をつく
誘拐自体が探しても見つからないから
一縷の望みをかけて微粒子レベルの可能性として出しただけの
ほとんど出まかせみたいな妄言だからね 何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
女児が両足の靴下を着用していなかった事を示す情報ソース
>>722 そもそも土砂崩れの写真は地主ではなく地元猟友会会長の平賀さんがバンキシャに台風19号の土砂崩れの様子として提供したものだよ
足跡も土砂崩れも無理矢理なかったことにしないと
事件派は成立しないフェイクであるということ
事件派を置いておけば公金を使っての事故の捜索ミスを指摘されずに済むからね >>809
人を疑って嘘つき呼ばわりする前に、IDすら出せない自分を恥じたらどうかと思う。
一人で何人もの別人になりすまして書き込んでるんじゃないの？
いわれt悔しかったらID出すんだね。 事故なら靴下が両足とも脱げてしまう事は考えにくいけど。
白骨化してからの後日遺棄と言う事なら、
白骨化してから靴下を履かせる事は困難だから。 >>813
違うよ。
土砂崩れの例として出した画像だよ。 地図マンはIDの有無とか関係無しに、
カルト団体のエースとして、ずっとこの行方不明事件のスレに居座り続けているからな。
そりゃまあIDは無いよりあった方が、客観的には判別しやすいけれども。 >>818
松戸の女児も、自らが靴下を脱ぐ必然性は無いな。 >>823
地図マンはちょっと普通では無い、
いかにもカルト宗教団体の人間の様な、粘着ストーカー気質みたいなものがあると。 >>817
一人で何役もやりながら書き込んでるからID出せない。
さて嘘つきはどっちかな？ 粘着ストーカー本人に粘着ストーカー呼ばわりされたくないわw >>830
ID毎回変えられるところを手加減してるんだが
やって欲しいのかな 無理矢理力押しですり潰すくらいはできるが王道で正論で論破していかないと意味がないのでな まあカルト団体の集団ストーカーも、
今ではすっかり下火になったからな。
当面の問題は、カルト団体のエースである地図マンくらいか。 >>832
IDは自分で変えてるんじゃないよ。
勝手に変わっていく。
あのさ、ID表示して書き込めばどういうことか分かるんだけど？ また話題のすり替えか
事件派は嘘つき
これがはっきりしたな ザ ノンフィクションで、母親から椿側の尾根と確認しているから、
どちら側の斜面に遺留品があったのか？
と言う事については考える事は無くなっている。
母親が椿側の尾根と言っている以上、
大室指側の斜面に遺留品があったとしたら、理屈に合わない話になるからね。
母親だって枯れ沢のどちら側の斜面に遺留品があったかくらいは、
警察から確認を取っていると思うから。 IPが変わらないプロバイダもあるよ。
OCNの旧バージョンがそれで、最近やっと余っていたOCNのsimを一つ解約した。 匿名掲示板で相手を特定してどうにかしてやろうという発想がそもそも異常 自閉症スペクトラム障害特有の独特のコミュニケーション >>837
滑落したにしては極端に骨や遺留品が少ない。
これが骨の大部分がまとまって見つかったというなら遭難事故かなと思うけどね。 やっぱり遭難事故にはなりえないな。椿沢の道のりを考えるとね。うん。
誘拐だわ。 >>844
椿沢じゃなくて椿林道の砂利道路だから
キャンプ場の裏手からずっと同じような砂利道を歩いていくだけ
他の子供を探しながら歩いていたと考えればごく自然だろうね
いきなり山の中に突入するというイメージではない
昼食後キャンプ場外でずっと遊んでいたので
砂利道＝キャンプ場内だと女児が勘違いしても不思議はない
7歳という年齢は先に進めば物事は解決すると思う発達段階だと
児童心理学の専門家がコメントしていたがその通りの結果だったと言える 女児は体格も同年齢と比べていいほうで
運動神経がよかったため運動会のリレーの選手に選ばれて
自主練をずっとやっていたそうだ
それに加えて直前にチョコバナナを食べたので
よくも悪くも尾根まで登れてしまった可能性が高い >>847
スーパーボランティアに救助された自動が山一つどころか5kmとか歩いていたよね
尾根の向こうに誰かが無理やり連れていくことや歩荷して遺棄することのほうが不可能だわ >>848
白骨化してからの遺棄なら登山道を歩いて行くだけなのでね。
大室指に登山口があるのでそこから登れる。 >>849
そして4週間では白骨化しないので台風19号の土砂崩れの下敷きになることは不可能
危害も加えられた形跡はなくスコップで埋められた形跡もない
つまり本人がそのまま現地付近で亡くなり4週間後に
台風19号の土砂崩れに巻き込まれたと考えるべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
