山梨県道志村のキャンプ場での7歳女児未解決事件考察 その4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
『道志村での女児捜索打ち切りを正式発表 山梨県警』と発表されました。
（2022/7/1 18:36 産経新聞）
女児の捜索を一時打ち切りという発表があり、事故、事件の確定がされなかった事でスレタイを未解決事件とさせて頂きました。
このスレでは、仮に事件だったとした場合にどのような可能性があり得るのかを議論していきたいと思います。
以下のルール、注意事項を理解した上での投稿を厳守してください。
・ ここは事件についての議論の場なので事故と決めつけた書き込みはしないで下さい。
・ 犯人像や犯人、怪しいと思う人物について、名指しなど個人を特定する書き込みは一切行わないで下さい。
・ ここでの情報は素人の集まりによる憶測や妄想であり、事実に基づいた書き込みでない可能性があります。
・ レス番950を踏んだ方が次スレを立てて下さい。（無理な場合は立てて貰うように頼む）
前スレ
【事件譬話】山梨県道志村のキャンプ場での7歳女児未解決事件考察 その3【素人思考】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1657435192/ >>2
ここは報道された事実やYoutuberなどの現地調査に基づく事件考察スレです。
事実に基づかないオカルト派の書き込みは禁止です。 しないよ誹謗中傷するだけだよ
現在の主流は何回目だよって感じだけど骨発見ボランティアに対する誹謗中傷です 誹謗中傷とか関係なく個人的に気に食わないものに噛みついてるだけってのがわかったものな 判断は警察に任せなよｗ
＞587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2022/07/27(水) 14:04:16.86 ID:???
＞まあ通報しとけばいいのよ
＞判断は警察に委ねればいい >>8
個人的に気に食わないものに噛みつくのは誰かさんも一緒。
嫌われる者には嫌われるだけの理由があるんだよ。 お盆だから美咲ちゃん帰ってきてるよ
みんな呪われるよ 絶対にプライベートな用事では無いよ。
地図マンのは。 足跡ルートなんて撹乱材料でしかない。
登山口ルートだけでは押し切れないと。 女児がT字路を左に曲がって、それから目撃者が居ないと言う事。
女児がT字路を左に曲がって、それからどうなったかを、誰も知り得ない。
犯人なら、単独遭難を丁稚上げる事は出来ると言う事。
林道終点まで行ってる暇があったら、拉致誘拐も余裕で出来てるからね。 Youtuberとかに突っかかるのってどういう層なんだろうな 現地の情報を上げれば上げるほど、
滑落事故と言う話が疑わしくなるからね。 5ちゃんねるを、自然の成り行きに任せていると、
やっぱり事件性を疑う声は大きいと思うから、
だから地図マンみたいなのが派遣されて、遭難事故説に誘導させていたと。 5ちゃんねるがもう、派遣されてる人ばかりと言うか。 >>34
じゃあお前は元々がアホなんだろ？
アホの相手をして派遣元はなんのメリットがあると思うの？ 犯人と警察の我慢比べかな?
そろそろ別の場所で何か発見につながる手掛かりでも出ないか? 単なる遭難をよくこれだけ話広げて食いもんにされてるよな 遭難と言う事にしたそうな、勢力の存在が、あるからね。 >>41
お前さ、取り敢えずこのスレから出るな。
ここにだけ書き込みしとけよ。
なんならお前の専用スレにしちゃえよ。 倫理法人会豊島支部と
シャクティパットグルファウンデーションと
成田ミイラ化遺体事件
つながっているとは思うまいよ ライフスペース、倫理、成田
なぜ白い家と創価学会を結びつけて連呼する必要があったのか
察するよね カルト団体である倫理の子育ての教義である捨て育てが起こした悲劇 警察は何が真実かなんて、どうでも良いから。
政権与党の票田である、
カルト宗教政治経済団体にソンタクしてるだけ。 世界の事件 紹介・考察 このyoutuberは小倉美咲ちゃんの動画を挙げているが
論破されて自分でコメ消してるのにコメントが消えているのでyoutubeに問合せします。
とほざく底辺youtuber。論破されるとすぐブロックする。 >>49
こんなところで論理とか言い出してる時点でお前が怪しい 誰も通らない林道を、ボランティアが捜索していたのは、
偶然ではなくて人の意思によるもの。
でもそのボランティアが、たまたまそこにある頭の骨を見つけるのは、
必然か偶然かと言う話しで。
サイコロで1が出るのは、
次に必ず1が出ると断定出来ないから偶然。
1が出る様にサイコロを仕込んでいると、
次に1が出る見通しは高いので必然。 >>52
コピペ、マルチは止めてください。
誰もが思うレベルのことや意味不明な書き込みは不要です。
正直、全くお粗末な内容、書き込みで事故派の回し者にしか見えません。
少しは自重してください。 誰も通らない林道を、ボランティアが捜索していたのは、
偶然ではなくて人の意思によるもの。
でもそのボランティアが、たまたまそこにある頭の骨を見つけるのは、
必然か偶然かと言う話しで。
サイコロで1が出るのは、
次に必ず1が出ると断定出来ないから偶然。
1が出る様にサイコロを仕込んでいると、
次に1が出る見通しは高いので必然。 必然は100％限定じゃん
偶然と必然の間に蓋然くらい入れとけ サイコロで1が5回連続で出るのも必然っちゃ必然
試行回数を重ねればいつかは必ずそうなる ハインリッヒの法則で重大事故が起きる確率は1:29:300
逆に言えば重大事故とはそれくらい偶然が重ならないと起こらないような確率であるということ
子供3人のうち2人が溺死した事件に比べれば2人のうち1にだけならマシなほう 別に300件の迷子事例、29件の通報事例、1件の死亡事故があったわけでもないのに
ハインリッヒをこの例に適用するのはナンセンスだな。
まず前提として山岳遭難事故というのがどのくらいの割合で発生しているかを理解すべき。
レジャー白書によると2016年の登山参加人口は約650万人
遭難事故の発生件数は遭難発生件数は2,583件（遭難者数は3,111人）うち死亡・行方不明者数は354人。
・遭難事故の発生率は0.0397% （遭難者の発生率は0.0478%）
・死亡事故の発生率は0.0054%
サイコロが5回連続して1が出る確率は
0.0001286≒0.0129%
山岳死亡事故というのはサイコロ5回連続同じ目の半分以下の確率ということになる。
そして、もちろん女児は登山ではなくキャンプに来ていた。
母親によれば美咲ちゃんは『一人で山に入ったりしない。山には怖い生き物がいるから』と言っていた。
山に登って遭難死すること自体が奇跡的におかしな出来事であり(サイコロが8回～10回連続して同じ目が出るくらいの話)、
それに加えて遺留品の発見状況も単なる滑落事故とは言い難い状態。
これを捜査機関からの詳細な説明なく単なる事故として受け取れる人間は理系の素養がない。 でも事件だとしたら、遺骨まで出てきたってのに、それでも事件だと断定可能な痕跡が一つもないってのはなあ そもそハインリッヒの法則の使い方が間違ってるから理系うんぬんの前に勉強を一からやり直したほうがいいかと 交通事故じゃあるまいし統計学的に語るのがまずアホ中のアホ >>66
>交通事故じゃあるまいし統計学的に語るのがまずアホ中のアホ
こういうのが数的センスがないっていうんだよ。
山岳遭難事故ですらそんなに発生率が高くないのにキャンプ場で行方不明になって
自身で到達が難しい山奥で見つかるってのがどんだけレアケースであるかってのを示しているんだよ。
事故派の言説はエクストリーム自殺ならぬエクストリーム事故死を肯定するようなもんだ。
これが川の下流などに流された様子があれば証言と矛盾がなく事故と判断できるかもしれないけど
山に入るだけでも普通は考えにくいのがかなり登った上の滑落、衰弱死というのは合理性が全くない。 >>67
そもそもレアケースと自分で認めてるのにそこに確率を求めてるのはなぜ？
自己矛盾してるのにきづけよ笑 >>69
これだけ書いてもどれだけレアな事かわからない残念な奴（笑）
>そもそもレアケースと自分で認めてるのにそこに確率を求めてるのはなぜ？
レジャーに行って事故死する確率は登山とキャンプでは明らかに登山のほうが高い。
どれくらい稀な事象かわかってないからサイコロの例で示してやってんだよ。
山に登って遭難するって状況もレアなら、遺留品の一部だけ200mや300mも離れた場所で見つかることもレア
こんなに確率の低い事象が簡単に重なっておきてもおかしくないと思えるのが残念だという話。 >>65
別にハインリッヒを持ち出すこと自体は悪くないけどな。
どういうのがヒヤリの事例に該当すると言えるのか今回のケースに適用するのが難しいというか困難なだけで。
低確率の事象であり、報道された状況から事故と考えられる要素はまるでないということ。
それを迷子で遭難した上で死亡した事故と安易に結論づけられる奴に理系の素養がないと言ってるだけだから。 >>71
貧弱な理系の素養がアホをクソ理論へ導く
(-∧-)合掌・・・ >>70
レアが重なった事故だろ？
リアが重なったから事件と決めてしまうその根拠なに？
そもそも事件なら犯人像とその犯行動機くらい書いてくれ なんでこんなアホを相手にしてるの？
地図男が事件派になったらこんな感じやろな つまり想定外に想定外を重ねたレアケースであると。
到底常識では理解できないレアケースがこれまで”神隠し”と呼ばれてきたものの正体だったと。 >>71
この場合のヒヤリはスーパーボランティアが見つけて生還できた場合だろうね
あれですらかなりのレアケースだろうから今回の死亡事故も統計学的にもおかしな点はないと思う 普通の頭があればこういう確率的に低い事象が重なれば
人為的な何かの介在を疑うんだけどね。 人為的な何かの介在を疑った人物が怨霊、鳶、ヒステリア、外車、風呂婆、ソンタック
普通の頭があればアホしかおらんのもわかるのに不思議だね >>79
そんな狭い範囲のゴミみたいな名前の奴しかいないと思ってんだからおめでたい。 >>81
丹沢の向こう側県警は事故だと考えるんだろうけど、山梨県警は事件の可能性を否定してないぞ 別に逃げてないけどなぁ
何訳分からん事言ってんだこのクソ間抜け ハインリッヒとか言ってアホ抜かしてるやつなんかこんなもんだよ ロリコン糖質犯罪傾向常時失禁尿漏れ殺害予告糞馬鹿擁護ダーウィン賞候補(*‘∀‘)♪ ロリコン糖質犯罪傾向常時失禁尿漏れ殺害予告糞馬鹿擁護ダーウィン賞候補(*‘∀‘)♪ >>63
発見場所だけからしたら完全に登山中の遭難の仕方をしているんだよな。
複数人で登山に来ててふと気づいたらはぐれていたみたいな状況だったら容易に理解できたのに実際はキャンプに来ていて遊んでる途中の不明。 リアルじゃヒキニートの馬鹿擁護～♪
ネット弁慶楽しいな～♪
事件なんてのはどうでもいいの～♪
誰かにマウントとりたいの～♪
𝐄𝐯𝐞𝐫𝐲𝐝𝐚𝐲統失馬鹿擁護～♪ >>106
警察は一貫して誘拐と遭難双方の可能性を視野に入れての捜査。現地捜索は何度もやってるのにことごとく空振り。理由ははっきりしていて遭難なら林道を進んだ椿沢周辺で見つかるだろうとずっとそちらを探していたから。登山道に進んだ可能性は想定外でキャンプメンバーの話からもその可能性を思い起こす情報は無かったと思われる。(一応警察捜索隊員は登山道から大室山までは行ってる) >>108
警察がどう捜査したなんてソースあるの？あなたの推測では？ 公費での捜索については、可能な限り捜索したけど見つからなかっただけ
早い段階で見つからなかったことは残念だったが仕方がない
両親の意向も確認したうえで警察は捜索・捜査しているわけだし >>110
後から遺骨と遺留品撒いただけだろ。
当時見つかるわけもないわな >>111
お前の妄想やん笑
それとも犯人か？お前 リアルじゃヒキニートの馬鹿擁護～♪
ネット弁慶楽しいな～♪
事件なんてのはどうでもいいの～♪
誰かにマウントとりたいの～♪
𝐄𝐯𝐞𝐫𝐲𝐝𝐚𝐲統失馬鹿擁護～♪ 倫理の存在によって不可解だった運動会中止からのキャンプ参加の動機も
不自然に母親だけが表に出る体制のすべての合理的説明がついたということ
行方不明そのものは単独迷子遭難事故であること
犯人などいないということ
倫理との関係を隠そうとして不自然な言動や体制になったこと
同じ成田の子育てサークルでありながらほかの家族は運動会が予定されていなかったことから学区が異なるということ
道志村は富士高原研修所との中間地点なので夏休みでもないのに不自然に7家族もの大所帯で成田から来ていてかつ8月にも来た子供がいたということ
運動会が中止になったら家にいればいいものを父親が翌日に合流するという強行スケジュールでキャンプに合流したのは翌日からが研修だったということ
どうしてこの事件ばかりボランティアが出て捜索も行われてマスコミがさわいだのかという合理的な理由もついたということ
せいぜい家庭倫理の会成田支部が関与していた場合は
捨て育ての教義を守らず親による見守りを怠った結果の事故だとして
業務上過失致死を問われる可能性があることくらい
Q.E.D. 如来の般若智と方便はあまねく衆生を救い給ふ。
おんさんまやさとばん。 >>115
キャンプが倫理関係だったとしてもそこに触れずに報道すればいいだけなのに母以外の存在を消す必要あるの？
そのせいで当日状況の情報に信頼性が無くなるというのがよほど問題だ。ネット民どころか現地で活動していた捜索ボランティアメンバーの間でさえ女児は現地に来ていなかった説が出てくることそのものが異常。(それで子供証言がボラに提供された) >>118
母親が最後に女児を目撃、と言うところが嘘で、
キャンプメンバーは、出て来たらその嘘に口裏を合わせないといけなくなるから出て来ない、
と思っていた。 母親は仲間を中傷から守るため、と説明しているけど、
警察にそうする様に勧められたんだろうなあ、て。
当日の裏山の写真も、母親が自分で撮影したと言ってるからね。
自分一人で完結させようと。 大人二人は、ダート小道から子供達を呼び戻しに行ってるし、
子供証言の通り、
G君達も、女児の出発の5分前に、ダート小道から西の森の沢に行っている。
それでいけば、女児もダート小道経由で西の森の沢を目指すと思う。
そう言う情報は、キャンプ場の周囲を捜索する上で、
先入観を持たせる邪魔な情報と捉える向きもあると思う。
知っておいて損は無いと思うけど。
白い家への疑いは濃くなる情報だと。 動物と気持ちが通じてるなあ、と思う時はあると思う。
でも鹿が女児の骨を、林道の枯れ沢の所まで運ぶなんて、
それはちょっと おとぎ話だな、て 大人二人が子供達を呼び戻すに至った経緯だって、説明しているはず。 昨今は小学生だって、携帯電話を所持している場合がある。
離れていても、それで子供達と連絡を取り合う事は出来ると。 >>119
個人的にはそこの真偽はどちらでもいい。 誰も見ていない行方不明後を今も警察が捜査しているというからには容疑者の目星はついているらしい 今まさにこの時間帯に大室指尾根の上で捜査員がビバークしてみて
推定斜面降下地点から対岸の明かりがどのように見えるか検証してるというなら評価するわ
足跡ルートを似たような天気の日に歩いてみて子供のペースで
どのようなルートでどの場所で日没を迎えるか検証してみて
事故だと確信できたら返却する
くらいのことはしていてほしいものだな 思い出の手掛かりを捜して枯れ沢を歩く 山梨・道志村の女児不明3年
成田市の小学生小倉美咲さん（不明当時7）が2019年9月、山梨県道志村で行方不明になって21日で3年になった。今年4月以降、山中で人骨が見つかり、県警はDNA型鑑定で「死亡」と判断したが、今も美咲さんの遺品を捜そうと山に入る人がいる
美咲さんの遺骨が複数見つかった、キャンプ場近く。16日午後1時ごろ、枯れ沢付近から、一人の男性が下りてきた。約4時間かけて周辺の斜面や登山道を歩いていたという。
栃木県壬生町のイチゴ農家、松尾拓也さん（36）。美咲さんが行方不明になった直後、ボランティアで捜索に約2週間加わった。以前から病気の子どもの支援などに取り組んできたこともあり、「子どもの命を救う力になりたい」との思いだったと明かす。
県警の捜索が7月初めに終わり、枯れ沢周辺の規制線は解除された。それを知った松尾さんは今月、イチゴ苗の定植作業が一段落し、時間の余裕ができたので、軽自動車で村に駆けつけたという。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ9N7W80Q9NOXIE048.html >>121
お母さん、死を受け入れたみたいでよかった
でもやっぱりお母さんや長女が言及してる通り、事故とは考えにくいよね
友達を探しに道とは言えないようなところをドンドン登っていくなんて
誘拐にしろ、動物に追われたにしろ事件だよ 行方不明事件や失踪事件て言われるものの原因に家出、監禁、拉致、殺人、事故等があって原因がどれに分類されるかって話しでしょ あとから死体遺棄したんだろ
当時もその後も何回も探した場所から出るかよ
単発の警察が悪い消防団員が悪い自衛隊が悪いの工作凄いわ
この母親統一協会のダミー団体の倫理法人会成田幹部だしマスゴミそこ全然触れないのな 捜索されてる地区ってまだ一般に開放されてないんだよね？
長いな
>>136
自分も含めそう思ってる人多いと思う
おそらく母親もそう思ってると思う
娘の無念を晴らしたいみたいなこと言ってる ごめん>>131に7月に規制線解除と書いてたわ
現地捜索してるYoutuberいるのかな >>132
低い場所で絶命、動物がそれを咥えて移動説は？ 低いところから高いところの移動はないんじゃないの？
骨複数見つかっててこのあたりってのがあるんでしょ >>136
会のことが事実だったとして、それが何なの？
それと女児の件と何の関係があるわけ？
仮に関係があったとして、それが何なの？
どーでもいいよ >>115
母親以外の存在を消される報道を素直に聞いたら子供たちが遊んでいた時にあのグループの大人たちは何やってたんだ？ってなるよね。 Hさんの事件が2000年代にあった上で、この人も変に目立ってしまったから、
余計に不要な憶測を生んでしまったな。 手入れされてる山に遺体があれば誰か気付くもんだよ。
うちの近くにも小さな山があって毎日犬連れて散歩に行くけど、寒くなって来るとタヌキやネズミの死骸が
道端や道からちょっと離れた低木が生えてる所で見つかったりする。
いつも通う場所に何かそういうものがあるとわかるよ。
枯葉が遺体の上に積もっていたようだけど、付近の木々は杉で杉は常緑樹。
常緑樹の葉が遺体を覆い隠すまでには結構な時間がかかるはず。
誰も気づかなかったというのがね、、、よく分かんないな。 さらわれた後、堰堤付近で殺されたんじゃないかという人がいるけど、あの辺りは車で通り抜けが
出来ないので、そこじゃないような気がする。
たいてい悪事を働く奴は逃亡ルートを念頭に置いて犯行に及んでるもんだし。
堰堤付近より椿沢から大室指に向かう林道の方が、犯人にとっては好都合じゃない？
複数の住民が大室指-椿沢林道を通ることはまずないと証言しているので、
人目につかない、林道沿いに何ヶ所か駐車スペースがある、通り抜けが出来る、防犯カメラがない。
こんなに揃ってる。 林業だとか造園業を営む人はショベルカーを持っているだろうから、あんなところに捨てずに
そういった重機を使って深い穴の中に埋めるだろう。 リンちゃんを殺めた男は子持ちのおっさんだった。
若い人とは限らない。 昔々の話だけど、女の旅人を村の男たちが数人で５カンして天竜川に流していたと聞いたことがある。
地元の女の子には手を出さずに、旅人を狙うところが似ているなあと思ったりして。 見つかった頭骨は欠けることなく綺麗な状態で見つかったそうだ。
それならますます滑落とは考えにくい。
柔らかな土の中に白骨化するまで埋められていたのではないだろうか。 滑落しての衝撃で…とも限らんじゃろ
ハイネック長袖で昼間汗かいてればそれが原因で日暮れ後は体冷やす
それに見つかった骨も一部
ほかの部分にダメージ食らった可能性もある テレビで住民の男性が言ってたんだけど、道志村に遊びに来たていた子供が行方不明になることは珍しくはなく、
痛ましい事故が過去に何度もあったそうだ。
「行方不明から半年ぐらいしますとね、道志川にふわ～っと子供の衣類が浮かび上がってくるんですよ。そうすると、
やはり水難事故で亡くなっていたんだなと判るんです」
美咲ちゃんの場合、いなくなった直後に親とキャンプ仲間が手分けしてキャンプ場周辺の捜索を開始。
その日のうちに川の捜索も始まった。
犯人からしてみれば、ここが運命の分かれ道だったと思う。
これで川に遺体を流せなくなった。
友達を探しているうちに溺れたように見せかけることは出来ない。
世間を欺くには、美咲ちゃんが自らの意思で山に入り迷子になり滑落したと思わせるしかなくなってしまった。 あんな山に死体遺棄したせいで事件だ誘拐だって騒がれまくって
いまだに警察も両面で捜査するとかいう態度なんだけども
やっぱり頭足りない犯人だったってこと？ >>160
頭ｗｗｗ
天候が不順な方が犯人にとっては有利なので、雨になりやすい日を狙ってたと思う。
台風の季節なら証拠隠滅には持ってこいだよ。
警察への連絡があともう少し遅ければ川の捜索は翌日になっていただろうから、川底に
遺体を沈めて事故を装うことが出来た。
それから、親たちがそろそろバーベキューの支度を始めようかという時間帯を狙って犯行に及んだ
のもすべて計算ずくで手慣れてる感じ。 道志村のヘリポートから東方向に向かう林道があって、ヘリポートから東400m辺りまでは
グーグルマップで確認できる。
この付近は捜査対象外で、椿沢から車で移動可能。キャンプ場や民家はない。
杉が植林されてるので、西山ピークの辺りと土壌は同じ。
大室指登山道入り口から車で５分程度。
ここかなあと思ったりする。 >>163
見ました！ありがとうございました。
ライダーも動画の中でチラッと言ってるけど、5:03辺りに出てきた枝道を下ると川に辿り着くんじゃないのかなぁ。
渓流釣りを楽しみにやってきた釣り客を装えば
大きなバッグやクーラーボックスを持っていても疑われることはないですよね。
それから、この動画を見ててふと思ったのですが、犯人の車は小回りの利く軽だったかも。
山道を走れるようなタイプの。 アンアン
ｏ
ｏ＿ /）
／＜＜
12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は
1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。
貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
すべてを諦めましょう。そして、ともに戦いましょう。 >>166
ありがとう！地図が見れないんだけど、笹久根堰堤近くの田んぼと畑のことだろうか？
どうやらこの辺りは崖地になっているので、川べりには行けないみたいだね。 大室指線は途中でプツッと終わっていて、他の林道とつながってないし、川に降りれそうな所もない。 道志川で度々子供が溺れて亡くなってるそうだけど、亡くなった子供の年齢や性別、
地元の子供か観光客かなど、過去に遡って全部調べて見たらどうかなと思う。 20年ぐらい遡って、道志川で溺れて亡くなった子供たちがもしも女児ばかりだとか、
観光でやってきた県外の子供ばかりなら、連続した事件だと思う。 椿荘ACの場合、1つは北の森と中央の森の入り口あたり、もう1つは自販機の前。２つのカメラがあったらキャンプ場敷地に出入りする車はカバーできる。 オートキャンプ場という立地である以上
そもそもすれ違う車のドラレコに映り込む可能性が高い
ある意味普通のキャンプ場よりも防犯カメラだらけということ
ドラレコの映像を集めても何も映っていなかったのであれば
山へ行ったということに他ならない >>175
それは流石に強引だがおやつ前に林道で遊んでいてその後に小川に向かった子が見ていないのだから林道に向かったという想定はごく自然。現に母はそちら方面を重点的に探したと言っている。山の捜索は何度もやっていたのにことごとく空振りしたのは看板のところから登ったことが想定外だったこと。 >>175
ドラレコは基本的に走行中にしか作動してない。
それにキャンプ客も天候や季節によって少ない時もあるので、
管理者側がお客さんのドラレコだけが頼りです、では話にならない。 >>176
看板の所から登ったという証拠は出てきてません。 すれ違う車に映り込む からの 防犯カメラだらけという謎理論
これで論破したとかいうんだものな
頭ズレすぎちゃうんかいと
そういえば小倉家の車もドラレコつけてなかったと以前言われてたな 美咲ちゃんを誘拐した犯人は、あの日顧客に美咲ちゃんを引き渡し、
その後、遺体を引き取って滑落を偽装したのでは？
なので何が何でも事故として捜査を終了させる必要があった。
骨や遺留品を涸れ沢に置いたのは、そういう事だったんじゃないのだろうか。 少し妄想に近くなっちゃったかな。聞き流してね。少し離れるわ。 >>178
逆に言えば犯人がいたとして犯行に及ぶとしたら
オートキャンプ場は絶対映らないという保証がない場所ということなんだよな
そこまで考えてないバカな犯人なんだからとっくに捕まってると思うんだが 絶対の保証を考えないならその犯人はバカという馬鹿の考え
仕事でも遊びでもリスクありきの挑戦をしたことがあればこうはならない 山林ルート。
リスクは無い訳では無いけど、そんなに高くも無いと。 山林の中を通って行けば、車のドラレコに女児を連れた姿が映る事は無い。
それ以前に、車がそうそう通らない道ではあると。 重機が上がれないから手掘りしたのに土砂崩れまで偽装したとか言い出したらマヌケ >>183
俺も概ねでそんな事を考えていた。
何としても事故にしないとダメ、て宗教マニアな奴が一人居るからね。 何としても事件ということにしたいオカルトマニアがいるのは知ってる >>197
言い訳しても手遅れだから
具体的に書いたのは>>195だから 通報キャンペーンのおかげで
世間からも母親からもズレてるのはわかってるわけで >>193
外国籍の女（一応ふせとく）が日本の子供を誘拐しようとして捕まった事件があったと思うんだけど、
何となく報道されなくなって、どんな組織がその女と関わっていたのかなにも明らかにされなかった。
親が目を離した僅か15分程度の間にさらうだなんて、プロじゃなきゃ出来ないよね。 >>203
つまりオートキャンプ場なのに自動車ではなく徒歩できていることにしたいと
さすがに無理がある キャンプ客は数十組と言っても、
キャンプ場と言う性質上、スーパーみたいに頻繁に車の出入りがある訳では無い。 一々説明しても理解する気もサラサラないところが。
だいたいドラレコと言っても、
提供の呼び掛け自体も結構時間が経過してからだからね。 セルフ合いの手もズレてるから一人でやってるとわかる 大室指線から直線距離で600mほど東に「久保吊り橋」がある。
道志川の南側（久保）からこの橋を渡ると渓谷遊歩道があり、小さなハイキングコースになっている。
じつはこのハイキングコースからほぼ垂直に北の斜面を登って行くと大室山に辿り着く。
それなら大室指線のどこかからも道はないけど、この渓谷遊歩道まで行けるんじゃないのだろうか。
登山用の大きなリュックに薬で眠らせた美咲ちゃんを入れ、道なき道を進み、渓谷遊歩道のベンチで『誰か』と落ち合い、
全く同じリュックを交換して別れる。
美咲ちゃんが入ってるリュックを受け取った者は、久保吊り橋を渡り、無料駐車場に停めてあった自身の車で逃亡。
美咲ちゃんを誘拐した実行犯は、その後大室指に戻りボランティアとして捜索に参加。
捜索範囲を確認し、遺棄する場所を考えながら、そしてうっかり残した証拠がないかもしっかり確認しながら歩いた。
その後美咲ちゃんの亡骸を受け取り、捜索範囲外の場所に埋めた。
だが、いつまでたってもこの事件が風化しないことを危惧し、これ以上捜査の手が伸びないよう滑落事故を偽装した。 誰かに頼まれたのではない、何かの組織とは関係ない、と言うだろう。 美咲ちゃんを誘拐した車には実行犯とドライバー役が乗車していた。
ドライバーは、ひと気のない所で実行犯と美咲ちゃんを車から降ろし、大室指のヘリポート近くから
道志みちに出て逃亡した。 25kgの女児を背負ってわざわざ犯行現場周辺を歩荷する時点で可能性ゼロだな >>216
久保吊り橋は連れ去り犯行現場の椿沢から反対方向だよ。 >>216
椿沢（犯行現場）から東に骨発見現場があって、骨発見現場からさらに東に久保吊り橋がある ボランティアとして行ったか。でもその時には美咲ちゃんはいなかった。 犯人は複数犯。少なくとも3人以上のグループ。
一人はかつて山岳部に所属していたことがあり、道志村の山々と林道に詳しい。
二人目は道志村周辺の監視カメラや防犯カメラの位置をすべて把握しているドライバー。
三人目は子供を物色する役割の者で、家族連れが多い土日に周辺のキャンプ場に出入りしても
怪しまれない人物。 キャンプ場敷近隣に埋められていたのならともかくあんな場所に遺棄なんてそんな馬鹿な。発見のされ方が明らかに登山中の道迷いのそれ。 > 発見のされ方が明らかに登山中の道迷いのそれ
まるでよくあることみたいな言い方だな 犯人グループは何らかの手段を持って、その日千葉から家族連れが椿沢オートキャンプ場にやって来ることを
知っていたのではないか。
何気ない雑談からそんな情報をキャッチしていたのではないか。
犯行グループはその日を実行日として全員付近にいたのではないか。
当日、子供を物色する役割の者は、集団の中でワンテンポ遅れがちでポツンと一人に
なりがちな子供を探しだし、盗撮し、その画像を仲間に送った。
そして怪しまれないように美咲ちゃんを監視していた。
チョコバナナの後、親の目の届かない所に行ったと実行犯に知らせ、自身はアリバイ作りにその場を離れた。 >>228
低山含む山の行方不明では大人数で捜索したとしても毎年三十人くらいは見つからないままになってしまう
数年経過して捜索範囲から少し離れた場所で遺骨発見されることもある
見つかっただけ幸運 現職警察官は、靴下がどうやら着用されていなかった事を、
サラっと流していたから。
よくある事ですともコメントは無い。
まるで靴下の中身については、触れられたく無いかの様に。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1641180662/135
白骨化してからでは、靴下は履かせられない。
靴下は袋だから。
靴下の中身と言うのは、骨だけに留まらない。
見つかっていないGパンやパンツにも、
同じ事は言えるかも知れない。
着用したままなら、腐敗した痕跡は残ると思うから。
だから、行方不明当時の衣服や靴下や靴を、
本当に着用していて死亡したのか？と言う確証を得られていないと。
衣服を遺棄しなかったのは、衣服に腐敗痕や滑落痕が無いから、
と言う疑念は残る。
端的に言うと、
白骨化してからでは、
靴も靴下もズボンもパンツも履かせられないと言う事。
だから靴と靴下が脱げていて、ズボンとパンツが見つからないのは、
白骨化してからの後日遺棄には、
随分と都合の良い状況ではあると。 クズタック生きてたのか
重機入れられないから手掘りしてたのに
尾根の上から土砂崩れ偽装したとかダメダメ妄想繰り広げて
生き恥晒して死んだのかと思ってたわ 今さらID非表示で書き込みする気も無いから。
バイトリーダーのスレで書き込みするのはやめた。 事故だとしたら、
女児の遺体があった所にたまたま地滑りが発生して、枯れ沢の流域まで流れて来たと。
そんな肝心な点を漠然とさせたままで。 県警本部長がこれは「事故です」と公式発表
それで報道終了
よほどその理由をすべてちゃんと説明したのだと思う >>232
林道を進んだ可能性は高いのに警察捜索もボラ捜索もことごとく空振りしたのは椿沢沿いを重点捜索していたから。発見場所の尾根の向こうの谷は死角になっていた。 滑落偽装ならあそこには捨てない
あそこは何度も捜した場所だからあそこから出てきたら遺棄の疑いが出てくる 捜索ミスがバレるので事故と発表するわけにもいかないという >>230のつづき
実行犯はほどなく美咲ちゃんを車に乗せて、林道を通って大室指へ。
その後
①大室指の小さな集落（ヘリポート付近の）から道志みちに出て、客との待ち合わせ場所に行った。
②大室指線終点近くまで行き、そこで美咲ちゃんを一旦降ろし薬で眠らせた後に
美咲ちゃんを登山用のリュックに入れて、登山経験者で大室指付近の林道に詳しい男が
久保吊り橋へ向かう。
渓谷遊歩道のどこかで客と待ち合わせ、客とリュックと交換（同じリュック）。
客は久保吊り橋を渡って逃亡。
実行犯は来た道を戻り大室指から道志みちに出て、仲間の車で逃亡。 そしてその後、犯人グループの誰かがボランティアに参加していると思う。 何のためにそんな手の込んだことをして誘拐したのか
何のためにその後涸れ沢に遺棄したのか
そもそも何かの傍証があるのか
それ全部あなたの妄想ですよねで終わる >>239
何度も探された場所というのは最初に頭骨の1部をボラが見つけたキャンプ場から東の林道周辺。
その上流部にあたる靴の見つかった山の中の谷は捜索困難な場所。 事件派新キャラ立ち上げかー
急ごしらえだから仕事荒いなw 俺が実際枯れ沢登りしている場所がどうして捜索困難なのかと。
事故派は、いつもそうやって事実を歪めてまでも事故で確定と。 >>238
母親が椿沢方面の捜索を希望してたからだっけ
切ないわ 挙げ句の果てには、動物が運んで来た可能性とか、
どっちつかずのやっつけ仕事みたいな事を警察が言い出す始末。 >>244
今まで誰も教えてくれなかったのかもしれないけど
2年半も山中の腐葉土にうもれてたら
化繊以外は完全に分解されるよ
子供の足の骨なんて一切残ってなくて当たり前 美咲ちゃんが亡くなったの場所は道志村とは限らない。 >>248
急斜面にいたのが台風19号で谷底に落ちてきたわけだからね
足跡の情報を道志村の消防団が無視してなければ探せたかもね >>255
断定している訳でも無いだろ。
地図マン張り切り幹部を相手にしていたら、スレがいくらあっても足りなくなる。 だから地図マンは物事の道理を歪めてくる。
靴下が靴下と分かるくらいに原形を留めているのに。
中身は何もかも分解されて跡形も無くなると平気で適当こくのが地図マンだぞ。 別な場所で亡くなった後に、道志川じゃない川の川底に遺棄された？
そこでズボンとパンツが脱げて流れて行ってしまった、とか？ >>258
遺留品発見状況を完全無視するのか
妄想100%だな 川底に沈んだ場合、頭骨って綺麗に残るものなんだろうか。
川砂がタップリ退席してる所なら残るかな。 >>259
骨と遺留品は別な所から持ってきて置いたんでしょう？ 川底で白骨化してから西山ピークのあの辺りに置かれたとも考えられる。 あれ？川砂ってダムの近くで捕れるんじゃなかったっけ？道志ダム、、、。 >>246
それデマカセじゃないですよ。母親のとも子さんが言ってました。テレビで。 >>266
俺が実際枯れ沢登りしている場所がどうして捜索困難なのかと。
事故派は、いつもそうやって事実を歪めてまでも事故で確定と。 テレビで足跡の検証をしていたんですけど、おかしいと指摘してされていました。
あの足跡は数日経ってるのに枯葉一つ被ってなくて、しかも風が吹いたり雨が降った後なのに
縁がくっきりしているのは変だって。
それにそもそも人間の足跡にはみえないって。 >>269
靴の発見された地点は捜索困難な場所とは言えない。
はぐらかさないで。 >>267
林道大室指～椿沢線の骨発見現場付近には母親とキャンプ仲間が
車で探しに行ったところで、何度も行ったと言ってました。
上流は大きな石がゴロゴロしていて捜索は困難だと猟師さんが言ってました。 >>271
猟をしに年二三回行ってると聞いている。 >>270
はぐらかすつもりなんてないです。ホントに。
以前はyoutubeで見れたんですけどね。 >>271
なぜ小倉美咲さんは・・・骨の発見場所「枯れ沢」とは？地元猟師と“不可解”な現場を行く(2022年5月15日)
https://www.wacoca.com/news/896867/
Q. 岩の前に土があるが現場の腐葉土の状況は？
「葉っぱが違うだけで土は似ています。深さがない、10cmから15cmくらいたまっているだけなんでそんなに深くないです。」
岩場が多く、余程の雨が降らないと物は下へ流れづらい状況で、平賀さんによると2019年10月の台風19号以外、涸れ沢に水が流れることは無かったといいます。
「（現場に）猟をするためうちのグループが行っている毎年1年に2、3回」
Q. 人がいる気配とか洋服、靴などは？
「ないない。改めていくら言っても不思議だけ。分からない・・・」
https://i.imgur.com/e7Y4MRV.png >>272
猟師さんは自分たちは慣れてるけど、小1の子供がこんなとこ行けるはずないって。 >>276
俺ははぐらかすなと言ってる。
女児がそこを登るかどうかは、捜索困難と関係しない。 >>274
これですこれ！ありがとうございます！
やはり動画は見れなくなってますね。
文字で残ってて良かった。 >>277
あれ？意味が分かんないです。何をはぐらかすなと言ってるの？ >>279
靴の発見された地点は捜索困難な場所とは言えない。
はぐらかさないで。 >>280
たしか靴は片方ずつ見つかって、片方は骨発見現場付近で、もう片方はもっと
上流の方で発見されたと記憶しています。
現場の捜索隊員が石（岩）を一つ一つどかしながら、探し出したんだと思います。 美咲ちゃんの靴の件。youtubeで探してみました
右の靴も左の靴も骨発見現場より上の急斜面で発見されたと報道されています。
ただ、隠された状態ではなかったそうです。 どう見ても低山遭難のそれなんだがなあ
事故だと断定しない理由があるのだろうか >>282
二三百メートル上流と言う話だったはず。
あなたもともすれば、事実を歪めてしまうところがあると。 >>283
滑落場所までの移動経路が不明だからね。
小学校1年生が単独で遺留品がある現場まで行く理由が
キャンプ場から友達のところに行くのに迷子になったというだけとは到底思えない場所だから。 >>286
これが新潟親子みたいに登山中の不明だったら何も不自然じゃないのにね。 >>285
２～３００ｍ上流だったんですか？
距離は知らなかったけど、それでも急な傾斜の上流です。
もの凄い傾斜で石は上に行けば行くほどサイズが大きくなると猟師さんも言ってますし、
大きな石と石の間のくぼみは大きいですから、そのくぼみに転落する危険だってある。
たまたま靴は隠された状態ではなかったとはいえ、石をよじ登って行ったのだから
捜索は困難だったと思います。 >>287
椿林道の砂利道をずっと登ると尾根の上に出るからね
おやつ前に椿林道で遊んでいたんだからそっちに戻っても不思議じゃない
なにしろ椿林道以外では全部「目撃していない」という証言がある
椿林道一択ということ 滑落したのなら頭骨にはヒビが入る可能性もあるし、野生動物が頭骨を咥えたりしたのなら
欠けたり割れたりしていると思う。
特にあの辺りの岩場で三年間もそのままだったのなら、綺麗に残るのは不自然かなと。
亡骸を柔らかい所に埋めて白骨になってからあそこに置いた人がいると考えるほうが
合点がいく。
柔らかな枯葉か、川砂の中に埋められていたんじゃないのだろうか。 あの辺りは山の所有者が杉を植林しているので、
道なんかなくても定期的に杉の手入れのために人が入ってる。
遺体なんてあったらすぐわかる。
でも発見されたのは肩甲骨の骨と脛の骨のみ。
骨だけなら分からないかも。 >>291
針葉樹林帯はな
だが今回見つかったのは広葉樹林帯の斜面の下だ しかも台風19号の土砂崩れの影響を受けていた
一度埋まったものが豪雨などであらためて出てきたということだな 道志ダムは神奈川県にあるので警察の管轄は別なんだろうな。 人為的ではなく台風や豪雨の影響でこうなったと見るべき >>288
急な傾斜だとしても、足場はしっかりとしていて登り易いから、
必ずしも急傾斜だから捜索困難と言う事にもならない。
少なくとも捜索地点までなら、登山口ルートより枯れ沢の方が登りやすい。 だから地図マンは物事の道理を歪めてくる。
靴下が靴下と分かるくらいに原形を留めているのに。
中身は何もかも分解されて跡形も無くなると平気で適当こくのが地図マンだぞ。 化繊と有機物の違いが分からないという馬鹿の自白きたな >>299
有機物は微生物に分解されますね
畑に骨粉撒いたら半年後には跡形もないよね
知らないの 核DNAが検出出来たのがむしろ奇跡的だと言われているのを見逃していないか 靴下の中身の骨だけが地図マンのご都合で分解されてなくなる訳が無いだろ。 肌着らしきものは化繊で出来ている紐部分以外は分解されていた >>305
靴下の中身の骨だけが地図マンのご都合で分解されてなくなる訳が無いだろ。 >>304
微生物の活動によって有機物が分解されるのごく一般的な知識だからな
誰かの都合でそのようになるわけではない だから地図マンは物事の道理を歪めてくる。
靴下が靴下と分かるくらいに原形を留めているのに。
中身は何もかも分解されて跡形も無くなると平気で適当こくのが地図マンだぞ。 >>306
有機物は微生物によって分解される
一般常識 だから地図マンは物事の道理を歪めてくる。
靴下が靴下と分かるくらいに原形を留めているのに。
中身は何もかも分解されて跡形も無くなると平気で適当こくのが地図マンだぞ。
靴下の中身の骨だけが地図マンのご都合で分解されてなくなる訳が無いだろ。 >>313
微生物が有機物を分解するという一般的な自然現象をなかったことには出来ないんだよ
都合よく事件に仕向けるのはもはや不可能 地図マンも、微生物に靴下の中身が分解されたと言ってしまった手前、
後に退けなくなっていると。 >>314
だから地図マンは物事の道理を歪めてくる。
靴下が靴下と分かるくらいに原形を留めているのに。
中身は何もかも分解されて跡形も無くなると平気で適当こくのが地図マンだぞ。
靴下の中身の骨だけが地図マンのご都合で分解されてなくなる訳が無いだろ。 論破されてコピペしかできないか
微生物が有機物を分解するというのは動かし難い一般常識だ 微生物が有機物を分解しなけりゃ
今頃山は野生動物の骨塚になってるわ よしんば分解されたとしても、靴下の中身は空では無いだろうと。 地図マンはもとより、理解する気なんかサラサラ無いからな。 2年半もあれば完全に分解されるよ
そもそも空っぽだったというのも情報がないね
核DNAの検出ができないレベルで分解された
腐食質、つまり泥みたいなものくらいは入っていたのかもしれんしな >>320
微生物が有機物を分解するという自然現象を理解する気がないのはお前だろ >>322
残っていたのは大きな骨だけ
他は分解寸前のかけらだったね 現職警察官は、靴下がどうやら着用されていなかった事を、
サラっと流していたから。
よくある事ですともコメントは無い。
まるで靴下の中身については、触れられたく無いかの様に。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1641180662/135
白骨化してからでは、靴下は履かせられない。
靴下は袋だから。
靴下の中身と言うのは、骨だけに留まらない。
見つかっていないGパンやパンツにも、
同じ事は言えるかも知れない。
着用したままなら、腐敗した痕跡は残ると思うから。
だから、行方不明当時の衣服や靴下や靴を、
本当に着用していて死亡したのか？と言う確証を得られていないと。
衣服を遺棄しなかったのは、衣服に腐敗痕や滑落痕が無いから、
と言う疑念は残る。
端的に言うと、
白骨化してからでは、
靴も靴下もズボンもパンツも履かせられないと言う事。
だから靴と靴下が脱げていて、ズボンとパンツが見つからないのは、
白骨化してからの後日遺棄には、
随分と都合の良い状況ではあると。 微生物が有機物を分解する
これは動かし難い事実であり一般的な自然現象 >>327
だから地図マンは物事の道理を歪めてくる。
靴下が靴下と分かるくらいに原形を留めているのに。
中身は何もかも分解されて跡形も無くなると平気で適当こくのが地図マンだぞ。
靴下の中身の骨だけが地図マンのご都合で分解されてなくなる訳が無いだろ。 >>330
つまり一般的な自然現象として微生物によって中身の有機物が分解されたと >>331
だから地図マンは物事の道理を歪めてくる。
靴下が靴下と分かるくらいに原形を留めているのに。
中身は何もかも分解されて跡形も無くなると平気で適当こくのが地図マンだぞ。
靴下の中身の骨だけが地図マンのご都合で分解されてなくなる訳が無いだろ。 誰かの都合ではなく一般的な自然現象として
微生物が靴下の中身の有機物を分解したと
豪雨の都度腐食質になった中身が水流で
流出することもあっただろうしな
タートルネックの中に右肩甲骨以外なかったのもまったく同じ理屈だよ 地図マンて役に立ってるのか？
無理矢理論破した様に見せてるだけじゃねえか。 無理矢理どころか一般常識を書いただけで
論破されるような馬鹿な妄想で事件が誘拐が
言ってる方が馬鹿なだけでは >>335
靴下の中身の骨だけが地図マンのご都合で分解されてなくなる訳が無いだろ。 >>336
一般的な自然現象で微生物に分解されたね 地図マン一人が、そう思い込んで納得するなら勝手だけど、
靴下の中身だけが微生物に分解されて跡形も無くなったと言う話に、
共感は得られない。 地図マンも、微生物に靴下の中身が分解されたと言ってしまった手前、
後に退けなくなっていると。 >>340
お前の話は自然現象を無視した妄想だとわかったけどな >>342
反論出来なくなると全く同じ内容のコピペを
何度となくしてる人間がよくもぬけぬけと言ったもんだ >>343
お前のレスが何の解決にもならないから。 何か煽り文句を捻り出して来てると。
もとよりレス数稼ぎと。 少なくとも微生物によって分解されたとして
靴下の中に何も入っていなかった件は解決したじゃん
ちなみに一切何も入っていなかったのかはわからんな 地図マン一人が、そう思い込んで納得するなら勝手だけど、
靴下の中身だけが微生物に分解されて跡形も無くなったと言う話に、
共感は得られない。 微生物が有機物を分解するという自然現象を無視するのは
義務教育5教科100点の発想だと言わざるを得ない >>297
鬱蒼とした山の中はジメジメしていて石は苔で滑るし、ぐっと力を入れた途端石が動いて
しまう事もあります。
涸れ沢の足場がしっかりしてるとか登りやすいとか、ちょっと考えられないなぁ。
それに危険な所は避けてぐるりと遠回りして行かなければならないので
目標地点まで直線距離が200m～300mと言っても、実際に歩く距離は二倍三倍ひょっとしたら
それ以上長くなるんじゃないんですかね。
登山道から外れたところや、そもそも道がない所なんかも同様だと思います。 美咲ちゃんが道なき道をズンズン登っていくとはとても考えられないので、それよりも
亡くなった直後にどういった所に埋められたかを調べて欲しいな。
ぽつんと一軒家でもなければ近隣の目があって、庭や軒下に大きな穴を掘って埋めるのは難しい。
でも、畑なら可能。
ただ自分の持ち物でないと無理ですよね。
山林も畑と同様。
遺体を隠すのは容易じゃないですね。
やっぱり川かなと思うんです。
血液の処理とか腐敗の事を考えるとね。
どこの川に埋めたのか。
遺留品や遺骨で判ると良いんだけど、、、。
なんとなく道志ダム付近の川のような気がします。
車で行けるし民家も少ないし県をまたいでいるので、犯人にとっては好都合なんじゃないのかなと。 椿林道の砂利道路を歩いていって林業者の踏み跡を歩けば尾根に出る
それ以外可能性がむしろ難しいわ 川砂は畑とか庭の土壌づくりで使うのだよ。業者が砂を採取して売ってる。
川砂とりすぎて骨が見えてたとか？
水の流れで骨がバラけていたと思われるので、拾えるものだけ拾って山に置いた、とか？ なら具体的に地点が絞れるな
道志川で川砂最終してる会社の周辺か >>357
川砂を採取してる川の下流、もしかしてひょっとしてと思う。
保証は出来ないし見当違いかもしれないけど。 相模川水系は昭和39年以降砂利採取は全面禁止だね
https://www.mlit.go.jp/river/toukei_chousa/kasen/jiten/nihon_kawa/0309_sagami/0309_sagami_01.html
大正時代から砂利の採取が始まり、戦後の復興期には、乱掘されました。特に昭和30年代には、東京オリンピックに向けて建設ラッシュの首都圏の建設資材として、相模川からも多量の砂利が採取され、経済発展を支えました。砂利採取により相模川の河積は拡がり、洪水被害の軽減に寄与した一方で、河床の大幅な低下による橋梁基礎の露出や河川環境への影響が生じました。昭和39年（1964年）には、砂利採取が全面禁止となりました。 最低でも相模川水系(道志川も含む)以外の河川ということになるね >>359
わからないです。
もしかしたらの話なので、すみません。 >>360
早速調べてくださりありがとうございます！
採取禁止か、、、。なるほど。 >>366
実つきをよくするために骨粉を畑に撒いたことがあるならわかるはず
微生物が分解するので跡形もなくなるよ
逆に言えば岩の上に路頭したままになっていたとかじゃないと
綺麗に残ることはない 業者が川砂を採取出来ない所の方がむしろ人の出入りがないのでバレにくいとも言えるか。 >>367
骨粉て焼いてあるんじゃないの？
砕いてあるしさ。 杉が植林されてるとこなのに、遺体が置いてあったのがわからなかった？
地主も猟師も？ まず、白骨化までの時間。
白骨化とは、長期間放置されることで肉や皮膚がなくなり骨だけの状態になることを指します。
白骨化するまでの期間は環境によって大きく異なります。
夏場の地上：1週間～10日間
冬場の地上：数か月
土中：7～8年
夏場の水中：2週間
冬場の水中：1ヵ月
主に4つの要因が，腐敗の速度と完全性に影響する。最も重要なのは温度だ。
温度が10℃上がるごとに，死骸での化学反応の速度は2倍になる。湿度や環境中の水はこれらの反応を和らげ，進行を遅らせる。
極端な酸性またはアルカリ性の状態では，酵素による生体分子の分解が速まるが，やはり多量の水があると，この効果も緩和される。
そして土のなかや水に浸かった状態，高地など，酸素にさらされにくい環境では分解が遅くなる。
これら4つの要因の相互関係しだいで，死体が白骨化するまでわずか2週間という場合もあるし，2年以上かかることもある。 次に骨の分解だが、
骨はリン酸カルシウムという無機物が主成分であり、細菌やバクテリアなどには分解されにくい。
遺骨が土に還るまでには、土葬で百年程度、火葬で数百年規模の膨大な時間を要するといわれています。
数年程度で、人骨と土が同じ成分になることはありません。 土の成分や環境によっては、千年以上、土に還らないケースもあります。
遺骨が土に還る期間は、骨の形状や土壌の酸性度によって決まります。 発見された他の骨の状況からも極端に酸性度が高い土壌ということはなく、
事故であれば、全身の骨が発見されない理由は埋もれているからか動物などに骨ごと食べられた結果であり
3年という短い時間で分解される=粒子となり周辺の土壌と同化したというのは論外。 でも犬なら牙だけど、鹿だと普通に草食動物の歯だからね。
肉を食うならまだしも、骨を食べる歯だって骨な訳だからね。
スカルベンジャー。 >>372,373
わかりやすい説明ありがとうございました。 ツキノワグマの足跡は西山の尾根にあったから
土砂崩れ以外にも限定的にはクマの関与もあるのかもしれんな クマが関与してるのに猟師さんと地主さんが分からなかったって事はないよ。 小児科の先生が言ってたけど、母親の勘は凄いよって。
医者なんかよりずっとよく分かってて、小さな異変も見逃さないって。
お母さんがおかしいと思ったらそりゃもう100発10中だよって。
美咲ちゃんのお母さんはわずか10分で子供がいない事に気が付いた。
警察には「うちの子は山には行きません」とはっきり言ってたそうだね。
その通りだと思う。 >>381
100発100中って書いたつもりが、10中になっとったｗ
当たらんやんこれｗ
100発100中です。
訂正しますね 一家4人でキャンプ、親二名、子供二名（小学生）
一家で林道を散策中に男二人組が子供二人をさらおうとしても、まともに反撃できるのは男親のみ。
確実に一人はさらわれる。 ○Ｇ君６年生とＨちゃん３年生の話から
おやつ前
白い家の細い道の途中にいて、おやつだよー！と呼ばれる。
Ｇ君、Ｅ 、Ｆ 、Ａ 、みさき
Ｈちゃんと、Ｂ 、みさき、Ｃ君、Ｄ君。
南の森から上がって白い家の裏のカーブの山道を帰って来た。
この途中でおやつだよーって呼ばれた。
おやつ後
タープの下でドラゴンボールカードで遊んでいたけど、
飽きたから 何して遊ぶ～？ってなって
（第１基地って呼んでる）
西の森奥の河原へ移動した。
道順は、
テントがあった広場から少し降りて左側のサイトを通り、
以前８月に使ったサイトを通った。
白い家の前あたりに、細い道があって、そこから河原に行ったらしい。
写真３で合ってるか不明。。
https://i.imgur.com/F2OYy6p.jpg
https://i.imgur.com/wtd9kSN.jpg 親なんか子供のことミジンコほども理解してないやろ
お前のカーチャンの事考えてみい
お前の内面のこと寸分たりとも理解してるか？
親が子のことを理解してるんじゃなくて
知的に洗練された人間が他者のことを理解できるんよ
究極的に他人のことなんて理解できないと言うことも含めて >>384
椿荘ACそのものは快適なキャンプ場だからその批判は筋違い。問題はその背後にある人気のない林道で子供たちだけで遊ばせたこと。 キャンプ場外でひたすら遊んでたのに
最後のブログのコメントですら
キャンプ場内で遊んでいたという認識だったからな
事故にしろ事件にしろどこからどこまでがキャンプ場の敷地なのかという認識のズレが招いたこと 家族ずれで椿荘ACを利用したことのある人に子供は林道で遊ぼうとしたことはよくあることなのか聞いてみたいね。 >>387
椿荘と同じような防犯意識で経営してるキャンプ場は沢山あると思う。
だからピンポイントで攻撃するつもりはないよ。
でもね、来場客の車のナンバーを控えてないとか、
防犯カメラを一台も設置してなかったとか、
キャンプ場の境には柵が設置してなくて、お客でないものがすーっと
場内に入って誰にも気づかれることなく子供を物色できる状況にあったりだとかね、
子供が行方不明になってからぎょっとするような事が色々分かってきた。
どこからどこまでがキャンプ場側の責任になるのか、はっきりしない法律にも
問題があるようにも思う。
法律を含めて今すぐガラリと変われるわけじゃないだろうから、
いっそキャンプ場という所は、野生動物に襲われたり誘拐や5カンされる危険性があって、
決して安全な所ではない、と心に刻んだ方が良いと思うんだよ。
どうしても行きたければ成人した男性だけで行けばいい。
隣のテントが違法取引を行う犯罪者の集団であっても、ゴリゴリマッチョな山男ばかりの
グループなら襲われないと思うし、場合によってはクマを撃退することだってできる。
そういう人たちだけが行けばいい。 そのゴリゴリマッチョな男親が次の瞬間出てくるかもしれない
かつドラレコにいつ映り込むかもしれないオートキャンプ場なんていう
場所で誘拐するロリコンなんているの 地図マン一人が、そう思い込んで納得するなら勝手だけど、
靴下の中身だけが微生物に分解されて跡形も無くなったと言う話に、
共感は得られない。 単独事故であると発表せず、行方不明後すぐに死亡したと発表があったのはどういう理由なのですか 見つかった頭骨が大きなヒントになるような気がする。
頭骨が綺麗に残る場所を探すと良いと思う。
川砂が堆積している川、沼、古井戸、あとどこだろう。 >>390
キャンプ場敷地が独立している(正面ゲートを通らないと中に入れない)のではなく公道の周辺にキャンプ場が隣接しているという地理的な弱点は大きい。 >>387
ただし子供たちがリピーターの子の先導で林道に登ってから林道は通って帰っただけなのか一時間近くそこで遊んだのかどうかはなんとも言えない。その時のことを子供たちはどう話しているのか？報道はされてないが実態はどうなのか。 山梨キャンプ場女児行方不明事件を、
事故で終わらせたがっている様に見える警察か。
雑感さん。 敵を欺くにはまず味方から、とも言えなくも無いだろうと。
秘密兵器は、永遠に秘密のままみたいな話で。 >>400
事故以外の傍証が何一つないから道迷いからの低山遭難と推定するしかない
これで犯人がいるとしたら天狗の仕業でもなければ説明がつかない
まさに完全犯罪と言えるだろう >>402
その事故の傍証とか、ヒネツた言い方をしているだけで、
犯人が後から遺棄した可能性のある遺留品しか無いからな。 ぼうしょう
【傍証】
直接の証拠ではないが、その証明力を増す間接の証拠。
フィードバック >>403
バラバラにされたり焼骨された形跡もなく
台風19号の土砂崩れに埋まってた
歩荷じゃ遺棄出来ない急斜面の谷底だったじゃん
遺棄は絶対に有り得ない 焼いた跡はともかくバラバラってほうはわからんだろ
骨がいくつか見つかってるだけ 危害を加えられた形跡はないという警察発表がされている
つまりバラバラにされていないということ >>409
大半が見つからないということは台風19号の土砂崩れの下敷きということ
9月21日の行方不明直後から捜索隊もボランティアもずーっとうろうろしてたのに
10月12日の台風19号までの間にどうやって白骨化させたり遺棄したりするのか
それこそ1000%不可能だろうね いまだに行方不明直後の台風で骨発見現場が流されたという事にしたい人がいて、
なんだか妙だなと思う。
そもそもここは事件スレ。スレ違いですよ。 >>415
そりゃ無茶と言いたいが
いつのタイミングの話なんだか
とりあえず不明直後はキャンプ仲間が車動かして消してしまった可能性はある >>416
いえ、あくまでも考察だと思ってるよ。
あの場所で警察犬が匂いを追うのをやめてる。二頭とも。
タイヤ痕と一緒に匂いも消された可能性があるのでは。 >>417
タイミングとしては美咲ちゃんを車に乗せるために停車した時の。 タイヤ痕なんて消せるわけがない
そんな不審なことやってる奴が居たら
捜索隊に目撃されてるからだ
デタラメの妄想も大概にしろよ そこまでして事件にしないとオカルト系や未解決事件系のYouTuberがメンツを失うと
図星だろ？ >>420
誘拐した直後ならただの清掃ぐらいに思って印象に残る事はないだろうよ。
そもそも人気のない所を通って誘拐したんだから、誰も見てない可能性もある。 >>421
それこそ妄想だよ。いい加減にして。
事故派は別スレに行きなよ。
迷惑だ。 キャンプ場でもない場所を清掃とかねーわ
10分後に親たちが探し始めてるのに
初笑いには丁度いいわ ○Ｇ君６年生とＨちゃん３年生の話から
おやつ前
白い家の細い道の途中にいて、おやつだよー！と呼ばれる。
Ｇ君、Ｅ 、Ｆ 、Ａ 、みさき
Ｈちゃんと、Ｂ 、みさき、Ｃ君、Ｄ君。
南の森から上がって白い家の裏のカーブの山道を帰って来た。
この途中でおやつだよーって呼ばれた。
おやつ後
タープの下でドラゴンボールカードで遊んでいたけど、
飽きたから 何して遊ぶ～？ってなって
（第１基地って呼んでる）
西の森奥の河原へ移動した。
道順は、
テントがあった広場から少し降りて左側のサイトを通り、
以前８月に使ったサイトを通った。
白い家の前あたりに、細い道があって、そこから河原に行ったらしい。
写真３で合ってるか不明。。
https://i.imgur.com/F2OYy6p.jpg
https://i.imgur.com/wtd9kSN.jpg 地図マンは事故の主張をしたいと言うよりは、事件説を潰したい、てアレだからな。 当時捜索に入ったボランティアのGPSログによれば
当時は椿林道の奥の足跡があった場所から
尾根に登ることができたようだ
https://i.imgur.com/gLWmOMi.jpeg
この地図でいう足跡ルートで進んだものと推定できる
https://i.imgur.com/8quYP8d.jpeg バリルートに登るということはありえないので
他の子供が奥に行ってしまったと考えて
砂利道路を奥へ奥へと進んでしまったのだろう
https://i.imgur.com/1rmTJmo.jpeg
おやつ前に子供たちは椿林道の砂利道路で遊んでいたのだから
行き先を知らず後を追えなかったのであればごく自然な行動だろう 世界中の低山遭難調べれば似たような事故あると思うけどな
リュックとか靴とか腕時計残ってて骨は全部見つからないこともあると思う >>427
その子供証言は俺が合体させた物で、>>425が元々の子供証言のスクショ画像だよ。
分かった様な事を言うな。 >>432
こちらとしては完全に読解して移動経路も特定している
おまけ程度の貴様の戯言にいかほどの価値があろうか >>408
白骨化してからでは靴下は履かせられない。 >>433
おやつ後
タープの下でドラゴンボールカードで遊んでいたけど、
飽きたから 何して遊ぶ～？ってなって
（第１基地って呼んでる）
西の森奥の河原へ移動した。
道順は、
テントがあった広場から少し降りて左側のサイトを通り、
以前８月に使ったサイトを通った。
白い家の前あたりに、細い道があって、そこから河原に行ったらしい。
写真３で合ってるか不明。。
地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い話はすぐに忘却させる習性があるから。 >>431
生存死亡を問わず不明児が山で見つかった実例は多数あるけどどんな位置で見つかったのかが気になるよね。尾根の向こうの谷で見つかった実例はあるのか。
有名な徳島山村の男児不明も尾根の向こうの谷は捜索の死角だったりしてね。 事件スレに事故派が出張ってくるのは、ここの考察の中で都合が悪いものがあるという事だろう。
骨と遺留品の発見現場付近からはもう何も見つからない。
まだ見つかってない骨と遺留品は、別な場所にあると思われる。 >>441
違うよ
人の死を金稼ぎのネタにしてるオカルト系や未解決事件系YouTuberをぶっ潰してるだけ 5chをまとめサイトのネタにしてそのまとめサイトのネタでYouTubeやるじゃん
根絶させることが重要 根絶させてないってことは全然ぶっ潰してないってことじゃねえかｗ ぶっつぶせているなら殊更口にして主張する必要もないはずだけどね
ちなみにどこのサイトを言ってるんだろう
キャンプ仲間のように書き込んだアルミとかはネタになってるのかな 成果ないまま続けていてその場その場のやり取りについ興奮して言ってしまってるだけのように見える
ソンタックの説がネタになっているとでも？ ・誘拐後、犯人はNシステムを避け林道を通り大室指へ行った。
・協力者は犯行前と犯行後に椿沢AC付近にいて、逃走経路のすべてを隠蔽した。
↑事故派には非常に都合が悪い考察。 林道大室指～椿線は普段は防獣ゲートが閉まってるが
誰でもチェーンを外せば開けられる
別荘地の前を自動車が通ったという証言はないな
そもそも誘拐されている現場が目撃されていない
誘拐などされていない 親バカ的にはかわいいのだとは思うが
そんなまどろっこしい手間暇かけてまで誘拐するほどではないだろう
昭和の時代の身代金目当てでもあるまいに >>452
別荘がどういう所か知らねーの？
ふだん人なんかいねんだわ。 > そもそも誘拐されている現場が目撃されていない
>
> 誘拐などされていない
一般社会では相手にされんお人だろうな 林道大室指～椿線の大室指側は住宅の合間の生活道路を通っていく
そもそも林野庁管轄の林道は生活道路以外はナビに出ないので
林道大室指～椿線の存在を知っていて
チェーンを外せば通れることを知っているとすれば
かなり土地勘がないと無理 つまり万が一犯人がいるなら地元の猟師か林業者に限られる
そして事件発生後に不審がられずに数々の土地勘に根ざした偽装が可能であったことから
犯人は道志村消防団に所属していると考えられる
あくまで万が一犯人がいるとすればだ
実際はいないがね 普通に土に埋めたと言って欲しいよ。
何だよ川って？ 腐葉土に埋めれば骨まで分解される→嘘
椿林道に美咲ちゃんの足跡があった→嘘
崖を登って尾根に出て暗い山中を歩き滑落した→嘘 地図マン専用テンプレート。
白骨化してからは靴下は履かせられない。
>>372-374 事件性があるとしたらだが
女児は単独迷子遭難事故だった
捜索に入った消防団員が山中で迷子びなっていた女児に
暴行を加えた上で斜面に突き落として殺害し滑落偽装した
事件後クマが出たという名目で
地元の消防団員が林道 大室指～椿線のガードレールを
カンカンやってボランティアや捜索隊が
涸れ沢に近づかないように誘導していたという話だ
当時ボランティアが小熊に襲われたのは田代沢であるにも関わらずだ
そして当時ボランティアの間で足跡の話がかなり知られていたにも関わらず
ボランティアからの報告を警察に通報しなかったのも道志村の消防団だ
万が一犯人がいるとすれば道志村消防団に所属する猟師か林業者で
椿か大室指の近傍に住む人物だろうね 遺骨と遺留品が見つかった涸れ沢は行方不明直後の台風で土砂崩れを起こしていた→嘘 >>468
これまでのすべての発言の信用を失う致命的な嘘だな 台風19号の土砂崩れの影響を受けていると警察発表されている ソンタックはともかく
なんで馬鹿擁護がこんな方面で必死になるんだ >>470
「この涸れ沢で土砂崩れはなかった」と地主が証言してる。
警察発表の「台風19号の土砂崩れの影響を受けている」とは、遺骨が見つかる前の話だろ？
時系列滅茶苦茶にして撹乱か？
そうしなきゃならん理由でもあるんか？ >>472
猟友会会長が台風19号の時土砂崩れした写真出してた
涸れ沢に水が流れたのは台風19号の時だけとも証言している
これを忘れたならもはや痴呆症だな
70歳のジジイにはもう厳しいかもな 水流れてないなら頭の骨が林道まで辿り着く可能性もほぼなくなる 土砂崩れの写真ってまさか沢の奥でなく林道の所じゃあるまいな…
なんにしても一度埋まったら浮かんでこないと
事故性を薄くするようなソースだわ ガチガチに凝り固まったマニュアル人間は可能性考えられずに極端に決めつける >>483
山で見つかるなら椿沢流域で見つかるはず、それで見つからないのだから誘拐だと思っていた人は大勢居るはず。 > そもそも誘拐されている現場が目撃されていない
>
> 誘拐などされていない
酷いもんだわ キャンプ場で誘拐なんてしたら下手したら30秒間で発覚しそうだけど、10分間も気づかれなくてミラクルだったな。
犯人には幸運の女神が付いている >>489
山超えて隣国に行くこともあろうに
想像力ゼロかよ
道志村にまさに甲相国境尾根の犬越路とかあるやろがい >>491
あくまでいくら探しても見つからなかったから
微粒子レベルの可能性に賭けて犯人ガー言うてただけでな
実際は存在しないので幸運も何もない
天狗の仕業とでも言ったほうがまだ説得力がある >>492
それ以上に今は登山で他所の人が山に入るよね
キャンプ場以外の山に入って野営をする人たちもいる
江戸時代の山越えとは違うのは想像力あればわかるよね >>495
返しになってなくて草
認知症だけど無理やりにでも反論したかったと ズレた決めつけ
誰が事故を押し付けてるかよくわかる 事故を押し付けてると感じるということは事件だと確信していると
なんで事件だとわかるのかな
犯人だからだろうな >>498
犯人なら事故説を押し付けるよ。
何が何でも事故って言う。 地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。
地図マン専用テンプレート。
白骨化してからは靴下は履かせられない。
骨は2,3年やそこらでは、
地中で分解されると言う事は無い。
>>372-374 靴下を履いて無かった事も風化されないしで、一挙両得と言うやつだな。 事件を匂わせる書き込みが誹謗中傷だとか、どこに忖度しているのやら。 犯人は事前に「9月21日の椿沢ACの予約状況」を知っていたように思う。
何日も前から犯行計画は練られていたのではないか。 警察は単独犯だと思っていたのかもね。
あの付近に疑わしい人物がいて、ずっとマークしてたというし。
複数犯でそれぞれにアリバイを作りながら誘拐したんじゃないのかなぁ。 犯人がいるとしたら何の理由があってそこまでして
組織的な完全犯罪を女児に対して行ったかだな
普通に考えれば誘拐も遺棄も証拠が何ひとつなく
誘拐とか言い出した理由がそもそもまったく見つからず
生存可能性があるパターンが誘拐の場合しかないから
微粒子レベルの可能性に賭けて言い出しただけであり
どう見てもただの単独迷子遭難事故なんだよな 事件にしたい人間は道志村X分団長くらいだろうな
5月から足跡の話が出るたびに必死に揉み消そうとする奴が
ずっと5chに出没してるんだよな
当時ボランティアの間でも有名だった話だろうにな 捜索の不手際を揉み消すためにあくまで事件にしたいらしい 72時間以内に足跡を見つけていたにも関わらずスルーしてしまい
単独迷子遭難事故を結果的に見殺しにしたという事件であるということ
公金で捜索にあたった消防団はボランティアと違い責任追求されるからね 今更だけど問題点を挙げてみる
椿沢ACは敷地の境界線に垣根がなく、悪人の出入りが常に自由だったこと
椿沢AC内、近隣の林道、付近の山中にも防犯カメラが一台も設置されていなかったこと
椿沢ACには来場する車のナンバーを控える習慣がなく、また入出場のチェックも一切行われていなかったこと
椿沢から大室指へ抜ければNシステムに引っかからず道志みちに出られること
それに加えて天候不順であり、風雨が犯人の逃走経路をかき消してしまった 犯人の意図は挑戦だろ
キャンプ場から一瞬の隙をついて幼児を連れ去ることで世間に挑戦状を叩きつける
道はずれの枯れ沢に遺体を捨てることで警察に挑戦状を叩きつける
常に何かに挑み続ける男ってことよ 足跡が発見されたのは行方不明から数日経ってからなのだが、その輪郭が
風雨にさらされたとは思えないほどクッキリしたものであり、あれを美咲ちゃんの
足跡と断定することは出来ない。
そもそも小1女児が崖を登って尾根に出て滑落したという主張は無理がある。 西山ピーク付近の山は管理者と猟師が度々山に入ってる。
子供の遺体に気が付かないはずがないんだよ ロリによるものなのか、人身売買によるものなのか。
いずれにしても組織的な犯罪だと思う。 事件が解明される前に小さな子供を連れてここに訪れるのはやめたほうが良い。
悪い奴がまだ捕まってないからね。 地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。
地図マン専用テンプレート。
白骨化してからは靴下は履かせられない。
骨は2,3年やそこらでは、
地中で分解されると言う事は無い。
>>372-374
靴下を履いて無かった事も風化されないしで、一挙両得と言うやつだな。
事件を匂わせる書き込みが誹謗中傷だとか、どこに忖度しているのやら。 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で押し通したい様に見える警察にとっては、靴下が着用されてなかった事実については、実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。 >>519
遺留品発見現場は広葉樹の広がる自然林だ
つまり人間の手はまったく入っていない >>524
なぜ小倉美咲さんは・・・骨の発見場所「枯れ沢」とは？地元猟師と“不可解”な現場を行く(2022年5月15日)
https://www.wacoca.com/news/896867/
Q. 岩の前に土があるが現場の腐葉土の状況は？
「葉っぱが違うだけで土は似ています。深さがない、10cmから15cmくらいたまっているだけなんでそんなに深くないです。」
岩場が多く、余程の雨が降らないと物は下へ流れづらい状況で、平賀さんによると2019年10月の台風19号以外、涸れ沢に水が流れることは無かったといいます。
「（現場に）猟をするためうちのグループが行っている毎年1年に2、3回」
Q. 人がいる気配とか洋服、靴などは？
「ないない。改めていくら言っても不思議だけ。分からない・・・」
https://i.imgur.com/e7Y4MRV.png >>524
地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されてなかった事実については、
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。 >>524
基本的にあの辺一帯は人工的に杉を植林しているので、杉山だね。
広葉樹があったところに杉を植えたんだよ。 >>524
>つまり人間の手は全く入っていない
それは違います。
人口林なので人の手が入ってます。 人工林に遺体があったら二年半も気付かれないはずがないんです。
管理してる人がいるのでね。 枯れ沢上流は雑木林で
、人が手を入れている林とは言い難いけど、
人が立ち入ってないかと言うと、
そう言う事では無くて、頻繁に立ち入りがある場所だと言う事。 炭焼きをしている時なら、広葉樹を伐採していたりもしていたと。 >>528
>>529
遺留品発見現場の涸れ沢上部は広葉樹林だよ
つまり人間の手は入っていない >>531
管理していない広葉樹林の斜面で力尽きていて
その後の豪雨で谷底である主要な遺留品発見現場に
土砂崩れで落ちてきたならどうなる？
その後の雪解けや豪雨で一部が露頭したと考えるべき >>534
枯れ沢上流は雑木林で
、人が手を入れている林とは言い難いけど、
人が立ち入ってないかと言うと、
そう言う事では無くて、頻繁に立ち入りがある場所だと言う事。
炭焼きをしている時なら、広葉樹を伐採していたりもしていたと。 >>535
地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。 事故と言う結論に至る考えを、無理矢理にでも捻り出せ、
と言うのが地図マン教。 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されてなかった事実については、
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。 >>540
炭焼きの釜があるからといってそれが現代のものとは限らないということ
涸れ沢の炭焼き窯は数十年使われておらず人が入っていない 勿論、
山梨県警が靴下について、
何も言い返せないであろうと言うところにつけ込んでいると。 >>544
お前の推理は嘘八百の荒唐無稽だということ
引っ込め人間のクズが >>534
グーグルマップを見れば判ると思う。
基本的に杉ばかりの「人工林」なので、人の手が入ってないなんてありえない。
涸れ沢は土砂崩れ跡なので植林できないけど、そのすぐそばには杉が生えてるよ。
youtubeの動画の中に、あの辺りを映した動画がいくつかあるので、見てみて。 炭焼きをしている時なら、広葉樹を伐採していたりもしていたと。
ちゃんと断りを入れてあるだろうと。
人の話を聞かないアホな地図マン。 >>546
地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。
地図マン専用テンプレート。
白骨化してからは靴下は履かせられない。
骨は2,3年やそこらでは、
地中で分解されると言う事は無い。
>>372-374
靴下を履いて無かった事も風化されないしで、一挙両得と言うやつだな。
事件を匂わせる書き込みが誹謗中傷だとか、どこに忖度しているのやら。 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されてなかった事実については、
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。 誰がそれを、
批判か誹謗中傷かを判定してくれるのかな？ 事件にしたいからと女児の死をオモチャにしやがって
頭にきているのはこちらだ >>553
地図マン専用テンプレート。
白骨化してからは靴下は履かせられない。
骨は2,3年やそこらでは、
地中で分解されると言う事は無い。
>>372-374
靴下を履いて無かった事も風化されないしで、一挙両得と言うやつだな。
事件を匂わせる書き込みが誹謗中傷だとか、どこに忖度しているのやら。 >>554
大半は土砂崩れの下敷きのままということ 足跡は72時間以内に見つかっていた
これをスルーした道志村X分団長の罪は重い >>555
靴下の中身についてだぞ？
何を誤魔化している？ >>547
広葉樹林と針葉樹林があるね
遺留品発見現場は広葉樹林側だね >>558
松戸女児も脱いでいたね
自分で脱いでいた 事件説は逐一でたらめな嘘を根拠にしないと成り立たない
誘拐も遺棄も成り立たない
ならばそれは事故だろう
道志村X分団長の過失で見殺しにされたということ 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されてなかった事実については、
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。 >>571
地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。
地図マン専用テンプレート。
白骨化してからは靴下は履かせられない。
骨は2,3年やそこらでは、
地中で分解されると言う事は無い。
>>372-374
靴下を履いて無かった事も風化されないしで、一挙両得と言うやつだな。
事件を匂わせる書き込みが誹謗中傷だとか、どこに忖度しているのやら。 救える命を見殺しにした
消防団は公金で活動するのであり過失を問われる
だから事件派を置いて事故か事件かうやむやにしたい
村ぐるみなら つくづく地図マンは、自分の存在感のためだけに、
終わっている話を延々堂々巡りにさせていると。 つくづく地図マンは、自分の存在感のためだけに、
終わっている話を延々堂々巡りにさせていると。 >>584
足跡否定派と事件派がこびりついた油汚れのようにしつこい理由 足跡スルーで見殺しにした事実は墓まで持っていくつもりだと >>586
県警は何故そう言わないの？と言う、
質問の答えになっていない。 とにかく事件派を置いて事故か事件かうやむやにしないといけない
だから続いていると 事故だと確定すると消防団=村長に見殺しの嫌疑がかかるから
村ぐるみの忖度であると >>587
お前一人で大事に墓場まで持っていけ。
最初から足跡モドキなんて、意にも介してないんだよ。 つくづく地図マンは、自分の存在感のためだけに、
終わっている話を延々堂々巡りにさせていると。 つくづく地図マンは、自分の存在感のためだけに、
終わっている話を延々堂々巡りにさせていると。
腐ってもカルト団体のエースと言う事か。 だいたい地図マンだって、
あの画像一枚だけで言っているだけの話だろうに。 地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。
地図マン専用テンプレート。
白骨化してからは靴下は履かせられない。
骨は2,3年やそこらでは、
地中で分解されると言う事は無い。
>>372-374
靴下を履いて無かった事も風化されないしで、一挙両得と言うやつだな。
事件を匂わせる書き込みが誹謗中傷だとか、どこに忖度しているのやら。 >>572
美咲ちゃんの不注意による遭難事故にしたい人は誰から見ても怪しさ満点。
村ぐるみかどうかは知らない。 >>604
足跡があったよね？
当時のボランティアが実際に足跡地点から尾根に登ってみたGPSログもある
足跡は子供一人分のみ
遭難するような子供が突拍子も無いことをするのは
スーパーボランティアのおかげで休止に一生を得た子供の事例を引くまでもない
X分団長が見殺しにしていなければ救えた命 >>605
理由になってない
お前がやめれば俺もやめる
それだけのことだろうに 7歳という発達段階では二次元地図は脳内に描けない
小学校に通うようになり行動範囲や体力がついてくる時期
前に進めば物事は解決すると考える発達段階
女児に問題があったわけではなくキャンプに来ていた子供の誰がいつそうなってもおかしくはなかった
それだけのことだろ それを何が複数犯だ組織的だと
たかが女児一人のために何の目的があって
何もかもどうなるか知っているかのような行動をとるのかと
天狗の仕業とでも言われたほうがまだ信ぴょう性があるわ
嘘八百のでまかせばかりの事件派どもめ 誘拐するにしたって女児が一人になる瞬間があったとして
いつ次の瞬間にキャンプ好きのいかつい男親や兄弟が出てくるかもしれないキャンプ場で
キャンプ場から丸見えの場所で言葉巧みに車に乗せて誘拐などできるわけがない
そんな場面があったら誰か目撃してるし
キャンプ場に来る対向車のドラレコにいつ映るかもしれない
そんな間抜けなロリコンがもしいるなら間抜けだからとっくに捕まっている 仮に誘拐はいろいろすっ飛ばしてうまくいったとしてだ
危害を加えない状態で台風19号の土砂崩れの前に
涸れ沢に遺棄しなければ辻褄が合わない
危害を加えられた形跡がないということはバラバラにされていないということ
スコップで埋められた形跡もなかった
そしてたったの4週間で人間は白骨化などしない
台風19号までの間に捜索隊やらボランティアやらがうろうろしている中
危険な涸れ沢の急斜面に25kgの女児を巨大なリュックで歩荷でもしないと
遺棄することは不可能
そんなやつがいたら目立ちまくるからとっくに捕まっている 犯人がいると仮定して遺留品発見現場や発見状況を再現しようとすると
いくら組み合わせても不可能という結論しか出ない
これはつまり事故だということ
事故に付随する格好でX分団長が足跡スルーして見殺しにした事件が起きたということ 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。 つくづく地図マンは、自分の存在感のためだけに、
終わっている話を延々堂々巡りにさせていると。
腐ってもカルト団体のエースと言う事か。 >>615
反論できずにコピペするしかなくなってるな
いつも通りだ 別に地図マンだって言っている事は毎回同じだろうに。 こちらは地図マンがどれだけ嘘八百を並べ重ねようとも、
粛々と事実要件を提示していくだけの事。 >>609
ここは考察スレなんですよ。事件派のね。
事故だと思う人は別スレへどうぞ。
大事な事なので繰り返しますが、あくまでも考察でありデマカセとは違います 骨はね、柔らかい畑の中か、田んぼの中か、川砂の中から取り出されたと思うよ。 相模川流域での川砂は昭和30年代以降禁止されている
炭焼き窯が古いものだったのとまったく同じ 美咲ちゃんは山へは行ってない。
お母さんに本人が「山は怖いから行かない」って言ってたんだからさ。 >>624
足跡があったし涸れ沢で見つかるには尾根から落ちてこないといけない
親兄弟とはいえ他人の思考などわかるわけがない
まして7歳の子供のことなど >>623
遺体を埋めた場所だよ。
砂を採取したんじゃなくて。 >>625
一般的にあの足跡を信じてる人はいないよ。 >>628
このスレの体感2名以外はみんな信じてるけどね
遺留品以外に唯一と言っていい手がかりなのだから
X分団長の責任追及は不可避 >>625
何度も書いてるけど、足跡もどきが見つかったのは行方不明当日じゃないんだよ。
天候不順な季節で雨風に当たってるのに、あんなに輪郭がはっきりしてるのはおかしい。 >>630
広葉樹の下だから奇跡的に残っていた
ほかのものは雨でぼやけていたのであれだけ撮ったとのこと
それで？ なにしろ行方不明2日後のボランティア捜索初日の
7:30に発見された足跡だ
女児のもの以外で説明しようとすると説明できない足跡なんだから >>629
テレビで検証してたけど、納得の分析だったよ。
だからこそ警察は相手にしなかったんでしょうね。
もうすでにあれは美咲ちゃんの足跡ではないと終わってる話。 72時間以内に見つかっていた足跡
スルーしたX分団長
見殺しにしたと言われても反論できまい
村ぐるみでの隠蔽として事件派を置いてうやむやにしようとしていると >>633
いつのなんていう番組か言ってみろよほら吹き >>631
広葉樹の下だから奇蹟的に残ったとは？？
他のはぼやけていたのにあれだけクッキリっておかしいでしょ？ 登山道ではない椿林道の砂利道路をまっすぐ進んで林業者の踏み跡をたどった先に
登山靴ではない子供サイズの足跡がボランティア捜索初日に見つかった
そのまま尾根に登って迷子になり道志みちのヘッドライトやオートバイの音
17:00のチャイムをたよりに下山しようとすると涸れ沢から降りることになる
完全に辻褄が合っている >>636
そこにあった
動かしようの無い事実
当時から知られていてずっと掲載されており
その情報を頼りに捜索に入った人間もいた 足跡があると困って事件じゃないと困る
見殺しにしたことをもみ消すために村ぐるみでいけしゃあしゃあとまあ それに発見したボラの人が17㎝くらいの小さな靴跡って言ってませんでしたか？
美咲ちゃんは20㎝サイズの靴を履いてたそうですよ。 登山道もないような所を一人で登ったとか、不自然すぎるんですよ。 登山道もないような所を一人で登ったとか、不自然すぎるんですよ。 >>641
誰でも想像がつく様な自然なルートだったら見つけて保護されてるからな
遭難するようなルートを通ったから遭難したんですよ
進次郎構文をいわすなや >>641
生存者バイアスでググってみな
神隠しのいくつかはこれだよ
今回の事故も含めてな 子供の頃に遭難死しなずに大人になれた個体にとっては
子供の頃に遭難死するような個体の発想は理解できない
それが生存者バイアスということ >>642
逆に言えば足跡のちょっと前の椿林道終点までは
車も通れるようなザ・道とわかるような砂利道路なんだよね
しかも子供たちはおやつ前にその砂利道路で遊んで広場まで戻ってきた
遊び場所が変わったことを知らなかった女児が椿林道の砂利道路に戻ったら
誰もいなかったので置いていかれたと思って奥へ進むことはむしろ当たり前の発想だろう 引き返せばよかったのにと思うのは子供の頃に遭難死しなかった大人の発想
よく迷子になる7歳女児が2年半も見つからずに
最終的に単独迷子遭難事故死で見つかったということは
むしろ遭難するようなルートを通って尾根に登って
捜索で見つからないような急斜面の土砂の下敷きになっていた
と考える方が自然ということになる 地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。
地図マン専用テンプレート。
白骨化してからは靴下は履かせられない。
骨は2,3年やそこらでは、
地中で分解されると言う事は無い。
>>372-374
靴下を履いて無かった事も風化されないしで、一挙両得と言うやつだな。
事件を匂わせる書き込みが誹謗中傷だとか、どこに忖度しているのやら。 つくづく地図マンは、自分の存在感のためだけに、
終わっている話を延々堂々巡りにさせていると。
腐ってもカルト団体のエースと言う事か。 活発化した議論と言えば聞こえは良いけど。
毎度思うけど、
地図マン１人のためにスレの無駄遣いも良いところだ。 ○Ｇ君６年生とＨちゃん３年生の話から
おやつ前
白い家の細い道の途中にいて、おやつだよー！と呼ばれる。
Ｇ君、Ｅ 、Ｆ 、Ａ 、みさき
Ｈちゃんと、Ｂ 、みさき、Ｃ君、Ｄ君。
南の森から上がって白い家の裏のカーブの山道を帰って来た。
この途中でおやつだよーって呼ばれた。
おやつ後
タープの下でドラゴンボールカードで遊んでいたけど、
飽きたから 何して遊ぶ～？ってなって
（第１基地って呼んでる）
西の森奥の河原へ移動した。
道順は、
テントがあった広場から少し降りて左側のサイトを通り、
以前８月に使ったサイトを通った。
白い家の前あたりに、細い道があって、そこから河原に行ったらしい。
写真３で合ってるか不明。。
https://i.imgur.com/F2OYy6p.jpg
https://i.imgur.com/wtd9kSN.jpg >>656
（第１基地って呼んでる）
西の森奥の河原へ移動した。
道順は、
テントがあった広場から少し降りて左側のサイトを通り、
以前８月に使ったサイトを通った。
白い家の前あたりに、細い道があって、そこから河原に行ったらしい。
写真３で合ってるか不明。。
https://i.imgur.com/As9DHs6.png
Lさん
美咲ちゃんが、キャンプサイトから下って左に曲がったのは誰もがしってます。
でも目的が分かりませんでした。
おやつの直前に寄り道した、白い家前から第一秘密基地へ沢沿いに下るルートを想定。
先に坂を下り、右に曲がった「ＣくんとＤくん」が大きく迂回するのが遠くに見えたので、
先回りしようとしたと解釈できる気がします。
今更ですが念のためまとめました。
10/6 12:32 >>661
おやつ前まで椿林道の砂利道路で遊んでて
女児は他の子供がどこに行ったのか知らなかったんだから
当然椿林道に戻ったに決まってるじゃん
何言ってんだこいつ
想像力の欠如した大人のせいで発見できなかったと
誰もちゃんと見ていなかった >>662
要点は白い家の前の細い道なのだよ。
その俺が一枚に合体させた子供証言は、
地図マンに良い様に利用されるだけで、もう用を成さない。 滑落ということにすれば見殺しにしたわけじゃないと自分に言い訳できると
実際には急斜面で救助を待っていたんだよ
じゃなければ靴下を脱いでいたことの説明にならない
お前が足跡をスルーしている間に命の燈が消えたんだよ
墓場まで持っていく前に暴いてやるからな その5ちゃんねるに出た子供証言のスクショ画像を、一部人物名をアルファベットに修正して、
7枚あった画像を閲覧しやすく一枚に、俺が繋いだ。
https://i.imgur.com/AZHxyqs.png
↓
https://i.imgur.com/8P9R2j9.png まさか靴下を脱いでから滑落するわけもなく
急斜面で行動不能になって雨に降られて足が気持ち悪くて靴下を脱いだ
結果として中身は何も入っていなかった
つまりそれこそが急斜面で滑落して即死などしておらず
救助を待っていたことの動かぬ証拠ということ
滑落ということにしておけば捜索の落ち度を追及されなくて済むから
県警幹部も滑落じゃないですかとわざと捜査上の機密情報を漏らすという
警察法違反を犯したと >>667
なんもわからんわ
こういうわかりやすい図に整理してから言ってくれる？
https://i.imgur.com/RvY8vrV.jpeg
とにかく存在感をアピールしたいのであって女児のいきさつなどどうでもいいと
エゴ 西山を一個も写してない地図であーだこーだダート小道がどうたら
2年半もあさっての方向の推理やっててかすりもしなかった間抜けが
いけしゃあしゃあと女児の死をおもちゃにしてからに 地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。
地図マン専用テンプレート。
白骨化してからは靴下は履かせられない。
骨は2,3年やそこらでは、
地中で分解されると言う事は無い。
>>372-374
靴下を履いて無かった事も風化されないしで、一挙両得と言うやつだな。
事件を匂わせる書き込みが誹謗中傷だとか、どこに忖度しているのやら。 木や防獣フェンスを通過できる車で融解したとかいうトンデモ説を唱えていたっけな
あきらめろよバカなんだから >>669
何一つ貢献しなかったな
ただの事故を事件だなんだと無駄にひっかきまわしてからに つくづく地図マンは、自分の存在感のためだけに、
終わっている話を延々堂々巡りにさせていると。
腐ってもカルト団体のエースと言う事か。 活発化した議論と言えば聞こえは良いけど。
毎度思うけど、
地図マン１人のためにスレの無駄遣いも良いところだ。 そもそもが腐葉土でふっかふかの広葉樹林帯の斜面で
滑落死なんてするわけがない
実際に斜面見てみればわかるだろうに
救助を待っていたけど消防団が足跡の情報をスルーしたせいで
誰も助けにきてくれず亡くなった上に台風19号の土砂崩れに巻き込まれて
2年半も見つからなかったんだよ
墓場まで持っていく前に必ず暴いてやるからな 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。 滑落でいいじゃないですか。もう。
日本とはそういう国なんですって。 >>680
じゃあそう言う国だと言う事を暴露する。 >>679
ふっかふかの腐葉土で滑落死するわけがない
靴下の中に何も入っていなかったのだとしたら
本人が脱いだ以外にありえない
本人が靴下を脱いだなら靴下を脱ぐ状況になるまで生きていた以外にありえない
つまり翌日早朝の雨のせいでずぶ濡れになったので自分で脱いだ以外にない
その時間まで生きていたということは
行方不明の2日後の7:30という72時間以内ならまだ生きていた可能性がある
まだ生きていたということは足跡をスルーした消防団が見殺しにしたことになる
それだと都合が悪いから事件か事故かわからないということにして
うやむやにしてもみ消すしかないので靴下の中身については
絶対に触れることができないということ
捜索終了後の豪雨の後に靴下が出てきたのも都合が悪かっただろうね 捜索終了後に豪雨が降ったら靴下が出てくるんだから
それはつまりまだ斜面の土砂に埋もれている以外にない
その後県警は何も見つけられなかったということは
どの斜面で埋もれているのか県警は特定できていないということになる >>683
そんなの県警が公式発表したところで反発を食らうに決まっていて、
地図マン教でしか通用しない。
女児の靴下の中身の話自体が、ヤブ蛇になると。 >>684
別に事実を提示しているだけで、それが面白いかどうかは関係しない。 >>687
ああそうだとは思うよ。ただ息切れしただけ。食傷とも。 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。 >>690
ふっかふかの腐葉土で滑落死するわけがない
靴下の中に何も入っていなかったのだとしたら
本人が脱いだ以外にありえない
本人が靴下を脱いだなら靴下を脱ぐ状況になるまで生きていた以外にありえない
つまり翌日早朝の雨のせいでずぶ濡れになったので自分で脱いだ以外にない
その時間まで生きていたということは
行方不明の2日後の7:30という72時間以内ならまだ生きていた可能性がある
まだ生きていたということは足跡をスルーした消防団が見殺しにしたことになる
それだと都合が悪いから事件か事故かわからないということにして
うやむやにしてもみ消すしかないので靴下の中身については
絶対に触れることができないということ
捜索終了後の豪雨の後に靴下が出てきたのも都合が悪かっただろうね
捜索終了後に豪雨が降ったら靴下が出てくるんだから
それはつまりまだ斜面の土砂に埋もれている以外にない
その後県警は何も見つけられなかったということは
どの斜面で埋もれているのか県警は特定できていないということになる >>691
結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。 >>693
ふっかふかの腐葉土で滑落死するわけがない
靴下の中に何も入っていなかったのだとしたら
本人が脱いだ以外にありえない
本人が靴下を脱いだなら靴下を脱ぐ状況になるまで生きていた以外にありえない
つまり翌日早朝の雨のせいでずぶ濡れになったので自分で脱いだ以外にない
その時間まで生きていたということは
行方不明の2日後の7:30という72時間以内ならまだ生きていた可能性がある
まだ生きていたということは足跡をスルーした消防団が見殺しにしたことになる
それだと都合が悪いから事件か事故かわからないということにして
うやむやにしてもみ消すしかないので靴下の中身については
絶対に触れることができないということ
捜索終了後の豪雨の後に靴下が出てきたのも都合が悪かっただろうね
捜索終了後に豪雨が降ったら靴下が出てくるんだから
それはつまりまだ斜面の土砂に埋もれている以外にない
その後県警は何も見つけられなかったということは
どの斜面で埋もれているのか県警は特定できていないということになる >>694
そんなの県警が公式発表したところで反発を食らうに決まっていて、
地図マン教でしか通用しない。
女児の靴下の中身の話自体が、ヤブ蛇になると。 まさか靴下を脱いでから滑落するわけもなく
急斜面で行動不能になって雨に降られて足が気持ち悪くて靴下を脱いだ
結果として中身は何も入っていなかった
つまりそれこそが急斜面で滑落して即死などしておらず
救助を待っていたことの動かぬ証拠ということ
滑落ということにしておけば捜索の落ち度を追及されなくて済むから
県警幹部も滑落じゃないですかとわざと捜査上の機密情報を漏らすという
警察法違反を犯したと 毎度の事ながら、
地図マンの実の無い話でダラダラとスレを伸ばして。 松戸女児が結果的に自分で靴と靴下を脱いでいたことから
知覚過敏がある場合雨に降られて足が濡れると脱ぐという事実がわかった
そこから類推すればわかる話だな 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。 >>699
場合感覚過敏持ちはゴムを口に突っ込まれてる感じになるので
食べられるものが限られてしまい結果的に偏食になるということだ
足を拭いてくれる人がいなければ水に入らなかったということは
つまり感覚過敏持ちの証拠でもあったということ
そして脱いだら脱ぎっぱなしだということも判明した
親兄弟のいうことがたいしてあてにならないということもな
親兄弟ならその子のことをわかってると言うのなら
そもそも行方不明になる前に5分で追いついている >>702
まさか靴下を脱いでから滑落するわけもなく
急斜面で行動不能になって雨に降られて足が気持ち悪くて靴下を脱いだ
結果として中身は何も入っていなかった
つまりそれこそが急斜面で滑落して即死などしておらず
救助を待っていたことの動かぬ証拠ということ
滑落ということにしておけば捜索の落ち度を追及されなくて済むから
県警幹部も滑落じゃないですかとわざと捜査上の機密情報を漏らすという
警察法違反を犯したと 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。 何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。 >>649
この書きこみを見て思ったのだが彼女だけが林道に戻ってしまったあたり、沢に向かった子供たちと直前に一緒にいなかったんじゃないか。
例えば広場に残っていた幼児と遊んでいたとか。少なくともドロゴンボールカードで遊んでて飽きて次何する？沢で遊ぼう！となったG君グループとは一緒にいなかったはず。 >>559
針葉樹林というか人工的に植えた杉が生えてる。
広葉樹が生えてきたりもするけど、そういうのは基本的に伐採して光を入れて
杉が大きく育つようにするんだよ
だから人が入らないような所じゃないんだよ。 >>674
大室指の獣除けフェンスは鍵がかかっていないから開けられるよ。 >>714
畑にいたおばあさんは誰も降ってきていないと言っていたな >>713
西山の涸れ沢周辺の上部は広葉樹林帯だよ
針葉樹林の植林地は西山の中腹以下
航空写真を見ればわかるだろ 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。 事実の陳腐化。
女児が靴下を履いて無かったのは、確かに現実問題としてある事実ではあるけど、
それがまるで大した問題では無いかの様な印象操作をすると。 犯人が後から置いた可能性がある遺留品があるだけの事で、
女児が本当に単独で険しい山登りをして滑落したかどうかは定かでは無い。
あたかも事実かの様な画像を、地図マンは作成しているけど。 逆に事実を必要以上に大袈裟に見せている印象操作もあるけど。
針小棒大。 しんしょうぼうだい
【針小棒大】
針ほどの小さいことを棒ほどに大きく言うこと。物事をおおげさに言うこと。
フィードバック （当然誰の靴か、誰の人骨かわからないんですけども、本来靴を履いた状態でどなたかが亡くなっておられたら当然靴の中とか靴下の中とか
ご遺体の一部が入っていると思うのですが、そういうことは一切なかったということですかね？）
そうですね、はい。
なので私としてもそういった部分も一番不安な部分、心配な部分、気になる部分ですので、
「それ以外は他に何もないんですか」って念を押して伺ったところ、
「出てきた靴、両足と靴下片方しかまだ見つかっていません」
っていうことでしたので、あの…ほっとしています。
5/3（火）
「娘のものでないという結果を待ち続けたい」行方不明女児の母親が会見
【発言ノーカット】 DNA鑑定で個人を特定できず
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/uty/36660?page=4
＊ ＊ ＊
ボランティアが新たに靴下を発見 山梨県道志村で
2022/10/12 21:06
https://www.sankei.com/article/20221012-ZRP7LMH6WJN5JAE2HCTM6U7F4E/
山梨県警は１２日、令和元年に当時７歳で行方不明になり
、今年５月に死亡と判断された千葉県成田市の小倉美咲さんの骨や運動靴などが発見された道志村山中の枯れ沢で、
男性ボランティア２人が新たに靴下を発見したと発表した。
靴下は片方で、色や左右のどちらかは判別できていない。
今後、微物採取などで美咲さんのものか、どうかを調べていく。
県警は１３日から現場の捜索を始める予定。 遺留品は痩せ尾根から投げ捨てられたと考えるほうが自然。
痩せ尾根へは大室指登山口（大室指椿沢林道）から入って、大室指尾根ルートを登って行けばすぐに着く。
別な場所に埋め白骨化してから捨てに来たんだろう。 犯人が後から置いた可能性がある遺留品があるだけの事で、
女児が本当に単独で険しい山登りをして滑落したかどうかは定かでは無い。
あたかもそれが既成事実であるかの様な画像を、地図マンは作成しているけど。 単純に、
遺留品を尾根から放り投げてどうにかなる様な場所では無いから。
それこそ現場を知らないで言っていると。 あたかもそれが既成事実であるかの様な画像を、
地図マンは作成してい事を、
問題視しているのに？ よく見直してみな
どこにもそれが事実とまでは書いていないから
事件派ですら既成事実だと思うレベルで説得力があったなら
それはもはや限りなく事実に近い仮説だといいこと 上から放り投げて下の方まで落ちていく程の、
断崖絶壁では無いから。 あたかもそれが既成事実であるかの様な画像を、
地図マンが作成している事を、
問題視しているのに？ よく見直してみな
どこにもそれが事実とまでは書いていないから
事件派ですら既成事実だと思うレベルで説得力があったなら
それはもはや限りなく事実に近い仮説だということ 事件派は文字レベルでなんも信憑性ない妄言の類しか仮説がないからな >>731
あたかもそれが既成事実であるかの様な画像を、
地図マンが作成している事を、
問題視しているのに？ 次スレくらい俺がまた立ててやるよ。
地図マンは気兼ねなく、カルト団体のエースとしての責務を果たせよ。 >>733
事件派も地図を作ればいいだろ
去年5月からコピペ連投しかしてないじゃん君 >>735
あたかもそれが既成事実であるかの様な画像を、
地図マンが作成している事を、
問題視しているのに？ >>736
お前が無能なのが問題なのでは？
ニュー速+では地図と仮設でみんな納得して帰った 事実の陳腐化。
女児が靴下を履いて無かったのは、確かに現実問題としてある事実ではあるけど、
それがまるで大した問題では無いかの様な印象操作をすると。
逆に事実を必要以上に大きく見せている印象操作もあるけど。
針小棒大。
しんしょうぼうだい
【針小棒大】
針ほどの小さいことを棒ほどに大きく言うこと。物事をおおげさに言うこと。
フィードバック >>739
靴下を脱ぐ状況になるまでは生きていた
足跡をスルーした消防団の見殺しの証拠 次スレくらい俺がまた立ててやるよ。
地図マンは気兼ねなく、カルト団体のエースとしての責務を果たせよ。 >>742
ちょっと普通では無いだろ？
地図マンは？ 痩せ尾根の骨を投げ捨てたと思われる場所は、傾斜60度以上の崖の上なので、台風や
大雨などにより遺留品が下に落ちたと考えられる。
骨は軽いので。
崖に降りるにはロープが必要だし、このスレに張り付いてる人（自分も含めて）のほとんどが
そこには行ってない。
でも考察は出来る。 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
>>722 >>745
お前だって足跡モドキから一つも話が進んでいないね。 >>734
このスレのその2-4は俺が建てた。950を踏んだものがスレを建てるというのがこのスレのルールだ。
不毛なレスの応酬でスレが進むのはスレ主としては本意ではない。
しかしながら、事件だとしてもネット上の情報をどう調べたって当然犯人に辿りつくようなことはない。
私がスレを引き継いで建てたかった理由は警察や家族には連絡済みではあるが
行方不明直後に起きた出来事がなんとなく関係していたらと考えた妄想とも言える推理について感想を聞いてみたかったというのが理由ではある。 >>749
そうは言っても事件と言っているところには、
必ず地図マンがやって来て、事故の可能性以外はあり得ないと書きなぐっていくからさ。 あたかもそれが既成事実であるかの様な画像を、
地図マンが作成している事を、
問題視しているのに？
地図マンを相手にしていたら、何が正論なのかも見失うと。 子供は一度も行ってない所に一人では行きたがらないもんだよ。
おやつ前に椿林道途中の砂利道で遊んでいたのなら、そこまでは一人で行くかもしれないけど
それより先には行かないと思う。
ましてや山の中になんて。
あり得ない話。 >>750
事故であって欲しいと願う人たちが確かに存在することは事実だと思うし、道志村の観光業に対する風評被害がゼロであるとは到底思えない。
だから、事件の可能性を話す場合は慎重にならないといけないと考えている。
誰が事故だと連投しているか正体はわからないがキャンプ場においてもいろいろと環境を整備して
安全性をアピールする方向で頑張って欲しいなと思ったりはしている。 >>751
妄言バカが地図で正論に目覚めるならいいことでは キャンプ場の外で起きたんだからしょうがない
林野庁管轄の山林だからな 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
>>722 松戸女児は靴下を脱いでいた
偏食であったことから感覚過敏持ちと判明した
雨で濡れたので脱いだとみられる
靴下に骨が入っていなかったのは
こちらも雨が降るまでは斜面で生きていたという証拠たりうる
消防団が足跡情報をスルーしたせいで見殺しにした証拠になる
事故事件説 しかし事実要件の提示ではあると。
その事実が具合の悪いものと認識しているからこそ、
地図マンがスレの埋め立てに必死になっている様に見えると。 地図マンの言ってる事が、どんどん願望混じりの過激なものになっているからね。 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
>>722 >>761
家族が諦めない限りは我々外野も諦めないしそのまま風化もしない。
勝手な決めつけは好きにさせておけばいい。 出たよ
地図マンが必死だから事件に違いないッ！
事件根拠じゃないじゃん >>763
地図マンは教祖ばりに扇動活動をしているし、捨て置けないね。 事故だったら良いのになと、地元の人が心の中でそっと願う事までは否定しないけど、
少なくとも誘拐が濃厚だというのに、あり得ないバリルートや足跡ルートを持ち出して、
亡くなった子供のせいだといわんばかりの書き込みは、遺族だけでなく、
この事件に心を痛めている人たちみんなを傷つけてる。
どの親も「明日は我が身」と受け止めてるから。 この事件がきちんと解決しない限り、キャンプ場に行く親子連れは減る一方だよ。
どこのキャンプ場でも起こりうる事件だと思うし。 行方不明直後、警察や自衛隊があれだけ探しても見つからなかったんだから誘拐だよ。 >>767
でもそれはキャンプ場に限った話ではないからね。
親の目から外れる可能性があるときに子どもをどう守るかはこの件とは分けて考えたほうがいいと思う。 >>769
このスレで話すならキャンプに行った時の誘拐に限定して欲しい。 >>768
探してない場所から出てきたので捜索の不備を指摘されたくないので事件とも事故とも言わずにダンマリ 誘拐するにしたって女児が一人になる瞬間があったとして
いつ次の瞬間にキャンプ好きのいかつい男親や兄弟が出てくるかもしれないキャンプ場で
キャンプ場から丸見えの場所で言葉巧みに車に乗せて誘拐などできるわけがない
そんな場面があったら誰か目撃してるし
キャンプ場に来る対向車のドラレコにいつ映るかもしれない
そんな間抜けなロリコンがもしいるなら間抜けだからとっくに捕まっている 仮に誘拐はいろいろすっ飛ばしてうまくいったとしてだ
危害を加えない状態で台風19号の土砂崩れの前に
涸れ沢に遺棄しなければ辻褄が合わない
危害を加えられた形跡がないということはバラバラにされていないということ
スコップで埋められた形跡もなかった
そしてたったの4週間で人間は白骨化などしない
台風19号までの間に捜索隊やらボランティアやらがうろうろしている中
危険な涸れ沢の急斜面に25kgの女児を巨大なリュックで歩荷でもしないと
遺棄することは不可能
そんなやつがいたら目立ちまくるからとっくに捕まっている 反論できずにコピペしかできまいよ事件派はな
全然無関係な西側ばっかり探してまったく見つからなかったので
あくまで生存について一縷の望みがあるとしたら誘拐だっただけ
誘拐の証拠や傍証や目撃証言があって誘拐と言っていたわけではない
完全に妄想と言っていい
実際は山中で遭難して土砂崩れの下敷きになっていた 椿林道から尾根に登って東側の涸れ沢に落ちていたとは思わず
左折したから西側に歩いていったと妄想して捜索して見つからなかっただけ
さっきまで椿林道の砂利道路で遊んでいたんだから
椿林道の砂利道路の上流に足跡があったなら尾根に登ったとみるべきだろうに
左折したから田代方面探しましたとか無能もいいとこ
公金でそんな間抜けかました上に72時間以内に寄せられた足跡情報をスルーして
見事に見殺しにしてしまったことを指摘されるのが怖くて
事件と事故両方ということにして手打ちにしたいと
事故事件説 連れ去られるまでの間が10～15分程度なら、時間的に堰堤まで一人で行ったとは考えにくい。
あそこは車で通り抜けが出来ないので道を下るしかなく、白い家の前の道の辺りで
捜索を始めた親たちとすれ違う事に。 >>776
なんで堰堤なんだよ
砂利道路をそのままおやつ前の道を戻っていくだけで終わり
みんながいなかったら置いていかれたと思って奥へ行くだろ
キャンプ場外でずっと遊んでてちょっとした探検気分だったんだから 椿沢ACの西側はキャンプ場がいくつもあり、それなりに人の目も。
人目につかない所で犯行に及ぶなら東側一択。
道志みちにも抜けやすい。 不思議なのは捜索範囲に林道大室指線が入ってなかった事。
キャンプ場付近の住宅や別荘などは警察が調べたりしたけど、大室指の小さな住宅街は
ノーチェックだったこと。
誘拐を全く考えてなかったわけじゃないだろうに。
どうして？とは思う。 >>773
現時点で発見されている遺留品の少なさが台風19号よりも後に遺留品が遺棄された可能性について否定できない状況になっている。
ほぼ全身の遺体が見つかるなどすれば涸れ沢上流までなんらかの形で辿りついた可能性を否定しにくくはなるが。
>>774
そんなことはないぞ。
事件と考える理由としてはやはり遺留品の発見場所のうち、後頭骨だけ別の場所であるということだ。
事故にしろ、事件にしろ、何者かが林道脇に移動したと考えるのが妥当だとおもう。
それが母親の捜索ブログ上による呼びかけに呼応したものに見えるというのが発見までの流れについて思うことでもある。
単に第一発見者が偶然見つけたことにするために発見場所を県警と相談の上、林道脇にしたのか、
実は第一発見者よりも前に見つけたものがいたが面倒なので林道脇に放置したのか、
犯人が発見を促す意図で林道脇に置いたのか真相は全くわからないが・・・
>>770
>>769は私です。age忘れた。 >>783
むしろ涸れ沢を総ざらいしたのに遺骨の大半が見つからず
豪雨の後に靴下が出てくるということは
土砂崩れの下敷き以外ありえずその規模の土砂崩れは
台風19号以外にないということになり
4週間では白骨化出来ないので事故以外ありえないことの傍証たりうる >>785
何度も言ってるけど台風19号で土砂崩れはなかったと地主さんが証言してる。
水が流れただけ。 >>786
地主じゃなくて地元猟友会会長平賀さんがバンキシャに提供した土砂崩れの画像がある 地主さんのコメントはこれね
（椿沢で行方不明になったのに涸れ沢に流れてくるなんて）
こんなことはあるわけがない
という意味のコメントね
https://i.imgur.com/bEW2TeI.jpeg こう言っているものの涸れ沢周辺を探したのは林道 大室指～椿線周辺だけ
https://i.imgur.com/xxmPvtU.jpeg
https://i.imgur.com/j0EvpwV.jpeg
あくまで当時誰が足跡情報をスルーしたのかは不明とは言っておく >>786 は記憶違いをしているのだろうが
水が流れたのは台風19号の時だけという証言だよ
それ以外は水は流れていない
おそらく普段は雨が降っても伏流していると思われる >>789
それ数年前のもので2019年の台風19号の画像じゃないんだって。 >>792
2019年10月とテロップで書いてあるだろ
台風19号の時のものだよ
記憶違いを指摘されたからって
誰でもわかるあからさまな嘘をつくなよ情けないヤツだな しかし事実要件の提示ではあると。
その事実が具合の悪いものと認識しているからこそ、
地図マンがスレの埋め立てに必死になっている様に見えると。
地図マンの言ってる事が、どんどん願望混じりの過激なものになっているからね。 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
女児が両足の靴下を着用していなかった事を示す情報ソース
>>722 地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。
地図マン専用テンプレート。
白骨化してからでは靴下は履かせられない。
骨は2,3年やそこらでは、
地中で分解されると言う事は無い。
>>372-374
靴下を履いて無かった事も風化されないしで、一挙両得と言うやつだな。
事件を匂わせる書き込みが誹謗中傷だとか、どこに忖度しているのやら。 プロバイダが勝手にIPをコロコロ変えてしまうのを、
何でユーザーである俺が気遣いしてやる必要があるのかと？ >>793
テレビ局が数年前のやつを流していて、炎上したの覚えてないの？
情弱？ >>800
はい嘘をつきましたねあなた
これが事件派の正体であると
事件だとするためには大嘘をもいとわない なんとしてでも事故になってはならないと
なにしろ72時間以内に見つかっていた足跡の情報をスルーしてしまい
捜索を見落としたということを追及されるから 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
女児が両足の靴下を着用していなかった事を示す情報ソース
>>722 事故なら靴下が両足とも脱げてしまう事は考えにくいけど。
白骨化してからの後日遺棄と言う事なら、
白骨化してから靴下を履かせる事は困難だから。 >>802
土砂崩れ起こすとこうなるとして以前の画像を出したら、
2019年の台風19号のものとして出てしまったんだよ。
その後地主が
「土砂崩れはありませんでした」と言ってる。 もはやコピペで繰り言しか出来ないか
スレを流せば済むと このように事件派は息をするように嘘をつく
誘拐自体が探しても見つからないから
一縷の望みをかけて微粒子レベルの可能性として出しただけの
ほとんど出まかせみたいな妄言だからね 何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
女児が両足の靴下を着用していなかった事を示す情報ソース
>>722 そもそも土砂崩れの写真は地主ではなく地元猟友会会長の平賀さんがバンキシャに台風19号の土砂崩れの様子として提供したものだよ
足跡も土砂崩れも無理矢理なかったことにしないと
事件派は成立しないフェイクであるということ
事件派を置いておけば公金を使っての事故の捜索ミスを指摘されずに済むからね >>809
人を疑って嘘つき呼ばわりする前に、IDすら出せない自分を恥じたらどうかと思う。
一人で何人もの別人になりすまして書き込んでるんじゃないの？
いわれt悔しかったらID出すんだね。 事故なら靴下が両足とも脱げてしまう事は考えにくいけど。
白骨化してからの後日遺棄と言う事なら、
白骨化してから靴下を履かせる事は困難だから。 >>813
違うよ。
土砂崩れの例として出した画像だよ。 地図マンはIDの有無とか関係無しに、
カルト団体のエースとして、ずっとこの行方不明事件のスレに居座り続けているからな。
そりゃまあIDは無いよりあった方が、客観的には判別しやすいけれども。 >>818
松戸の女児も、自らが靴下を脱ぐ必然性は無いな。 >>823
地図マンはちょっと普通では無い、
いかにもカルト宗教団体の人間の様な、粘着ストーカー気質みたいなものがあると。 >>817
一人で何役もやりながら書き込んでるからID出せない。
さて嘘つきはどっちかな？ 粘着ストーカー本人に粘着ストーカー呼ばわりされたくないわw >>830
ID毎回変えられるところを手加減してるんだが
やって欲しいのかな 無理矢理力押しですり潰すくらいはできるが王道で正論で論破していかないと意味がないのでな まあカルト団体の集団ストーカーも、
今ではすっかり下火になったからな。
当面の問題は、カルト団体のエースである地図マンくらいか。 >>832
IDは自分で変えてるんじゃないよ。
勝手に変わっていく。
あのさ、ID表示して書き込めばどういうことか分かるんだけど？ また話題のすり替えか
事件派は嘘つき
これがはっきりしたな ザ ノンフィクションで、母親から椿側の尾根と確認しているから、
どちら側の斜面に遺留品があったのか？
と言う事については考える事は無くなっている。
母親が椿側の尾根と言っている以上、
大室指側の斜面に遺留品があったとしたら、理屈に合わない話になるからね。
母親だって枯れ沢のどちら側の斜面に遺留品があったかくらいは、
警察から確認を取っていると思うから。 IPが変わらないプロバイダもあるよ。
OCNの旧バージョンがそれで、最近やっと余っていたOCNのsimを一つ解約した。 匿名掲示板で相手を特定してどうにかしてやろうという発想がそもそも異常 自閉症スペクトラム障害特有の独特のコミュニケーション >>837
滑落したにしては極端に骨や遺留品が少ない。
これが骨の大部分がまとまって見つかったというなら遭難事故かなと思うけどね。 やっぱり遭難事故にはなりえないな。椿沢の道のりを考えるとね。うん。
誘拐だわ。 >>844
椿沢じゃなくて椿林道の砂利道路だから
キャンプ場の裏手からずっと同じような砂利道を歩いていくだけ
他の子供を探しながら歩いていたと考えればごく自然だろうね
いきなり山の中に突入するというイメージではない
昼食後キャンプ場外でずっと遊んでいたので
砂利道＝キャンプ場内だと女児が勘違いしても不思議はない
7歳という年齢は先に進めば物事は解決すると思う発達段階だと
児童心理学の専門家がコメントしていたがその通りの結果だったと言える 女児は体格も同年齢と比べていいほうで
運動神経がよかったため運動会のリレーの選手に選ばれて
自主練をずっとやっていたそうだ
それに加えて直前にチョコバナナを食べたので
よくも悪くも尾根まで登れてしまった可能性が高い >>847
スーパーボランティアに救助された自動が山一つどころか5kmとか歩いていたよね
尾根の向こうに誰かが無理やり連れていくことや歩荷して遺棄することのほうが不可能だわ >>848
白骨化してからの遺棄なら登山道を歩いて行くだけなのでね。
大室指に登山口があるのでそこから登れる。 >>849
そして4週間では白骨化しないので台風19号の土砂崩れの下敷きになることは不可能
危害も加えられた形跡はなくスコップで埋められた形跡もない
つまり本人がそのまま現地付近で亡くなり4週間後に
台風19号の土砂崩れに巻き込まれたと考えるべき >>850
亡くなったのはあそこじゃないし2019年の台風で
土砂崩れしたのは別な場所。 >>852
あれはテレビ局が間違ったんだよ。数年前のを出したんだよ そこでチョコバナナが出てくるのも分からんし
４週間で白骨の必要性も分からんわ 椿林道の終点からは登れないって秘密の工作室が言ってたぞ
バリルート登山道から登ったのか？ >>855
嘘
水平リーベさんは台風19号前に登ってるGPSログがある
仮に今登れないなら台風19号で大きく地形が変わったせい
今登れないのなら当時は登れたとみるべき >>854
4週間後の台風19号の土砂崩れに巻き込まれていて
バラバラにもされていないし焼却もされていない状態で
見つかるには4週間以内に自然に白骨化して骨の状態にして持ち運ぶ必要がある
そうでなければボランティアも捜索隊もうようよしている時期に
25kgの女児まるごと入った歩荷装備で登って遺棄することになる >>853
嘘でもなども言えば事実になるわけじゃないからな
これまでの事件派の言はそういう無理やりさがある
事故だし足跡をスルーした結果見殺しにした事実は変わらんよ 要するに、自然現象で遺留品発見現場まで流れ着いたと言う事で。 しかし事実要件の提示ではあると。
その事実が具合の悪いものと認識しているからこそ、
地図マンがスレの埋め立てに必死になっている様に見えると。
地図マンの言ってる事が、どんどん願望混じりの過激なものになっているからね。 地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。
地図マン専用テンプレート。
白骨化してからは靴下は履かせられない。
骨は2,3年やそこらでは、
地中で分解されると言う事は無い。
>>372-374
靴下を履いて無かった事も風化されないしで、一挙両得と言うやつだな。
事件を匂わせる書き込みが誹謗中傷だとか、どこに忖度しているのやら。 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
女児が両足の靴下を着用していなかった事を示す情報ソース
>>722
事故なら靴下が両足とも脱げてしまう事は考えにくいけど。
白骨化してからの後日遺棄と言う事なら、
白骨化してから靴下を履かせる事は困難だから。 桶川ストーカー殺人事件も、カルト団体絡みの事件だとしたら、
地図マンも向こう10年くらいは、
この行方不明事件のスレから出られないのでは無いかな？
地図マンはカルト団体のエースだから。 桶川ストーカー殺人事件のスレには、未だに粘着しているストーカーの書き込み人が居るから。 事件派やった都合でひっこみつかなくなった秘密の考察室がやってる可能性はあるな 真相は事故だけど足跡情報をスルーした結果見殺しにしてしまった事件だよ
道志村消防X分団長が必死に足跡をなかったことにしようとしていたやつの正体だろうな
5月に足跡の話が出てきてからずっと否定するためにあれやこれやかみついてきた 事件の傍証はまったくなく遺留品発見状況も事故そのもの
しかし事故としてしまうと消防団の捜索の落ち度が露呈してしまう
なので事故とも事件ともわからないとしておくことで手打ちにしたいと 足跡モドキと、枯れ沢の遺留品との因果関係が証明出来ていない。 押し付けがマジ酷い
ソンタックがずっとまともと思えるほどの決めつけ激しくてしつこい奴が出てくるとはな >>869
X分団長は逮捕を覚悟したほうがいいかもね しかし要件事実の提示ではあると。
その事実が具合の悪いものと認識しているからこそ、
地図マンがスレの埋め立てに必死になっている様に見えると。
地図マンの言ってる事が、どんどん願望混じりの過激なものになっているからね。 デマだったら、その地図マンのこさえた画像も真面目な詐欺師でしか無い。 足跡を足跡のようなものにしろとひたすらかみついてきたやつがいたな
X分団長だろう 消防団による事故見殺し事件として追い込む年になりそうだな どうせ向こう10年は、地図マンはこの行方不明事件からは抜けられないからな。 足跡云々は全然関係ないでしょ。
初期の捜索で死角ができてしまった可能性があることが問題なだけで。
足跡の位置と涸れ沢なんて全然相関がない。
当時の調査の記録、涸れ沢付近の調査の写真などが残っていればもっとはっきりするんだろうけど
そういうことよりも捜すことに必死だったんだろうとは思う。
みんなGoProとGPSつけながら捜すというのが今後の教訓ではある。
しかしながら涸れ沢の遺留品発見現場は捜索本部の丸印よりも標高が低いっぽいんだよね。
脚の脛と靴や頭部の骨がそんなに離れていない時点で本当に捜索範囲外だったのかも不明なままだよね。
警察その他の見解は捜索範囲内で何度も誰かがチェックした場所ということらしいし。 >>881
当時から足跡の話を元に多数ボランティアが捜索に入っているログが残ってるね
全然関係ないどころかこの件で唯一の証拠といっていい >>884
椿沢の奥に行った可能性は別に当時から否定されてたわけではないだろ。
女児が単独で山に入っていく理由は不明だったから、標高800m以上の捜索が後回しにされただけで
結局、警察が母親を遺留品の場所に案内するときも足跡の場所を経由するなどいうことはなかったのだから、
写真として残っている足跡と靴の底は決して一致していたわけではないということだろう。
靴もある、足跡の画像もある、警察はそれを調べている。水平リーベは当初17ｃｍと言っていた。
そして現場検証後も母親は娘は山に入っていないと言っている。 足跡のサイズは目測
母親といえど娘の全てを知るわけがない
そうであるならば即発見出来ていないとおかしい 誘拐後犯人は大室指へ行った。骨発見現場のあの林道を通って。
暴行されたのは大室指ヘリポート辺りから始まる林道大室指線のどこか。
そう考えるのがもっとも自然だ。
だが、誘拐も視野に入れていた警察が、どういうわけか大室指の集落から東側を捜索範囲から除外した。
これは一体どういうことなんだろう。 おやつ前に一部の子供たちが林道で遊んだときに何やってのか知りたいね。 子供証言見る限り基地づくりと追いかけっこと散策じゃないの 事実の陳腐化。
女児が靴下を履いて無かったのは、確かに現実問題としてある事実ではあるけど、
それがまるで大した問題では無いかの様な印象操作をすると。
逆に事実を必要以上に大きく見せている印象操作もあるけど。
針小棒大。
しんしょうぼうだい
【針小棒大】
針ほどの小さいことを棒ほどに大きく言うこと。物事をおおげさに言うこと。
フィードバック https://i.imgur.com/As9DHs6.png
Lさん
美咲ちゃんが、キャンプサイトから下って左に曲がったのは誰もがしってます。
でも目的が分かりませんでした。
おやつの直前に寄り道した、白い家前から第一秘密基地へ沢沿いに下るルートを想定。
先に坂を下り、右に曲がった「ＣくんとＤくん」が大きく迂回するのが遠くに見えたので、
先回りしようとしたと解釈できる気がします。
今更ですが念のためまとめました。
10/6 12:32 子供証言で女児は他の子供の後を
追えていなかったとわかる
おやつ後どこで遊ぶという約束もなかったことから
左折=おやつ前に遊んでいた椿林道の砂利道路へ戻ったとわかる
なお田代方面は必ず吠える犬が吠えていない
キャンプ場から別荘方面にはキャンプ客がいたが目撃証言はない
ダート小道の先にある畑にいたおばあさんからは
誰も降りてきていないとの証言がある
証言がないのは唯一椿林道の砂利道路だけ >>891
キャンプ場敷地から林道へ斜面を登って大回りで帰ってきたというが通っただけなのか一時間近く遊んでいたのかでは話が変わってくる。 事件の核心から目を逸らさせるための滑落偽装だとしたら？ >>895
> 子供証言で女児は他の子供の後を
追えていおらず、おやつ後どこで遊ぶという約束もなかったとわかる。
重要な指摘だよね。｢みんなのことを追いかけた｣と話すCD君も他の子が広場から出て行ってるから追いかけたととれる。
河原行きはG君グループが主導したようだが彼は八月にもキャンプにきたと言ってる。だから橋を渡って対岸から河原に降りれることを知ってたと思われる。
右折してキャンプ場敷地を通って河原に向かったAは目的地は知ってたがそのことは知らないのかもね。 >>896
そんなの当事者達まで行方不明と言う訳では無いのだから、調べれば分かる話。 >>898
Lさんは子供証言を、そんな風に歪んだ解釈はしていないね。 Lさん
美咲ちゃんが、キャンプサイトから下って左に曲がったのは誰もがしってます。
でも目的が分かりませんでした。
おやつの直前に寄り道した、白い家前から第一秘密基地へ沢沿いに下るルートを想定。
先に坂を下り、右に曲がった「ＣくんとＤくん」が大きく迂回するのが遠くに見えたので、
先回りしようとしたと解釈できる気がします。
今更ですが念のためまとめました。
10/6 12:32 桶川ストーカー殺人事件も、カルト団体絡みの事件だとしたら、
地図マンも向こう10年くらいは、
この行方不明事件のスレから出られないのでは無いかな？
地図マンはカルト団体のエースだから。
桶川ストーカー殺人事件のスレには、未だに粘着しているストーカーの書き込み人が居るから。 集団ストーカーの元祖みたいな。
ストーカー殺人だからな。 カルト団体絡みの集団ストーカー事件と考えると、
考えただけで気が遠くなる。 行く宛ても無いのに小走りで坂道を掛け下りて行かないよ。 >>897
偽装しようのない発見状況なので100%ない 地図マン専用のテンプレートが必要だ。
地図マンは事故説に都合の悪い事実はすぐに忘却させる習性があるから。
地図マン教。
地図マン専用テンプレート。
白骨化してからは靴下は履かせられない。
骨は2,3年やそこらでは、
地中で分解されると言う事は無い。
>>372-374
靴下を履いて無かった事も風化されないしで、一挙両得と言うやつだな。
事件を匂わせる書き込みが誹謗中傷だとか、どこに忖度しているのやら。 この期に及んで100%事故だとのたまう、
忖度野郎の胡散臭さがな。 その忖度ってのもあなたの妄想じゃない
妄想以外の根拠を持ってこないとただの嘘つきだよ 押し付けて抑え込む必要性ないんだがね
やる気のある無能ほど厄介なものはない じゃああなたが無駄な悪あがきはやめればいいのでは？
こちらは正論をぶつけてるだけなのでね 事件だとも事故だとも決めれるような決定的な何かは報じられてないので
例え事件派であっても無駄に個人を攻撃するような主張は慎んで欲しい。
論理的におかしい主張については>>886のようにしっかりと反論すべきであり、
それができないなら安易な書き込みは控えるべきだね。 単独迷子遭難事故の捜索ミスを隠蔽しようとする事件だよ
消防団が足跡情報をスルーした結果女児を救助出来なかった失態隠し まあ個人的な趣味で事故だとやり続ける意味が俺には分からないからな。
組織的な意向のアレかと。 むしろ足跡否定派こそが組織的な忖度の本丸だろう
足跡情報の件は消防団にとって弁慶の泣き所 >>914
それではあなたは警察が母親に対しても真実を語っていないというの？
それがミスと言えるのは足跡と靴底が一致するという事実がなければ成り立たない話だよ。
そして、例え足跡があっても涸れ沢までの移動経路は明確なものではない。
涸れ沢の上流部分の捜索が不十分な可能性は捜索中に滑落者が出たのが原因でしょう。 地図マンはちょっと普通では無い、
いかにもカルト宗教団体の人間の様な、粘着ストーカー気質みたいなものがあると。
変な呪文を唱えていたし。 しかし要件事実の提示ではあると。
その事実が具合の悪いものと認識しているからこそ、
地図マンがスレの埋め立てに必死になっている様に見えると。
地図マンの言ってる事が、どんどん願望混じりの過激なものになっているからね。 >>920
正直あなたも同類だよ。まったく議論が建設的でなくなるからね。 俺も俺も地図マンほどの粘着ストーカー野郎は5ちゃんねるで始めてお目に掛った。
カルト団体の業の深さをまざまざと見知ったね。 >>922
いや黙って聞いていたけど、あなたの大室指線とかの話にも、まったく根拠は無い話だよ。 >>919
というより県警は真相に辿り着けていないのでは？
涸れ沢を総ざらいした後から豪雨で未発見だった靴下が出てきたことから
どの斜面で亡くなっていて台風19号の土砂崩れで
落ちてきたのかを特定出来ていないとみられる
ザ・ノンフィクションで母親が滑落したならここからだと
言っていた場所は椿尾根だったがそれでは女児の出発の動機と辻褄が合わない
足跡の真偽もわからずルート特定も出来ていないのだろう >>922
一つ言える事は、俺が居なくなっても地図マンは居なくならない。
当たり前に事件説を語っているこの行方不明事件のスレに、
地図マンは必ず出て来るから。
地図マンはそう言う役割のカルト団体員だと。 足跡モドキと言ってるのは、撹乱が目的だろう。
どれだけ言い続けても、真実が明らかになる事は無さそうだからね。 >>924
私は一言も大室指線などと言ってないよ。別の人でしょう。
私もその話は全く根拠がないと思います。
>>925
新たな遺留品がでても早期で追加の調査を止めたことは
いままでの結論を揺るがすようなものでなかったというほうが妥当でしょう。
あれだけ多くの遺留品を届けたいといっていた県警が骨の総量10%で止めたのは調査期間が長い以外にも合理的な理由があるのだとおもうけど。
>足跡の真偽もわからずルート特定も出来ていないのだろう
一致するかくらいはみればわかるんだから把握しているだろう。
到達方法については警察はなにも語っていないだろう。遺体が上からおちてきたとすればここからというのを他の遺留品の状況から家族に説明しただけ。 足跡モドキと言ってるのは、撹乱が目的だろう。
どれだけ言い続けても、真実が明らかになる事は無さそうだからね。
地図マンはそこを逆手にとって、
言いたい放題言っていると。 >>933
それは内容によるでしょ。
女児が自分で歩いて現場に行った結果起きた事故の可能性は当然あるが、それを裏付けるものは未だ見つかっていない。
それなのに論理不整合な事ばかりいうあなたのほうがまったく信用がない。 こんな馬鹿が何故か必死になる毎日
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1670995901/170
> 捜査本部が立ち上がらないことがすべて
>>175
> オートキャンプ場という立地である以上
> そもそもすれ違う車のドラレコに映り込む可能性が高い
> ある意味普通のキャンプ場よりも防犯カメラだらけということ
>>185
> オートキャンプ場は絶対映らないという保証がない場所ということなんだよ
> そこまで考えてないバカな犯人なんだからとっくに捕まってると思うんだが
>>204
> つまりオートキャンプ場なのに自動車ではなく徒歩できていることにしたいと
>>452
> そもそも誘拐されている現場が目撃されていない
> 誘拐などされていない 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
女児が両足の靴下を着用していなかった事を示す情報ソース
>>722
事故なら靴下が両足とも脱げてしまう事は考えにくいけど。
白骨化してからの後日遺棄と言う事なら、
白骨化してから靴下を履かせる事は困難だから。 この期に及んで事故で100%と言っている奴は、思考を停止させているだけ。 結局、
ちょっとでも事件性を匂わす書き込みをしたら、地図マンが凄い勢いでスレを埋め立てしてくるから。
5ちゃんねるの女児行方不明スレの番人。 事件じゃないのに事件にしようという女児の死をオモチャにしてる連中が許せないだけ >>924
大室指の話をした者です。
大室指を上げた理由を書きます。
・大室指はキャンプ場がなく民家もまばらで、椿沢ACの西側に比べると人目に付きにくい。
・椿沢と大室指を結ぶ林道は、地元民ですら利用することのない林道である。
・Nシステムを避けて大室指から道志みちに出られる
・椿沢ACから大室指線の終点まで、防獣ゲートの所以外はノンストップで行くことが出来る。
・林道大室指線の終点は山に突き刺さっているため、他の場所から通り抜けに使われる事がない→人に会わない
・人の往来が極端に少なく、犯罪に巻き込まれた人が助けを呼んでも聞こえない可能性大
以上です。 そう言う正義マン的な事を恥ずかし気もなく言えてしまう邪悪さが。 そうは言っても、再生数稼ぎでやっていけてるのは、陰陽師さんくらいだろうに。
結局は皆リアルよりオカルトを求めていると。 サイコパスは、皆うわべだけは立派な事を言うものなのだよ。
悪の教典の先生とか。 >>942
あそこの林道は、一度入った事はあるけど何か私有地っぽいけどね。
椎茸の原木栽培とか。 >>944
女児の死をエンタメとして消費するサイコパスであることを隠そうともしないとはな
これが事件派と呼ばれる連中の正体だ
そしてそれを利用して失態隠しを行うX分団長もな 歴史は繰り返される
「誹謗中傷許せねえんだよ！」
↓
「誹謗中傷で誰か逮捕されるのが楽しいんだよ笑」 本スレで完全に矛盾を突かれて論破されたから逃げ出して
このスレで同じことを同じやつがやってるだけだからな そうやって無理やり押し通してきただけか
頭使えずに勢いだけ
楽な人生だったな ニューヨーク州で人の遺体をコンポストすることが法令化されました
2023.01.05 09:00 PM
https://www.gizmodo.jp/2023/01/new-york-legalizes-human-composting.html
遺体をコンポストするメリット
どうして遺体をコンポストするのがいいのか、という理由があるそうです。
まず土葬では遺体が環境によくないということ。
遺体が土壌や下水に影響を与えないためには遺体に対して11リットルもの薬剤が必要なんだそう。
これを全部土葬される遺体に施していたらものすごい量の化学薬品が必要だというのは容易に考えられます。
じゃあ火葬はどうでしょう。
人間を焼くにはかなりの燃料が必要で火葬のために大量の二酸化炭素をアメリカは排出しているとのこと。
遺体をコンポストする｢ナチュラル・オーガニック・リダクション｣は、
遺体を木のチップと一緒に数週間容器に入れて堆肥化するとのこと。
この方法で一体あたりの二酸化炭素量は1トンも減らせるそうです。 自然の成り行きに任せていたら、
事故が怪しい、て話で溢れ返っていると思うからな。
だから地図マンみたいな役割の人間が存在していると。 別に猟師とかでは無くても、例えば食肉業者とかは、解体した亡骸を上手く処理していく技術が無いと、
やっていけないからね。 散文を書き散らしたところで事件は妄想でしかない
事故だったが足跡情報をスルーして救助失敗したのを
隠蔽しようという事件だから 事故の捜索を足跡情報スルーで見殺しにした人間の隠蔽工作 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
女児が両足の靴下を着用していなかった事を示す情報ソース
>>722
事故なら靴下が両足とも脱げてしまう事は考えにくいけど。
白骨化してからの後日遺棄と言う事なら、
白骨化してから靴下を履かせる事は困難だから。 女児行方不明事件スレの番人である地図マンが、
向こう10年は頑張ってくれるそうだから。 事故ではあるけど足跡をなかったことにしたい勢力は確実にいる
X分団長について追求するべきだな
https://youtu.be/EiHfg-IiXks 地図マンが事件スレにまで吹っ飛んできて大発狂してるのは、このスレの考察のどれかが
アイツの琴線に触れたということかもしれないよ。 地図マンと大麻野郎は、絶対に同じカルト団体の所属だよな？ お母さんは美咲ちゃんを見送った後、何処にいたのかな。
美咲ちゃんがいないと気が付く直前まで、チョコバナナを食べたところで
片付けでもしていたんだろうか。 白い家の敷地でも遊んでいたから、左に曲がった後、廃車が置いてあるところに行ったんじゃないんだろうか。
キョロキョロ探したが誰もいなかったので、炊事場にいるお母さんの所に戻る途中、さらわれた。
考察です。 考察じゃなくて妄想だよねそれ
キャンプ場から丸見えの場所で攫われたなら誰か見てるだろう 俺が要件事実を提示していって、
地図マンが、スレを埋め立てする流れを繰り返す事にはなるだろうね。 攫われたというのも妄想だよね
捜索隊やボランティアがウヨウヨしている中
台風19号までに歩荷して遺棄しにこなければならないからね
攫われておらず遺棄されてもいないのだから単独迷子遭難事故だよ 勝手に話を矮小化させてしまうのも、地図マンのお家芸。 どうしても誘拐されたことにしないと事故としての
捜索の不備を指摘されるから
あくまでどんなアクロバティックで強引な説を出してでも
強制的に誘拐死体遺棄事件にしたいということだろうね
事故だけど足跡情報を消防団がスルーしてしまったことによって
見殺しにしたという意味では事件だけどね 俺が要件事実を提示していって、
地図マンが、スレを埋め立てする流れを繰り返す事にはなるだろうね。 >>971
事件考察スレだから思ったこと書いて良いんだよ。 女児の死をおもちゃにしている悪質なスレということだな >>950はどうせスレ立てしないだろうから次スレ建てました。
山梨県道志村のキャンプ場での7歳女児未解決事件考察 その5
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1673000177/
>>971
何回も同じことは書かないでいいよ。大人しくしてくれるならもう少し違った形の妄想を書かせてもらうつもり。 >>982
根拠がないからね。こういう珍しい事象が記録として残されているけど相関は不明ってことをいうだけだから。 しかしいくら次スレを立ててみても、地図マンがあっと言う間に埋めてしまうから。
いっそ無くなった方が良いかな？て。 >>972
そもそも事件スレにお前さんの居場所はないよ。
事故スレへどーぞ。 >>984
現状、建設的な流れになっていないのでそれは否定しない。 論破ロンパと他の考察邪魔するだけのがおるな
事故スレでやればいいのに 迫害もまた、カルト団体員を発奮させるエネルギー源になるからね。 論破した論破した
論破されたんだから黙れ
って意味不明な要求 事件派の断末魔
もはや誘拐死体遺棄説なんて完全フィクションの創作の部類だろうにな 結局は、
女児の両足の靴下が着用されて無かった理由については、
不明と答える他になくて。
山梨女児行方不明事件を、単独遭難事故で終わらせたがっている様に見える警察にとっては、
靴下が着用されていなかった事実については、
事件性を思わせて
実に具合の悪い話だと言わざるを得ない訳で、
靴下の未着用について山梨県警は、ノーコメントと言うスタンスなのだと。
何にしても山梨県警が女児の靴下の中身について触れるのは、ヤブ蛇になると。
女児が両足の靴下を着用していなかった事を示す情報ソース
>>722
事故なら靴下が両足とも脱げてしまう事は考えにくいけど。
白骨化してからの後日遺棄と言う事なら、
白骨化してから靴下を履かせる事は困難だから。 結局最初から最後までコピペしかできないということだな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 144日 2時間 45分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
