2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その401~【誹謗中傷厳禁】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その400~【誹謗中傷厳禁】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1658543889/ ボランティアは写真を撮ってると言ってるから。
とりあえず骨があった正確な位置は分かると。
あと、どう言う意図で林道を捜索していたのかも、是非知りたいと。 その石ゴロゴロの隙間から、頭の骨が流れ出て来たか?
それもにわかには信じ難いけど。
だいたい、どこに頭の骨があったのかも定まってない。
有耶無耶。 数百メートル離れた下流にあった、
頭の骨の一部。
全てはそこから始まった。
https://i.imgur.com/CCQvZ3O.png
https://i.imgur.com/beJQXMi.jpg
もしかしたら、始まったのではなくて、始めた? だからさぁ、怪人二十面相の仕業なんだよ。
少年探偵団の諸君達。 >>511
重言とでも言いたいのか?
細かいなお前
犯人は怪人二十面相なんだよ。
わかったかい?小林君 ひろゆきってやっぱり賢いな。
馬鹿擁護や気狂いソンタックと話が噛み合わない理由がわかったわ。
ひろゆき氏は、この件について「『ベビーカーを畳め』という頭のおかしな人がまともになることはないです。頭のおかしな人が指摘や忠告で治るならもう治ってます。 あの枯れ沢て、大室指林道の中で、一番長くて整備されてるな、て。
マグサ沢?
https://i.imgur.com/dXslmHS.png 大室指林道の中でも、一番馴染みのある枯れ沢だと。
昔に作られた様な、炭窪もあるし。 林道大室指 椿線の開設は。
平成元年の4月1日となっている。
白い看板。 キャンプ場側の看板には、昭和63年の4月1日となっている。 >>506
実際には単に林道から、すぐに道志川本流に落ちる下流側と、上流側を探索して進んで、上流側の特定の位置で初めて靴とかを発見して、さらに遡って色々発見しただけだけどね。 こういった事件のときに検証の詳細な図など公開されないのが当たり前なのに、なぜ公開されないのが不審とか妄想するのか?
単に興味本位で喚いてるだけの野次馬根性丸出し。 >>514
前半と後半がどうつながるのか?
お前の文章よくわからんのだが >>520
数十分で行ける場所だぞ?
見える所にある靴を見つけるのに、何で3日も掛かっているの? >>521
枯れ沢は石がゴロゴロだから。
比重が水の2倍で水に浮かない骨が、下流まで流れて来る様に思えない。 炭焼きの窪が、俺の撮影した動画にも映っていた。
木の棒が入っているけど?
https://i.imgur.com/qVGoPxg.png 現地動画見てて思うのが動画に現れたボランティアはなぜ半袖なんだろう?
ヒルの事も知ってるだろうし虫の事も知ってると思うんだけど軽装備すぎん?
足跡まで行く人は足跡から上まで子供でも行ける道を探そうとしてるけど簡単に登れそうな道は見つかっていない
やはり足跡っぽいものは足跡でなかった可能性のが強そう >>528
足跡付近から登れそうな場所を見つけたら登りに行ってる
でも登れないということで引き返してる
登れる道であったら上まで登るはずだけど軽装すぎるという >>527
ヒルは靴下の上からでも吸ってくるから。
オロロも。 >>523
へ?
化石や遺跡の発掘じゃないんだから何メーターも掘るはずはないにしても、 3年ほど前の超大型台風以降は流れ去ってないはずの落ち葉とかを退けて、細かい遺物とかがないか探すんだから当たり前だろ?
単に上っ面だけ見ながら通り過ぎるだけとか妄想してるのか?
頭大丈夫? >>539
お前は適当なことを言ってるだけ
ないと確定してるならそもそも問題にすらならん >>541
まだ早いな
煽るつもりならもっと上手な言い方を思いつくことができそうなもんだけどねー 何か否定する根拠を一生懸命捻り出してる様に感じると。
と言うか否定するのに必死になってると。 外車コンプレックスブログコメにもいたわ
やっぱコメ欄信者と同一もしくは同知能ってか 事故で有耶無耶にしたいからこそ、
台風や大雨で現場が荒れる枯れ沢は、
後日遺棄には、うってつけの場所では無いだろうか?て。
また鹿も多いからね。
何だって理由を付けられる。
土砂崩れでバラバラにしたり、それを鹿が咥えて持っていったりと、
一貫性は無いけどな。
土砂崩れと鹿は、併用出来るのか?
女児がT字路を左に曲がって、それから目撃者が居ないと言う事。
犯人なら、単独遭難を丁稚上げる事は出来ると言う事。
荒らされないと伸びないコメント欄とかオワコンだぞ
ノガチョ飽きられてるぞ ボランティアは写真を撮ってると言ってるから。
とりあえず骨があった正確な位置は分かると。
あと、どう言う意図で林道を捜索していたのかも、是非知りたいと。
枯れ沢は石がゴロゴロだから。
比重が水の2倍で水に浮かない骨が、下流まで流れて来る様に思えない。
その石ゴロゴロの隙間から、頭の骨が流れ出て来たか?
それもにわかには信じ難いけど。
だいたい、どこに頭の骨があったのかも定まってない。
有耶無耶。
数百メートル離れた下流にあった、
頭の骨の一部。
全てはそこから始まった。
https://i.imgur.com/CCQvZ3O.png
https://i.imgur.com/beJQXMi.jpg
もしかしたら、始まったのではなくて、始めた? 外車は欲しい
でも中古は要らない
募金じゃ限界があるか、、 ずっと続けてれば募金なんて三千万くらいいったんじゃないかな
家族が途中で止めたらしいけど じゃあ中古じゃなく新車を買ってたね。
逆ギレしないで続ければ良かったね。募金 集まる人は集まるんだねぇ
集まらない人は集まらない 胡散臭い人ほど沢山集めるよね。
詐欺師は上手だもんね。 滑落なら、下から上に骨が移動するのは有り得ない。
後日遺棄なら、下から上に置きには来るだろうと。
理論上は、
その石ゴロゴロの下に埋まっていそうだけど?
滑落だとしたらね。
だから台風19号の時に、わりと近くにまで運ばれて来ていた、と言う説。
でも、その時に気付くよね?
まだ白骨化してない頃合いだし。
骨や遺留品のあった地点を明確にしてしまうと、
後でそんな所には無かったと、言われる恐れがあるから。
発見したボランティアにも、余計な事を喋らせたくは無かったと?
上流から流されて来た可能性。
人為的にそこに置かれた可能性。 骨や遺留品のあった地点を明確にしてしまうと、
後でそんな所には無かったと、言われる恐れがあるから。
発見したボランティアにも、余計な事を喋らせたくは無かったと?
上流から流されて来た可能性と言いながら、
まるで、そこに遺留品は無いと分かっているかの様に。
まるで、そこにあるのを分かっていたかの様に、
山岳救助隊に靴を発見させに行かせた。
登山口ルートで。
まるで、
そこにあるのを分かっていたかの様に、
ボランティアに頭の骨の一部を発見させに行かせた。
とも言える。
骨って意外とその辺には落ちてないものだね。
やっぱり人為的に捨てられていないと。
発見された骨の中には、動物の骨もあったみたいだね。 警察の説明には不可解な点があると。
山梨 道志村 キャンプ場から沢までのルートなど捜査 警察
05月16日 16時36分
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20220516/1000079947.html
【ルート1】
沢の下流付近から肩甲骨などが見つかった場所に行くには、
ロープを使わないとのぼれないような急斜面が数百メートル続くため、ここから歩いた可能性は極めて低いとみられています。
【ルート2】
1つは、「尾根に沿って進む登山道」です。
登り始めは、傾斜が急な印象ですが、途中の道のりは比較的なだらかだということです。
https://i.imgur.com/qIGalho.png
規制線が解除されたら、バレる恐れがある嘘だけど、案外、俺が言及するまで通用していた嘘ではあるし。
規制線で一般人が立ち入れないのを良い事に、単独遭難事故の風評を、ブチ上げていたと。
山岳救助隊でなくても、捜索現場である枯れ沢上流には、
下流から比較的安全に上がっていける。
山岳救助隊はポーズみたいなもの。
連日、捜索隊が山登りをして、
登山口の存在感を示していたと。 何故かそのニュースソースは、NHKは削除してなかった。 規制線が解除されたら、まずバレる話なのにね。
下流から上流に行けるかなんて、まず確認される事だし。 嘘の情報には違いなくて、
でも警察がそんな嘘の情報を発表したと言う事は、本当の情報で。 実際に、嘘の情報はネットに掲載されたままだぞ。
警察が嘘の発表をしたと言う、真の情報でもあると。
それを便所の落書きと言えども、語り継ぐ事は、有意義な事だと言える。 事件か事故なんて、興味無いと言ってる様なもんじゃねえか。 事故と言う、真実とされるものを信じるのが、
尊いと。 規制線が外れてから色々な人が現場に行って
女児が登るのは難しいと皆言ってる
事故より事件の方が強くなってきてるんじゃないか? >>581
おっさんが登れるような道がなぜ女児には無理なのか? 登れるかどうか、行けるかどうかをわざわざ現場に確認しに行ってるの? みんな登るルートに苦悩してるのに犯人が女児を運んで登れるのかっていう
それこそ考えにくい
初見であのポイントに行くのは無理じゃね
俺は破線ルートとかそっちの方からの遭難だと思うわ >>581
事件派のプリパラが以前は散々無理だの登れないだの言ってたくせに自分で登ってみて
「この山は7歳の女の子でも登ることは可能である。むしろそれほどきつくないのではないか」
と言っている 靴跡付近から登山歴のない女児が最適解で登山するのはあり得ないな >>588
撮影した動画の中で俺は息切れをしていた。
滑落するために登る事は無いだろうと。
後日遺棄と言う、明確な目的でもなければ、
枯れ沢の下流から上流へは登る事は無いと。 昔、お寺の長い石段を、若い頃はそんなに苦もなく登っていた。
年のせいもあるのかもな。 ピチピチの20代ならね。
でもそんな人は登山道に登らないから。 長い石段と言っても、一時間も登っている訳では無いからな。 ソンタックコテつけてほしい
一括あぼーんしたい
いちいちIDであぼーんするのがめんどくさい IPを検索して5ちゃんねるのIP付きの書き込みと一致するかやってるみたい
ちょっと餌撒いてみるわ 香ばしいスレに香ばしい書き込みをしてと
そのIPでブログにも書き込んでみる お寺の石段は斜度も緩めだし、
登山道と違って、滑り易い土の斜面でも無いからね。 女児がT字路を左に曲がって、それから目撃者が居ないと言う事。
女児がT字路を左に曲がって、それからどうなったかを、誰も知り得ない。
犯人なら、単独遭難を丁稚上げる事は出来ると言う事。
>>604
でっち上げるとはまるで誰かのようだなwww 撮影した動画の中で俺は息切れをしていた。
滑落するために登る事は無いだろうと。
後日遺棄と言う、明確な目的でもなければ、
枯れ沢の下流から上流へは登る事は無いと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています