2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その401~【誹謗中傷厳禁】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その400~【誹謗中傷厳禁】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1658543889/ 理論上は、
その石ゴロゴロの下に埋まっていそうだけど?
滑落だとしたらね。
https://i.imgur.com/beJQXMi.jpg そこの石ゴロゴロの所から、水が滲み出す所。
上流から流されて来たと言うなら、
何かそのパターンしか考えられないと。 なんで足跡のところに行くのにこんなに手こずったんだよ
ピンポイントでGPSデータがあるはずなのに
実際とズレてたとかか? その石ゴロゴロの隙間から、頭の骨が流れ出て来たか?
それもにわかには信じ難いけど。
だいたい、どこに頭の骨があったのかも定まってない。
有耶無耶。 妄想なのか匂わせなのかアタオカなのか
…擁護派どうなってんの 台風であれだけ木や石等流れてきて
それを片したのにどうして頭骨の一部だけ下流にあったのか だから台風19号の時に、わりと近くにまで運ばれて来ていた、と言う説。
でも、その時に気付くよね?
まだ白骨化してない頃合いだし。 滑落なら、下から上に骨が移動するのは有り得ない。
後日遺棄なら、下から上に置きには来るだろうと。 >>441
釣りなんじゃね
レスバで人を集める自演 >>446
それで外車コンプレックスとかのアホが釣られてくるわけか 骨や遺留品のあった地点を明確にしてしまうと、
後でそんな所には無かったと、言われる恐れがあるから。
発見したボランティアにも、余計な事を喋らせたくは無かったと? 上流から流されて来た可能性。
人為的にそこに置かれた可能性。 youtube動画でも、林道の枯れ沢は映っているから。 単独遭難なら発見場所近辺から尾根までのどこかだろうって推測がつくから
その範囲が狭くなるほど失踪当時に捜索したけど見つからなかった場所や資料と比較しやすくなるじゃん
ドローン映像だって木々の枝葉の細かい隙間から地面が結構見えるからね 物欲動画で枯れ沢を下ってるところ見た感じ
発見場所の道沿いだっけ?そこまで流されるのは台風の時以外だと難しいと思う
だから余計不思議 どれくらいの大雨なら涸れ沢の地下の水位が地表まで上がるのかって話だね
369動画とか樹海放送動画くらいの雨だと全部地下水のまま流れてしまう感じ
林道の真下を通る四角い排水溝にも滅多に水が流れないんじゃないかな? 不可解なのは、警察は上流から流されて来た可能性と言いながら、
その可能性を、確かめようともしてない感じが。 730付近の、捜索地点しか捜してなくない?
て感じが。 上流から流されて来た可能性と言いながら、
まるで、そこに遺留品は無いと分かっているかの様に。 場所によって水の流れ具合も変わるはずじゃん、椿沢や支流でも水が地上を流れたり地下に隠れたりしてる
雨が降るたびに発掘作業のような捜索は中止してたけど水流の実測はしなかったのかな?
梅雨の時期だったから結構降ってたような 枯れ沢の730付近で、続々と遺留品が発見されて、
その前に550の林道の枯れ沢で、頭の骨の発見があったから。
その間の枯れ沢筋を捜索しない、
合理的な理由が分からない。 >>461
地滑りで、枯れ沢まで流れ込む危険性があるらしい。 台風が来てる今こそ涸れ沢に行って服やら靴やら流してみてくれ それは滑落の検証だからな。
結果が出なかったと言って、滑落で無い証明にもならないし。
後日遺棄の検証がね。 >>467
アホしか疑ってないからお前が代表して検証しなよ 不可解なのは、警察は上流から流されて来た可能性と言いながら、
その可能性を、確かめようともしてない感じが。
730付近の、捜索地点しか捜してなくない?
て感じが。
枯れ沢の730付近で、続々と遺留品が発見されて、
その前に550の林道の枯れ沢で、頭の骨の発見があったから。
その間の枯れ沢筋を捜索しない、
合理的な理由が分からない。
上流から流されて来た可能性と言いながら、
まるで、そこに遺留品は無いと分かっているかの様に。 むしろ滑落後に山中で死亡したと考えた場合に矛盾する資料がたくさん集まると
違う話がしやすくなりそうだけどね >>470
後日遺棄したとして、何か矛盾する資料はあるの? >>471
じゃあ今回の乗り物は何?
>>472
特にないと思うよ
ドローンとかヘリで上空から探してたんだからさ
候補となる範囲をよーく調べ直してみたら実は映ってたというのがあれば後日はおかしいじゃん
でも全然映ってなかったら当日もあやしいじゃん >>473
何が映っていたって?
分かる様に言ってくれ。 >>474
脱げた靴、衣類や体が全然映っていないのかどうか、という意味
特にジーパンの青は山の中だと珍しい色じゃん 長袖シャツって肩甲骨だけが入っていて。
上腕の骨は? >>475
山の斜面の見えない所に、最初は居たみたいな話もある。 長袖シャツと肩甲骨のセット。
それが靴や靴下の次だからね。
仕組まれてる感じはするな。 警察は、最初は長袖シャツと肩甲骨が一緒にあったと言わなかった。 >>469
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220702-OYT1T50072/
現場は急斜面で、県警の山岳救助隊員がザイルで降下して堆積した落ち葉や土をそぎ落とし、崖下の捜査員がふるいにかけて骨や遺留品を捜した。 >>480
730付近の、捜索地点しか捜してなくない?
て感じが。
枯れ沢の730付近で、続々と遺留品が発見されて、
その前に550の林道の枯れ沢で、頭の骨の発見があったから。
その間の枯れ沢筋を捜索しない、
合理的な理由が分からない。
上流から流されて来た可能性と言いながら、
まるで、そこに遺留品は無いと分かっているかの様に。 >>480
730と550の間の枯れ沢筋だぞ?
ザイルなんて必要ないよ。 警察は捜索現場を、大袈裟に言い過ぎている。
滑落でもしないと、立ち入れない様な場所だと。 上流から流されて来た可能性と言いながら、
まるで、そこに遺留品は無いと分かっているかの様に。 アルグ動画(というか写真集 4分弱) 2019/09/26-27に現地入り
https://youtu.be/GHM9Nw5X_bI?t=134
失踪数日後の椿沢橋が撮影されている
水はけが悪いようで橋の上だけ泥だらけ
これだけの土があれば濡れてなくても足跡が残るよね
あと1分24秒に白い家と椿沢の間の道を通っているときの写真もある がけ崩れで枯れ沢の途中が詰まったら、すごい増水しそうだな
二股の支流と本流も、溢れかえって崖を越えて繋がってしまっていたかもしれん >>481
林道脇の道の下の水路はとても綺麗になっててここら辺は捜索した痕跡があると言えそう。
ただ、林道と靴の間はあんまり捜索された感じがないね。
犬が反応しなかったからかな >>487
物欲さんが潜っていたね。
ボックスカルバートと言うらしい。
四角い土管状のもの。
やおやさんの動画のコメントにあった。 >>454
骨や遺留品のあった地点を明確にしてしまうと、
後でそんな所には無かったと、言われる恐れがあるから。
発見したボランティアにも、余計な事を喋らせたくは無かったと?
上流から流されて来た可能性と言いながら、
まるで、そこに遺留品は無いと分かっているかの様に。 まるで、そこにあるのを分かっていたかの様に、
山岳救助隊に靴を発見させに行かせた。
登山口ルートで。
当時のドローン映像は消さずに残してると思うんだけどなあ
あと涸れ沢を探索したGPSログとか
山の中でも目の前にいたら流石に気付くじゃん 雑感では足跡説について
当時17p程度の足跡らしきもの、今では20pいくかいかないかとなっている
足跡の長さ=アウトソール長=23pほど
人の記憶は曖昧なので初めの17pという証言を考えると
17pと23pではサイズの差が大きい為足跡ではない可能性が高いと >>489
頭使ってそれ?
発見者Xの時点でアホどもが誹謗中傷してるのに表に出てくるわけないだろ
こんなこと散々言われてるのにアホには聞こえないのか? >>493
だって結果的に、余計な事を喋らなくて済んでるだろ? >>493
姿をくらましてるからエックスなんだろ? 骨や遺留品のあった地点を明確にしてしまうと、
後でそんな所には無かったと、言われる恐れがあるから。
発見したボランティアにも、余計な事を喋らせたくは無かったと?
上流から流されて来た可能性と言いながら、
まるで、そこに遺留品は無いと分かっているかの様に。
まるで、そこにあるのを分かっていたかの様に、
山岳救助隊に靴を発見させに行かせた。
登山口ルートで。
出て来たら出て来たらで、怪しむ奴は出て来ると思う。
でもそう言う種類の怪しさでは無いと。
どのみち怪しまれるとしても、怪しさの種類は違うと。 youtuberとかで多いのが発見者は取材受けたり情報発信するのが当たり前でそれをしないから発見者は怪しいという理屈
個人特定されたら色々めんどくさいし一般人ならさおさらそんなことするわけないのにあいつらバカじゃねえの 骨や遺留品のあった地点を明確にしてしまうと、
後でそんな所には無かったと、言われる恐れがあるから。
発見したボランティアにも、余計な事を喋らせたくは無かったと?
上流から流されて来た可能性と言いながら、
まるで、そこに遺留品は無いと分かっているかの様に。
まるで、そこにあるのを分かっていたかの様に、
山岳救助隊に靴を発見させに行かせた。
登山口ルートで。
ボランティアは写真を撮ってると言ってるから。
とりあえず骨があった正確な位置は分かると。
あと、どう言う意図で林道を捜索していたのかも、是非知りたいと。 >>501
お前みたいなのが頭使えないから誹謗中傷するんだよな >>500
Xは呼ばれたんじゃなくてフラッシュが勝手につけただけだろ
都合のいい解釈ばかりしてんじゃねーよ ソンタックはスレチ
ここはノガチョを見守るスレだから 骨や遺留品のあった地点を明確にしてしまうと、
後でそんな所には無かったと、言われる恐れがあるから。
発見したボランティアにも、余計な事を喋らせたくは無かったと?
上流から流されて来た可能性と言いながら、
まるで、そこに遺留品は無いと分かっているかの様に。
まるで、そこにあるのを分かっていたかの様に、
山岳救助隊に靴を発見させに行かせた。
登山口ルートで。
まるで、
そこにあるのを分かっていたかの様に、
ボランティアに頭の骨の一部を発見させに行かせた。
とも言える。
ボランティアは写真を撮ってると言ってるから。
とりあえず骨があった正確な位置は分かると。
あと、どう言う意図で林道を捜索していたのかも、是非知りたいと。 その石ゴロゴロの隙間から、頭の骨が流れ出て来たか?
それもにわかには信じ難いけど。
だいたい、どこに頭の骨があったのかも定まってない。
有耶無耶。 数百メートル離れた下流にあった、
頭の骨の一部。
全てはそこから始まった。
https://i.imgur.com/CCQvZ3O.png
https://i.imgur.com/beJQXMi.jpg
もしかしたら、始まったのではなくて、始めた? だからさぁ、怪人二十面相の仕業なんだよ。
少年探偵団の諸君達。 >>511
重言とでも言いたいのか?
細かいなお前
犯人は怪人二十面相なんだよ。
わかったかい?小林君 ひろゆきってやっぱり賢いな。
馬鹿擁護や気狂いソンタックと話が噛み合わない理由がわかったわ。
ひろゆき氏は、この件について「『ベビーカーを畳め』という頭のおかしな人がまともになることはないです。頭のおかしな人が指摘や忠告で治るならもう治ってます。 あの枯れ沢て、大室指林道の中で、一番長くて整備されてるな、て。
マグサ沢?
https://i.imgur.com/dXslmHS.png 大室指林道の中でも、一番馴染みのある枯れ沢だと。
昔に作られた様な、炭窪もあるし。 林道大室指 椿線の開設は。
平成元年の4月1日となっている。
白い看板。 キャンプ場側の看板には、昭和63年の4月1日となっている。 >>506
実際には単に林道から、すぐに道志川本流に落ちる下流側と、上流側を探索して進んで、上流側の特定の位置で初めて靴とかを発見して、さらに遡って色々発見しただけだけどね。 こういった事件のときに検証の詳細な図など公開されないのが当たり前なのに、なぜ公開されないのが不審とか妄想するのか?
単に興味本位で喚いてるだけの野次馬根性丸出し。 >>514
前半と後半がどうつながるのか?
お前の文章よくわからんのだが >>520
数十分で行ける場所だぞ?
見える所にある靴を見つけるのに、何で3日も掛かっているの? >>521
枯れ沢は石がゴロゴロだから。
比重が水の2倍で水に浮かない骨が、下流まで流れて来る様に思えない。 炭焼きの窪が、俺の撮影した動画にも映っていた。
木の棒が入っているけど?
https://i.imgur.com/qVGoPxg.png 現地動画見てて思うのが動画に現れたボランティアはなぜ半袖なんだろう?
ヒルの事も知ってるだろうし虫の事も知ってると思うんだけど軽装備すぎん?
足跡まで行く人は足跡から上まで子供でも行ける道を探そうとしてるけど簡単に登れそうな道は見つかっていない
やはり足跡っぽいものは足跡でなかった可能性のが強そう >>528
足跡付近から登れそうな場所を見つけたら登りに行ってる
でも登れないということで引き返してる
登れる道であったら上まで登るはずだけど軽装すぎるという >>527
ヒルは靴下の上からでも吸ってくるから。
オロロも。 >>523
へ?
化石や遺跡の発掘じゃないんだから何メーターも掘るはずはないにしても、 3年ほど前の超大型台風以降は流れ去ってないはずの落ち葉とかを退けて、細かい遺物とかがないか探すんだから当たり前だろ?
単に上っ面だけ見ながら通り過ぎるだけとか妄想してるのか?
頭大丈夫? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています