2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その401~【誹謗中傷厳禁】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その400~【誹謗中傷厳禁】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1658543889/ >>168
全部読んだけど読まんでいいぞ時間の無駄w 創価学会と言ったら、集団ストーカーだから。
そこに異論はあるまい。 創価学会の組織的犯行では無いかな?
と思ったソースだな。
集団ストーカー。
仕方ないよ。
事件は5ちゃんねるで起こっていたから。
>>135 要するに単独遭難が怪しくなるレスは犯罪、て話だ。
だから創価学会の名誉の話に、話を持っていったんだろうに。 >>177
無職なのになんで示談金払えたの?
親?
死にたくならなかった? >>180
創価学会と言ったら、集団ストーカーだから。
そこに異論はあるまい。 単独遭難事故と言うなら、まず滑落地点まで単独で登らないといけない。
普通に登山口ルートだって、簡単に登れると言う話でも無いからね。
さらに登るのが困難な、他の斜面を登るルートを引き合いに出して、
登山口ルートを、まだマシなルートなのでは?
と思わせる作戦なのだろうと。
登山口ルート単体で、勝負出来ないからと。
そう言う意味で、足跡ルートは露払いなんだと。
登山口ルートの不具合な面を誤魔化すための。
普通は本命ルートと思う方から検証するもんだ。
くどいようだけど、多分女児は、どのルートからも、山登りなんてしてないけどね。 >>174
え?まさか何故か判決が一個投稿されてたけどアレのこと?
今回の件とどう繋がるの? >>184
創価学会と言ったら、集団ストーカーだから。
そこに異論はあるまい。 >>186
みたんかw
アンカもせず、されずにただ判決が載ってたw >>188
これの事だよね?
てその嫌がらせのスレをリンクしようとして、久しぶりにBBXになった。
創価学会
イヤがらせ 創価学会の組織的犯行では無いかな?
と思ったソースだな。
集団ストーカー。
仕方ないよ。
事件は5ちゃんねるで起こっていたから。
>>135 要するに単独遭難が怪しくなるレスは犯罪、て話だ。
だから創価学会の名誉の話に、話を持っていったんだろうに。 >>192
アンカもせず、されずに創価の集団ストーカーの判決文がスレに乗ったら証拠になっちゃうの?
それ他の事件系のスレに同じ事されてたらそれも創価の犯行で証拠になるの?
俺がこれからいろんなスレに貼り付けてこようか? >>195
何言ってるかわかんないけど興味あるわ
あの長細画像読んでしまいそうになるw 単独遭難事故と言うなら、まず滑落地点まで単独で登らないといけない。
単独遭難事故説を主張する根幹に、登山口ルートの存在があるからだと。
間違っても、林道終点 足跡ルートが根幹では無いね。
だから登山口ルートの可能性を潰していく事は、単独遭難事故説の可能性を潰す事になると。 >>199
創価学会の組織的犯行では無いかな?
と思ったソースだな。
集団ストーカー。
仕方ないよ。
事件は5ちゃんねるで起こっていたから。
>>135 >>196
根拠なの?
>>197
集団ストーカーは精神病ではない!
公明党委員長であった矢野氏の創価批判を含んだ政治評論をやめさせるため、創価会長主導のもと、矢野氏の家族の生命の危害を仄めかし、集団ストーカーや私物を強奪した事件。裁判の結果、創価学会は敗訴した。
内容は違うけどこんな感じのものがスレに貼ってあってそれがソンタックが集団ストーカーにあっている根拠らしい >>202
おおおありがとう
なんかあいうえお700みたいだ……
ガチのアレみがある >>202
ソンタックってリアルだと著名な方なんかね スレタイまで貼ろうとすると、エラーになる。
前はbbxで書き込み禁止になってたけど。 >>203
え?じゃあ学会員(たまに幹部)だと思われてる俺は誰に対して集団ストーカーしてる事になってるの? >>210
は?81のスレ見てどこで母親に対してストーカーしてることになるの? >>209
えっと?>>81の人?
それとも、やっぱり常に3人一組で戦う感じ? >>213
その3人一組はなに?意味がわからん
つまり俺はお前に集団ストーカーしてるってこと? >>199
創価学会の組織的犯行では無いかな?
と思ったソースだな。
集団ストーカー。
仕方ないよ。
事件は5ちゃんねるで起こっていたから。
>>135 要するに単独遭難が怪しくなるレスは犯罪、て話だ。
だから創価学会の名誉の話に、話を持っていったんだろうに。 >>219
結局、旗色悪くなると連投芸で有耶無耶にしてしまう感じ? >>215
これ多少なりソースっぽいものはあるの?
>>98はソースになってないからそれ以外ね >>221
どこに収まれば良いと言う話なの?
俺は当面は、事件か事故かの話をしていただけだろ? 要するに単独遭難が怪しくなるレスは犯罪、て話だ。
だから創価学会の名誉の話に、話を持っていったんだろうに。 >>218
これの出処はどこ?
>>225
好きにしていいよw
ただ突っ込みどころあって突っ込んだら都合悪い?
嫌ならコテでもつけてくれたらブロックするよ >>226
引くに引けないのお前だろ。
お前書き込み過ぎだわ馬鹿たれ。 単独遭難事故と言うなら、まず滑落地点まで単独で登らないといけない。
単独遭難事故説を主張する根幹に、登山口ルートの存在があるからだと。
間違っても、林道終点 足跡ルートが根幹では無いね。
だから登山口ルートの可能性を潰していく事は、単独遭難事故説の可能性を潰す事になると。 こっちはこっちで何とかしないと。
要するに単独遭難が怪しくなるレスは犯罪、て話だ。
だから創価学会の名誉の話に、話を持っていったんだろうに。 >>233
動物が運んだって成り立つよ。
創価の犯行と結論ありきで話してるからおかしな事になるのわからない?
君が事件事故を語りたいなら結論である創価の方から詰めないと。 >>235
鹿さんが、枯れ沢の上流を捜索させるために、下流まで、頭の骨を運んで来たと? >>236
そんなの報道で流された可能性と言われてるやん
知ってるくせに >>242
報道ベースの事はしってんだからわけわからんこと書くなよ 終わるに終われない感じ。
君らのは信仰だから良いとしても。 政権与党の大事な票田だからね。
創価学会は。
今だって政治家と宗教団体の癒着が、取り沙汰されているから。 都合悪いから創価に認定します!
アホ臭いから去るわ 怪しいと思った先に、創価学会があったと。
白い家。 相手が創価学会だと、警察もマスコミも。
政権与党の大事な票田だからね。
創価学会は。
今だって政治家と宗教団体の癒着が、取り沙汰されているから。 真実なのか、真実とされるものなのかは、各自で判断すれば良いじゃない。 相手が創価学会だと、警察もマスコミも。
政権与党の大事な票田だからね。
創価学会は。
今だって政治家と宗教団体の癒着が、取り沙汰されているから。 youtuberが動画で
「林道終点から尾根に登れる登山道が3年前の台風直撃の土砂崩れまではあり
3年前までの地図には記載があるが現在はその登山道の記載がない」
という感じで動画をだしていて3年前の林道終点からの動画や写真を求めてるぞ >>257
他の人の連投はマインドコントロール扱いなのに何で自分は連投したり、同じことを同じスレ内で何度も書くの? 真実なのか、真実とされるものなのかは、各自で判断すれば良いじゃない。 さて、この流れも明日か明後日までか
ソンタック終わったな テロでは何も変えられない、とは言っても、インパクトが薄いと記憶にも残らないと言うのはあるかも? 何で明日か明後日の限定なんだよ?
お前は良いよな、適当で。 何かあれば関係者認定
なければ通報キャンペーンの慣れ等をブースト ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています