X
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その401~【誹謗中傷厳禁】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 14:38:44.94ID:LHjMUfCL
創価学会の組織的犯行では無いかな？

と思ったソースだな。

仕方ないよ。

事件は5ちゃんねるで起こっていたから。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 14:39:37.76ID:VZrv4C4D
＞　彼らはよく、社会に貢献したいと口にする。
＞　なんでも社会悪のネトウヨを自殺に追い込むことが、社会に貢献することなんだそうで。
＞　イジメや嫌がらせで社会に貢献できる教師や警官になるために、あえて帰化したんであって、祖国同胞を裏切ったわけではなく、心は●●人なんだそうだ。
＞　
＞　昔は帰化すると裏切り者と呼ばれたりしたが、祖国に国籍を残したまま帰化する方法が確立された現在では、社会に貢献するためにむしろ帰化することが推奨されている。
＞　拳銃所持で前科のある生粋の反日家ですら、今では普通に帰化している。
＞　
＞　●●学会などはネトウヨ認定した日本人を盗撮して、痴漢の写真だと言ってばらまいている。
＞　それらの写真は、集団ストーカーに使用される。
＞　彼らは集団ストーカーを、［地域で子供を守る安心安全パトロール］と称している。
010581
垢版 |
2022/08/08(月) 14:42:45.26ID:???
ま、まさかソースは5chってやつ？

>>104
俺はしないけどこういう場合はIHCじゃなくて創価学会に伝えるのがいいよ
010781
垢版 |
2022/08/08(月) 14:44:42.92ID:???
ソンタックもはっきり根拠を示さなくちゃならないし正直ソンタックvs創価学会は見たいわ
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 14:45:47.67ID:LHjMUfCL
後はまあ、白い家が創価学会だし。

白い家の向かいの山林ルートも、子供証言的に女児がそこに向かう地点だからと。
010981
垢版 |
2022/08/08(月) 14:47:33.47ID:???
>>108
前も言ったけどさ
それ組織的犯行の理由になってないよね
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 14:49:02.78ID:LHjMUfCL
>>109
だから確固たる証拠なんてあったら、この事件で苦労はしてないだろ？
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 14:49:41.49ID:LHjMUfCL
>>111
創価学会と言われると、都合が悪いの？
011481
垢版 |
2022/08/08(月) 14:50:08.13ID:???
>>110
正直な話さ現状で白い家の人や創価学会から訴訟起こされたら勝てると思ってる？
011681
垢版 |
2022/08/08(月) 14:50:59.43ID:???
>>112
だからせめてそれを見つけてから投稿しなよw
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 14:51:39.17ID:LHjMUfCL
>>114
今はあんまり大きな声では言ってないね。

むしろ催促されて言ってる感じだね。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 14:53:29.72ID:LHjMUfCL
創価学会の名誉毀損が大事な話か。

むしろ、創価学会の名誉のためのスレの様な気がしてならないと。
012381
垢版 |
2022/08/08(月) 14:54:49.04ID:???
>>118
今はってなんだよw
ここ1～2ヶ月以内の投稿でも明らかだろwww

それらを踏まえて勝てると思ってるのか？って事だよw
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 14:55:30.08ID:LHjMUfCL
創価学会の名誉毀損が大事な話か。

むしろ、創価学会の名誉のためのスレの様な気がしてならないと。
012581
垢版 |
2022/08/08(月) 14:55:33.91ID:???
>>122
親告罪なんだから白い家か創価学会に連絡しなきゃいかんよ
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 14:56:35.69ID:LHjMUfCL
またそんな、知らなかったふりを。
012881
垢版 |
2022/08/08(月) 14:57:12.56ID:???
>>126
勝てると思ってるかどうかは答えられない感じかな？
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 14:58:25.48ID:LHjMUfCL
創価学会の名誉毀損が大事な話か。

むしろ、創価学会の名誉のためのスレの様な気がしてならないと。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 14:59:59.06ID:LHjMUfCL
創価学会の名誉毀損が大事な話か。

むしろ、創価学会の名誉のためのスレの様な気がしてならないと。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:01:37.05ID:LHjMUfCL
後はまあ、白い家が創価学会だし。

白い家の向かいの山林ルートも、子供証言的に女児がそこに向かう地点だからと。

https://i.imgur.com/rD6Pw23.png
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:03:32.37ID:LHjMUfCL
　
　　2019/9/26(木）ニュース速報＋@５ちゃんねる
　　
　＊　 id:470OXn1YO0　　＊

https://i.imgur.com/6QW8iXP.png　 (2.6ﾒｶﾞﾊﾞｲﾄ）
　
　
　
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:04:52.84ID:LHjMUfCL
創価学会の名誉毀損が大事な話か。

むしろ、創価学会の名誉のためのスレの様な気がしてならないと。
013781
垢版 |
2022/08/08(月) 15:04:53.42ID:???
今日は煽ってないのに壊れたスピーカーになっちゃったね

もっと理論武装をしっかりしてから人や組織を疑いましょう
心に留めておくなら何ら問題はないけど投稿する以上は責任を負う可能性があります

疑ってる人(組織)から訴えられて負けるような事になったら相当ダサいと思いませんか？
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:05:31.25ID:LHjMUfCL
負けると分かっていても。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:07:08.41ID:LHjMUfCL
>>137
創価学会の名誉毀損が大事な話か。

むしろ、創価学会の名誉のためのスレの様な気がしてならないと。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:08:53.15ID:LHjMUfCL
>>141
集団ストーカー。
014381
垢版 |
2022/08/08(月) 15:08:58.45ID:???
大事な話とか言ってないし、むしろ>>99で嫌いだと言ってるくらいなんだが
014481
垢版 |
2022/08/08(月) 15:10:17.18ID:???
>>142
正直、俺( と通報厨)が創価学会からのストーカーだったらこんなことせずに普通に訴訟おこすよw
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:11:00.45ID:LHjMUfCL
>>144
創価学会の名誉毀損が大事な話か。

むしろ、創価学会の名誉のためのスレの様な気がしてならないと。

集団ストーカー。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:12:12.85ID:LHjMUfCL
絶対勝利の信心。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:14:59.04ID:LHjMUfCL
>>147
創価学会の名誉毀損が大事な話か。

むしろ、創価学会の名誉のためのスレの様な気がしてならないと。

集団ストーカー。

絶対勝利の信心。

>>135
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:16:03.77ID:J/sb1MLi
ソンタック構ってもらえて大喜びだな。
ゴマメのガキみたいだな。
015281
垢版 |
2022/08/08(月) 15:19:05.13ID:???
>>150
構うと最後はだいたい壊れたスピーカーになっちゃう
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:23:06.25ID:LHjMUfCL
>>153
創価学会の組織的犯行では無いかな？

と思ったソースだな。

集団ストーカー。

仕方ないよ。

事件は5ちゃんねるで起こっていたから。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:23:41.79ID:LHjMUfCL
現在進行形。
015881
垢版 |
2022/08/08(月) 15:29:32.42ID:???
下手したら創価学会の同情を誘うような事になるのになんで書き込むんだろう？

創価嫌いの俺からするとソンタック自体が創価のまわし者に見えてくるわw
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:35:14.11ID:LHjMUfCL
>>158
要するに単独遭難が怪しくなるレスは犯罪、て話だ。

だから創価学会の名誉の話に、話を持っていったんだろうに。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:36:36.69ID:LHjMUfCL
皆、うっすら事件だと思ってるから、現地に行くんだよね？
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:38:12.03ID:LHjMUfCL
>>163
要するに単独遭難が怪しくなるレスは犯罪、て話だ。

だから創価学会の名誉の話に、話を持っていったんだろうに。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:38:47.95ID:LHjMUfCL
単独遭難事故と言うなら、まず滑落地点まで単独で登らないといけない。


単独遭難事故説を主張する根幹に、登山口ルートの存在があるからだと。

間違っても、林道終点 足跡ルートが根幹では無いね。

だから登山口ルートの可能性を潰していく事は、単独遭難事故説の可能性を潰す事になると。
016781
垢版 |
2022/08/08(月) 15:46:02.27ID:???
>>98
5chソースだが創価学会の犯行を示すものと思ったら、単に母親の自称知り合いが誹謗中傷してるだけのものじゃん…
なんでこれ出したの？
016981
垢版 |
2022/08/08(月) 15:47:22.75ID:???
>>168
全部読んだけど読まんでいいぞ時間の無駄w
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:48:15.15ID:LHjMUfCL
>>167
創価学会がチラホラ出てくる。
017181
垢版 |
2022/08/08(月) 15:48:42.35ID:???
>>170
どこに？
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:49:34.72ID:LHjMUfCL
創価学会と言ったら、集団ストーカーだから。

そこに異論はあるまい。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:50:05.45ID:UiK8078h
単独より生身で連れ去るほうが難しいだろ
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:50:38.84ID:LHjMUfCL
>>171
全部読んだと言ったよね？

文盲なの？
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:55:12.03ID:LHjMUfCL
創価学会の組織的犯行では無いかな？

と思ったソースだな。

集団ストーカー。

仕方ないよ。

事件は5ちゃんねるで起こっていたから。


>>135
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:55:52.56ID:LHjMUfCL
要するに単独遭難が怪しくなるレスは犯罪、て話だ。

だから創価学会の名誉の話に、話を持っていったんだろうに。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:57:12.16ID:LHjMUfCL
>>180
創価学会と言ったら、集団ストーカーだから。

そこに異論はあるまい。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:58:49.69ID:LHjMUfCL
単独遭難事故と言うなら、まず滑落地点まで単独で登らないといけない。


普通に登山口ルートだって、簡単に登れると言う話でも無いからね。

さらに登るのが困難な、他の斜面を登るルートを引き合いに出して、
登山口ルートを、まだマシなルートなのでは？
と思わせる作戦なのだろうと。

登山口ルート単体で、勝負出来ないからと。


そう言う意味で、足跡ルートは露払いなんだと。
登山口ルートの不具合な面を誤魔化すための。

普通は本命ルートと思う方から検証するもんだ。



くどいようだけど、多分女児は、どのルートからも、山登りなんてしてないけどね。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 15:59:37.63ID:LHjMUfCL
皆、帰りはショートカットしたくなると。
018481
垢版 |
2022/08/08(月) 15:59:46.72ID:???
>>174
え？まさか何故か判決が一個投稿されてたけどアレのこと？
今回の件とどう繋がるの？
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 16:01:15.35ID:LHjMUfCL
>>184
絶対勝利の信心。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 16:01:48.12ID:LHjMUfCL
>>184
集団ストーカーのやつかな？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 16:03:52.11ID:LHjMUfCL
>>184
創価学会と言ったら、集団ストーカーだから。

そこに異論はあるまい。
018881
垢版 |
2022/08/08(月) 16:03:57.23ID:???
>>186
みたんかw
アンカもせず、されずにただ判決が載ってたw
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 16:05:37.68ID:LHjMUfCL
>>188
見たんか？てそれ作成したの俺だし。
019081
垢版 |
2022/08/08(月) 16:06:25.94ID:???
>>189
あれが根拠？
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 16:08:12.27ID:LHjMUfCL
>>188
これの事だよね？


てその嫌がらせのスレをリンクしようとして、久しぶりにBBXになった。

創価学会

イヤがらせ
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 16:08:41.38ID:LHjMUfCL
>>190
思うに足るね。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 16:09:34.09ID:LHjMUfCL
創価学会の組織的犯行では無いかな？

と思ったソースだな。

集団ストーカー。

仕方ないよ。

事件は5ちゃんねるで起こっていたから。


>>135
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 16:17:15.59ID:LHjMUfCL
要するに単独遭難が怪しくなるレスは犯罪、て話だ。

だから創価学会の名誉の話に、話を持っていったんだろうに。
019581
垢版 |
2022/08/08(月) 16:18:48.82ID:???
>>192
アンカもせず、されずに創価の集団ストーカーの判決文がスレに乗ったら証拠になっちゃうの？
それ他の事件系のスレに同じ事されてたらそれも創価の犯行で証拠になるの？

俺がこれからいろんなスレに貼り付けてこようか？
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 16:21:20.72ID:LHjMUfCL
>>195
証拠なんて言ってないだろ？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 16:23:34.39ID:LHjMUfCL
単独遭難事故と言うなら、まず滑落地点まで単独で登らないといけない。


単独遭難事故説を主張する根幹に、登山口ルートの存在があるからだと。

間違っても、林道終点 足跡ルートが根幹では無いね。

だから登山口ルートの可能性を潰していく事は、単独遭難事故説の可能性を潰す事になると。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/08(月) 16:25:25.88ID:LHjMUfCL
>>199
創価学会の組織的犯行では無いかな？

と思ったソースだな。

集団ストーカー。

仕方ないよ。

事件は5ちゃんねるで起こっていたから。


>>135
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況