【事件譬話】山梨県道志村のキャンプ場での7歳女児未解決事件考察 その3【素人思考】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『道志村での女児捜索打ち切りを正式発表 山梨県警』と発表されました。
（2022/7/1 18:36 産経新聞）
女児の捜索を一時打ち切りという発表があり、事故、事件の確定がされなかった事でスレタイを未解決事件とさせて頂きました。
このスレでは、仮に事件だったとした場合にどのような可能性があり得るのかを議論していきたいと思います。
以下のルール、注意事項を理解した上での投稿を厳守してください。
・ ここは事件についての議論の場なので事故と決めつけた書き込みはしないで下さい。
・ 犯人像や犯人、怪しいと思う人物について、名指しなど個人を特定する書き込みは一切行わないで下さい。
・ ここでの情報は素人の集まりによる憶測や妄想であり、事実に基づいた書き込みでない可能性があります。
・ レス番950を踏んだ方が次スレを立てて下さい。（無理な場合は立てて貰うように頼む）
前スレ
【事件譬話】山梨県道志村のキャンプ場での7歳女児未解決事件考察～その2～【素人思考】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1657090570/ 俺は両足の靴があった所が、
犯人が、事故に見せかける滑落ポイントにしている場所だと思っているから。
両足の靴は、滑落した時に脱げたと言う設定で、
他の骨や遺留品とは一線を画していて、
沢の流れの筋状には、両足の靴は無い。
緑色の目立つ靴は、
他の埋めてある骨や遺留品を見つけさせるための、目印。
林道沿いの枯れ沢下流にあった、頭の骨の一部は、
まがりなりにも人骨だから、
枯れ沢の上流を捜索させるための、目印。
頭の骨の一部は、子供の人骨のものだと分からせ、
緑色の靴は、女児のものだと分からせる。
頭の骨の発見から、トントン拍子に行きすぎているから。
それは、犯人に誘導されているからだと。 この件があの聡明そうな子が誤って遭難した結果の出来事には到底思えない。
安易に事件と片づけるのは故人に対する冒涜とも思える。
是非、不明点を明確にして人為的な何かが介在していない事を徹底的に検証してもらいたい。 【足あと？】2019年9月下旬に発生した山梨県 道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明【事故説専用】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1657347615/
事故説の人はこちらへ
最低限のルールは守りましょう そろそろチズオについてのテンプレの追加も必要だと思う 椿沢上流部で2019/9/23 7:30に見つかっていた足跡のようなもの
https://i.imgur.com/aVMV5l1.jpeg
仮に事故だとする場合、遺留品発見現場に至るルートは2つある
どちらにいくか？
https://i.imgur.com/TscLFz8.jpeg 仮に事故だとする場合はこのような図解となる
https://i.imgur.com/ruSbRER.jpeg
昼・夜両方の状況が併記されている点に注意されたい
YouTuberが下ったのは昼間であり本人が下ったのは仮に事故だとする場合日没後、対岸の明かりを目指してである >>14
この荒らしを相手にしないってのをルールにしたいね 現状の遺留品発見状況や警察の捜索内容から推定される内容は事故である
ニュース記事における匿名の県警幹部の見解としては遭難事故の線で見ているとのことであるが、事件であることをただちに否定するものではない >>3
馬鹿ってのは必ず行儀も悪いよな。
親の顔見てみたいわ。 とうとうスレ乱立か
捜査も実質的に打ちきりも当然だし、
報道の機会ももう無いし、話す事も無くなってきたね おやつを食べた後は、サイトの坂を下りて
右に曲がって、すぐに左に曲がって
西の森の奥の川に行った。
お父さんが探しに来て手を振った。
道順は、
テントがあった広場から少し降りて
左側のサイトを通り、
以前８月に使ったサイトを通った。
白い家の前あたりに、細い道があって、
そこから河原に行ったらしい。
ＣとＤがチョコバナナを食べた後に、
みんなのことを追いかけた時、
後にみーちゃんがいた。
川に着いた時には後にいなかったけど、
いついなくなったのか気付かなかった。
その離れた時を Ｋさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたって
ＣとＤに話したらしい
おやつの後に沢に行ったのは、
Ｇちゃんが話した四人で、
Ｉ ちゃんはドラゴンボールカードで
遊んでいたみたい。
沢での遊びは水切りをして遊んでて、石などは並べて遊んでいないみたいです。
１０/１ ６：５２ 事故派はスレタイも読めない
つまり日本語が理解できないバカ 規制線は解除されたが369以降に涸れ沢に入って現場の地理を明らかにするYoutuberはまだ現れないな・・・ 骨がもうバラケていた状態なら、
そのまままとめて遺棄したら、不自然な感じに見えるから。
ある程度、骨や遺留品を、各個に点在させて遺棄する必要性があったと。
骨や遺留品の発見点数が少なくて、発見場所が狭いエリアに限定されているのも、
それで説明がつくと。
遺棄してある分以上の骨や遺留品が、出てくる道理がないから。
例えば、
頭の骨と足の骨を、変な向きにして埋めたら
！！てなるでしょ？
骨の種類をよく分からずに遺棄する時は、それぞれの骨を分散させるしか無いと。 道志村での女児捜索打ち切りを正式発表 山梨県警
7/1(金) 18:46
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/69378ddc7cb5a356ee5de2f900e7f4e264d4c91a&preview=auto
県警などでは４月下旬から、雨で捜索に入れなかった２日間を除き、
６６日にわたって、延べ２１５０人を投入し、枯れ沢や登山道、林道などを継続して捜索してきた。
６月１０日に左肋骨（ろっこつ）を発見以降、新たな骨や遺留品の発見に至らず、
当初想定していた捜索範囲の土砂や落ち葉のほとんどを調べたため、
一連の捜索について区切りをつけた。 >>35
時期的に見つからなくなった直後に369が現場入りしたのは
ここはこれだけ捜索が困難な場所だということを警察の依頼（というか警察関係者）で公開したように見えるなあ・・・
後頭部発見前の不自然なツイートといい、予言風味を装った単なるリークに見える。
その後の小競り合いもプロレスに見えるというか・・・ >>37
ギガ超えのデータ量の天体写真。
２５０００ピクセルとなってた。 死亡発表から１ヵ月…山梨・道志村女児失踪事件に残る「３つの謎」
2022年06月15日
https://friday.kodansha.co.jp/article/248761
遺留品に残された違和感
２つ目の謎は「遺留品」だ。今まで10回にわたり現地を訪れ、
取材を重ねてきた元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏が語る。
「靴や靴下が数メートルしか離れていない範囲で発見されていることです。
ご遺体は上流から発見箇所まで雨水や風で流れてきたとも想定されていますが、
その場合、狭い範囲内に集まったことに違和感が残ります。
また警察発表によると靴は『それほど劣化していない』といいます。
雨風に加え、この地域は雪も降る。
そんな状態で2年7ヵ月も放置されていて劣化しないなんていうことがあり得るのか……。
さらに気になるのはジーパンが見つかっていないこと。
靴などは一箇所に集中しているのに、
はいていたジーパンは見つかっていません。
衣類だけその付近にないというのは、偶然流れてきたにしては不自然です」 小川氏は道志村以外で骨が見つかれば事件と言ってたな
警察は道志村の捜索をやめて捜査に切り替えたな >>41
事件発生から3週間後にやってくる2019年10月の台風19号までの間に
歩荷して遺棄しなければ土砂崩れに巻き込まれたという発見現場の状況にならない
つまり誘拐をすっ飛ばして遺棄スタートしたとしても
ボランティアの捜索隊がウヨウヨしてる状態で
25kgの女児をあんな場所に歩荷して遺棄するのは不可能である
遺棄以前に誘拐自体が不可能である
女児がたまたま偶然一人で出てくる瞬間があったとしても
次の瞬間に男親や親戚の男が出てくるかもしれない場所で誘拐など試みるだろうか？
普通に考えればありえないだろうね
そして当時椿林道方面に不審者も不審車両も目撃証言は一切ない
おやつ前後の子供証言から女児が林道方面に向っていくことに矛盾はない
どう考えても事故以外の可能性がないと言い切れる おやつを食べた後は、サイトの坂を下りて
右に曲がって、すぐに左に曲がって
西の森の奥の川に行った。
お父さんが探しに来て手を振った。
道順は、
テントがあった広場から少し降りて
左側のサイトを通り、
以前８月に使ったサイトを通った。
白い家の前あたりに、細い道があって、
そこから河原に行ったらしい。
ＣとＤがチョコバナナを食べた後に、
みんなのことを追いかけた時、
後にみーちゃんがいた。
川に着いた時には後にいなかったけど、
いついなくなったのか気付かなかった。
その離れた時を Ｋさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたって
ＣとＤに話したらしい
おやつの後に沢に行ったのは、
Ｇちゃんが話した四人で、
Ｉ ちゃんはドラゴンボールカードで
遊んでいたみたい。
沢での遊びは水切りをして遊んでて、石などは並べて遊んでいないみたいです。
１０/１ ６：５２ 警察は事故と事件の両面で、と公言してるのに
OMEGAさんはずっと馬鹿の一つ覚えみたいみたいに
何を言っても、でも遭難事故だからねぇで片づけてしまう
何であんなに必死に遭難遭難言い続けてるんだろうOMEGA >>49
「事故にしたい」っていうのは警察とか政治家とかのこと？
書き込みで「事故にする」ことは出来ないと思うけど。
日本語が変だね。 「事故にしたい」っていう変な日本語を使う人は「母親が捜索の方向を指示した」とか考える人なんだろうな 事故だと思う人はいても事故にしたい人はいないと思う 少しでも客観性ってものがあればね
誰が見ても明らかなのにね >>54
そう！
誰が見ても明らかに事件。
客観的に見ても事件。
事故だと言ってる奴は馬鹿だね。 山の近くで突然失踪し数年後に山で発見された場合は遭難事故だなんて先入観だけで判断するような前例作ったらだいぶまずいだろう
神隠しで片付けるのと同じ
事件なのかもしれない、ぐらいの考え方は持っておくべき しかしマスコミも冷たいよな。
最近は一切取り上げなくなったな。
まぁ、無責任な大人達の所為で起こった夏の風物詩みたいな事件だから仕方ないか。
しかしあれだねぇ、馬鹿な大人達ってのは学習しないねぇ。
結局子供達が犠牲になるんだよね。
被害者面するぐらいなら始めから死ぬ気で子供を守れって話。
そんな簡単な事も出来ないんならアウトドアなんて止めるべきだわな。 >>61
そう。事故馬鹿は何時も誹謗中傷してるよな。 おやつを食べた後は、サイトの坂を下りて
右に曲がって、すぐに左に曲がって
西の森の奥の川に行った。
お父さんが探しに来て手を振った。
道順は、
テントがあった広場から少し降りて
左側のサイトを通り、
以前８月に使ったサイトを通った。
白い家の前あたりに、細い道があって、
そこから河原に行ったらしい。
ＣとＤがチョコバナナを食べた後に、
みんなのことを追いかけた時、
後にみーちゃんがいた。
川に着いた時には後にいなかったけど、
いついなくなったのか気付かなかった。
その離れた時を Ｋさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたって
ＣとＤに話したらしい
おやつの後に沢に行ったのは、
Ｇちゃんが話した四人で、
Ｉ ちゃんはドラゴンボールカードで
遊んでいたみたい。
沢での遊びは水切りをして遊んでて、石などは並べて遊んでいないみたいです。
１０/１ ６：５２ キャンプ場の西側からUターンして沢の方向へ 林道を記者が歩いて状況報告
捜索続く山梨・道志村
2022年5月2日(月) 20:50
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/uty/36352?display=1
西側からも沢の上流の方向へ向かうことができる林道などがありましたので
「黄色いライン」で示した方向へ実際に歩いてみました。
雨宮記者：
車一台が通れる幅ですが、大きな石がありとても歩き辛いように感じます。
緩やかですが上り坂が続くため少々息が切れます
この道の左側にはキャンプ場が見えます。
林道の脇には急斜面があり、とても危険です。
だいたい7分ほどで規制線の前に到着しました。
この規制線の先は、人の骨や運動靴などが見つかった沢に繋がるとみられます。
上り坂が続くため大人の足でもとても疲れるように感じました。
この規制線はキャンプ場の南東あたりで、沢までにはかなりの距離があります。
規制線の先は獣道のような険しい道で歩くには足元に十分注意が必要な場所だと感じました。
警察は、あすも捜索を行う予定です。
>>46
この子供証言集について家族HPでもメディアでも触れない
炊事場を出発した女児を母以外の人が見ているなら触れない方が不自然
出処不明というわけではないのに、なぜ触れないのだろうか >>65
触れてどうするんだ
コナンが解決してくれたか？ >>67
内容に重要な点が含まれていると？
メディア的には、内容を確かめる取材もNGだから確かめようもなく触れられないのだろうけど、HPで最後の目撃の子供二人に触れても捜査に影響が及ぶとは思えない >>65
家族ＨＰは必要な事を書かず骨発見にいらない情報ばかり
県警ヘリ「はやて」 とか
ヘリや救急車にはニックネームがついているが必要がない情報「はやて」が書きたかった奴誰 >>69
おやつ前に林道をぐるりと回って、ダート小道に道草をしたと言うくだり。
G君たちが、ダート小道経由で沢に行ったと言うくだり。
C君D君が、女児とほぼ同時に、東の広場を出発したと言うくだり。
子供証言は、知人が最後の目撃者、と言う事だけては無いね。 子供証言で思い浮かぶのは、ダート小道であって、登山口では無いと。 >>73
考えた挙げ句に誹謗中傷してたら世話ないよな お母さん、週女の水谷さん、Ｓさんは、控訴棄却の裁判について全くコメントないね
どうしたんだろう
お母さんは次女の死を受け止められないんだろうけど 散々誹謗中傷があった後で、
単なる単独遭難事故と言うのは。 >>76
わかりきってた話だからじゃないか
みんな覚えてもいない可能性 爺様が1人でごねてるだけだから
もう相手にもされてない感じだろ >>79
早々に見つけてあげていたら、誹謗中傷の件も違ったろうね チラシ代を懸賞金にしていたら骨発見は早かったろうに 懸賞金なんか出す訳がないやん。
提案しただけで逆ギレした人やで。 >>86
山の捜索も発見者には謝礼金なんてのを設けたら早期に見つけられたかもしれないね
お金のために探してくれるんですか？なんて躊躇う必要もないと思うのだけどね >>89
アレは酷かったよな。
リアルタイムで見てて、はぁ？ってなったわ。 >>91
ここは事件スレ
どうでもいいたらればが言いたいなら他所へいけ >>93
何仕切ってんの？コイツwww
バーカwwwwwwwwwwwwwww >>96
当事者の落ち度を非難したいならもっと相応しい場所があるだろ
棲み分けしろ >>97
事件の考察する場所で迷惑なんだよゴミクズ >>92
「見つけるため」の提案って、提案者からしたら不明者はもとよりその親御さんまでを思ってのことだしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
