2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明〜その397〜【誹謗中傷厳禁】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その396~【誹謗中傷厳禁】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1656667754/ >>501
犯人?
外車コンプレックス?
それともバカ?
ビビってんのか? 事件派はビビりの集まりw
事件のソースも出せないバカ集団w お前らが事故事故言うから解体業者が解体・骨撒きは簡単だってやって見せちゃうんだよ 猟師なら、残骸の処理なんて毎回の事だからね。
そう言う事を伝えたかったのかも?
捨て場所に困って、とかでは無くて。 ディアハンターからしてみれば、80キロの獲物が谷に落ちてもなんとかして回収するものだろ。
帰ったら皆で宴会だ。
たくさん出るガラもスープにして骨までしゃぶるぞ まー疑われないためにあえて骨の処理を控えて溜まっちゃった→腹いせに遺棄
かもしれんが。 スレ2つあるけど何だ
誹謗中傷してるチョンカルトがまたバレバレ自演で荒らしてんのか 写真は加工してあったろ
加工の話になるとすぐ火消し来て
統一と同じ荒らし方 >>514
素晴らしいお母さんが加工なんてするかバカ。
事故 DTPプロのわしが言うから間違いない
加工してある写真はすぐわかる
全体的なリニアな加工(明るくするとか彩度を上げるとか)なら問題ないが
切り貼りコラージュしたとなると話はちがってくる
部位によってjpgアルゴリズムが異なっていることくらいすぐ見分けがつく >>514
ハイネック写真の右頬のシワや全体にあるブロック状のノイズはかなり目立つけど
コントラストや明暗程度の加工ならやってたとしてもダメではないからな
パースや縮尺が決定的に違うようなレベルじゃないとチョットね >>517
パースや縮尺が決定的におかしいから疑われてるんじゃないのかい? 加工そのものは問題ないよ
問題があるとすれば目的によってだな >>519
どこの?
コンクリートの縁にでも座ってたら大体あんな感じでは? >>522
もっと具体的に
現場で同じアングルの検証でもしたの? レンズのFOVが一致しないんだよ
DTPプロのわしはすぐわかったぞ 事故で終了してるのに何時までくだらん話してんだ?
バカなのか?お前ら >>526
事故なのにあるわけないだろマヌケ
消えろゴミ
事故で終了してるんだよ。 >>526
誹謗中傷の逮捕だろうな
一気に10人とか逮捕されたら大きなニュースになるだろう >>524
どこがどうあわないのかまで書かないとプロっぽくない
技術屋の特徴がそれ 道志村行こうかと思ったがタクシー合わせて片道5千円かかるわ >>526
誰もが腰を抜かす展開アイデアあるよ
・白骨化した大人の骨が出てくる
・死後少なくとも3年は経過している
・検査の結果、〇〇の骨と判明 >>535
母親だね
じゃあテレビでしゃべってたあの人は誰なんだよって話 ずっと何も動かなったのに骨が出てきただろう
次も何かびっくりすることが出てくるかもしれないよ ふちに座っている、地面にしゃがんでいるんじゃないかと
特に不自然ではない
カメラもおそらくかなり広角だろうし なるほどね
だから見込みなくても控訴するんだな
>「判決が確定している状態で逮捕されれば、執行猶予期間中にまた罪を犯したことになり、前回の懲役に今回の罪の分も加えた実刑を受ける可能性が高いです。
>しかし、控訴することで判決を確定させなければ、執行猶予つきという前提では、今回の事件の裁判は進められなくなります。
>結局は、前回の事件と今回の事件を併合罪として、より重い処罰になるとは思いますが、悪あがきと取られても仕方ありません」(司法担当記者) ブログによると上告から再審請求まで20年の30年も永遠に裁判は続きことになるとか
どちらかが往生するまでエンドレスかい 本当だったら司法制度破綻するわw
囚人が再審請求とかしても塀の外には出れないわけだし悪あがきも最高裁までと思われる 20年30年か
事件派も見習わにゃ!
事件の情報出るまで
あと20年30年は余裕で待ちますってなw 成田では事故で話が落ち着いたね。
無事に解決して良かったね。
お母さんも安心だね。 >>542
現地で、マネキンでもなんでもいいから似たシアー歪みを再現できたら信じるけど、まあ無理だと思うよ >>548
事故だからそんな事しても無意味。
そろそろ理解しろよ低能 画像ネタは卒業しようよ
というかもしかしてぶろぐねた? 広角
特にしゃがんでいるだろう被写体に対して俯瞰気味
普通にパースがつく >>552
やってみればわかるけど顔面が上を向いていないと無理だよ 控訴の時は、東京高等裁判所に控訴審が係属となり、原審の判決がそのまま支持され「控訴棄却判決」となったが、
今後被告人が上告した際には、最高裁判所に上告審は係属されず、「上告棄却判決」が出る前に「上告棄却決定」になる可能性がある
なお、
確定した「控訴棄却判決」または「上告棄却判決」の場合の「再審請求」の要件は厳しく設定されている
「再審請求」が受理されるのは稀
《「控訴棄却判決」または「上告棄却判決」の確定判決に対する「再審請求」の要件》
① 原判決の証拠となった証拠書類または証拠物が、確定判決により偽造または変造であったことが証明されたとき
② 原判決の証拠となった証言・鑑定・通訳・翻訳が、確定判決により虚偽であったことが証明されたとき
③ 原判決または証拠書類の作成に関与した裁判官が、事件について汚職を犯したことが確定判決により証明されたとき
(→[刑事訴訟法 第436条](再審請求の理由2)より概要まとめ) まぁ上告棄却決定とかじゃね?
「上告棄却決定」するのは高裁窓口だっけ?
再審請求は草マン というか場合によっては再逮捕すらありうるレベルじゃね?
記事も過激なものあったし
法律マンの見解を聞きたいぐらいw >>543
>前回の事件と今回の事件
とは?
控訴審係属中に再犯して立件されたの? 再審請求受理されるとき~
原判決の証拠となった証拠書類または証拠物が
確定判決により偽造または変造であったことが証明されたとき~
原判決の証拠となった証言・鑑定・通訳・翻訳が
確定判決により虚偽であったことが証明されたとき~
原判決または証拠書類の作成に関与した裁判官が
事件について汚職を犯したことが確定判決により証明されたとき~
再審請求受理されるとき~
夕日が沈むとき~ 大崎事件とかずっとずっと再審請求している人いるよね
最近も棄却された報道あったけど
それぐらい厳しい
この人の場合27年ぐらい再審求め続けている
それぐらい重い >>561
刑事訴訟
・上告申立書
・上告受理申立書
書類上の宛先は「最高裁判所 刑事部」だが、
提出先は控訴審の裁判所=高等裁判所 >>562
> 再逮捕
再逮捕
正しくは、既に逮捕され勾留状態にある者を釈放直後または勾留しながら再び逮捕すること >>572
それはさすがに余計なお世話というか
そんな制限をする権限はない 《刑事訴訟における「再審請求」の要件》
・確定判決の場合
→[刑事訴訟法 435条](再審の請求の理由)
・控訴棄却判決 または 上告棄却判決の場合
→[刑事訴訟法 436条](再審請求の理由2) >>572
裁判長は被告のオカンじゃないからね
周囲の人間が止めてあげるべきなんだろうけどそんな人材も残ってないだろう >>566
民事訴訟の場合は、立証責任は原告=訴えを起こした者 怨霊も民事裁判については何も言わないけどどうなっているんだろう トンデモが好きな人は歴史でもやればいいんでね
徳川家康影武者説とか
そういうの好きでしょう 損害賠償請求の民事訴訟で請求しているのは、
・慰謝料 500万円
・弁護士費用 50万円
のみ
母親についての「名誉権の侵害」(=名誉毀損)
2022年1月20日付提訴
千葉地方裁判所 令和4年(ワ)第309号
https://misakiogura.com/blog-minjisosho-20220329/
(家族HP 2022年3月29日)
『ブログ「怨霊の憑依」民事訴訟についてのご報告』 >>571
>再び逮捕
それを略すと何になるでしょうか?
まぁ”再逮捕”というか、もう一度別件とか似た内容で逮捕とか・・
結構危うい表現も散見される
あとコメント欄もなんか戻ってきてる
>>572
裁判長は熱血教師や医者じゃないからね
>>578
あるいはオカルト? 高裁の判決は5日だった
でも某ブログは5日の午前6時台に裁判結果の記事をアップ
予想じゃなくて結果の記事、でも裁判は昼間だけで早朝はやらない
なんでだろうね? >>584
7月5日当日はたしか18時台の投稿だったよ『裁判結果』 >>586
ねーよ
コメントの投稿でも午前9時台がある
午後18時前のコメントはたくさんある >>587
嘘かどうか該当記事を見て確認してこい
>>65にも「東京高裁は5日」とあるぞ >>584
判決前から書いてた判決結果をお漏らししたって?
だとすると最初からダメなのわかってて控訴した
つまり意図的に無駄な裁判をして税金を浪費させたことになるじゃないか
まさかそんなことしないよ 5日の早朝、裁判と全然関係ない内容のブログをアップした
ブログをやめた方がいいと言われた事に対する返答
裁判後、その内容を消して判決に関する内容を上書きしてアップした
だから投稿時間はそのままになってる
最初の方のコメントは、ブログ止めた方がいいという内容についてのコメント
そのまま残されている >>500
0500 名無しさん@お腹いっぱい。 2022/07/07 11:32:00
成田では事故で決定したね。
お母さんも安心だね。
ID:???(396/466)
どうして事故ならお母さんが安心するの???
成田って成田署? >>592
削除前の記事にも母親のことが書いてあってコメントまで付いてるってことか?なんで消すのか? >>590
被告人側のみの控訴だから控訴棄却判決であっても第一審の判決より重い刑になることはない
7月5日は午前と午後2回投稿していたよ
裁判結果のほうは18時半頃の投稿だった >>596
俺の閲覧履歴と合わないが?(その内容を見た後でちょっとしたやり取りが合った)
それに1日に2回更新してもわざわざ午前と午後の6時半に合わせないだろ
午前の記事にも母親のことが書いてあって、それがコメントにつながっていると言うのか? >>589
あなたは
午前6時にアップした(※)
と書いた
事実は
午前6時の記事にあとから付け足しただけ
確認もしないのに(※)という大嘘をついた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています