2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その389~【誹謗中傷厳禁】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その388~【誹謗中傷厳禁】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1655822709/ >>754
子供じみた罵倒しか返せないなら無駄にスレ消費すんなや >>752
え?結局言いたいのは事故か事件かまだわかんないっていいたいの? >>758
あほなの?今の状況では事故と断定することはできないと言ってるんだぞ。
後日遺棄の可能性も動機も否定される状況には全く至っていないということ。
というよりも骨の発見に時間がかかればかかるほど、部分的な遺棄の可能性が高まる。 >>755
山梨にはもういない(と思う)から来てくれるな、なんてツイート?実際したらしいんだっけ……おかん
協力なら現地捜索以外で宜しくってさ(協力不要ではない寧ろガンガン募集中) >>760
リスクについての話しなのになんで事故と断定って話になんの?アホなの? >>760
骨の発見に時間がかかると遺棄の可能性が高まるっていうのがわかんね
なにそのイマジナリー比例関係 >>764
捜索範囲を広げて、時間をかけても骨の大部分が見つからなければ、
深い場所に埋もれているから見つからないという可能性とともに
そもそもその部位はそこにはなかったというように考える人が増えるという話。
まあこれを可能性という言葉で表現するのは適切ではないというのは理解する。
ま、当初の大規模捜索のときと同じ話だよ。最初からそこにいたのか、いなかったのか。 >>763
リスクの話は>>745でしたぞ。それがどうした。
犯人に事件発覚、逮捕以外になんのリスクがあるというんだ。 >>770
それに対して整合性がないっていったら訳わからんこと言い出したのお前だろw
挙句の果てに事故と断定とか言い出す始末w >>771
考える人が増えるだ。
もう少し日本語勉強しろ >>769
理解するって何?www
バカなりの謝罪かな?www >>776
その表現が全く分からない
人が増えたからなんなん?
死ねば? 2ヶ月も捜索してるのに事故と断定出来てないから事件の可能性大だね >>779
2ヶ月も捜索してるのに事件と断定出来てないから事故の可能性大だね
こうなっちまうんだわ >>773
犯人が後から遺棄するに至る動機も根拠もなにも失われていないと言ってるだけだぞ。
読んでわからんのか?
どう整合性がないのか説明してみろよ。 滑落の事故にこんなにかかるはずないしね
どうみても事件の可能性が高いのか 事故の可能性から捜査するのに頭悪いの居るなw
事故の痕跡無しで事件性の捜査に切り替わりw
今がそれw >>786
よくそんな短い文でアホを晒せるなwww >>781
お前の立場がわからんわ
事件派なのかどちらかまだ判断出来ないとしているのか
事故派はどうの言う割にどちらかわかりませんみたいな保険をかけた論調が腐ってるよw >>786
警察は捜査機関として人為的な何かが介在していないかを探り続けるだけだよ。
その過程で事故と特定できるだけの物証が集まれば事故として処理されるだけ。 >>788
立場もなにも徹底して捜さないことには事件とも事故とも判断がつかないだろうといってるだけだ。
だから安易に捜索を打ち切ろうとする発言を牽制しているだけだ。
警察庁長官の言葉の通り、時間がかかってもしっかりやってほしいと言ってるだけだ。
捜索打ち切りは疲れた警察官しか得しない。しかも一時的。
そんなのは休んでまた頑張ってくれればいいんだ。
遺族のためにも、犯人の逃げ得を許さないためにも、徹底的な捜索が必要。
だから後から遺棄という可能性を否定する発言もNoという。 >>789
集まってないから事件って事なのか
常識的に考えても事故で家族へ遺留品をいつまでも渡さないのはおかしいよね >>790
最初と言ってること違うよダブスタカス野郎 >>790
事故だよ
んで、お前のオナニーはもう気持ち悪いんだ
消えろ >>792
どれが俺のレスかわからんくせに適当なこといいやがって
>>793
捜査が続くと不都合ですってそんなにはっきり言わなくても >>794
あと、本当にきちんと伝えたかったにらIDだせば良かったじゃん
そういう後出しでクソみたいなことをほざいてっからバカにされんだよ >>790
言ってることがめちゃくちゃで相手するの疲れるからID出してw
警察しか得しないとかなんだよいったいwww 事故だと道志村観光協会の人が助かるな。
夏のキャンプシーズンを前に終わらせて安心安全にキャンプができる道志村を取り戻したいということだろう。 >>760
>骨の発見に時間がかかればかかるほど
イミフ。
もう散々言われてるんだから、当日/翌日遺棄ないし事故=滑落で、現場の発見状況と何の矛盾もないことをまず認めるべき。
どう考えても成り立たない後日遺棄を主張するのはその後にして。 >>769
>そもそもその部位はそこにはなかった
じゃあどこにあるの?
一部を元の隠し場所に残したりしたら、後日になって現物を動かすなんて莫大なリスクをわざわざ冒す意味が全くゼロになるんですけど? 事故派のやつは幼児が険しい山を意味不明に駆け登った理由を
理屈こねくり回して探してる
事件派のやつも犯人が意味不明に山に死体を遺棄する理由を
理屈こねくり回して探さないといけない 自分はこの件発生後から不思議な事件だと思っているけど、
2年以上経過してから骨発見でやっぱりなと思った
んで、あんまり言及されてない「美咲さんが被害者になったのが偶然か故意か」について
犯人像を考える上でココ重要と思うんだけどね 一応ID出しておきます、面倒だけど強制スレでないと困る人がいるのかなw 事故って言い張る人らは必死だけど何のメリットあるんだろうな・・・と思う次第 事件て言いはってる人は自分のメリットのために言ってるのか… >>807
事件だとして犯人が山に遺棄する理由はこねくり回す必要なくね?
犯罪心理として人目を避け見つかりにくい場所として付近の山が妥当だった。
よくある犯行形態 >>709
6日目は9/26だけど?
特ダネ(J-castニュース)の話は9/24でなかったかな? 後日遺棄に関しては可能性は否定できないが
どういった経緯でそれをするに至ったのか興味深いところ
ただ後日骨を撒いたとかの場合、骨が語ってくれるから話が早いのではと推測する >>812
自分の欲求や好奇心が最優先だからな
事件派から(のみ)逮捕者が出てる事とか誹謗中傷で訴えられてる事はどうでもいいらしいわ
>>790こういう遺族のためにって言葉が一番反吐が出る
遺族のためを思うなら黙ってろって話し 行方不明の小倉美咲ちゃん(7)、まだ見つからず 待ち続ける家族「体力はかなりある。諦めません」
2019年09月24日13時02分
https://www.j-cast.com/tv/2019/09/24368289.html >>816
おそらくだが故意に短期間に白骨化したものならその痕跡は残るよね。あるいは別の土に置かれていた骨/人為的にバラした骨であれば、その痕跡も鑑識で判断できるだろうということ。 >>819
科捜研の女、みたいな奴ね。
リアルで違う土の成分が検出された、なんて話は聞いた事が無いよ。
ドラマの観すぎでは無いかな?
刑事ドラマだってプロパガンダだぞ。 >>803
こういった事件事故が起きた場合に、誠実に捜査等に協力すれば、いずれ人は戻ってくる
反対にここで否定的態度を滲ませれば、外部の不安や疑念はより強く残り続けると思われる
大変だと思うけど地元の人がんばってほしい >>820
あのね、遺跡の発掘作業だって、土から年代推定しているんだわ
んで、警察も骨が人為的に置かれたか自然死なのかの鑑定は相当場数踏んでるよ?
科学的にそれらを検証できないとするほうが無理があるよな 一度警察が捜しまくった山にもう一度捨てに行くのは
わざと捕まりたがってるとしか思えない
この辺りから、警察を挑発して嘲笑ってる愉快犯みたいな
テレビドラマみたいな犯人像になってきて
ちょっと乗れなくなってくる >>823
捜してないとか、頼りない事を言い出してるぞ?
遺棄の話となると、捜しましたとかご都合主義。 後日遺棄しようとする、犯人の行動には、整合性が取れるけどね。
母親のSNS活動を、疎ましく思う者は現に居た。
行方不明のままだと、情報提供の呼び掛けは続けられるし。
道志村にも訪れる。 >>825
SNS活動くらいで整合性がクリアになるなら何でもありだわな
ほんましょーもない >>826
でもそのSNS活動に、かなりムキになったのはこのスレだよ。
SNS活動がこの行方不明事件をメジャーなものにしたのでは無いかな? 事故説は、この事件にまつわる一切合切の周辺状況に背を向けて、ただの事故だとのたまうと。 山岳救助隊の初出動は、4/28からかな?
登山道経由で6人。
右足の靴が発見された日。 >>828
逆
事件か事故かという決めつけをせずに
この事件にまつわる一切合切の周辺状況で入手できる情報をすべて加味して
地図にまとめているだけ
https://i.imgur.com/CQT7ojV.jpeg
https://i.imgur.com/4R6H93i.jpeg
別に事故だと主張しているのではなく
情報を集めて地図にまとめた結果事故以外ありえない
というように見えるだけ
そして事件派の人が地図を見ても事故だと思うならやはり事故なんだろう >>830
そんなもん、ミロクさんの経緯をなぞっているだけだろうがい。
パクリ野郎が。 洗脳マップ。
正直お経みたいで読むのもアレだけど。 >>822
一々細かく公表はされなくても、当然ながら、いつの時点でどうなったら現状どおりになるか、詳細に検証してるに決まってるからね。 >>288の妥当性がどうなのか知りたい
滑落で今の発見状態になることは考えにくいっていう ぐちゃぐちゃした地図をまともに見ている人っている?
言動は見ているけど >>832
それも的外れ
あの人は自分がどこを通ったかわかっていなくて
自分でGoogle Earth開いて説明してたけど説明が間違いまくってた
むしろ正しい情報を地形や景色から検証してマッピングした結果がこちら
https://i.imgur.com/1gXiU7g.jpeg
そもそも堰堤から行けるかどうかここで聞きまわってたのがあいつだ >>837
本人の迷子遭難でも対岸の灯りが見える場所だから降りて行っても不思議はないし
遺棄だとしてもまったく同じ状況が作り出せるのでそちらでも成り立つ
ただし遺棄だとするとこの場所に遺棄する理由がない
この涸れ沢にどの程度の雨が降るとどれくらい水が流れていくのか
そんなことをつぶさに観察して知っていた人間は誰一人としていないだろうからだ >>839
その聞き回っていたっていうの
どのスレのどういう書き込み?
気になるので教えて貰えないか 事件派ですら事件と明記されている地図を見て
「これは事故派の主張だ!」
と思うくらいに事故にしか見えないんだとしたらこれはもう事故なんだろう >>843
自分で過去ログ調べて
堰堤から先に行ける? って聞いてきた奴に
行けるけど今いくと迷惑かかるからはやめておけって俺が答えてる >>842
山の所有者の、水や土砂で運ばれるのは考えられないって発言は? でもそのSNS活動に、かなりムキになったのはこのスレだよ。
SNS活動がこの行方不明事件をメジャーなものにしたのでは無いかな?
後日遺棄しようとする、犯人の行動には、整合性が取れるけどね。
母親のSNS活動を、疎ましく思う者は現に居た。
行方不明のままだと、情報提供の呼び掛けは続けられるし。
道志村にも訪れる。 >>846
あの発言を解説すると
「女児は椿沢の方面で行方不明になったはずだ」
「この西山の涸れ沢は椿沢とはつながていない」
という地形の前提があった上で
「(上流から流されてくることは)あるわけがない!」
となる >>852
なんせあの画像はGW当初くらいの時期のマスコミインタビューの時のものだ
時期を考慮すればこの解釈で合っている
逆になんでこれがわからないのか不思議
想像力ないの? >>827
> SNS活動がこの行方不明事件をメジャーなものにしたのでは無いかな?
なんで事後の活動が関係してくるわけ?
意味不明なんだけど?
ほんとしょーもないな >>853
IQ130ともなると、話が飛躍しすぎて合わなくなるんじゃない? >>827
当時公開捜査に踏み切ってさんざんマスコミワイドショーでもやってたからだと思うが?
誹謗中傷事件まで起きてるってのは最近まで知らなかったぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています