2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その389~【誹謗中傷厳禁】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その388~【誹謗中傷厳禁】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1655822709/ 林道からそれてわざわざ道なき道に入るのは心理的にハードルが高い
そんな動機もない
さらに薄暗くなってきている時間帯
山を怖がっていたと母親の証言
まったく山に入る理由がない 画像ソースを何回も貼って、支配的なものにしたいと。
マインドコントロールと言う感じの。 >>589
事件性なんかそれで見えるかよ。
風景の写真なんぞ貼ったって。 >>589
おまえ自分のこどもが白骨化していて
事故ですよこれはって思う? 女児が仮に事故として
現場に行くまでもかなりの距離で急斜面も長い距離なのになんで現場で滑落?
危険な斜面をずっと進んで現場までたどり着けるくらいの子が簡単に滑落するとは思えんけどね
途中で滑落しなかったのはそれなりに危険を回避しながら登った事になるからな 一人で何役もこなす働き者の事故派。
スナオになれば良いのに。 事件説のやつは真相知りたいっていう執念全然感じないわ
ワンチャンこれから事件であること判明しても
事件説がしょーもないことに変わりない >>266
初めてのキャンプ場で地理を正確に言えたり
他人の動きを分単位で覚えてるほうがおかしいだろ 暗がりで迷っているときはっきりとした道もないのに最短ルートなどとれるわけがない 山の中に進めば進むほど薄暗くなって薄気味悪くなっていくのに、行くわけないじゃん
親の所に戻って来るわ。 女児の目的地はみんなが遊んでいるところであって
富士樹海のような場所ではないからね >>609
山岳地形音痴はよくそういうんだが、無理筋。 ここの事故説の人ってニートだから暗くなるとか分からんと思うわ
家の中で四六時中パソやスマホ弄ってるだろうからな
日常的な思考能力は失われてると思われ >>618
登頂が目的だったらそれも可能かもしれないけどね >>605
そんな絡みいらねーから。馬鹿にすんなし。 >>617
あいにくと奥多摩丹沢辺の沢登りも含めた登山で分かってるんでね。
あの時期の曇りなら森の中は元々薄暗くて、山の上のほうが木の間越しに透かし見える空はそこそこ明るい。
16時位から登り始めたとして、ひた登ったら943mの水準点山に日が暮れる前に着けちゃう。 >>623
お前自覚ないかもしれないが結構バカだよ
>>30>>47とか特に >>620
地形音痴には理解不能のレベルの問題だが、発見結果から逆算して拉致&遺棄は物理的に無理筋で、ひた登ったということでしかない。 だから後日遺棄なら、そもそも登山があり得てない。
女児の骨がそこにある理由は、後日遺棄によるもので、女児の登山によるものでは無いから。 こういう言い方はあれだけど
もし犯人がいるのなら事故に誘導したいかもしれんね >>628
943mの水準点山・西山に登ってしまった理由推定
こっちだと思いこんで突き進んで、いくら行っても見つけられないのでパニックに陥って「戻ってみるという真っ当な発想が消し飛んで何も考えないで突き進んで仕舞った」と推理される。
間違ったかなと気づきながら、不安を追い払うためにもうちょっと進んで様子を見ようという心理。
登山に慣れている大人でも、道迷い遭難でその必殺パターンに嵌まった例は多いくらいで、子供ならなおさら。
なまじっか体力があって体も軽いのが仇になったという面はある。
個人的にも単独で通りかかる人がいないコースで、そのパターンに嵌まりそうになって、慌てて地形図と地形を見直して気がつくこともたまにある。
と説明しても、単独登山の経験などないならまるでピンと来ないかも知れないけど、
実体験しなければいくら頭を使ったつもりになっても永久に分からないことなどいくらでもある。 だから後日遺棄なら、そもそも登山があり得てない。
女児の骨がそこにある理由は、後日遺棄によるもので、女児の登山によるものでは無いから。 >>630
面白い妄想だね
でもその程度じゃ小説も書けないレベル
遺棄ならなんでわざわざそこを通るんだよって話
頭蓋骨発見場所から行っても良いわけだしな 最後に会話した人に限らず
誰かが山頂に行くよう仕向けたのでは?
悪意は無く、ちょっと迷子になって騒ぎになるつもりで、、、
まさか亡くなるとは想定してなくてね >>631
山岳地形音痴には永久に意味が分からないだろうが、いつどうすれば3年ほど後に発見された状態にできるかが課題が多すぎる。 >>636
何度も言ってるけどさ
なんでそんなリスクを追うの?
結果論でノーリスクじゃんは禁止ねwww パニクると時間は早くすぎるものだけど
こどもなら時間を長くも感じる
なので取り返しのつかない地点まで進むのだろうかと思う >>639
俺らは別に、現場を見て来た訳では無い。 >>637
山岳地形音痴がいくら考えたつもりになっても間違った方にしか進まない。 後日遺棄しようとする、犯人の行動には、整合性が取れるけどね。
母親のSNS活動を、疎ましく思う者は現に居た。
行方不明のままだと、情報提供の呼び掛けは続けられるし。
道志村にも訪れる。 >>638
邪推でしかないけどこういうことはあり得るから理由探しは不毛なんだよね 考えるべきポイントは女児が山に入った理由に犯人がどういう形で関与しているか >>643
おまえってもしかして地図野郎?
山岳地形音痴とかおまえくらいだろ >>646
後日遺棄なら女児はそもそも山に入ってない。 >>642
問題の涸れ谷のような地形は奥多摩丹沢辺でありふれていて、沢登りで行ったことがあれば類推できるが、
沢登りどころか登山といえる登山などろくにやったこともない者には永久に分かるわけがない。 >>650
ほんと都合の悪い質問はスルーするよなw 山に登るのがおかしいって人はどこから山だと思ってるの?
林道入り口?取付?終点?
美咲ちゃんは区別ついてたの? >>652
女児だって登山なんかしてないだろ。
山男の論法は強引過ぎる。 >>629
自首を促したことが、そんなに都合悪かった? >>658
犯人わからんのに言ってんだろ?
バカじゃんwww >>644
いつの時点でどういう装備で遺棄しに行ったというのかが物理的に問題多すぎ。
移動に何の用具も労力も要しないパソコンゲームなら簡単だろうがね。 山に入るのがごく自然と思える人が多かったら
とっくに発見されていたよ
だからいまも少数意見だろう >>660
別にミロクさんだってフリーで行けてるだろ?
お前の目は節穴か。 >>656
女児目線だからハッキリとした道がなくなった所に決まってるだろ >>658
都合とか言っちゃうあたりが馬鹿丸出しなんだよw >>663
じゃあ林道終点まで行ってたらそこまで山じゃないと思ってたってことでいいか >>656
迷い込んだ地点がたとえばバリルートとすると
林道に沿ってガードレールが途中まであるはずなので
明らかに別とわかるはず
しかも進路と逆方向 いくら林道でも、山林に囲まれた人っ子一人居ない山の中だよ。
こんな馬鹿馬鹿しい言い争い。 >>665
そもそも終点まで登らんけどな
登る理由がない
友を探すのにそんな所まで行かん
行っても事前に遊んでた所までだな
それ以上は行く必要性すらないから戻るに1万点 そもそもあんな足跡かなんか知らんけど踊らされすぎ
強引にそれに持って行こうとしてる時点で痛すぎる たとえば「子供は山を登る」といか言ってるのは馬鹿
ごく少数の例外的な例を持ち出して主張したりして
子供だって意味もなく山に登ったりしない 滑落ってメジャーな死亡事故だから。
そのメジャーなところを利用したんだろう、犯人は。 人為的に滑落事故に見せるのだって、白骨なら訳無いからね。 >>669
どこから山だと思うかって話だが
まぁ終点ルートの可能性はゼロじゃないけど俺はバリルート派 不法投棄が事件後もあるのがびっくりしたな
捜査中はとくにゴミを調べられるかもしれないのに 裏山秘密基地は登山口だった。
子どもたちはおやつ後、「何する?秘密基地行こう!」「いいね!」と移動。
そして、道中で「どっちの秘密基地行く?」「第一に行こう」と決めた。
そういうシナリオもあるんかなぁ。
なんにせよ、子どもたちにちゃんと証言とってるのかな?警察。 >>676
確かに秘密感はあって楽しそうだけど
別に隠す理由もないんでない 当時のだからもう消されてるかもだけど
終点のちょっと手前あたりの不法投棄?の所で異臭が凄いって言ってる動画あったなぁ ビッケルを持ってる山岳救助隊員が、一人しか居なかった。 序盤の捜査で警察は西に進んだと考えたわけだ
そして道沿いに西へと進むためには犬のいる家の前を通る
でもその家の人は15時から17時までは通らなかったと証言している
最終目撃時間が15時前や17時後なら話は合うけど違う時間が主張されている
それでも西に進んだと思える根拠があったのかなかったのか 事件は会議室で起きてるんじゃない!
現場で起きてるんだよ!!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています