2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その389~【誹謗中傷厳禁】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その388~【誹謗中傷厳禁】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1655822709/ せっかくだけど地図を見ればみるほど事故はねーよって気がするよ >>241
>直行ルート
最近追加されたみたいね
>このルートは、枯れ沢に迷い込んだYoutuberによる動画を試聴し、このルートの現実性を認識した。
369のことかな 遭難事故って、単に女児が単独で枯れた沢に迷い込んだと言う話で終わりだから。 美咲ちゃんと変態(珍ポシゴイてる最中)が鉢合わせる
ちゃーらーちららー(相棒の曲と回想シーン)
追いかける変態、逃げる少女
まてー(ハァハァ…)、キャー
どんどんと上へ逃げる少女、追いかける変態
そしてその時です。
ズサッ!ズザザザザ!!
足を滑らせ落ちていく少女… >>552
事故説は設定に無理がありすぎるから
事件説も無理があるというかいまのところ証拠はない パクリ画像を貼りまくれば、それっぽくはなるだろうと。 >>551
自閉症スペクトラム障害者が
報道当初のTV番組スタッフがルートをよくわかってなかった時の
ざっくりした地図に書いてある矢印を正しいルートだと思い込んで
鵜呑みにしたルート
https://i.imgur.com/o2h8jo1.jpeg
https://i.imgur.com/bAGW1fJ.jpeg
通称バカルート >>556
普通に地図にこれまでわかってる情報まとめただけでも
ぱっと見もう事件性を疑うような要素ひとつも登場してないよね >>559
女児のルート取りが不審と言えば不審だろう。 事件にするなら未遂とかで落ちた設定にしないと苦しいね >>561
本人が選んだのが不審なら犯人が連れてくのも不審だよ
むしろ犯人がなんでそんなとこを選んで連れてくのか謎 >>561
おやつ後の場所知らなかっただけじゃん?
単純明快 >>563
後日遺棄なら、そもそも女児はそんなルート取りはしてなくて、
それ以前に拉致誘拐されている。 >>564
山には怖い生き物がいると怖がって入らない
証言と矛盾する >>567
おやつ後の場所知らなかっただけじゃん?
単純明快 >>569
川遊びに行くのに山登りするのが自然な行動と思えるのか >>546
そんなものは想像ならいくらでも言えて特定に至らないから意味がないんよ みんなのところへ行っていい?
みんなが山奥にいると思っていた証拠は? 目的地は西の森の沢で、そこに着く前にさらわれたと考える事も出来る。 林道からそれてわざわざ道なき道に入るのは心理的にハードルが高い
そんな動機もない
さらに薄暗くなってきている時間帯
山を怖がっていたと母親の証言
まったく山に入る理由がない 画像ソースを何回も貼って、支配的なものにしたいと。
マインドコントロールと言う感じの。 >>589
事件性なんかそれで見えるかよ。
風景の写真なんぞ貼ったって。 >>589
おまえ自分のこどもが白骨化していて
事故ですよこれはって思う? 女児が仮に事故として
現場に行くまでもかなりの距離で急斜面も長い距離なのになんで現場で滑落?
危険な斜面をずっと進んで現場までたどり着けるくらいの子が簡単に滑落するとは思えんけどね
途中で滑落しなかったのはそれなりに危険を回避しながら登った事になるからな 一人で何役もこなす働き者の事故派。
スナオになれば良いのに。 事件説のやつは真相知りたいっていう執念全然感じないわ
ワンチャンこれから事件であること判明しても
事件説がしょーもないことに変わりない >>266
初めてのキャンプ場で地理を正確に言えたり
他人の動きを分単位で覚えてるほうがおかしいだろ 暗がりで迷っているときはっきりとした道もないのに最短ルートなどとれるわけがない 山の中に進めば進むほど薄暗くなって薄気味悪くなっていくのに、行くわけないじゃん
親の所に戻って来るわ。 女児の目的地はみんなが遊んでいるところであって
富士樹海のような場所ではないからね >>609
山岳地形音痴はよくそういうんだが、無理筋。 ここの事故説の人ってニートだから暗くなるとか分からんと思うわ
家の中で四六時中パソやスマホ弄ってるだろうからな
日常的な思考能力は失われてると思われ >>618
登頂が目的だったらそれも可能かもしれないけどね >>605
そんな絡みいらねーから。馬鹿にすんなし。 >>617
あいにくと奥多摩丹沢辺の沢登りも含めた登山で分かってるんでね。
あの時期の曇りなら森の中は元々薄暗くて、山の上のほうが木の間越しに透かし見える空はそこそこ明るい。
16時位から登り始めたとして、ひた登ったら943mの水準点山に日が暮れる前に着けちゃう。 >>623
お前自覚ないかもしれないが結構バカだよ
>>30>>47とか特に >>620
地形音痴には理解不能のレベルの問題だが、発見結果から逆算して拉致&遺棄は物理的に無理筋で、ひた登ったということでしかない。 だから後日遺棄なら、そもそも登山があり得てない。
女児の骨がそこにある理由は、後日遺棄によるもので、女児の登山によるものでは無いから。 こういう言い方はあれだけど
もし犯人がいるのなら事故に誘導したいかもしれんね >>628
943mの水準点山・西山に登ってしまった理由推定
こっちだと思いこんで突き進んで、いくら行っても見つけられないのでパニックに陥って「戻ってみるという真っ当な発想が消し飛んで何も考えないで突き進んで仕舞った」と推理される。
間違ったかなと気づきながら、不安を追い払うためにもうちょっと進んで様子を見ようという心理。
登山に慣れている大人でも、道迷い遭難でその必殺パターンに嵌まった例は多いくらいで、子供ならなおさら。
なまじっか体力があって体も軽いのが仇になったという面はある。
個人的にも単独で通りかかる人がいないコースで、そのパターンに嵌まりそうになって、慌てて地形図と地形を見直して気がつくこともたまにある。
と説明しても、単独登山の経験などないならまるでピンと来ないかも知れないけど、
実体験しなければいくら頭を使ったつもりになっても永久に分からないことなどいくらでもある。 だから後日遺棄なら、そもそも登山があり得てない。
女児の骨がそこにある理由は、後日遺棄によるもので、女児の登山によるものでは無いから。 >>630
面白い妄想だね
でもその程度じゃ小説も書けないレベル
遺棄ならなんでわざわざそこを通るんだよって話
頭蓋骨発見場所から行っても良いわけだしな 最後に会話した人に限らず
誰かが山頂に行くよう仕向けたのでは?
悪意は無く、ちょっと迷子になって騒ぎになるつもりで、、、
まさか亡くなるとは想定してなくてね >>631
山岳地形音痴には永久に意味が分からないだろうが、いつどうすれば3年ほど後に発見された状態にできるかが課題が多すぎる。 >>636
何度も言ってるけどさ
なんでそんなリスクを追うの?
結果論でノーリスクじゃんは禁止ねwww パニクると時間は早くすぎるものだけど
こどもなら時間を長くも感じる
なので取り返しのつかない地点まで進むのだろうかと思う >>639
俺らは別に、現場を見て来た訳では無い。 >>637
山岳地形音痴がいくら考えたつもりになっても間違った方にしか進まない。 後日遺棄しようとする、犯人の行動には、整合性が取れるけどね。
母親のSNS活動を、疎ましく思う者は現に居た。
行方不明のままだと、情報提供の呼び掛けは続けられるし。
道志村にも訪れる。 >>638
邪推でしかないけどこういうことはあり得るから理由探しは不毛なんだよね 考えるべきポイントは女児が山に入った理由に犯人がどういう形で関与しているか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています