2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その389~【誹謗中傷厳禁】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明~その388~【誹謗中傷厳禁】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1655822709/ >>525
疎ましいかなあ
微笑ましいって感じじゃん
年賀状でこども写真送ってくる人いるでしょ
あれをいただいた感覚に近い >>527
そういう訳のわからん決めつけが客観的事実から外れてく要因なんだが 事件派がいなくなるわけだ
発作おこしてる奴と一緒にされたくないからな 中森明菜の宮崎勤さん発言は謎めいているけど
あれは峰不二子を富士峰子って言い間違えるようなもんだよね 後日遺棄しようとする、犯人の行動には、整合性が取れるけどね。
母親のSNS活動を、疎ましく思う者は現に居た。
行方不明のままだと、情報提供の呼び掛けは続けられるし。
道志村にも訪れる。 キャンプ場がGW前なのにって愚痴不謹慎ツイートする程度にはもう下火だったみたいだけどね
遺棄ならまったく関係ない山中にでも遺棄したほうが楽だし事故だろうね >>271
「上から2つめの平坦な場所」って何だよ? >>541
近場じゃないと事故っぽくならないだろ?
事件性を匂わせても駄目だからね。 枯れた沢は妥協の産物だ。
すぐに見つかる場所だと、行方不明が成立してない。 事件説推しはもう少し論理的に話をしてみては?
当日遺棄or後日遺棄or放置
後日なら生身のまま遺棄orバラバラに遺棄or白骨化後遺棄
単独犯or複数犯
突発的or計画的
計画的ならどこに潜伏してたか
徒歩or車
強引or親切
殺人目的or強姦目的or事故を起こし隠蔽
それぞれの可能性をまとめて絞り込んでいくほうが話を進めやすいんじゃないの?
事故説の考察は資料を基にルートや原因を絞り込もうと話をしている感じが取れるが >>545
女児が山にわけいった理由
誰も説明できてないよ せっかくだけど地図を見ればみるほど事故はねーよって気がするよ >>241
>直行ルート
最近追加されたみたいね
>このルートは、枯れ沢に迷い込んだYoutuberによる動画を試聴し、このルートの現実性を認識した。
369のことかな 遭難事故って、単に女児が単独で枯れた沢に迷い込んだと言う話で終わりだから。 美咲ちゃんと変態(珍ポシゴイてる最中)が鉢合わせる
ちゃーらーちららー(相棒の曲と回想シーン)
追いかける変態、逃げる少女
まてー(ハァハァ…)、キャー
どんどんと上へ逃げる少女、追いかける変態
そしてその時です。
ズサッ!ズザザザザ!!
足を滑らせ落ちていく少女… >>552
事故説は設定に無理がありすぎるから
事件説も無理があるというかいまのところ証拠はない パクリ画像を貼りまくれば、それっぽくはなるだろうと。 >>551
自閉症スペクトラム障害者が
報道当初のTV番組スタッフがルートをよくわかってなかった時の
ざっくりした地図に書いてある矢印を正しいルートだと思い込んで
鵜呑みにしたルート
https://i.imgur.com/o2h8jo1.jpeg
https://i.imgur.com/bAGW1fJ.jpeg
通称バカルート >>556
普通に地図にこれまでわかってる情報まとめただけでも
ぱっと見もう事件性を疑うような要素ひとつも登場してないよね >>559
女児のルート取りが不審と言えば不審だろう。 事件にするなら未遂とかで落ちた設定にしないと苦しいね >>561
本人が選んだのが不審なら犯人が連れてくのも不審だよ
むしろ犯人がなんでそんなとこを選んで連れてくのか謎 >>561
おやつ後の場所知らなかっただけじゃん?
単純明快 >>563
後日遺棄なら、そもそも女児はそんなルート取りはしてなくて、
それ以前に拉致誘拐されている。 >>564
山には怖い生き物がいると怖がって入らない
証言と矛盾する >>567
おやつ後の場所知らなかっただけじゃん?
単純明快 >>569
川遊びに行くのに山登りするのが自然な行動と思えるのか >>546
そんなものは想像ならいくらでも言えて特定に至らないから意味がないんよ みんなのところへ行っていい?
みんなが山奥にいると思っていた証拠は? 目的地は西の森の沢で、そこに着く前にさらわれたと考える事も出来る。 林道からそれてわざわざ道なき道に入るのは心理的にハードルが高い
そんな動機もない
さらに薄暗くなってきている時間帯
山を怖がっていたと母親の証言
まったく山に入る理由がない 画像ソースを何回も貼って、支配的なものにしたいと。
マインドコントロールと言う感じの。 >>589
事件性なんかそれで見えるかよ。
風景の写真なんぞ貼ったって。 >>589
おまえ自分のこどもが白骨化していて
事故ですよこれはって思う? 女児が仮に事故として
現場に行くまでもかなりの距離で急斜面も長い距離なのになんで現場で滑落?
危険な斜面をずっと進んで現場までたどり着けるくらいの子が簡単に滑落するとは思えんけどね
途中で滑落しなかったのはそれなりに危険を回避しながら登った事になるからな 一人で何役もこなす働き者の事故派。
スナオになれば良いのに。 事件説のやつは真相知りたいっていう執念全然感じないわ
ワンチャンこれから事件であること判明しても
事件説がしょーもないことに変わりない >>266
初めてのキャンプ場で地理を正確に言えたり
他人の動きを分単位で覚えてるほうがおかしいだろ 暗がりで迷っているときはっきりとした道もないのに最短ルートなどとれるわけがない 山の中に進めば進むほど薄暗くなって薄気味悪くなっていくのに、行くわけないじゃん
親の所に戻って来るわ。 女児の目的地はみんなが遊んでいるところであって
富士樹海のような場所ではないからね >>609
山岳地形音痴はよくそういうんだが、無理筋。 ここの事故説の人ってニートだから暗くなるとか分からんと思うわ
家の中で四六時中パソやスマホ弄ってるだろうからな
日常的な思考能力は失われてると思われ >>618
登頂が目的だったらそれも可能かもしれないけどね >>605
そんな絡みいらねーから。馬鹿にすんなし。 >>617
あいにくと奥多摩丹沢辺の沢登りも含めた登山で分かってるんでね。
あの時期の曇りなら森の中は元々薄暗くて、山の上のほうが木の間越しに透かし見える空はそこそこ明るい。
16時位から登り始めたとして、ひた登ったら943mの水準点山に日が暮れる前に着けちゃう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています