ワラビ取り殺人事件 8
実はワラビではなくゼンマイを採りに行ってた説は有力 前スレ987
まんまだよ。
昭和54年5月27日付の京都新聞朝刊の記事を読んだ限りでは、胃の内容物の消化状況から犯行時刻を推定してる。 そりゃお世辞にも美味くはないけどさ
太古の昔から山間部では食料が乏しかった国だしな
こんな雑草のシダでも食えるだけ貴重だったのさ ワラビとイタドリ煮たヤツ美味いが
食いすぎると
ﾝｺ固くなるから気をつけろ。 >>9
イタドリとは通ですな
あれは酢抜きがメンドいから敬遠されがちなんだよね ウチの地域ではお年寄りが「サイジンコ」と言っていました 岡山の方の呼び名ですね。
地方によって色々な呼び方があるそうですね。 >>9-10
何となく、ワラビに比べてイタドリは山菜としてはマイナーなイメージがあるな。 山菜の惣菜はあんまりおいしくないけど
スーパーの安いのばっか食べてるからかな 京都、大阪の殺人はほとんど維新の会と創価で吉村知事の仕業。
吉村洋文さん家族は吉村知事に9年前に殺されてて、吉村知事は指名手配犯で名前を何回も変えて身長や顔の手術を繰り返している中国人。
過去には霧島聡、佐川一政、小暮洋史という名前で指名手配かかってる。
京都府八幡市に15年近く前だかに引っ越してきて京田辺に住む警官家族を殺して、資産得るために娘と妻は創価がダミーをして、ダミーの娘が少年刑務所に入って今は出所してるはず。ダミーの娘が創価や吉村知事とともに私に集団ストーカーしてきたりさしてから調べてもらったんだよね。 維新の会は中国人以外を殺人して一人生きてることにして創価がダミーをして泣いたりして被害者ぶるのがお決まりらしい。 新鮮なウドはシャキシャキして良い匂いがして美味い。
しかし山菜ってコンビニの食いもん以上に発癌性が有ってやばいらしい ゼンマイを自分で採る人って、ワラビを採る人と比べてどのくらいいるんだろう？ 犯人が40代以下だったら、まだ生きていても不思議はないんじゃないのかな？ 5年後の同じパート先の同僚の事件も未解決
近い地域や同じ職場酷いやり方の事件がそう起こるのって
偶然ではなくて同一犯なのでは？
と思ってしまう TikTokのオススメでこの事件出てきたから検索したけど
これ近所に住んでたレイパーやろ >>26
ちょっとソースを失念したが、確か5年後の放火殺人の被害者は別のパート先じゃなかったっけ？ ドラマだったら、科捜研には頑張ってほしいところ。
ちょうど、この事件も京都府内だし。 メモが偽装だとしたら
犯人は女かもな。
わざわざ「この男の人」って書くのは
わざとらしい。
鉛筆が見つからないってのもヘンだし。
(芯だけ見つかったのもヘンな話だが)
当人の筆跡も、まねて書いたか
ムリヤリ書かせたかすればいいんだし。
精液とかも。
繁華街とかの酔っ払いに
「1000円くれたら抜いてあげる」
みたいな事を言えば、女なら
わりと簡単に手に入るんじゃ無いかと。 鍛えてなきゃ無理だわなあ。
肝臓か何か破裂してたんじゃなかったっけ？ それこそ、空手とかテコンドーとかムエタイとかやってたら
女性でも蹴りで豪腕男のパンチ以上が出せる。
(人間、足の力は相当なもんだから)
もっとも訓練されてれば
女性のパンチでも結構な力が出せそうだが。
空手バカ一代とかキックの鬼とか
70年代の格闘技ブームなんてのも有っただけに。
女性器に何かの異物が入れられてたのも
犯人自身にペニスが無いからじゃないかと。 >>38
出すもの出したから、回復するのに時間がかかったのかもね。 >>34
＞鉛筆が見つからないってのもヘンだし。
＞(芯だけ見つかったのもヘンな話だが)
＞当人の筆跡も、まねて書いたか
＞ムリヤリ書かせたかすればいいんだし。
そもそも、鉛筆の芯が事件に関係する物なのかどうか。
それと、当時の筆跡鑑定の精度って、どれくらいのものだったんだろう。
あんなグチャグチャした字で、本人のものだって言えるんだろうか？
>>37
まあ、武道とか格闘技、スポーツの心得があれば、女性でもあれぐらいやれる人はいそうではある。
極端な話、ボクサーにだって女性はいるんだから。 犯人は高齢者だと思う
おばちゃん2人にこんな事しておいて
若い子にやらない訳がないが
類似する事件が起きていないのはおかしい
若い犯人なら絶対再犯するはず メモの「この男の人」ってのを不自然に感じるのは分からんでもないけど、だからって犯人が女ってのは無理がある >>44
酷似事件、付近の事件起こりまくってる
ハイ予習しなおし 横からすまんが
複数の女性に対しての、これほど激しい暴行札人事件ってあったっけ？ >>34
ただでさえ女の仕業とは思えない遺体の様相に加えて
精液を仕込んでまで男の犯行に偽装させたのなら
更に偽造メモなんて必要ないね >>47
ワラビの一年前の、主婦すりおろし事件は気になる
ワラビの一年後には主婦と子供が裁ち鋏で殺されてる
スレで散々出たピクニックセンターは2人殺されたけど時期は別だね >>50
まあ、身に危険が迫っている状況で書いたメモなら、ある程度文言がおかしくなっていても不思議はないか。
ダイイングメッセージなんてのは探偵小説の話か。 逆にBBAレイパーが同一犯じゃないならやばすぎ
ピクニックセンターのやつはその山で仲のいい無線仲間がいた噂があった わざわざ好き好んで歳食った女をレイプするようなのが二人も三人もいるかねえ、と思う。
北関東の幼女連続殺人とかで、同一犯じゃないと数が合わない、という見立てがあるけど、年齢的な嗜好は真逆だが、この事件についても >>54 の言う通り、その可能性は十二分にあるだろうね。 年間1,000件超の強姦事件が発生していて、その内15%で被害者が30代〜40代以上
本件被害者（32歳・43歳）は、強姦の対象としてはそうレアではないよ むしろ、一人で成人女性二人をいっぺんにレイプしようと考える方がレアな気も まあ、最初に襲撃した時は、被害者は一人で居たということも有り得るか >>57
へえ。結構いるもんなんだな。
言っちゃなんだけど、ブスをレイプしても美人をレイプしても量刑に差が出るわけじゃないし、強姦魔だったら普通は妙齢の美女を狙うもんだと思ったが。 >>57
その15%は、知人女性や美魔女的なのであって
昼間にズボンでワラビとってる女を惨殺してでもって奴は少ないはず 二人はありえないレベルでボコボコにされていた。この男悪い人のメモが本人の筆跡だから一人がメモを書く時間があった。から複数犯説が有力なんだよなぁ。 レイパーなんて頭おかしい連中の趣味嗜好を、俺らの一般常識で測っても仕方ない 一方がレイプされてる最中に、あんなメモって書けるもんかな >>62
＞二人はありえないレベルでボコボコにされていた。
あそこまでボコボコにされるって普通にあることなんだろうか？
レイプ事件の中でも、特に異常に思える。
まあ、あまりにも殴られた箇所が多いし、ここで複数犯を疑うのはわかる。けど、
＞この男悪い人のメモが本人の筆跡だから一人がメモを書く時間があった。から複数犯説が有力なんだよなぁ。
そっちは単独犯説の論拠じゃなかった？
複数犯だったらメモを書く余裕ないだろう、って。 もし犯人が一人なら
主婦Bが襲われている間に主婦Aは逃げる事が可能だから
その場合主婦Aには「メモを書く」という時間は無かったことになる
そういう筋読みだろ？ 犯人一人の場合。
Aが襲われている間にBは逃げてメモを書いた。
ところが山の入り口から一本道なため上に逃げるしかできず、しばらく隠れてから恐る恐る下へ降りていたらBも犯人に捕捉されてしまった。
みたいな感じかも。 捕まって暴行が始まってからメモなんか書くわけないだろ
悲鳴のが早いわ
へんな男がついてくるから逃げ隠れしながら書いたんだよ
オワレているわけだし あと、メモの文言からも単独犯だって推論がなかったか？
複数犯なら「この男の人たち」になるだろうから。
というか、「この男の人」って書かないで「この男」でいいじゃないか、とも思うがねえ。
そういう切羽詰まった状況なら、一文字二文字余計に書くのも手間だろうし。
考えれば考えるほど、わけのわからんメモだ。
それでいて、特徴も書かれてないし。せめて「若い」とか「中年」とか、そこだけでも書けばいいのに。
フィクションの世界と違って、被害者が残した言葉が捜査に資することってそうそう無いのかなあ。 「この」って言うからにはずっとそばにいて
一見普通の人なんだよ
そこも偶然なのかピクニック男と共通してる
何時間でも一緒に遊んで、拒否った途端に凶悪になる
このオバサンたちも弁当を完食してたわけだから、その時一緒にいたのかも 犯人の詳細を書いてないってことは
もともとダイイングメッセージのつもりでは書いて無いってことだろうね 現場に鉛筆の軸がないのは「犯人に取り上げられたから」とも考えられる
そうなると被害者はメモを書いている姿を犯人に見られたということになり
ならば犯人はそのメモを取り上げて始末した筈
しかし実はそれは、小さなレシートに書ききれなかった内容を記した「二枚目のメモ」で
一枚目のメモ、ジーンズのポケットに仕舞われていたレシートに
犯人は気づかなかった
みたいな つまり、「この男の人」の詳細は犯人が隠滅した「二枚目のメモ」に記されていたという推理で
そうなれば、この不可解なメモもそれなりに筋が通りそうな気が 2枚目のメモというのは初めて聞く推理だな。
でも、確かにそう考えると鉛筆が発見されなかったこととか腑に落ちる。 大胆に凶器も血液や体液も残しておいて
鉛筆は持っていくの？ 鉛筆は武器にもなるから、メモと一緒に取り上げて、そのまま流れで持ち去った説 >>79
凶器はともかく、体液や血液は持ち去ろうとしても絶対残るでしょ。
それと、凶器って持ち帰るのと置いておくのとどっちが良いんだろう？
マフィア映画だと現場に捨てたりするけど。 >>79
物を持っていくのは証拠隠滅が目的とは限らんよ >>30
調べてみたら亡くなった被害者のご主人同士が同じ国鉄職員 関係あるかないかは別にして、当時は国鉄の労働運動が激しかったんだっけ。
国労、動労、鉄労と組合も多い企業だったし。 >>82
確か、流通ルートが限られていたり、タケノコを掘ったような跡があったりと、身元に繋がりかねない物じゃなかったか。
結果的に犯人にまで行き着くことは出来なかったけど。
正直、岩倉のマンガ学部殺人もそうだけど、京都府警は何で取り逃がしたんだろう、って思うようなヤマ、結構ないか？
>>83
他に持ってゆく理由があるのか？ まあ、新しい情報も出てくるわけじゃないし、時効も成立しているし、真相が明らかになることもないだろうしね。
それに、あのメモ以外、強姦殺人としては普通の事件だからなあ。
あれがなかったら、前スレで出てきた霧積温泉とか大垣とかの事件と同じ程度の扱いだったんじゃないか？ >>86
記念に持っていった
うっかり持っていった
ついでに持っていった >>88
> それに、あのメモ以外、強姦殺人としては普通の事件だからなあ。
それとんでもない事実誤認だぞ。
一度に２人、ボコボコにされてる、山中でというのはあまりにも不可思議すぎる。 1人逃げれた人は数年後に殺害されたんだよね
あの山で何があったんだよ ま、犯人はすでに無期懲役なんだから
今更罪を追加して死刑になる気があるわけなく藪の中だよね 仁川ピクニックセンターの犯人は
馴染みの貸しボート小屋でビールを飲んでたところを
たまたま被害者に「ワラビ採りに連れて行って」と頼まれ
山菜採りの最中に見えた下着に獣欲を催して強姦致死（姦淫には失敗）
同じ「ワラビ採り殺人」でも
犯人側から積極的にワラビ採り中の女性を物色し、
追跡し、襲ったケースとは異なる また、仁川ピクニックセンターの被害者二名は
犯人の目的があくまでも「姦淫」にあったため
受傷部位は「頭部」が中心で
死因（攻撃手段）も、丸太での殴打や
顔を岩に打ち付けられたことによる
空手を思わせる攻撃で「全身」を何十箇所も殴打され
最終的に、絞殺、刺殺された長岡京事件とは遺体の様相が違う いやいや
長岡京も「この男の人悪い人」と書くんだから一見悪そうじゃないしそばにいたということ
弁当食べ終わってからだから、一緒に食べてたのかもね
それにピクニックも丸太で
座っていたおばさんの頭蓋骨が粉砕するほど殴りながら強姦しようとした
ふだんから山に通っていて一緒に遊んだ女児も殺した
長岡京も拳じゃなく丸太でやった可能性もあるよ 
