ワラビ取り殺人事件 8
仁川ピクニックセンターの犯人はXYY型の性染色体異常があったことが判明しているが
長岡京事件の遺留物（精液）から犯人にそのような特徴があったという事実は伺えない
ちなみに長岡京事件では犯人は被害者一名を強姦しているが
仁川ピクニックセンターの犯人は二回とも姦淫には失敗している
（XYY型には男性機能に欠陥があるケースが報告されている） >>101
丸太で何十箇所も殴ったのなら、独特の形状をした痣や、木っ端などの痕跡が残ります
ちなみにその丸太は犯人が持ち去ったんですか？ >>102
男性機能に問題あるのはxxyだろ
ピクニックはXYYの方で超男性だよ
性欲と暴力性が高くて背も高い
それに本人から判明してるだけで被害者の痕跡からわかったわけではない
当時のDNA解析なんて全く使いもんになってない >>104
英国における冤罪事例で有名なステファン・キスコは
XYY症候群であり、かつ性的不能者でした（彼はそれが証拠で無罪になっています）
XXYの方が顕著ですが、XYYもまた男性機能に欠陥があるケースが報告されています >>101
>一緒に食べてたのかもね
犯人に「追われていた」のでは？ 仁川の犯人も軽度知的障碍者だしこの事件の犯人も知的障碍者だろ
おばさんボコボコにするなんて出来ない 1979年06月14日週刊新潮
>水野さんは全身に約五十カ所のの皮下出血があり、これは拳で殴られるとか、足で蹴られるとかしたものと断定されている。
>明石さんも同様で、皮下出血は三十カ所ぐらい。さらに肋骨が九本折れ、肝臓が破裂していた。鈍器などで殴られたのではなく、
>恐らく仰向けに倒れている上から、膝とか足で蹴る、踏むなどしたのではないかと推測されている。
いわゆる「全身を殴る、蹴る」って奴
丸太だったら警察も分かるだろう 犯人は手袋してたんだろうけど、これだけ殴ったら自分の拳も痛めたんでないのかねえ レイプ目的にしても誰でも良かったのか
こういう人ってこれだけで満足すのかな >>106
真ん中にオワレテいる助けてと書いた後
「この」と書き足してるからそばに来たんじゃない 不審者に追われた後で、その不審者と一緒に弁当を食べたの？ 仁川のやつは殺す前に主婦にマッサージしたり
子供たちにジュース買ってあげたりしてるからなあ
一緒にボート乗ったり こっちの事件は、知ってる女性と一緒にいたらたまたま犯れそうな場面になったので襲ってしまったというケースとは違うよね
山菜採りに興じる女性たちを追跡して、事前に準備した包丁を使って計画的に襲ってる >>113
明石さんは「両手」で絞め殺されている
一方、刺殺された水野さんの首には「片手」で絞められた跡が残っていた
犯人は明石さんを絞殺した後、水野さんを拳で殴ったが、その際に片方の拳を痛めた
それゆえに、水野さんについても絞殺を試みたものの上手くいかず、包丁での刺殺に切り替えたと推理 そっちもO型で
ボーイスカウトのパワー系だっけ？
ワラビ取れますか？の包丁男とは似てないのかな >>119の続き
拳を痛め、指の骨が折れたり、突き指をした際、
応急処置として、適当な「添え木」を当てた上から裂いた布をグルグル巻いて固定する方法がある
適当な添え木として「鉛筆」は打ってつけである
それが>>94の考察に繋がる >>120
包丁男（取れますか？）は推定で「四十代」
その当時、仁川の犯人Hは「二十代」
血液型も不明 >>118
会社をサボって行って山に行ってたまたま出会った女性なのに知り合いとは？ O型は自宅を燃やされた主婦だった気する
ピクニックセンターって
犯人はいつも池の管理人と遊んでたみたいだけど
それが長岡京の山から急いで降りてきた二人組だったらめっちゃ怖い >>123
山の中でたまたま出会ったわけではない
その日ボート店でビールを飲んでいたところ
同店経営者妻を介して被害者と知り合い
頼まれて一緒にワラビ取りに行くことになった
山の中で凶行を思い立つ以前から、両者は知り合っている >>124
79年の事件当日、駆け足で下山してきた二人組については身元が判明している
長岡京市の建設作業員A（28）とB（28）
69年から豊中市の職員（ごみ収集員）だった仁川ピクニック事件の犯人Hとは別人 >>126
それが知り合いなら長岡京も知り合いやん
一緒にワラビ取りに行きましょっうって犯人が誘ったんだよ
後から、女が誘ってきたとか女がナイフ出してきたとかに変えたけど >>119
質問なんだが新聞には
ヒモで首を絞められてナイフで刺されていた
って書いてあるのに
両手で首絞めたとか
拳でっていうのはどこから出てきたんだ？ >>129
「ヒモで絞められ」とあるのは最初の新聞だけで、以降の報道では「両手で絞め殺してる」に改められている
その点含め、「拳」で何度も殴られていたなどの犯行の状況は、1979年06月14日週刊新潮に詳しい >>128
>それが知り合いなら長岡京も知り合いやん
長岡京の犯人が刃物を用意して山に入る以前から、被害者と知り合いだったという状況は伺えない
一方仁川は、犯人は山に入る前に被害者と知り合っている
>一緒にワラビ取りに行きましょっうって犯人が誘ったんだよ
判決文では、被告が仁川ピクニックセンター内のYボート店でビールを飲んで休憩中の午後三時頃
同所を訪ねて来て同店の経営者の妻と話していた被害者が、右経営者妻の勧めもあって、被告人に蕨取りに連れて行ってと頼んできた
被害者が「マッサージ」を誘ったかはさておき、「蕨採り」に誘ったのは、被告ではなくて被害者 まとめると
長岡京は凶器を準備した上で被害者二名を追い回し、凶行に至った計画的な犯行
仁川はたまたま山中で被害者と二人きりになり、凶行に至った、いわば偶発的な犯行
攻撃方法についても
前者が「身体への何十発もの手拳、蹴りから、両手による扼殺、包丁（事前に用意したもの）による刺殺」であるのに対し
後者は「頭部を二回にわたり丸太杭（途中で拾ったもの）で殴ったことによる撲殺」と、趣が異なる >>131
ピクニックセンターが山の中じゃないと思ってるのかな？
あと丸太は最初から持ち歩いてたけどね >>118
確か、現場の山ではタケノコ泥棒が出てたんじゃなかったっけ。
脅す、あるいは殺すためじゃなくて、その際に使ってた包丁って可能性もあるんじゃない？ >>133
最初からって、ピクニックセンターに来て被害者と知り合う前から丸太杭を持ってたの？ >>135
違う
五ケ池のボート店で被害女性に山（ここで言う「山」とは蕨の自生地である甲山湿原の山野のこと）への案内を頼まれた犯人は
その道すがらで丸太杭を拾い、それを犯行に用いた
知り合う前、蕨採りに誘われる前から丸太杭を用意していたわけではない タケノコ取りはタケノコ掘りというくらいで、採取には鍬やスコップを使う
タケノコ泥棒にステンレス包丁を使うというのは考えにくい 仁川の事件ってどこかにまとめてるとこってある？
違う事件やオカルト系サイトばっかり引っかかるんだが 神戸地方裁判所尼崎支部 平成元年１５３号判決でググれ >>137
同感。タケノコ泥棒説はタケノコ取ったことない人の発想と思う。 オバサンと山で一緒にワラビとってるうちに欲情し
手を出したら驚かれて激昂し骨が砕けるほど殴る
さらにナイフで刺して逃げる
これだけ一致してて別の犯人なら気が合い過ぎな >>141
全然一致してないが？
長岡京事件はオバさんと一緒にワラビ取りしてる最中に欲情して襲ったのではない
攻撃方法、攻撃箇所、武器、殺害方法も両事件では全く違う こっちは二人相手に空手でボコボコにしてからの札害だからなあ >>141
ピクニックセンターってナイフで刺されてるの？
ググって読んだ判決文にそんなのは見当たらないけど >>141
仁川の犯人は長岡京事件を知ってたはず
偶然そのシチュエーションが自分にも巡ってきて
自分もこのワラビ採り中の中年女性を強姦札害しても
捕まらないだろうとの思いから犯行に及んだ可能性もある 犯罪の外形は似ていても
犯人の個性が反映した細部に違いが出てしまうのは
模倣犯ではよくあること まあ当時豊中に住んでたんなら長岡京の事件を知らなかったってことは無いよな >>138
仁川ピクニックセンター事件の判決
神戸地方裁判所尼崎支部 平成元年（わ）１５３号
https://archive.vn/YY8wh
大阪高等裁判所 平成４年（う）５８号
https://archive.vn/yhnC8 >>129
新聞の第一報は、どの事件でも結構いいかげんだぞ >>150
アソコに木の棒を挿して弄ぶ猟奇犯とは違うね レイプ目的にしても誰でも良かったのか
こういう人ってこれだけで満足すのかな オスにレイプ事件の推理なんて無駄無駄
ちんぽの感情で頭いっぱいになるからね どこをモミモミして欲しいんだ？
ここか？ ここがいいのか？ そもそも精神的な異常が全くない人間がレイプ殺人なんかやるのかと。 そもそも精神的な異常が全くない人間なんていないだろ 太めの方の主婦をオカズに何回かオナしてしまいました だからこの事件は未逮捕事件だってhだってもう死んでるって 何で犯人が死んでるって知ってるのさ。未解決事件なのに。 ゆとりは未逮捕事件も知らんのかよこの事件はもう犯人割れてんだよ時効ってだけ 言い捨てるだけじゃなくて、もう少し詳しいことを述べてくれないことにはねえ。 何故殺す必要があったかが重要になるな
犯人は熟女を犯すと恥ずかしい人間
つまりある程度若い人物像が浮かんでくる 若い女ならレイプしても恥ずかしくないから殺さないという謎理論 >>181
タケノコ取りを咎められて口論になった説は？ ワラビは取って良いんじゃね。それともダメな場所だったのか？ もともとワラビとタケノコじゃ生えてる場所が違うじゃん >>185
そんな事でここまでやるとか
今までどうやって生きてきたのか 被害者がいわゆる「注意厨」だった説、ワンチャンあり得ないか？ いかにも、量産型の主婦、って感じの2人だったし、あり得なくはなさそうに思える。 タケノコは早朝遅くとも昼前までに掘らないとえぐみだかでまずくなるんじゃなかったか 走り書きさえなければなんの変哲もない強姦殺人事件なんだよな
この事件の不気味さは
メモ書いてる暇あるなら逃げろよ
って違和感につきる >>189
でも、つまらない理由で人を殺す奴って、実際いないことないんじゃないか？ つまらない理由で殺す奴はいるけど、この事件はただ殺しただけじゃ無いからねえ ワラビ取りの縄張り争いみたいなものじゃないか
人の場所で勝手にワラビとるなみたいな
で犯人は京都のB民だから見逃されたみたいな 
