【舞鶴高1女子殺害】中勝美【殺人未遂】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/26(金) 15:56:22.71

舞鶴高1女子殺害事件で逮捕されたが無罪になり、その後殺人未遂の現行犯で逮捕された中勝美について語りましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/18(火) 23:12:55.86

舞鶴・高1女子撲殺事件　元校長が胸に秘め続けている「真犯人」
https://friday.kodansha.co.jp/article/224225

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/20(木) 23:20:22.03

中かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 15:28:29.80

結局中が犯人なんだな。
2001年の未解決事件も中がやったんだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/30(日) 15:45:30.37

どっちも違うと思いますけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/03/08(火) 19:13:02.56

この人部落だよ。だから守る人がいっぱいいた。
自宅への家宅捜査の時なんか抗議してる人達がいっぱいいた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/03/08(火) 19:58:00.84

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まあそういう芝居はするだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/03/10(木) 00:40:25.31

コイツが死んでから似たような犯罪ないのが証拠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/03/10(木) 11:41:48.58

>>125
音声がかなり悪いけど、こちら
https://youtu.be/mY3UIMJx67c

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/03(金) 19:32:02.72

推理してみた
https://youtu.be/2tbH_4_aSjE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/06(月) 22:05:49.93

もうちょっと地図と絵も加えて
誤字をなおしたのを上げ直した
https://youtu.be/m6P4HCrOglM

もうひとつのスレで替え玉説は
すでに出てた様だが。
まったく読んでなかったんで
そっちの人とは無関係だったりする。

http://disktopaska.txt-nifty.com/aska/2008/05/post_d028.html
しかし…「あっち、こっち」の声なんて
いかにも(遺体の)位置を説明してるんだよな。
(そこらの声が近所の住人に拾える程度に
大きな声で会話してるあたり、相当に油断してそうに思う)

悲鳴は、わざと上げてそうだが
おそらく、車の発進音の方は聞きちがいだろう。

トリックの手口としては
本当に未成年の
思い付き程度のモノだったが。
10年以上、発覚しなかったんだから
効果は十分だったろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/11(木) 09:03:06.77

>>133
2001年の事件は違うと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/08/13(土) 18:40:08.22

どっちも中じゃねえよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/12/26(月) 12:34:39.58

もう中勝美が犯人でいいよ、死人に口なし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/30(月) 14:08:23.24

最後は殺人未遂で獄中死だっけか
今の時代なら女子高生以前に死刑か無期だったろうに
時代が狂ってたよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/03/27(月) 11:24:52.87

もう死人に口なしで中が犯人でいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/05(金) 07:46:57.76

ワラビ採りは事件当時獄中だったから中が犯人は有り得んやろ

舞鶴高1はめちゃくちゃ怪しいけど、目撃証言は当初「若い男」だった、
60歳にしては身体能力(自転車での移動速度、犯行時のチョークスリーパー等)が高過ぎる、
他の犯行を見るに、衝動的に犯行に及ぶタイプで、計画的に証拠隠滅を図れるほど
頭のいい人間とは思えない等、中が犯人かというとちょっと怪しい部分もあるんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/16(火) 14:20:30.30

年を取れば経験からどうやって犯行を隠そうかくらいの知恵は巡るようになるんでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/19(金) 07:26:03.66

>>138
遺棄現場がどんな場所かよく分かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/19(金) 07:35:34.69

>>146
同感。Nは危険人物だし彼女の行動ともニアミスするが本件に関与しているかは微妙。自転車男と出会ってから相当な距離を2人で歩いているあたりNとは考えにくい。それにNの犯行なら路上でナンパしてきて彼女が拒絶してブチ切れたというパターンぐらいだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/27(土) 18:52:41.27

>>147>>149
中は舞鶴事件より後にも窃盗や殺人未遂で捕まってるけど、
いずれも突発的な犯行で証拠隠滅とかも全然しておらず、普通に有罪になってるんだよね
そんな人物が何故舞鶴事件だけは完璧な証拠隠滅を行うことが出来たのか？
しかも中は舞鶴事件の直前に飲食店で飲酒をしていたという情報もあり、
飲酒をした60歳のジジイが年齢離れした身体能力を発揮した上で証拠隠滅も完璧に行ったとか、
いくら何でも有能過ぎて(しかも舞鶴事件の時に限って)、流石に違和感あるんだよなあ
当初の目撃証言とも合わせて考えると、そりゃ無罪判決も出るよねって思うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/28(日) 19:31:29.12

>>150
殺人は刑期が長くなるからじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/28(日) 19:37:38.91

舞鶴は2件の女子高生殺人事件があんだな
2001年と2008年
2001年の方は自殺かもって話もあるみたいだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/28(日) 19:42:01.52

拘置中に一緒になった人に俺がやったとも言ってるみたいだしね
何処まで本当なのかってのはあるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/28(日) 23:02:35.68

>>150
直接証拠がないことに違和感。
間接証拠で有罪を目指したが目撃者の供述が若い男から中高年に変わったのは信用できない、粗いカメラ画像から本人と特定できないとして無罪。
Nが真犯人だとしたら警察のお粗末な鑑識ミスで直接証拠を確保できなかった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/28(日) 23:06:43.59

>>152
Nは危険人物だが両方の犯行とは犯行の性質が合わないんだよなぁ。
>>153
有名な事件ほど俺がやったというほら吹きが多数現れる。しかも犯人ではなくともヤバい人物が。例、ジョンベネ事件。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/29(月) 08:09:33.68

https://www.youtube.com/live/_QY4BWyC27o?feature=share&t=1562
だてレビとか言うの普段みてないんだけどさ。
この同級生の兄　（当時）17歳の少年だよ。

「当初、最も疑われた」って事は動機も有るって事だよ。
（動機が全く無いんじゃ普通、疑われない）
被害者と相応のトラブルがあったはず。

で、まあ、同級生だった妹に被害者の格好をさせて
現場まで歩かせたんだろう。
よほど、太ってるとかでない限り、
同じ世代の被害者と妹は背格好も近かったはずだ。

「親戚以上の付き合い」だから、
妹のほうでも被害者の癖やしぐさを熟知してる。
被害者の母親をだませる程度に。

http://masakari.kan-be.com/satsujinjiken16.html
>（被害者の母親、遺体を解剖した法医学者の証人尋問）
>カメラ画像について、「娘です」と証言
>母親は、「お気に入りの洋服や歩き方、
>耳を触る癖まで見える」と話した

人に見られる事や
各所の防犯カメラに映ること前提で妹は移動してたんだろう。
あいまあいまに被害者の携帯を使って
メールしたりや写真を撮ったりして不自然で意味不明な行動も
兄のためにアリバイを作ってるに過ぎない。

https://youtu.be/mY3UIMJx67c?t=2021
ぎゃくに海上自衛隊の防犯カメラは
兄妹とも全く想定してなかったモノで。
コンビニもガソリンスタンドもない場所で
カメラが有るとは一切、思ってなかった。
だから、あそこで兄と合流してしまった。

服を脱ぐために遺体のある場所まで
兄に案内してもらわないと行けなかったとは言え、
あんいに合流してしまい、
仲良く並んで歩いてる映像が出てきた時は
兄妹とも、さぞかしゾッとしたろう。
（まさか棚ボタで、かえって他人にぬれぎぬを
着せる事になるとは思わなかったろうが）

しかし、なにか事情があったのかも知れないけど。
ならんで歩いてる様子からして兄妹とも
反省とか後悔をしている様子が全く感じられない。

被害者の最後の姿をでっち上げるなんて、
被害者自身も、被害者の母親をも、
さらに、あざむく行為な訳で……ほんとに性格が悪すぎる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/29(月) 12:23:42.12

ここんところ岩井市女子高生事件の動画を見てるが本件とよく似た印象を受ける。
当夜さかんに友人と連絡を取り合ってる、また目撃情報も多い、友人知人が多い、精神的にやや不安定。
通りすがりの第三者による犯行か？警察は連絡を取り合った人物を重点捜査したがそこに死角があるのか？

**キーフ南相馬** · 2023/05/29(月) 16:54:01.62

中なら下着は戦利品として持ち帰るだろうな
しかも家宅捜索でまんまと見つかる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/29(月) 20:35:14.13

>>157
岩井市も被害者の最後の動向が
不思議な感じで、ちょっと怪しい感じするけど。
正直、情報が足りなくて
なんとも言えないなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/29(月) 21:24:58.79

>>159
あれは双子の一人が被害者になりすますトリック
どの時点からがなりすましかは検証の必要があるが、深夜のファミレス以降はすり変わってる可能性が高い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/05/30(火) 07:21:40.13

>>160
異父兄弟4人含めて8人兄弟でエリナさんは双子なんだよな。

**キーフ南相馬** · 2023/05/30(火) 09:47:01.73

引っ越してきて間もない
近隣住民や学校関係者どころか友人だってすり替わってもわからんでしょ
発見時の服装が部活のユニ（？）って変だと思わないか
ユニなら予備あるでしょおそらく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/06/09(金) 02:47:35.51

勝美は俺んちの死んだ爺ちゃんに似てるから憎めない

わけねーだろ💢

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/06/26(月) 01:35:28.58

中が拘置所仲間に舞鶴高1事件の犯行をほのめかしたって話、
1冊の週刊誌に載ってただけでニュース報道として扱われてた訳じゃないんだな
中勝美真犯人説の根拠の1つとして度々挙げられるが、信ぴょう性はかなり低いのでは…？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/06/26(月) 02:09:06.25

これは特異な事件
日本国で１年に一件あるかくらいの
大きな事件
それが、勝美の自転車行動範囲内で次々起きるんだわね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/06/29(木) 23:05:47.31

糞婆どもや、フェミニストたちは、
なぜこういう凶悪犯の減刑を訴えたり、支援したがるのか？？
ゴミ過ぎるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/06/30(金) 02:32:29.19

>>150
おまえわからんから勘違いしてる
もう60やけど
30くらいと身体的になんも変わらん
ダウンタウン松本もそやろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/07/02(日) 13:08:07.84

むしろ松本みたいな特殊例を挙げてる時点で、
中が真犯人である可能性は低いという主張を
補強してることになると思うんですがそれは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/07/03(月) 23:19:57.83

2023/07/03(月) 23:17:13.45ID:npreyE0k
0033ウィズコロナの名無しさん
2023/07/02(日) 23:27:57.89ID:jydATYBx0
小学女児連れ去り未遂容疑で男を逮捕　警視庁
2013.12.30 12:42
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131230/crm13123012440012-n1.htm

　小学校低学年の女児を連れ去ろうとしたとして、警視庁武蔵野署は３０日、未成年者略取未遂の疑いで、東京都府中市多磨町１の３９の２、職業不詳橋本明容疑者（４６）を逮捕した。

　武蔵野署によると、橋本容疑者は「この女の子を狙い、何度か下見をして連れ去ろうとした」と供述。女児の保護者によると、面識はないといい、同署は動機を調べる。
逮捕容疑は、１９日午後３時２０分ごろ、都内の女児の自宅出入り口付近で、女児に「お父さんが事故に遭った。病院へ行こう」とうそをついて腕を引っ張り、車に押し込んだ疑い。自宅にいた女児の父親が連れ去りに気付いて「逃げろ」と叫び、女児は車から脱出。車は走り去った。
　武蔵野署は、周辺の防犯カメラに写った車の画像などから橋本容疑者を特定した。複数の盗難ナンバープレートを使い、下見を繰り返していたとみられる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/29(金) 17:31:43.95

(>。<)y-ﾟﾟﾟｺﾞﾎｯｺﾞﾎｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/10/10(火) 22:24:37.26

(´･ω･`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/10/11(水) 02:38:48.16

正味、キャップ帽を被ってるやつが若いか若くないなんて遠目や車に乗りながら判断なんてできんと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/10/14(土) 11:42:10.69

今の日本の若い人に、一番足りないのは勇気だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/11/04(土) 22:55:25.90

舞鶴事件って高1も高3も遺体から犯人の体液は検出されてないんだよね
中はかなり頭の悪い人物である上に、高1女子殺害事件当時は飲酒していたことを考えると、
証拠隠滅なんて到底出来るとは思えないのもさることながら、
性的暴行を行っていないのも中の犯行と仮定するとやや不自然なところだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/11/04(土) 23:52:32.45

とはいってもアリバイをわざわざ嘘ついて作ったり
秘密の暴露もしてんだから中が犯人であることはほぼ確定でしょ
状況証拠と自白だけで有罪にするのは難しいから無罪になっただけ
遺体の損壊状態も相当な物だったみたいだから知人トラブルなら捜査線上に浮かんでる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/11/08(水) 08:22:18.95

凶悪犯罪ですら犯人の人権がっていうしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/11/16(木) 08:02:05.69

正直、「当日、飲み屋にいた」って話のほうが怪しい。
(単純に飲み屋がわの記憶違いなんじゃないかと)

映像は不鮮明なアレしかないわけで、
記憶以外の物証はないのだから
当人の言ってる事のほうが
まだ真実に思える。

むしろ、本当に飲み屋に行ってたのなら
「それを飲み屋も覚えてる」と当人も思うはずで。
そこでウソつかないと思う。

「飲み屋にが行ったが、散歩がてらに別の道から帰った」って
言えばいいだけなんだから。
「酔ってたから正確な帰り道のルートは覚えてない」とも
言えば、途中の防犯カメラに写ってなくても
それがウソだとは証明しにくい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/12/02(土) 21:48:04.72

https://www.youtube.com/watch?v=1V-AnsGpxxU
凶悪過ぎる男・小野悦男を助けた「小野悦男さんを救う会」にも責任が！！恥を知るべき！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/24(水) 20:33:39.46

>>178
これは酷い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/27(水) 14:01:56.88

上で張られていたFBI見てきた。
犯人は、体力のある若い男性で殺人慣れ？
まさか、脱走した自〇〇員？
んなわけないか～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/27(水) 14:01:57.67

上で張られていたFBI見てきた。
犯人は、体力のある若い男性で殺人慣れ？
まさか、脱走した自〇〇員？
んなわけないか～。