【キャンプだホイ】林間学校、下村まなみちゃん（10）行方不明事件【ダウン症】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
概要
◼日時
2009年7月24日（金）午前7時半頃
◼場所
郡上市高鷲(たかす)町のひるがの高原キャンプ場
◼概要
学校行事の野外授業として同施設を訪れていた
愛知県常滑西小学校5年の『下村まなみちゃん』
（当時10歳）が、4人1グループで場内の遊歩道を
散策中、行方が分からなくなった。
◼行方不明女児
身長120cm
体重20kg
小柄で体も弱く、普段の学校生活においても、
教員や同級生のバックアップを必要としていた。
母・益代さんによれば、まなみちゃんはダウン症
を患っていたという。
◼行方不明時の状況
まなみちゃんは、前日の23日から3日間の予定で、
同校5年の恒例行事である野外授業として、
児童85人と校長・教員ら数名と共に、隣県のひるがの
高原キャンプ場を泊まりがけで訪れていた。
2日目の24日午前7時半頃、この日の夜に予定されて
いた「肝試し」の下見のため、まなみちゃんは
同級生の女の子3人と一緒に出かけた。
最後にまなみちゃんを目撃した澤田広彰校長（当時49歳）
の証言よると、午前8時を回る少し前、
まなみちゃんら4人は遊歩道にある林道のカーブに
立っていた校長の前を通過。
この時まなみちゃんは、同じグループの女の子3人
から随分と遅れて歩いていたという。
その姿を見て心配になった校長は、しばらくして
グループの後を追う。
しかしその直後、引き返してきた女の子たちから、
「まなみちゃんの姿が見えなくなった」と知らされる。
まなみちゃんが校長の前を通ってから、
わずか10分足らずだった。
>>2へ続く 林道は、道なりに歩けば出発点の広場に戻るコース。
最後の目撃場所周辺は、アスファルトで舗装された林道。
東側の斜面は、 大人でも登れないようながけが広がっている。
西側に小川があるものの、当時はおぼれるような水深ではなかった。
その後、教員らが付近を捜す見も見つからず警察に通報。
失踪の通報を学校から受けた岐阜県警は、すぐに同施設の捜索を開始する。
約15万平米もあるキャンプ場全体には数百人もの捜査員が動員され、
7日間で県警、市消防、ボランティアなど延べ約1700人を投入し、
懸命の捜索を続けた。
郡上警察署は、まなみちゃんが道に迷ってうずくまっている可能性があるとみて、
最後の目撃場所付近を中心に捜索を開始。
当日は一般の宿泊客がなく、 不審者などの目撃情報がないことから、
その後もキャンプ場周辺を区域割りし、ローラー作戦を行った。
やぶの中や林道の奥、周辺の建物、小川の中。
重機でがけを崩し土の中までも捜索したが、その甲斐もなく、まなみちゃん本人はおろか、彼女の所持していた物さえ一切発見されなかった。
同市の各地でツキノワグマの出没も目撃されていたことから、
事件発生当初は「クマに襲われたのではないか？」と
の予想もなされた。
しかしながら、警察の捜索で衣服や靴などが発見されていないことから、
その可能性は極めて低いとみられている。
現状で最も可能性が高いと考えられているのは、
何者かが彼女をさらったとする誘拐説だ。
その場合、偶発的にその場に出くわした人物、
もしくは、同日に野外授業が行われることを知っていた人間が
前夜〜早朝にかけて施設に潜入し、グループから遅れて歩く
まなみちゃんを発見し、拉致したということになる。
しかし、誰の目にも留まらないように小学5年生の女の子を連れ去ることが可能か、
など疑問は多く残る。
◼下村まなみちゃの失踪当時の当時の特徴
・愛知県常滑市立常滑西小学校５年 当時10歳
・身長120センチ/体重20kg/やせ型
・白地に袖が水色の長袖Tシャツ（ウサギの絵入り）
薄ピンクのズボン、水色運動靴
髪を２ケ所ゴム止め
・名前の書かれた赤いストラップを首から下げていた >ダウン症を患っていたという
あれは病気なの？
遺伝子の何番目かが多いだけでしょ 校長が怪しいけど、まなみちゃんより先に通ったグループ
が嘘をついていないなら、
短時間でまなみちゃんを殺害または拉致って、さらに
元いた場所に戻るには時間がなさ過ぎるよね
第三者誘拐説も、あんな限定された瞬間を狙ったと
言うのも、納得いかないし。
まなみちゃん個人を狙ったんじゃないとしても
内情を知っていないと折り返し地点に潜んでいた説明
がつかないし、すぐそばに校長がいるのに犯行に及ぶ
にしては、気づかれたり騒がれたりする可能性が高いし。
果たして本当に「肝試しのルート」を歩いたのか。
顔見知りにしても、変質者にしても、迷子にしても
なんかふにおちなすぎる。 校長って当時49歳だったんだ
校長にしては若くない？
出世頭だったのかな テレビのチカラだか、外国の超能力者とか呼んで
捜査するやつで、元校長が実名顔出しで協力してたな
生きていたら成人してる年だし、当時の同じグループのメンバー
そろそろなんか話してほしいな >>4
この行方不明事件は捜索番組で知って詳細を調べたのだが、現場状況が不透明すぎる。
肝試しコースの下見、普通に考えたら児童は複数の班に別れて順次出発してコースの各地点に教員が立って誘導、
とかなりそうなものだが他の教員や児童が何をしていたのかの状況説明が一切ない。
それでいて行方不明が朝7:30から8時。普通はそろって朝食とってる時間ちゃうんか？
そんな時間に女子児童4人と校長しか関係者が出てこない。わけわからない。
要するに校長とまなみちゃんと同グループの女子児童3人の証言が正しいこと前提に
他の情報に触れないという報道をやってるように感じられる。 >>4
校長と同グループの3女児以外の人間でまなみちゃんを最後に見たのは誰なんだろうね。 >>4
全体の状況を説明もせず、校長と3女児の証言から「短時間で消えた神隠し」なんて言われてもハァ？だよな。
あなたが思うように本当にあそこを歩いてたのかが疑問と疑いを持つのはよく分かる。 >>7
そうそう、各グループごとに順次コース確認したのか
この子達だけたとえばレクリエーション係とかで特別
朝確認したのかの話が不透明。
あの子達だけなら、最初から校長なり他の教師と
一緒に行くのが普通だし、なぜ誰よりも先に校長だけ
ルートのところに立っていたのか意味不明。 普通さ健常者三人がダウンしてる子を独りにして歩いてきたら
校長なら一緒に四人で歩いてと指導したり校長自らダウンしてる子の手を繋いで歩くとかしないのかね
そのまま独りでやり過ごすとか再現ビデオ見ててもひでぇなと思ったよ
いろいろ不思議な事件だねえ この事件には校長が絡んでいます。
まなみちゃんのいた学校で、以前、校長から何か濡れ衣を着せられて、学校を辞めさせられた教師がいるはずです。その人が犯人の可能性が高いです。
2年後、事実無根と判明し、本人は職場復帰を望みましたが、校長はこれを拒否。自分のミスが明るみに出るのを恐れてです。
元教職員ですから、ルートやタイムスケジュールにも詳しかったのです。
まなみちゃんだったのは、たまたまです。1人でいたから。
校長はうすうす感づいているとは思いますが、自らの保身の為、知らんぷりを決め込んでいる。
この人物は捜査線上に上がっていると思うが、証拠が足りないのか何故かまだ逮捕されていない。 >>10 > なぜ誰よりも先に校長だけルートのところに立っていたのか意味不明//
事件当時も現在も、大変に熱心な先生だった、で、なんの矛盾もないでしょ。
これまでも申し上げて参りましたが、私たち大人に与えられた共通の役割は、
「目の前の児童一人一人を幸せにすること」、とのことです。
検索くらいしたんじゃないかい、最新情報という事だと思うが、今現在のトップヒットだよ。
「これまでも」って、現在の学校に赴任して以降に限定ではなく、
きっと、この事件よりも前からの信念であって、この時も実践してたんだと思うけどね。
>>11
> 普通さ健常者三人がダウンしてる子を独りにして歩いてきたら
校長なら一緒に四人で歩いてと指導したり 校長自らダウンしてる子の手を繋いで歩くとかしないのかね//
先行３名が来た時点で、少し待っててあげようと声がけしていれば、
確かに何も起こらなかったのかも知れないが、そりゃ結果論だ。タラレバを言いだしたらキリがないよ。
池袋の暴走事故だって、女の子がもう少し遊んで行きたいとおねだりしていれば、
死亡事故にはならなず（他に重傷者がいることは承知しているが）、事故後の通行人でしかなかったんじゃないかい。
まなみさんのグループは最後で、校長先生は撤収の前に、
他にも後れている児童がいないかと確認のために後方を見て、
その一瞬の間に、まなみさんは脇道にそれてしまったんだと思う。
校長先生は、すぐにまなみさんに追いついて、一緒に戻るつもりだったと思うけどね。
まなみさんも、カーブを曲がった後にそうしたいと思い、
校長先生のいた方へ道を戻ったんだと思う。しかし、カーブのところで脇道にそれてしまった。
校長先生は、まなみさんがカーブの先で見えなくなったところまで確認して、
遅れて来る児童がいないか見るため後ろに目を転じていたので、
戻る時に脇道へそれていったまなみさんには気付かなかったんだと思う・・・
以下のサイトは、当時の報道なんかも随分調べて書かれている様で、矛盾もないので、参考にしました。
https://ameblo.jp/maeba28/entry-12053823424.html
その他の未解決行方不明事件・その５（ひるがの高原キャンプ場、下村まなみちゃんの場合）・・・
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1502622970/190-204n
キャンプ場概略は、これが分りやすい
https://stat.ameba.jp/user_images/20150725/02/maeba28/90/41/j/t01840132_0184013213375712864.jpg
> いろいろ不思議な事件だねえ//
まなみさんは、脇道に迷い込んでしまい、キャンプ場外に迷い出て、
轢き逃げ連れ去りにあったのでは、と考えている。
校長先生を含め、今でも帰還を願ってやまない人がおられるのは承知しているが、
未だに所在が明らかになってない以上、最悪の事態も考えざるをえない。
>>12 > この事件には校長が絡んでいます//
ハナシにならんよ。 >>13
轢き逃げは100%ないよ。
事故の痕跡を完全に消し去ることは不可能
そんなことも分からないの？ >>14
> 轢き逃げは100%ないよ。事故の痕跡を完全に消し去ることは不可能//
本格的な捜索は翌日からだが、当日の午後夜間は、雨天だったと聞き及ぶけどね。
それと、私はキャンプ場へのアクセス道路、僻地とはいえ人跡未踏ではない道路での轢き逃げは想定していない。
だが、今では地図サイトでキャンプ場周辺の空撮図なんかも確認できるのだが、
人跡未踏に近い道は、存在してる様だね。
> そんなことも分からないの？//
それくらいは想定の上で書いてるんだよ。
なお、この事件に限らず、不可解な行方不明事件って、轢き逃げ連れ去りが多いと考えている。
轢き逃げの痕跡が消失しやすい状況下、目撃者がいなければ、それは不可解な失踪とならざるを得ない。 >>15
科捜研をナメてます？
いくら雨でも、台風じゃあるまいし、100%痕跡が残らないとか無理だから。
雨の日の土の様子とか思い出して、普通に考えれば分かるはず。
雨の日の翌日でもタイヤ痕は残ってます。
＞なお、この事件に限らず、不可解な行方不明事件って、轢き逃げ連れ去りが多いと考えている。
そうかな？例えばどの事件？
＞轢き逃げの痕跡が消失しやすい状況下、目撃者がいなければ、それは不可解な失踪とならざるを得ない。
轢き逃げの痕跡が消失しやすい状況下、というのがそもそも実例としてあるのかい？ >>14 > 轢き逃げは100%ないよ。事故の痕跡を完全に消し去ることは不可能//
まなみさんは現実に、なんの痕跡も忽然と失踪しているんだから、
１００％ないは、轢き逃げに限定されないだろ。
序でに云えば、轢き逃げは100%ないと断定口調で云いそうなのは、
轢き逃げ連れ去り犯自身に他ならんの。
だが、オ〆については、悦に入ってるんじゃなくて、ヒシーで他者を犯人にしてるんだろ・・・
で、事件当日はキャンプ場周辺で、アレの練習でもヒシーにやってたんだろ、
アレがなければ、生活もママならないんだろうが、田舎なんだしね。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1502622970/237
>>16 > 雨の日の翌日でもタイヤ痕は残ってます//
アスファルト道路で急ブレーキでも踏んでればな。
てか、轢き逃げは、ブレーキを踏むゆとりもない状況で（見通し悪く、初心者未満だった）、
アスファルト道路でもなかった（人跡未踏に近い道：>>15）と、供述してる様なモンダミン
> 轢き逃げの痕跡が消失しやすい状況下、というのがそもそも実例としてあるのかい？//
痕跡が消失したから実例としてないんだよ。云ってること分からんだろ、その様子じゃね。 >>13
まなみちゃんグループが最後だったのなら
全児童が各班に別れて行動して最後の番だったと
そう報道すればいい >>18 > まなみちゃんグループが//
複数グループの最後だったかと、最初で最後だったかの違いに、
なにか意味があるのか？
なお、最後を確認して校長先生が撤収しようとしていた矢先だった、ってのは公知だろ。
的はずれなことをゴダグダ書き散らしても無意味だよ。
>>7 > 行方不明が朝7:30から8時。普通はそろって朝食とってる時間ちゃうんか？//
少なくとも、以下のサイトにはこうあるね。
https://ameblo.jp/maeba28/entry-12053823424.html
> ７月２４日、野外授業２日目の朝のことだった。
朝食を済ませた常滑西小の５年生児童ら（８５人）は、その夜に行われる肝試しコースの下見へと向かった。
４人１組で歩いたという// > 轢き逃げは100%ないよ。事故の痕跡を完全に消し去ることは不可能//
まなみさんは現実に、なんの痕跡も忽然と失踪しているんだから、
１００％ないは、轢き逃げに限定されないだろ。
序でに云えば、轢き逃げは100%ないと断定口調で云いそうなのは、
轢き逃げ連れ去り犯自身に他ならんの。
だが、オ〆については、悦に入ってるんじゃなくて、ヒシーで他者を犯人にしてるんだろ・・・
それなりの根拠があって言ってます。
少なくともあなたの交通事故説よりマシだと思います。交通事故があったなら、鑑識が見付けてるでしょ。
「たまたま見通しが悪く」
「たまたま初心者で」
「たまたままなみちゃんが飛び出してきて」
「たまたま通報せずに連れ去るような輩だった」
>>16 > 雨の日の翌日でもタイヤ痕は残ってます//
アスファルト道路で急ブレーキでも踏んでればな。
てか、轢き逃げは、ブレーキを踏むゆとりもない状況で（見通し悪く、初心者未満だった）、
アスファルト道路でもなかった（人跡未踏に近い道：>>15）と、供述してる様なモンダミン
あなた、コンクリの上でしか生活したことないんですね。土でも、雨が降ってもタイヤ痕は残りますから。土砂が流れるような豪雨でなければね。
しかも人路未踏なんでしょ？
あの頃の車なら塗料も剥げやすいし、まわりの草木に付着したり、不自然にそこだけ植物が薙ぎ倒されてたりするでしょーよ。
> 轢き逃げの痕跡が消失しやすい状況下、というのがそもそも実例としてあるのかい？//
痕跡が消失したから実例としてないんだよ。云ってること分からんだろ、その様子
は？名乗り出た事故でも実況見分するし、なんなら、「事故を起こしたらしいが痕跡は見当たらず」という記述があっても良いでしょ？
交通事故は100%、ないです。
犯人は、校長にクビにされたまなみちゃんの小学校の元職員です。逆恨み！ >>15
不可解な事件というのはね、行方不明に関わらず、誰かが事件を隠蔽しようと動くから未解決になるんだよ？
先日の池袋の事故でも、「逮捕されざる存在」という人がいること、皆さん認識したはず 朝の7:30から肝試しの下見とかて知らなかったけど
確かにおかしいねぇ
普通は朝ご飯の時間だもんな
それに校長以外の先生も各所で見張るのが通常だとは思うけどその辺も含め全体の説明不足てのも確かにそうだわな
学校関係者でタイムスケジュールとかを知り尽くしてた人が絡んでたとしても
愛知の常滑の学校関係者が岐阜の山奥のキャンプ場近辺の地理を知り尽くしてその時を狙うもんかね
ほんと変な事件だねえ
報道されてる以上に学校近辺の人たちはもっと情報もってるのかもしれないけどね >>23
室蘭の千田麻未さんも、福島の石井舞ちゃんも、「わざわざその時を狙うかな」というシチュエーションでいなくなっていますよ。
イベントでもなければ、校長が直接生徒に関わる機会がなかったのかもしれませんし、林間学校なら林の中、人目も避けれます。
校長の責任にしたいなら、格好の機会と思います ダウン症の女の子、体力なくておとなしくてで
あまり遠くまで行かない印象がある >>16
> 「たまたま見通しが悪く」「たまたま初心者で」「たまたままなみちゃんが飛び出してきて」//
事故というのはそうやって起きる。だが、
>「たまたま通報せずに連れ去るような輩だった」//
オ〆がそういうヤカラであったのは、たまたまではあるまい。
>>22
> 不可解な事件というのはね、行方不明に関わらず、誰かが事件を隠蔽しようと動くから未解決になるんだよ？//
それが違うなんて、誰が云ってるんだよ、アホ。
> 先日の池袋の事故でも、「逮捕されざる存在」という人がいること、皆さん認識したはず//
事故を起こしたのが誰かわからん、という未解決には並んだろ。
なに頓珍漢な返信つけてるんだよ、意地になるなよノータリン
莫迦は身の程を弁えな。
>>24 > 室蘭の千田麻未さんも//
犯人である分裂症捜査員のパピィ〜は、その時を狙った訳ではない。
そのバスに乗り合わせたのは、基本的には偶然だよ。
なお、パピィ〜は轢き逃げ犯でもあるが、千田さんが轢き逃げされた訳ではない。
> 福島の石井舞ちゃんも、「わざわざその時を狙うかな」というシチュエーションでいなくなっていますよ//
この事件は、父親の営む作業場で起きた事故だよ。
>>23
> 報道されてる以上に学校近辺の人たちはもっと情報もってるのかもしれないけどね//
事件に係わる情報なぞ、犯人以外は知らないよ。
> 全体の説明不足てのも確かにそうだわな //
だれかの説明不足なんかではなく、アナタの思考力が平凡なだけだ。 元教師が狙うなら、むしろ夜狙う方が確実じゃない？
確かに、あらゆる偶然の結果の事件だとしても、
もしその元教師が校長失脚させるためにやるなら、
夜の肝試し本番中のがよくない？
退職した人が、林間学校の日程とかはしれても、
朝下見が有るかまで把握してる？
カーブのとこに校長がいるかとか、それこそダウン症児の
まなみちゃんは初めての親と離れる泊まりだった（YouTubeの公開捜査番組の動画でお母さんがそう発言
している）
心配した教師が同行するかもしれないし、校長が同行
したかもしれない。
友達とずっと一緒だったかもしれない。
あのＵ字の道で、いくらダウン症児だとしてもおしゃ
べりは得意だったまなみちゃん（前述動画）が、
正規ルートではない方へその元教師がどうやって導いた？
呼んだり、無理やり引きずりこんだりしたら声が聞こえるか
熊笹が生い茂るとこだから、口は塞げても、暴れて
ガサガサと音がすごくしたはず。
それに、そこから誰にも見つからず車で連れ去ったと
したら、既に先生達が捜索している遊歩道も通らず、
山道の中、どこに車停めてたのかな。
朝のそのタイミング狙うより、夜の肝試し本番中の方
が成功率高くない？
まなみちゃんを狙ったのじゃなく、校長失脚が狙いな
ら、84人もいる子供の誰でも良かったわけでしょ？
本番中の方がはぐれる子が出る可能性高いし、近くまで
車で来ていても、闇に潜んでいても見つからないし。
警察や消防、地元の人も出ての山狩りもしてるのに、
複数犯でしかも誘拐に慣れてるとかじゃなきゃ、
計画的なのは無理じゃない？
そして、「誘拐」「まなみちゃん」「子供」が目的
ではなく、あくまで校長への恨みなら、子供の命まで
奪うか？
夜道で校長襲わない？ 追記
殺したり誘拐なら、犯罪を起こすのはその元教師で
校長は無実になるわけじゃん。
成功率が低く、バレたら自分が犯罪者になって校長は
「ほれみたことか、アイツはやっぱり辞めさせてよかった」
となるような、元教師にはデメリットばっかりな事
ばかりじゃん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
