津山小3女児殺害事件
2004年9月3日、下校してきた被害者の姉が、小学3年生だった妹の遺体を発見。
警察の捜査により、犯行時間は帰宅直後の15時15分から約20分と見られている。
しかし、第一目撃者の証言などから、犯行時間については不明な点がある（#事件当日の経過参照）。
なお、自宅の鍵や窓は壊されていなかった。
遺体の傷は、すべて正面からの刺し傷で、抵抗の跡はなかった。
手や腕、背後に傷はなかった。
刺し傷は深いもので数センチあり、内臓に達しているものもあった。
2004年9月4日の司法解剖で死因が「窒息・失血」の疑いであると判明。
告別式は同月7日に営まれた。 >>571
公判前整理手続開始から4か月
何の続報もないな 田舎派田舎同士でも大変だぞ
挨拶しても無視とか睨んでくるなんてどこにでもいる
騒音も注意なんてできない
逆ギレしたら逃げ場ないし
テレビ番組に出てくる素朴で優しい温かい田舎くらしなんて
実態は嘘
あんな嘘ばっか流してあの人何様って笑ってるからな
ID:hVr9zul60
0900 名無しさん＠１周年 2019/12/29 10:29:40
>>861
推測ながら記者の作文が本当だとしたら
それは富士見ではなく北杜市だと思う。
武川とか白州ではないか
ID:ytZUapNg0(4/5)
0901 名無しさん＠１周年 2019/12/29 10:30:03
田舎モンがマウント取れるのって、これくらいしかないからなぁｗ
ID:6dlTtgJY0
0902 名無しさん＠１周年 2019/12/29 10:30:35
日本の田舎者は途上国レベルの民度だからな これ続報ないの？どうなったんだ結局
犯人しか知りえない新事実は出たのだろうか あったわ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200117-00010002-sanyo-l33
これ読むと結局精神鑑定して自供の信憑性が云々ってとこで争うみたいだから
自供以外に大した情報は結局出てこなかったんだな
ただ、そうなると本当に被告が犯人しか知りえない情報を自供したのか
検察が知りえる情報を誘導して吐かせただけなのか
難しい判断を迫られそうだなあ 加古川女児殺害事件
加古川ネコ惨殺事件
姫路女児刺傷事件
津山女児殺害事件
全部同じ犯人？ 死刑になるのが怖いって言って、刺してないって供述翻してるが、それならそもそも自白しないのでは？ 池沼か意志薄弱なんだろうな
そういう奴は警察にとっちゃ何でも都合のよい供述を言わせられるから
冤罪の温床となる しかし めちゃかわいい
アイドルヲタクからしたら超逸材だったわ 命日イブ
自宅と近くの神社に行って手を合わせてきた
彼女から勇気をもらえた
彼女の事を思えば自分に怖いものなど無い 美人薄命とはよくいうが、かわいく生まれすぎたために
勝田の目にとまったというんだから、本当に皮肉…
短い人生だったけど、かなりモテたことは間違いないだろうね
あんな可愛い子が学校にいたら、男性教師でも惚れそうだもん 幸い殺されはしなかったが6年前の倉敷女児監禁事件の小学5年生の少女も公開捜査で
最初に出た写真がかなり可愛くて、発見されるまでずっとモヤモヤした気分だったのを
思い出す。 ゲームで知り合った38才に誘拐されてた女児が無事に発見されて良かったよ 侑子という名前を見ると、xxxHOLICという漫画のヒロイン・壱原侑子を思い出す
この事件の前年に当たる2003年に連載が始まったから、この事件とは無関係であり、偶然の一致と言える この事件も、新型コロナの影響で初公判が延期になってるのか 結局この事件の裁判まだか？
いつになったら始まるんや？ 正直今まで集めた証拠で、公判に耐えられるのかという不安はある
小野悦男事件や舞鶴事件の二の舞は避けてほしい これ自供あったのか
加古川のもこいつだろ
合計で死刑だな 今から加古川の事件で逮捕起訴しても、津山とは併合されず別々に判決が言い渡されるのでは 津山を自供した時に犯人を煽てて加古川の自供に持っていけなかったのか 仮に自供に持っていけても、それ以外の証拠が不十分だと不起訴になる可能性がある
確実に有罪に持ち込むには、津山だけで勝負するしか無いと警察は考えたんだろう 少年法時に忍プの原を霧咲いて出したい。代わりに○○を入れる。とあの事件が起きる前にそう発言していたＮ。
古紙ガヤ辺りで趣味車専門道楽。身近に生まれ持った狂気を隠している奴っているもんだよ。 >>602
顔だけで有罪になったらたまらんわ
>>603
逆に言うと自供だけで直接証拠や秘密の暴露がないので
警察の誘導尋問で適当な自供をさせただけって可能性も0じゃあない
>>608
ところが数百件やったっていう余罪も
津山の件も、確定的な証拠が自供以外何も得られていないっていうね
このまま（いまのところ表に出ている材料だけ）では
公判の維持は難しいやろ
>>610
確定的な証拠が出て着々と有罪へ向かって裁判やってますって状況なら
続報出てもおかしくねーけど
何もなかったかのように犯人の自供で凶器を捨てたとされる岸壁を捜査したけど
何も見つからず…ってニュースから続報がねーんだよな不思議 単純に昔の事件過ぎて今更証拠が集まらないって話の可能性もそらあるだろう
物証や目撃情報なんかが新たに出て来る可能性も低いしな
となると「犯人しか知りえない（当然まだ警察も把握していない凶器や殺害方法など）」
＝秘密の暴露しかないわけだけど
それを知ってか知らずか、確定的な事は何も話してないみたいだしな、こいつ 勾留の10日間延長請求が認められた、って所で報道パタリと終わってるね
おそらく10日で何も得られなかったんやろな
こいつ別件でまだ塀の中だっけ？
こいつ犯人全体で水面下で捜査してるんだろな
たまに本人に引き続き話聞くとか出来るのか知らんが >>613
10日延長の後に精神鑑定を理由に、さらに数か月勾留を引き延ばして
弁護士から違法な延長だって怒られてる
結果、延長は成立したが、その後何か新事実が出たという報道もないので
そこまでしてでも何も得られなかったって事だろう 2020/9/20更新 証拠開示 地裁に申し立て 山陽新聞 紙面より抜粋
・弁護側が岡山地裁に対し、事件前後の被告の足取りに関する証拠の開示を
検察側に命じるよう申し立てたことが9/1、分かった。
・弁護側が求めているのは勝田被告の車が
自動車ナンバー自動読み取り装置（Nシステム）の通行記録。
逮捕後の調べで、当時住んでいた兵庫県加古川市から車で
津山市まで訪れたと説明したとされているため
弁護人は「その記録がなければ犯人性を示す客観的な証拠の不足にほかならない」と指摘。
検察側は記録の有無に関する回答を含めて開示請求に応じていない。
→9/19 証拠開示の申し立てを岡山地裁は棄却した（毎日新聞より） ■2019/9/13 津山女児殺害 無罪主張へ 被告の供述信用性争点・山陽新聞
勝田州彦（くにひこ）被告（４０）の弁護側が
公判で無罪を主張する方針を固めたことが9/12、関係者への取材で分かった。
被告は逮捕後の調べに「首を絞めて刃物で刺した」との趣旨を供述していたが
その後に殺害行為を否認。凶器など有力な物証も得られていないとされ
公判では犯行を認めた捜査段階の供述の信用性が重要な争点となりそうだ。
被告の弁護人は取材に「事件当時、被告が現場にいたことを含め
犯行を裏付ける直接的な証拠が示されていない」と無罪主張を決めた理由を説明。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
車で移動したと言いながらNシステムの証拠開示を棄却してるし
前科のある軽度池沼っぽい被疑者なんだから
取り調べでその前科を並べ立てて
津山の件もやったと言わなきゃ死刑になるぞ、とでも脅したんだろうな
2018年5月に逮捕しといて、その後何ら客観的事実も出てきてないし
裁判の経過の報道もない
闇に葬ろうとしてる感すごいわ 無罪確定で、勝田が冤罪被害者扱いされる可能性もあるのか…
それはそれで癪に触るな
こいつの前科見ると、下手な性犯罪者より恐ろしいのに 前科者だからってやってもねえ罪をきせるっていうのは
冤罪の被害者を生むだけでなく真犯人を取り逃がすってことでもあるわけだから
癪もクソもねえだろ
とりあえず誰でもいいから傷のある人間に被せればいいって話じゃないからな 女の子の腹を刺して快楽を得るという異常な性癖の持ち主だし、罪を被せられても仕方ないのではと思うけどね
真っ当に生きてる人だったら、まず疑われないんだし だから「前科者や不審者に罪を被せれば誰もいい」を容認すると
真犯人が逃げ延びるって事が大問題なんだろアホか
適当な前科者に罪被せれば事件解決なら
ろくな捜査も行われくなる
勝田は勝田で自分がやった傷害事件じゃ逮捕されてんだから
罪をかぶせて一件落着なんて話ではない ＞真っ当に生きてる人だったら、まず疑われないんだし
そして、これがまず大間違いなんだよな
警察の捜査がいい加減になれば「誰でも」容疑者にされかねないってのが
ちゃんと捜査して真犯人を捕まえられるか否かにかかってんだろ
過去の冤罪事件調べてみろ
全員が全員、元犯罪者か？まっとうに生きてない人物か？
オウムの事件で真っ先に疑われてマスコミが吊し上げた河野さんは前科者か？ 勝田は黒いが有罪にできる材料は自供しかないのか。これじゃなぁ。 もしも勝田の冤罪が確定して被害者気取りで活動を始めたら、お前が言うなと強く注意してやりたい だから前科があろうがヤクザだろうが
やってもない事件を被せられたら、そら被害者やろ
被害者気取りじゃなくて
犯罪者なら他の事件を証拠がなくても有罪にさせていいって
中世に戻る気か まあ今後の流れとしては、今市事件の勝又と同じような感じになりそう 黙秘で30分で裁判終わったらしいな
逆に言えば自供以外何も証拠が出てこなかったから
他に追求の材料がなかったってことだろう
いい加減なもんだな 証拠不十分で無罪か、
証拠不十分でも無理やり間接証拠をつなぎ合わせて無期か、
自信が無いので減刑して有期か
なかなか厳しい判断を迫られることになりそう やっててもやってなくても証拠が薄過ぎるからな
なかなか他の余罪と繋ぎ合わせて悪質だから死刑！とは行きにくい案件よな >>632
裁判の途中経過は報道で見たがやはり自白のみで終わったのか。
勝田が本件で無罪なったらそれはそれで納得だが、一番の問題はマスコミは加古川その他兵庫県内の同様の事件について勝田を怪しいと言わなくなること。
勝田は現在服役中の事件だけでも被害者が亡くなってないだけで危険人物には違いないのに。 性癖と前科からして、簡単に再犯しそうだもんな
こういう奴はタチが悪い 中は状況証拠は黒いのになんで現場から直接証拠が出てないのか不思議。 >>635
そっちの余罪の報道についてもほとんど報道がないけど
証拠があるならこの津山の結果とは関係なく立件できるし
無いなら、そら「こっちもやっぱり強引な別件だったんじゃね」ってなるのは
仕方ないよね
でも、ある程度傷害の方は証拠があったから服役中だったんじゃねえの？
（余罪が数百件あるみたいな話も自供だけで証拠がないならどうしようもねえよな）
>>637
俺は中は中で凶悪犯だけど、女子高生殺人は中にしてはおかしな目撃情報とか
犯行手口の不自然さとかもあって
冤罪の可能性は十分あると思うけどね。
この事件も中勝美の事件も、たまたま事件現場周辺に前科者がいたので
捕まえて強引に自供させたけど、実際は本星逃してましたってケースだと思ってる
過去の他の冤罪・未解決でも、そういうケースは多々ある どっちの事件も前科者捕まえて
「いかにもこいつならやりそうでしょ？」っていう
印象操作報道に終始してて、実際の直接証拠や
目撃情報との一致とか、そういうのが過小評価されてる点が気になるんだよな
中のJK殺しで言うなら
当初、多数あったのは「若い男」の目撃証言だったし
自衛隊防犯カメラの映像（自転車の移動速度）からも老人や子供ではなく「若い男」の走力と推定されてるし
被害者が着飾って事件当夜家を抜け出してるから誰かに会うのが目的だった可能性が高いが、それが中勝美？って疑問とか
非常に後先考えないで荒っぽい犯行を行う中勝美が指紋やDNAなど一切残してないとか
事件当初、現場から被害者以外の毛髪が出たって報道が「なかったこと」になったりとか
不自然な点は多々ある 中も勝田も表に出すような人物ではないのはたしかだけど
じゃあこの事件の犯人か？ってのはまた別の話なので
誤認逮捕なんだとするなら、真犯人を逃したままにしてるのは大きな問題なわけよ いま日テレのミヤネ屋で速報出た。判決：無期懲役。裁判員裁判の判例が、また一つ
被害者の父「娘はなぜ殺されなければならなかったのか？ 犯人は極刑にしてくれ」
また自白には、報道されていない情報があったとの指摘もあり。ただし決め手が自白
のみで、警察の取り調べテープ全公開されてないのが難点。判決は妥協の落としどころ 報道されていない情報があったとの指摘もあり
↑裁判前なら不利になるからって理由もわかるけど
裁判で有罪判決を出したのなら、その根拠としてマスコミにも開示するべきだよな、これ
ここをあやふやにして自供だけで有罪
実際に他の傷害事件等も絡めて事実なら死刑でもいいと思うし
逆にそうでないなら有罪の根拠は明確にしろよって思うわ >>640
一審では不鮮明な傍観カメラ映像から自転車を押す男は中と判定されて有罪だったが無理ありすぎたよね。
自分も中が現場に指紋血痕毛髪DNAを残していないことに違和感を持つ。別人のそれが出ているのに隠しているor鑑識のミスで確保できなかったように思った。 津山を自供した時に犯人を煽てて加古川の自供に持っていけなかったのか 証拠不十分でも無理やり間接証拠をつなぎ合わせて無期か 求刑が無期だから、まあそこかわ割り引かれるんだろうな
証拠もねえのに適当なもんだ おいおい韓国じゃあるまいし
証拠もないのにそんな判決出せるのかよ 勝田の判決は年明け早々に出る。捜査時の自白しか証拠はなく裁判では否定している。証拠不十分で無罪判決の可能性大。
勝田は川崎地下道事件の鈴木と極めて類似する。異常性欲かつ連続事件を起こしており警察は当然鈴木を疑って事情を聞いるのだが証拠がないため否定されたら追求できず、上申書に犯人のみぞ知る情報があったからこそ地下道殺人について逮捕できたわけで。 しかし普通小学生の女児殺せるか？
よほど恨みがなきゃ無理だよ
勝田でも絶対できないと思う 津山女児殺害、無期懲役 岡山地裁判決
https://www.sanyonews.jp/article/1215218
直接証拠一切なし
犯人しか知り得ない秘密の暴露もなし
検察の仕立てたストーリーを自供させただけで有罪にできるとは
日本の司法も終わってんな おいおい 死刑か無罪しかありえないぜ
なんだよこの中途半端な判決は 自白の信頼性が争点になり、裁判員は取材に答えて信用できるから有罪と答えていたな。 もし冤罪だったらどうするんだ
被害者はもっと悲しむぞ >>655
本当それ
限りなくグレーだけど決定打に欠けるから無期なんて判決通っちゃまずいんだよ
黒なら死刑だし
黒と断定できないなら（少なくとも本件に関しては）無罪ってのが
まともな司法なんだが
いろいろ余罪があるんだから
こいつで有罪でもいいだろみたいな意見がヤフコメとかでは散見できて
「真犯人を逃していた場合」の想定がゼロなのおっかねえなって思ったよ
>>656
検察が捜査で知り得た情報を元に作ったストーリーを自白させるだけなら
過去の冤罪でもいくらでもあるからな
捜査側も知り得ないような犯人「しか」知り得ない情報を1つも出せない自白なんて
有罪の根拠足り得るんですかねえ なるほど。無罪を主張するならやってないと言うのが筋なのに、興奮してまるでやってるかのように言ってるから「自供は信用できる」か。 どう見ても取り調べで警察による暴行・脅迫・誘導は認められなかったからな 【ゆっくり解説】【14年間未解決→解決】14年間野放しだったアニオタのヤバすぎる事件【津山小3女児殺害事件】
https://youtu.be/nM58ZIww9EE >>661
警察でもねえのにどこをどう見てそう断言できているのだろうか
取り調べが全公開されているわけでもあるまいに
そもそも、それらがあるかないかではなく
「証拠があるのかないのか」が大前提なんだけどな 勝田自身が100件くらいやってると言ってたやん
まあ、コ○しまでしたのはそんなないと思うが 防犯カメラにリュックサックの後ろ姿が映ってた事件って何だっけ？ 申し訳ありません！当社の製品のせいで１億人もの犠牲者を出してしまいました。また後で社長の方が来ると思いますので……私ですか？通りすがりの人ですよ 遅まきながら、確定したんだね
結構強引には感じるけど 
