0001名無しさん＠お腹いっぱい。2018/06/04(月) 13:20:55.48ID:8Qyds6li
2004年9月3日、下校してきた被害者の姉が、小学3年生だった妹の遺体を発見。
警察の捜査により、犯行時間は帰宅直後の15時15分から約20分と見られている。
しかし、第一目撃者の証言などから、犯行時間については不明な点がある（#事件当日の経過参照）。
なお、自宅の鍵や窓は壊されていなかった。
遺体の傷は、すべて正面からの刺し傷で、抵抗の跡はなかった。
手や腕、背後に傷はなかった。
刺し傷は深いもので数センチあり、内臓に達しているものもあった。
2004年9月4日の司法解剖で死因が「窒息・失血」の疑いであると判明。
告別式は同月7日に営まれた。
もしも勝田の冤罪が確定して被害者気取りで活動を始めたら、お前が言うなと強く注意してやりたい
だから前科があろうがヤクザだろうが
やってもない事件を被せられたら、そら被害者やろ
被害者気取りじゃなくて
犯罪者なら他の事件を証拠がなくても有罪にさせていいって
中世に戻る気か
まあ今後の流れとしては、今市事件の勝又と同じような感じになりそう
黙秘で30分で裁判終わったらしいな
逆に言えば自供以外何も証拠が出てこなかったから
他に追求の材料がなかったってことだろう
いい加減なもんだな
証拠不十分で無罪か、
証拠不十分でも無理やり間接証拠をつなぎ合わせて無期か、
自信が無いので減刑して有期か
なかなか厳しい判断を迫られることになりそう
やっててもやってなくても証拠が薄過ぎるからな
なかなか他の余罪と繋ぎ合わせて悪質だから死刑！とは行きにくい案件よな
>>632
裁判の途中経過は報道で見たがやはり自白のみで終わったのか。
勝田が本件で無罪なったらそれはそれで納得だが、一番の問題はマスコミは加古川その他兵庫県内の同様の事件について勝田を怪しいと言わなくなること。
勝田は現在服役中の事件だけでも被害者が亡くなってないだけで危険人物には違いないのに。 0636名無しさん＠お腹いっぱい。2021/11/23(火) 08:31:28.21ID:0qagyJWf
性癖と前科からして、簡単に再犯しそうだもんな
こういう奴はタチが悪い
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2021/11/23(火) 09:20:35.13ID:L/ukqRXI
中勝美みたいになる悪寒ｗ
中は状況証拠は黒いのになんで現場から直接証拠が出てないのか不思議。
>>635
そっちの余罪の報道についてもほとんど報道がないけど
証拠があるならこの津山の結果とは関係なく立件できるし
無いなら、そら「こっちもやっぱり強引な別件だったんじゃね」ってなるのは
仕方ないよね
でも、ある程度傷害の方は証拠があったから服役中だったんじゃねえの？
（余罪が数百件あるみたいな話も自供だけで証拠がないならどうしようもねえよな）
>>637
俺は中は中で凶悪犯だけど、女子高生殺人は中にしてはおかしな目撃情報とか
犯行手口の不自然さとかもあって
冤罪の可能性は十分あると思うけどね。
この事件も中勝美の事件も、たまたま事件現場周辺に前科者がいたので
捕まえて強引に自供させたけど、実際は本星逃してましたってケースだと思ってる
過去の他の冤罪・未解決でも、そういうケースは多々ある どっちの事件も前科者捕まえて
「いかにもこいつならやりそうでしょ？」っていう
印象操作報道に終始してて、実際の直接証拠や
目撃情報との一致とか、そういうのが過小評価されてる点が気になるんだよな
中のJK殺しで言うなら
当初、多数あったのは「若い男」の目撃証言だったし
自衛隊防犯カメラの映像（自転車の移動速度）からも老人や子供ではなく「若い男」の走力と推定されてるし
被害者が着飾って事件当夜家を抜け出してるから誰かに会うのが目的だった可能性が高いが、それが中勝美？って疑問とか
非常に後先考えないで荒っぽい犯行を行う中勝美が指紋やDNAなど一切残してないとか
事件当初、現場から被害者以外の毛髪が出たって報道が「なかったこと」になったりとか
不自然な点は多々ある
中も勝田も表に出すような人物ではないのはたしかだけど
じゃあこの事件の犯人か？ってのはまた別の話なので
誤認逮捕なんだとするなら、真犯人を逃したままにしてるのは大きな問題なわけよ
いま日テレのミヤネ屋で速報出た。判決：無期懲役。裁判員裁判の判例が、また一つ
被害者の父「娘はなぜ殺されなければならなかったのか？ 犯人は極刑にしてくれ」
また自白には、報道されていない情報があったとの指摘もあり。ただし決め手が自白
のみで、警察の取り調べテープ全公開されてないのが難点。判決は妥協の落としどころ
報道されていない情報があったとの指摘もあり
↑裁判前なら不利になるからって理由もわかるけど
裁判で有罪判決を出したのなら、その根拠としてマスコミにも開示するべきだよな、これ
ここをあやふやにして自供だけで有罪
実際に他の傷害事件等も絡めて事実なら死刑でもいいと思うし
逆にそうでないなら有罪の根拠は明確にしろよって思うわ
>>640
一審では不鮮明な傍観カメラ映像から自転車を押す男は中と判定されて有罪だったが無理ありすぎたよね。
自分も中が現場に指紋血痕毛髪DNAを残していないことに違和感を持つ。別人のそれが出ているのに隠しているor鑑識のミスで確保できなかったように思った。 0647名無しさん＠お腹いっぱい。2021/11/25(木) 21:06:02.94ID:jd6IjIul
判決文書く人大変だろうな
津山を自供した時に犯人を煽てて加古川の自供に持っていけなかったのか
証拠不十分でも無理やり間接証拠をつなぎ合わせて無期か
求刑が無期だから、まあそこかわ割り引かれるんだろうな
証拠もねえのに適当なもんだ
おいおい韓国じゃあるまいし
証拠もないのにそんな判決出せるのかよ
勝田の判決は年明け早々に出る。捜査時の自白しか証拠はなく裁判では否定している。証拠不十分で無罪判決の可能性大。
勝田は川崎地下道事件の鈴木と極めて類似する。異常性欲かつ連続事件を起こしており警察は当然鈴木を疑って事情を聞いるのだが証拠がないため否定されたら追求できず、上申書に犯人のみぞ知る情報があったからこそ地下道殺人について逮捕できたわけで。
しかし普通小学生の女児殺せるか？
よほど恨みがなきゃ無理だよ
勝田でも絶対できないと思う
おいおい 死刑か無罪しかありえないぜ
なんだよこの中途半端な判決は
自白の信頼性が争点になり、裁判員は取材に答えて信用できるから有罪と答えていたな。
もし冤罪だったらどうするんだ
被害者はもっと悲しむぞ
>>655
本当それ
限りなくグレーだけど決定打に欠けるから無期なんて判決通っちゃまずいんだよ
黒なら死刑だし
黒と断定できないなら（少なくとも本件に関しては）無罪ってのが
まともな司法なんだが
いろいろ余罪があるんだから
こいつで有罪でもいいだろみたいな意見がヤフコメとかでは散見できて
「真犯人を逃していた場合」の想定がゼロなのおっかねえなって思ったよ
>>656
検察が捜査で知り得た情報を元に作ったストーリーを自白させるだけなら
過去の冤罪でもいくらでもあるからな
捜査側も知り得ないような犯人「しか」知り得ない情報を1つも出せない自白なんて
有罪の根拠足り得るんですかねえ 0659名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/18(火) 23:14:23.15ID:4hNixQo7
なるほど。無罪を主張するならやってないと言うのが筋なのに、興奮してまるでやってるかのように言ってるから「自供は信用できる」か。
どう見ても取り調べで警察による暴行・脅迫・誘導は認められなかったからな
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/23(日) 19:41:15.64ID:keWt+yr7
>>661
警察でもねえのにどこをどう見てそう断言できているのだろうか
取り調べが全公開されているわけでもあるまいに
そもそも、それらがあるかないかではなく
「証拠があるのかないのか」が大前提なんだけどな 0666名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/20(日) 17:07:25.67ID:Tcs3wB5t
勝田って別の事件にも関与してるかもしれないよね。
勝田自身が100件くらいやってると言ってたやん
まあ、コ○しまでしたのはそんなないと思うが
防犯カメラにリュックサックの後ろ姿が映ってた事件って何だっけ？
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2023/06/19(月) 21:21:15.70ID:qZeuKVYQ
おかしいよね
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2023/09/21(木) 01:25:23.58ID:XkHFhPmh
申し訳ありません！当社の製品のせいで１億人もの犠牲者を出してしまいました。また後で社長の方が来ると思いますので……私ですか？通りすがりの人ですよ
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2023/10/16(月) 18:56:28.17ID:yyLgnu8w
無期懲役確定しましたね。
遅まきながら、確定したんだね
結構強引には感じるけど
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/01(水) 19:36:27.63ID:yBqdfeIX
これはスレ立った時が事件解決した時だったのか
この事件って本人が自供する前からネットでもこいつが怪しい言われてたよね
越境案件だったのと証拠がないせいか、全然動いてなかったけど