水戸事件を忘れちゃいかん！！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あのＴＢＳの「聖者の行進」の元になった水戸事件。
知的障害者等を雇っていた赤須正夫が障害者に強姦や暴行を加えた事件で
この極悪人赤須正夫に刑務所に送らずに執行猶予とし、
しかもその判決に激怒した被害者を逮捕して長期の勾留にして
加害者よりも重い実刑判決をした当時の水戸地裁（現在横浜地裁）の裁判官鈴木秀行。東京高裁の佐藤裁判官
検察のいいなりになり人を不幸にさせる悪質な裁判官どもを許しちゃいけないし、忘れてはいけない。
ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E6%88%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
水戸事件ホームページ
http://www.iris.dti.ne.jp/~globe/
案外こういう系統の事件って加害者がぬけぬけと…って場合が多いからな。
ちょっと違うけど戸塚ヨットスクールもそう。 赤須正夫 大阪で柳健一と言う自動車販売業の男とペットショップ経営中 >>91
それ、本当なの？
もしそうならすんごい情報だけど。 検察や警察の不当な逮捕や自白の強要などの違法な取調べがあっても
平気で無視して有罪や実刑判決を出す横浜地裁の鈴木秀行，村井壯太郎,深見玲子裁判官は
辞職せよ。検察の犬になって判決を出す裁判官に税金で飯を食わせる必要はない。
わざと裁判を遅くして弁護士に抗議され、また、警察に自白の強要をされたと被告人が言えば
「あなた、この調書にはこうゆうふうに書いてあるよ」などと検察の方を持ち、不利益な発言を強要するバカ裁判官はいらない。
正直迷惑で、税金の無駄だから今すぐ辞職して下さい。
水戸事件：鈴木秀行によって不当に収監された被害者の障害者達。
http://www.iris.dti.ne.jp/~globe/keiji/hanketsu_2.htm
http://www.iris.dti.ne.jp/~globe/
「刑務所に入った人間と友達とは考えられない」と本心を発言し懲戒請求され新聞にのった。
http://b.hatena.ne.jp/entry/mainichi.jp/select/jiken/news/20090115k0000m040133000c.html
鈴木秀行裁判官異動遍歴
http://www.e-hoki.com/judge/1536.html?hb=1
水戸事件の平島事務局長をツイッターにて発見。
被災地にストーブ送る活動してる。
どうしてこの人は・・・ こんな生き方をするんだろう。
既に私財４００万円以上ぶち込んでる様子。
つか、応援することにした。
興味のあるやつヨロ。
http://twitter.com/#!/T_HIRASHIMA 戸井(101)番ＧＥＴ。
オトコはやっぱ、せんずり。 昔の2chならこういう事件のスレが立ったら犯人や司法に対するバッシングになってたと思うが
今はニュー速+でも被害者叩きしかなんないからね。被害者が障害者なら尚更だろう 水戸事件で障害者達に有罪実刑判決を出した現在鈴木秀行は埼玉地方裁判所 家裁越谷支部長 越谷簡易裁判所判事のようだね。
鈴木秀行裁判官異動遍歴
http://www.e-hoki.com/judge/1536.html?hb=1
障害者の人権侵害は極悪非道だ絶対に忘れてはいけない!! 忘れるな！！！も大切なんだけど、
この事件を(ドラマになってるにも拘らず)知らない人も多いんだよな。
かなりショッキングな事件だけど、内容からか情報の拡散を自粛めいた点もあって、
またネットインフラが整う前の事件だって事もあってあんまり知られてない。 忘れるな！！！も大切なんだけど、
この事件を(ドラマになってるにも拘らず)知らない人も多いんだよな。
かなりショッキングな事件だけど、内容からか情報の拡散を自粛めいた点もあって、
またネットインフラが整う前の事件だって事もあってあんまり知られてない。
酷い裁判官だな
まあ、こんな奴少なくないだろうが
明日死んで下さい この裁判官も酷いんだよな
いろんな事件で被告に有利な不可解な判決している
金もらってるのかと疑いたくなるくらいだ
赤須は死ぬべきだろ >>124
鈴木秀行は「刑務所に行った人間と友達は考えられない」と発言して
被告の弁護士から懲戒請求され新聞にのったからだよ。
それと横浜地裁時代まで検察の主張をほぼ全て認めて冤罪とか自白の強要とか
関係なく有罪にして減刑もほとんどせず罷免請求されたりしていたからだよ。
とんでもない裁判官なのは事実。 【深刻】 女性障害者 ３人に１人が性的被害経験 (^p^)<まんこきもちいれしゅ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350926887/
1:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2012/10/23(火) 02:28:07.55 ID:BIBhb4io0●
http://img.2ch.net/ico/oppai.gif
障害がある女性のおよそ３人に１人が、職場や施設で性的な被害を受けたことがあるという調査結果がまとまり、調査した専門家は、
「障害のために抵抗できないなど弱みにつけ込まれるケースが多く、専門の相談窓口を設けるなど対策が必要だ」と訴えています。
この調査は、障害がある女性たちで作る団体などが去年５月から１１月にかけて行い、２１日、兵庫県西宮市で開かれた日本社会福祉学会で報告されました。
回答したのは障害がある女性８７人で、このうち３６％に当たる３１人が体を触られるなどの「性的被害」を経験していました。
調査では、視覚に障害がある女性が「職場で上司から胸や下半身を触られた」と答えていたほか、身体に障害がある女性が「入浴の介助をしてもらっているときに胸を触られた。
母親に話しても信じてもらえず、つらかった」と答えているケースもあります。
調査した団体では、身体的な障害があるため抵抗できなかったり、知的な障害の場合には訴えを信じてもらえなかったりするなど、障害者の弱みにつけ込まれるケースが多いと分析しています。
調査を行った関西大学の加納恵子教授は、「障害がある女性が性的な被害を受けて苦しんでいる実態が明らかになった。
障害者の性的被害に対応した専門の相談窓口を設けるなど対策を進めていくことが必要だ」と訴えています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121022/k10015909961000.html これ、ドラマは野島伸司にやらせたのが失敗だったよな。
あの時代のショッキングな野島ドラマの一つとしてしか記憶されてないと思う。
作風はもっとドキュメンタリータッチに。
で…赤須の役は…ビートたけしにやらすw
アウトレイジより怖いぞw!! でも、実際表面に出てないだけど
似たようなケースは今でもあるんだろうな 【虐待】 (^q^)に馬乗りになって顔殴ったり、風呂場でシャワーで冷水を浴びさせた障害者施設が問題に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370331514/
1:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/06/04(火) 16:38:34.75 ID:tk5gDult0
http://img.2ch.net/ico/anime_okashi02.gif
＜虐待＞障害者施設で殴打、拘束 第三者委が認定 西東京
毎日新聞 6月4日(火)16時1分配信
西東京市の知的障害者入所施設「たんぽぽ」（社会福祉法人田無の会運営）で、
職員が入所者を殴るなどの虐待があったと、同施設の第三者委員会が認定したことが分かった。
シャワーで冷水を浴びせたり、食事を口に押し込んだりするなどの行為もあったといい、
第三者委は、運営法人の姿勢に問題があるとして理事会の刷新を求めた。都と西東京市も改善を指導する方向で調査している。
都などによると、昨年１１月、障害者虐待防止法（昨年１０月施行）に基づく内部情報の通告があった。
都の指導により弁護士らで結成された第三者委員会が聞き取りなどを進め、５月２７日に調査結果を理事長らに報告した。
報告などによると、昨年８月１７日、職員が施設内で男性入所者に馬乗りになって顔を数発から十数発殴打、
唇が切れ、両ほおに内出血ができるけがをさせた。職員は、別の入所者が男性に殴られたと聞き、
ただした際に目を殴打されたため、床に押さえつけ暴行したという。
男性には、パニック的な動作を取ることもある「行動障害」の傾向があったという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130604-00000040-mai-soci 水戸事件の支援者を実刑にして刑務所に送りこんだ
極悪裁判官鈴木秀行が今年の４月に依願で退官していたことがわかった。
http://www.e-hoki.com/judge/1536.html?hb=1 平成18年詐欺の事件で、鈴木秀行が横浜地裁の時保釈を不当に何度も却下した事があった。
被告は犯行を全て認めており証拠も全て押収されている。
保釈の却下の理由は「証拠隠滅の恐れがあり」だと。
犯行も全部認めていて、証拠も全部押さえられているのに
どうやって証拠を隠すの？？？ｗｗｗｗｗｗｗ 。
ただ、検事がダメって言ったからダメって事にしたんじゃないの？？ｗｗｗ >>28
実刑を含めて有罪は当たり前。
裁判所は私的紛争を解決する場で日本を含めて先進国等は私的制裁をみとめていない。
どんなひどい話でも私的紛争は裁判所で処理するというのが法治国家というもの。
私的制裁を正当化する連中は江戸時代と勘違いしてるんじゃないのか。
普通に考えれば、極めて悪質な行為といわざるえない。
これを軽い刑にして、他に裁判所外で私的制裁に走る連中が後に続いたらどうするよ。
裁判所外で原告被告間で暴行をはたらいても初犯なら執行猶予だよって他の奴がやりだしたら大変なことになる。
裁判所としては絶対に認めるわけにはいかないんだよ。
後に続く奴がでないために実刑なんだろうよ。 >>143
いや、有罪はしょうがないとして、実刑はやりすぎだよ。
初犯なのに。
ここは赤須と同じで懲役3年執行猶予4年にすれば
十分抑止力になる >>144
抑止力というか判例の問題。
こういう私的制裁に関して甘い判例になると今後同様の行為にも同じような量刑になってくる。
一般的に国家から私的紛争を一任されている裁判所を否定するような行為に裁判所は甘くない。
これを実刑にしなかったら、刑事事件での被告原告間の暴行監禁が半ば認められることになりかねない。
どの裁判官でも実刑だろう。
この事件自体はよくしらないが、おそらく障害者の証言能力の問題が大きいと思う。
なら障害者の不確かな証言を採用したとして、それでそういう判例ができたなら、
今後、別の事件でもそういう証人を用意してくることになる。
刑事事件で検察が毎回どこかの障害者で被告に不利な証言を用意し採用されたら大変なことになる。
そういう意味でおそらくこの事件は妥当な判決なのだろう。
立件は詐欺罪、暴行、傷害のみなのだから。
大企業ですら障害者を雇用せずカネで解決しているのが多い現状では雇用が評価されてるのも不思議はない。
二つの事件は全く別の事件なのに、本事件と私的制裁の事件の量刑を同じで抑止力とか気は確かか？
>>144は法学が社会科学ということを理解していないではないか。
裁判所はあくまで法に照らしての紛争解決の場で原告の感情を満足させるための場じゃない。 水戸地裁は法に照らした判決なんて
出さない。
栩木有紀が良い例。 >>146
どこの地裁も数年で人事異動なのに、水戸地裁がって何いってるのって感じ >>145
逆に言うと、確かに被害者が加害者に報復するのはあってはならないけど
この赤須がやってきた事が執行猶予になってるけど
赤須が障害者を食い物にして、何年も障害者に暴行したり
食い物にする行為は許されることなの？ それと実刑判決を下した鈴木秀行は、
被告人に暴言を吐いて、懲戒請求や罷免請求されて
新聞にのった問題のある裁判官だから、この実刑判決も
問題があると思う。 それと実刑判決を下した鈴木秀行は、
被告人に暴言を吐いて、懲戒請求や罷免請求されて
新聞にのった問題のある裁判官だから、この実刑判決も
問題があると思う。 >>148-149
立件は詐欺罪、暴行、傷害ってわかってる？
執行猶予が十分ある事件なんだが。
当然のことながら、裁判所は事件になっていない内容に関して扱わない。
公判の詳細な内容はしらないが、何年もというが、いつどこでどのようななどの
継続的に行われた詳細な記録等はあるのか。
そういうものがないならば、何年といったところで第三者の裁判官は証拠採用しないよ。
>懲戒請求や罷免請求
何をいっているのか不明だが、裁判官への懲戒請求はできないし、罷免要求は弾劾裁判所
の審査だが、内容からしてそれもないだろう。
裁判官は憲法でその立場を保証されており、判決の内容で処分されることもなく、給料が
下げられないことさえ保証されている。
裁判官分限法に関係するほどの行為とも思えないし、単に被告が騒いだだけの話では。 そもそも犯人よりもキチ市民何とかした方が良いと思うロリとかどうでも良いから続く 言っちゃ悪いけどもう犯人捕まえない方が良いと思うよ？その捕まると馬鹿がすぐ図にのるし…………………………………………………………………………………………謝った所で許す程一般市民は頭良くないから馬鹿やるからやめた方が良いよ？捕まえるのはもう「続く」続く むしろもう犯人より市民の方気をつけた方が良い特に近所の婆とか特に注意した方が良い続く あーあ魔女何かどうでも良いから誰かローマ法王殺して魔女狩りやめさせれば良かったのに面倒くさいから阿呆がすぐ図にのるしもうやだこいつら続く キチ市民の為に捕まる犯人が哀れでならないから捕まえなくて良いよ？警察さん犯人続く 全くローマ法王も誰得で魔女狩りなぞやったのか人間が人間に殺されてるのに誰が魔女狩りをして得になる言うのだろうむしろ魔女よりローマ法王殺せば良かったのに阿呆続く 後、私的制裁の事件は逮捕・監禁罪で逮捕されているようだが、おそらくそちらでの起訴だろうから
逮捕・監禁罪は3月以上7年以下の懲役で、執行猶予はなく、実刑のみ。
最初から実刑か無罪の事件で、当然、無罪はありえないから、最初から実刑のみ。
この事件は刑事なので、弁護人は不可欠だが、第三者の弁護人も被害にあっている。
これでは法治国家を揺るがす挑戦的な行為と見なされても仕方がない。
「動機、目的、社会的影響を考えると極めて悪質」というのは間違ってると思えないが。 >>159
十分にはない。
少なくともこの件は無罪主張なのに、何で情状酌量って話になるんだ？
被告が十分に反省している等ならあるが、そうでないのに、十分あるというのがよくわからないね。
記事の被告はおそらく反省しているし、もっといえば示談でカネを払っている可能性もある。
同じように考えるのは間違ってるだろう。
弁護士は上申書でも抗告でも何でもするが、裁判所が却下すれば終わり。
おそらくこの件は何も動いていないでしょう。
裁判官を簡単に処分できると思ったら大間違い。
裁判官を処分するというのは考えているより、相当大変なことなんだよ。 >>159
あと、上申書の事件は単なる推測に過ぎないけど、単なる先延ばしの可能性がある。
被告が傷害事件、友人が仮出所なら被告が執行猶予中の可能性がある。
その場合、結審、確定を先延ばしにして執行猶予期間の判決を避けるためにいろいろと先延ばしに
している可能性がある。
こういうもの提出すると最終的に却下にしても結構時間が稼げるのよ。
断言はできないけど、そんな感じだけどなあ。。。 >>161
この先延ばしは別記事によると、控訴中とあるため、取り消します。
上申書で忌避も兼ねていたのかと思ったけど、そうでもないようなので。
それとこの記事では懲戒処分の申立のみのようなので、>>149の懲戒請求と罷免請求は
どちらもないけど、おそらく懲戒処分の申立のみだと思われる。
しかし、懲戒処分の申立の理由がいまひとつわからない。
普通の人間なら前科者になったら友人の多くは去るし、肉親さえ縁を切ることがある。
申立を出されるほどの発言とも思われない。
某弁護士も似たような感想をもっているようだし。
http://ameblo.jp/fben/entry-10194670787.html
懲戒処分の裁判が開かれたとしても戒告か一万円以下の過料のみ。
鈴木裁判官の経歴からして戒告とも思えないし、そもそも裁判が開かれたと思えない。
普通に考えれば却下だろう。
この裁判は一回の公判で結審したようで、上申書は第一審での判決より後である。
事件としては裁判官が一人で一回で結審したことからしてシンプルな傷害事件と思われるが、
実刑であるので、判決に不満をもって逆恨みでの申立か一回で結審したことへの恨みが動機のようである。
ただ普通は弁護士が実効性もないし、やらないと思うのだがなあ。
もうひとつわからないのがこの事件がなぜ当日に報道されているかということ。
毎日と朝日を確認したが、分限事件の裁判が開かれたというわけでもなく、単に申立を出した
というだけで記事になるのもよくわからない。
大事件ならともかく国民のほとんどがこの傷害事件はしらないだろうし。
この弁護士か所属の法律事務所か傷害事件の当人に報道各社にコネがあったのだろうが、
報道する意味がよくわからない。
変な申立なんて山のようにあるわけだし。
罷免に関わる戦後9件の弾劾裁判が開かれたなどとは訳がちがうし、謎だな。。。 >>160
あんたさ、長文書いて発狂してないで事件の内容を読んでから
書き込んでみな
あんたの考えている事は素人の妄想だから
事件の事知ったかぶりして書いているが、全然違うから >>163
妄想云々と批判するのなら論理的に反論しなさい。
普通に考えれば他人の自動車を破損、暴行、監禁をやっていて無罪などとは考えないはずだがね。
この事件の障害者側には狭山事件に似たものを感じるがね。
被害者意識と徒党を組んでの運動で不当判決と騒ぎ立てる。
本事件の主張にはそれなりの正当性があると思われるが、それ以外はただの不法行為の正当化にすぎないよ。
君が関係者なのかただのしったかぶりかしらないが、何の根拠もなく事実は違うといったところで誰も信用しない。 >>165
二つもスレあるんだな。
甲山事件はスレもないのに。
水戸事件自体にたいして興味がないからね。
何の事件と思い見てみたら、あまり偏りがあるので書いただけで。
私的制裁の事件は実刑二人以外のもうひとりの起訴は何だったかのしらないが、
実刑と書かれてないということは罪状が軽かったのか、賢明な判断をしたのだろう。
あと、気になったのが聖者の行進と混同させてる人が少なからずいること。
野島伸司は取材をしないので有名な脚本家だし、あれはドラマに過ぎないし。
もう一つのスレタイとか現実とドラマが同じになってるしなあ。
タイトルからしてちょっとなあのドラマだし。
無罪主張での負け戦に弁護士は何をやってたのだろうかとも思うが、実刑二人は罪状からして
弁護士の忠告を無視したんだろうな。 >>166
別のスレにも書いてあげてよ
その事実無根の変な意見をｗｗｗ >>167
何が事実無根なんだよ。
3人起訴で二人は無罪主張で有罪で残りは執行猶予だよ。
有罪の連中は不当判決といってるが、執行猶予の奴も不当判決なのかよ。
裁判官を逆恨みせず、そういう事実をちゃんと直視しろよ。
黒人並みの暴動起こしておいて、訴訟妨害とかさ、だったら最初から暴動おこすなよｗ
そもそも地裁の裁判官逆恨みしてるが、高裁でも有罪で確定してるのも無視してるし。
普通に考えればただのおバカさんだろ、こいつら。
裁判所と検察をわざわざ敵にするようなことして訴訟妨害、不当判決ってｗ
馬鹿な訴訟戦術で第一審で当然の有罪で、控訴後あわてて100万って最初からやっておけってｗ
高裁は最初から審議し直すところじゃないんだよｗ
同様のおバカさんのお前には普通の事件としてみたら、変な意見になるんだろうがな。
こんな犯罪者が悲劇のヒーロー、ヒロインじゃなきゃ気が済まないんだから。 >>169
反論できないから、バカくらいしかいえないか >>171
何度も書いてるのに、何をいまさら。
そもそもさ、正当な判決って何と考えてるの？
まさか、無罪とでも？
豊田商事の会長を刺殺した鉄工所の二人もいわゆる弱者側だが、彼らも英雄か？
彼らの実刑も不当判決なんだろうな。 >>172
豊田商事の事件と今回の事件とどう一緒なの？ >>173
いわゆる弱者側がいわゆる加害者側に私的制裁を加えた。
刑事裁判開始前、途中の違いはあるが、判決の確定前に私刑を与えたという点で同じ。
私的制裁を加えた逮捕者が直接の被害者でないのも共通。
どちらも現行犯で、実刑。
まあ、鉄工所の二人は当初頼まれたという話だったが、実際には義憤というか、
自分たちの不満のはけ口が永野会長だったわけだが、水戸事件の方も直接の
被害者でない奴が裁判か日常かの不満をぶつけたのは共通。
まあ、黒人が差別がとかいって商店から略奪するわなｗ
鉄工所の主犯は確か初犯じゃなかったかな、もう一人は前科者だったと思うが。 >>174
水戸事件の監禁事件と、豊田商事の殺人事件どう関係あるの？
初犯で社会的弱者？以外関連性なんてほとんどないが・・・
殺人なんて初犯でも執行猶予なんてほとんどないよ
量刑も全然違うし >>175
いや、弱者側の反撃なら現行犯、無罪主張でも執行猶予って奴がいるからさ、
豊田商事のときだって、懲役10年は重すぎだろ。
なんせ弱者側なんだから懲役1年とかだろｗ
しかも、マスコミの教唆があったと再審請求しているんだぞ。
いよいよ減刑にしなきゃいけないヒーローじゃないかｗ
豊田商事は公判や逮捕前なんだし、公判中の水戸事件よりも司法の仕事の邪魔をしてないし。
水戸事件の連中は地裁判決で怒ったんだよ、まだ確定もしてないのに。
豊田商事の主犯は詐欺じゃ死刑にならないから、義憤で法定刑を超える死刑を私刑したんだぞｗ
弱者の無念をはらしたんだし、私刑肯定で褒め称えるべきだろ、このスレの流れならｗ >>176
言っている意味がわからないけど
水戸事件は殺してもいないし、事件内容も違うんじゃない？ 糞コテ毛利良勝は地獄に落ちれ
糞コテ毛利良勝は地獄に落ちれ
糞コテ毛利良勝は地獄に落ちれ
糞コテ毛利良勝は地獄に落ちれ
糞コテ毛利良勝は地獄に落ちれ
糞コテ毛利良勝は地獄に落ちれ
糞コテ毛利良勝は地獄に落ちれ
糞コテ毛利良勝は地獄に落ちれ >>177
殺したのは結果に過ぎない。
私的制裁は個人によるものだから、法定刑は関係なく、個人の裁量によって決定する。
制裁をうける側も納得しているわけでもなし、予想外の反応や本人も予期しない結果となることも十分にある。
具体的にいえば、殺そうとしていなくても殺すこともあるし、返り討ちにあうこともある。
豊田商事の事件でも主犯の飯田は当初は被害者よりカネはいらないから殺してくれと頼まれたと
いう話だったが、虚言だったし、後に教唆の再審請求より実際に殺意があったのか不明。
水戸事件は当初の予定は不明だが、集団で自動車破壊、暴行、監禁を行っており、現行犯逮捕が
なければどこまでいったかわからない。集団でのもみあいで赤須が転倒、それによる死亡や
樺美智子のようなこともありうる。
私刑というのは国家による刑罰とは違うから当人も思わぬ結果になることはありうる。
特に集団での暴動は殺す予定でなかったのに、殺してしまったという例がいくらでもある。
私的制裁を肯定するということはそこまで含めての肯定になると理解する必要がある。 >>179
いや、それはどんな事件でも最悪死まで行く可能性のある事件なんていくらでも
あるよ。
それとこれとはまた別じゃない？ 糞コテ毛利良勝は地獄に落ちれ
糞コテ毛利良勝は地獄に落ちれ
糞コテ毛利良勝は地獄に落ちれ
糞コテ毛利良勝は地獄に落ちれ >>180
結果が死亡でないなら私的制裁が許されるっていうのか？
それなら裁判所も検察も何もいらないよ。
殺さないって条件で密室にいれて気の済むまで暴力的制裁をお互いやればいい。
かつて限られたケースではあるが、海外では決闘、日本では仇討ち、切捨御免などが認められていた。
ガロアやマックス・ウェーバーもやっているし、日本は江戸時代の話だからそれほど昔の話ではない。
私的制裁がそんないいものでないのはこのあたりの実情をしれば少しはわかるだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
