SONY ウォークマン NW-ZX707 Part7
2週間前に買って、週末でようやくバランス側のエージング200時間完了。
ステレオミニは殆ど使わないと思うけど、こっちもエージングしたほうがいいのかな? >>592
基本は夜間鳴らしっぱなし。
充電ケーブル繋ぎっぱなしにしなくても一晩は余裕で電池もつから助かった。 >>598
エージングについて全然知らなくても、ある日突然、視界が一気に開けたように音が良くなる瞬間が来る >>599
それ分かるわ
DAPとかだと感じにくいかもしらんけどスピーカーとかある日いきなり霧が晴れたように鳴ってくれる
気のせいではないよw >>598
プリメインとかAVアンプは箱出し時の音が酷い
なんなら格下の買い替え前の機種の方が音いいくらい
バーンイン終えると逆転してるんだが
ここまでではないにしてもDAPやアナログ入力のポタアンなんかも結構変わる
ただしどんな機種でも変わるかというとそうではない
使ってるイヤホン、ヘッドホンによっても感じられないとかもあるだろう
まあこの辺は音響機器なら当たり前だが >>599
>>602
エージングの効果は難しそうですが感覚ってことですかね
ありがとうございました エージングというかバーンインによる変化は普通に使う機器による
そして音が良くなるじゃなくて悪い状態から本来の音になるってだけ >>608
お前みたいな低脳煽りくんがいるから来るんやでw コンデンサのエージングで音が変わっちゃう設計なら
温度変化で相当変わるんじゃね?
とオーディオに興味のない某メーカーの友人が言ってた。
温度5℃変わった方が特性かわるんじゃねだそうで
そもそもハンダ熱で劣化とか、手ハンダ下手くそかよだそうで… 自分で見聞きもしないで適当なこと言うってことは技術者じゃないんだろうな。 話の本質そこじゃないけど・・・
610が仮説ですらないと言うなら尚更その内容に対してケチつけるあんたは一体何なんだよ 体験したことない人が的外れなこと言うのは珍しくない ハンダの温度を考えると音が変わるどころか下手するとコンデンサー壊れるんだけど^^; ものすごく厳密に言えば原子レベルで全く同じ物理構成のものなんて作れないから同じ音の個体なんて存在しない、そんなミクロな違いなんて人間には分からんが そう頭から否定しないでさ
ソニーが慣らし推奨するのだから多少は影響があるんじゃね
事実その差に気付く人と差を感じづらい人がいるだけでさ
永遠に平行線だから不毛w >>622
それ大半は人の差ではなく使ってるイヤホンやヘッドホンの差なんだけどな
基本的に値段が高いやつの方が違いが出やすいが、高いからといって必ず違いが分かりやすいとは限らない >>623
お前の耳はとても良いとわかったので頼むから全IDまとめて巣に帰ってくれないか? >>624
耳の良し悪しの問題じゃないと言ってるんだが?
そしてバーンインで音変わるという当たり前のことを言ってるのが俺だけとか妄想してるのか? どっかのブログで店にエージング済と未のZX707を並べて置いたら、殆どの人が音の差に驚愕したというのがあったよ。 >>627
キミが分かってないのはよく分かったw
>>624は単純にエージングで音変わるの体験したことないんでしょ
だから頓珍漢なレスしてる
>>622も変だけどね
ある程度の音響機器なら箱出し時から本来の音出るなんて都合のいい話あるわけないんだから >>629
622はお互い理解できないんだから不毛と言ってるのでは?きみは理解できない人がどうしても許せないバカなの? エージングやバーンインによる音の変化を体験したことあるかないかだけの違いだぞ
体験したことないと想像するしかないが体験したことないから変なこと言い出す。大抵は微妙な差だと勝手に思い込んでる。実際は機器によってかなり異なる
体験したことある人は体験する前のことも分かってる
理解できてないのは体験したことない側だけ >>628
そういう店いいな
新品で買ってすぐに試聴機と比較するってやりかたもある
試聴機が鳴らし込んでないとダメだが 電解コンデンサが自己修復に50~100時間掛かるからソニービルが200やれっつってるのは正しい 音質の感じ方なんて個人差あるからエージングの効果を体感できる人とできない人がいるのは当然だな。
できる人はそれで満足するし、できない人はプラシーボだろと言ってれば気持ちは落ち着くんだろう。
ZX707はまあまあ高額製品の部類だから購入検討する人は体感できる人が多いし、エージングの効果は実際にはないという主張はさすがに無理だろう。ソニーも体感できる人をターゲットに開発して200時間とアナウンスしてる。 エージングの変化は使ってる機器が微妙な変化しかしない組み合わせでなら個人差の範囲内だろうけど組み合わせによっては誰でも分かるからね
耳が良いか悪いかじゃなくて使ってる機器がエージングの変化出やすいかどうかってだけだよ。
耳が良くても使ってる機器が変化を表現できなければ解らないわけで
どんな機器でも同じように変化するってわけじゃないんだし。これは音響機器なら当たり前すぎることだけどね。
エージングによる音の変化があるかどうかだけなら無いって主張してる人は未経験なだけだと思うし議論の余地は全く無いよ
ZX707でエージングによる変化があるかどうかは使ってるイヤホンやヘッドホンによって体験できるかどうか変わるかもだけど
ZX300からだっけ?ソニーがエージング推奨してるのは。とりあえずその頃からエージングによる変化のレポは探せば結構出てくると思うんだけど否定する人たちはこういうレポ全部でたらめだと思ってるんだよね
さすがにそれは無理があると思う >>635
それ頓珍漢というか的外れだと思うよ
変化の大きさは使ってる機器によって大きく変わるっていう当たり前すぎることが分かってないんだと思う エージングって慣らし運転みたいなものでしょ?
200時間も必要かって思ってる そりゃ1万円以下のイヤホンとか使ってたら変化を感じ取れないかもしれないけど、ZXシリーズ検討するのにイヤホンは安いのしか持ってないなんて人はあまりいないだろう。 >>638
よくそんな幼稚な文章力でドヤ顔語り出来るな >>635
別スレも荒らしてるアスペなので確認する意味もあった
平たく言えばスレ違いだうぜぇから消えろです >>640
200時間はかなり余裕持った時間だと思う
使ってるイヤホンやヘッドホンで感じられる変化の大きさは変わるからね
変化にかなり敏感な機種使った場合でも変化を確実に感じられなくなる時間ってことだと思うよ
エージングする機種によっても変わるよ
こういうの含めてザックリな時間で200時間ってことだと思う
>>644
なんで的外れかが分からない? >>646
俺は200時間ピッタリで音が良くなった OSコンのZX100では20時間以降潤いがでてきた。
FTCAPのZX300は200時間近くになるまであまり変化がなかった。
FTCAP3のZX700は25時間で少し変わり、175時間で本調子が出たのがはっきりわかった。 >>641
そもそも否定的なのはZXシリーズ新品で買ってるかすら怪しいんだが
安いイヤホンじゃ分からんってのはそうだな エアプだから>>624や>>642みたいなレスしか返せないんだろうな
>>624なんか皮肉のつもりらしいが皮肉になってないのに気がついてない
さらに擁護してるのがいる、つまり…
エアプはエアプじゃなきゃ当たり前だけどエアプだと信じ難いことすぐに否定しようとする >>650
エアプってそういうもんだろ
反論したくても浅い知識と経験しかなくてすぐにエアプなのがバレる
だから中身のない言い返ししか出来ない
言い訳ってなんだよw
あとエアプの共通点としてなぜか日本語の扱いが微妙
打ちミスとかじゃなく >>652
エアプの「プ」ってどういう意味か知ってる? >>656
ZX707もしくはZXシリーズ以上のWalkmanのエージングによる変化を聞いたことがない人のことも指してるんだからいいんじゃない?