気軽にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうpt.53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイスレです、次スレ立てる方は
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」
を3行になる様にコピペして下さい
ポータブルヘッドホンアンプを使って音楽を楽しむ人たちのスレです。
入門機から高級機まで幅広く、音楽を楽しんでいる人たちとの情報交換の場です。
DAPやスマホとバッテリー搭載のポタアンの組み合わせを基本としますが、それ以外でも歩きながら使える物ならOKです。
初心者歓迎、気軽にポタアンを楽しみたいと思っている方、ぜひどうぞ。
注意!
※荒らし、AAはスルーで 。
※他人の機器、使い方をけなさない。
※音楽嗜好はひとそれぞれ。否定しないようにしよう。
※否定的な書き込みは根拠を示しましょう。
★次スレは出来るだけ>>980を踏んだ人が立てて下さい★
☆立てられない人は>>980踏まないように注意☆
前スレ
気軽にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうpt.52
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1649554785/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Shanling H7が海外で販売開始されたみたいだな
ポタアンとしては大きめだけどQ7と比べて重さ半分だと考えれば音質次第では持ち出す気にもなる
早く聴いてみたい
週末のポタフェスに来ないかなぁ… ブラックフライデーでTRI TK2が3万切ってたので買ってみた。
持っていたXD05Plusと比べると音質はTK2の方がよくXD05Plusはちょっと荒く感じる。
音量はかなり取れるがバランス接続でもXD05Plusには及ばない。
(公称出力はTK2が1250mW、XD05Plusは1000mW@32Ω)
TK2からXD05Plusにアナログ接続すると音が荒くならないので
XD05Plusのアンプの問題ではなく、DAC周りがイマイチと推測。
バランス接続でさらに音質改善が感じられたので満足。 >>6
ならDACがTRI TK2と同じでバランス仕様のXD05BALもオススメ 実測性能ランキング APx555による測定
SMSL SU-10 SINAD 124dB 11万円
☆Topping G5 SINAD 121dB 4万円 ダントツの高性能。他社ポタアンのほとんどが90~100dB前後
*Luxury & Precision W2 SINAD 119dB
*MoonDrop Dawn 4.4 SINAD 118dB 1万円
*E1DA 9038SG3 SINAD 117dB 1.2万円
*FiiO KA2 SINAD 117dB 1万円
*MoonDrop MoonRiver2 SINAD 116dB 3万円
*TANCHJIM Space SINAD 116dB
*Luxury & Precision W2-131 SINAD 115dB 4万円
*MoonDrop Dawn 3.5 SINAD 115dB 1万円
*TempoTec Sonata HD PRO,E44,E35 SINAD 114dB
*Meizu Pro SINAD 113dB
Sony DMP-Z1 SINAD 113dB 90万円
*iBasso DC06 SINAD 112dB 1.6万円 シングルは103dB
Astell&Kern SP2000T SINAD 110dB 30万円
*************** ハイレゾ音源再現の壁 ***************
*iKKO Zerda ITM02 SINAD 107dB 8000円
FiiO Q7 SINAD 106dB 11万円
*Audirect Atom2 SINAD 106dB 1万円
*iBasso DC05 SINAD 105dB 9000円
*Lotoo PAW S1 SINAD 103dB 3万円
*Lotoo PAW S2 SINAD 102dB 6万円
*Questyle M15 SINAD 101dB 4万円
CHORD Mojo SINAD 101dB
FiiO M11s SINAD 100dB 8万円
iFi iDSD Diablo SINAD 100dB 18万円
*Apple USB-Cアダプタ SINAD 99dB 1300円
*ShanLing UA5 SINAD 99dB 3万円 左右のチャネルの深刻な不整合
FiiO BTR7 SINAD 99dB 3.5万円
xDuoo XD-05 BAL SINAD 99dB 6万円
*************** CD音源再現の壁 ***************
*FiiO KA3 SINAD 97dB 1.5万円 左右のチャネルの深刻な不整合
*MoonDrop Click SINAD 97dB 3000円
Sony NW-WM1ZM2 SINAD 95dB 37万円
Cayin N3Pro SINAD 94dB 6万円
iFi Zen DAC SINAD 89dB 2.2万円
FiiO BTR3 SINAD 87dB 8000円
Sony NW-WM1A SINAD 87dB 11万円
iFi Zen Blue SINAD 86dB 2.2万円
iFi xDSD Gryphon SINAD 85dB 8万円
HiBy RS2 SINAD 82dB 8万円
*Hiby FC4 SINAD 81dB 1.8万円
*iFi GO bar SINAD 80dB 5万円
Cayin N6MK2 R01 SINAD 77dB 7.8万円
iFi hip dac SINAD 70dB 2.4万円
*Cayin RU6 SINAD 66dB 3.3万円
FiiO D5 SINAD 65dB 4000円
Fostex HP-A3 SINAD 54dB 2.8万円
iFi nano iDSD SINAD 50dB 4万円 電圧,出力レベル不安定 訂正
*TANCHJIM Space SINAD 118dB 4.4バランス
116dBは3.5シングルエンド 芯線自体が華麗にスルー出来ないわ
なんの目的があって書き込んでるのか全くわからない
要は自分のメインにしてるイヤホン/ヘッドホンで聴いてからじゃ無いと分からない
カタログスペックが全てでは無いし、他の指標もあるはず
己が基地外と思われてる事は分かってるかい? Astell&Kernがアナログポタアン出してきた
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1464058.html
AK PA10はとりあえず4.4mmの入出力あるのはいいな >>13
見た目なかなかかっこいいね。
俺のお気に入りb1sの3倍か。
その分音よくなるなら欲しいけど。 microUSB→TypeCのOTGケーブルが断線したので探したがFiioのCL06しか見つからんかった。
CL06もAmazonに少し残っている以外は販売終了みたい。
microUSBのDAPやスマホは絶滅危惧種だが周辺機器はしばらく入手可能にしておいてほしいな。 AUNEのBU2使ってる人いますか?
買うか悩んでいるんだけど、bluetoothの接続の具合がどうなのか聞きたい。 BU2使ってます
都内の人混みで途切れた事はないですね >>15
最悪片側type-cの機器であれば両端cのケーブル買ってきて怪しいc→microbアダプタ噛ませれば動く
fiioに関しては一部怪しいtype-cを実装してるから動かん可能性あるけど >>18
ありがとう。
以前OTG機能ありって書いてあるアダプタを買ったことあるけど認識してくれんかった。
とりあえずCL06買ったんでそれ使ってる。
高いけどヤフーショッピングでもCL06売ってた。 >>15
FIIOのC to LightningのOTGケーブルにアリで買ったクソ安いC to micro変換アダプタ使ってiPhoneとQ5使えてるのでC to Cの OTGに変換アダプタでも行けるかも。 >>21
そういうOTG付きのアダプタ使うなら
C to Aのケーブル A to MicroBのアダプタの方が安定するかも
100均のやつでも使えはしたし SOUND TIGERみたいなアナログヘッドフォンアンプって、それなりのDAP(例えば、M17だとか)でイヤホンを鳴らしても音はかなり良くなるものなんでしょうか? >>24
今もやってるかわからないけど、前は試聴機貸してもらえましたよ。返送料金だけで。
僕は数万クラスの機材に追加してみて、それなりに効果感じました。乾電池がどうにもめんどくさくて結局買わなかったけど。 >>24
それは良くなると言うより好みに味付けするって感じでは ありがとうございます。味変って表現がしっくりきました。他にも高級DAPにアナログヘッドフォンアンプを使っている方がいらっしゃいましたら感想ください。 それならここじゃなくてカカクコム見に行った方がいいぞ >>24
使ってるDAPやヘッドホンアンプによる
いかにイヤホンやヘッドホンを鳴らすか動かすかってのがヘッドホンアンプの役割だからどのヘッドホンアンプで鳴らすかで音は大きく異なる
イコライザーやフィルターではないよ
DX220+amp3にDUET組み合わせたことあるけどかなり音良くなるよ >>29
イヤホンは無印Monarch、DAPはDAPはHiBy RS6で4.4mmPO直挿し。それと3.5mmLOでTOPPING A50sにつないで4.4mm出力で比べてみたけど直挿の方が若干解像度高いような気がした。ちょっと荒くなるけど主張はA50sの方がしてたかも。 >>30
3.5mmとRCAの変換はケーブルでかなり音変わるよ mojo2ってどうなん?
あまり話題にならないけど 昨年末のセールが一番安かったな
またセールあるだろうけど バランスなくてもバランス並みの分離感ってホント?
ちかくに試聴できるとこないんで イヤホンの性能次第
低価格帯ならバランスの方が有利かも >>35
mojo2はちゃんと聞いたことないけど
手持ちのhugo2はバランスなくても全然OKだからそうかも 【地球は】 世堺教師マ仆レーヤの警告 【危ない】
://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1664955493/l50
>>36
イヤフォンはmoon drop katoです。 EARMEN の ANGEL てのは、ここの人たち的にはどうなんだろ? 興味ある
スペック的には不満はないな
実際はどうなのか分からないけど dacチップが全てじゃないけど14万でES9038Q2Mはどうなのよ ESSのチップ載ってるDAC使うとなぜかつまんない音になったように感じる身としてはどうでもいいと思う >>42
ESSの2ch DACでは最上位くらいだろ?
アナログ回路とかサイズ、消費電力、コスト考えての事だとは思うけど
そもそもレンジが120dBなので(充分すごいと思うけど)DACチップの特性がどれだけ良くてもってのがある
逆にそれだけアナログ部にコストかけてると思えば期待もできる
個人的にラインアウトついてたり光や同軸デジタル使えるのがポイント高い
>>43
そうか?
OPPOもRHAもResonessence labsもALOもいい音してたと思うけどな >>44
そのへんはESS関係なく最低な部類じゃん… >>45
どれも評判の良いメーカーだけど聴いたことあるの? >>45
エアプ乙
SINADとかの一部の計測データだけ見て語ってそうだなw けども一応チップメーカー自身がラインナップの高低つけてる訳で、性能には少なからず影響するだろ>尚ifiは(略 俺も元々ess嫌いだったけど、bu1聴いて「あれ、悪くないな」ってなった。bu2は実際に買った。おかげでessに対する偏見は減った。結局bu2売ってgyphonに乗り換えてるわけだけど。 ESSだからAKMだからBBだから音の傾向どうだってのはないんだよな
機能的な物や音の格はともかく
ESSの9018sだって元はウォーム系の音で有名になってるんだしチューニングすればAKMからESSにチップ載せ替えてもほぼ同じ音にすることが出来るわけで
>>50
iFiがDSD1793使ってるのは音質のためじゃないだろうな
またESS使いだしたりシーラス使ったりもしてるけど >>50
多分ANGELのDACチップを9038Q2Mを9038Proに変えてもメリットは殆どないと思うよ
消費電力増えたりチップの面積広くなったりとデメリットもある
EARMANの考えはしらないけど、DACチップをパラレルで使うのを嫌がる開発者はいるよ
特性上は良くなるけど完全な同期は出来ないから音が滲むみたい
https://www.phileweb.com/interview/article/201601/21/332_5.html
1つ前の世代の話だけどマランツが9018を使わずあえて9010k2mを使ったって話
逆にDENONなんかはPCM1795を4基搭載とかやってたりするからブランドごとに考えが違うんだよね GryphonとQ7あたりを狙ってますBBとESS、DACの違いだけではないと言われますが実際DACの影響はどの程度なんでしょうか?
BTR5はこれがESSかと思って正直好みではなかったです DACチップ自体やBTのコーデック自体はそこまで突き詰めなくてもいいと思ってる
音にしてからジャックまでの間の処理とか基盤とかかと
高級WalkmanなんかSMasterだし 旭化成がなにかのインタビューでDACの影響は1割くらいと言ってましたね。1割の根拠はわかりませんが、グリフォンとかQ7のようなアンプ部を作り込んでる製品はそこまでDACの音が支配的ではないでしょう。逆にドングルDACのようにDACチップで全てを賄ってるような場合はチップの音が出音に直結すると思いますよ。 >>55
DACチップは機能や音の格的な違いはあっても音の傾向の違いは音作りでどうとでもなるところがある
ESS使ってウォーム系の製品だってあるわけで
DACチップよりアンプの方が音に与える影響は大きい
格上のDACチップ+低品質なアンプより、
格下のDACチップ+高品質なアンプの方が音は良くなるなんて事もある
程度問題ではあるが アンプ部に限定した話だと
k9proとQ7とK7とは全く同じ? >>56-60
ありがとうございます
DACにそれほど依存しなさそうですね
視聴できる所を探してみます >>60
アンプモジュール自体は一緒
でもコンデンサ等周辺回路が違うし電源周りも出力も違うから音は全然違う 30cmくらいのOTGケーブルを探してるけどそんなんないですよね? >>64
OTGアダプターと30cmくらいのケーブルではダメなのか? 100均のアダプターを使ってるけど、ちょっと当たっただけで接続がとぎれるんです。ちゃんとしたメーカーのアダプターなら問題ないんでしょうか? 個人の感想だけどデータ通信用よりオーディオ用のが音良く聞こえるから半端なのはやめた方がいいです >>66
アダプタなんていらんでしょ
Fiioみたいな変な機器以外は普通に動く やってみたら普通のc to cでいけました。
スンマセン otgアダプタって何?
TYPE-CからCに変換すんの? おかしなType-C実装してる機器用のケーブルかな?
厳密に言うとType-Cにotgは無いから >>72
CtoCのOTGアダプターあるかは知らないけど普通はAメスへのアダプターとかケーブルだね
iFiのOTGケーブルとかオークエのDragontailみたいなやつ
そこからAtoCケーブルとかオスオスのアダプター使えばいい >>72
ファイル名ガイジでしょ
テキトー言ってるだけだろ。そんなもんみたことないわ >>76
1つ前のレスくらい読もうよ
もしくはこういうのも知らない?
https://www.yodobashi.com/product/100000001006533301/
>>72はCからCへの変換アダプター的なものだと勘違いしてたみたいだね >>79
普通にホストアダプタって書いてあるじゃん
ホストアダプタの意味が分からない? >>80
規格にはそんなもん存在しないわけで
商品名にホストアダプターって書いてあると良いのか
idコロコロやって大変だな
次はササクッテロかな? >>81
TypeC警察の人かな?
世に出てる商品がすべて規格通りならTypeCメスMicroBオスのアダプターとか存在しないはずだよね
FiioのDACみたいに普通のケーブルじゃ使えないのもあるしね
TypeCのOTG用のコネクターとかも売ってるよ
https://shop.oyaide.com/products-usb-c-2-0.html 何を言いたいのかいまいちわからんけど
OTGケーブル、アダプタていうのはmicroUSBのときはそれ用のケーブル、アダプタだからそう呼ばれてただけで
type-cのコネクタはホスト、デバイス区別無いからOTG用というのはない >>82
Fiioがクソ実装してたからかもしれないけど
規格上TYPEーCにはOTGケーブル及びアダプターは存在しないよ
というか作りようがない
定義されてないものをどうやって作るの?
Fiioはクソ実装に合わせた謎ケーブルも作ってる
技術的には、規格として存在するCオスーMicroBオスケーブルのB側をC端子に作り替えたものだね
中身はC−MicroBなので方向性が出てきてしまう不便なケーブル
これをOTGって名乗るのが悪質 片側しか認識しないのってそういうからくりがあったのか成程 >>82
microBと誤認させる為に抵抗入れてるだけだろ…通常そんなもん不要
規格違反品が売ってないなんて誰も言うてないだろ
ほんと論点ずらし得意だね TypeCでもホストとデバイスはあるぞ
CtoCなら自動で判別する仕組みはあるが、
意図して片方をホスト側とする仕組み、つまりOTGもある
規格ではOTGとかホストケーブルという言い方はしてないけどな
それが上のオヤイデのページにもあるOTG用のコネクタみたいに5.1kΩの抵抗つけるやつ
Rdプルダウンってやつな
本来CtoBとかのレガシーケーブル向けの仕組みだがこれをCtoCでも使ってるのがOTGケーブルと言われてる物
だからFiioのとかDDhifiのCtoCのケーブルには方向が指定されてる
CtoAメスのアダプターにもTypeCコネクタに5.1kΩの抵抗が入っててC側がホストだと判別出来るようになってる
逆にCtoAオスのケーブルのTypeCコネクタには5.1kΩの抵抗は入ってなくてホスト側としては認識されずデバイス側として認識される
当然だが規格通りに作られてる場合の話な >>87
俗にOTGと呼ばれているだけで、OTGではないだろ? >>81
ほんとに湧いてきて草
お前ら一緒にケーブルスレ池や >>88
OTGとはなんぞやって話にもなるけど、本来はUSB機器どうしを直接接続する規格
今話してるOTGケーブルとかOTGアダプターってのはUSBホスト機能があるUSB機器をUSBホストとして動作させるケーブルやアダプターのことを指してる
この意味でTypeCにもOTGアダプターやOTGケーブルと言える物がある
だからヨドバシでもそう機能するアダプターやケーブルをUSBホスト(OTG)ケーブルとジャンル分けしてるんだろう >>90
何をいいたいのかわからないんだけど
>>77はただのC-A変換アダプタなんだけど
OTGアダプターとC-A変換アダプタが別物ってこと? >>90
お前が勝手に差したところで無いもんは無い OTGアダプターもしくはホストアダプターやがどういったものか分かってない人がいるんだね
ホストとデバイスの関係も分かってなさそう >>91
それはTypeC側がホストになるアダプタだよ
まさしくホストアダプタだね
ホスト化機能がないデバイスには使えないはずだよ >>91
OTGアダプターをただの変換アダプターだと言ってるが規格通りという意味では確かにただの変換アダプターだ
だが5.1kΩの抵抗が入ってない普通のTypeCコネクタ使ってたらOTGアダプターとしては機能しないのでただの変換アダプターとはいえない
5.1kΩの抵抗が入ってない(C側がデバイスになる)CtoAメスは規格外品になるんだがな
CtoAメスは規格通りに作ればOTGアダプター(ホストアダプター)になる >>95
いやそりゃあ規格外の話したらなんでもありでしょ >>93
それはお前
規格にも存在しないって言われてるじゃん >>85
方向性持たせるとオーディオ感あるけど、音質の為じゃないのです
>>87
意図して片方を、、、がOTG?
ちょっと理解間違ってるんじゃないの?
>>95
抵抗がない場合ってのがまさにFiioのクソ実装のことだね
基本的に抵抗だけでデバイスとホストを判断してるわけではないので
使えるパターンの方が多いよ
コントローラの実装によっては抵抗で判断してる可能性はある
なので使えないとか稀に出てくるけど
前述のTYPEーCの皮を被った実態はBの謎ケーブルはRd入ってるのでFiioのクソ実装でも使える様になる
規格通りに作ったらそれはOTGではなくただのレガシーアダプターです
OTGアダプターって規格はTYPEーCにはありません TypeCはコネクタを統一したけどかなり複雑なんだよね
>>97
TypeCの規格にはホストアダプタの名前はないのは、
DRP(ホストにもデバイスにもなるTypeCポート)がある機器が
DFP(ホストになるTypeCポート)として機能する仕組みがあるからだよ
つまり今までのUSBホスト機能のこと
ユーザー側からすれば名前が変わってるだけでホストアダプタと機能は変わらないよ
だから商品名にもホストアダプタと書かれてるわけで
レガシーアダプタとか書かれるよりずっと分かりやすいしね
>>98
>意図して片方を、、、がOTG?
https://shop.oyaide.com/products-usb-c-2-0.html
ここのUSB-Cケーブル製作時の組み合わせ例の「CtoC OTG接続の場合」のことでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています