【Panasonic】 HC-V700M/600M 【光学26倍ズーム】
ビデオサロン3月号・小寺さんレビューでも高評価のHC-V700M/600Mスレです
http://panasonic.jp/dvc/v700_600m/ 使いにくいGUI、不安定なホワイトバランスなどなど、
屋外での望遠能力以外はカスみたいな機種だしね
必死なステマが逆効果になった典型的なパターンでしょ それで620と720は600と700よりは改善されてるの?
作画例がないからわからん。
SONYのCX500から移ろうか迷い中。
しかも、620の付属バッテリー実撮影時間45分て
なぜそんなバッテリーをつけるのか理解できん。 ソニーやサンヨーのようにリチウムイオン電池絡みの
リコールだけは出さないように必死なんでしょう。 >>362
改善は特に無い。手ぶれ補正的な意味では強化されてるよ。
パナに画質は期待しちゃイカン。そこそこ高画質で、比較的望遠までしっかり撮れて
そして手ぶれ補正も強い機種。便利さでは良い機械だよ。 >>343
画面が一度くらい斜めになると「うーん……よっこらしょ(ピロ!)」
って感じで補正してくれる。三脚とかで水平取る時間も惜しいときには便利だと思う。
手持ちの時にはあんま使えない機能 他3社と比べるとこれは画質では負けるよな・・・
望遠伸ばしてるから? 斜め補正してるようには感じないんだが。たった二度だけ補正されても役にたたない。 >>369
まぁ役には立たないが
……補正はしてるんだよ…… 自社センサーに拘らなければパナももう少し高画質になるのにな…… >>372
画質は駄目だけどそこそこ高画質で手ぶれ補正がそこそこ強くて
同クラス他社とくらべて望遠がかなり強い。 画質ではSONYやJVCに負けてるか……確かに夜とか酷いからな
でも手ぶれ補正強いしズーム使えるから便利な機械だとは思う 安くなってきたから買ってもいいかなと思ってもいるんだけど
来年モデルで大幅によくなったりするかな?
子供の入園があるので、来年の3月までに買えればいいんだけど。 ソレばっかりはなんとも・・・来年の3月まででOKなら今年モデルを年末近くに買えば
もっと安く買えると思う
下のクラスで2年連続ダメダメ、と続いて今年はわりといいのを出してるから
このクラスでもダメ、ダメ、と続けて出したってことは来年モデルでまともなの出すかもよ 上位機種が裏面照射になったからなぁ・・・
画質面でいつまでも他社にボロ負けってわけにはいかんし来年は付けてくるかもよ
個人的には低画質でも自社センサーで頑張って欲しい
もしくはスゴイセンサーを開発して。。。。。 >>375
パナはダメ→ダメ→良い というサイクル(モデルチェンジ的な意味で)
40倍ズームモデルが一昨年ダメ、去年ダメ、で今年は良いのだしてる
700、600番代は去年ダメ、今年ダメだから来年あたりいいの出ると思う 同クラス他社と比べると確かに画質はイマイチだが、下位クラスと比べると勝負できるし
望遠で言えば同クラス他社よりもかなり使える機種だ
そういう意味ではそこそこキレイでズームも使えるっていう便利マシンだと思うぞ
苦しいかw 手ぶれ補正もソニーに負けない!というと怒られそうだが
でもコレでダメならどれ使っても撮れねーよっていうレベルにはなっとると思う モバイルブースターとかで動かす事が出来れば屋外での長時間UST用で即買いなんだが、おしいな。 そろそろ、家電、デジカメメーカーはバッテリーの共通化やUSB充電に対応してもいい時期
バッテリーも性能のうちではあるのは確かだがユーザーの利便性置いてきぼりだからなあ >>385
そういうのはどこで決まるのかさっぱりわからんなー・・・
実は途中から同梱バッテリーの製造メーカー変わったりしてるよ こっちは自社センサーだからな……
暗所もSONYセンサー採用した520の方が強いっていう仕様だ。。
泣ける 下位機種と上位機種の中身がSONY製に変わったわけだから
来年こそはこのクラスも自社センサーやめてくれると信じてる 新機種のV620M、4万切ったのでそろそろと思ったら、大反発・・・
現在売れ筋1位のチョニーCX430Vが逆に視野に入ってきた
パナさん、チョニーさんの初中級機が下げ切れない内に売らないとヤヴァイんじゃないすかね
上げてチョニーと同価格で勝負されても… 520と720って画質の差どのぐらい?
暗所は720やろけど >>391
両方とも暗所は非常に弱い。
暗所性能が欲しいならパナソニックを選ぶのは間違い。
ソニーかキヤノンの上位機種を買え。 >>394
いや、ホントに凄いのは720だぞ
520は同レベルの他社が同じようなのいっぱい出して、しかも安いのもある
720は絵はイマイチだが他社にない望遠性能がある。520や同レベルの他社機と
比べれば画質はかなり良くなる。
望遠性能は捨てたくないけど、絵もそこまで酷いのは嫌ってひとにおすすめ
他社は画質は全然綺麗だけど望遠性能ではこれに及ばない >>395
画質は置いといて、後一歩の望遠が欲しい時はこれしか選択肢ないんだよね
画質を完全に諦めてランク下げると望遠は伸びるがやっぱ画質悪い
これは同クラスの他メーカーと比べると画質は落ちるが、それでも下位クラスと
比べると全然マシだからね 50倍とか80倍とか500倍とかのズームって、ぶっちゃけ必要?
最初のうちだけ面白がって使ったら終わりな気がするん 520と比べてやっぱり720とか920はAFやWBの性能も良いの? >>398
720はセンサーに問題があって、元々画質が他社に比べてイマイチだが
AFはマシなんじゃないか? WBも調節可能だし上位機種ってだけのことはあると思うぞ ビクターの565と比較しても520って駄目か・・・
Wi-Fi付いてるから迷ってたが年末まで待つしか無いね でも520の光学50倍に2倍レンズ取り付けたら100倍? >>403
いや、悪く無いと思うよ。Wi-Fiついてるし。 広角じゃなくていいならビクターでもいいんじゃない? レスくれた人、有難う
ビクタの565は異常に安いけど年末まで待てば他も値下がりしそうだね
565はJTTのワイコンが3000円で買えるから問題ないかな 720と620って本体メモリ以外に違うところってあるの? これとFZ200って、静止画、動画それぞれどっちが性能良いの? おねーたまの黒ストの再現性は720でおk?
おねーたま おねおねおねおね おねーたま OK だよん
ストッキングの網目までしっかりうつるよん >>416
今年はどこのメーカーも売れ行きやばいらしいからな……
特にパナは下落すごいからあり得るかもよ モバイルバッテリー使う方法ってないのかね?
どれ使っても充電できないや。 USB規格の0.5Aでもダメなのかな?
俺は、1Aでしか試してないけど… 0.5Aでもダメだった。
うちのはPCに繋いでもドライバのインストール前はダメだったし。
不思議?
もしや本体がマスストレージとして認識されてないと充電開始しないとかかね? 166 :143:2013/11/10(日) 23:41:27.14 ID:LxGnGomE
V620Mはちと重いな
スマホUSBバッテリーでバッテリー化おkだけど。 別売りフルHD3D装着でフルHD3Dってどうよ?
撮影ファイルないか? >>423
これは朗報。
>>428
このクラスで3Dの需要ってあるの? 各メーカー、機種の最高モード撮影のmtsファイル置いてるサイトある?
ようつべにフルHDうpしても、ようつべゴミエンコによって大幅劣化するから
フルHDうpできないんだよね fz200買ったんだけどやだなにーこの動画画質の良さ!
暗いところでは糞画質すぎな720ソッコーで売っぱらっちったわー!! マジで720よりいいのん?
私FZ150持ってるけど720よりいいでしょうか?
720買おうと思ってたけど無駄? 該当スレがわからなかったのでここで聞いていいですか?
HC-V720Mに付属のCD-ROMをなくしてしまったんですけど、
Writer AE5.0ってどこでダウンロードできますか?
機械に詳しくないので、いくら調べてもわからなくて.... >>433
画質は良いのはなんとなく理解できる、光学ズームも同じくらいだよな手ブレ補正はどう?それによってfz200一本を検討したいんだ V620Mを充電する際はこのUSBケーブルは、これで大丈夫ですか?
http://item.rakuten.co.jp/auc-eco-p/3223/
あとこの機種はワイコンとかは取り付けられないですか?やっぱり 空間光学手振れ補正が載ってるようなズングリな本体ですな Ustreamよりもニコ動に対応してくれたらな
ワイプ撮りとか無意味なのよりAndroid載せてスマホのSIM刺せれたら神になれるのに ワイプ撮りなんてパパママは使いこなす事できるのかw >>440
MP4:1920×1080/60pがあるのが地味にいいな 旧型の最安は新型の販売日近くだと思うので後一ヶ月待つか >>446
だね。ここんとこちょっと上がってしまったし 本気でワイプ(子画面)撮りをさせたいのなら
ノートPCのベゼルに付いてるようなCCDでなく、ケーブルにょろーんと
引き出せるようにした方が、撮影の自由度は高いのではないだろうか? オート追跡台座の認識/追従性能が気になる
底面に三脚穴があることは確認済み >>451
知識自慢したいだけなんじゃないの?
教えたがりもたまには役に立つ事もあるんだからほっとけばいいのに