光学ズーム35倍以上の機種どれがいい?
ズーム倍率が上がるほど画質が悪くなるからだよ
解像度やコントラストが落ちてボケたり、色収差が出て色にじみが出たりする
SD解像度ならごまかしが効く画質の悪さでも、
HDだと目立ってしまう
画質から言えば単焦点が一番いい
>>57
デカイCMOS使ってるからだろ
スレチめ。 なんか>>51の改造方法が、画像そのままでラジオライフに載ってたんだけど
どゆこと? SD(DV準拠の有効69万画素)の限界は37倍ぐらいだったと思うけど
解像度を落として、数字上の光学ズームを上げることができる
100万画素の20倍、69万画素の32倍、34万画素の60倍、29万画素の70倍
という感じで表面上の倍率が変わるが、性能自体はほぼ同じという誤魔化し
それに対してHD,FHDは規格上の必要解像度が決まっているため
性能自体を上げないと光学ズーム倍率も上がらない
そしてレンズ性能を上げると、大きさが馬鹿デカくなるので市販できない
ただし大手メーカーのFHD機は元の画質が良いため、デジタルズームを併用しても
SDほど急激に劣化しないので単に望遠機として使うことも可能 >>61
トップページに本人が「ラジオライフで記事になりました」て書いてるやん
写真提供したんでしょ 参考になったよ。
HDで高倍率が将来出てきたら移行したいし。 業務用の固定砲台みたいなのは既にフルHDで数十倍ズームです。 でもさ1000万画素コンデジがフル画素で26倍ズーム実現してる
ならそれを動画に転用したら30倍ズーム実現可能じゃね?
パナみたいにEXズーム採用すれば余裕で50倍ズームいけると
思うんだがな。200万画素なら。 出来るならとっくにやってるだろ
やらないって事は技術的に不可能って事だ 分解能(秒)=116/有効径(mm)
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tomoyu/column/co072.htm 68の言っていることは
100mを10秒で走る陸上選手に、そのペースでフルマラソンを走れというもの
時速36kmは無理でも、30kmぐらいなら可能じゃね?と
ちなみにマラソン選手が42kmちょい走るのに約2時間として、時速20km程度だが だからもう入荷しねぇの! 売り切れの意味理解してるか?
かわりに62がラインナップされてるってのは、もう北米でも型番落ちして
在庫がはけたってことなの。そんな物が今後日本に入ってくるはずがない。 ほらよ
ttp://shopping.yahoo.com/p:Sony%20DCR-HC52%20DV%20Camcorder:1995364621:page=compare;_ylt=Ao_vyaNMwH28tMKTrrsNQIUaSXAD リンクを開く前にすでにゴミ機だとわかるほど定番の荒らし DCR-HC52がどうしても手に入らなかったので仕方なくSDR-H80買いました・・・ >>73
秋葉の免税店のAKKIだっけ? にPAL仕様ならあった気がする。 ハイビジョン時代にSD画質の35倍以上とかだれが使うんだお? 素人はEXズームとか、下手すりゃデジタルズームにすら騙されるからな 特に光学ズームからデジタルズームに切り替わる所で
ズームスピードがガクンとノロくなる所が許せない。 467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 08:33:55 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末GKうぜんだよ、死ね
468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 23:24:02 ID:OfwWHpM7
↑
164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 08:39:46 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末GK宣伝うぜんだよ、死ね
467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 08:33:55 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末GKうぜんだよ、死ね
904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 08:36:23 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末GK宣伝うぜんだよ、死ね
225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 08:32:36 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末GKうぜんだよ、死ね
149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 08:38:54 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末GK宣伝うぜんだよ、死ね
90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 08:37:15 ID:TyY2I8hP
↑
毎週末GK宣伝うぜんだよ、死ね
ってよく書けますね?
>>93さん自分に「ウザ気」「○ね」とは・・・
HC-3の良いところ
オートレンズカバー、これは便利なもの。マニュアルフォーカス時モニターに距離の数字が表示されること。
CMOSセンサー搭載により諧調表現が良い。スミアが出ない(HC-1と比べると少し出ると言う報告あり)。ゼブラが表示される。マクロズーム機能がある・
液晶モニター部分でズーム操作やREC操作が出来る。
お薦め機種
http://kakaku.com/spec/20203010268/
無難に倍率ばかりに拘るのも何かとは思いますが取り合えずコレかと・・・。 ビクターのフルHDの30倍ズームのが今は最強かと! 様々な機種試した結果辿り着いた機種、
いつものとは違います。
http://nariken.typepad.jp/my_logic/2006/02/hdrhc3_df26.html
いよいよコレ見て買い替え決意される方多いかと思います。 >>101
確かにその記事読むと、他の機種に買い替えたくなるね。 >>101>>103
↑
糞ニーのマルチうぜんだよ、キチガイ死ね フジとオリンパスのデジカメがハイビジョン動画に参戦&光学30倍ズームに。
オリは28-840mm、フジは24-720mmに。 ほれ
100倍
ttp://cweb.canon.jp/indtech/bctv/lineup/hdtv/digisuper100af/index.html
40倍
ttp://cweb.canon.jp/indtech/bctv/lineup/hdtv/hj40x10b/index.html ↑
ID:i1WmMwji 糞ニーのマルチうぜんだよ、キチガイ死ね DCR-SX41
安くなってるけど欠陥でもあるの? ↑
ID:WIdIkjK8 糞ニーのマルチうぜんだよ、キチガイ死ね アホみたいに超高倍率のカメラ出てて驚いたけど、上のカキコ見てカラクリに納得したわ。
とはいえ気になるなぁ・・・ DCR-HC62の新品があるんだけど
出品したら買う奴いるんだろうか?
40倍ズームだがminiDV。。。 HC62は25倍では?
今じゃ同等のHD機があるから
魅力は薄いだろうね。 DVの40倍ズームと
HD 1920X1080の30倍ズームとではどちらが高画質なん?
ほぼ間違いなくソニーHC3で良いといえます。
断言できないが無難な選択。 ビクターには早く画素数足りないフルHDをやめて欲しい。 >>132さんへ
不味いコメントばかりですね、来ないで下さい、
HC3が最高に良い事で嫉妬ですか?
ジェラシーなら他で燃やして下さい。 ↑
>>137訳のわからないコピペ勘弁いただけませんか?? >>139さん!
猿の○○ニーのように何度も何度もそのような「○ね」というのは止めてください。
HC-3に対し失礼です。 ↑
ID:CAlke2Ri
宣伝マルチ荒らし消えろ、死ね CCD-TRV95K
CCD-TRV85K
CCD-TRV825K
CCD-TRV66K エロ妖怪ども
なんで35倍以上のズームにこだわるの?
なんで35倍以上のズームがひつようなの?
なぁエロ妖怪ども、教えて
>>145がHC-3を認めてくれる日はいつ来るのでしょうか・・・
早く残忍な>>145が更生してくれる日々を待ちます。 キャノンの新デジカメ、SX30ISが動画も静止画もいいぞ!
24-840mmの35倍ズームだぜ! >>148のコメントが邪魔だね^^
>>149さんもお気の毒な事です。
HC3っていいね^^ >>150
ソニーは可哀想な会社ですね!
未だにHC3を超えるビデオカメラを
開発出来ないなんて… >>134
マジレスするが
ビクターの画素ずらしは他メーカーよりいいよ
CX170、TM35、HM350店頭比較したが一番奇麗だった
CX370との比較でもノイズが少な買ったのには超驚き!
店頭の比較なんで屋外撮影は違う結果になるんだろうな
(↑店員の人も言ってました)
子供のイベント(屋内の撮影)も多いし
値段も安かったので購入しちゃったよ!
(衝動買いw)