X
【Canon】XL H1S　XL H1A　part1
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/27(金) 20:14:14ID:QFQQ6+/5
ウルトラマン
0122115
垢版 |
2009/02/27(金) 22:33:33ID:7U+hUK2a
＞＞117　経営者で　Z5J EX1 を社員に使わせているが、G1の安物を3台、マルチ収録用に買っても60万だろ。
経費で十分落とせるんで思案中。もうすぐ３０代になっちまう　orz
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/28(土) 12:16:59ID:ACXgQ2pW
まぁ、制作会社をクビになったニートさん、金ないからって卑屈になるな。
志は忘れるな。がんばれ122。入れてくれる会社あるって。やっぱ、キャノンは
ファインダーから、画質までだめだめだよ。
日本じゃ、学生の授業用みたいなかんじ。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 04:13:37ID:xMO2wWgH
俺は本当に経営者だが、今は資本金も要らないし、誰でもすぐ社長になれるよ。
うちは有限だから弱小だけど、300万程度はディレクター時代にたまっていたし。
さすがに1000万の貯金はなかった＾＾；
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 09:31:49ID:S523lAMB
>>122
Z5JとEX1の合計２台で経営者Ｗ
ってことはビデ爺が二人集まれば経営者だな

0128名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 14:14:39ID:TA4AABTM
すまん。うちは撮影会社じゃなくて、制作なんだよ。
予算ある案件は、ＥＮＧ技術会社にふっているのでＨＤＣＡＭ記録かＤＳＲ４５０ＷＳのＤＶＣＡＭ記録。
小規模予算は、Z5JとEX1。127の言うとおり、２台じゃまわらない。
ＣＳなんかだと5台程度のマルチ収録が多いよ。
エービックの格安中古Ａ1，Ｇ1結構売れたね。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 22:52:20ID:7lVU4PX9
せめて1回でも業界で働いてたら、そんな変な用語連発しなくて
上手く化けられたのにね。不憫だわ。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/02(月) 16:33:32ID:2Wl2RHZj
○ースト出身だかなにか？
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/02(月) 20:41:19ID:ZA+pB4JX
モスキート？
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/02(月) 23:05:14ID:VKZdmJmJ
キャノンのカメラ使っているやつって、センスないよな。
プロで見たことないし。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/02(月) 23:06:18ID:VKZdmJmJ
○ウフルス出身だがなにか？
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/04(水) 04:53:21ID:ZZVaAU5D
ENG技術に渡して、これで撮ってくれ、レンタル機器を渡してみたら馬鹿にされた。
見たことも使ったこともないってさ。現場はキー局系の仕事はソニー一色。
くそキャノンを買わなくてよかった〜。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/03(金) 20:56:10ID:wjtJiGtm
ＥＦマウントのビデオカメラのうわさがあるそうですね。
0139教えてくさい
垢版 |
2009/04/04(土) 13:41:57ID:bgftopug
この記事で
http://www.pronews.jp/column/userreport/0812111800.html
>同じイベントで、前回はパナソニックAG-HMC155を使用したのだが、1/3型CCDと
>言う心臓部はほぼ同じなのに、G1Sでは確実に1.5絞りは明るく録ることが出来た。

との記述がありますが、撮像部はホントにAG-HMC155と同じですか？
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/04(土) 22:35:12ID:lAuu4d1E
1/3型CCD
ここだけ。
つくりも生い立ちも無関係
0141139
垢版 |
2009/04/05(日) 00:12:47ID:EkDFVYQ6
ありがとうございました
0142ＸＤ
垢版 |
2009/04/18(土) 11:47:30ID:Mt/Iboq8
新製品は出ないの?
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/23(土) 03:09:47ID:HHDNI26g
”３年振りにＸＬ１起動させます”記念age
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/27(水) 00:24:26ID:jttY5XkD
ＮＡＢはこれだったかｗ
ttp://www.pronews.jp/assets_c/2009/04/DSC_0143.html
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/25(木) 19:00:53ID:etwhHYP9
>>148のモニターが気になるけど、書き込みが1ヶ月前だった　誰か知ってる人
いたら教えてください
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/11(金) 08:50:20ID:/rq9col5
やっぱ、うわさどおり、
XLのボディにセンサーを35mmにしたやつ、
来るんだろうかね
マウントはEFか
２Kくらいまで対応なのかな
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/14(月) 18:12:51ID:ILlaf0cn
FUJIYA AVICで安売りになると新機種発表間近、というジンクス？がありますが、
そろそろXL-H1系に新しい風がほしいな。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/18(金) 21:56:47ID:BXaB5APH
SYSTEM5でも買取未使用品てのが出てるね
9月中にでも発表になるんじゃない？
まぁ、70-80万クラスと思うけど
キャノンはスペック番長見たいなところあるからな
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/10/03(土) 09:59:29ID:7i5713ia
新製品が出るとしたら
InterBeeとかで発表、年明けに発売
とかじゃねーかな
11月までは動きはないと思われる

キャノンは挑戦者なんだから
アッというモノを出してほしいね
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/10/03(土) 19:43:01ID:IPtGrOS9
このクラスは、いつも期待の斜め下を行くからなー。
今まで期待どおりだったのはXL2だけかなー
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/10/04(日) 10:23:45ID:7TA3DGu7
マウントレースイスキー場買収（約２６億円）・・・・２００１年度まで１３０億円台だった実質赤字は、０５年度までのわずか４年間で約２６０億円まで倍増（レースイ買収案には市人口を上回る１万５０００人分もの署名も集まった）

北炭のボイラーを再利用（約６億円）・・・・エコとは程遠い非効率ボイラー構想

「ローラーリュージュ」（約６億円）・・・・空管内のある町は、夕張市と同時期にコンサルタント会社からローラーリュージュ導入を持ちかけられ、「資金は確保できても、集客は無理だ」と冷静に判断した。」

石炭博物館（約１５億円）

８３年　遊園地　（約３０億円）
８５年　めろん城（約７億円）
８８年　ロボット大科学館　（約８億円）

閉山処理うんぬん言う夕張市民がいるけど、ほっといていいと思うよ！

人のせいにする癖は何年たっても抜けないんだよ！だから破綻する

しかも上記の施設に市役所職員の家族や元炭鉱マンが最優先で職に就いて、暴利とも言うべき
高賃金むさぼっていた・・・

いつまでも炭鉱バブルから脱却できずに借金まみれにした

↑これをあっちこっちにはって夕張ネガキャンしよう
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/10/23(金) 18:23:58ID:E9zSQKl7
発表はまだかえ？
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/10/27(火) 23:48:52ID:N3o9ctQz
意外とこっちが35mmフルサイズ素子か
APS-C素子搭載で来るかもな
某スレじゃフル素子で20倍なら328レベルだ　バーかとなってたが
APS-C10倍ズームでコンパクトに収めてくるだろ
キヤノンのことだからやるだろ
HDCAMやXDCAMがあるソニーの場合はなかなか難しいが
キヤノンはレンズ作ってるだけだしな
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/10/28(水) 01:18:19ID:5bLlKLme
>>160
大手にレンズが買ってもらえなくなることはしないから、
出すとしても、あっちこっち弄くった自主制作ヲタ仕様だろうね。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/10/28(水) 14:34:26ID:apatZhh8
「XH G1／XH A1，XH G1S／XH A1S」において、ハンドグリップベルトを
用いた手持ち撮影を長期間繰り返しますと、ハンドグリップベルトを固定
する取り付け部が破損に至る可能性のあることが判明いたしました。
つきましては、その内容と対応についてご案内申し上げます。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/xhg1.html
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/19(木) 13:27:31ID:bRZcCCZj
AVCHDマダァ？
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/21(土) 14:11:24ID:VWT+psc5
XL系とXH系が統合される感じかな
シェアなんか考えると当然だろうし
まぁ、確かによくがんばって
付いていこうとしてる感はいいんじゃないでしょうか

でも、５Ｄもそうだけど
圧縮アルゴリズムなどももうちょっと投資して
がんばってほしいね
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/12/20(日) 22:31:22ID:TCkNAjas
XLはシーソーズームがスロースタート、ストップ出来るらしいけど実際の所どうなのかな？
７００と比べられる人いない？
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/12/22(火) 20:48:16ID:aTtj3i9W
ビクターっていいカメラ作ってるけどどうしてもまだ二流イメージがある気がするが
ソニーや池上には勝てないのかねえ　VHSだけは例外としてさ
テープ系はあんまり得意じゃなかったよね　DVテープだってビクターはイマイチで
まあメモリーになってからそういう心配はなくなったけど
そしてメーカー希望価格よりはるかに安く売られてたり、　そして大枚はたいて購入しても
下取りに出したらすずめの涙の値段で愕然としたり・・・
まあこれはパナもそうだったりしてソニーや池上だけ異常に高いともいえるが

ちなみに画質だけならちょっと前の話になるがVX2100とDV3000とを比較すると
明らかにビクターの茶筒の方がよく写ったが　出荷数や受け入れられた数は
明らかにソニーだし　仕方ないことかねえ
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/12/27(日) 19:38:50ID:+AykrBGI
>>179
H１のズームの性能は良さそうですね。ありがとうございます。
確かに値段の割にVFはかなりの低スペックですね。
ソニーとパナソニックのCMOSカメラは除外なんで、H１がモデルチェンジでVFが良くなってファイルで記録出来てちゃんと肩乗せできたらかなり魅力的だなぁ。
７００も良いカメラなのにやたら安いし、もっと使ってる人いても良さそうなのに。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/07(日) 18:47:51ID:Qs/GeV2Y
50Mbpsでモデルチェンジ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/07(日) 18:58:56ID:ZZvAX5gT
液晶だが92万画素の奴はどうなんだろう
早く採用すればいいのにね

後素子はやはりAPSサイズがいいよ。35フルではデカクなりすぎる
適度に被写界深度が楽しめつつ超巨大化しないレベルに抑えるなら
APSサイズだね　しかもそのサイズなら三板にしなくていいからプリズムとかがいらなくなる
だから素子自体は巨大化しても3枚使わなければ結構小型化できると考える。
だからズームは広角からなら10倍程度になるんだろうけど
かなり化ける機材になるかもしれない。
EOS5Dｍｋ２の画質をさらに磨いてビデオ用になってくれれば最強じゃね？

まあ色々言われそうだが、ソニーのマネしてても買ってもらえんぞと。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/07(日) 19:38:10ID:wW4QccJ5
センサーは1/3に決まってるでしょう
APSとか、単板とか、
弱点の方が多すぎる。
コーデックと高倍率ズームで
従来からの自然系顧客の買い替えだけでも
かなりの需要になる。
保守的なキャノンの盤石な製品を望む。

ボケがほしい奴はどうぞ5DかREDへ
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/07(日) 20:10:19ID:ZZvAX5gT
REDは全部そろえると凄い事になるし
電源ONから時間かかるし、とてもじゃないが気軽じゃないでしょ
5dmk2は花鳥風月ならいいが動く場合だめでしょ
ズームだって写真用だから手動でズームしたらガタガタになるしね
そういう意味では5dmk2使ってればいいというわけでもないんじゃね

1/3素子ってそうきまったのかな？
せめて1/2だよなあ
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/03(水) 23:15:44ID:KvESaVcW
↑
H1のレンズ使えるといいんだがなぁ
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/05(金) 19:01:17ID:inIIW8o+
NAB前に発表というのが既定路線？
HシリースとA/Gシリーズが統合だろうかね
H1は独自の固定客がいそうだけど
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/05(金) 21:03:38ID:wD7qzS5T
後継機が1/3素子とかダメでしょ。

パナとソニーに埋もれる。
どうせ出すならHDCAMシリーズとか出して自分で自分を縛ってるソニーとは
違うということを見せなきゃ。まあだから5dmk2みたいのを躊躇せずに出せたんだろうけどね
その考えをビデオにもどうぞ。
ってなわけで、APSサイズの素子搭載してください。　よろしくです。
さすがにフルサイズだとでかすぎるでしょうからいいです。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/06(土) 08:01:59ID:LIQyqDGj
ベイヤー単板はマジいらない
偽色偽解像のオンパレードだろ
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/08(月) 01:31:53ID:rHDN22zH
>192 APSサイズの素子搭載してください。　
APSって　確か　H,C,ともう1つ　3種類ありましたよね? どれが希望?

写真部門がミラーレスでAPS-Cサイズでだしてくるだろうけど
ビデオ部門がビデオカメラとしてこのサイズでだしてくる日は,いつになるのかな。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/08(月) 10:10:41ID:2zw6KvgU
ビデオカメラは高倍率ズームレンズ付けるのが普通なのでＡＰＳサイズとかレンズが高価で馬鹿デカくなるので無理。
特殊用途ならあり得るだろうが、台数出ないと本体が高価な物になるだろうから無理。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/20(土) 04:36:54ID:2I7QHp7b
５０Mbpsのファイルベースにかなり期待。
CCDなら購入決定。
とりあえずapple銀座店か。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/08(木) 18:06:55ID:rtpxpMx5
3CMOSでした。残念！無念。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/08(木) 21:46:25ID:KTksfFOl
別売交換レンズなんて高いし必要ない。
それより1/3じゃどーせ感度低いんだろ、Ｈ１で懲りたヮ。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/08(木) 21:51:24ID:gdYmmixh
感度が低いどうのこうのというのは処理エンジンとCMOSの性能次第
サイズが小さいから感度が低いというわけではないんだなぁ

レンズ交換式だといろいろと便利だよ
EFマウントのレンズがほとんど使えるからレンズワークも自由自在
シフトレンズが使えるのはレンズ交換式の大きな魅力
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/08(木) 22:31:59ID:KTksfFOl
>>206
Ｈ１に比べてＣＭＯＳの性能が良くなったとでも言うのかい？
Ｈ１Ｓでも変わってはいなかった。
処理エンジンったって、出来る限りのことはすでにやってるんでは？
だからゲインうｐでノイズざらざらしかないんとちゃう？
サイズ小さいというのは感度で不利なことは周知の事実。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/08(木) 22:37:04ID:KTksfFOl
>>206
あー、すまん。
レンズ交換云々というのは夫々使う人の手法によるんだな・・・・不要というのは単なる私個人の都合でしかない訳だ。
感度云々もそうか・・・・・舞台や室内では使わない、という人には関係ないもんな。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/08(木) 23:07:28ID:gdYmmixh
映像エンジンでできる限りのことをやってるんだったら
Ver.がIIからIIIに上がることはないわけで

あと、サイズが小さい→感度的に不利ってのと
サイズが小さい→感度が低いってのは話が根本的に違うような
前者は常識の話ですが、後者はマイクロレンズギャップを刻限まで小さくししたり
センサーの膜構造を薄くしたりと技術次第でどうにでもなる話
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/09(金) 02:28:32ID:twWxvgdz
あーあ　フルサイズ素子は無理にしてもAPSサイズ搭載を期待したのに
つまんないなあ　これじゃあEX1の方がいい予感
記録レートだけ勝ってるのであってカメラ部はどうよ
1/3素子って小さすぎるだろ　これだといつものように屋内ではビシッと写って
室内じゃ色が落ちるんじゃないだろうねえ。

せめて1／2素子にするか　CMOSじゃないCCDで1／3だったらまだ
CMOS嫌いな連中が購入したかもしれないのに。

これではEX1から乗り換える必要性が全く感じられんぞ。
上位機種とのシガラミがないからこそ、巨大素子搭載とか
やってくれるかもと期待してたのに・・・

まあ、テープじゃないから、そこそこ北米とかでは売れるかもね
レンズは良いだろうしさ　XHA1とか風景撮影にはいいけど
敬遠されたのが、記録部が怪しいってことだったわけだし。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/09(金) 03:50:22ID:twWxvgdz
うん確かに
液晶やVFも高画素化してるし　画質はかなりいいんだろうな
422でもあるから色だってよいとは思うよ。

1／3素子というのはでもどうしてだろうね　EX1みたいに1/2には興味なかったんだろうか
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/14(水) 20:21:05ID:mVrCwRbQ
また強気すぎる価格設定…
ttp://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf305/index.html
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/15(木) 12:52:13ID:H+KOU0jo
>>214
1/2用レンズに設計変更が出来なかっただけだろう。
素子サイズ変えたら、設計変更・製造ライン変更でコスト増になるが、
営業目標的にそれを吸収できなさそうだと試算が出たらGOが出ない。

ならなんで、そんな半端な機材出すんだって事にはなるが、
canonの場合まず放送業務分野で最低限のシェアや認知度を確保する必要がある。
まず先に、現状のSONY一辺倒のお客の一部を頂かないことには、
犬のように空回りになるかも？　というリスク恐怖先行の営業方針。
いままでVTRがダメでその分野で採用され辛かったが、
とりあえずファイルベースになってそれが無くなった。
すべてのスタートはここからだろう。
いまだに稼動するZ1Jからの更新組や、Z5Jユーザーの追加機材需要に
どこまで食い込めるかで、今後の展開が決まる。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/15(木) 18:53:46ID:QNwk3snh
>>216
ファイルベースになってそれが無くなった。 とは、
某社のSxSにたいにエラー頻発かもしれんよ。
ある程度、運用テストしてからでしょ。
本番で使うのは
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/15(木) 20:49:18ID:lOu3BBbz
ウチのH1S(2009年製)はこないだHDVで8時間程回したけどクロッグ出なかったよ。
もちろん怖いからバックアップも回してるけど噂ほどCANONのデッキ悪くなくない？
むしろZ7J初期ロットの方は頻繁にクロッグ出る。

完全ファイルベース移行はまだ怖いのでテープも使えてHDSDIのついてるH1Sは暫く重宝しそうだな。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/15(木) 21:15:33ID:rJdrlMuk
>>218
バラツキですかネ。
ウチのＨ1（Ｓじゃない）、使用時間はほんの数十時間程度と思うけど、こないだから自己録再でないと使えねー。
他のどのＳＯＮＹデッキで再生しても駄目。
メカか弱いとは聞いたことがあるが・・・・・・・・
しかしＨＤＶで２〜３時間撮った限りでは回ってる間クロッグ出なかった（自己録再だけど）。
ただ、ポーズで待機しないよう気をつけた。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/15(木) 21:55:24ID:lOu3BBbz
>>219
自己録再はウチのもそうですね。
HDV、DV共にH1Sで撮ったモノはSONYのデッキではマトモに再生出来ないです。
仕方なくカメラから直接キャプチャしてますがあまりやりたくないですね。かと言ってCANONのVTR機材はないし。
規格の意味がないですよね。

まぁ最近はAdobeのOnLocationがだいぶ安定して使えるんで、屋内での撮影はMacBook Proで収録して、テープの方がバックアップになりつつありますが。

305の中身のレコーダーが外付けでH1の乗っかると便利なんだけどな。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/15(木) 22:54:09ID:rJdrlMuk
>>220
あ、自己録再でしたか・・・・
ＨＤＶで長時間回したのは一回だけで、他はＤＶばっかしです。
最近まで、再生はＳＯＮYデッキ（主にDSR20や45）で行けてたんですがネ。
近頃、画面がピクッ、ピクッ・・・・となり音声も途切れ出しまして。
まー20は持ってる２台ともメカが勝手に壊れる（テープも道連れ）という症状が出るので使いたくないんですが、
いまさらデッキ買いたくはないし・・・・・
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況