■フットボール専用スタジアム PART227■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と冒頭に2行以上書いてスレ立てして下さい(1行は消えます) 。IPワッチョイ対応になります。
ここは “主にサッカーで使用する球技場” について語るスレッドです。
他競技や無関係な話題に繰り返し言及することは控えて下さい。
荒らし行為の書き込みにはNG設定を推奨します。スルースキルを身につけましょう。
荒らし、[114.160.232.222] [114.179.109.254]
前スレ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1666405593/l50
原則として>>970が次スレ立てしリンクを貼って誘導して下さい。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured どでもいいけどドルフィンポートの地下を掘ったら海水が湧き出るけどいいのか？ >>952
コンクリートの上に芝生敷くだけでしょ。 >>943
小瀬の問題は元々あの辺が沼地だった点
かいじ国体に合わせてどっかから土持ってきてその上に競技場や球場、体育館建てたけどでかい地震来たら液状化で施設が沈む可能性がある
経年のわりに施設の老朽化が激しいのもこのためであの辺に建てていいのか疑問 >>955
そうなこと言ってたら建てる場所ねンだわ、 鹿児島県と鹿児島市の話し合い、今後も紆余曲折があるだろうけれど、ドルフィンボートの可能性もあるような報道。
そうなったら、印鑑屋恐るべし、ということになる。 読み間違えてはいけない
知事が言及したのはあくまでも“体育館の縦横配置変更”であって、そもそも県の検討委員会なんだから市の構想案(スタジアム)は俎上にすら載せられていない
強いて触れたのはスタジアム構想は港湾計画が根本的に変わるから手続きだけで更に7～10年はかかるという点 >>895
公営競技はネット販売とコロナでどこも調子良いからすぐ廃止はないと思う スタジアムと変わらないくらい大きな体育館作るのか
鹿児島に横浜や埼玉クラスのアリーナなのか もう住吉町15番街区でいいじゃん
DP跡地よりも桜島綺麗に見えそうだったし >>963
鹿児島県／新たな総合体育館の利用イメージ等の掲載とこれまでの検討経過について
https://www.pref.kagoshima.jp/ac12/riyouime-jinituite.html
県民の皆様に，新たな総合体育館をイメージしていただくため，施設の利用イメージと施設整備後の景観に係るイメージ写真等を，以下のとおり掲載しています。
○施設の利用イメージ
総合体育館の利用形態である，
①アマチュアスポーツ利用
②プロスポーツ利用
③コンサート利用
④MICE等利用（学会，国際会議等）
のイメージ写真等を掲載しました。
施設の利用イメージ（PDF：1,107KB）
https://www.pref.kagoshima.jp/ac12/documents/96104_20220112191613-1.pdf
○景観のイメージ
施設整備後における景観に係るイメージ写真を掲載しました。
景観のイメージ（PDF：2,157KB）
https://www.pref.kagoshima.jp/ac12/documents/96104_20220112191726-1.pdf
これまでの検討経過については以下のとおりです。
これまでの検討経過について
https://www.pref.kagoshima.jp/ac12/sougoutaikukankentoukeika.html また，新たな総合体育館の意見募集につきましては，令和4年1月21日（金曜日）をもって受付期間を終了いたしました。たくさんの貴重な御意見をいただき，誠にありがとうございました。
いただいた御意見の中で，整備予定地，景観への配慮，鹿児島港本港区エリアまちづくりについて，多くの御意見をお寄せいただいたことから，県の考え方を別途，以下のとおりまとめました。
【資料1】整備予定地について（PDF：619KB）
https://www.pref.kagoshima.jp/ac12/documents/96104_20220209141641-1.pdf
【資料2】景観への配慮について（PDF：804KB）
https://www.pref.kagoshima.jp/ac12/documents/96104_20220209141711-1.pdf
【資料3】鹿児島港本港区エリアまちづくりとの整合性について（PDF：479KB）
https://www.pref.kagoshima.jp/ac12/documents/96104_20220209141738-1.pdf
なお，いただいた御意見に対する県の考え方や基本構想（案）への反映状況については，こちらです。
https://www.pref.kagoshima.jp/ac12/supo-tukonbensyonsenta-ikenbosyuukekka.html Sac7-hGULの人は、
>>815
のようなジャパネットに関する与太記事をわざわざアップするようなアンチ気味な人なので、それを頭に入れて、情報吟味してください。 >>967-968
都合が悪くなると○○認定に逃げ込んで現実から目を逸らしても問題は何ひとつ解決しない
俺はアンチでもスポーツ省の人でもない、“情報を吟味して”冷静に客観的に物事を判断したいだけのイチJサポだから
>>960の書き込みに >>956の記事との相違や矛盾があるのならそれを具体的に指摘すればいいだけ 印鑑屋情報によると県はドルフィンポート案に乗り気なんでしょ >>968
別人だろw
お前もスポーツ省ってレスした奴と同じワッチョイの形式だからなw 次スレテンプレ案
【着工】
今治(2023)J3
金沢(2024)J2
藤枝(2024)J2（改修）
広島(2024)J1
長崎(2024)J1
【具体化】
川崎(2029)J1（改修）
【保留・延期】
鈴鹿(????)J3
花園(????)J3（改修）
【構想・妄想】
盛岡、秋田、山形、福島
水戸、鹿島、群馬、大宮、代々木、相模原、三ツ沢、湘南、甲府
清水、三重
福岡、熊本、鹿児島、那覇、豊見城
【J3LIC維持改修】
いわき(2023)
宮崎(2023) 鹿児島は楽しみだね。
これだけ景観にこだわってるスタジアム計画は他に無いだろう。
いいものが出来ると思う。
今後地方都市は高齢化し衰退していく一方だから、
なおさら活気を取り戻す可能性があるサッカーやバスケが注目されると思う。
なによりサッカーには夢がある。
子供らが好きで純粋に楽しめるスポーツは求心力があるよ
バスケも試合見に行くと分かるけど、非日常感がなかなか楽しい。
選手知らなくても得点シーンは盛り上がれる。
わりとトップリーグかどうか関係なく楽しめると思う。
大都市はほおっておいても勝手に商業施設が出来るからわざわざ財政が出動する
意義が無いので厳しいだろうね。 >>971
スポーツ省はアウアウの106.130でコピペと連投する人だが？ >>974
もちろん規格ということ
今まで何スレもそれで通用してきただろ テンプレはライト層が見るもんだから必要なのは規格と年数と立地くらい
>>972
今話題の奈良が無いのは寂しいが概ねいいと思う >>975
スポーツ省氏、初見は、part226のこれ
>657U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-zlg5 [106.130.180.18])2022/11/02(水) 02:34:49.72ID:iYqxEfoNa
>あと、スポーツ省に施設建設の助成制度はないよ
>観光庁もね。スポーツ省はtotoに対する推薦があるだけ
貴方の言う通りですね。このSaa3-zlg5氏はその後も、鹿児島市アンチの連投。あと甲府アンチもやってて、挙証と言われて逆ギレ。 >>981
まぁ場所は決まってるし、あとは規模やデザインが決まれば具体化ってことになるのかな？ >>982
事業スキームと議会の承認を経てからだろ
何といっても最後はお金だからね 傍から見ればスタジアムそっちのけでレッテル貼りに精出してる連中も荒らしと変わりないわ 具体化って等々力みたいに
設計とか建設する会社とか決まった場合なのかな？ >>985
本当の意味での具体化はそうだと思うけどこのスレでは早く等々力を具体化扱いしたくてそれよりも前に認定されてたね
事業主体が決まって予算承認された段階でいいのでは >>963
鹿児島の体育館は大きすぎるけれど、弓道場とか武道、サブアリーナまで建てる計画だから。
純粋にメインアリーナだけなら横にしなくても問題ない。
南にスタジアム、北にメインアリーナで斜め向かいになるけど湾に面していない運河の横（交番の南や水族館の南）に弓道場やサブアリーナを作れば海辺の公園敷地をかなり確保できるんだけどね。
一部の人が対立姿勢だけど前の知事ほど不信で関係悪くはない。県が固い頭で自分たちの計画強行せず、市と商工会と充分話しあって賑わいある街づくりにしたら良いよ。 一応鹿児島の知事は広島時代エディオン行った事ある人だから
前任よりは理解はある、最優先は公約である体育館やろうけど 鹿児島県と鹿児島市の協議はまだまだこれから。
新たに県が設置する検討委員会で議論し、2023年度末までに結論を出す見込み。 鹿児島県知事の経歴見たらラ·サール、東大、経産省という筋金入りの役人やな
総合体育館もきちんと意見募集して基本構想案に反映するという手順を踏んだ抜かりのなさ
あれを“強行”というのは無理がある 陸スタなんかより遥かに体育館アリーナの方が使用用途多いからね。コンサート利用されるようになればスポーツ関心ない人も喜ぶし、5000-10000クラスの地方会場はアーティスト側も欲してる。 しかし鹿児島県知事は市の話は聞くんだよな
前任の三反園は全く聞く耳持たなかったが 鹿児島県のいう総合体育館の利用形態
①アマチュアスポーツ利用
②プロスポーツ利用
③コンサート利用
④MICE等利用（学会，国際会議等）
あとは産業振興的な見本市会場とかか
特別なものがあるわけではないが陸スタや球技場に比べれば明らかに用途の幅は広い
雨が降ろうが雪が降ろうが風が吹こうが関係ないしな >>994
災害・緊急事態時の一時避難所、備蓄倉庫としての機能を充実させればダメ押し。
震災や台風被害で現実的に使う可能性は高いし、複合型にすればアリーナだけじゃなくスタジアムの施設も併せて使える。…とか説明すれば反対する人はいなさそう。 知事も市長もラサール出身だし仲良くやって欲しいところ
スタ・アリーナ改革と言えば経産省だから
経産省出身の知事にはパイプ役として期待したい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 7時間 31分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
